※ 本文為 createlight 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-02-27 21:12:48
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 車輛肇事案例多 柯P擬禁紅燈右轉
時間 Sat Feb 27 12:43:11 2016
1.媒體來源:新唐人亞太台
2.完整新聞標題:
車輛肇事案例多 柯P擬禁紅燈右轉
3.完整新聞內文:
更新時間：2016-02-26 20:51:53
網址內含新聞影片
【新唐人亞太台 2016 年 02 月 26 日訊】台北市長柯文哲今天（26日）上午主持交通會
報，聽到交通大隊報告去年行人車禍受傷高達139例，其中一半，都是車輛肇事。柯市長
考慮「紅燈全面禁止右轉」，來減少行人被汽機車撞傷的危險！
報，聽到交通大隊報告去年行人車禍受傷高達139例，其中一半，都是車輛肇事。柯市長
考慮「紅燈全面禁止右轉」，來減少行人被汽機車撞傷的危險！
台北市街道，車子來來往往，有夠多，也讓讓行人走在路上，非常沒有安全感，尤其部分
路段，即使紅燈，車子依舊可以右轉，更讓不少行人過馬路，不小心可能會被撞到，難免
心驚驚。
路段，即使紅燈，車子依舊可以右轉，更讓不少行人過馬路，不小心可能會被撞到，難免
心驚驚。
民眾：
「我很怕過馬路，尤其轉彎的時候，車子都不讓人的。」
民眾：
「應該要幫行人才對，走路的人才是主權。」 ]
行人走在路上，沒有安全感，數據會說話，北市交通大隊統計，去年台北市行人車禍受傷
，總共發生139例，其中一半以上案例，都非行人的過失，等於走在街頭無緣無故被撞，
這樣的數據，就讓柯文哲很有感。
，總共發生139例，其中一半以上案例，都非行人的過失，等於走在街頭無緣無故被撞，
這樣的數據，就讓柯文哲很有感。
台北市長 柯文哲：
「行人受傷，無肇事因素佔最多，那表示他沒有犯錯，他是被撞的。表示台北市對行人來
講，是一個不安全的環境。紅燈右轉這件事情，我就有點猶豫，到底紅燈要不要繼續右轉
，可是我看這個數據，這個就是辯論。好像有人跟我講說，(取消)紅燈右轉可以解決很多
問題。」
講，是一個不安全的環境。紅燈右轉這件事情，我就有點猶豫，到底紅燈要不要繼續右轉
，可是我看這個數據，這個就是辯論。好像有人跟我講說，(取消)紅燈右轉可以解決很多
問題。」
柯文哲考慮，是否要將北市目前紅燈右轉號誌全面取消，來減少行人發生事故的比例。但
目前台北市街頭，共有193處路口有設置紅燈右轉號誌，要是真的全面禁止，首先影響的
是開車族，還有尖峰路段可能面臨更大的塞車的困擾。
目前台北市街頭，共有193處路口有設置紅燈右轉號誌，要是真的全面禁止，首先影響的
是開車族，還有尖峰路段可能面臨更大的塞車的困擾。
新唐人亞太電視 綜合報導
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.ntdtv.com.tw/b5/20160226/video/166672.html?ptt
車輛肇事案例多 柯P擬禁紅燈右轉 - 新唐人亞太電視台
![[圖]]()
台北市長柯文哲今天（26日）上午主持交通會報，聽到交通大隊報告去年行人車禍受傷高達139例，其中一半，都是車輛肇事。柯市長考慮「紅燈全面禁止右轉」，來減少行人被汽機車撞傷的危險！ ...
![[圖]](http://www.ntdtv.com.tw/public/uploads/assets/2016/02/26/2016-02-26-56d0582b65585.jpg)
5.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.101.166
※ 文章代碼(AID): #1MqIbXoc (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456548193.A.CA6.html
噓 : 先禁汽車好嗎1F 02/27 12:43
→ : 分段吧 秒數2F 02/27 12:44
推 : 三寶根本不管你禁止啥小3F 02/27 12:44
推 : 紅燈不是本來就不能右轉嗎？4F 02/27 12:44
推 : 有一好沒兩好5F 02/27 12:44
推 : 台灣交通罰款太低了，學美國試試看有沒有人跟錢過不去6F 02/27 12:45
→ : 建議把馬路全部刨除 要私人交通工具就騎山豬7F 02/27 12:45
推 : 紅燈不是本來就不能右轉嗎8F 02/27 12:45
推 : 好多樓沒看內文 紅燈右轉燈~9F 02/27 12:45
噓 : 美國開放紅燈右轉 看到行人還不是超遠就停下來讓路10F 02/27 12:46
推 : 那紅綠燈又要換新的,又可以收回扣了11F 02/27 12:46
→ : 汽車就亂源丫 應該趕出台北市12F 02/27 12:47
推 : 三寶:?13F 02/27 12:47
噓 : 柯屁真的沒半步 只有一張嘴14F 02/27 12:47
→ : 直接把交通處罰改為直接吊銷駕照就好15F 02/27 12:47
推 : 葉宜津表示...16F 02/27 12:47
推 : 怎麼可能？紅燈右轉燈亮 行人號誌是紅色 根本不能走17F 02/27 12:48
推 : 黨工繼續出現 說出解決方案就有黨工要靠北了18F 02/27 12:48
→ : 美國那是因為人家知道紅燈右轉路權就是最低順位啊…19F 02/27 12:48
→ : 累犯直接終身不得考照外加駕駛工具充公20F 02/27 12:48
推 : 把右轉燈跟行人號誌燈的時間稍微錯開就好了啊21F 02/27 12:48
→ : 沒駕照就無照駕駛而已 又不會怎樣22F 02/27 12:49
→ : 然後在轉角立牌規定有行人時需讓行人先行之類的23F 02/27 12:49
→ : 支持啊 台灣人用路觀念真的要加強 行人才是最大的24F 02/27 12:50
噓 : 柯批到底會不會開車。有沒上過路啊25F 02/27 12:50
→ : 我右轉先讓行人通過還會被後車按喇叭 就知道一些台灣人26F 02/27 12:51
噓 : 這不歸你管好嗎27F 02/27 12:51
→ : 的素質堪慮 哀28F 02/27 12:51
推 : 不過行人也要加強 每個綠燈都看手機慢慢走 =.=29F 02/27 12:51
→ : 黨工秀下限 XD
→ : 黨工秀下限 XD
噓 : 行人過馬路超慢超悠閒，右轉車就動不了。31F 02/27 12:55
→ : 智力測驗真的要重測!!已經夠塞還不能紅燈右轉夠智障32F 02/27 12:56
→ : 人的素質問題 不管是駕駛還是行人都一樣33F 02/27 12:56
推 : 又是演新聞嗎?台北已經很會讓了34F 02/27 12:57
推 : 紅燈不是本來就不能右轉嗎0.0怕被罰都乖乖等35F 02/27 12:57
→ : 執法問題36F 02/27 12:57
推 : 紅燈是本來就不能右轉 但是根本很少人遵守37F 02/27 12:58
噓 : 人紅萬事通，支持柯P就對了！不同聲音是38F 02/27 12:58
→ : 現在走斑馬線過馬路 會讓的車子不到一半 是硬要撞那種39F 02/27 12:58
→ : 討打討罵，閉嘴接受為上策40F 02/27 12:58
→ : 不過這篇文章是說紅燈可以右轉的號誌41F 02/27 12:59
→ : 一堆狀況外的,當然指的是紅燈時的右轉箭頭那個號誌燈,而42F 02/27 13:00
→ : 非單純的紅燈
→ : 非單純的紅燈
→ : 開車綠燈右轉 遇到行人停下來 還被後面機車衝上來罵xxx44F 02/27 13:00
推 : 昨天上班過馬路走到一半就被小黃機車逼車,30cm硬擦45F 02/27 13:01
→ : 過去,沒在禮讓的
→ : 過去,沒在禮讓的
推 : 那個右轉燈亮的時候 行人是禁止通行的 是有多少人沒當過47F 02/27 13:02
→ : 行人啊？
→ : 行人啊？
→ : 你行人只要慢慢走就是該死就是了,管你是不是走斑馬49F 02/27 13:02
推 : 行人才是最不趕時間可以慢慢等的吧50F 02/27 13:03
→ : 誰跟你行人不趕時間51F 02/27 13:05
→ : 沒有喔，要看時向，有些右轉燈亮仍然會跟行人通行重疊52F 02/27 13:05
推 : 把紅燈右轉燈的時間跟行人綠燈的時間錯開不就好了嗎？我家53F 02/27 13:06
→ : 附近也有個路口有這種情形，這樣真的很危險，搞不懂當初為
→ : 何這樣設計？
→ : 附近也有個路口有這種情形，這樣真的很危險，搞不懂當初為
→ : 何這樣設計？
推 : 行人最大這觀念，非正常人永遠學不會56F 02/27 13:09
推 : 高雄超多這種燈57F 02/27 13:09
推 : 不把行人當回事，就繼續笑三寶！反正同類58F 02/27 13:12
推 : 燈號可能要另外設 因為綠燈右轉也會堵到行人59F 02/27 13:12
→ : 不是幾乎都取消了?60F 02/27 13:12
→ : 明明就是行人不看燈號，結果要罰汽車，柯屁弱智過頭了吧61F 02/27 13:14
推 : 人的素質的問題,有些行人也是不把規則當一回事,像有的路62F 02/27 13:14
→ : 不能學左轉燈那樣時間錯開嗎? 綠燈右轉還不是一樣63F 02/27 13:14
→ : 沒右轉燈號就右轉那個叫作闖紅燈，哪有取不取消的問題64F 02/27 13:15
→ : 口時向調整為尖峰時間,所有車行方向都停止,行人可以各個65F 02/27 13:15
→ : 有人沒看清楚內文嗎?他本來就指紅燈右轉號誌...66F 02/27 13:16
→ : 方向通行(包含對角線),結果有的行人還不是不守規則 在車67F 02/27 13:16
推 : 黨工快出動!68F 02/27 13:16
推 : 右轉燈時 對喔 行人應該不可以走的 那這真不需要69F 02/27 13:16
→ : 行時(行人禁止通行),又照傳統偷偷跟著同向的車行方向走70F 02/27 13:17
→ : 台灣人有些人開車是當騎機車在開的71F 02/27 13:17
→ : 那這其實真的是行人沒照規矩吧....72F 02/27 13:18
推 : 居然在檢討行人 行人綠燈為啥不能慢慢走73F 02/27 13:20
推 : 應該嚴罰不禮讓行人的車輛 紅燈右轉有必要性阿74F 02/27 13:23
→ : 還嫌塞的不夠 這樣做不用一周台北市就賽爆了75F 02/27 13:24
推 : 法律行人最大 但是現實是駕駛認為自己最大76F 02/27 13:24
推 : 禁掉，人民素質不良這等於給駕駛一個不理行人的藉口77F 02/27 13:27
台北市交通大執法 未禮讓行人罰3600 - Yahoo奇摩新聞
![[圖]]()
閱讀Yahoo奇摩新聞上的「台北市交通大執法 未禮讓行人罰3600」。 「汽機車禮讓行人」、「行人快步通過路口」兩大交通安全政策，經過一個月的勸導期，於11月1日正式加強執法，台北市警局在12個行政區、10處路口 ... ...
![[圖]](http://i.disp.cc/disp/yahoo_logo-1481777.png){kind=logo}
→ : 一些,平常沒嚴格取締就又故態復萌了,雖然是比起以前有好79F 02/27 13:28
→ : 一點
→ : 一點
→ : 禁止車輛上路,保證不會出車禍....(誤)81F 02/27 13:30
推 : 值得考慮 以人為本82F 02/27 13:32
→ : 汽車才是路上亂源 馬的一堆路邊臨時停車就佔一個車道83F 02/27 13:32
推 : 我還看過紅燈了行人還在斑馬線上打打鬧鬧....84F 02/27 13:33
推 : 蠻有趣的，全台灣的問題，都擠在台北市處理85F 02/27 13:34
→ : 應該要每一方都要遵守 一昧行人最大不見的好86F 02/27 13:34
→ : 完全不推！這樣下去台X人要怎麼撞死台O人啊？87F 02/27 13:36
推 : 幹0糧早該禁了88F 02/27 13:36
噓 : 紅燈本來就不能右轉89F 02/27 13:36
噓 : 不是早就不行了嗎？我還被開過單耶 幹90F 02/27 13:41
→ : 不如乾脆禁止天龍國不能開車好了 XDDD91F 02/27 13:48
→ : 汽車跟行人都是人啊92F 02/27 13:52
推 : 汽車本來就要禮讓行人，落後國家才在那邊逼行人93F 02/27 13:54
→ : 右轉跟人行的時間錯開呢？94F 02/27 14:03
推 : 真正的問題是車不讓行人95F 02/27 14:05
→ : 綠燈右轉一樣也會碰到同向行人96F 02/27 14:07
推 : 我在美國開車紅燈右轉看到行人布停下來等他過會被青97F 02/27 14:07
噓 : 紅燈本來就不能右轉 筆試不是都有考？98F 02/27 14:08
推 : 南部上來的最愛紅燈右轉99F 02/27 14:09
→ : .....要有指示燈的才能根據指示轉吧100F 02/27 14:14
推 : 每個路口都設定一段全紅燈的行人專用時間不就好了101F 02/27 14:17
推 : 汽車右轉都不減速的 ！！！！！102F 02/27 14:17
噓 : 把行人禁掉不會喔 大家都不要走路就沒事了103F 02/27 14:19
噓 : 紅燈現在本來就不能右轉啊 其實紅燈右轉有時比較安全104F 02/27 14:23
→ : 要看路段 多數路段 紅燈右轉反而較安全
→ : 要看路段 多數路段 紅燈右轉反而較安全
噓 : 想做就趕快做，當家家酒玩就對了，整個城市就是我的實驗室106F 02/27 14:26
推 : 全市禁行汽機車 就不會有車禍 也不會塞車啦 一勞永逸107F 02/27 14:28
推 : 一堆汽車綠燈時就在亂切機車道右轉才更危險108F 02/27 14:31
→ : 禁止汽車上路不會？109F 02/27 14:37
推 : 贊成 已經兩次在人少的大路口差點被撞110F 02/27 14:38
噓 : 紅燈+右轉燈啦 一群眼殘是在跳針三小111F 02/27 14:43
推 : 美國光是有stop sign就都乖乖停了更何況有人出現112F 02/27 15:00
→ : 台灣駕駛真的很多不讓行人的=_=113F 02/27 15:21
推 : 路口違規停車問題先解決再說吧114F 02/27 15:53
推 : 就是執法鬆散的問題而已，多少人因為沒禮讓被罰過？117F 02/27 15:57
推 : 很多路口本來就不能紅燈右轉，應該要去看行人被右轉車撞118F 02/27 16:33
→ : 的這些事件發生在那些目前可右轉的路口所佔比例，再來制
→ : 定政策，到底是該全面禁止還是要警察多抓紅燈違規右轉的
→ : 的這些事件發生在那些目前可右轉的路口所佔比例，再來制
→ : 定政策，到底是該全面禁止還是要警察多抓紅燈違規右轉的
推 : 紅燈不是本來就不能右轉嗎？我記得我被開過單啊121F 02/27 17:06
→ : 贊成122F 02/27 18:05
推 : 哪裡可以紅燈右轉，高雄都會抓了123F 02/27 18:06
推 : 先減少汽車124F 02/27 18:20
推 : 執法問題
推 : 執法問題
→ : 紅燈本來就不能轉吧 右轉燈通常行人是不能走的 怎撞的?126F 02/27 18:29
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1965
作者 goldenhill 的最新發文:
- 7F 2推 1噓
![]()
更新時間：2024-10-19 20:32:52 圖: 中國非法移民大量湧進 美國今年第二度包機遣返 【新唐人亞太台 2024 年 10 月 19 日訊】中國非法移民湧進美國的人數再創新 高，美國國土 …72F 37推- 41F 19推 1噓
- 17F 6推 1噓
- 11F 2推 1噓
點此顯示更多發文記錄
7樓 時間: 2016-02-27 23:49:00 (台灣)
→
02-27 23:49 TW
有些大路口 右轉燈號是跟行人燈號重疊~~例如 忠孝復興 忠孝敦化~~幾乎同時亮~~幾乎右轉超車從綠燈到紅燈有時沒過幾台車
回列表(←)
分享