※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-02-24 20:38:52
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 柯政策大轉彎！ 老屋健檢不都更恐強拆
時間 Wed Feb 24 15:36:20 2016
1.媒體來源:
TVBS
2.完整新聞標題:
柯政策大轉彎！ 老屋健檢不都更恐強拆
3.完整新聞內文:
台北市日前取消老屋健檢補助，還被柯文哲批評「淺碟文化」遭到不少民眾抱怨，不到一
個禮拜北市府恢復老屋健檢補助，以國宅土壤液化區、震災列管建物為主，搭配都更強制
力，一旦建築被評定「須拆除」，但住戶不願都更可能就得面臨強拆命運，不過今天副市
長林欽榮強調一切還是得審慎規劃！
個禮拜北市府恢復老屋健檢補助，以國宅土壤液化區、震災列管建物為主，搭配都更強制
力，一旦建築被評定「須拆除」，但住戶不願都更可能就得面臨強拆命運，不過今天副市
長林欽榮強調一切還是得審慎規劃！
大樓外牆磁磚東缺一塊、西缺一塊，台北市明明高達8成房屋屋齡超過20年，卻取消老屋
健檢補助，柯市長這回政策大轉彎 。
台北市副市長林欽榮：「老屋健檢要全面性進行，這是我們的政策也必須要跟中央，基本
的基準搭配。」
台南地震後禁不起各界輿論，北市終於恢復老屋健檢免費補助，3年要完成全市7.4萬棟老
屋檢測，第一階段動用6千萬元，一戶補助8千塊跟上回2萬元相比略為縮水，全額補助7千
5百戶。
屋檢測，第一階段動用6千萬元，一戶補助8千塊跟上回2萬元相比略為縮水，全額補助7千
5百戶。
除了補助金額縮水，北市這次老屋健檢也只有以結構為主，首波健檢單位以國宅為優先，
不過一旦被評定為「須都更」，但住戶不願意也可能面臨強拆命運。
只是這回北市老屋健檢搭配強制力，健檢後分成「結構安全」、「應補強」、「須拆除」
，該拆的住戶不願拆，市府可能直接動手！
台北市副市長林欽榮：「基於公共安全跟利益跟緊急處分之必要，所以必須權衡，這個讓
我們多一點時間規劃。」
台北市長柯文哲(2016.2.17)：「淺碟文化、淺碟政治、淺碟經濟造成整個台灣沒有辦法
實質處理政策問題。」
就怕惹民怨副市長低調回答，一切審慎規劃！但當初柯市長冷冷一句嘲笑老屋健檢，只是
不到一個禮拜柯市府號稱的都更戰略卻又恢復這項政策。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.tvbs.com.tw/politics/news-641143/
柯政策大轉彎！ 老屋健檢不都更恐強拆 | 台灣政治 | TVBS新聞 | TVBS官網
![[圖]]()
台北市日前取消老屋健檢補助，還被柯文哲批評「淺碟文化」遭到不少民眾抱怨，不到一個禮拜北市府恢復老屋健檢補助，以國宅土壤液化區、震災列管建物為主，搭配都更強制力，一旦建築被評定「須拆除」，但住戶不願都更可能就得面臨強拆命運，不過今天副市長林欽榮強調一切還是得審慎規劃！ ...
![[圖]](http://www.tvbs.com.tw/export/sites/tvbs/news/politics/images/2016/02/24/TVBS-N_CLEAN_10M_20160224_11-40-03.mp4_20160224_123114.660.jpg)
5.備註:
其實這樣做是對的啦, 不過請柯P以後放話前還是要多想想
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.26.172
※ 文章代碼(AID): #1MpLruef (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456299384.A.A29.html
→ : 嘉義王：e04！學我~~1F 02/24 15:37
推 : 危樓不嘟更！旁邊的住戶更危險2F 02/24 15:37
→ : 那不申請了3F 02/24 15:37
推 : 危樓還不拆？4F 02/24 15:37
推 : 他沒放話阿不要隨著TVBS亂掰 本來就是要有後續 不是健檢爽5F 02/24 15:38
→ : 大轉彎? avbs正常發揮嗎?6F 02/24 15:38
推 : 一次解決龍腦釘子戶高招7F 02/24 15:38
→ : 這會被告吧,危自己命不危別人命,又不缺錢,你拆干麼8F 02/24 15:38
推 : 他一開始就嘲笑這老屋健檢做半套的制度，何來放話?9F 02/24 15:39
推 : 自殺也是違法的10F 02/24 15:39
推 : 差點被TVBULLSHIT帶風向11F 02/24 15:39
推 : 台北釘子戶要革命了12F 02/24 15:39
→ : 支持 要強制 但是還是不太讚成市府補助 應該屋主負擔鑒定費13F 02/24 15:39
→ : 恐14F 02/24 15:40
噓 : 大轉彎?這是生出配套方案吧 = =15F 02/24 15:40
推 : 連罵都不會罵 難怪這電視台常被笑16F 02/24 15:40
→ : 強拆有什麼法律依據？17F 02/24 15:40
推 : 老屋健檢評定為危樓...然後不拆.是評定爽的喔??18F 02/24 15:40
噓 : 是我理解有問題嗎？！19F 02/24 15:40
推 : 爛標題20F 02/24 15:41
→ : 這麼不完整還帶風向的報導 搞笑就可以了啦!21F 02/24 15:41
推 : 快拆哦 不要雷聲大 沒有雨點22F 02/24 15:41
推 : 強拆王23F 02/24 15:41
推 : 轉彎啥24F 02/24 15:41
→ : TVBS不意外25F 02/24 15:41
推 : 本來就沒有取消阿,柯早說過一直都是動預備金在健檢的26F 02/24 15:41
推 : 都更的意思是自己重建嗎? 老實說都更這個名詞太多負面了27F 02/24 15:41
→ : 不要造謠 不可能實施這個政策 要強拆蓋新 哪來經費阿28F 02/24 15:42
→ : 看內文就是有一套做法出來...轉彎是轉在哪裡??29F 02/24 15:42
→ : 都更完沒房子住怎麼辦30F 02/24 15:42
→ : AVBS到底邏輯有什麼問題31F 02/24 15:42
推 : 市府可建議民眾該房屬於危險建築 需改建或重建安全32F 02/24 15:43
推 : 都更也能負面? 不就房子太舊要更新 壞的是想賺的33F 02/24 15:43
推 : 整個台北市,都是我的樂高34F 02/24 15:43
→ : 至於規勸後民眾不改善 至少政府有做到適當的告知35F 02/24 15:44
推 : 我任內三度（ry36F 02/24 15:44
推 : 切結書簽下去啊37F 02/24 15:44
推 : 柯一開始是真的把老屋檢查的費用取消，後來地震才改觀38F 02/24 15:44
噓 : TVBS看起來很爽耶.....39F 02/24 15:45
→ : 當然要強拆阿,至於蓋就看民眾要自己蓋還是都更40F 02/24 15:45
噓 : TVBS明顯誤導 之前就說要有完整的規畫才會公布 爛媒體 亂源41F 02/24 15:46
→ : 笑死 危樓不都更 死了幹政府42F 02/24 15:46
推 : 讚43F 02/24 15:46
噓 : AVBS正常的一天44F 02/24 15:47
推 : 幾百vs幾千 確定要拿實驗性的東西來講?45F 02/24 15:47
推 : 本來就反射行為 沒地震前聲請健檢這麼少 好意思罵?46F 02/24 15:47
→ : 為什麼TVBS一直在自問自答?47F 02/24 15:48
→ : 都更有甚麼好負面? 是一堆仇富者在那瞎起鬨吧?48F 02/24 15:48
推 : 柯笑的是健檢了半天,然後勒?49F 02/24 15:48
推 : 恐你媽50F 02/24 15:49
→ : 改觀勒 柯p本來就說要整體規劃了51F 02/24 15:51
→ : 恐你媽啦 評估須拆除還不都更 是要等地震倒掉死人再都更嗎52F 02/24 15:51
推 : 做半套的健檢 然後完了之後就不了了之 那花這錢幹嘛53F 02/24 15:51
推 : 顏色對了54F 02/24 15:51
推 : 真的是唯恐天下不亂，柯當初說法原意根本不是這樣吧55F 02/24 15:51
→ : 所以TVBS是說柯會聽取建言改政策，還是說他反覆不定?56F 02/24 15:53
推 : AVBS這種打法,真的只能騙騙無知9.2而已57F 02/24 15:53
→ : 意思就是說 別想拿喬了 你想督也要督 不想督也要督58F 02/24 15:54
噓 : TVBullShit不意外 又在秀低格調59F 02/24 15:54
推 : TVBS不意外 我真心希望有人能掃一掃這些噁媒60F 02/24 15:54
→ : 房價準備GG61F 02/24 15:54
推 : 智障媒體搭配智障標題62F 02/24 15:55
推 : 拜託快都更63F 02/24 15:56
→ : 想太多，健檢完可以都更，台北房價井噴64F 02/24 15:56
噓 : TVBULLSHIT又再造搖了 明明說規劃好再講65F 02/24 15:56
噓 : 強拆66F 02/24 15:57
噓 : ......67F 02/24 15:58
推 : 危險的就拆啊68F 02/24 15:58
推 : 2016開始要回復造謠了嗎69F 02/24 15:59
→ : 轉個屁彎，一開始柯P就說要有配套了。70F 02/24 16:01
推 : 有檢查:柯P轉彎，沒檢查:柯P罔顧人命...71F 02/24 16:01
→ : 6000萬預算也比前幾年幾百萬高，結果帶風向成預算縮水
→ : 別以為這種打法沒用..24小時照三餐打，職業帶風向耶
→ : 6000萬預算也比前幾年幾百萬高，結果帶風向成預算縮水
→ : 別以為這種打法沒用..24小時照三餐打，職業帶風向耶
推 : 文林苑職業學生死去哪了？74F 02/24 16:03
→ : 這轉彎在哪 當初的健檢沒強制處理 結局就是根本沒人處75F 02/24 16:03
→ : 理 也導致申請健檢的人越來越少
→ : 理 也導致申請健檢的人越來越少
→ : 鄉民會累，但職業帶風向是收錢做事，有錢就可以一直帶77F 02/24 16:03
噓 : 轉你妹78F 02/24 16:03
→ : 因為沒人願意掏錢補強79F 02/24 16:03
噓 : 大轉彎你的頭啦 柯屁之前是說要有配套好嗎80F 02/24 16:04
→ : 一開始就說要完整配套,但媒體還是只報導成刪除81F 02/24 16:05
噓 : 柯P就說健檢要有後續動作阿~不要為了健檢而健檢82F 02/24 16:06
推 : 苛P要繼承郝郝拆這封號了XDDD83F 02/24 16:06
→ : 恐恐恐恐恐恐恐恐恐!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!84F 02/24 16:07
→ : T台專出一些奇0才子85F 02/24 16:07
噓 : 智障媒體一天到晚在腦補86F 02/24 16:12
噓 : tvbs幻想文87F 02/24 16:15
→ : 何志偉以為可以帶風向凹免費貪小便宜 沒想到柯p跟你玩
→ : 真的吧
→ : 何志偉以為可以帶風向凹免費貪小便宜 沒想到柯p跟你玩
→ : 真的吧
→ : 不愧是tvbs 甚麼都可以抹90F 02/24 16:19
→ : 有配套，TVBS:柯要強拆民宅!沒配套不檢查，柯放任危樓!91F 02/24 16:22
推 : 不拆可以 請先簽切結書 發生大地震倒塌後順位救災92F 02/24 16:22
噓 : 不是加容積就蓋的了哦，要有配套方案啊！不然有些地93F 02/24 16:23
→ : 明明就是先取消 然後擬新方案 一堆媒體在那邊叫XD?94F 02/24 16:23
→ : 方容積跟本用不完95F 02/24 16:23
噓 : 多的容積可不可以移轉賣掉？
→ : 嗯？
噓 : 多的容積可不可以移轉賣掉？
→ : 嗯？
噓 : 以前預算也才一點點沒幾戶，這次預算編到6000萬，就改98F 02/24 16:26
→ : 打恐拆屋....FXXX
→ : 打恐拆屋....FXXX
推 : 快拆！100F 02/24 16:28
噓 : 7.4萬戶 VS. 以往幾十戶...101F 02/24 16:32
推 : 本該如此102F 02/24 16:36
→ : 新方案很恐怖，幾個章就可以拆大樓103F 02/24 16:38
推 : 屎霉104F 02/24 16:39
→ : 會拆除就是因為結構不安全了 不拆才恐怖吧105F 02/24 16:45
→ : 又在恐 恐三小 AVBS不EY106F 02/24 16:46
推 : 爽107F 02/24 16:54
噓 : 恐你老師108F 02/24 16:59
推 : 危樓就該拆109F 02/24 16:59
噓 :110F 02/24 17:00
噓 : 危樓不拆，要是倒下來壓死人危樓住戶賠的起嗎?111F 02/24 17:03
→ : 危樓本來就要拆 不然你家死光就不要哭112F 02/24 17:07
→ : 不拆，屋主想也知道不出錢補強，不拆何必健檢113F 02/24 17:17
推 : 保證都更的公寓，屋主要發財了
推 : 保證都更的公寓，屋主要發財了
→ : 建商專門先找危樓 砍價115F 02/24 17:49
推 : 配套要搞好 大方向支持116F 02/24 17:50
→ : 個人是覺得健檢公布危樓名單就好 如果屋主不願意拆 市場117F 02/24 18:15
→ : 機制也會讓危樓價格大降自然淘汰 如果一律都拆要解決的問
→ : 題很多
→ : 機制也會讓危樓價格大降自然淘汰 如果一律都拆要解決的問
→ : 題很多
推 : 現代記者不用恐不會下標題了120F 02/24 18:23
→ : 郝市府時代：朝令夕改 vs 柯市府時代：知錯能改121F 02/24 18:37
噓 : AVBullShit122F 02/24 18:49
推 : 哪裡轉彎???123F 02/24 18:56
噓 : TVBullShit124F 02/24 20:17
--
作者 bhhsieh 的最新發文:
![]()
這篇個人覺得寫滿清楚的 這邊再改得懶人包一點 京華城容積率由392% --> 560% 是107年監察院糾正後各委員會討論後結果: 上圖都規字第10602424800號說明書可見以下連結 其中第 …222F 75推 14噓- 12F 2推
![]()
看看蔡英文自己之前的行為 支持林智堅 其實也是情理之內 蔡英文2019年上傳國圖的博士論文名稱是 Unfair Trade Practices and Safeguard Actions 而1984年 …168F 109推 6噓- 來源: 彭臉書 (英行政法院發函) 前情提要: 英國行政法院法官McKenna認為倫敦大學違反了資訊自由法, 判決要求LSE在28天內(7/19前)提供蔡總統的博士口委名單 目前狀況: 28天已過, …56F 32推 1噓
![]()
來源: 文長 挑重點翻一下 " "當中的文字屬於判決書內容 Information Review Tribunal Judge Alison McKenna overturned …284F 163推 20噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享