※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-02-25 11:08:07
看板 Gossiping
作者 標題 [ＦＢ] 方丈 FB
時間 Thu Feb 25 03:30:07 2016
ＦＢ卦點說明：（正體中文 20 個字）
方丈的根據材料，各位可以從這些根據去比對李正皓提出的新版本故事，
看哪個故事比較可信。畢竟李正皓沒有提出太多證據，以證明他的故事版本。
ＦＢ連結：
https://www.facebook.com/photo.php?f...5482187&type=3&theater
ＦＢ內容：
【這不是懶人包】
各位好，這些是我目前能提供給大家的材料。
有兩點要說明：
1. 所有的遮罩，只要當事人願意公開，我就會重新上傳沒有遮罩的版本。我只能憑我的
判斷去遮罩，以保護消息提供源不願曝光的初衷。
2. 「來源01」是我對話最多的，但也是我承諾下的最重的。
大家如果看「來源01__日期0128」應該就能明白了。
到了「來源01__日期0129」因為資訊太多，所以紅通通一片，請包涵。因此，我還是要對
許多「推測她是誰」的說法保留，這是誠信原則。但是，如果他願意公開全部，那我一樣
會上傳完全公開的版本。最後，如果這些對話與其他報導雷同，我只能說是巧合。以上。
.
許多「推測她是誰」的說法保留，這是誠信原則。但是，如果他願意公開全部，那我一樣
會上傳完全公開的版本。最後，如果這些對話與其他報導雷同，我只能說是巧合。以上。
.
來源01__日期0128
https://www.facebook.com/flyingreave...825.100000155482187&type=3
來源01__日期0129
https://www.facebook.com/flyingreave...826.100000155482187&type=3
來源02__更多受害人
https://www.facebook.com/flyingreave...827.100000155482187&type=3
來源03__假帳與偷拍
https://www.facebook.com/flyingreave...829.100000155482187&type=3
來源04__假帳
https://www.facebook.com/flyingreave...830.100000155482187&type=3
來源05__假帳
https://www.facebook.com/flyingreave...831.100000155482187&type=3
來源06__假帳
https://www.facebook.com/flyingreave...832.100000155482187&type=3
※ 臉書爆卦請用ＦＢ當標題，並附上２０正體中文說明卦點，違者水桶一個月。
※ 注意！濫用ＦＢ爆卦視同鬧板文處理。
※ 記得要附上來源網址。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.71.77
※ 文章代碼(AID): #1MpWJ17J (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456342209.A.1D3.html
推 : 真假？1F 02/25 03:31
→ : 縮下網址 好嗎?2F 02/25 03:32
推 : 樓下炒飯3F 02/25 03:33
→ : 我放棄了 一堆字 我看了就頭痛 等明天早上的新聞吧4F 02/25 03:33
推 : 跪求影片站內，第一個１００p5F 02/25 03:33
推 : 沒皓呆.avi 就不要浪費大家的時間了7F 02/25 03:36
→ : 有巧芯.AVI的話記得幫我留一份8F 02/25 03:37
→ : 話說那是什廣告啊 毛毛DER
→ : 話說那是什廣告啊 毛毛DER
→ : FB: http://tinyurl.com/hyk65zz10F 02/25 03:39
→ : 0128 http://tinyurl.com/jt4t5kb
→ : 0129 http://tinyurl.com/jcvrz9y
→ : 02 http://tinyurl.com/zsp65gj
→ : 03 http://tinyurl.com/h2nefkq
→ : 04 http://tinyurl.com/h2nefkq
→ : 05 http://tinyurl.com/ha6zpgp
→ : 06 http://tinyurl.com/hclxwzh
→ : 可以找一男一女把對話念一次嗎? 字好多好難看
→ : 04 更正 http://tinyurl.com/jba7qeu
→ : 0128 http://tinyurl.com/jt4t5kb
→ : 0129 http://tinyurl.com/jcvrz9y
→ : 02 http://tinyurl.com/zsp65gj
→ : 03 http://tinyurl.com/h2nefkq
→ : 04 http://tinyurl.com/h2nefkq
→ : 05 http://tinyurl.com/ha6zpgp
→ : 06 http://tinyurl.com/hclxwzh
→ : 可以找一男一女把對話念一次嗎? 字好多好難看
→ : 04 更正 http://tinyurl.com/jba7qeu
推 : 有卦有推20F 02/25 03:44
推 : 縮網址啦 幹21F 02/25 03:45
→ : 蔡比八你在那邊
→ : 蔡比八你在那邊
推 : 這種狗咬狗戲碼最好看了23F 02/25 03:53
噓 : 嘛的 剛看了一下 每個女的都說他長的不差 這是什麼情形24F 02/25 03:59
→ : 台灣是沒男人了嗎
→ : 台灣是沒男人了嗎
推 : 只能說審美觀不同吧...噗哧26F 02/25 03:59
→ : 幹 給力哥 你說這是怎麼回事27F 02/25 04:00
→ : 老實說我懶得點進去看...28F 02/25 04:01
→ : 台灣的審美觀是不是大幅下降 還是因為男生都不主動的29F 02/25 04:01
→ : 肛他30F 02/25 04:01
→ : .........好吧 我得了一種看到斷句就想接的毛病
→ : .........好吧 我得了一種看到斷句就想接的毛病
→ : 關係32F 02/25 04:01
→ : 給力哥 你斷我 我要肛你
→ : 你先說說你有沒有比正浩帥
→ : 給力哥 你斷我 我要肛你
→ : 你先說說你有沒有比正浩帥
→ : 要酸點的說 大概就是看到國民黨就...怎樣了之類的35F 02/25 04:02
→ : 不過我其實也搞不懂這群人在想啥就是了
→ : 不過我其實也搞不懂這群人在想啥就是了
→ : 給力哥 政皓５分 你幾分37F 02/25 04:03
推 : 神父 你也來了 kimo教會友情推38F 02/25 04:03
→ : 3分吧39F 02/25 04:03
→ : 我想算一下有黨徽加了多少算數平均數40F 02/25 04:03
→ : 怎麼可能 給力哥 那我不想肛擬了
→ : ＨＩ ＫＩＭＯ！
→ : 怎麼可能 給力哥 那我不想肛擬了
→ : ＨＩ ＫＩＭＯ！
推 : 看不懂QQ43F 02/25 04:04
→ : 我是真的搞不懂啦...如果到目前的數字出來的都是真的44F 02/25 04:05
→ : 那我也很想知道那些女的在想什麼...
→ : 那我也很想知道那些女的在想什麼...
→ : 給力哥 你真的比正浩醜嗎 我們ＰＴＴ等級應該沒那麼低ㄅ46F 02/25 04:05
→ : 每個人審美觀不同吧 我已經過了那種會跟人比帥的年紀惹47F 02/25 04:07
→ : QAQ
→ : QAQ
→ : 還是說現在的帥度流行都不一樣了 我跟不上了 是我自己的49F 02/25 04:08
→ : 問題
→ : 問題
噓 : 不會直接上傳圖片喔 國民黨的年輕人連爆卦都不專業 難怪只51F 02/25 04:08
推 : 他長得不差啊,雖然不是我的菜52F 02/25 04:09
→ : 剩35席 老實說 你的ptt帳號是買來的吧53F 02/25 04:09
→ : 會中出54F 02/25 04:09
→ : 算了 我慢了
→ : 算了 我慢了
→ : 不會吧 真的ㄇ 難道是我老了ㄇ56F 02/25 04:09
→ : 我記得我十年前看表特 正浩這種的應會被噓到Ｘ７
→ : 我記得我十年前看表特 正浩這種的應會被噓到Ｘ７
→ : 比他醜怪的人多得是58F 02/25 04:10
→ : 政治圈很多醜怪禿和衰臉男呀
→ : 政治圈很多醜怪禿和衰臉男呀
推 : 社會地位會加分阿 連ptt板主這種虛擬的地位都能約一堆砲了60F 02/25 04:11
推 : 其實我對外表大部分都無感就是了 男的就說很帥 女的都61F 02/25 04:11
→ : 說很正...
→ : 說很正...
→ : 給力哥 我要考考你63F 02/25 04:12
→ : 確認你的審美架構
→ : 確認你的審美架構
→ : 其實我有點人臉辨識障礙...65F 02/25 04:12
→ : 好喔~
→ : 好喔~
噓 : 連縮網址都不會...........67F 02/25 04:13
→ : 正浩５分 丙忠幾分68F 02/25 04:13
推 : 方丈太早掀底牌了！對方可是有人撐腰的青年團呢！一旦開69F 02/25 04:13
→ : 始收買、威脅利誘、恐嚇證人~到時證人翻供，方丈不就gg
→ : 始收買、威脅利誘、恐嚇證人~到時證人翻供，方丈不就gg
→ : 我覺得都差不多欸71F 02/25 04:13
→ : 了！唉…年輕人就是年輕人，小不忍則亂大謀~72F 02/25 04:13
→ : 幹 你要撒開無知之幕 純粹就臉型來判定73F 02/25 04:13
→ : 不過炳中之前那幾張年輕的時候拍的 還挺狂就是74F 02/25 04:14
→ : 所以你認為丙忠也是５分ㄇ75F 02/25 04:14
→ : 如果單純從骨架 炳中應該比較優 不過發胖就...76F 02/25 04:14
→ : 我是說臉好ㄇ77F 02/25 04:15
→ : 差不多吧78F 02/25 04:15
→ : 那丙中５分 你幾分79F 02/25 04:15
→ : 3分!!!80F 02/25 04:15
→ : 個人覺得啦 若都發生親密關係了 當然把對方說好點81F 02/25 04:16
→ : 幹 沒中招 你滿利害的嘛82F 02/25 04:16
→ : 免得被人笑說不定還能自抬身價 所以說李不錯算很保留了83F 02/25 04:16
→ : 有一個名詞叫做肯證偏誤 就是這種狀況84F 02/25 04:17
→ : 那我來說說我的看法85F 02/25 04:17
→ : 恩恩86F 02/25 04:18
推 : 我覺得Ｆ７還滿帥的87F 02/25 04:20
→ : 他好像真的不錯 黑黑的 可惜微胖XD88F 02/25 04:21
→ : 如果是Ｆ７的話 應該有７分89F 02/25 04:21
→ : 正浩大概３分ㄅ
→ : 正浩大概３分ㄅ
→ : 我覺得沒差這麼多就是...我自己是分不出很多差異= =''91F 02/25 04:24
推 : 根本沒拿到偷拍影片，不然去告他就好，其他的證據好92F 02/25 04:24
→ : 像也沒什麼殺傷力，好像小朋友在吵架的感覺
→ : 像也沒什麼殺傷力，好像小朋友在吵架的感覺
![[圖]](http://i.imgur.com/dJKmblQh.png)
→ : 推錯篇 抱歉97F 02/25 04:45
→ : 是把來源一都刪了嗎@@98F 02/25 04:56
推 : 推99F 02/25 05:03
推 : 太晚惹沒人看啦100F 02/25 05:16
→ : 方丈又不是受害者，怎麼告，那些人不想曝光怎麼可能告101F 02/25 05:25
推 : 太精釆 這才是我認識的KMT102F 02/25 05:46
推 : 推103F 02/25 05:51
推 : 其實三立昨天請方丈上節目 方丈都沒有跟當事者見面104F 02/25 06:00
→ : 也沒影片，只是用通訊軟體的對話
→ : 真的不要被出賣 被當成棋子
→ : 到時候對話者全都表示被盜帳號
→ : 也沒影片，只是用通訊軟體的對話
→ : 真的不要被出賣 被當成棋子
→ : 到時候對話者全都表示被盜帳號
推 : 還好我沒空看 等有人總結再湊熱鬧吧108F 02/25 06:11
推 : 有人看完的嗎？ 我放棄了= =109F 02/25 06:44
推 : 有掛有推110F 02/25 08:14
推 : 好多 看一半先推111F 02/25 08:22
推 : 太多了，可以直接等看影片一槍斃命嗎112F 02/25 08:27
→ s866217 …
推 : 會不會又在偷跑什麼政策命令之類的 之前都用演藝圈坦114F 02/25 08:30
→ s866217 …
→ : 這次用自己家人來坦116F 02/25 08:30
→ s866217 …
推 : 有掛118F 02/25 08:32
推 : Kmt的女性，只要有錢權，納豆也會變金城武，說他長得不119F 02/25 08:33
→ : 差沒錯啊
→ : 差沒錯啊
推 : 這些母__的眼光怎麼了 看來狗黨真的很缺年輕人…121F 02/25 08:37
推 : 已經沒熱度了畢竟李也不是什麼腳122F 02/25 08:39
→ : 快點互告，該關就關，該身敗名裂自己擔
→ : 別再浪費大家時間
→ : 快點互告，該關就關，該身敗名裂自己擔
→ : 別再浪費大家時間
推 : 有掛給推話說狗黨真的很煩怎還不快點倒一倒125F 02/25 09:04
推 : 神父~~tomoyo~~126F 02/25 09:05
推 : 我覺得滿假的ㄟ127F 02/25 09:41
※ 編輯: Demonpriest (114.38.71.77), 02/25/2016 10:02:24--
回列表(←)
分享