※ 本文為 createlight 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-03-04 12:08:04
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 維冠究責大翻盤！建築師：設計圖沒問題
時間 Fri Mar 4 11:32:26 2016
1.媒體來源:新唐人
2.完整新聞標題:
維冠究責大翻盤！建築師：設計圖沒問題
3.完整新聞內文:
網址內含新聞影片
【新唐人亞太台 2016 年 03 月 04 日訊】台南維冠大樓倒塌造成115人死亡，原本大樓
的「軟腳蝦」結構設計，被認為是倒塌主因，不過，台南市建築師公會連日討論後，昨天
推翻這項說法，認為維冠大樓設計圖沒問題，是「一連串的巧合」造成倒塌，目前唯一可
以追究責任的部分，應該是施工過程偷工減料，但因營造廠負責人及現場主任技師都已過
世，加上營造廠已倒閉，未來究責困難。一百多條人命的責任，可能不了了之。
的「軟腳蝦」結構設計，被認為是倒塌主因，不過，台南市建築師公會連日討論後，昨天
推翻這項說法，認為維冠大樓設計圖沒問題，是「一連串的巧合」造成倒塌，目前唯一可
以追究責任的部分，應該是施工過程偷工減料，但因營造廠負責人及現場主任技師都已過
世，加上營造廠已倒閉，未來究責困難。一百多條人命的責任，可能不了了之。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.ntdtv.com.tw/b5/20160304/video/167052.html?ptt
維冠究責大翻盤！建築師：設計圖沒問題 - 新唐人亞太電視台
![[圖]]()
台南維冠大樓倒塌造成115人死亡，原本大樓的「軟腳蝦」結構設計，被認為是倒塌主因，不過，台南市建築師公會連日討論後，昨天推翻這項說法，認為維冠大樓設計圖沒問題，是「一連串的巧合」造成倒塌，目前唯一可以追究責任的部分，應該是施工過程偷工減料，但因營造廠負責人及現場主任技師都已過世，加上營造廠已倒閉，未來究責困難。一百多條人命的責任，可能不了了之。 ...
![[圖]](http://www.ntdtv.com.tw/public/uploads/assets/2016/03/04/2016-03-04-56d8d28ac3b74.jpg)
5.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.120.136.175
※ 文章代碼(AID): #1MsG7DFL (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457062349.A.3D5.html
※ 編輯: createlight (140.120.136.175), 03/04/2016 11:32:36
--
噓 : 圖沒問題 那建出來有沒有問題1F 03/04 11:33
噓 : 吃蟹了？2F 03/04 11:34
噓 : 設計圖沒問題3F 03/04 11:34
噓 : 公平正義都回來了4F 03/04 11:34
噓 : 官官相衛5F 03/04 11:35
推 : 一百多人死得好冤6F 03/04 11:35
→ : XD7F 03/04 11:35
→ : 翻譯: 吞下去8F 03/04 11:36
噓 : 一連串的巧合這種說法也說的出口9F 03/04 11:36
噓 : 出一張嘴 圖有問題還會給蓋喔10F 03/04 11:36
推 : 這個其實很好理解阿，設計圖這種要白紙黑字的東西11F 03/04 11:36
噓 : 趁馬還沒下台 全部推給他\12F 03/04 11:36
→ : 本來就不應該做到有問題，可以讓你看出來13F 03/04 11:37
推 : 營建業都不用賺？當然要埋一些定時器啊14F 03/04 11:37
→ : 巧合這種鬼話竟然有人說得出來.............15F 03/04 11:37
→ : 才6級 台南都沒大樓惹?? 部會是剛好震波交匯點??16F 03/04 11:37
推 : 建築師當然沒問題 不然輪到自己怎麼辦17F 03/04 11:37
→ : 房子倒了 死了一百多人 找不到人負責～18F 03/04 11:43
→ : 只好怪阿扁了
→ : 只好怪阿扁了
推 : 剛好為省成本偷設計圖.偷材料.偷工.偷驗收 = 一連串巧合20F 03/04 11:45
→ : 也是啦，業界那樣搞都是常態了，要究責以後大家都沒得玩XDD
→ : 也是啦，業界那樣搞都是常態了，要究責以後大家都沒得玩XDD
→ : 找結構技師公會看比較好吧22F 03/04 11:47
→ : 有錢判生?23F 03/04 11:49
推 : 設計圖沒問題很合理啊 幹麻特別強調 想做什麼?24F 03/04 11:54
噓 : 偷工減料的部分不能算巧合 是故意吧...25F 03/04 11:56
推 : 閩南人：j丟洗愛呆丸啦26F 03/04 11:59
噓 : 我知道!!!最大的巧合就是你他媽老奶奶的地震了!!!!!27F 03/04 12:03
噓 : 官官相護...28F 03/04 12:04
噓 : 建築師公會都這麼說，到底是真是假？！29F 03/04 12:05
→ : 關鍵通常在結構技師跟監工吧...30F 03/04 12:05
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 3916
1樓 時間: 2016-03-04 12:06:22 (台灣)
→
03-04 12:06 TW
設計當然沒問題阿!!!這是什麼白癡的問答阿 有問題的是到底用什麼東西蓋起來，裡面摻和了什麼
3樓 時間: 2016-03-04 12:36:19 (台灣)
→
03-04 12:36 TW
設計圖 ≠ 實際建物，這是「常識」，設計圖本來就不會有問題，有問題政府機關本來就不會讓建商建造，除非故意放水。問題是建造時，偷了多少料才是重點，更何況，建物跟原始設計圖不符，不也是一種問題嗎？
4樓 時間: 2016-03-04 12:38:41 (台灣)
→
03-04 12:38 TW
什麼颱風地震和地質都不在規畫內,一堆設計超高大樓當然外表美輪美奐 (官商一家親的重點是要炒地皮才是真的).
回列表(←)
分享