顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-03-15 14:12:26
看板 Gossiping
作者 OGCOGCOGC (大懶趴頂扣扣)
標題 [新聞] 鄭文燦:絕無隱瞞 桃園沒有土壤液化區
時間 Tue Mar 15 12:19:29 2016


http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1632567 自由
鄭文燦:絕無隱瞞 桃園沒有土壤液化區 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
[圖]
[記者謝武雄/桃園報導]經濟部中央地質研究所公布土壤液化潛勢區,並開放8個縣市讓民眾查詢,由於桃園不在開放名單內,引起不少民眾質疑有隱瞞狀況,對此,桃園市長鄭文燦今天受訪時表示「絕無隱瞞,而是桃園真的沒有土壤液化區」,他表示,雖然如此,市府還是很重視建築物結構安全問題,去年就編列預算針對公有建築進行總體檢,今年也會針對民間興建的大樓,尤其是921大地震前興建的大樓都會全面檢查。鄭文燦說,「中央官員跟他說,桃園市真的是得天獨厚,土壤是卵礫石層及紅土層,並沒有液化現象,地質條件相對來說是穩定。」此外,桃園也沒有明顯活動的斷層,因此,4級以上地震也很少看到,這是很多高科技廠商選擇桃園的原因。 ...

 

鄭文燦:絕無隱瞞 桃園沒有土壤液化區

2016-03-15  11:04

[記者謝武雄/桃園報導]經濟部中央地質研究所公布土壤液化潛勢區,並開放8個縣市
讓民眾查詢,由於桃園不在開放名單內,引起不少民眾質疑有隱瞞狀況,對此,桃園市長
鄭文燦今天受訪時表示「絕無隱瞞,而是桃園真的沒有土壤液化區」,他表示,雖然如此
,市府還是很重視建築物結構安全問題,去年就編列預算針對公有建築進行總體檢,今年
也會針對民間興建的大樓,尤其是921大地震前興建的大樓都會全面檢查。


鄭文燦說,「中央官員跟他說,桃園市真的是得天獨厚,土壤是卵礫石層及紅土層,並沒
有液化現象,地質條件相對來說是穩定。」此外,桃園也沒有明顯活動的斷層,因此,4
級以上地震也很少看到,這是很多高科技廠商選擇桃園的原因。


他表示,桃園的建築物也非常安全,每次震災之後,市府進行安全檢查,大部分都是過關
的,去年針對公有建築進行總體檢,今年則針對民間建築進行結構安全檢查,原則上,只
要是921大地震前興建大樓都會檢查,市府還補助8000萬元提供給公寓大樓進行修繕,今
年增加裝設電梯,外牆磁磚都會列入安全檢查項目。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.128.29
※ 文章代碼(AID): #1MvurLHL (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1458015573.A.455.html
hamasakiayu: 桃園房地產要飛天囉~~~~~1F 03/15 12:19
k6991652: 桃園一堆埤塘 這你敢信?2F 03/15 12:19
shiueyang: 如果被查出來你要下台負責嗎?3F 03/15 12:19
nixon: 有房子倒要算在你頭上?4F 03/15 12:20
imega: 土壤液化跟含水量無關吧?5F 03/15 12:20
dfgtyu0000: 桃竹是寶地...苗栗可惜太鐵不然也不錯6F 03/15 12:20
kuninaka: 房子倒又不一定是土壤液化7F 03/15 12:20
heyboy0311: 沒有液化區跟開放查詢有衝突嗎 不懂這邏輯8F 03/15 12:21
hoe1101: 社子島都不是了,你說呢9F 03/15 12:21
VVizZ: 可是青埔還是脫手困難10F 03/15 12:21
paladin90974: 房價要飛天了嗎11F 03/15 12:21
桃園台中沒公布土壤液化 原來是這原因│特選話題│20160314│蘋果日報
[圖]
蘋果日報網站提供即時、快速、豐富的最新時事動態,包含國際、社會、娛樂、政治、生活、財經等最新訊息,並為您搜奇地球村萬象與趣聞,強調有圖有真相、影片最明白,讓您時時刻刻掌握天下事! ...

 
OHFine: 桃園真的不錯 外勞多了點而已13F 03/15 12:22
timeaftime: 中央地質調查所本來就說桃園台中的地質佳了14F 03/15 12:23
timeaftime: 液化潛勢低
pelier: 遷都桃園16F 03/15 12:23
kerorofrog: 桃園是台地 歷年來颱風地震傷害都相對輕微啊17F 03/15 12:23
KANEDA: 桃園很多台地,即使有液化區的話也很少...18F 03/15 12:24
【更新】台中地質得天獨厚 專家都這樣說│即時新聞│20160314│蘋果日報
[圖]
蘋果日報網站提供即時、快速、豐富的最新時事動態,包含國際、社會、娛樂、政治、生活、財經等最新訊息,並為您搜奇地球村萬象與趣聞,強調有圖有真相、影片最明白,讓您時時刻刻掌握天下事! ...

 
NoStra: 新竹表示20F 03/15 12:24
timeaftime: 桃園台中兩地會比較晚公佈21F 03/15 12:24
Diablue: 桃園每次有天災 災情的確都是相對小很多 地理條件認真覺22F 03/15 12:24
Diablue: 得不錯
timeaftime: 因為地質條件較佳24F 03/15 12:24
Nyarlathotep: 桃園就是因為都是紅土很少沖積土壤才需要蓋埤塘啊25F 03/15 12:25
g8330330: 海邊河川地  多少會有吧!?26F 03/15 12:25
jennykam: 之前不是有說有些地方是池塘填土的???27F 03/15 12:25
bookticket: 池塘填土 跟土壤液化是兩回事 = =28F 03/15 12:27
sbflight: 有埤塘=土壤液化 真不愧是理組29F 03/15 12:27
dinex: 桃園很難吧30F 03/15 12:27
kuninaka: 池塘填土都能扯土壤液化31F 03/15 12:27
plusonezero: 遷都桃園32F 03/15 12:27
kuninaka: 為啥一堆人質疑阿,其他縣市卻不質疑?33F 03/15 12:28
kaet: 就是因為土質堅硬  才能挖埤塘  不然水早滲漏光了34F 03/15 12:28
kuninaka: 381崩潰這麼久喔35F 03/15 12:28
lovetweet: 阿就土質貧瘠,液化區多是以前的良田區36F 03/15 12:28
jorden: 桃園路小又擁擠 不太合適當首都37F 03/15 12:28
NoStra: 新竹衛星城市還是洗洗睡 桃園臺中最愛自慰文38F 03/15 12:29
cca1109: 蛐蛐崩潰39F 03/15 12:29
lingsk: 等公佈後再看看40F 03/15 12:29
xxxg00w0: 底下都礫石層是要怎樣液化 火山爆發嗎41F 03/15 12:30
yesfred123: 埤塘=土壤液化 你真的是理組的?42F 03/15 12:33
ChungLi5566: 貧瘠個鬼啦 桃園農地多到要埤塘來蓄水43F 03/15 12:34
tcboy: 蛆黨工開始為退休金打拼44F 03/15 12:34
mstar: 還扯填土,埤塘深度是能有多少?基樁打深一點就解決了45F 03/15 12:35
air123: 嫌貨才是買貨人 一堆非桃園人崩潰囉 ㄏㄏ46F 03/15 12:35
Lucroy: 埤塘是因為缺水系罐概,天生地質條件就沒有土壤液化問題47F 03/15 12:36
Fuuuck:                   胖諸葛:起風嘍48F 03/15 12:36
albb0920: 可是瑞凡,桃園的水質很爛49F 03/15 12:36
Lucroy:                 灌溉50F 03/15 12:36
akway: 遷都啦51F 03/15 12:36
Lucroy: 所以說 桃園有其他問題阿XD 但土壤液化藍蛆別再打了52F 03/15 12:37
Lucroy: 打不起來阿XD
acgotaku: 桃園是盆地  龜山到南崁下面都是岩層54F 03/15 12:37
iMail: 請正名 桃北北基55F 03/15 12:37
silver2012: 桃園都紅土,地質硬吧56F 03/15 12:38
acgotaku: 打錯 是台地57F 03/15 12:38
ymcheung: 事實就是桃園天災很少阿58F 03/15 12:39
ckk007: 請別來桃園買房啦 我還想在等它跌一陣耶59F 03/15 12:40
login: 埤塘算是水利設施用來灌溉農作物的啊....60F 03/15 12:40
smaillove: 桃園台地是紅土礫石層 缺水所以挖埤塘61F 03/15 12:41
Lucroy: 不過說真的,如果缺水和土壤液化讓我選,我寧可選後者62F 03/15 12:42
smaillove: 沒看過地理或地質系的說過桃園是盆地這種話= =63F 03/15 12:43
Lucroy: 還有,南桃園基礎建設很差...去年光颱風就停電兩次...64F 03/15 12:43
j55888819: 一群白癡文組眼紅 瞎扯無下限65F 03/15 12:43
ckk007: 缺水又沒缺到哪 也許要看地區 但我這邊都還ok我寧選前者勒66F 03/15 12:45
akway: 桃園那會天災少 一次颱風水濁就可以停十幾天…67F 03/15 12:45
heureuxseed: 2F........68F 03/15 12:45
bill0205: 桃園本來就台地...但是桃園問題不是土壤問題69F 03/15 12:45
aa1052026: 麻煩首都遷到桃園 保證沒有危險70F 03/15 12:45
NoStra: 桃園臺中最愛自嗨啊 建設那麼差也有人捧哦 新竹衛星城市71F 03/15 12:46
NoStra: 還這麼誇大
bill0205: 也不想想2014以前桃園台中是誰執政ㄏㄏ73F 03/15 12:47
terresa916: 2樓XD74F 03/15 12:47
wiydluck: 土壤液化根本假議題 問題是建築法要修75F 03/15 12:50
IKA: 幹 這樣桃園房價不會跌啊 我想再買一間要等多久76F 03/15 12:50
hw1: 遷都桃園吧77F 03/15 12:52
kiaee: ㄧ堆理組來秀下限78F 03/15 12:53
hyscout: 我只看到有人玻璃心碎滿地79F 03/15 12:53
sid3: 桃園人口越來越多  長期看房價一定是漲的80F 03/15 12:54
cosy: 颱風水濁都已經是十年前的事了 你那邊還來的及 不要投給馬81F 03/15 12:55
timeaftime: NoStra崩潰XD82F 03/15 12:56
Puye: 颱風水濁?是發生過但不是常態好嗎? 更新一下吧83F 03/15 12:58
wrbdnombd: 桃園就是天災少 拜託有意見的人別來住或是快搬走84F 03/15 13:00
yargy: 桃園很糟  大家快走  不要跟我搶房子85F 03/15 13:01
tec1980319: 台地本來地質就樂勝86F 03/15 13:02
Chiachi: 這有什麼好爭的,沒有不好嗎?87F 03/15 13:04
vimeo: 桃園會缺水,是因為石門除了供桃園以外還要供新竹和北縣88F 03/15 13:05
vimeo: 當然桃園工業區太多也是一個原因
sonota: 跟地質有關…紅土礫石層 透水性強90F 03/15 13:08
sonota: 缺點就是不易挖到地下水 所以才會挖一堆水塘儲水
sonota: 高中地理老師如果專業點或許會提到
ccucwc: 桃園地真的很好,地質硬、地勢高 地震水災都沒事93F 03/15 13:19
Tenging: 真的 住在凸起來的地方比凹下去的地理位置好94F 03/15 13:20
Tenging: 地質相對堅硬穩定適合居住
kiwatami: 桃園臺地就是威猛96F 03/15 13:22
markkk: 桃園讚 就是人差了點 天氣爛了點97F 03/15 13:22
kiwatami: 準備起飛啦98F 03/15 13:22
qutetom: 有埤塘就有液化,那高雄哈瑪星和鹽埕應該全是液化區才對99F 03/15 13:27
YuuKei: 只好把台北盆地都拆掉種田了100F 03/15 13:28
VOLK11: 要學停飛姐姐,把手指插下去看嗎101F 03/15 13:30
lovejamwu: 桃園真的還不錯.沒什麼天災.102F 03/15 13:42
ni60705: 桃園適合居住103F 03/15 13:45
warmblue: 埤塘XDDD笑死了104F 03/15 13:47
a3460981: 埤塘秀下限XD105F 03/15 13:51
blink: 哇  那還不飛天106F 03/15 14:10

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1856 
作者 OGCOGCOGC 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2016-03-15 14:21:45 (台灣)
  03-15 14:21 TW
有些把埤塘填平上面蓋大樓,基礎工程,就不知道有沒有做的預想中好了??試想,長年埤塘,把水抽乾之後填土,放個幾年就蓋大樓!?你敢住??
2樓 時間: 2016-03-15 14:35:29 (台灣)
  03-15 14:35 TW
埤塘跟液化有啥相關?2F真的是出來秀下限的..炎亞倫表示:你是我兄弟
3樓 時間: 2016-03-15 14:48:40 (台灣)
     (編輯過) TW
桃園天氣爛?比台北好吧,常常台北陰雨天,桃園卻是大晴天,我ㄧ星期桃園台北來回超過500公里,還沒見過台北大太陽,桃園下雨的
4樓 時間: 2016-03-15 15:56:31 (台灣)
  03-15 15:56 TW
社子島是黃色的區塊
5樓 時間: 2016-03-16 03:20:21 (台灣)
  03-16 03:20 TW
請重作檢驗. KMT 做的都是 paper work 小心被陰了
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇