※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-03-17 20:49:25
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 朱浤源駁228史料 議員質疑不專業
時間 Thu Mar 17 16:22:37 2016
1.媒體來源:
自由時報
2.完整新聞標題:
朱浤源駁228史料 議員質疑不專業
3.完整新聞內文:
「連《台北市志》都編不好的人，竟還發表二二八研究報告，專業何在？」
承攬《台北市志》被停止執行
前國民黨國大代表、中研院兼任研究員朱浤源，遭台北市議員顏聖冠爆料前
日與前新黨立委謝啟大，到台北市政府葛超智特展「踢館」，發放「利用又
操弄二二八事件的美國人葛超智」傳單。顏指出，朱曾發表「二二八事件報
告」，反駁蔣中正為事件元凶，但朱參與的《續修台北市志》爆發履約爭議
，朱繳交的四十八篇稿件，沒有一篇通過審查，書至今未能出版，「專業何
在」？
日與前新黨立委謝啟大，到台北市政府葛超智特展「踢館」，發放「利用又
操弄二二八事件的美國人葛超智」傳單。顏指出，朱曾發表「二二八事件報
告」，反駁蔣中正為事件元凶，但朱參與的《續修台北市志》爆發履約爭議
，朱繳交的四十八篇稿件，沒有一篇通過審查，書至今未能出版，「專業何
在」？
顏批評，朱在中研院的學術專長與二二八無關，對二二八說法一變再變；二
○○六年指日本人須負最大責任，隔年則說是葛超智醜化蔣政權的結果。二
○一一年指稱是中共地下黨員號召，基督教長老會結合流氓與台籍日人而引
發的暴動。
○○六年指日本人須負最大責任，隔年則說是葛超智醜化蔣政權的結果。二
○一一年指稱是中共地下黨員號召，基督教長老會結合流氓與台籍日人而引
發的暴動。
朱還曾說，當時台灣國軍僅七百人，防守台灣的軍隊人數很少。顏質疑，根
據史料，二二八事件發生前夕，國軍駐台兵力為五千多人，且當年三月八日
起，國軍由基隆港及高雄港上岸增援兵力更達一萬三千人。
據史料，二二八事件發生前夕，國軍駐台兵力為五千多人，且當年三月八日
起，國軍由基隆港及高雄港上岸增援兵力更達一萬三千人。
謝啟大回應說，她在台大旁聽朱浤源的檔案課，朱前日帶學生到葛超智特展
現場講解，她認為朱非常公正，課堂上也只談如何解讀歷史，不談政治。議
員不應用政治干擾學術。
現場講解，她認為朱非常公正，課堂上也只談如何解讀歷史，不談政治。議
員不應用政治干擾學術。
顏聖冠另外批評說，朱浤源於民國九十五年參與四千多萬元的《續修台北市
志》標案，前三次朱個人投標都廢標，第四次才由朱浤源率領的中研院團隊
得標，過程離奇。
志》標案，前三次朱個人投標都廢標，第四次才由朱浤源率領的中研院團隊
得標，過程離奇。
顏聖冠說，《續修台北市志》第三期文稿中，朱繳交四十八篇稿件，沒有一
篇通過審查，還被退稿三篇，經修改與第四期合併審查仍未通過，導致該案
停止執行，卻仍支付朱一千一百多萬元費用。
篇通過審查，還被退稿三篇，經修改與第四期合併審查仍未通過，導致該案
停止執行，卻仍支付朱一千一百多萬元費用。
顏聖冠掌握資料顯示，朱文稿缺失不勝枚舉，包括引用網路資訊、複製學校
網站、市府網站資料，甚至將文化局法規、文化白皮書全文照抄。
台北市立文獻館回應表示，該案民國九十七年因履約爭議而終止，經市府採
購申訴審議委員會調解，依履約程度，支付朱浤源一千一百六十八萬元價金。
朱浤源：我是被冤枉的
朱浤源受訪時低調回應，此事對他造成很大損害，「我是被冤枉的」，面對
記者追問，則不願再回應，僅說「不予置評」。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/969367
![[圖]](http://i3-ori.disp.cc/t/s/img.ltn.com.tw/a6535171cef10640a9d606589bcd2c90.jpg)
5.備註:
幹~ 顏議員幹得好~ 不要臉的傢伙以前不知道怎樣騙到北市府的錢
現在還敢來市府的展場鬧場
這學棍真的太厲害了，剪貼文章亂掰歷史，連履約不合格都可以騙到一千多萬
柯P可以查一下嗎?
麻煩柯P和議員可以追到底好嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.167.12
※ 文章代碼(AID): #1MwcbFoT (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1458202959.A.C9D.html
→ : 為啥會有人跳出來說基隆大屠殺不存在？1F 03/17 16:23
噓 : 228就是一起 外省精英 被暴徒無差別殺害的事件2F 03/17 16:23
→ : 吾名惠惠 乃紅魔族第一魔法師 操縱最強爆裂魔法之人3F 03/17 16:23
推 : 這個超扯的啦一定要追4F 03/17 16:24
推 : 好扯...5F 03/17 16:24
噓 : 以前上過他的課 真的是在講這些..............6F 03/17 16:25
推 : 幹 扯到翻7F 03/17 16:25
推 : 照他講二二八都是日本人和美國人和中國共產黨的責任XD8F 03/17 16:26
→ : 扯到爆炸
→ : 扯到爆炸
噓 : 還在惠惠?想進桶?10F 03/17 16:26
推 : 這種學棍為啥可以騙到台北市政府四千多萬阿?11F 03/17 16:26
推 : 我的納稅錢到底都到哪去了12F 03/17 16:26
→ : 不合格也能依照程度拿到錢 黨證無敵？13F 03/17 16:26
推 : 這種人還可以拿我們幾千萬？14F 03/17 16:27
推 : 這種人居然可以當中研院士... 雖然是兼任15F 03/17 16:27
推 : 這種垃圾人一定要查到底，為啥全部退稿還要給一千多萬?16F 03/17 16:27
推 : 垃圾17F 03/17 16:27
推 : 幫高調，轉型正義就也要順便清掉這種學術垃圾18F 03/17 16:28
推 : 還中研院院士 糙19F 03/17 16:28
→ : 這不查一下行嗎
→ : 這不查一下行嗎
推 : 剪貼貼上就可以當中研院士騙幾千萬嗎?21F 03/17 16:29
推 : 這些畜牲不清光 台灣永無安寧22F 03/17 16:29
推 : 原來228的人都是日本人殺的23F 03/17 16:29
推 : 筆記
推 : 筆記
推 : 這畜生麻煩議員和柯市府追一下好嗎?25F 03/17 16:30
推 : 國家到底養了多少垃圾26F 03/17 16:30
→ : 專業被打臉的院士27F 03/17 16:30
→ : 這份垃圾他媽的都10年了還拿出來批做啥啦XDDDDDDDDDD28F 03/17 16:30
推 : 為啥我賺錢那麼辛苦這種人的錢這麼好騙?29F 03/17 16:31
推 : 把這些過去藏汙納垢的黑錢結構和垃圾人一次清一清30F 03/17 16:32
推 : 扯翻了 拜託查到底31F 03/17 16:32
→ : 誰可以趕快把他加個垃圾標籤後封存好不好XD32F 03/17 16:32
推 : 如果錢可以討回來就討一討幹33F 03/17 16:32
推 : 這人誰找來的啊34F 03/17 16:32
推 : 標案應該好好查一查，為啥棄標三次35F 03/17 16:32
推 : 這個人是活在平行世界嗎?36F 03/17 16:33
〈台北都會〉見證228的美國人 葛超智特展開展 - 地方 - 自由時報電子報
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
二二八紀念日前夕，台北市觀光傳播局昨起推出「用一生關注台灣的美國人葛超智特展」，展至五月廿二日，內容以美國角度綜觀二二八事件，鑽研葛超智的中研院副研究員陳儀深說，這次特展是目前國內紀念二二八方式所沒有的，葛超智與台獨運動者交往數十年，已經成為台獨主張的支持者。葛超智於一九三七年來台，在台北一中（建國中學前身）、台北高等學校（台灣師範大學前身）以及台北高等商業學校（台灣大學法商學院前身）教授英語會話，一九四六年擔任美國駐台副領事，他著有《被出賣的台灣》等著作，直至一九九二年逝世，對台灣關注不曾改變。 ...
![[圖]](http://i3-ori.disp.cc/t/s/img.ltn.com.tw/20e05438a871139a82ae8ec9956d0a73.jpg)
![[圖]](http://i3-ori.disp.cc/t/s/img.ltn.com.tw/4f7a398cc1e1c6b0e2fa37a9772b7a52.jpg)
![[圖]](http://i3-ori.disp.cc/t/s/news.ltn.com.tw/images_all_250_ltn.png)
推 : 歷史程度跟國中生沒兩樣38F 03/17 16:33
推 : 有夠可憐
推 : 有夠可憐
推 : 感覺有鬼耶~ 為啥他標得到案子，然後無法結案還可以拿一40F 03/17 16:34
→ : 千多萬?
→ : 千多萬?
→ : 民國九十五年誰當台北市長42F 03/17 16:35
推 : 這樣也有幾千萬可拿 真爽43F 03/17 16:35
推 : 幹這三小?44F 03/17 16:35
推 : 他不是院士吧，他是研究員之類45F 03/17 16:35
推 : 中研院為啥會有這種敗類?46F 03/17 16:36
推 : 推47F 03/17 16:37
推 : …48F 03/17 16:37
→ : 國民黨水準可見一班49F 03/17 16:37
推 : 馬英九當市長的時候，難怪50F 03/17 16:37
推 : 根本肥貓啊幹51F 03/17 16:38
推 : 他不是院士 他是連家和其他國民黨高層御用翻案學者52F 03/17 16:38
推 : 哪裡來的白痴53F 03/17 16:38
→ : 這種也可以進中研院54F 03/17 16:38
推 : 中研院之恥55F 03/17 16:39
推 : 這種應該不叫御用學者，應該是連戰家和國民黨的學狗56F 03/17 16:39
推 : 沙小阿 228日本造成的？57F 03/17 16:40
→ : 二二八是暴民，洩七大說公正58F 03/17 16:40
推 : 剛去google他的資料靠杯超誇張的59F 03/17 16:40
→ : 當初他就是靠連家和彭家的關係進中研院的60F 03/17 16:40
推 : 金Bㄞ，這種人學地位都那麼高 一定會撈更多的61F 03/17 16:41
→ : 根本就是活在平行時空自我幻想的人62F 03/17 16:41
推 : 謝啟大講什麼我都不相信63F 03/17 16:41
→ : 他是 兼任研究員64F 03/17 16:41
推 : 幹你娘的黨國餘孽65F 03/17 16:41
推 : 謝啟大覺得公正....XDDDDDDD66F 03/17 16:42
推 : 十年的案子打？可是這隻前天才去二二八展踢館67F 03/17 16:43
→ : 歡迎大家去市政府旁的台北探索館看葛超智特展68F 03/17 16:43
推 : 彭家是誰?彭孟緝家?69F 03/17 16:43
推 : 謝啟大大好棒棒70F 03/17 16:43
推 : 連謝啟大大都認同的東西 你敢質疑嗎
推 : 連謝啟大大都認同的東西 你敢質疑嗎
推 : 都跑去北市府踢館了，柯P快來查他當年的標案有無不72F 03/17 16:44
推 : 中研院到底是個什麽樣的機構？73F 03/17 16:44
→ : 法...74F 03/17 16:44
推 : 連家特權進中研院75F 03/17 16:44
推 : 這人真的變態，二二八干日本人美國人啥事?76F 03/17 16:45
推 : 高調77F 03/17 16:45
推 : 他老師是連戰爺爺78F 03/17 16:45
推 : 中研院 ...唉79F 03/17 16:46
推 : 二二八是暴民，洩七大說公正80F 03/17 16:46
噓 : 這隻怎麼當上院士的？有人要說一下嗎？81F 03/17 16:46
推 : 當初是只要不要臉都可以騙錢嗎?82F 03/17 16:46
推 : 台灣的悲哀83F 03/17 16:46
推 : 誇張84F 03/17 16:47
推 : 白痴下限85F 03/17 16:47
推 : 有背景真好 連這種咖小都能當院士86F 03/17 16:47
推 : 要不要去看醫生?87F 03/17 16:48
推 : 有夠好笑的88F 03/17 16:48
推 : 因為他老師是連抖89F 03/17 16:48
推 : ........台灣的禍害90F 03/17 16:49
推 : 人家都來北市府踢館了，柯P你就成全他去查察他過去的標案91F 03/17 16:49
→ : 連戰學生XDDDDDDDDDDDDD92F 03/17 16:49
推 : 台北市志用抄的審不過還可領千萬93F 03/17 16:49
推 : 原來成為連戰的門生就可以爽領千萬(筆記)94F 03/17 16:50
推 : 這真的是院士？95F 03/17 16:50
噓 : 新黨什麼時候有立委了？96F 03/17 16:51
推 : 推 最後一句97F 03/17 16:51
推 : 悲哀98F 03/17 16:51
推 : 原來謝大媽用的資料就是這樣來的99F 03/17 16:52
→ : 可是葛智超有些東西也寫得很.....100F 03/17 16:52
推 : 純推「用一生關注台灣的美國人葛超智特展」，展期到5/22101F 03/17 16:52
→ : 他就連敗的學生，有什麼好意外的102F 03/17 16:52
推 : 一群中國敗類垃圾103F 03/17 16:53
推 : 棍！！！！104F 03/17 16:53
推 : 推葛超智和議員，噓謝啟大和朱學棍105F 03/17 16:53
→ : 那是一個連敗也能當到台大研究所所長的時代106F 03/17 16:54
推 : 黨國歷史學家107F 03/17 16:54
推 : 謝啟智失業後怎麼還不趕快滾回支那？108F 03/17 16:54
→ : 當台灣人跟中國人一樣好騙喔109F 03/17 16:55
推 : 幫高調110F 03/17 16:56
推 : 竟然還能領千萬111F 03/17 16:57
推 : 這還有錢領?112F 03/17 16:58
噓 : 媽的學術騙子113F 03/17 17:00
推 : 謝豈大還在檯面上喔@@114F 03/17 17:01
噓 : <<<<<中研院兼任研究員 =/= 院士好嗎！wiki一下很難？>>>>>115F 03/17 17:01
推 : 連敗徒兒，勝文出來面對116F 03/17 17:03
推 : 顏色不對 話不用聽啦117F 03/17 17:07
推 : 欺世盜名的垃圾廢物118F 03/17 17:09
推 :119F 03/17 17:12
推 : 幫高調 歷史不能被欺瞞120F 03/17 17:12
推 : 法條應該快點通過，把這種睜眼說瞎話的支那賤畜抓去關121F 03/17 17:13
推 : 這個人的嘴砲在歷史群組版被一堆蛆蛆當神在拜的哩XD122F 03/17 17:15
推 : 他的學術能力？123F 03/17 17:17
推 : 這種垃圾一定還很多124F 03/17 17:17
推 : 推爆料,台北市志一篇都弄不出來還談228125F 03/17 17:17
推 : 拿不出台面的東西 印成傳單發 白養這些"學者"了 XD126F 03/17 17:20
推 : 怎麼會有這種 隨便杜撰歷史故事的垃圾學者 爛127F 03/17 17:23
推 : 這種人現在只能靠中國了128F 03/17 17:23
→ : 這種爛咖也中研院129F 03/17 17:23
推 : 專業認證不過的垃圾研究員130F 03/17 17:24
→ : 國民黨養出來的學者只靠關係就能上去阿，需要什麼專業131F 03/17 17:25
→ : 結果改朝換代後，整個專業幾乎為零的廢物學者還在那叫
→ : 結果改朝換代後，整個專業幾乎為零的廢物學者還在那叫
推 : 外省對本省人迫害到現在都還在才是我們該追殺的133F 03/17 17:25
推 : 學棍 笑死誰啦134F 03/17 17:26
推 : 能當中研院研究員也要有點料好嗎？135F 03/17 17:26
推 : 少年犯最信賴的謝媽媽最公正了!!! (?136F 03/17 17:27
→ : 不EY137F 03/17 17:29
推 : 他的指導教授就連戰，專業可想而知138F 03/17 17:29
推 : 做學問卻是這種品格 唉…139F 03/17 17:33
推 : 連戰的學生啊 不意外140F 03/17 17:38
推 : 我修過他的課 非常吐血141F 03/17 17:39
→ : 爛咖~還有中研院認證~真丟臉的中研院142F 03/17 17:42
推 : 原來中研院也有這種..143F 03/17 17:43
推 : 查!!查爆他144F 03/17 17:46
→ : 研討會上遇過 水準跟別的教授真的差一大截.....145F 03/17 17:48
推 : 日本人關228屁事...146F 03/17 17:58
推 : 推爆147F 03/17 18:00
→ : 1千多萬......148F 03/17 18:01
推 : 中研院之恥149F 03/17 18:02
噓 : 幹 這種東西可以掛中研院？150F 03/17 18:06
推 : 黃國昌位階曾比朱浤源低，後反過來騎在他頭上，現世報151F 03/17 18:07
推 : 跟馬狗一起進土城152F 03/17 18:07
推 : 二樓支那人153F 03/17 18:12
推 : KMT學者154F 03/17 18:13
推 : 審查全沒過還要給他一千多萬？？？？155F 03/17 18:14
推 : 這種人的文章正確與否不是重點，他只要鞏固9.2的思想就156F 03/17 18:15
→ : 達成目的了…你看豈大阿桑挺得多開心啊
→ : 達成目的了…你看豈大阿桑挺得多開心啊
噓 : 他是兼任的而已。158F 03/17 18:24
推 : 叫柯P查也沒用吧！ 最近偉大的柯市長 可是要放下仇恨欸159F 03/17 18:26
推 :160F 03/17 18:26
→ : 高調161F 03/17 18:33
推 : 兼任的一天到晚打著中研究名號162F 03/17 18:43
推 : 何時扭曲228真相的人要抓去關 快點163F 03/17 18:43
推 : 四十八篇論文沒一篇通過審查是怎麼回是? 朱給我出來說明!164F 03/17 18:44
推 : 黨國走狗165F 03/17 18:49
推 : 他們簡直侮辱有經歷日本時代的老人166F 03/17 18:58
推 : 幫高調167F 03/17 18:59
噓 : 公正個屁168F 03/17 19:01
推 : 連戰的學生不意外169F 03/17 19:04
推 : 原來是中國黨的中研士 中研院要嘛出戰神要嘛廢物 我操170F 03/17 19:13
→ : 狗冥黨、NCC、交通部圖利噓噓東!!~by國道收費員自救會171F 03/17 19:13
推 : 也不是投什麼大期刊...可以搞到四十多篇沒有通過審查...172F 03/17 19:15
→ : 有沒有這麼廢....
→ : 有沒有這麼廢....
推 : 這樣也能拿幾千太誇張174F 03/17 19:19
推 : 在中研院兼任的支那黨走狗 抹臭中研院名聲175F 03/17 19:33
推 : 看藍皮紅骨的9.2耍蠢被打臉 就是人生樂事176F 03/17 19:37
推 : 顏聖冠議員幹得好！打臉打的到位！177F 03/17 19:38
噓 : 所謂的專業就是能迎合且滿足黨的一切需求178F 03/17 19:40
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 2350
(￣︶￣)ｂ refa5489 說讚！
1樓 時間: 2016-03-17 17:09:27 (台灣)
→
03-17 17:09 TW
滯台支要反駁二二八就自己認真去查訪國內外史料、查訪當事人口述內容，網路上資訊混亂也敢用？
回列表(←)
分享