顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 115
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-03-17 15:28:05
看板 Gossiping
作者 capsspac (上鎖的房間)
標題 [新聞] 太陽花2週年教授批「此風不可長」 魏揚
時間 Thu Mar 17 00:08:04 2016



太陽花2週年教授批「此風不可長」 魏揚暴怒逐條打臉

2016-03-16  16:21

〔即時新聞／綜合報導〕318運動（太陽花學運）過2天將滿2週年，有媒體報導關於學運
的正負面評價，政治大學法律系副教授廖元豪給予負面評價，認為當時即使內政委員會草
率通過《兩岸服貿協議》，依立法序仍要送院會三讀，民眾是可以透過合法遊行抗議表達
從嚴審理訴求的，因此認為學運是違法行為，「此風不可長」 。讓正在寫論文的學運領
袖之一魏揚暴怒，逐條打臉教授，批廖元豪「完全事後諸葛」。



魏揚今天轉載《TVBS》新聞製作太陽花學運2週年相關報導指出，廖元豪教授給予學運負
面評價，認為因為台灣是民主國家，國會有一定制度，當時即使內政委員會草率通過《兩
岸服貿協議》，依立法序仍要送院會三讀，民眾仍可透過合法的遊行抗議表達從嚴審理的
訴求，相信立院多數黨國民黨想要強行通過也會有所顧忌，認為太陽花學運用類似革命激
烈手段抗爭「是錯誤的」。


魏揚爆氣表示，「廖元豪教授這段發言完全是事後諸葛，充滿邏輯上的謬誤」，而且會講
出「就算當時國民黨通過兩岸服貿協議，民眾依然可以循正常體制改變此一錯誤」，認為
廖元豪似乎與大家活在不同次元裡。


魏揚指出，回到當時的脈絡，那時即使提出「逐條審查」都引起國民黨與中國方面的強烈
反彈，更不用說「退回」或「重啟談判」，「當時政府的論調不就是經貿協定一經雙方簽
訂就不可能單方面修改，而一旦退回、重啟談判，又會嚴重減損台灣在經貿談判上的可信
度（credibility）嗎？」


魏揚並以歐洲、美國社運阻止簽署TTIP（跨大西洋貿易及投資夥伴協定）或是TPP（跨太
平洋夥伴協定）事件來舉例，一旦雙方簽字後，想要逆轉根本不可能，因為對政府與財團
來說，這會侵害到全球經貿自由化的基本遊戲規則。所以很多自貿協定經常一談就是好幾
年，但通過後要透過公民社會對政府產生壓力進行修正卻很少。


魏揚批評，人民要挑戰由國家、市場所合力推動的經貿自由化議程，原本就是極為艱困的
戰役，結果廖元豪竟能輕描淡寫地說「民眾依然可以循正常體制改變此一錯誤」。魏揚諷
刺，「真不知道廖元豪教授這種對國家機器、體制的高度信任是怎麼來的？」


此外，廖元豪也批判323佔領行政院事件，卻讓魏揚相當不以為然。魏揚表示，2年過去了
，若從「法治」角度出發，對行政院事件仍然停留在這樣的層次，「那我也只能說很遺憾
」，當天夜晚人民用自己肉體的苦楚與蒙難對國家機器所提出的批判與鬥爭，似乎沒有得
到應有的評價與關注。


http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1634169
太陽花2週年教授批「此風不可長」 魏揚暴怒逐條打臉 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
[圖]
[圖]
318運動（太陽花學運）過2天將滿2週年，有媒體報導關於學運的正負面評價，政治大學法律系副教授廖元豪給予負面評價，認為當時即使內政委員會草率通過《兩岸服貿協議》，依立法序仍要送院會三讀，民眾是可以透過合法遊行抗議表達從嚴審理訴求的，因此認為學運是違法行為，「此風不可長」 。讓正在寫論文的學運領袖之一魏揚暴怒，逐條打臉教授，批廖元豪「完全事後諸葛」。魏揚今天轉載《TVBS》新聞製作太陽花學運2週年相關報導指出，廖元豪教授給予學運負面評價，認為因為台灣是民主國家，國會有一定制度，當時即使內政委員會草率通過《兩岸服貿協議》，依立法序仍要送院會三讀，民眾仍可透過合法的遊行抗議表達從嚴審理的訴求，相信立 ...

 


5.備註:


廖老師睽違八年後重返在野人權鬥士崗位  真是令本魯敬佩不已~

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.247.48
※ 文章代碼(AID): #1MwOJe4J (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1458144488.A.113.html
※ 編輯: capsspac (140.112.247.48), 03/17/2016 00:08:52
推 LoveMakeLove: 民進黨上台就不會有了1F 03/17 00:09
推 dusted: 可憐廖元豪一開始還想裝得人權者一樣，哈哈2F 03/17 00:09
推 CS5566: 相信立院多數黨國民黨想要強行通過也會有所顧忌 <-?3F 03/17 00:09
→ Xceberus: 這人還敢出來秀喔4F 03/17 00:10
推 jin0: 事後諸葛也比都不檢討好吧？5F 03/17 00:10
→ gca00631: 相信立院多數黨國民黨想要強行通過也會有所顧忌6F 03/17 00:10
推 gamania10000: 民進黨已經掌權.大家可以休息了7F 03/17 00:10
推 kiergh: 不是欺人太甚 誰會沒事豁命跟政府作對...8F 03/17 00:10
推 osakakobe: 布魯斯李一定又會像8年前支持集遊法修法XDDDD9F 03/17 00:10
喔對啦 差點忘了 說好的把街頭還給異議者呢XD
推 b0204888100: 合法遊行抗議XDDD 有個屁用10F 03/17 00:10
→ teyurd: 是說民進黨絕對不簽服貨貿 ?  萬一民進黨也簽 ...就 ㄎㄎ11F 03/17 00:11
→ osakakobe: *布魯斯廖12F 03/17 00:11
※ 編輯: capsspac (140.112.247.48), 03/17/2016 00:12:28
推 PeterJackson: 記得廖元豪不是在紅衫軍時力挺人權嗎13F 03/17 00:12
推 Krait43: 低能教授14F 03/17 00:12
推 cul287: 黨校不意外15F 03/17 00:13
推 x007: 幹 兩年了!!QQ16F 03/17 00:13
推 jyekid: 循正常體制改變 幹 去年教育部就弄死一個人17F 03/17 00:13
推 Bonescythe: 春卷龍，笑死人18F 03/17 00:13
→ jyekid: 他媽的你跟我說有用....有用還要自殺喔 好好跟你講又不管19F 03/17 00:14
推 lslayer: 有人褲子找不到已經兩年了嗎 真可憐20F 03/17 00:14
推 shi0520: 算了啦就讓tvbs還有這位教授叫 連輸兩場選舉如果不找個宣21F 03/17 00:14
→ shi0520: 洩口是會崩潰的
推 belleaya: 黨校素質正常發揮23F 03/17 00:14
推 seeback: 他誰啊？會叫的獸啊～阿嗚24F 03/17 00:14
推 billy19: 廖就是深藍學者…25F 03/17 00:14
推 tran628: 春捲龍26F 03/17 00:15
推 m195566: 有人褲子找不到已經兩年了嗎 真可憐+127F 03/17 00:15
→ tran628: 廖的話根本可以略過28F 03/17 00:15
推 Miule: 無條件信任體制的結果就是法西斯29F 03/17 00:15
推 PttXiangMing: 不意外啊  當年紅衫軍時期在119上他課  就鼓勵大家30F 03/17 00:15
噓 superAchung: 其實只是顏色問題，大家不用這麼認真31F 03/17 00:15
→ PttXiangMing: 上街頭XDD32F 03/17 00:15
推 Falcone: 春捲龍不意外33F 03/17 00:16
推 cd12631: 呵呵 政大這種水準想和118合併?34F 03/17 00:16
噓 shadeel: 政大不意外35F 03/17 00:16
推 qqq0103: 幹你娘的殺人魔kmt36F 03/17 00:16
推 tran628: 政大還有很多很棒的老師好嗎，但春捲龍例外37F 03/17 00:17
推 gh34163: 認為因為台灣是民主國家????????????  2年了褲子還沒找到38F 03/17 00:18
→ PttXiangMing: 當時多少學生被唬的一愣一愣的  畢業後才發現  哈俄39F 03/17 00:18
推 GSHARP: 黨校40F 03/17 00:18
→ PttXiangMing: 多少學生被唬的一愣一愣的  真以為是中立清流教授41F 03/17 00:18
推 cliff159357: 這個很好解決阿 上面不給他計畫 我看你能撐多久42F 03/17 00:18
→ gbcowandy: 政大程度43F 03/17 00:19
→ cul287: 上次貼228傳單被亂撕 校方也是慢半拍44F 03/17 00:19
→ hder: 廖X豪去看他的blog就知道他是甚麼貨色了45F 03/17 00:20
推 CS5566: 怎麼覺得最近政大常常上新聞? 是我的錯覺嗎?46F 03/17 00:20
噓 BBQ2591: 那大家就不用投票啦 用肉體去鬥爭就好了咩47F 03/17 00:20
噓 LittleBeauty: 廖元豪ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ48F 03/17 00:22
推 ians20025: 扯49F 03/17 00:23
推 rayonwu: 推50F 03/17 00:24
推 Homedoni: 對啦這位教授就是高高在上的紳士，不訴諸暴力，怕沒格調51F 03/17 00:25
→ Homedoni: 只看到暴民卻沒看背後真正暴力的垃圾政府
推 VVax: 廖元豪躲了8年 終於要復出啦  哈哈哈哈53F 03/17 00:26
→ Homedoni: 少在那邊溫良恭儉讓，不是這樣用的54F 03/17 00:27
推 wht810090: 沉默八年後的復出第一炮55F 03/17 00:27
推 Tenging: 司法已經無能偏頗到讓大家不信任某黨 什麼叫可尋求管道56F 03/17 00:27
推 FSGuitar: 別把政大扯進去了 政大法律系不少老師都強烈支持學運的57F 03/17 00:28
→ FSGuitar: 甚至那陣子翹課 法律系不少老師說只要是去支持學運 就
推 omi0210: 好好跟你說是有在聽膩59F 03/17 00:29
→ FSGuitar: 算是有出席 不算缺課60F 03/17 00:29
推 tran628: 推躲八年XDDDDDD61F 03/17 00:29
推 silentence: XDDDDDDDDDDDDD  笑死人62F 03/17 00:29
推 chiang512: 躲了八年一跳出來就討罵，這是某種疾病嗎63F 03/17 00:30
→ tran628: 政大太陽花時還有民主論壇64F 03/17 00:30
推 Tenging: 出社會才發現老師為了升官被制約成黨的奴隸65F 03/17 00:30
推 VVax: 政大很多好老師 但最保守最沒用的也都剛好在政大66F 03/17 00:30
→ VVax: 悲哀的是這8年還是沒撈到官 要再等8年了
推 Cum5566: 黨校不意外 回去跪你的殺人蔣遺照68F 03/17 00:31
噓 s8510785107: 每週一都有他的雷課...崩潰69F 03/17 00:34
推 Tenging: 2005的文章還寫說司法不應該變成侵害人權的工具 他寫的吧70F 03/17 00:34
→ Tenging: 怎麼做的事情跟自己寫的東西不一樣
推 PttXiangMing: 08年分水嶺啊   現在新的分水嶺快到  準備復出了72F 03/17 00:36
推 GaryMatthews: 9.2教授崩潰73F 03/17 00:39
推 cohen97765: 廖原豪 不意外阿!!74F 03/17 00:39
推 Seinfeld: 分水嶺又來嚕75F 03/17 00:40
推 reader2714: 分水嶺輪替76F 03/17 00:43
→ allure1: 520之後就可以看到廖教授出來捍衛憲法了77F 03/17 00:43
→ jaeomes: 都兩週年了 還是有人故意無視半分忠78F 03/17 00:46
推 silentence: 時光還凍結在太陽花盛開的那個夏天79F 03/17 00:48
推 Tenging: 御用到一個程度 怎麼國民黨裡外看起來都有司法豁免80F 03/17 00:48
→ soria: Bruce liao 嗎 哈81F 03/17 00:49
推 uisnegr: 看到是政治大學叫授...一切都了了82F 03/17 00:50
噓 lins00739: 這位教授不意外 116選前就開始在崩潰了83F 03/17 00:51
推 MW1220: 推84F 03/17 00:59
噓 cipc444: 春捲龍來啦~~~~~~~~~~~~~85F 03/17 00:59
推 lins00739: 推86F 03/17 01:01
推 Lifter: 政大不意外 可憐的台科還要跟這所糞校合併 QQ87F 03/17 01:05
→ dunhilln: 我想中共也是和平抗議遊行才建國的88F 03/17 01:05
推 givar: …89F 03/17 01:07
推 kkman2: 黨校90F 03/17 01:08
推 saul17: 政大黨校盡出一堆____91F 03/17 01:12
推 RFV123: 這種還是法律系教授也蠻有趣的92F 03/17 01:17
推 Asce: 國民黨性徒也可以攻佔國會，逼民進黨跟中國簽不平等條約啊93F 03/17 01:18
推 j68345517: 這人是誰?94F 03/17 01:19
推 billybbb: 廖:倫家第一天走出象牙塔 想不到就被人嗆聲惹 我難過95F 03/17 01:20
推 SHIU0315: 推推96F 03/17 01:27
推 secret1414: 才兩年就又想竄改歷史了 學運都暴民 馬政府超委屈 去97F 03/17 01:30
→ secret1414: 死吧
→ roxion: 我不是藍的，但我不認為完全放任綠營是安全的…99F 03/17 01:32
推 akay08: 黨國遺毒信徒，大中華帝國的國民黨最民主了100F 03/17 01:48
噓 ALENDA: 此風不可長，他誰啊101F 03/17 01:57
推 Jupiter1129: 現在教授這麼好當？102F 03/17 02:24
推 berry07: 哈哈 躲8年 可以寫文章開罵啦 怎不去人大教書103F 03/17 02:26
→ dudee: 這名字好熟悉，當過什麼??104F 03/17 02:45
推 fairycakes: http://tinyurl.com/ht6eeys105F 03/17 02:47
推 HOLDONY: 假裝中立的深藍腦殘106F 03/17 02:48
→ fairycakes: 不要罵黨校 當初政大法律教授有出來連署 尤其是排在倒107F 03/17 02:49
→ fairycakes: 數第四的廖元豪教授
噓 AhTao: 垃圾黨校109F 03/17 03:12
推 aidsai: 幹..一個政大的教授又不代表政大所有人 !!!!  垃圾妳老目110F 03/17 03:16
噓 Malpais: 讀過政大法律 怒噓廖元豪111F 03/17 03:39
推 icyhacker: 黨校 呵呵呵112F 03/17 04:01
推 Whitening: 黨校不意外阿!113F 03/17 07:02
噓 mj2124: 當然有權利上街抗議，但霸佔立法院的確有錯114F 03/17 07:18
→ whaleegg: 快點畢業啦…到底要讀多久115F 03/17 07:19
推 coldy: 還在的確有錯，也不想想是被逼的無可奈何才這麼做116F 03/17 07:24
→ coldy: 官逼民反，然後有人輕描淡寫一句，的確有錯，看了就火大
推 PlayPtt: 海浪來了  褲子穿緊118F 03/17 07:35
→ gwenwoo:  * 狗冥黨有人出面為ECFA後果負責嗎?? *119F 03/17 07:48
→ mj2124: 被逼的無可奈何就可以違反，神邏輯120F 03/17 07:58
推 herbert0620: 廖元豪不意外121F 03/17 08:09
推 Junticks: 幹，黨校劣跡再加一122F 03/17 08:41
噓 yanchou: 兩個一嘴毛123F 03/17 08:50
推 saint01: 黨校不意外124F 03/17 08:53
推 mocca000: TVBS嘛 只能說不意外 現在連小吃店都不看TVBS了125F 03/17 09:02
推 sharkimage: XD126F 03/17 09:05
推 fallen1: 支那黨御用學者又開始出來假中立理性 結果盡顯走狗嘴臉127F 03/17 09:12
噓 aks74: 這學校專出些狗屁新聞128F 03/17 10:35
推 jamesjklin: 2016分水嶺 之 黨校既出誰與爭鋒129F 03/17 11:28
→ lbowlbow: 廖元豪不是KMT的嗎？這名字有印象啊130F 03/17 12:00
推 fifi0828: 都兩年了 還沒清醒 呵呵呵131F 03/17 13:04

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 4340　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ microken, gcfans 說讚！
1樓 時間: 2016-03-17 15:45:34 (台灣) 
→
kingfish0730
　 03-17 15:45 TW 
怎麼這麼多人覺得體制外抗爭很好玩？
反正DPP.要執政了
等你們體制內的表現囉
2樓 時間: 2016-03-17 16:08:34 (台灣) 
→
qazw73613
　 03-17 16:08 TW 
381有什好意外??90%鈣腦耶!!!
3樓 時間: 2016-03-17 16:39:30 (台灣) 
→
zerowu
　 03-17 16:39 TW
···
本來就是錯的！
4樓 時間: 2016-03-17 16:49:46 (台灣) 
→
topgun520
+4 03-17 16:49 TW 
希望下次國民黨要出來鬧，可以看到廖教授的此風不可長文章。
5樓 時間: 2016-03-17 17:06:04 (台灣) 
→
severa
　 03-17 17:06 TW 
黨校養的狗不yee外
6樓 時間: 2016-03-17 17:08:55 (台灣) 
→
ach
　 03-17 17:08 TW 
黨校校犬試圖發揮功能。
7樓 時間: 2016-03-17 17:11:10 (台灣) 
→
sherisister
　 03-17 17:11 TW 
走狗看來領不到300囉，自以為專業的滯台支那賤畜又被打臉了。
8樓 時間: 2016-03-17 17:11:22 (台灣) 
→
blackacb
　 03-17 17:11 TW 
就說了,9.2普遍低能,真的不是蓋的
9樓 時間: 2016-03-17 17:12:44 (澳大利亞) 
→
chengchi2487
　 03-17 17:12 AU 
有病也可以當叫獸
10樓 時間: 2016-03-17 17:33:23 (台灣) 
→
nagame3148
　 03-17 17:33 TW 
黨校叫獸出來靠北了
11樓 時間: 2016-03-17 18:29:56 (台灣) 
→
is530
　 03-17 18:29 TW 
蛆蛆:抗爭要丟汽油彈才算抗爭,靜坐抗議也想歷史留名未免可笑ZZZZ
12樓 時間: 2016-03-17 18:43:48 (台灣) 
→
jengyic
　 03-17 18:43 TW 
318 台灣年輕人贏了. 這些紅色買辦準備面對接下來的大考驗吧
13樓 時間: 2016-03-17 18:47:51 (台灣) 
→
sstig555
　 03-17 18:47 TW 
不知所云的覺授
14樓 時間: 2016-03-17 23:11:56 (台灣) 
→
dtggmike
　 03-17 23:11 TW 
kmter:靜坐抗議太暴力了
要像我們一樣丟汽油彈 石塊
毆打警方 開車衝撞
才叫和平抗議
15樓 時間: 2016-03-18 00:25:51 (台灣) 
→
agtnnyui
　 03-18 00:25 TW 
翻譯 ze表示:沒有開坦克車碾都是錯的 學學64狼性吧
16樓 時間: 2016-03-18 09:00:24 (加拿大) 
→
jjea
　 03-18 09:00 CA 
政治大學法律系副教授  一看就像買來的
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇