顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-03-19 12:42:19
看板 Gossiping
作者 mars1985 (╰|∵|╯)
標題 [新聞] 朱敬一挺黃國昌,頂尖經濟專家都是以所得
時間 Fri Mar 18 23:33:32 2016


1.媒體來源:

風傳媒

2.完整新聞標題:

朱敬一挺黃國昌,頂尖經濟專家都是以所得稅來分析所得分配

3.完整新聞內文:

風傳媒報導 2016年03月18日 23:11

http://goo.gl/dL8ziG
[圖]
 
時代力量立委黃國昌質詢所得分配議題,引來國家政策研究基金會研究員黃士修批評。(
顏麟宇攝)

時代力量立委黃國昌14日在財政委員會質詢主計總處,引用中研院院士朱敬一的研究證實
國內貧富差距擴大。國家政策研究基金會研究員、核能流言終結者創辦人黃士修18日在臉
書上痛批黃國昌根本沒搞懂所得分配的意義;朱敬一接受媒體訪問時表示,黃國昌的引用
沒有錯。用「家庭收支調查」分析所得分配,是舊的方法;新的國際趨勢,確實是用財政
部所得稅結算資料去分析所得分配。


朱敬一表示,包括法國皮凱提、美國薩伊茲、英國艾金森等頂尖經濟專家,全球數十國加
入的WTID網站,都是用所得稅資料分析所得分配不均。真正需要用功的,不是黃國昌,而
是那些緊抱著「無法掌握極端分配情況」的粗疏數據,做錯誤分析,又喜歡對外大放厥詞
的人。


黃士修說明,主計總處的數據和朱敬一教授引用的財政部數據,其實是兩種不同的東西。
主計總處的數據是家庭收支所得,朱敬一引用的則是財政部公布的課稅所得,但財政部公
布的財稅資料,沒有計入政府移轉支出、免稅所得等資料,所以無法完整呈現所得狀況,
並不適於衡量所得差距。


黃士修指出,報稅資料並非完整所得,不能用來解讀國內的所得分配狀況。而且黃國昌搞
錯家庭收支調查和課稅所得分配資料,要求主計總處用二十等分位的前後5%,甚至一百等
分位的前後1%,相除來衡量貧富差距,但最低一層的收入可能會是0,無論最高一層的收
入是多少,倍數都會是無限大,因此這樣的計算方式沒有意義。



4.完整新聞連結 (或短網址):

http://www.storm.mg/article/90254
朱敬一挺黃國昌,頂尖經濟專家都是以所得稅來分析所得分配-朱敬一|黃國昌|所得分配|黃士修-風傳媒-風傳媒報導
[圖]
時代力量立委黃國昌14日在財政委員會質詢主計總處,引用中研院院士朱敬一的研究證實國內貧富差距擴大。國家政策研究基金會研究員、... ...

 


5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內超貼者水桶,請注意

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.235.223
※ 文章代碼(AID): #1Mx1_EqE (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1458315214.A.D0E.html
gino0717: 文組的1F 03/18 23:33
victoryman: 土條 VS 朱敬一   DOCHI??2F 03/18 23:34
twpost: 腦補精算大師 嗜羞3F 03/18 23:35
rabbit83035: 芏條真的很屌 什麼都會4F 03/18 23:35
watashiD: 奇怪?土條的專長到底是什麼?什麼都能炮5F 03/18 23:36
ludwig0201: 黃士修到底是誰?6F 03/18 23:36
wowqweasd: 核終不是最愛嗆專業? 這次你們的專業在哪?7F 03/18 23:36
danieljou: 只好相信院士了呵呵8F 03/18 23:36
Lampaininder: 一堆白爛381FB到處轉貼土條fb廢文 看了就好笑9F 03/18 23:36
Sinreigensou: 不過不是有不用繳稅的層級?10F 03/18 23:37
silentence: 真奇怪  核終連這也要戰  事有多懂11F 03/18 23:37
arsian: 盒中說的 各國經濟學家敢嘴12F 03/18 23:38
Jason0813: 國家政策研究基金會 搜尋後發現是個很有趣的組織...13F 03/18 23:38
jsbptt: 期待土條打第四場對上朱敬一XDD14F 03/18 23:39
jasonyeh: 我比較相信經濟學者,而不是那種不知道專業是什麼漱H15F 03/18 23:39
jessicali: 國家政策研究基金會是什麼樣的單位16F 03/18 23:39
xx78826: 加油17F 03/18 23:40
paint: 核能流言終結者 XDDDDD18F 03/18 23:40
pauljet: 黃也是頂尖法律專家 挺廢死19F 03/18 23:40
homway: 中研院學者不是不可挑戰,但是請用更好的研究來反駁 唉..20F 03/18 23:41
jsbptt: 國家政策研究基金會  KMT成立的智庫21F 03/18 23:41
sd09090: 有大老背書我就信了22F 03/18 23:41
xxxg00w0: 土條什麼咖 人家中研院戰神 paper隨便一篇都打爆他23F 03/18 23:41
cutesuper: 不挺才奇怪 戰神是拿朱敬一的研究來問啊XD24F 03/18 23:41
houseguy: 有沒有一天到晚說人家沒讀書的八卦?25F 03/18 23:42
PeterJackson: 土條連這也懂?!!26F 03/18 23:42
lolic: 丟臉死了XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD27F 03/18 23:42
momocom: 土條:文組的閉嘴啦28F 03/18 23:43
BlackBass: 黃不出來選立委?29F 03/18 23:43
jasonyeh: 這位土條有沒有寫過有水準的paper阿30F 03/18 23:43
watashiD: 土條真的就跟鄉民一樣...不過我亂說話不會被報導31F 03/18 23:43
momocom: 國家政策研究基金會就連戰設立的智庫(X)護航(O)32F 03/18 23:44
jsbptt: 統媒在捧土條  新聞一堆33F 03/18 23:44
tony0501: 土條:啊啊啊啊(啪啪啪啪啪34F 03/18 23:44
jasonyeh: 不是不能挑戰,至少寫篇paper來看看35F 03/18 23:45
hsinhanchu: 土條你看看你XDDDDDDDDDDDD36F 03/18 23:45
jsbptt: 土條啥都能戰  核能流言終結者應改名為「萬能流言終結者」37F 03/18 23:46
molittlesky: 又有好幾條褲子被沖走了38F 03/18 23:46
jerrywin: 第二段好嗆 某人肯定腦羞XDDD39F 03/18 23:46
LYS5566: 朱敬一真的很強40F 03/18 23:47
nakayamayyt: 他去戰核能能源也就算了 經濟也可以插一腳41F 03/18 23:47
hirofumisyo: 所以士條現在是反指標就是了42F 03/18 23:47
qooisgood: 國家政策基金會不就kmt養的狗XD43F 03/18 23:48
xmoonlight: 理組滾回去輪班44F 03/18 23:48
jack21023: 中研院院士VS土條 那我當然是挺院士45F 03/18 23:48
Mk56: 朱敬一滿有料的46F 03/18 23:48
ppc: 黃士修閉嘴啦 不懂整天裝懂47F 03/18 23:48
YujiReul: 土條最近到處刷副本欸48F 03/18 23:49
storyo11413: 幫財團掩蓋真相 欺騙人民貧富差距縮小很幸福 鬼島~49F 03/18 23:49
taiB: 國策會收這種人可以廢了50F 03/18 23:49
taichungking: 黃土條不要再出來秀下線了啦51F 03/18 23:50
greedypeople: 土條不意外52F 03/18 23:50
kai91: 某人真的是草包至極53F 03/18 23:50
Orstor: 黃士修被打臉從核能一路打到經濟54F 03/18 23:51
zipizza: 土條XDDD55F 03/18 23:51
momocom: 召喚核終親衛隊護航56F 03/18 23:54
p2p8ppp: 臉都這麼種了  不要再打臉了57F 03/18 23:55
SHIU0315: 土條XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD58F 03/18 23:55
littlesss: 土條什麼都會 什麼都被打臉也是不簡單59F 03/18 23:56
kelybaby: 挖鼻~屎終教的企圖越來越明顯嘍XDDD60F 03/18 23:57
saionepiece: 路人VS院士 褲子先穿好61F 03/18 23:57
cca1109: kmt腦殘角色62F 03/18 23:58
Cold5566: 太白痴了XDDDD63F 03/18 23:58
delaluna: 懂哥土條整天想出來耍大刀XDDDDDDDDDDDDDDDD64F 03/18 23:58
delaluna: 國民黨智庫只剩這種人出來發言 難怪淪落至此XDDDDDDDDDD
shinywang: 所以土條要發文檢討朱敬一了嗎66F 03/18 23:59
jawayhome: 市條真的很丟臉,長的又醜67F 03/18 23:59
rainfarmer: 核終水準竟是如此低劣68F 03/19 00:00
gh34163: 土條就草包阿甚麼都要參一咖,踢到鐵板了吧69F 03/19 00:01
Seinfeld: 被院士屌打 哈哈70F 03/19 00:01
gkkswae: 所以英美法政府的官方資料到底是用那種分析?71F 03/19 00:04
G41271: 怎麼理組又輸啦, 換個人來戰好嗎, 這樣怎麼酸文組啊72F 03/19 00:05
cindy3589: 就算不看那土條啥基金會的顏色 研究員vs院士 兜機!73F 03/19 00:05
singlecell86: 根本呵呵 還終結者勒 回家種田啦74F 03/19 00:06
sediments: 要多沒羞恥心才能屢丟臉屢戰75F 03/19 00:06
newwu: KMT還不快把土條開除  一直丟理組臉煩死了76F 03/19 00:07
CO2: 丟臉77F 03/19 00:08
bof: 土條XDDD 開始跨過界了78F 03/19 00:10
eas06u4: 這個我就略懂了 土條不要再裝懂了79F 03/19 00:10
jaho711: 夜市攤販都沒課稅 這樣用所得稅來評估貧富差距 會有失偏80F 03/19 00:11
Nicemaker: 改名車輪黨終結者好了,被戰的都會上81F 03/19 00:13
XiAnR4: 臉好腫82F 03/19 00:14
eeveelugia2: 土條不要再丟臉了 你本業都戰得七七八八 還跨行咧83F 03/19 00:14
mrchica: 土條現在要挑中研院院士了嗎84F 03/19 00:15
DudeFromMars: 台灣逃漏稅的狀況多嚴重...85F 03/19 00:16
tkucuh: 土條可是理論物理的高材生,經濟學這種小東西當然可以屌打86F 03/19 00:17
tkucuh: 中研院院士,經濟博士。
dlter: 連我這財金白癡都知道土條錯在哪了 他真是有夠丟臉的88F 03/19 00:18
PH5566: 土條你的褲子呢?89F 03/19 00:19
rayonwu: 推90F 03/19 00:19
lapetos: 土條的本業到底是啥91F 03/19 00:21
zx198507: 本日最好笑92F 03/19 00:24
st305018: 推93F 03/19 00:25
yourdaddy: 土條 vs 院士   去吃土吧你94F 03/19 00:28
KeyboardJJ: 土條能力只到黨工,想當戰神喔?回家尻槍吧~95F 03/19 00:29
grahamwu: 只有人渣垃圾下三濫敗類蛆群會信土條96F 03/19 00:30
Olane: XDD97F 03/19 00:31
leo255112: 中研院院士都直接出來打臉了98F 03/19 00:36
Levelmax99: 打洪慈傭還可以唬唬人  敢跟院士對幹嗎..........99F 03/19 00:36
KeyboardJJ: 黃士修應該買本經濟學教科書來讀一讀,少秀下限100F 03/19 00:36
maderfucker: 土條秀下限XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD101F 03/19 00:37
hanarain: 原來土條是KMT養的打手 難怪亂扯也有新聞102F 03/19 00:37
iecdalu: 黃某難道以為自己贏過院士?真好笑耶他103F 03/19 00:38
iecdalu: 黃士修自稱戰神就夠...了
mocca000: 坐等土條回FB105F 03/19 00:39
iecdalu: 平平都姓黃,兩個差真多106F 03/19 00:40
JacobSu: 喔,嘴砲專業vs經濟專業107F 03/19 00:40
KeyboardJJ: 一個敢出來挑戰李慶華還成功,一個讀書半途而廢當黨工108F 03/19 00:40
DiAbLoE: 永和人水準   不意外    ..╮(﹋﹏﹌)╭..109F 03/19 00:41
iecdalu: 一個被媒體封為戰神,對台灣有貢獻的院士,另一個自稱戰110F 03/19 00:41
iecdalu: 神,事蹟是FB粉專創辦人?XDD
ttecat: 土條自暴!"連戰"二個中研院級的!果然是連戰養的X...112F 03/19 00:41
wwqqww: 幹原來核終是kmt智庫喔? 那如果黨產沒了會不會解散阿113F 03/19 00:41
robertchun: 土條XDD114F 03/19 00:44
SeTeVen: 一樣姓黃,水準差很多115F 03/19 00:44
kenro: 其實是派別不同,也不能說土條是錯,但黃朱這派是較新看法116F 03/19 00:45
haopin: 核能炮灰,叫什麼不重要阿,炮灰就是炮灰!117F 03/19 00:47
newwu: 它不要整天一直跑出來自以為打別人臉,沒人會說他錯啦118F 03/19 00:47
rotusea: 製杖119F 03/19 00:50
Lofthouse: 上節目猛跳針的唐慧琳也是這個基金會的...可想而知...120F 03/19 00:51
momocom: 文杰不出來幫土條坦一下嗎121F 03/19 00:55
momocom: 土條現在應該在拼命google,準備打臉朱敬一
karta0681608: 土條給我閉嘴123F 03/19 00:56
gn02248917: 朱敬一就是大老級的@@124F 03/19 00:58
MoonMan0319: 這個叫土條的曾經嗆過就算李遠哲來跟核終辯論核電也125F 03/19 00:58
MoonMan0319: 會被洗臉,結果現在自己給人洗爽的
XperiaZ5566: 你應該去買本朱教授寫的教科書來讀囉127F 03/19 01:01
shinjangli: 土條是不是沒有羞恥心這種東西啊?128F 03/19 01:03
tsmcprince: 這傢伙滾回自己土窯多念點書好嗎129F 03/19 01:04
tonyselina: hazel0093聽說也去核終跟士修裝熟,真有他的 XDDDDDDD130F 03/19 01:08
williamsc: 想跟黃國昌朱敬一戰經濟XDDDDDD 我連課本都朱敬一編的131F 03/19 01:09
tonyselina: 我覺得請hazel0093幫核終電一下鄉民不為過吧?132F 03/19 01:09
Silverdawn: 土條甚麼都能嘴 儼然大師 可惜只能當黨工133F 03/19 01:09
maxisam: 土條什麼都會救是什麼都不會134F 03/19 01:14
muscleless: 重點是9.2會看到高潮就夠了135F 03/19 01:19
lmf770410: 土條還是洗洗睡吧136F 03/19 01:20
melo77: 土條到底什麼來頭137F 03/19 01:21
idlewolf: 朱這超大咖都出來說話了 土條還是閉嘴吧138F 03/19 01:23
Pegasus170: 朱敬一藍歸藍,專業不是開玩笑的,而且說明時超好懂139F 03/19 01:28
Pegasus170: 的。
suijia: 土條確定要戰朱敬一嗎?臉應該會腫的連他媽都不認得吧!141F 03/19 01:31
ckpioneer: "緊抱著粗疏數據,做錯誤分析"    夠嗆夠中肯   XDDDD142F 03/19 01:31
ckpioneer: 怎麼沒上色
st12231: 當然朱敬一啊,專業,經歷等打爆土條,當初還差點就可以144F 03/19 01:33
foolfighter: 白痴核終145F 03/19 01:33
st12231: 當台大校長,沒能挫挫愛投機的楊P超可惜....146F 03/19 01:33
foolfighter: 國民黨的狗都滿低能的147F 03/19 01:33
foolfighter: 整天想紅的假理組
versace: 釋修不是平常最愛喊專業?最瞧不起文組?怎麼連點基本的149F 03/19 01:43
versace: 統計和經濟專業都沒有就有臉開嘴來砲?
HORNER: 朱敬一超強的好嘛151F 03/19 01:45
MasonT: 土條有念過書嗎?152F 03/19 01:58
icyhacker: 推朱敬一153F 03/19 01:59
jbleedkai: 土條哭哭154F 03/19 02:06
glad850: 我實在不懂為啥有人不自量力到想挑戰兩個中研院研究員155F 03/19 02:07
glad850: 當然啦,那個朱姓兼任的不算……
sharkimage: 這位土條的臉還在嗎157F 03/19 02:07
lcomicer: 阿土...158F 03/19 02:09
akay08: 推推159F 03/19 02:11
justastupid: 土條加油 等你開戰朱敬一160F 03/19 02:12
molsmopuim: 土條鍵盤專家被打臉惹 哭哭161F 03/19 02:12
scratch01: 黃士修怎麼啥議題都想插一嘴?162F 03/19 02:12
yoyosunmoon: 土條XDDD163F 03/19 02:12
p1990524: 委員加油!164F 03/19 02:15
pcisfifa: 人一藍,腦就殘╮(╯▽╰)╭165F 03/19 02:19
ablabla: 土條:你中研院系?166F 03/19 02:19
attackJ: 啊土條們就跟台灣社會沒有共識啊,還會管你世界潮流膩167F 03/19 02:30
User0: 支持土條戰朱敬一168F 03/19 02:38
darrenboko: 推169F 03/19 03:02
leaven: 朱敬一猛猛der170F 03/19 03:08
citpo: 土條是KMT新生代嗎   這樣看來有點弱171F 03/19 03:19
hiro1221: 核終那群根本是來亂的172F 03/19 04:16
s6525480: h跟b 快來救駕173F 03/19 05:43
JustOneJFS: 黃講什麼很重要嗎?174F 03/19 06:05
JustOneJFS: 土條多唸點書再來吧
Maxhuge: 土條先確認要戰的對象好嗎? 跟洪姐都55波 還想挑戰神?176F 03/19 07:16
hiokchi: 土條真的要戰朱敬一嗎?177F 03/19 07:25
aftercome: 土條沒錯,但是他都說是別人的錯XDDDDDD178F 03/19 07:26
gfneo: 核終根本沒有終結流言,反而終結自己的下限XDDD179F 03/19 07:37
urdie: 哈哈哈 笑翻 還是去關心反核的朱 反核的囯民黨卡實在180F 03/19 07:43
frostaw: 人一藍,腦就_。181F 03/19 07:56
gwenwoo:  * 支那經濟拖垮全球 * 中共對台飛彈有增無減 *182F 03/19 08:03
Savory: 國家政策研究院是國民黨的組織,目前所在大樓還是國有財產183F 03/19 08:12
Savory: 呵
PlayPtt: 哈哈..你看看你..會不會先終結自己呀?185F 03/19 08:13
baronterry: 弱弱的,國民黨到底有沒有人阿............廢渣集合體186F 03/19 08:26
m850537: 土條真的什麼都會耶187F 03/19 08:30
washltz: 土條是什麼東西 只會出來秀下限的弱砲188F 03/19 08:45
jww: 這基金會後面就是kmt funding啊189F 03/19 08:46
usaku: 土條自以為是190F 03/19 08:49
exceedMyself: 核能終結者191F 03/19 08:51
ebeta: 土條只會打嘴炮?192F 03/19 09:04
chshser: 那能衡量真實所得為何? 整篇只看到反駁 但  卻無實務算193F 03/19 09:09
chshser: 法  未何柿咻的新聞都有類似的影子?
Yoshihiro: 土條很重要嗎 為什麼要報導他的看法195F 03/19 09:13
elantree: 依所得稅最低層那5%的所得可能是零??? 報告 那 可 以 不196F 03/19 09:23
elantree:  用 申 報 好 嗎 .... 你今天文組了嗎
ChiawenTsai: 土條什麼都略懂啊!結果真的是略懂。198F 03/19 09:39
LiuSky: 黃士修連英國碩士都沒念完 只有大學學歷的咖 也敢嗆院士?199F 03/19 09:39
summerleaves: 土條是什麼咖啊  沒聽過200F 03/19 09:39
ResGVirus: XDDDDDDD201F 03/19 09:48
zsxa1234: 土條真的很會用一些似是而非的言論亂批評202F 03/19 09:48
bewritten: 戰完環保署改戰朱敬一203F 03/19 09:59
curranmath: 推!朱敬一的理論,我覺的用黎曼和就知兩者差異性?204F 03/19 10:19
Aatrox: 土條gg205F 03/19 10:24
hogu134: 土條XDDD206F 03/19 10:29
jason1992999: 土條XD207F 03/19 10:34
taiki39: 應該要上色208F 03/19 10:36
taiki39: 真正需要用功的,是那些緊抱著「無法掌握極端分配情況」
taiki39: 的粗疏數據,做錯誤分析,又喜歡對外大放厥詞的人XD
Kmmmmmmmmmmt: 土條就是看了夾報宣傳文宣 就自以為高手 大戰別人論211F 03/19 10:46
Kmmmmmmmmmmt: 文 大放厥詞
hw1: 土條不要再出來丟臉了213F 03/19 10:55
grahamwu: 敗類國民黨外圍組織 繼續吠 不要停214F 03/19 10:56
rudchin: 推推215F 03/19 11:04
MrLi: 你會被土條粉噓,但話說回來土條什麼時候有這麼多粉絲的啊~216F 03/19 11:37
s110269: 有粉絲很正常,大部分來自381萬217F 03/19 11:48
eggdog: 又不是5分位比20分位,是各年度5分位跟各218F 03/19 11:49
eggdog: 年度20分位的差距在比較
xfirex: 垃圾KMT只能找些小小咖靠杯  摳連220F 03/19 11:58

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 2510 
作者 mars1985 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b u7634001 說讚!
1樓 時間: 2016-03-19 08:17:51 (台灣)
  03-19 08:17 TW
以學者身份,引用對己有利的錯誤數據主攻時代力量和民進黨立委,這種模式在淺藍和中間選民非常管用,遇到非戰神如洪慈庸和陳瑩,說服力非常大,不能不防著點。
2樓 時間: 2016-03-19 10:13:53 (台灣)
  03-19 10:13 TW
土條就是所謂的三七仔啊,滿嘴砲然後沒墨水
3樓 時間: 2016-03-19 11:52:54 (台灣)
  03-19 11:52 TW
朱敬一   是院士   台大教授   馬的內閣
戰神引用得很正確
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇