[爆卦] 許雪姬教授回信 - Gossiping板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 overthrowCPC 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-03-14 10:43:09

看板 Gossiping

作者 pegasusatlan (哈哈哈~ )
標題 [爆卦] 許雪姬教授回信
時間 Sun Mar 13 23:20:15 2016

大家也知道這幾天在板上的紛紛擾擾明明是一群反KMT的人卻互打的很開心

所以稍早我就寫E-MAIL 給許教授其實我是抱著得不到回覆的心情來寄送

沒想到我 21:50寄出 22:57就得到回信

以下是內容有點長

--------------------------------------------------------------------

許教授您好，在百忙之中打擾，深感抱歉，我就直接說明來意。

近日在網路上到到您在聯合報上說的一段話感到不解與不認同。而在台大BBS(PTT) 上也
因為您這段話，網友彼此論戰，同是反KMT的人，卻彼此互相攻訐。

許多人因為您的一番話就將您說成是KMT御用學者、統派。我不這麼認為，我肯定與感謝
您在台史上的研究與付出。

但是，您說 "台灣現階段仍瀰漫對立、仇恨的社會氛圍，貿然開放史料並不適宜。"

我不認同這樣的說法

第一：

沒有開放沒有原諒。唯有開放史料瞭解真相，才能撫平傷口。如果現階段台灣
社會充滿仇恨，並不適合開放。那何時可以開放? 時機為何? 何時台灣社會才會不充滿仇
恨、對立?

第二：

您說 "必須在社會的容忍度之下，一步步慢慢公開" 但，有許多老一輩的人或許等
不到真相就相繼辭世，直到他們離開還不知道真相，那這個社會如何弭平對立與仇恨?

第三：

吾以為，研究者沒有權力決定何時要公開史料與真相，被害人家屬有權決定公開與
否。但，研究者如何界定公開的時機? 這時機誰說了算?

第四：

請容我用小人之心來假設。假設您公開了99%的史料，卻有1%的史料 "您認為" 當
前的社會無法接受，那這1%的真相是否被掩蓋住? 在520新政府來時，我相信台史所會有
更多經費與人力，也會得到更多的史料，那這1%在這龐大的史料中可能是幾千幾萬份，這幾千
幾萬份又何時能讓社會大眾知道真相? 就像現在在台史館可供調閱的史料，那都是您認為
當前台灣社會可接受的，如果有天，那個史料是 "您認為" 台灣社會無法接受的
是不是就禁止調閱?

以上是我的質疑。就算您不回我信，我也誠心希望您能在媒體上重新論述您的看法與觀
點

最後感謝您撥冗看完我的信件

也祝您在台史研究上有越來越多的突破與發展

----------------------------------------------------------------------
教授回信

謝謝你

我昨晚已向《聯合報》記者抗議引起爭執的那些話
並非出自我口，標題的話也不是我説的
我不想辯白，因為大家對我展開獵巫、凌遲時
我説什麼都沒有用
尤其報社故意和龍應台的發言放在一起，我跳到淡水河也洗不清。只能説被設計了。
我的錯誤在於太相信台大歷史系畢業號稱是吳密察學生
前二二八基金會董事長陳錦煌親戚的陳宛茜記者
我原來想稍做說明，結果變成如此，令人遺憾

228資料2009年2月26日即已公佈，迄今為止有那一個人要看檔案；2015年6月、2016年2月
出版二本資料集又有誰重視？只因胡顧問（胡建平）在電視上胡說，就可以指責我嗎？
這就是對一個長年為228做長工的研究者所應得的嗎？

-------------------------------------------------------------------------

以上

結論幹你良聯合重工

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.69.114.155
※ 文章代碼(AID): #1MvOKoKT (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457882418.A.51D.html

→ KUGA: 公開人家的信這樣好嗎 ?1F 03/13 23:20

推 silentence: 辛苦了2F 03/13 23:21

→ BlueBird5566: 樓下obov 我請雪雞排3F 03/13 23:21

→ meowchen: \(|v|)o 公開私信哇4F 03/13 23:21

推 Benbenyale: 聯合重工趕羚羊5F 03/13 23:21

噓 isuiem92: 噓聯合重工.....有夠噁心的新聞製造業6F 03/13 23:21

※ 編輯: pegasusatlan (219.69.114.155), 03/13/2016 23:22:20

→ hogu134: 幫推7F 03/13 23:21

推 j55888819: 幫推垃圾記者8F 03/13 23:21

→ purplebfly: 公佈在那?那裡可以看?9F 03/13 23:22

推 loliarchen: 果然是重工在搞鬼!?10F 03/13 23:22

推 ssaw5166: 鄉民再次證明自己盲從的能力11F 03/13 23:22

推 a502152000: 真的是為228付出不過這樣直接公開不會出問題嘛?12F 03/13 23:22

我跟教授說過我會公開了
※ 編輯: pegasusatlan (219.69.114.155), 03/13/2016 23:22:57

推 onlytfgsu: 教授被設計啦！13F 03/13 23:22

推 FlynnZhang: 高14F 03/13 23:22

推 headcase: 統媒不意外，亂寫一篇肥宅就滿嘴毛，真好操控15F 03/13 23:22

推 hatenese: 　　　　　　　　　　　　站規規定，公開私信會收罰單。16F 03/13 23:22

如果因為澄清要被罰或水桶我接受

推 arhuro: 所以被記者分化了17F 03/13 23:22

噓 gemboy: 顏色迷迷現在又反轉了18F 03/13 23:22

推 MicroGG: 直接按end我還以為教授回信裡面寫幹你娘...19F 03/13 23:22

推 Cory5566: x應該要上色一下20F 03/13 23:23

推 g7063068: 聯合重工，不意外21F 03/13 23:23

→ gemboy: 早開始就是標題殺人法顏色迷迷還不相信22F 03/13 23:23

推 LIONDODO: 唉23F 03/13 23:23

※ 編輯: pegasusatlan (219.69.114.155), 03/13/2016 23:24:13

推 TKSHADE: 統媒不意外!!!...24F 03/13 23:23

推 luckyBF: 高高25F 03/13 23:23

推 robertchun: 高調26F 03/13 23:23

→ saiulbb: 幫高調某親共報紙真是...27F 03/13 23:24

推 Birthday5566: 飛28F 03/13 23:24

推 silentence: 陳宛茜記者29F 03/13 23:24

推 lturtsamuel: 猛30F 03/13 23:24

推 a502152000: 恩謝謝你願意抽空寄信給教授這次真的標題殺人...31F 03/13 23:24

→ Cory5566: 肉搜一下記者阿看他們有啥話要講別說不給機會32F 03/13 23:24

推 loki94y: 快笑死33F 03/13 23:24

推 CoreDown: 挖糙34F 03/13 23:24

→ headcase: 糟了，這篇要被見獵心喜的人檢舉了，快備份35F 03/13 23:24

推 cul287: 聯合重工: 讓我們關心一下阿法狗36F 03/13 23:24

噓 Galm: 羅生門,看樣該對質了...但聯合重工是有前科的嘖嘖37F 03/13 23:24

推 yoshro: 幫高38F 03/13 23:25

→ Cory5566: 這個私信是站內信還是站外信乾你屁事啊重點是真相39F 03/13 23:25

推 lolic: 早說是媒體殺人的我還被噓幹40F 03/13 23:25

推 urdie: 果然又是媒體在那裡操弄41F 03/13 23:25

推 nicktop2001: 哇靠!真他媽是把新聞業當製造業，幫高調!42F 03/13 23:25

推 ab7631254z: 高調43F 03/13 23:25

噓 kbten: 果然聯合是黨報！44F 03/13 23:25

→ Cory5566: 哪個版主敢辦就幹爆他45F 03/13 23:25

推 LYS5566: 說真的她沒回答什麼內容阿46F 03/13 23:25

推 verydisco: 垃圾媒體47F 03/13 23:25

推 gemboy: 原本標題十足的殺人標題一堆顏色迷迷還真好騙48F 03/13 23:25

推 mocca000: 喔喔喔喔喔喔喔喔喔不要噓啊!!!高調高調49F 03/13 23:25

推 BerITh: 我建議請許院長上正晶澄清並且說明清楚自已的計畫50F 03/13 23:25

推 iouhsu: 聯合最中立了這一定是有什麼誤會!! 鬼才相信51F 03/13 23:26

推 Wilkie: 真假? 所以意思是他的資料全公布了? 那請蘋果明天報導一下52F 03/13 23:26

推 aragonite: 推!!你的信問得好好!!53F 03/13 23:26

推 leftwalk: 霉體阿54F 03/13 23:26

推 pillliq:55F 03/13 23:26

→ Wilkie: 其實許教授不要都不辯駁不然誰知道尤其胡顧問說56F 03/13 23:26

推 sidvrra: 聯合 VS 台史所教授57F 03/13 23:26

推 rsy: 又是記者58F 03/13 23:26

→ loliarchen: 早說重工看反KMT者互打很開心一堆人中計都不知59F 03/13 23:26

推 CP543: 欸可是在吵的不是白色恐怖史料嗎？60F 03/13 23:26

推 LIONDODO: 重新說資料都能調，出版集已經出了啊61F 03/13 23:26

推 cttw19: 黨國御用媒體前科累累呀62F 03/13 23:26

→ cul287: 你在信中應該詢問回信是否能公開? 這樣才尊重人家63F 03/13 23:26

我有另外回信給教授說要公開在PTT幫她澄清如果鄉民覺不妥待會刪掉即可

推 wwwqoo: 大家被聯合報弄著玩網內互打免費...聯合超爽der64F 03/13 23:26

推 mvpdirk712: 有屎蛆躲在推文裡65F 03/13 23:26

→ silentence: 對於做法有不同意見但狗報替人"說話"真他媽的幹66F 03/13 23:26

推 Chieen: 高調記者快來抄聯合報除外去吃屎67F 03/13 23:26

推 urdie: 希望新政府能對媒體加以約束不實報導或謠傳行為嚴重者撤照68F 03/13 23:27

→ Wilkie: 你都暗槓起來做研究不公布你就應該出來辯駁不然會誤解69F 03/13 23:27

推 pikakami: 是白色恐怖史料還是二二八？！70F 03/13 23:27

噓 win13: 相信聯合報記者是自己笨同樣說詞看膩了上一個這樣講的人71F 03/13 23:27
→ win13: 叫黃國昌

※ 編輯: pegasusatlan (219.69.114.155), 03/13/2016 23:28:34

推 folkblues: 推你的平衡報導（？），比那些爛記者還有查證精神73F 03/13 23:27

推 aa01081008tw: 意思是資料都公布了..自己不看怪我囉XDD74F 03/13 23:27

推 oicecnir: 不管雙方立場如何...鬼島真的被這些記者搞到爛..真X75F 03/13 23:27

推 yoshro: 管他的高調就有人會去追讓他有機會把事情說清楚76F 03/13 23:27

→ LIONDODO: 之前就一堆人跟著節目跟新聞去砲轟77F 03/13 23:27

推 hansontw0514: 哎...78F 03/13 23:27

推 ko910493: 高調一下79F 03/13 23:27

推 Xavier114: .....靠....80F 03/13 23:27

推 emblakenta: http://goo.gl/q1WV6281F 03/13 23:28

推 jim66356: 幫高82F 03/13 23:28

→ Wilkie: 本篇要推爆並讓蘋果報導最好彭p也在政論節目上談一下83F 03/13 23:28

噓 slimak: 教授被重工婊了QQ84F 03/13 23:28

噓 gemboy: 早就有文章說資料可以調是一堆顏色迷迷跳針無視現在又85F 03/13 23:28

推 c0758: 推86F 03/13 23:28

→ Wilkie: 這件事很嚴重尤其胡顧問是在彭p的節目上講的87F 03/13 23:28

推 lord1031: 高調聯合狗報R88F 03/13 23:28

→ aa01081008tw: 版上都把記者當垃圾..但偏偏記者報個屎都能狂帶風向89F 03/13 23:28

→ gemboy: 開始反轉XD90F 03/13 23:28

推 joesarira:91F 03/13 23:28

推 seel: 那些在吵的鄉民是幾梯的拉媒體的話那麼信喔92F 03/13 23:28

推 proprome: 幫高調93F 03/13 23:28

推 wegoeni: 高調94F 03/13 23:28

噓 purplebfly: 你們在推什麼??公佈那裡?那裡可以看到檔案?推太快了吧95F 03/13 23:28

推 LIONDODO: 那些說公開史料再來辯駁的，現在光許就差點被黑96F 03/13 23:29

推 julia3361: 高調97F 03/13 23:29

推 pinkowa: 推許教授說要公開喔!!!98F 03/13 23:29

推 folkblues: 建議直接在內文註明經過許教授同意公開信件99F 03/13 23:29

→ oicecnir: 連寫真的新聞都不會了..只會加料製造...100F 03/13 23:29

→ Wilkie: 彭p應該在節目上請許教授做說明101F 03/13 23:29

噓 teresa8217: 當初就一堆人只看標題不看內文崩潰亂噓102F 03/13 23:30

推 Wand: 天啊！103F 03/13 23:30

推 BloomchordS: ？104F 03/13 23:30

推 kiergh: 立委先修法管記者吧台灣第二大亂源105F 03/13 23:30

推 dddc: 連合幹106F 03/13 23:30

推 cheetahspeed: 聯合不意外107F 03/13 23:30

推 eklcxo: 高調108F 03/13 23:30

噓 CP543: 欸我是比較想看白色恐怖史料啦109F 03/13 23:30

推 teras: 推啦110F 03/13 23:30

推 jackboy772: 推111F 03/13 23:30

推 homeaki: 高調112F 03/13 23:30

→ Wilkie: 除了連合報胡顧問好像也有說許沒完全公開資料113F 03/13 23:30

推 LYS5566: 只能說許不懂或害怕新媒體才會視鄉民網友洪水猛獸114F 03/13 23:30

推 akito19: 之前集體獵巫的人要出來道歉嗎？115F 03/13 23:31

噓 gemboy: 顏色迷迷也是亂源阿早就說可以調資料還一直跳針XDD116F 03/13 23:31

→ Wilkie: 應該找機會讓許教授上節目講清楚才是117F 03/13 23:31

推 tokyoto: 她沒有一一回答但依回覆所述是已經公佈了嗎？118F 03/13 23:31

她有公佈做完的只是要申請調閱

推 maderfucker: 幫推幹你娘聯合重工119F 03/13 23:31

推 Becuzlove: 幹聯合重工爆啦120F 03/13 23:31

推 siangkeith: 贛聯合重工哪個妓者要肉搜一下呀！121F 03/13 23:31

推 wjv: 推122F 03/13 23:31

噓 f124: .............人渣重工123F 03/13 23:31

推 williamw: 幹你良聯合重工這會有現世報吧幹124F 03/13 23:31

推 aq2272353712: 所以結論胡亂說是嗎？賣惹還馬後炮125F 03/13 23:31

推 iPad101: 高調126F 03/13 23:31

※ 編輯: pegasusatlan (219.69.114.155), 03/13/2016 23:32:44

推 VincentQQ: 統霉不EY127F 03/13 23:32

推 coolericliu: 高調128F 03/13 23:32

推 haiang: 聯合重工靠129F 03/13 23:32

推 gs951117: 幫高調130F 03/13 23:32

→ Wilkie: 感覺也還沒完全離清不要輕信單方說法131F 03/13 23:32

→ LYS5566: 他自己大可打一篇公開信何必讓製造業帶風向再自我辯駁132F 03/13 23:32

噓 teresa8217: 那篇報導內容其實不只你寫的這樣，整篇內文其實算中肯133F 03/13 23:32

推 ckz:134F 03/13 23:32

推 feliz5566: 推可憐學者被黑了135F 03/13 23:33

→ DJY: 這是真相嗎136F 03/13 23:33

推 loliarchen: 一篇殺人標題害鄉民跟台史界師生內鬨兩天137F 03/13 23:33

推 LIONDODO: 那篇報導最大問題在標題，然後一堆人就帶跑了138F 03/13 23:33

推 kai91: 推原PO 一堆人平時罵媒體罵很兇結果還是不懂得質疑139F 03/13 23:33

推 a8084123: 聯合報...高調140F 03/13 23:33

噓 gemboy: 原本新聞的標題跟內容就有很大出入顏色迷迷自個腦殘141F 03/13 23:33

推 alan0412: 幹你娘垃圾報紙142F 03/13 23:33

推 a502152000: 報導的內容相對正常一點但對看標題就燒的能說什麼143F 03/13 23:33

推 Dislike5566: 高144F 03/13 23:33

→ a0925313803: 1XDDDDD145F 03/13 23:33

→ kps1247: 幹聯合這樣搞喔146F 03/13 23:34

推 noobismeok: 0.0147F 03/13 23:34

噓 Wilkie: 不是只有連合報胡顧問也有說許還沒完全公開阿148F 03/13 23:34

推 rayonwu: 高調陳宛茜記者149F 03/13 23:34

→ Cory5566: https://i.ytimg.com/vi/4tjdu_K6gJo/hqdefault.jpg150F 03/13 23:34

→ Wilkie: 這種事本來就要講清楚都不辯駁人家怎麼知道151F 03/13 23:34

我也覺得要講清楚總要澄清吧

推 LoveMakeLove: 感動152F 03/13 23:34

推 CS5566:153F 03/13 23:34

推 tungchia: 高調154F 03/13 23:34

推 akito19: 解釋了半天，還是一堆人以為名單都壓在他手上155F 03/13 23:34

推 leon7777: 扯156F 03/13 23:34

推 homeaki: 推157F 03/13 23:35

推 chenbo: 推，高調158F 03/13 23:35

推 drrhythm: 高調159F 03/13 23:35

噓 teresa8217: 就一堆人沒看清楚報導內文斷章取義，還怪聯合帶風向?160F 03/13 23:35

※ 編輯: pegasusatlan (219.69.114.155), 03/13/2016 23:35:53

→ CS5566: 這種事要說清楚不然只會一直誤會下去而已161F 03/13 23:35

→ loliarchen: 等兩方對質吧技術問題很多台史專業的鄉民都有解釋了162F 03/13 23:35

噓 gemboy: 人一藍就腦殘綠的也差不多阿XDDD163F 03/13 23:35

→ akito19: 某商人指控也沒拿出切確證據，一堆人連無罪推定的常識都164F 03/13 23:35
→ akito19: 沒有

推 justinbear: 記者有膽報這篇啊166F 03/13 23:36

推 takase: 聯合重工製造業.....167F 03/13 23:36

→ gemboy: 原本新聞標題跟內文就差很多顏色迷迷自個腦殘現在又反轉168F 03/13 23:36

推 XXXXDICK: 馬的這間公司真的垃圾169F 03/13 23:36

→ loliarchen: 人一顏色腦就.....170F 03/13 23:36

推 danielqwop: 重工就是重工171F 03/13 23:36

推 jack19931993: 在正晶上看姓胡的講話就很詭異很愛刷存在感172F 03/13 23:36

推 monnom: 重工不意外173F 03/13 23:36

推 tiara: 聯合跟中時本來就是台灣最會造假的平面媒174F 03/13 23:36
→ tiara: 體。

推 HappyboyEric: 高調垃圾聯合報敢176F 03/13 23:36

推 jasonyeh: 一堆腦弱只會罵聯合報，自己那麼容易被帶風向XD177F 03/13 23:37

推 demonhom: 高調178F 03/13 23:37

推 rafe: 高調推179F 03/13 23:37

推 Engler: 推180F 03/13 23:37

推 Kemuel: 高調181F 03/13 23:37

推 ayuiop: 聯合重工品質不意外182F 03/13 23:37

推 minaminojill: 覺得這封新並未回覆問題，但認同歷史資料需經過考察183F 03/13 23:38
→ minaminojill: 檢驗

推 kiki41052: 陳宛茜... 他換線跑了嗎? 藝文線新聞都不錯的說185F 03/13 23:38

推 gypsophila99: 高調186F 03/13 23:38

推 iphone20:187F 03/13 23:39

噓 gemboy: 一堆弱智顏色迷迷還好意思說別人XD188F 03/13 23:39

推 chuke: 推189F 03/13 23:39

推 ohruin: 高調190F 03/13 23:39

推 s87087: 高調191F 03/13 23:39

噓 teresa8217: 只會怪聯合重工，不檢討自己看標題不看內文就被帶風向192F 03/13 23:39

推 ZhungHao: 高調193F 03/13 23:39

推 wsx26997785: 我都沒在信聯合了怎麼還一堆人信194F 03/13 23:40

推 akito19: 要罵聯合重工之前先想想看自己做了什麼195F 03/13 23:40

推 rszero: 高調196F 03/13 23:40

噓 k1400: 醒著的智商也沒有比較高啊197F 03/13 23:41

推 h57896856: 記者快來抄阿198F 03/13 23:41

噓 gemboy: 說別人人一藍就腦殘自個腦綠也是弱智XD199F 03/13 23:42

推 thirtyto:200F 03/13 23:42

推 kaoru31309: 寄信推不過風向變得真快201F 03/13 23:42

推 SuperRoMay: 推推202F 03/13 23:42

推 liu1030: 這猛的203F 03/13 23:42

推 ufoofetkkk: 還沒崩潰完喔204F 03/13 23:42

→ loliarchen: 鄉民到底何時才能再更覺醒一點啊...205F 03/13 23:42

推 awspo135: 媽的垃圾記者206F 03/13 23:42

推 pups914702: 推寄信查證207F 03/13 23:43

推 kbten: 高調208F 03/13 23:43

推 wenwen0919yu: 高調209F 03/13 23:43

噓 DICB: XD台灣人最好操弄了！我懷疑沒有用腦袋自己思想過210F 03/13 23:43

噓 axl0604: 記者名字不該高調下嗎？？？211F 03/13 23:43

推 nomorepipe: 幹你娘垃圾妓者212F 03/13 23:44

推 Bookdaily: 推，這篇文章比原報導有價值多了。不能記述事實的是小213F 03/13 23:44

推 ym010273: 聯合重工幹妳狗娘養的214F 03/13 23:44

→ Bookdaily: 說而不是報導吧！215F 03/13 23:44

→ gemboy: 還公民覺醒我看是顏色迷迷覺醒標題殺人法還會中招XDD216F 03/13 23:44

推 fuda: 還好我褲子還在早上就覺得標題怪怪的!217F 03/13 23:44

推 Becuzlove: 聯合重工給推218F 03/13 23:44

噓 deed0903: 果然是垃圾報219F 03/13 23:45

推 kuro: o(￣▽￣)o 科科，鄉民又被操弄了，ＵＣＣＵ～220F 03/13 23:45

噓 bruce79: 鄉民早上還罵很爽，現在再來喊著被誤導，要怪誰221F 03/13 23:45

→ triplee: 有點怒XDDDD222F 03/13 23:45

推 pei284424: 高調223F 03/13 23:45

推 homeaki: 推224F 03/13 23:45

推 mildstream: 推原PO225F 03/13 23:46

→ gemboy: 八卦版就一堆智障弱智阿現在才知道還多了顏色迷迷226F 03/13 23:46

推 afgfg: 高調重工記者真令人不齒！227F 03/13 23:46

噓 allgod: 顏色立場跟反國民黨最重要，你直說吧。同路人路線不同或者228F 03/13 23:46

推 romusutoru: 當初看到是重工發的新聞就猜到會有這樣的狀況了229F 03/13 23:46

→ allgod: 眼睛沒揉亮，還要靠你來舉這種顏色大旗，看了也是好笑230F 03/13 23:46

→ romusutoru: 只能說正常能量釋放231F 03/13 23:47

推 davild54849: 高調232F 03/13 23:47

推 cymine: 惡媒體233F 03/13 23:48

噓 gemboy: 找之前的文吧找就有人說資料可以調還是有顏色迷迷跳針XD234F 03/13 23:48

推 homerun100: 有夠黑235F 03/13 23:48

推 kaoru31309: 真的感謝原PO寄信不然看看本版這樣XDDDDDDD236F 03/13 23:48

推 gqqueen: 胡顧問呵從頭到尾都對他的說法十分質疑。真的有那麼關237F 03/13 23:49
→ gqqueen: 心228事件的鄉民，不可能現在才知道有這個資訊，一堆自以

噓 shadeel: 鄉民永遠學不乖勿忘和田教授239F 03/13 23:49

推 momocom: 幹你娘聯合重工240F 03/13 23:49

→ gqqueen: 為正義的愚民241F 03/13 23:49

→ shadeel: 這麼容易被支那媒體挑撥的人沒有資格稱為覺醒公民242F 03/13 23:50

推 nomimono: 宛茜起床上廁所喔243F 03/13 23:50

→ jolins27: 腦袋是拿來思考不是裝飾用的244F 03/13 23:50

推 JOJOCK: 嘖嘖245F 03/13 23:50

推 kinomon: 幹你娘聯合246F 03/13 23:51

推 lorrainelin: 推247F 03/13 23:51

推 deed0903: 狗報248F 03/13 23:51

推 nomorepipe: 重工不ey249F 03/13 23:51

推 pict404: 吳密察踹共(咦？250F 03/13 23:52

推 rey123123: 推這篇!! 勇於寄信寫的也很好!!251F 03/13 23:52

→ triplee: 我覺得這件事不要再聚焦在"個人"身上可以去找出真相但252F 03/13 23:52

推 plumbers007: 高調253F 03/13 23:52

推 kosaku: 聯合重工名不虛傳抱歉錯怪許教授254F 03/13 23:52

→ triplee: 不要再流於搞批鬥255F 03/13 23:52

推 JustOneJFS:256F 03/13 23:53

→ dsa3717: 我不知道該推教授還是要怒噓被聯合重工帶走的鄉民257F 03/13 23:53

推 joyc06u6: 聯合....258F 03/13 23:53

推 stu25936: 幹原來是聯合重工搞得？259F 03/13 23:53

推 kaoru31309: 那麼現在大家可以坐下來討論了嗎不管是台史也好其他260F 03/13 23:53

→ triplee: 我怕太執著在個人身上聯合就跟你搞泥巴戰沒有意義的261F 03/13 23:53

推 jerry0701:262F 03/13 23:53

→ kaoru31309: 也罷要討論的應該是更深入的東西263F 03/13 23:53

推 RLH: 臺灣真的很不尊重專業而且總是以小人之心度君子之腹264F 03/13 23:54

推 Coslate: 聯合重工製造265F 03/13 23:54

推 peacesb: 原來是聯合重工設計的 WTF?! 大家都著了道喔?!266F 03/13 23:55

推 lovejamwu: 所以製造業又ㄧ作品267F 03/13 23:55

推 jamespon1: 聯合報在歷史上其實跟228關係匪淺268F 03/13 23:55

→ isscc2014: 幹我被唬攏了嗎269F 03/13 23:55

→ peacesb: PTT的各位竟然都是聯合重工的幫傭XDDDDDDDD270F 03/13 23:55

→ isscc2014: ..........................271F 03/13 23:55

推 kaoru31309: 一開始那篇不就說是聯合了嗎(扶額真的是...272F 03/13 23:56

噓 gemboy: 八卦版哪裡尊重專業復興航空兩次空難出現一堆鍵盤機師阿273F 03/13 23:56

噓 punzz: 可悲鄉民沒有思考能力蜀犬吠日自以為是274F 03/13 23:56

→ hbl420ii: 所以許雪姬到底要不要公布275F 03/13 23:57

228資料2009年2月26日即已公佈，迄今為止有那一個人要看檔案---別鬧啦大哥

推 Satoman: ====================>陳宛茜<=========================276F 03/13 23:57

推 p2p8ppp: 鄉民都下去領五毛吧277F 03/13 23:57

→ Satoman: 請記好這個名字278F 03/13 23:57

推 gqqueen: 胡顧問花了4篇文章影射抹黑許雪姬再加上今天早上那篇文279F 03/13 23:57
→ gqqueen: 章殺傷力那麼大

※ 編輯: pegasusatlan (219.69.114.155), 03/13/2016 23:59:07

推 stewartqq: 垃圾記者！！推你281F 03/13 23:58

推 jaguars33: 為什麼要當記者?282F 03/13 23:59

推 ienari: 看的出來很氣283F 03/13 23:59

推 ntddt: 幫高調阿~~~284F 03/13 23:59

推 bestupid: Fuck 聯合重工285F 03/14 00:00

推 sarada: 無良媒體挖洞技巧更上一層龍女士那篇文還很多人讚＋轉文286F 03/14 00:00

推 legendd: 傻眼287F 03/14 00:00

推 narukamis: 幹我罵錯人了288F 03/14 00:00

噓 wu52iou: 哎呀風向變了轉舵囉！！！前面十幾篇解釋的文都沒人要289F 03/14 00:00
→ wu52iou: 看喔喔哦！！！

推 isalin: 推291F 03/14 00:00

推 dusted: 當真一堆白癡，哈哈，聯合重工跟許選，還可以選錯邊292F 03/14 00:01

推 yaoooos: 昨天一堆挺投機商人的那些人跑去哪了?293F 03/14 00:01

推 kaoru31309: 前幾天講話根本被當白癡一樣294F 03/14 00:02

噓 gemboy: 就綠板9.2顏色迷迷阿之前就有人說可以調資料還一直跳針295F 03/14 00:02

推 jay19910413: 真的一群天才296F 03/14 00:02

推 pict404: 鍵盤史學家的臉好腫297F 03/14 00:03

→ isalin: pe大推你採取行動向本人問個清楚!!298F 03/14 00:03

推 LocustMan: 斂核!299F 03/14 00:03

→ kaoru31309: 真的推原PO問清楚300F 03/14 00:04

推 dusted: 可憐如D某之流，捧著重工精心製作的文章以為自己有穿褲子301F 03/14 00:04

推 lohandon: 推302F 03/14 00:04

推 sarada: 編輯高層看到憲兵案變成鬥國際級研究單位計畫大成功爽303F 03/14 00:05

推 hist6318: 看到自許覺醒公民的人被打臉好爽304F 03/14 00:05

推 QQdragon: 因為不滿總統貪瀆與追求社會正義參加紅衫蛆...305F 03/14 00:05

→ yaoooos: 是說也不意外覺醒公民的程度本來也就這樣而已306F 03/14 00:06

推 ttecat: 聯合報的記者真的罪大惡極！無知或故一起舞者也令人難過307F 03/14 00:06

推 Orilala: 光是一篇報導就可以左右一個深耕戰後史學者的名聲這就是308F 03/14 00:06

推 kaoru31309: 唉風向真好吹好帶309F 03/14 00:06

→ Orilala: 為什麼白色恐怖的史料需要費心解讀的原因310F 03/14 00:06
→ Orilala: 再度替許老師覺得不值得

→ isalin: Ori大 +1312F 03/14 00:07

噓 User0: 公布出來公民水準會以德報怨的313F 03/14 00:08

→ sarada: 商人就只在乎自己沒被送書沒被寫入感謝沒有操弄到選舉314F 03/14 00:08

噓 MW1220: 第一時間找其他家媒體出來打臉不就解決?! 裝什麼可憐?315F 03/14 00:09

推 wu52iou: 其實早就知道最後許老師名聲一定會回到該有的位置，只是316F 03/14 00:09
→ wu52iou: 太快了，讓人見識到鄉民的臉可以一下子腫多快，讚嘆讚嘆X
→ wu52iou: XDDD

→ WSzc: 我覺得很詭異不澄清那你當初幹嘛給記者採訪? 都花時間阿319F 03/14 00:09

我覺得不奇怪有些人個性真的是這樣尤其是學者
※ 編輯: pegasusatlan (219.69.114.155), 03/14/2016 00:10:42

推 reexamor: 媒體不改革，台灣不會好！320F 03/14 00:10

推 kaoru31309: 不就是重工隨便製造一下風向就帶起來了321F 03/14 00:10

→ WSzc: 怕被誤會就應該一次給多家採訪避免被記者帶風向322F 03/14 00:10

推 dusted: 開始演示各種中立化技巧吧，掩飾自己對學者人格謀殺吧323F 03/14 00:11

推 jolins27: 推你的求證精神，但還是希望以後不要傻傻相信一切324F 03/14 00:11

→ Tomwalker: 能借轉公民版嗎？325F 03/14 00:11

請轉我希望許教授能更被瞭解不是抹黑

推 isalin: 學者不熟媒體運作又有這種個性一點也不意外326F 03/14 00:11

※ 編輯: pegasusatlan (219.69.114.155), 03/14/2016 00:13:27

推 skymay0323: 她有公開澄清及對問題直接回應的義務為了自己的名節327F 03/14 00:12

推 hist6318: 去檢討別人不澄清幹嗎不想自己不求證328F 03/14 00:12

噓 MW1220: 鄉民本來就是依現有資訊來判斷對錯的生物。只要提供新事329F 03/14 00:12

→ skymay0323: 更為了受害者家屬更為了全台灣人民330F 03/14 00:12

→ MW1220: 證就能扭轉鄉民們的觀點，自己不出聲是要怪誰？331F 03/14 00:12

→ dusted: 好好笑，那鄉民在對他人人格謀殺前有沒有盡好查證義務哪332F 03/14 00:12

推 LIONDODO: Ori＋1 莫名其妙就一個老師被黑，現在看要怎麼補救回來333F 03/14 00:13

推 kaoru31309: 連求證都不用人家餵什麼就吃什麼還吃得很開心334F 03/14 00:13

推 isalin: 現在他不就找到一個不透過媒體出聲的方式了嗎?335F 03/14 00:13

→ dusted: 前幾天討論時，出版品的既有資訊就放在那，你們有看進去？336F 03/14 00:13

推 bundestag: 高調推記者太扯337F 03/14 00:14

推 oosakeoo: 高調338F 03/14 00:14

→ yaoooos: 有公開澄清的義務? 本日最好笑得一句話339F 03/14 00:14

→ isalin: 自己被誤導怪別人沒早出聲?340F 03/14 00:14

噓 MW1220: 想要靠鄉民們自行查證，也要查證的難度不要太高才行。341F 03/14 00:14

→ isalin: 白色恐怖時不就是對人潑髒水要人自己澄清嗎????342F 03/14 00:14

※ Tomwalker:轉錄至看板 PublicIssue 03/14 00:15

推 loliarchen: 真以為所有人都隨時上ptt阿 ptt看世界?343F 03/14 00:15

推 tony15899: 砍人一刀發現砍錯了還要罵對方怎麼不早說好棒棒喔344F 03/14 00:15

→ isalin: 查證難度哪裏高?pe大寫這封信難度很高???345F 03/14 00:15

推 Harbin: 推346F 03/14 00:15

推 sarada: 結果龍女士變成公平正義的野火者許教授變成恐怖御用打手347F 03/14 00:16

噓 MW1220: 是沒有義務澄清啊，不過也沒什麼理由埋怨被誤會啊~348F 03/14 00:16

推 chuke: 查證難度高就能潑糞+妄下定論，本日最大笑話349F 03/14 00:17

推 Olane: 媒體也在轉型正義清單上350F 03/14 00:17

推 isalin: 她有埋怨你?有點名埋怨鄉民?人家是怪記者欸351F 03/14 00:18

推 neil0611: 高調352F 03/14 00:18

推 Takiko: 看標題就可以鬥臭一個人，說要判斷史料找真相？？353F 03/14 00:18

推 svel: 原來是垃圾媒體聯合重工354F 03/14 00:18

推 ericbobo11: 高調。355F 03/14 00:19

推 jolins27: MW的玻璃心還好嗎?356F 03/14 00:19

推 dusted: 當鄉民討正義真廉價，人格謀殺說成誤會357F 03/14 00:19

噓 MW1220: 笑啊，事實就是這樣。放著誤會加大而不管就別怪人。358F 03/14 00:19

推 Nicemaker: 買到沒多久就公佈啦，花七年的是初步整理359F 03/14 00:19

噓 gemboy: 搞不好是原PO寄信過去才知道又知道有上PTT或看新聞習慣?360F 03/14 00:20

推 jetalpha: 高調，不過這個回應有回答胡先生的問題嗎？361F 03/14 00:20

→ dusted: MW你知道你活在白恐會是哪種人嗎？哈哈362F 03/14 00:20

推 insomniacat: 高調363F 03/14 00:21

推 JF5385: 推Ori大364F 03/14 00:21

推 AHKg: 幫高調365F 03/14 00:21

推 chuke: 可憐又無知的人366F 03/14 00:21

→ jetalpha: 因為我在檔案局二二八受難者名單中，並沒有查到張七郎367F 03/14 00:21

噓 gemboy: 更何況鄉民的白痴正義發作講啥都沒用還記得台南地震被人368F 03/14 00:22

噓 MW1220: 一堆馬後砲的傢伙呵呵369F 03/14 00:22

→ gemboy: 講偷敲梁柱的房東嗎現在有哪個鄉民要道歉XD370F 03/14 00:23

推 kkman2: 高調喔！371F 03/14 00:23

噓 bruce79: 拚命獵巫，有問題就是聯合重工的錯，鄉民都沒責任喔？不372F 03/14 00:23
→ bruce79: 就好棒棒，連思考都不思考，還好意思說什麼覺醒

→ jetalpha: 反倒是查到被公布私怨誣陷他的張文成很有問題…374F 03/14 00:23

→ MW1220: @gemboy 所以你不是鄉民? 這一篇文章打你臉你都不知道?375F 03/14 00:23

→ loliarchen: 說馬後炮的要不要看前個討論串他們多努力幫許解釋?376F 03/14 00:24

推 suPerFlyK: 這。。。377F 03/14 00:24

推 kaoru31309: 唉378F 03/14 00:24

推 ac5202: 高調379F 03/14 00:24

推 rkbey: 對部分鄉民來說，王曉波之流才是台史權威吧380F 03/14 00:24

推 ZABORGER: 只推原PO.....381F 03/14 00:24

→ loliarchen: gem明明在酸鄉民正義跟顏色腦你沒看懂吧382F 03/14 00:25

噓 gemboy: 一開始就標題跟內文差很多了哪來馬後炮不就顏色迷迷腦殘383F 03/14 00:25

推 isalin: 放著誤會加大確定人家有常常上PTT的習慣??384F 03/14 00:25

推 CrackedVoice: 會被帶風向亂砲的沒資格事後罵聯合重工385F 03/14 00:25

噓 MW1220: @bruce79 思考你個雕? 反方事證出來之後就爆了，你說咧？386F 03/14 00:26

→ isalin: 再次推pe大採取行動直接與本人求證387F 03/14 00:26

噓 wuwang806: 哎唷，這篇被推爆前兩天噓文的DNA突變了388F 03/14 00:27

推 chiminglin: 我就說新聞添油加醏麻還有許所長出來說清楚不就得了389F 03/14 00:27

噓 gemboy: 更何況之前就有人解釋過一堆顏色迷迷跳針也能算馬後炮XD390F 03/14 00:27

噓 toraku88: 一堆護航學生會沒回報嗎這跟他有沒上PTT是兩回事391F 03/14 00:27

→ wuwang806: 鍵盤Z史系看了就噁心392F 03/14 00:27

→ MW1220: @isalin 都會說被獵女巫了，還會不知道被批評?393F 03/14 00:27

噓 j55888819: 噓一個標題感覺不是記者下的教授不應該要她完全負責394F 03/14 00:27

→ isalin: 有人一直崩潰XDDD395F 03/14 00:27

推 minbyminby:396F 03/14 00:27

推 wenge321: 早上那篇新聞是我PO的對不起PO新聞我沒查證我錯了397F 03/14 00:28

→ chiminglin: 一堆人看到新聞就高潮新聞製造業不就早就知道了嗎398F 03/14 00:28

→ wenge321: 我可以知道許教授跟記者談話的原文內容嗎？？？399F 03/14 00:28

→ chiminglin: 聯合報報的也一堆人在認真什400F 03/14 00:28

推 louis82828: A對B潑糞，CDE群起圍之，CDE事後又怪B不自清就對了401F 03/14 00:28

噓 MW1220: @wuwang806 有新事證出來啊，你眼睛還好嗎？402F 03/14 00:29

→ wuwang806: 另噓記者拿吳密察老師出來丟臉403F 03/14 00:29

→ wenge321: 這篇聲明根本不知道他跟記者說了什麼？？？404F 03/14 00:29

推 chuke: 恩？不是全貼了嗎？405F 03/14 00:29

→ loliarchen: 知道被批跟一直follow是兩回事好嗎老師又未必有帳號406F 03/14 00:30

→ wuwang806: MW1220 請不要戳破我的反串QAQ407F 03/14 00:30

→ chiminglin: 還是本人出來公開說清楚比較好啦一堆看聯合新聞高潮的408F 03/14 00:30

推 GOOGLEISGOD: 先高調409F 03/14 00:31

推 chwu2004: 聯合重工不意外410F 03/14 00:31

推 v71082: 所以KKC要不要道歉？還是鄉民要再獵巫轉移焦點？411F 03/14 00:31

→ chiminglin: 聯合報報的新聞哪一篇不是斷章取義添油加醏的412F 03/14 00:31

推 rkbey: 要被潑糞的自清，不覺得跟正義兄弟的思維有9成像嗎413F 03/14 00:31

噓 toraku88: 現在一堆人問也不會出來澄清浪費社會資源414F 03/14 00:32

推 newwu: 鄉民罵歸罵報紙倒是信得很爽嘛415F 03/14 00:32

推 isalin: 一直follow和知道被批本來就兩回事416F 03/14 00:32

推 CCptt: 陳宛茜這誰啊417F 03/14 00:32

→ v71082: 現在又說老師有義務為自己辯護了？鄉民就可以隨便講？418F 03/14 00:32

噓 extrachaos: 死重工419F 03/14 00:32

噓 MW1220: @louis82828 民眾對不實的不實的媒體報導誤導，沒義務負責420F 03/14 00:32

推 otosaka: 去告聯合報喇421F 03/14 00:32

→ chiminglin: 一堆人看到聯合報新聞報的就高潮422F 03/14 00:33

推 kaoru31309: 真虧你說得出口423F 03/14 00:33

推 susuless: 推424F 03/14 00:33

推 dusted: 有些人骨子裡就狗民黨，跟正毅打宇昌沒兩樣啊425F 03/14 00:33

推 wenge321: 所以..新聞哪一段是被斷章取意哪一段是真實描述？426F 03/14 00:33
→ wenge321: 哪一段是龍姑娘所講？

是同版面不是同文章裡

推 jeanne3624: 推428F 03/14 00:34

※ 編輯: pegasusatlan (219.69.114.155), 03/14/2016 00:34:43

推 chuke: Mw是姓邱名義嗎？挖嗚名人欸429F 03/14 00:34

推 dapple: 推查證430F 03/14 00:34

推 isalin: wenge大我覺得你單純轉貼也不用自責431F 03/14 00:34

推 Kanecart: 姦恁娘垃圾重工432F 03/14 00:34

推 rkbey: 證明沒啥小公民覺醒，只是科技進步讓資訊流通快，但離公民433F 03/14 00:34
→ rkbey: 覺醒還有一段路

推 jolins27: 所以到底有沒有人要來討論那批史料的問題啊@@?435F 03/14 00:35

→ loliarchen: 狂獵巫又不聽反對意見懶得爬文或估狗總該負責了吧?436F 03/14 00:35

→ CCptt: 這封信其實也沒講明白啊= =437F 03/14 00:35

推 MW1220: @chuke 乾! 不要用髒東西罵我!438F 03/14 00:35

→ loliarchen: 推R大覺醒進度大概一半左右而已吧439F 03/14 00:36

推 perartlit: 會把許教授抹藍的人平常一定沒在關心臺灣史，有在看臺440F 03/14 00:36

推 louis82828: 所以才說媒體識讀能力的重要阿...441F 03/14 00:36

→ perartlit: 灣史研究的人都知道不可能。當然，很可能是有心人刻意442F 03/14 00:36
→ perartlit: 抹黑造謠！

推 ian90911:444F 03/14 00:36

推 dusted: 一樣的重工，你被誤導我沒有，該說你要加油嗎？445F 03/14 00:36

推 wwqqww: 所以2009到底是公布了什麼? 在哪裡公布?446F 03/14 00:36

大哥別鬧啦→ 228資料2009年2月26日即已公佈，迄今為止有那一個人要看檔案

噓 wu52iou: 現在還會說事證！！鍵盤歷史系不是都憑風向判斷，什麼時447F 03/14 00:36
→ wu52iou: 候談證據惹

→ loliarchen: 有估狗有sense的應該都要能判斷許是不是藍的= =449F 03/14 00:37

推 lumis888: 聯合重工450F 03/14 00:37

推 rkbey: 感謝馬宗痛，讓公民不用看風向，在會有覺醒的錯覺451F 03/14 00:37

推 chuke: 你的發言讓我聯想到禿頭毅，因為查證難度太高我就先認為你452F 03/14 00:38

推 isalin: 會把許教授抹藍的平常一定沒在關心台灣史+1453F 03/14 00:38

→ chuke: 是邱毅拉;-)454F 03/14 00:38

推 Maplekuso: 推455F 03/14 00:38

噓 MW1220: @rkbey 你的標準太高，人非萬能，不可能事事都求證到底。456F 03/14 00:38

推 turbomons: 藍黴製造業專門造業457F 03/14 00:38

推 wak: 罵許教授的那些人，什麼時候要去調閱文件啊？？？458F 03/14 00:39

推 chiminglin: 所以至少看新聞時至少要看是哪個報報的這點很重要459F 03/14 00:39

→ triplee: http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/283396460F 03/14 00:39

二二八新史料記載張七郎父子三人死於政敵報復 - 政治 - 自由時報電子報

花蓮縣長挾怨報請密裁二二八受害者、震驚後山的花蓮名醫張七郎父子三人慘遭殺害，沉冤六十二年，加害者名單終於在中央研究院新公布的二二八新史料曝光，密件中詳載當時著名的情報頭子、國防部保密局台灣站站長林頂立送交情報，交由抵台鎮壓的廿一師獨立團第五連連長董至成執行密裁（未經公審、動用私刑）。 ...

推 TSbb: hazel0093:我本來就跟許老師很熟 wwwwwwww461F 03/14 00:39

推 hisashiaska: 最簡單就是中時聯合不要看不然還要花時間查證462F 03/14 00:39

※ 編輯: pegasusatlan (219.69.114.155), 03/14/2016 00:40:26

→ sudawei: 既然沒有求證到底，為何還能夠指著別人的鼻子罵？463F 03/14 00:40

噓 MW1220: @chuke 我可沒有把太陽花看成香蕉，而且我不是公眾人物。464F 03/14 00:40

推 isalin: 其實標題和內文是不合的465F 03/14 00:40

→ sudawei: 人非萬能大家都知道，既然不確定為什麼要講武斷的話？466F 03/14 00:40

→ triplee: 張安滿的新聞也是那時候467F 03/14 00:41

推 orinsinal: 吱吱知道自己白癡了嗎?468F 03/14 00:41

→ MW1220: 最重要的是，我不用戴假髮~469F 03/14 00:41

推 v71082: 還有人怪老師不辯駁，怎麼不是自己好好重學媒體識讀470F 03/14 00:41

→ orinsinal: 只看標題就在高潮,還不承認歷史對吱吱的意義就是鬥爭?471F 03/14 00:41

→ isalin: 內容也有寫2009已公開有興趣的人可以調閱472F 03/14 00:42

推 chuke: 哈哈哈你還認真回我，我就是在酸你認為求證難度竟然可以合473F 03/14 00:42

→ orinsinal: 多少白癡吱吱覺醒公民在這個版鬥許老師?有道歉了嗎?474F 03/14 00:42

→ chuke: 理話潑糞行為475F 03/14 00:42

推 isr70: 這篇推文跟早上那篇報導完美呈現貿然公開史料會產生的後果476F 03/14 00:43

→ orinsinal: 吱吱這種素質好意思跟專業人士討論歷史..正好給人笑話477F 03/14 00:43
→ orinsinal: 史料對你們太刺激還是滾回去挺綠吧

這也不要戰吱吱啦我也是吱吱阿 XD

推 gqqueen: isalin大終於平反了感動479F 03/14 00:44

→ Windcws9Z: 高調推480F 03/14 00:44

推 TSbb: orinsinal也滿好笑的，幫忙導正視聽的也都是吱吱481F 03/14 00:44

推 kaoru31309: 辛苦了XD482F 03/14 00:44
→ kaoru31309: 不瞞你說我也是吱吱

推 madaniel: 好啦～能夠被重工玩弄的要真相鄉民們告訴我...連重工標484F 03/14 00:45

→ TSbb: 自以為別人跟自己一樣只是整件事情沒發聲，跑來補尾刀?485F 03/14 00:45

※ 編輯: pegasusatlan (219.69.114.155), 03/14/2016 00:45:59

推 shi0520: 幹聯合報你被台灣人唾棄是你自找的486F 03/14 00:45

→ madaniel: 題都能玩你們，你們看到原始檔案不靠專家能辨偽?不會腦487F 03/14 00:45

推 blue3448: 高調488F 03/14 00:45

→ madaniel: 衝獵巫?489F 03/14 00:45

→ wuwang806: 事實上就是一堆自以為覺醒的人在獵巫啊490F 03/14 00:46

推 orinsinal: 許雪姬這立場與學術積累上網GOOGLE對吱吱似乎很困難的491F 03/14 00:46

噓 MW1220: @sudawei 因為這裡是大家打屁聊天的地方，也許大部份人深492F 03/14 00:46

→ orinsinal: 這年頭吱吱反KMT已經反到腦殘到專業人士都要鬥爭了493F 03/14 00:46

推 isalin: gq大有感動但不知會不會有再一波抹黑潑糞....494F 03/14 00:46

→ wuwang806: 還想說現在也是靠吱吱平反呵呵495F 03/14 00:46

→ MW1220: 度不夠。但是只要一兩個巷內的人出來舉證，就能把大家帶496F 03/14 00:46

推 wht810090: 被聯合重工誘導到起內鬨很有趣嗎...497F 03/14 00:46

→ MW1220: 到更接近事實的地方。498F 03/14 00:46

→ TSbb: 因為那隻是9.2啊，它就是看到了後面風向趕快跳出來 XD499F 03/14 00:46

→ wuwang806: 本來就該還老師公道！500F 03/14 00:47

→ orinsinal: 不能反KMT的人事物通通都要打成垃圾只有媒體與鄉民最501F 03/14 00:47

推 JOHN0222: 推502F 03/14 00:47

→ TSbb: 別說啥覺醒的在獵巫，今年投綠的一堆前689跟牆頭草503F 03/14 00:47

→ wht810090: 徒令9.2見縫插針見獵心喜還能在這篇底下邊酸邊帶風向504F 03/14 00:47

→ orinsinal: 公正.505F 03/14 00:47

→ madaniel: 党工超開心，之前偷戰許老師，現在偷酸吱吱...恁爸老黨506F 03/14 00:47
→ madaniel: 外一直都挺台史學者啦~9.2智障滾

推 gibson72: 陳宛茜記者黑名單508F 03/14 00:48

推 peine: 高調509F 03/14 00:48

→ orinsinal: 白癡吱吱去GOOGLE一下許教授之前公開的資料對哪方刺激510F 03/14 00:48

→ TSbb: 這種鄉民本來就欠電，不會因為投蔡就比較好。511F 03/14 00:48

噓 MW1220: @orinsinal 他讓蛆蛆如此的熟悉而聞名，這確是讓我驚訝不512F 03/14 00:48
→ MW1220: 已

偷打廣告我有PO第二篇老師回信裡面有解讀班資訊有興趣的快報名加快真相解讀
我是認真的在說
※ 編輯: pegasusatlan (219.69.114.155), 03/14/2016 00:49:41

噓 sixf0ld: 陳宛茜跟陳文茜是同一個人嗎求解514F 03/14 00:48

推 cheburashka: 不意外，這個記者以前搞過類似515F 03/14 00:48

推 sprite888: 聯合報想引誘轉型正義"魔人"去攻擊台史所吧516F 03/14 00:49

推 joe0528:517F 03/14 00:49

→ loliarchen: 樓樓上求卦518F 03/14 00:49

→ TSbb: 不過也沒必要護航啥蠢鄉民，我一直都認為很多議題上519F 03/14 00:49

推 rkbey: 臉跟名字都不一樣會是同一人？？陳文茜也還在啊520F 03/14 00:49

→ sprite888: 轉型正義魔人做事都不分青紅皂白的一個那麼簡單的標題521F 03/14 00:49

→ madaniel: 我說你們這些人不欠許老師一個道歉嗎？看到重工都能腦衝522F 03/14 00:50

推 ilovedandan: 好猛喔Y523F 03/14 00:50

→ TSbb: 不需要因為這個人跟你同立場就挺。事實上這次事件也證明了524F 03/14 00:50

→ madaniel: .....525F 03/14 00:50

推 isr70: 前面多少歷史專業的人po文解釋澄清你有去看嗎？不知道許雪526F 03/14 00:50

→ sprite888: 就可以把你們搞得跟血癮發作一樣.....527F 03/14 00:50

推 isalin: "轉型正義魔人" XD528F 03/14 00:50

→ isr70: 姬老師的付出與立場,自己去google很難?529F 03/14 00:50

推 chiminglin: 當初看到是聯合新聞時就說了還是本人出來說清楚才知道530F 03/14 00:50

推 orinsinal: 吱吱在批踢踢狂攻狂鬥許老師不就坐實自己就是不適合看531F 03/14 00:50

噓 gemboy: 公民覺醒本來就是個屁先向在台南地震抹黑的房東道歉拉532F 03/14 00:50

→ TSbb: 本來會追求之真相的才是深綠啊。每次幹翻綠營的還是綠的533F 03/14 00:50

現在就是反KMT在內鬥阿 XD

→ orinsinal: 到史料心態還沒成長夠成熟的那群?534F 03/14 00:50

→ chiminglin: 是不是事實一堆人看到聯合新聞還戰一晚上浪費時間535F 03/14 00:50

→ madaniel: 我發文說智障看到重工還能腦衝，還被白痴戰...536F 03/14 00:51

→ TSbb: 吱吱在批踢踢狂攻狂鬥許老師? 你的吱吱是多少啊?537F 03/14 00:51

※ 編輯: pegasusatlan (219.69.114.155), 03/14/2016 00:51:41

噓 MW1220: 不過，就算這種蛆蛆知道許教授這麼有名，碰到吱吱在電他主538F 03/14 00:51
→ MW1220: 子的228事件時，還是會變白痴或瞎子。

→ orinsinal: 吱吱會蠢到被聯合報一句標題帶風向腦中只有鬥爭不意外540F 03/14 00:51

→ rkbey: 該不會文革的時候，對岸26也自稱xx覺醒之類的吧！？541F 03/14 00:51

→ madaniel: 9.2智障你又沒護過許老師，跳出來收割阿?滾圓點542F 03/14 00:51

→ sprite888: 轉型正義魔人跟轉型正義使者有差別的543F 03/14 00:52

→ loliarchen: 所以才說覺醒鄉民們要更努力點阿多累積些台史常識544F 03/14 00:52

→ orinsinal: 中研院台史所這機構根本一錘定音地台灣本位545F 03/14 00:52

→ chiminglin: 被聯合新聞帶風向還戰一晚上還蠻好笑的XDD546F 03/14 00:52

推 purification: 基本上羅生門只要有聯合重工就表示聯合那邊是假的547F 03/14 00:52

→ rkbey: 資訊流通的時代別太容易跟風而高潮…548F 03/14 00:52

→ sprite888: 魔人都瘋瘋的~~選完了還不知道要冷靜549F 03/14 00:52

推 melodark: 最好如MW大所說啦,這兩天來版上具史學背景的鄉民一直在550F 03/14 00:53
→ melodark: 解釋檔案相關概念,一直被酸,老師們也被攻擊和亂扣帽子,

噓 MW1220: 泡麵去了，眾蛆蛆繼續蠕動啊，畢竟悶了好幾年啦～552F 03/14 00:53

→ melodark: 最好是有人肯出來解釋就有人肯聽啦XD553F 03/14 00:53

→ orinsinal: 桼豆s吱已經腦殘到只要是政府機關的都是KMT554F 03/14 00:53

→ madaniel: 這次讓我重新認識...綠營也是很多藐視專業，鄙夷人權的555F 03/14 00:53
→ madaniel: 人...反正反人權思想我都戰...

→ sprite888: 之前罵柯的時候我就說轉型正義的詮釋權把持在部分人士557F 03/14 00:54

→ melodark: 到底大家在努力的時候MW大在哪XD558F 03/14 00:54

→ orinsinal: 還有啥鄉民資料整理大隊的看了就笑死559F 03/14 00:54

→ madaniel: 有個狗党党工事後冒出來這麼high~~~560F 03/14 00:54

→ sprite888: 手上有問題了......561F 03/14 00:54

推 TSbb: 文章代碼(AID): #1MsRhrSw ->好孩子念歷史系別變成這樣562F 03/14 00:54

→ orinsinal: 不給中研院台史所做給網路上那些各路人馬作?563F 03/14 00:54

推 wht810090: 親痛仇快痛心疾首...564F 03/14 00:55

→ sprite888: 那些人只會用激憤來解決問題那種方式只適合前期抗爭565F 03/14 00:55

→ madaniel: 馬的，昨天跟一群腦衝戰到五點，恁爸要去睡了...566F 03/14 00:55

推 kaoru31309: ma大辛苦了567F 03/14 00:55

推 akitalin: KKC不出來說話啦？568F 03/14 00:55

推 catv: 幫高調媽的569F 03/14 00:55

→ sprite888: 如今KMT大敗政府要轉型就必須冷靜不能再用那種燃燒的570F 03/14 00:55

→ orinsinal: 根本是反KMT反到智障了中研院台史所被吱吱當垃圾571F 03/14 00:56

→ sprite888: 方式處理議題偏偏一堆人就是聽不進去572F 03/14 00:56

推 v71082: 一堆9.2在那邊帶風向還有人傻傻被帶真的好笑573F 03/14 00:56

推 a502152000: 還有拿檔案局阻饒的例子去砲台史所我不太能理解574F 03/14 00:57

→ v71082: 根本不是內鬥不內鬥就是一堆沒識讀能力的戰史學界575F 03/14 00:57

推 akito19: KKC潑糞潑很凶，以前還以為他會用很多資料專打別人臉576F 03/14 00:57

推 Innes: 叫陳X茜的是不是都有問題577F 03/14 00:57

→ sprite888: 之前柯文哲被臭罵的時候就該注意轉型正義魔人過火了578F 03/14 00:57

推 wht810090: 媒體識讀能力很重要有大量造假前科+專業程度低落的媒579F 03/14 00:57

推 rkbey: 我會告誡自己不要追打潑糞的人，因為我也是在潑糞，強逼別580F 03/14 00:57

→ orinsinal: 不就是為了要反KMT 專業都可以毀棄鬥爭嗎581F 03/14 00:57

→ rkbey: 人出來澄清，跟文革公審有什麼兩樣582F 03/14 00:57

推 shyuwu: 鍵盤史學家花了兩天總算證明他們根本沒辦法解讀史料，全劇583F 03/14 00:58

推 kaoru31309: 真的是看清真面目584F 03/14 00:58

→ akito19: 我還以為我認錯人了585F 03/14 00:58

→ shyuwu: 終586F 03/14 00:58

→ wht810090: 體的報導可信度本來就要先打折- -587F 03/14 00:58

推 morning3569: 高調588F 03/14 00:58

→ orinsinal: 台史所的貢獻是有著研究台灣歷史最令人敬佩的一群學者589F 03/14 00:58

→ rkbey: 給歷史研究領域一個尊重就好590F 03/14 00:58

推 eterbless: 這些造謠的媒體都應該要付出代價的現在過太爽了591F 03/14 00:59

→ TSbb: KKC的問題就是他是外省人吧 XD 所以一但跨越了外省原罪後592F 03/14 00:59

→ orinsinal: 鍵盤史學家: 打倒中研院台史所打倒學者打倒KMT593F 03/14 00:59

→ TSbb: 他很容易變成憤青模式。對家族支持KMT醒來了會有羞恥感吧594F 03/14 01:00

推 swardwind: 之前拿鍵盤打錯人的請不要推文說什麼許雪姬應該要公開595F 03/14 01:00

→ orinsinal: kkc的問題就是太急著反kmt596F 03/14 01:01

→ swardwind: 澄清之類的據我所知很多學者遇到這種事多是摸摸鼻子597F 03/14 01:01

是的 "不必為我辯解，也不用上傳ptt，因為獵巫者也不會接受我的看法"→老師的回應

另外，我有跟老師說我有放在PTT了她沒說不行

→ orinsinal: 連到電影版都要在MARVEL 電影反KMT..598F 03/14 01:01

→ yaoooos: KKC就算了吧在政黑被打臉一次現在又被打臉一次...ZZZZ599F 03/14 01:01

→ orinsinal: 整個許教授事件根本對網路鄉民而言是大失誤600F 03/14 01:02

→ swardwind: 自認倒霉601F 03/14 01:02

推 wht810090: KKC長此以往credit會被他自己玩完602F 03/14 01:02

推 momogo628: 新聞製造業也太糟糕了吧！603F 03/14 01:02

推 melodark: 其實台史的研究範圍很廣,沒有都是在做228和白色恐怖時期604F 03/14 01:02
→ melodark: ,只是從以前開始就有志做這一塊的老師真的很值得敬佩。

推 jksj5535: 我手邊就有一本15年出版的史料集，只能說翻過才知道解讀606F 03/14 01:03
→ jksj5535: 史料的意義有多困難，而且這都已經是人家整理過的了

推 luvfilm: 為什麼每個問公布在哪裡的時候就回到底有誰去看/查檔案608F 03/14 01:03

在台史所
看檔案必須到原典藏單位，這是通例，一些比較重要的檔案不可能全部放在網路上，這點
的不方便也請您諒解。老師的另外回應

推 orinsinal: 我自己看過一本中研院的228口述歷史609F 03/14 01:03
→ orinsinal: 對於能整疏這些資料的用心非常敬佩

推 s98091028: 分化臺灣社會的一部分責任要歸咎給記者611F 03/14 01:04

→ luvfilm: 無意質疑許教授只是如果知道的人少是否也能檢討資訊612F 03/14 01:04

推 Raymond0710: 幹聯合613F 03/14 01:04

※ 編輯: pegasusatlan (219.69.114.155), 03/14/2016 01:06:50

推 gh34163: 聯合重工垃圾614F 03/14 01:04

→ luvfilm: 傳播不夠為大眾所知？一句到底有誰看過有點情緒化615F 03/14 01:04

推 isalin: 很多學者遇到這種事都是摸摸鼻子自認倒楣+1616F 03/14 01:05

→ luvfilm: 然後噓你他媽的聯合重工及統媒同類617F 03/14 01:06

推 orinsinal: 許教授那樣講只是無奈所謂時下諸多人關注228618F 03/14 01:06

推 madaniel: 幹...知道人少是為什麼，因為你們不在意啦！連博客來搜619F 03/14 01:06
→ madaniel: 白色恐怖，二二八都不會怪什麼知道人少?要說自己關心，
→ madaniel: 先買出版史料來看啦！(拜託讓我睡..別發一些氣到我彈出

→ orinsinal: 真正的資料原本卻不願面對深入的質問吧622F 03/14 01:06

→ madaniel: 來的言論..）623F 03/14 01:06

→ isalin: 因為明明新聞內文寫人人可調閱還是一堆人跳針沒公布啊624F 03/14 01:06

→ a502152000: 大多只會推文放一砲就射後不理會真正關心到底幾個625F 03/14 01:07

推 wwqqww: 我沒有要鬧阿就真的不知道公布了什麼在哪公布阿?626F 03/14 01:07

有給你回答囉上面

推 sprite888: 不要再罵KKC了他又沒惡意627F 03/14 01:07

→ orinsinal: 多少人是靠網路懶人包與fb 流傳來建立228認識的628F 03/14 01:07

→ yaoooos: 檢討傳播不夠根本沒路用這種冷門項目本來就沒人會關注629F 03/14 01:07

→ isalin: 新聞內文都這樣寫了還跳針沒公布只能叫他自己去看630F 03/14 01:07

推 cheburashka: 原來胡顧問叫胡建平。聯合知識庫1984年有他(?)的新聞631F 03/14 01:08

→ sprite888: 人家就是爽看你互咬幹嘛如他們心意632F 03/14 01:08

推 Nicemaker: 公佈在中研院，史料匯編有介紹633F 03/14 01:08

推 AJ831112: 製造業不意外634F 03/14 01:08

推 ohkokusa: 果然是重工搞得的635F 03/14 01:08

推 zarono1: 幹你娘,聯合重工!636F 03/14 01:08

→ yaoooos: 要不是投機商人搞出這一齣戲有誰會關注228的史料?637F 03/14 01:09

→ isalin: 新聞內都寫有興趣可調閱還是一堆人跳針沒公布....638F 03/14 01:09

→ sprite888: 而且誰敢保證做事不會犯下急躁的錯誤這是可以理解639F 03/14 01:09

推 Nicemaker: 沒惡意但中傷了，好像都沒關係歐640F 03/14 01:09

※ 編輯: pegasusatlan (219.69.114.155), 03/14/2016 01:10:10

→ sprite888: 你我皆非聖人誰都有可能在某件事上做出類似KKC的反應641F 03/14 01:10

→ melodark: 光本業都分身不暇,要求史普的大概是不知道歷史系有多慘w642F 03/14 01:10

推 pp88656601: 臺灣加油643F 03/14 01:10

→ isalin: 這是資訊不普及的問題嗎? 明明都寫了卻視而不見644F 03/14 01:10

推 zeldeo: 推你的行動645F 03/14 01:10

推 bullstheone: 垃圾媒體646F 03/14 01:11

推 isr70: 公布新史料及史料彙編出版時都有記者會及新聞報導,網站上的647F 03/14 01:11
→ isr70: 資訊也都是公開流通的,想關心的人自然會去搜尋相關資訊;不
→ isr70: 關心的人即使網址都丟給你了還是不會看

推 akito19: 問題不是人非聖賢，是一堆人解釋了半天結果都聽不進去650F 03/14 01:12

推 Nicemaker: 反應過度就可以中傷歐651F 03/14 01:12

推 orinsinal: 算了吧 228對很多吱吱與覺醒公民而言就是鬥爭KMT的工具652F 03/14 01:12
→ orinsinal: 你要他們吞幾百頁的資料看個幾十頁都很困難了

推 kaoru31309: 明明講了半天現在才在聖光普照...654F 03/14 01:12

→ orinsinal: 對岸檔案局也有很完整六七百頁的資料655F 03/14 01:13

推 isalin: 總共才六七百頁叫做很完整?656F 03/14 01:13

→ jolins27: 臺史所臺史所臺史所臺史所臺史所是要講幾次才會懂?!657F 03/14 01:13
→ jolins27: 台研所是三小?!

抱歉啦打錯了

推 orinsinal: 台灣二二八事件檔案史料659F 03/14 01:14

推 sprite888: 抱歉660F 03/14 01:14

※ 編輯: pegasusatlan (219.69.114.155), 03/14/2016 01:15:30

→ isalin: luv大還有很多人一直跳要公布但自己根本不想了解內容661F 03/14 01:15

推 madaniel: 台研所...馬的你們乾脆去找台鹽好了......662F 03/14 01:15

→ orinsinal: 這份資料很好推薦取得663F 03/14 01:15

推 niceta: 推664F 03/14 01:15

→ sprite888: 打太快我知道是臺史所只是剛剛直接反應就....665F 03/14 01:15

→ isalin: 多取得些資料是好啦不知道是否已經有台灣學者取得了666F 03/14 01:16

→ madaniel: 好，關機，睡覺!667F 03/14 01:16

推 sonora: 推668F 03/14 01:16

推 R3210: 記者要帶風向,也要鄉民夠蠢才會上鉤啊669F 03/14 01:16

推 kaoru31309: ma大快休息670F 03/14 01:17

→ isalin: ma大晚安671F 03/14 01:17

推 a502152000: 快去睡覺 ma大672F 03/14 01:18

→ loliarchen: 晚安熬夜辛苦了673F 03/14 01:18

推 eju901677: 推674F 03/14 01:18

推 billybbb: 高調675F 03/14 01:18

→ gqqueen: 結論就是鄉民太蠢一點獨立判斷能力都沒有676F 03/14 01:19

晚安阿大家可以好好睡覺了 XD
※ 編輯: pegasusatlan (219.69.114.155), 03/14/2016 01:21:20

推 luvfilm: isalin大我知道你們最近被洗風向搞得很惱怒學者畢竟677F 03/14 01:22

噓 stand1234: 不好意思還是借噓一下KKC，在那裡帶風向要不要道歉678F 03/14 01:23
推 stand1234: 推回來

→ luvfilm: 不擅面對大眾與媒體但的確連我自己會有疑問也是不夠關切680F 03/14 01:23

推 orinsinal: 中國第二歷史檔案館出版的網路上可以看到全本681F 03/14 01:24

推 gqqueen: 大家晚安682F 03/14 01:24

→ luvfilm: 然而當絕大多數人有相同疑問時我相信這是值得討論的683F 03/14 01:24
→ luvfilm: 讓228等資訊史料書籍應該對台灣也會更好吧我想

推 bopanda: 高調啊685F 03/14 01:26

推 kaoru31309: 都沒有在討論啊....686F 03/14 01:27

推 jolins27: 光解釋無限looop就超累吧，根本沒什麼有益的討論687F 03/14 01:28

推 Leika: 以後誰還敢給陳宛茜訪問688F 03/14 01:28

推 zzzoesu: 推689F 03/14 01:29

推 huanshon0615: 幹重工690F 03/14 01:32

推 melodark: 說到資料公開訊息不多人得悉,其實就是很簡單的一個問題691F 03/14 01:32

推 owen5611: 幹你娘聯合重工692F 03/14 01:32

→ melodark: ：沒人要留意。如果不是做相關題目,連歷史系學生也不一693F 03/14 01:32
→ melodark: 定會接觸相關資料和檔案,更何況是其他人？更何況檔案本
→ melodark: 來就是硬得讓人(好啦我說我自己)不想碰的東西XD

推 MADAOTW: 沒說kmt起手式就好也算有卦至於真相為何就胡許兩位對696F 03/14 01:32
→ MADAOTW: 打吧！

推 Phillipa: 幫高調698F 03/14 01:33

推 crzy123356: 推699F 03/14 01:33

推 shinobunodok: 哪來的垃圾報紙700F 03/14 01:35

→ triplee: 傳播就是談資源問題台史我是不覺得在台灣會是多熱門的系701F 03/14 01:35

推 Heimdallwind: 推702F 03/14 01:35

→ triplee: 再來過去八年主政者會給228多少資源我是不敢猜想我只知703F 03/14 01:36
→ triplee: 道馬九英還特別去褒揚黃彰健的228研究

推 anitrix: 推705F 03/14 01:40

※ Harvard5566:轉錄至看板 media-chaos 03/14 01:43
我不反對轉錄但水球我一下阿害我嚇一跳 XD

推 function702: 推706F 03/14 01:43

推 wasijohn: 幹聯合重工707F 03/14 01:44

推 tomanbaya: 聯合重工新聞報導不實喲!708F 03/14 01:45

※ 編輯: pegasusatlan (219.69.114.155), 03/14/2016 01:46:39

推 pase139: 原波的文筆比許教授流暢通順709F 03/14 01:47

推 perartlit: 先前還有人說網路鄉民神通廣大人人都能解讀，是以為識710F 03/14 01:47
→ perartlit: 字就有能力解讀史料？一個新聞標題就被騙得棒打自己人
→ perartlit: （統媒在旁呵呵笑）…請正視、尊重歷史專業！不懂有多
→ perartlit: 難的請去看中研院出版的二二八史料集和相關研究！

推 harrishu: 幫高714F 03/14 01:47

推 minemine030: 推！！！715F 03/14 01:48

推 tokei927: 聯合重工新聞報導不實!716F 03/14 01:49

推 mbpr: 垃圾狗報妓女記者717F 03/14 01:59

推 LEGO: http://www.books.com.tw/products/0010685607 是這本嗎？718F 03/14 02:01

博客來-保密局臺灣站二二八史料彙編（一） [軟精裝]

書名：保密局臺灣站二二八史料彙編（一） [軟精裝]，語言：繁體中文，ISBN：9789860451726，頁數：407，出版社：中央研究院臺灣史研究所，作者：許雪姬/主編，出版日期：2015/06/01，類別：人文史地 ...

推 revorea: 聯合重工719F 03/14 02:02

推 Harvard5566: 抱歉抱歉! 看到媒亂相關轉得太順手720F 03/14 02:03

推 kipi91718: 又是聯合報搞鬼真是夠了721F 03/14 02:03

推 ymx3xc:722F 03/14 02:04

推 julia66: 重工不ey723F 03/14 02:04

推 XcrossX: 聯合重工不EY724F 03/14 02:05

噓 fhscyt: 幹你娘記者725F 03/14 02:15

推 dodo577: 垃圾聯合報垃圾中國國民黨726F 03/14 02:16

推 nrxadsl: 我的錯誤在於太相信台大歷史系畢業號稱是吳密察學生……727F 03/14 02:19
→ nrxadsl: 一讀就感覺是老師在說話

推 girlkissme: 高調729F 03/14 02:20

→ wak: KKC我也不想講了　除了他談到省籍問題　其它的我也沒在注意730F 03/14 02:21
→ wak: 因為會參與紅衫軍的　我都心理有數　保持態度是最好的
→ wak: 罵許雪姬的人好~~~~多唷　　何時要排隊道歉呢

推 newwu: 我就想說一般研究228的歷史學者怎麼會講出什麼社會沒對立的733F 03/14 02:26

推 soulfaker: 雖然推平衡報導但看不懂公開私信到底有沒有取得同意？734F 03/14 02:27

→ newwu: 怪話這種話不都只有榜上有名的黨軍學者會講嗎735F 03/14 02:27

推 jardon: 推回來736F 03/14 02:27

推 IHD: "前二二八基金會董事長陳錦煌親戚的陳宛茜記者" 這句關鍵嗎?737F 03/14 02:28

推 chinafree: 又是妓者738F 03/14 02:30

推 william45682: 推739F 03/14 02:32

推 daryl051892: 原po 謝謝你撥空這麼做740F 03/14 02:33

推 huang19898: 幹搞了半天她根本沒說這些741F 03/14 02:33

推 jonahlin: 她的做法是謹慎的但那段話是可議不再對立並沒有一個量742F 03/14 02:34
→ jonahlin: 化標準原來那段話是被加料的去你的聯合

推 yu0117: 聯合重工…………………744F 03/14 02:35

推 rongwu: fucking聯合重工745F 03/14 02:37

推 Tawara: 聯合不意外746F 03/14 02:38
→ Tawara: 陳宛欠ㄏ不愧聯合重工的

推 capdie159753: 幹你媽的聯合記者748F 03/14 02:43

推 orze04: 愚民才會把報紙當真749F 03/14 02:52

推 mythLin: 垃圾記者750F 03/14 02:57

推 tzuchun0214: 如果這位教授真的沒說那聯合真的很骯髒751F 03/14 03:00

推 fakeimage: 資料都有完整公佈的話就真的要感謝許老師了752F 03/14 03:02

推 p123yt: 一堆鄉民跟聯合報褲子瞬間不見了753F 03/14 03:04

推 Demenz: 推754F 03/14 03:15

推 nickstarwind: 結果ㄧ堆智障也真好操弄755F 03/14 03:15

推 kengoptt: 推756F 03/14 03:15

推 k456852789: 高調！757F 03/14 03:16

推 nickstarwind: 早上才回文ㄧ堆獵巫鍵盤史家還說開放很難？幹758F 03/14 03:18

推 DarkHero: 推759F 03/14 03:23

推 kevin751231: 轉型正義？為什麼不先轉型愚蠢760F 03/14 03:23

推 whathefuc: 記者真的是台灣亂源761F 03/14 03:25

推 senior: 對個質吧762F 03/14 03:28

推 ROBOVI: 幫高調763F 03/14 04:02

推 smile8167: 垃圾媒體764F 03/14 04:13

推 porfu: 感謝費心釐清765F 03/14 04:17

推 aooa: 推766F 03/14 04:24

推 defendant: 垃圾聯合報767F 03/14 04:44

推 ShackMama: 幹，噁心非常噁心你他媽還有臉說你們是記者768F 03/14 04:54

推 andyxstussy: 忌者吃相真難看769F 03/14 05:14

推 vykxtoz: 可見鄉民常常叫別人別太相信報紙，結果自己被牽著走770F 03/14 05:25

推 minron: 高調771F 03/14 05:26

噓 miseru: 學者真是容易玻璃心，如果她自己不抗議，誰知是不是她本772F 03/14 05:56
→ miseru: 心?

推 isalin: 樓上崩潰了?774F 03/14 06:13
→ isalin: 想起來了這不次這幾天罵了好幾次的ID嗎?

→ Marabuda: 公佈在哪裡沒說先給箭頭776F 03/14 06:20

推 canappeco: 這件事可以吵到這樣真的很好笑777F 03/14 06:29

噓 billyhsieh: 心裡只有藍綠..778F 03/14 06:33

推 beryll: 在中研院，可以自己去申請看779F 03/14 06:37

推 nosweating: 就說許雪姬根本躺著也中槍780F 03/14 06:41

推 shi21: 去你的聯合重工781F 03/14 06:42

推 jaeomes: 果然又是挑撥我幹你娘聯合重工782F 03/14 06:48

推 sam612: 沒救囉783F 03/14 06:54

推 Miyuli: 推，垃圾聯合重工，但後續有待觀察784F 03/14 06:56

推 photoshark: 幫高調,聯合請消滅,謝謝785F 03/14 06:59

推 koungs: 早就說過選後才是真正的大型智力測驗開始，沒想到一堆人這786F 03/14 07:08
→ koungs: 麼快就中計了，要記住泛爛媒體都不可信

噓 chaoyihsun: 之前堆鄉民不是一直哭夭歷史考證,看吧！這就是鄉民聽788F 03/14 07:11
→ chaoyihsun: 什麼信什麼，不去考證的結果。歷史怒噓替老師感到不
→ chaoyihsun: 值

推 rock0500: 年輕人終究是年輕人，太衝動了791F 03/14 07:12

推 didi3789: 原來是被陰了792F 03/14 07:15

推 techniclaire: 督割……793F 03/14 07:20

推 stry: 還一堆白癡被騙 … 就是你們助長重工騙人794F 03/14 07:23

推 coolorphen: 不意外記者只會抹黑795F 03/14 07:23

推 Bigibo: 垃圾報業796F 03/14 07:26

推 bazz: 感謝您的熱心797F 03/14 07:26

推 v71082: 一堆理盲，KKC在那邊帶風向要不要道歉798F 03/14 07:32
→ v71082: 還不是大多數被帶風向才能讓聯合得逞檢討自己吧

推 NmoG: 推800F 03/14 08:01

噓 flybirdy: 一堆正晶迷真的是有夠會覺醒801F 03/14 08:02

推 qazws456789: 少時不讀書長大當記者，霉體阿802F 03/14 08:17

推 harry18456: 聽說我們有NCC?803F 03/14 08:19

推 rainHime: 果然是聯合重工，kkc 那篇一堆照單全收智障鄉民804F 03/14 08:28

噓 mjonask: 陳宛茜出來面對啊805F 03/14 08:34

推 mengshiue: 推高調806F 03/14 08:35

推 chenpc2002: 第一手給推807F 03/14 08:37

推 Charley2309: 高調聯合報808F 03/14 08:42

推 Moratti: 聯合報809F 03/14 08:43

推 dinex: 有時記者沒問題是背後的主編在搞鬼810F 03/14 08:43

推 j9145: 坦白說原PO的問題她根本沒回答，只抱怨接受訪問被曲解又不811F 03/14 08:50
→ j9145: 敢說自己原本說了什麼。
→ j9145: 不過還是噓聯合重工

推 iamgoodi: 高調814F 03/14 08:52

推 curranmath: 我也看不到許的真意,只看到聯合重工是禍首？不ey815F 03/14 09:01

推 gg125: 聯合呵呵816F 03/14 09:04

推 s925407: 媽的從最開始就是重工跟他媽的胡顧問在亂放炮，結果版上817F 03/14 09:04
→ s925407: 一堆自稱覺醒的鄉民居然照單全收，真的太好笑

推 apony50: 鄉民就一堆自以為正義+理盲阿...還覺醒公民勒..819F 03/14 09:05

推 mesona: 高調820F 03/14 09:13

推 abucat: 我錯了，對不起.......821F 03/14 09:27

推 image28: 該屎822F 03/14 09:28

推 lucy3352118: 高調823F 03/14 09:45

→ Moratti: 又被統媒挑撥離間了國民黨和他的勢力必須死824F 03/14 09:47
→ Moratti: 明明就是國民黨的錯怎麼現在要讓鄉民繼續對政治冷漠不
→ Moratti: 就中了狗黨和228劊子手詭計釐清就好轉型正義還是要做
→ Moratti: 推文罵鄉民就省省吧

推 ljqq: 高調828F 03/14 09:52

推 guepard: 推829F 03/14 10:15

推 assunny1012: 幹你娘聯合重工830F 03/14 10:30

推 daemonshadow:831F 03/14 10:35
→ daemonshadow: 白色恐怖史料事件聯合報的八卦http://is.gd/vLIvyI

Re: [爆卦] 許雪姬教授回信 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
※ 引述《pegasusatlan (哈哈哈~ )》之銘言： : 教授回信 : 謝謝你 : 我昨晚已向《聯合報》記者抗議引起爭執的那些話

→ daemonshadow:833F 03/14 10:35
→ daemonshadow: 話說許教授手上那批資料是關於228時保密局台灣站長
→ daemonshadow: 林頂立林頂立何許人也？就是《聯合報》的發行人
→ daemonshadow:

※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 5 目前人氣: 0 累積人氣: 16495　
※ 本文也出現在看板: PttHot

分享網址: 複製

DispBBS

(￣︶￣)ｂ u9785878, zzz111zzz111, Nagisa503, tsukiyumi, fsvc, formosa1979 共 6 個人說讚！

1樓時間: 2016-03-14 03:08:12 (台灣)

→

Schatten

　 (編輯過) TW

有疑問 查好申請流程規範 走一趟 比在那邊懷疑來懷疑去好
開放時間：(一)-(五) 0900-1700 
中央研究院臺灣史研究所檔案館 - 臺灣歷史檔案資源網

2樓時間: 2016-03-14 00:02:30 (台灣)

→

bm543

　 03-14 00:02 TW

幹重工

3樓時間: 2016-03-14 00:18:36 (台灣)

→

phoenix_86

　 03-14 00:18 TW

聯合統報忠狗屎報總有一天也要被台灣人清算的

4樓時間: 2016-03-14 00:24:29 (台灣)

→

vivitian

　 03-14 00:24 TW

高調

5樓時間: 2016-03-14 00:34:07 (台灣)

→

GOD-D-KING

　 03-14 00:34 TW

呆灣人被日本人稱作清國奴被中國人稱作台吧子真不是叫假的，如此欠缺獨立思考的人民真有資格以民主自由自居?

6樓時間: 2016-03-14 00:36:43 (台灣)

→

GOD-D-KING

　 03-14 00:36 TW

就我所知ptt上的年齡約在30-40歲左右，都這把年紀還被爛報所騙，比我這大學生還不如啊

7樓時間: 2016-03-14 00:38:53 (台灣)

→

morning-sun

　 03-14 00:38 TW

台灣記者不意外

8樓時間: 2016-03-14 00:47:50 (加拿大)

瞎

klin1

　 03-14 00:47 CA

噓 聯合重工... 噁心的 新聞製造業

9樓時間: 2016-03-14 01:03:24 (台灣)

→

qqo

　 03-14 01:03 TW

幹 遇到聯合重工一律拒訪

10樓時間: 2016-03-14 01:09:56 (台灣)

→

mouch00

　 03-14 01:09 TW

···

％  ％  ％

11樓時間: 2016-03-14 01:20:25 (台灣)

→

japan168168

　 03-14 01:20 TW

這就是真相公開的模式 !!!  推

12樓時間: 2016-03-14 02:09:31 (台灣)

→

fuckkmt

　 03-14 02:09 TW

原來是聯合報開的頭啊，幹妳娘哩

13樓時間: 2016-03-14 05:28:11 (台灣)

讚

u9785878

　 03-14 05:28 TW

大妓者 程萬欠肝 要不要也來封公開信 澄清自己情非得已 實在是奉中南海指示 不造謠沒飯吃！

14樓時間: 2016-03-14 07:35:52 (台灣)

→

Frank168

　 03-14 07:35 TW

結果還是羶腥色比真相重要啊，陳宛茜大記者

15樓時間: 2016-03-14 07:52:53 (台灣)

→

kfieva

　 03-14 07:52 TW

昨天噓的人勒?!哪去了?要不要出來跟許教授道歉一下?!

16樓時間: 2016-03-14 08:20:24 (台灣)

→

artabs881131

　 03-14 08:20 TW

聯合重工

17樓時間: 2016-03-14 08:59:18 (台灣)

→

Arashi5566

　 03-14 08:59 TW

所以說我現在根本不相信新聞,台灣的媒體素質真的很低

18樓時間: 2016-03-14 09:19:39 (台灣)

→

sherisister

　 03-14 09:19 TW

原來又是新聞製造？垃圾記者下賤媒體！

19樓時間: 2016-03-14 09:23:51 (台灣)

→

abcabc

　 03-14 09:23 TW

1.如果真的許沒說而統媒硬栽贓.那許須採取必要動作(法律途徑或其他)
姑息罪惡就是助長邪惡. 
2.如果甚麼動作都沒有.那也可能是帶風向失敗後的止血動作~

20樓時間: 2016-03-14 09:55:25 (加拿大)

讚

Nagisa503

　 03-14 09:55 CA

高調!

21樓時間: 2016-03-14 11:59:51 (台灣)

→

kk0816

　 03-14 11:59 TW

一堆黨工急著攻擊人家公開私信，奇怪了～當事人是有來抗議？有抗議的聯合重工不譴責，譴責人家跟教授談話的？神邏輯

22樓時間: 2016-03-14 14:42:12 (台灣)

→

hsiu10

　 03-14 14:42 TW

高調

回到看板(←)《Gossiping》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享