※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-03-15 09:43:37
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 癌母半夜痛醒 六旬兒助自殺
時間 Tue Mar 15 08:22:22 2016
1.媒體來源:
聯合
2.完整新聞標題:
癌母半夜痛醒 六旬兒助自殺
3.完整新聞內文:
2016-03-15 02:29 聯合報 記者曹馥年／台南報導
六旬李姓男子不忍癌末母數度求死，前年用棉質褲繩勒死母親，吞藥自盡被救回，一審法
官指出世界上沒有「無生存價值的生命」，依加工自殺罪將他判刑二年六月；二審法官認
為李男弒母，手足都能體諒，且犯後輕生足見內心痛苦，改判二年，緩刑三年。
官指出世界上沒有「無生存價值的生命」，依加工自殺罪將他判刑二年六月；二審法官認
為李男弒母，手足都能體諒，且犯後輕生足見內心痛苦，改判二年，緩刑三年。
判決指出，李有美國碩士學歷，曾在大學任教，案發時與八旬罹癌母親、外籍看護工住在
台南。李母因巨大肝癌腫瘤壓迫其他臟器，長年腹部劇痛不適，甚至夜間痛醒、哀號，身
心煎熬，除曾請求醫生替她了結生命，還對兒子媳婦要求「讓我死吧」 、「幫我解脫」
。
台南。李母因巨大肝癌腫瘤壓迫其他臟器，長年腹部劇痛不適，甚至夜間痛醒、哀號，身
心煎熬，除曾請求醫生替她了結生命，還對兒子媳婦要求「讓我死吧」 、「幫我解脫」
。
前年十二月凌晨，李母半夜痛醒，向李男表示「幫我解脫，讓我早點走」，李再也不忍聽
，拿棉質褲繩勒死母親，伴屍到天明後打電話報警自首，隨後吞藥自殺，經送醫挽回一命
。
，拿棉質褲繩勒死母親，伴屍到天明後打電話報警自首，隨後吞藥自殺，經送醫挽回一命
。
一審台南地院指出，生存權是憲法保障的基本人權，只要生而為人，無論生命力強弱、身
心健康狀態、個人有無生趣等，就算是罹患重病或絕症命在旦夕，均受法律保護，並無所
謂「無生存價值的生命」。
心健康狀態、個人有無生趣等，就算是罹患重病或絕症命在旦夕，均受法律保護，並無所
謂「無生存價值的生命」。
法官表示，李男弒母，是直接安樂死行為，但安樂死在台灣未立法。
李男上訴二審，台南高分院認為，一審未審酌李男的手足對弒母舉動皆表能體諒，並出具
宥恕證明書，因此撤銷原判決。
考量李男犯後自首、坦承犯行，加上犯後自戕，另李男一眼失明、一眼弱視，仍盡孝道照
顧母親到最後，應無再犯之虞，判李緩刑。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://goo.gl/E5ITH2
癌母半夜痛醒 六旬兒助自殺 | 社會 | 聯合新聞網
![[圖]]()
六旬李姓男子不忍癌末母數度求死，前年用棉質褲繩勒死母親，吞藥自盡被救回，一審法官指出世界上沒有「無生存價值的生命」，依加工自殺罪將他判刑二年六月；二審法官認為李男弒母，手足都能體諒，且犯後輕生足見內心痛苦，改判二年，緩刑三年。 ...
![[圖]](http://udn.com/static/img/UDN_BABY.png)
5.備註:
最後一段少字，「另李男」少了個外字
還是本來就可以這樣用了?
--
自殺真的不能解決問題?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.14.143
※ 文章代碼(AID): #1MvrN6IF (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1458001350.A.48F.html
※ 編輯: ro134360 (111.82.14.143), 03/15/2016 08:22:43
※ 編輯: ro134360 (111.82.14.143), 03/15/2016 08:24:29
--
推 : 悲劇1F 03/15 08:23
推 : 安樂死法案真的要建立2F 03/15 08:23
你會被宗教噓※ 編輯: ro134360 (111.82.14.143), 03/15/2016 08:24:29
推 : 想死都不行3F 03/15 08:24
推 : 活著真是一場煎熬4F 03/15 08:24
推 : 支持安樂死合法5F 03/15 08:24
推 : 安樂死很重要6F 03/15 08:24
推 : 人間悲劇7F 03/15 08:24
推 : 強迫人民痛苦的法律8F 03/15 08:25
推 : 本來就可以這樣用 但為了便讀通常都會加外9F 03/15 08:25
推 : 我想他以後不會再犯了10F 03/15 08:25
推 : 唉 有尊嚴的離開人世是很重要的一件事…11F 03/15 08:25
推 : 人也該有免於痛苦的自由啊12F 03/15 08:25
→ : 安樂死議題真沒那麼單純 別隨便兩分法13F 03/15 08:26
在哪幾乎都是吧?推 : 台灣在這裡方面 還很落後 盲理濫情的人一堆14F 03/15 08:26
→ : 母親就只有一個 是能怎麼再犯…15F 03/15 08:26
推 : 很多人都是把自己的理想建築在病人的痛苦上16F 03/15 08:26
→ : 不忍17F 03/15 08:26
推 : 飽受疾病折磨無解，久病懨世的生命也不予許結束18F 03/15 08:26
推 : 無再犯之虞是殺小？？19F 03/15 08:26
推 : 唉20F 03/15 08:27
→ : 憲法真的重視生存權不讓人死 那就出錢把人醫好丫21F 03/15 08:27
噓 : 幹 沒安樂死 讓整個家庭受罪22F 03/15 08:27
※ 編輯: ro134360 (111.82.14.143), 03/15/2016 08:27:44推 : 支持安樂死合法化23F 03/15 08:27
→ : 幫癌母解脫，被判徒刑。三寶把小孩養死，一堆粉絲按讚24F 03/15 08:27
推 : 有條件安樂死吧！(也需要當事人同意)25F 03/15 08:27
推 : 悲阿26F 03/15 08:27
推 : 唉...27F 03/15 08:27
推 : 不是有安寧療法 ？28F 03/15 08:28
推 : 全程無miss, 無痛苦, 讓您安心, 平靜, 有尊嚴29F 03/15 08:28
推 : 令人深思的事情30F 03/15 08:28
推 : 悲劇31F 03/15 08:28
推 : 法官在說三小？32F 03/15 08:28
推 : 沒辦法 尤其癌症末期的痛苦不是一般人所知33F 03/15 08:29
→ : 安寧療法=安寧病房...(個人認為)34F 03/15 08:29
推 : "且"李男......35F 03/15 08:29
→ : 另有其人，可以省略外沒錯36F 03/15 08:29
推 : 歹活不如好死啦 一堆病死不了你覺得真的比較好嗎？37F 03/15 08:29
→ : 求生不得 求死不能 哀...38F 03/15 08:29
→ : 對病人 對家庭都是種折磨39F 03/15 08:29
→ : 法官都不食人間煙火40F 03/15 08:29
→ : 還有家人長期的煎熬，真的不是用嘴巴說什麼生存權可理解41F 03/15 08:30
推 : 一審法官根本人生經驗不足42F 03/15 08:30
推 : 哼 看看那些亂棒鬥毆打死人的43F 03/15 08:30
推 : 支持有條件安樂死合法44F 03/15 08:30
推 : 一審沒判緩刑是怎樣45F 03/15 08:31
推 : 安樂死再不推動這種弒親試件只會多不會少46F 03/15 08:31
推 : 人有生的權力 也有自己想死的權力47F 03/15 08:31
推 : 一審法官：就算再痛苦也給我活著 這是你應該受的48F 03/15 08:31
推 : 唉，49F 03/15 08:31
→ : 就像那個想領18%家族，一直讓他們的父親躺在病床上，那病人50F 03/15 08:31
推 : 一審法官就算想判無罪也沒法源啊 就是沒安樂死法51F 03/15 08:32
推 : 想起某個死亡天使報導52F 03/15 08:32
→ : 何尊嚴?53F 03/15 08:32
推 : 沒人說要判無罪阿，可以像二審判緩刑就好54F 03/15 08:32
噓 : 不要在說自殺是錯誤觀念 該死的時候就要死55F 03/15 08:32
推 : 唉56F 03/15 08:33
推 : 希望我老了的時候可以自行決定安樂死57F 03/15 08:33
→ : 一審二審差這麼大?法官郝郝當喔,又沒什麼風險58F 03/15 08:33
推 : “應無再犯之虞”，如果可以再殺媽媽第二次 我會嚇到59F 03/15 08:34
推 : 上屆有個立委在推病患自願放棄治療的，後來不知道如何了60F 03/15 08:34
推 : 一審法官也沒判錯，法律就是這麼規定，已經算輕判了61F 03/15 08:34
推 : 加工自殺真的是虛偽到不行62F 03/15 08:34
→ : 不過可惜的事，目前台灣沒一個政治人物敢提案(怕被宗教團體63F 03/15 08:34
推 : 哀....64F 03/15 08:35
→ : 罵翻吧！)65F 03/15 08:35
推 : 支持安樂死合法化 我以後一定需要66F 03/15 08:35
噓 : 在日本 介錯者是死者的恩人 不是罪犯67F 03/15 08:35
→ : 碰到自己是當事人時就不一樣了……68F 03/15 08:35
推 : 最痛苦的是兒子......69F 03/15 08:36
推 : 難過70F 03/15 08:36
→ : 悲劇...71F 03/15 08:36
推 : 好悲傷的故事72F 03/15 08:37
推 : 釣出一堆鍵盤法律人 去讀書了啦還看ptt73F 03/15 08:37
→ : 沒錯……一堆茅盾痛苦全部直入大腦74F 03/15 08:37
→ : 「無再犯之虞」雖說是來自法條,但在新聞中還是很突兀啊!75F 03/15 08:37
推 : 人不能選擇出生，為何連選擇死亡的權利都沒有，安樂死76F 03/15 08:37
推 : 「另李男」另的這個用法是法律文書上的習慣方法啦…77F 03/15 08:37
→ : 要立法78F 03/15 08:37
噓 : 還有要修憲 把死亡權加在基本人權上79F 03/15 08:39
推 : 支持安樂死 當然也要有嚴密的規範跟配套80F 03/15 08:39
推 : 這種可以住院打嗎啡等死81F 03/15 08:39
→ : 要看歹頑霉體腥聞妓者扭曲了多少……82F 03/15 08:40
推 : 我贊成安樂死83F 03/15 08:40
推 : 太感傷.....84F 03/15 08:40
→ : 我到這地步也寧願安樂死
→ : 我到這地步也寧願安樂死
→ : 「應無再犯之虞」感覺好辛酸... 我想到九品芝麻官...86F 03/15 08:41
→ : 唉～87F 03/15 08:42
推 : 台灣 哪時候安樂死88F 03/15 08:42
推 : 支持安樂死合法化89F 03/15 08:42
推 : 其他手足不顧只有他一人顧?90F 03/15 08:43
推 : 支持安樂死+191F 03/15 08:44
推 : 立委快立合法安樂死吧~~92F 03/15 08:44
推 : 我自己都想安樂死了...93F 03/15 08:44
推 : 安樂死94F 03/15 08:44
推 : 安寧醫療沒做好95F 03/15 08:44
→ : 醫師該檢討一下
→ : 醫師該檢討一下
推 : 安寧緩和條例不能等97F 03/15 08:45
推 : 結果還不差98F 03/15 08:45
→ : 先讓國民黨消滅 不然國民黨又多一招被安樂死99F 03/15 08:46
噓 : 沒判殺人罪就不錯了100F 03/15 08:46
推 : 要如何再犯？101F 03/15 08:46
推 : 燒炭算不算無痛安樂死啊？102F 03/15 08:47
推 : QQ103F 03/15 08:47
推 : 我想他應該再也不會這麼做了104F 03/15 08:47
推病人自主權利 草案爭議多 | 聯合影音
![[圖]]()
環衛立委楊玉欣提出「病人自主權利法草案」，欲將安寧緩和醫療的適用對象，從末期病人擴大到植物人、重度失智及無法治癒但痛苦難耐的病人。不過，部分專家今天在草案公聽會上提出疑慮，包括欠缺第三人確認無效醫療機制、病人自願放棄治療.. ...
![[圖]](https://video.udn.com/images/logo/video_logo.png){kind=logo}
推 : 想死 還要被硬拖著要活嗎106F 03/15 08:49
推 : 支持安樂死107F 03/15 08:51
推 : 支持安樂死108F 03/15 08:51
推 : 有安樂死，他就可以不用這麼痛苦109F 03/15 08:51
推 : 可以死刑然後不能安樂死 聽起來超矛盾的110F 03/15 08:52
推 : 支持安樂死，但當然要有完善的法條規範111F 03/15 08:52
推 : 有領18%不能死112F 03/15 08:53
推 : 另李男…本來就可以這樣用113F 03/15 08:53
推 : 支持安樂死+1 癌症後期會痛到生不如死114F 03/15 08:53
→ : 先增加長照預算看看吧...115F 03/15 08:53
→ : 很多是付不起看護的費用... 難道這種就該死?
→ : 很多是付不起看護的費用... 難道這種就該死?
推 : 偏公文還是正式的寫法，另李男 本來就這樣用喔117F 03/15 08:54
推 : 唉........118F 03/15 08:54
推 : 一定要通過丫...我才不想躺在那邊..比死還可怕119F 03/15 08:55
推 : 這種要關2年!!!法官你馬幫幫忙,一年都嫌多了,鬼島120F 03/15 08:55
推 : 真的很悲慘。。。已經盡了孝道了 真的121F 03/15 08:56
推 : 人倫悲劇122F 03/15 08:56
→ : 我舉例的那個已經躺了8年了(記得有上新聞過)123F 03/15 08:56
噓 : 這法官124F 03/15 08:57
推 : 支持安樂死+1 這樣以後我就不用自殺了125F 03/15 08:58
推 : 鬼126F 03/15 08:58
推 : 濕髮已死127F 03/15 08:58
推 : 打高空最會... 還世上沒有無生存價值的生命咧... 所幸二審128F 03/15 08:58
→ : 法官沒像一審那樣XX...
→ : 法官沒像一審那樣XX...
推 : 法匠 希望不要再有人走到這一步130F 03/15 08:59
推 : 支持安樂死合法化131F 03/15 09:00
推 : 哎132F 03/15 09:00
推 : 法官都判緩刑了鄉民還在機八小133F 03/15 09:00
噓 : 人性尊嚴講假的？生命價值由外人（法官）決定？134F 03/15 09:01
推 : 支持安樂死135F 03/15 09:01
推 : 支持安樂死，有生命權也有死亡權136F 03/15 09:01
推 : 腦殘法律137F 03/15 09:01
推 : 好悲傷...138F 03/15 09:01
推 : 看了好難過……………139F 03/15 09:01
推 : 支持安樂死+1140F 03/15 09:02
推 : 安樂死快立法啦幹141F 03/15 09:02
推 : 支持安樂死142F 03/15 09:02
推 : 悲劇……143F 03/15 09:04
→ : 不要在假道學了，安樂死法案趕快討論好嗎144F 03/15 09:04
推 : R.I.P145F 03/15 09:04
推 : 作的很好，辛苦了146F 03/15 09:05
噓 : 安樂死現在最大的一個問題是，擔心有人利用安樂死合法殺人147F 03/15 09:05
推 : 安樂死至少有尊嚴多了148F 03/15 09:05
推 : 這絕對是世界上最痛苦的決定 判刑他會怕嗎 法官別再玩法149F 03/15 09:05
推 : 而且台灣的器捐卡跟放棄急救 在落實的方面也有問題150F 03/15 09:05
推 : 已哭151F 03/15 09:05
推 : 我支持安樂死 這樣我爸當初也能走的輕鬆152F 03/15 09:05
→ : 了 真的奪取他人命的沒事 這種天人交戰的在那邊引述憲法153F 03/15 09:05
→ : 類似....被簽「自願調查同意書」、「自願放棄英國國籍」這154F 03/15 09:05
→ : 樣
→ : 樣
→ : 只要家屬執意要求 醫生也無法按照當事人的器捐卡行事156F 03/15 09:06
→ : ？ 唉157F 03/15 09:06
推 : 補推@@158F 03/15 09:06
→ : 台灣步入老年化社會 這類的問題只會更多 不可能更少159F 03/15 09:06
推 : 絕對支持安樂死，自己的生命，該讓自己決定！160F 03/15 09:07
推 : 支持有條件安樂死161F 03/15 09:07
推 : 悲劇162F 03/15 09:08
推 : 辛苦了163F 03/15 09:08
推 : 真孝子 難過164F 03/15 09:08
→ : 一堆人都會趁還有力氣時自殺,不然在床上要死不活165F 03/15 09:09
推 : 為什麼安樂死不合法呢…166F 03/15 09:09
推 : 我也沒辦法那樣活下去吧…167F 03/15 09:09
推 : 支持安樂死啊168F 03/15 09:10
→ : 推文有人提到169F 03/15 09:10
推 : 怎麼好像 跟一般殺人 差不多重？170F 03/15 09:12
推 : 支持安樂死合法化171F 03/15 09:12
推 : 殺人十年起跳妳說跟殺人一樣重172F 03/15 09:13
推 : 支持安樂死立法173F 03/15 09:14
推 : 唉174F 03/15 09:15
推 : 支持安樂死 我老了也會想走得有尊嚴175F 03/15 09:15
推 : 支持安樂死176F 03/15 09:15
推 : 去查查殺人刑度好嗎 多看點書 10年起跳 vs 2年+緩刑177F 03/15 09:15
推 : 好難過的新聞178F 03/15 09:15
推 : 支持立法179F 03/15 09:15
→ : 緩刑算很輕了180F 03/15 09:15
→ : 依照現在的法律是不可能無罪的
→ : 依照現在的法律是不可能無罪的
→ : 聽說 有兒女為了繼續領父母的18% 堅持不拔管182F 03/15 09:16
噓 : 葉宜津貼有沒有要正視這個問題？人口老化除了發錢給183F 03/15 09:17
→ : 小孩你敢不敢推安樂死法案
→ : 小孩你敢不敢推安樂死法案
推 : 孝子185F 03/15 09:17
推 : 令人難過的新聞..186F 03/15 09:17
→ : 就放著 一直讓他躺在長期呼吸照護的病房187F 03/15 09:18
推 : 很勇敢 推188F 03/15 09:18
推 : 難過189F 03/15 09:18
推 : 我也希望安樂死…190F 03/15 09:18
→ : 這兒子辛苦了191F 03/15 09:18
→ : 罵法官幹嘛 要也是罵立委192F 03/15 09:18
推 : 我朋友有親戚癌末要住安寧病房，被告知兩個禮拜以後如193F 03/15 09:18
→ : 果還沒過世就要再搬出去
→ : 果還沒過世就要再搬出去
推 : 應無再犯之虞......為什麼我會想到威龍闖天關..可笑到可悲195F 03/15 09:19
推 : 鬼島法律怎麼怪怪的196F 03/15 09:19
推 : 我希望年老前安樂死能合法197F 03/15 09:20
推 : 法官吃大便吧198F 03/15 09:22
推 : 安樂死可以用在肥宅身上嗎199F 03/15 09:23
推 : 一審臺南地院的理由講的很偉大，其實根本不食人間煙200F 03/15 09:23
→ : 火，幹你娘
→ : 火，幹你娘
噓 : 乾法官屁事 明明就立法委員的問題202F 03/15 09:23
噓 : 一審法匠家裡過太爽完全不知民間疾苦203F 03/15 09:24
噓 : 既然自首,身心也艱熬,一審判刑就進去關, 為何還要上訴204F 03/15 09:24
→ : 他如果幫全台灣的愛滋甲和餿油老闆自殺法官會怎麼判205F 03/15 09:25
推 : 台灣法條sucks206F 03/15 09:26
推 : QQ207F 03/15 09:27
推 : 沒寫上訴理由阿208F 03/15 09:28
→ : 安樂209F 03/15 09:28
推 : 支持+1210F 03/15 09:28
推 : 人沒有被問意願就被生出來，應有自己選擇離開的權利,但211F 03/15 09:29
→ : 實務上有沒有可能造成被自殺又是另一個難題
→ : 實務上有沒有可能造成被自殺又是另一個難題
→ : 另外一審法官"世上沒有無生存價值之生命"?213F 03/15 09:29
推 : 悲劇 安樂死快過吧214F 03/15 09:30
推 : 唉215F 03/15 09:30
推 : 哀216F 03/15 09:32
推 : 就價值觀選擇而已= =這樣也能罵法官？217F 03/15 09:32
推 : 一審法官真的是不食人間煙火218F 03/15 09:32
推 : 支持安樂死。219F 03/15 09:32
推 : 安樂死該立法了220F 03/15 09:33
推 : 看著眼淚就低下來了221F 03/15 09:33
→ : 應該要有安樂死…222F 03/15 09:33
噓 : 台灣不能安樂死223F 03/15 09:34
→ : 除了宗教
→ : 最主要是以倫理孝道來分家產
→ : 除了宗教
→ : 最主要是以倫理孝道來分家產
推 : 悲劇…226F 03/15 09:36
→ : 就是自己過太爽才會認為大家都不想死227F 03/15 09:37
推 : 好傷心228F 03/15 09:37
噓 : 死都不能死的有尊嚴 噓一審法官是什麼鬼論調229F 03/15 09:38
推 : 南方公園新題材230F 03/15 09:39
推 : 祝福他 T T231F 03/15 09:40
推 : 不要怪法官，一條法之下不會適用於所有人232F 03/15 09:42
→ : 而這次事件必須成為法律上重新考慮的例子
→ : 而這次事件必須成為法律上重新考慮的例子
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 2754
(￣︶￣)ｂ u9785878 說讚！
回列表(←)
分享