顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 550
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-03-20 20:48:16
看板 Gossiping
作者 hankwtc (hankkong)
標題 Re: [新聞] 柯PO照賀北捷20週年 卻成網友民怨出口
時間 Sun Mar 20 16:44:26 2016

其實柯粉或柯p到現在還看不到事情的本質，個人我也曾經非常支持柯p的直率。

但現在我實在很難挺下去，拿對照組，菊姐，賴清德來說好了，這二人在享有高知名度的
情形下，為什麼能一直享有高支持度，施政過程中間難免會有危機，會有衝突，會有失誤
，例如高雄氣爆，登革熱，台南鐵路東移，登革熱，地震等等，但是他們卻有毅力能夠化
危機為轉機，持續享有高支持率，中間的差別是什麼?


我個人認為，是有沒有想要與人民站在一起，關懷人民真誠的心! 而不是只有做事!

柯p 永遠只想做"對"的事，這個沒錯，但是他只想做"他認為"對的事，這才是關鍵啊，大
哥。缺少同理心，缺少人文關懷，想到什麼事就衝，在接受黨國教育這麼久之後，除了一
個被人質疑的228受難者家屬身分之外，真實看不出來他對於轉型正義，對於公理正義的
堅持。這個反應在施政上，只要反對他的，就說是"民粹", 那這與國民黨有什麼不同? 以
這次社子島都更的事情來說，人民當然會想要多一點利益，市長可以因為這樣就情緒性的
在ivoting多加一個"不要做"的選項? 鄉民打打嘴砲可以，做為一個市長可以這樣嗎? 南
鐵遷移推不動，賴清德的作法是持續溝通，至少沒有說:那不然就不要做，但是柯p卻會情
緒性的反應…


台南登革熱嚴重時，大家當然都要批評，因為就是太輕忽疫情的結果，但是這樣的批評可
以讓賴清德更好，在震災時更與人民的心情站在一起。這就是柯p與賴清德，菊姐最大的
不同呀! 接受批評，並持續往前進，這不就是政治人物的代表典範嗎? 沒有完美的政治人
物，但是人文關懷才能真正打動人心 !


柯p，柯粉會接受嗎? 我看是不會…



引述《todo0222 (Thanks anything)》之銘言：
: 柯PO照賀北捷20週年 卻成網友民怨出口
: YAHOO新聞
: https://goo.gl/hFPclm
柯PO照賀北捷20週年 卻成網友民怨出口 - Yahoo奇摩新聞
[圖]
閱讀Yahoo奇摩新聞上的「柯PO照賀北捷20週年 卻成網友民怨出口」。 台北捷運即將滿20歲，台北市長柯文哲今天在臉書貼出搭乘捷運的照片，表示捷運是台北的驕傲，「祝台北捷運20歲生日快樂！」不過，許多網友在貼文留言，砲轟北市包括颱風假補班、消滅機車族、自行車道等政策和構想，意外成為民怨出口。 ...

 
: 台北捷運即將滿20歲，台北市長柯文哲今天在臉書貼出搭乘捷運的照片，表示捷運是台
北
: 的驕傲，「祝台北捷運20歲生日快樂！」不過，許多網友在貼文留言，砲轟北市包括颱
風
: 假補班、消滅機車族、自行車道等政策和構想，意外成為民怨出口。
: 台北捷運將滿20周年，紐約、巴黎、多倫多、東京等國際地鐵，日前都錄製影片祝賀台
北
: 捷運生日快樂，柯文哲提到，其中紐約地鐵祝賀影片有句話讓他相當感動，「我們是從
哪
: 裡來的都沒關係，我們跟台北捷運都有相同的任務：提供給乘客安全和高效的運輸服務
。
: 」，也說「這就是所有大眾運輸的使命。」
: 柯文哲說，在國外遇到台灣人，一聊起台北捷運，大家都稱讚捷運的乾淨、安全、效率
，
: 「捷運是台北的驕傲。」20年間，捷運路網越來越完整、服務更加全面，「未來捷運還
會
: 一直跟我們在一起，祝台北捷運20歲生日快樂！」
: 和過去不同的是，看到柯文哲擠捷運，雖有網友稱讚他親民，為他加油打氣；但也出現
許
: 多網友砲轟北市近來的政策和構想，包括自行車道、颱風假補班、大巨蛋等議題。
: 有網友說，他很支持柯文哲，但騎機車不是原罪，路權已經最小了，連停的地方都越來
越
: 少，「不是叫人改大眾運輸就這樣逼的吧？」
: 針對颱風假補班，網友也批評：「台灣工時之多可說全世界有名，但競爭力也沒比較強
，
: 現在說因颱風放假影響競爭力實在是太誇張。」
: 不過，也有網友說，「我喜歡這樣的市長，不會前面說一套，後面做一套，直來直往。
」
: 拔草測風向囉...


--
Sent from my Android

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.58.95.13
※ 文章代碼(AID): #1MxcBjn5 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1458463469.A.C45.html
→ destiny5566: 你這跟法官要看人情判決有什麼不一樣1F 03/20 16:46
→ sinsony: 柯P的政策要考量人民的需求...要改變也需要慢慢改才行2F 03/20 16:47
推 rexlin: 唉~這也是他施政滿意度起不來主因3F 03/20 16:47
推 minukz: 黨國餘毒最佳代言人4F 03/20 16:47
噓 LiveInNow: 社子島持續溝通50年囉 柯:做第一屆別想著第二屆5F 03/20 16:47
推 DMW: 你以為柯p為什麼在台大顧人怨6F 03/20 16:47
推 superAchung: 柯粉可以準備出來護航囉7F 03/20 16:47
→ aa01081008tw: 南鐵.....都變成死局了.想不到你評價這麼高8F 03/20 16:47
我沒有就這件事對賴清德評價高，我現在說的是施政的基本態度。賴清德會一付:  幹，
那就不要做啊…的態度嗎?
噓 englishman: 漲公車為了幫司機加薪,卻消滅汽機車想大家搭大眾運輸9F 03/20 16:48
→ vincentkuo: 重點是柯P自己覺得對的事 事先往往沒有考慮周全 就對10F 03/20 16:48
※ 編輯: hankwtc (45.58.95.13), 03/20/2016 16:50:30
→ simata: 人情治國，關係治國又回來啦11F 03/20 16:48
→ rexlin: 他再這樣下場是做到流汗,被人嫌到不行,不得人心12F 03/20 16:48
→ patoo: 不開發本來就應該是選項之一啊 別忘了多少居民寧願不開發13F 03/20 16:48
→ vincentkuo: 媒體一直嘴14F 03/20 16:48
→ englishman: 你想要補洞可以理解,但觀感不好,不然你就不會只漲一塊15F 03/20 16:49
→ harrishu: 幫補血 柯粉會噓你16F 03/20 16:49
→ englishman: 說要大家多搭交通運輸,就必須更支持交通運輸便利及低17F 03/20 16:49
→ englishman: 價話,結果為了司機加薪,苦了機車族要轉車好幾趟成本增
→ patoo: 賴清德持續溝通是很好 可是到他卸任前還不知道能不能完成19F 03/20 16:50
推 superAchung: 等下柯粉抹原Po黨工、藍蛆、柯黑&9.220F 03/20 16:50
→ Amadeus1008: 新店烏來超後悔投柯P的(誤)21F 03/20 16:50
→ englishman: 加,這樣機車族誰會去搭大眾運輸呢?因為機車族會時間22F 03/20 16:50
→ superAchung: 再號召顏色力量一起撻伐23F 03/20 16:50
→ englishman: 拉更常,還不能算時間成本增加喔24F 03/20 16:51
→ taikonkimo: 其實柯p的公車政策還沒開始啊 這是新一波的論戰喔25F 03/20 16:51
推 mune: 不開發是為了增加投票率吧26F 03/20 16:51
推 max0928895: 柯還是有人道關懷啦啦~他很善待遊民阿~27F 03/20 16:51
→ taikonkimo: 目前漲個一塊 沒有你想得這麼大效益的28F 03/20 16:52
→ nakayamayyt: 台北開發就有文資團體出來擋 為甚麼不要加不開發29F 03/20 16:52
→ englishman: tai你是不是市府的辯論成員阿?怎麼每次都看到你硬ㄠ?30F 03/20 16:52
→ taikonkimo: 許立民很用心遊民這塊的31F 03/20 16:52
→ taikonkimo: 不是喔 不然可以去哪拿錢
→ nakayamayyt: 居民就有人說不要開發 不順應民意嗎33F 03/20 16:52
→ x6urvery: 賴在鐵票區 她就算南鐵搞砸 下次民進黨一樣躺著選34F 03/20 16:53
你沒看到事情的本質，拿賴清德跟前一任去比就知道原因了…
→ englishman: 那松菸一切合法,只是觀感不好,就不需要趕走他們了阿35F 03/20 16:53
→ englishman: tai你還是不懂公車漲價不是錢的問題,是你要不要支持大
→ taikonkimo: 如果台灣很有錢 我們可以一直用福利增加來達成目標37F 03/20 16:53
→ x6urvery: 而且社子島 理面的確有人根本不想開發38F 03/20 16:53
→ englishman: 眾運輸低價化跟便利化,人民才會信你去搭的39F 03/20 16:53
→ s540421: 不隨風向就會被說是官方人員 根本顆顆40F 03/20 16:54
推 Jason0813: 恐怖的是 已經沒人敢跟他說真話了41F 03/20 16:54
推 superAchung: englishman，護航艦隊喜歡玩文字遊戲轉移42F 03/20 16:54
推 max0928895: tai大有在硬凹嗎XDDD他只是比較偏柯P吧,我也是~43F 03/20 16:54
→ superAchung: 焦點44F 03/20 16:54
→ englishman: 我已經觀察tai 500局了,他每次都會開市府FB讓我們看45F 03/20 16:54
→ Jason0813: 等於是馬市長第一年 直接跳到馬總統最後四年46F 03/20 16:54
→ englishman: 我可沒有一開始誣陷他是市府辯護小組47F 03/20 16:55
※ 編輯: hankwtc (45.58.95.13), 03/20/2016 16:56:36
→ max0928895: 柯P颱風補假事件tai沒硬護航阿48F 03/20 16:55
→ taikonkimo: 市府fb?我只是有人問 我請他去網路找資料啊....49F 03/20 16:55
→ superAchung: 等等通通抹黨工、藍蛆、柯黑、9.2就好50F 03/20 16:55
→ englishman: 結果只是為了司機加薪就漲價,那你說要比機車成本低根51F 03/20 16:55
→ Jason0813: 從一個高民意首長 變成小圈圈自戀決策者...52F 03/20 16:55
→ superAchung: 自然有人出來圍剿53F 03/20 16:55
→ englishman: 本不可能,公車可能降價嗎?就跟油電雙漲物價回得去嗎?54F 03/20 16:56
→ taikonkimo: 我當然是柯粉啊 我從不否認 但我的原則 該罵就罵55F 03/20 16:56
→ englishman: 既然我們都知道公車漲價回不去,那你柯P憑甚麼說成本可56F 03/20 16:56
→ superAchung: englishman，講再多，柯粉都會說你有沒考57F 03/20 16:56
→ taikonkimo: 但罵之前 我會先去找一些資料看看 所以你會覺得我常常58F 03/20 16:56
→ superAchung: 慮到的59F 03/20 16:56
→ patoo: 公車後面還有里程調整 當然有可能降價60F 03/20 16:56
→ englishman: 以比機車低的話,大家會搭公車呢??61F 03/20 16:56
→ taikonkimo: 和人討論 會希望別給媒體餵 網路時代了62F 03/20 16:57
→ englishman: 公車降價?那司機的薪水怎麼cover?63F 03/20 16:57
→ taikonkimo: 好吧 回到正題 去年台北補助公車 高達十幾億以上 17年64F 03/20 16:58
推 bob120400: 柯文哲從憲兵事件到颱風假事件 造成什麼人民實質損失了65F 03/20 16:58
→ bob120400: 嗎？ 台南登革熱死幾個人？ 結果罵柯的系列文洗到天邊
→ taikonkimo: 沒調了 這波漲一塊 其實除了漲價 也是為了彌補些補貼67F 03/20 16:58
→ bob120400: 去 賴有幾篇？68F 03/20 16:58
→ superAchung: englishman，建議你不要浪費唇了69F 03/20 16:58
→ s540421: 輿論常講加薪加薪，一牽涉到自己利益就又縮回去了70F 03/20 16:59
→ englishman: 一樣,漲公車一切合法,但觀感不佳,就跟柯P說三創一樣71F 03/20 16:59
→ taikonkimo: 那之後會不會降價 該說里程計費後 短程會降 長程會加72F 03/20 16:59
→ bob120400: 事後證明呢 現在誰還關心那位憲兵案被起訴的？73F 03/20 16:59
→ englishman: 是柯P自己說大眾運輸要低於機車才會改變人民習慣的,我74F 03/20 16:59
推 dpvj: 你看天龍國停個水就該該叫 南部鄉親還比較替市長著想75F 03/20 16:59
→ taikonkimo: 但看交通局的說法 之後會以捷運站為核心規劃 所以長76F 03/20 16:59
→ patoo: 都說了里程計費調整啊 漲一塊會讓多少人讓公車改騎機車 可77F 03/20 17:00
→ bob120400: 這件事 到後來改革了什麼？78F 03/20 17:00
→ englishman: 們拭目以待柯P要怎樣做到成本低於機車族!79F 03/20 17:00
→ taikonkimo: 路線會減少 那總體而言 算降價還是漲價呢?看個人吧80F 03/20 17:00
→ x6urvery: 沒人關心阿 憲兵事件我現在印象只剩網路一面倒罵柯81F 03/20 17:00
→ patoo: 以告訴我嗎 一個月成本是增加?82F 03/20 17:00
→ bob120400: 沒有 就是女巫燒燒 燒完又沒事了83F 03/20 17:00
唉，你還是沒懂…罵柯p基本是希望他更好，希望他轉變，希望他多一點"人"性，這與罵
國民黨的心情是不同的。
推 superAchung: englishman，光一個颱風，柯粉護航的那麼84F 03/20 17:01
→ taikonkimo: 而且你知道嗎 這波一塊 老人學生幼童弱勢都沒漲的85F 03/20 17:01
→ englishman: 里程計費調整?那我從土城轉車到內湖,跟我騎機車誰比86F 03/20 17:01
→ superAchung: 難看，你講那麼多，他們聽不進去啦87F 03/20 17:01
→ englishman: 較省?你現在可以算給我嗎?88F 03/20 17:01
→ bob120400: 事實證明討論這種事就是沒意義啊 不是嗎？ 改革了什麼89F 03/20 17:01
→ taikonkimo: 然後你覺得我護航 我該罵的 好比微風、郵局、憲兵我都90F 03/20 17:02
→ englishman: 你"確定"以後里程計費大家搭大眾運輸會比機車省??91F 03/20 17:02
→ s540421: 只在PTT討論是要影響甚麼啦  要有影響力不會去投書喔92F 03/20 17:02
→ patoo: 所以你現在是坐公車比騎車還要省?93F 03/20 17:02
→ taikonkimo: 罵的 但有些事情 我會看過再說94F 03/20 17:02
→ englishman: 現在我是開車,因為時間成本你要算進去...95F 03/20 17:02
→ superAchung: 現在政治如宗教，信者恆信，質疑教主，被96F 03/20 17:03
→ superAchung: 教徒修理是很正常
→ bob120400: 結果呢 不想一起燒女巫的柯 反而被罵的比憲兵還慘XD98F 03/20 17:03
→ patoo: ................99F 03/20 17:03
→ englishman: 人民不是只有看搭乘的成本的,別天真了100F 03/20 17:03
→ taikonkimo: 我說的是交通局的方向 記得今年年中會提方案 等吧101F 03/20 17:03
推 just8811: 柯粉:看來你尚未覺醒 你是黨工102F 03/20 17:03
→ superAchung: englishman，你繼續說下去，怕你被抹103F 03/20 17:03
→ englishman: 所以我才說,漲公車一切合法,但觀感不佳104F 03/20 17:03
※ 編輯: hankwtc (45.58.95.13), 03/20/2016 17:07:29
→ patoo: 不是只有看搭乘成本 那漲一塊真的有差這麼多 而且還是老弱105F 03/20 17:04
→ superAchung: 黨工、藍蛆、柯黑、9.2，然後被號召圍剿106F 03/20 17:04
→ taikonkimo: 而且之前會開市民研討會 關心的話就去關注吧107F 03/20 17:04
→ patoo: 學生沒漲 真的有差這麼多?108F 03/20 17:04
→ englishman: 說過了,那不適漲一塊的問題,是你老柯說要讓大家搭交通109F 03/20 17:04
噓 g8330330: 一昧討好叫站在一起    笑死110F 03/20 17:04
→ nakayamayyt: 現在政治如宗教 不信者恆不信 被不同教徒修理很正常111F 03/20 17:04
推 bob120400: 嘴砲被幹到天邊 登革熱死人的篇幅卻只有幾篇112F 03/20 17:05
→ englishman: 運輸,你做的事情完全不可能達到消滅機車的目的113F 03/20 17:05
→ patoo: 要消滅機車當然還要搭配機車收費啊 到時候就又要變柯P欺負114F 03/20 17:06
→ englishman: 就跟你降低建商囤房稅,然後說要建公宅打房是一樣的115F 03/20 17:06
→ bob120400: 你自己覺得合理？沒有任何操作嗎？116F 03/20 17:06
→ patoo: 機車族了 不過事實上就是 你要抑制汽車或機車 就是要多收錢117F 03/20 17:06
→ englishman: 說一套,作是一套,最後做不到,就只好i-voting118F 03/20 17:06
→ englishman: 柯P目前的模式不就是這樣?
推 superAchung: englishman，別講出事實，教徒們不愛聽120F 03/20 17:07
→ patoo: 囤房稅降只有新屋第一年 又不是都不收121F 03/20 17:07
推 bob120400: 說一套做一套最標準的不就蔡兼黨主席嗎？122F 03/20 17:07
→ englishman: 你進內湖要多進城費我賭你不敢i-voting123F 03/20 17:08
→ englishman: 你i-voting只會加速你不用連任
→ englishman: 然後大巨蛋i-voting,漲公車就不用i-voting
→ bob120400: 不過也沒差 你們會直接無視蔡的任何舉動 不是嗎126F 03/20 17:08
我有說蔡兼黨主席不用罵? 我個人連二岸協議轉向心裏都不爽了…批評是因為有期待，但
是柯p的問題是什麼? 你還看不出來嗎?
→ superAchung: 唉，教徒又來了，講不贏就發散托話題外對127F 03/20 17:08
→ superAchung: 象下水
推 demand79: 他應該比較適合當醫師吧129F 03/20 17:09
→ superAchung: 不過早已習以為常130F 03/20 17:09
推 Invec: 這篇中肯 施政不能只想到執行自己的意志131F 03/20 17:09
→ bob120400: 題外XD 講到主子 心痛了？132F 03/20 17:09
推 startiger: 柯粉自爆柯為了討好媒體只好犧牲小老百姓權益133F 03/20 17:09
推 cicici: 看起手式就覺得是傳說中的中立選民134F 03/20 17:10
→ bob120400: 當你們批評別人之前 先看看自己支持的人是什麼德行135F 03/20 17:10
→ superAchung: 不用跟你發散話題，請聚焦136F 03/20 17:10
→ englishman: 所以我說,柯P說要大眾運輸成本低於機車才能解決問題137F 03/20 17:10
→ englishman: 根本是假議題,就算機車比較貴好了,只要時間成本大幅縮
→ englishman: 短比起大眾運輸的話,我還是會騎機車
→ bob120400: 否則不就雙重標準嗎XD140F 03/20 17:11
→ englishman: 我早上他媽的八點半點老闆就要開會,誰在跟你搭公車141F 03/20 17:11
→ bob120400: 只准檢討別人 覺醒公民？XD142F 03/20 17:11
→ superAchung: englishman，最後就是藍綠都爛，柯好一點143F 03/20 17:11
→ superAchung: ，這就是粉絲要的結論
※ 編輯: hankwtc (45.58.95.13), 03/20/2016 17:15:47
→ englishman: 請問,以上我說的有錯嗎?145F 03/20 17:12
推 startiger: 柯自己自爆因為怕老闆哇哇叫只好叫大家補班，到頭來卻146F 03/20 17:12
→ bob120400: 沒人說柯比較好 但藍綠的確一樣爛XD147F 03/20 17:12
→ startiger: 說人家黑他148F 03/20 17:12
→ superAchung: 所以他們不會聚集，現在想拖別人下水發散149F 03/20 17:12
→ superAchung: 主題
→ orinsinal: 柯粉要來洗地囉 哈哈哈151F 03/20 17:12
→ bob120400: 馬兼被菜罵 結果菜也兼XD152F 03/20 17:13
→ nakayamayyt: 發散話題的反而說別人發散話題 果然是政治宗教戰爭153F 03/20 17:13
→ englishman: 柯就是甚麼事情話先說得太滿,到時候做不到就騎腳踏車154F 03/20 17:13
→ bob120400: 自己主子這幅德性 好意思罵柯前後不一XD155F 03/20 17:13
→ englishman: 或是i-voting156F 03/20 17:14
推 startiger: 造樣造句，沒人說藍綠好，但是柯最爛157F 03/20 17:14
→ superAchung: 柯粉就是這樣，原PO沒提蔡跟馬，討論講不158F 03/20 17:14
→ superAchung: 贏硬要扯到那邊去
→ startiger: 柯自己自爆因為怕老闆哇哇叫只好叫大家補班，到頭來卻160F 03/20 17:14
→ bob120400: 要提高標準非常好 你為台灣是好事 但請一視同仁好嗎XD161F 03/20 17:14
→ startiger: 說人黑他162F 03/20 17:15
→ englishman: tai你現在知道我的想法了嗎?不要再貼FB給我了163F 03/20 17:15
推 lisia: 推164F 03/20 17:15
→ bob120400: 不要只准你檢討柯 不準柯粉檢討蔡 XD165F 03/20 17:15
呵呵，我有說不能檢討dpp，蔡? 又不是共產黨…
推 taikonkimo: 我貼在板上 而且我沒很常貼啊166F 03/20 17:16
→ startiger: 其怪柯粉最喜歡拿柯唯一能贏的勝文出來救援，今天都忘167F 03/20 17:16
→ startiger: 了講
→ taikonkimo: 更何況 柯p目前對機車的政策 也只是要收停車格而已169F 03/20 17:16
推 superAchung: 唉！我再說一次，原PO沒提到馬跟蔡，推文170F 03/20 17:16
→ superAchung: 講不贏可以扯到那邊
→ patoo: 追求時間的話 大眾運輸怎麼樣都比不過機車的 你票價再低都172F 03/20 17:17
→ englishman: 那你做不到的事情不要先說得太滿,就像我說的,大眾運輸173F 03/20 17:17
※ 編輯: hankwtc (45.58.95.13), 03/20/2016 17:18:43
→ englishman: 低於機車成本"不見得"可以消滅機車174F 03/20 17:17
→ taikonkimo: 沒人要你不騎機車啊 你想騎 而且也真的只能這樣 就騎175F 03/20 17:17
推 bob120400: 是啦 無法護航了 只好指責別人岔開話題XD176F 03/20 17:18
→ englishman: 況且你現在還漲價,前面才要說消滅,人民的觀感會好嗎?177F 03/20 17:18
推 ungm: 民主政治很難有強人政治。小蔣擺到現代大概也是被罵翻178F 03/20 17:18
推 startiger: 柯粉今天都沒徵召勝文上場救援好無聊179F 03/20 17:18
→ patoo: 一樣 所以只能想辦法向機車收比較高的費用去抑制機車180F 03/20 17:18
→ bob120400: 勝文英九之輩 不是dpp最愛用來救援的嗎XD181F 03/20 17:19
→ englishman: 所以tai,之前跟你辯到最後,我才說沒有公權力介入是解182F 03/20 17:19
→ jonahlin: 柯粉的反應毫不意外  從HP版到這邊一模一樣183F 03/20 17:19
→ englishman: 決不了這種問題的184F 03/20 17:19
→ taikonkimo: 只是這城市有些發展總要有方向 當然可以給機車越大越185F 03/20 17:19
推 superAchung: 要大家聚焦討論，還要被抹不能護航，笑死186F 03/20 17:19
→ bob120400: 隨便查個文章都一堆耶 還是以後都不用馬救援了？187F 03/20 17:19
推 sprite888: 一直講大眾運輸要比機車便宜 又要大眾運輸司機加薪188F 03/20 17:19
→ patoo: 就像你追求時間 那我捷運降到五塊你也不會來坐 可是那些不189F 03/20 17:19
→ englishman: 柯P想得太簡單了,最後做不到又要騎腳踏車190F 03/20 17:19
→ ungm: 柯不能總學他的偶像雍正，人家是皇帝，你只是台北市長191F 03/20 17:19
→ superAchung: 我在推文中可沒護航誰，不要亂扣帽子192F 03/20 17:20
→ sprite888: 倒底講啥天方夜譚193F 03/20 17:20
→ taikonkimo: 好的路 能這樣當然很棒吧 但台北可以嗎 徵收可以嗎194F 03/20 17:20
→ sprite888: 推文某人要馬好 又不准馬吃草 心態真明顯195F 03/20 17:20
→ bob120400: 有眼睛的都知道你是菜粉啊196F 03/20 17:20
→ superAchung: 你還是好好就交通議題討論吧！197F 03/20 17:20
→ patoo: 追求時間的 才有機會配搭大眾運輸198F 03/20 17:21
→ englishman: tai你沒有像其他人無理護航柯,比較相信你不是市府辯199F 03/20 17:21
→ taikonkimo: 如果走不通 當然就要想辦法有些管制措施 柯p的確是想200F 03/20 17:21
→ englishman: 論小組了,不用再觀察你了201F 03/20 17:21
→ sprite888: 先是怪大眾運輸怎麼沒比機車便宜 又怪司機沒加到薪202F 03/20 17:21
推 startiger: 替司機加薪？把降建商的屯房稅拿來替司機加薪加更多203F 03/20 17:21
→ taikonkimo: 減少機車的 這不用懷疑 但其實很多城市都有這樣做204F 03/20 17:22
→ englishman: 不管是囤房稅一年或是漲一塊而已,改善根本玩假的205F 03/20 17:22
→ x6urvery: 樓上有何高見206F 03/20 17:23
推 ungm: 從柯身上凸顯了一件事---表達真的很重要207F 03/20 17:23
→ englishman: 所以這篇原PO說得對,柯P沒有想到人民觀感,以為對的事208F 03/20 17:23
→ taikonkimo: 我記得之前看過這版有一篇日本對待機車 超級強勢啊209F 03/20 17:23
→ englishman: 就去對就對,殊不知鄰居為何降3000萬還賣不掉210F 03/20 17:24
推 bob120400: 人民觀感 資方就不是人民？211F 03/20 17:24
→ englishman: 就是這些建商投資客之前不小的賺多少!212F 03/20 17:24
→ taikonkimo: 囤房稅e大你的眼光別只盯著台北 你可以去搜尋其他縣市213F 03/20 17:24
→ englishman: 柯P卻沒有考慮到我們16年都沒加薪?214F 03/20 17:25
→ bob120400: 你看看誰上台可以不管資方死活啊 柯至少勞檢局還是賣命215F 03/20 17:25
→ patoo: 囤房稅是為了打房 結果現在拿降3000萬賣不掉來很好笑啊216F 03/20 17:25
→ englishman: 挖靠,現在把資方當成人民囉,那不用打房了阿217F 03/20 17:25
→ taikonkimo: 你會發現台北很兇悍了 降成2% 都還是全國最高了218F 03/20 17:25
→ sprite888: 建議某e直接講該怎麼作219F 03/20 17:25
→ x6urvery: 某人扯遠了 難道我賣間房高賣賣不調 降價再賣也能扯鄰居220F 03/20 17:26
→ bob120400: 資方不是人民 你叫菜說看看XD221F 03/20 17:26
→ taikonkimo: 現在台北拿三戶以上的 3.6 比一般縣市多兩倍多了222F 03/20 17:26
→ englishman: pat你有沒看清楚?我的意思是囤房稅還不夠!223F 03/20 17:26
→ patoo: 只要不要再漲上去 柯P本來就沒有要打房224F 03/20 17:26
推 yongb:225F 03/20 17:26
→ HBK66: 柯黑真攬..中央廚房餵什就吃什.不愧是吃屎的226F 03/20 17:26
→ englishman: pat,很好,原來不用在漲上去,柯P就功成身退了227F 03/20 17:27
→ taikonkimo: e大你是很希望房價硬著路嗎?現在緩步下滑其實比較好228F 03/20 17:27
→ englishman: 那早知道我就選勝文了229F 03/20 17:27
→ englishman: 期望太高,失望太深
→ englishman: 你有種柯P這句話說給選民聽,原來不用再漲就是OK
→ taikonkimo: 房價硬著路 效應沒你想得輕啊 林全也是這樣說喔232F 03/20 17:28
→ x6urvery: 你一開始就說你支持的是勝文不就好了233F 03/20 17:28
→ sprite888: 某e到底在講啥阿? 他怎麼什麼都拉在一起講234F 03/20 17:28
推 bob120400: 你的期望 台灣根本沒有人能達成 你還是移民吧235F 03/20 17:28
→ patoo: 我記得這當初政見講的很清楚啊 沒辦法讓你買的起 至少讓你236F 03/20 17:28
→ englishman: 硬你媽啦,根本是銀行銀根幹敢玩太大,甚麼叫硬著陸?237F 03/20 17:29
→ taikonkimo: 柯p從一開始 就沒說要讓人買得起了 選前就說喔238F 03/20 17:29
→ patoo: 他的起 所以你該關注的是他的公共住宅 如果一個漲了八年的239F 03/20 17:29
→ bob120400: 柯動工多少社會宅了 你有看到嗎 這些不都是降房價的政240F 03/20 17:29
→ taikonkimo: 那你是否有關注柯p呢?還是有錯誤期待241F 03/20 17:29
→ bob120400: 策？242F 03/20 17:29
→ englishman: 沒有發生美國次級房貸就算幸運,要是發生絕對不是今天243F 03/20 17:29
→ englishman: 你們可以這樣護航
→ taikonkimo: 我同意銀行玩很大 所以活該讓他去死就好棒嗎245F 03/20 17:30
→ vic1201: 民主時代還要開口閉口主子實在很奇怪246F 03/20 17:30
→ englishman: 一句話,觀感不佳,你要玩就玩真的,不要只會八民眾皮247F 03/20 17:30
→ taikonkimo: 次貸就是硬著路啊.....整個銀行體系崩盤248F 03/20 17:30
→ patoo: 房價 沒有人敢讓他硬著陸 我敢說 全台灣沒人敢249F 03/20 17:30
推 vow70: 銀行一倒，還不是國家要出手，難道有可能讓它倒嗎？250F 03/20 17:31
→ englishman: 沒辦法,柯粉說只要房價不再上漲,柯P就已經好棒棒251F 03/20 17:31
→ patoo: 不然我問你 全台縣市長有哪一個敢強力打房的252F 03/20 17:32
推 sprite888: 我有一種看到蔡正元的感覺 他fb發言也是這種風格253F 03/20 17:32
→ taikonkimo: 我們不用粉來粉去 看現實數據吧 台北房價就是向下了254F 03/20 17:32
推 bob120400: 台北房價跌多少了XD 崩盤你才爽嗎255F 03/20 17:32
→ englishman: 只能說我期望太高,3000萬賣不掉下個月還是不肯降256F 03/20 17:32
→ taikonkimo: 以後也沒看到上漲的政策推力 所以目前這種緩步是最好257F 03/20 17:33
→ englishman: 崩盤當然爽阿,搭配薪資比15.多我們還不讓她崩盤嗎?258F 03/20 17:33
→ taikonkimo: 當然啦 如果這時後 柯p推個炒房好棒棒政策 我也幹死他259F 03/20 17:34
推 vow70: 某人有沒有看到雙北的房價趨勢最近跌多慘，房價有漲嗎？260F 03/20 17:34
推 startiger: 所以不降建商屯房稅，房市就會崩盤？，是建商寫好稿柯261F 03/20 17:34
→ startiger: 屁照唸嗎
推 bob120400: 市場就已經緩跌了 不知道在急什麼 考慮一下有房子的人263F 03/20 17:34
→ bob120400: 民的感受好嗎？
→ taikonkimo: 建商新成屋一年的囤房稅2% 一年後就回到3.6了265F 03/20 17:35
→ englishman: 緩跌?請問跟薪資比,緩跌到何年何月才買得起呢?266F 03/20 17:35
→ vow70: 私人房子不想降價賣，關市府什麼事？難道市府能強制他降價267F 03/20 17:35
→ taikonkimo: 為啥不說炒房大戶 包租公 現在已經被課3.6了268F 03/20 17:36
推 QQdragon: 不要興風作浪  又不是沒其他事好做...269F 03/20 17:36
推 bob120400: 買不起 非要住台北的理由是？270F 03/20 17:36
→ vow70: 買不起自己努力點啊，柯起碼還想辦法讓你住得起咧。271F 03/20 17:36
→ englishman: 好好笑,台北那麼愛蓋科學園區,不然你以為我想去喔?272F 03/20 17:37
推 sprite888: 為什麼不去拜神抽樂透?有人的願望清單太恐怖了273F 03/20 17:37
→ bob120400: 真的硬要住 申請社會住宅啊 硬要馬上買是怎樣？274F 03/20 17:37
→ englishman: 軟體業你跟我說要去哪裡?基隆嗎?桃園嗎?275F 03/20 17:37
→ taikonkimo: 如果真的死拼活拼都買不起 就租公宅吧 世界首都都如此276F 03/20 17:37
→ taikonkimo: 荷蘭一半年輕人都住公宅的 這是供需問題
推 tpkgo:                                            不要興風作浪278F 03/20 17:38
推 bob120400: 說了啊 硬要來台北 就住社會宅啊279F 03/20 17:38
→ taikonkimo: 而且也要問e大 你死拼活拼買到台北的房了 會希望別人280F 03/20 17:39
→ bob120400: 他不是一直在推動社會宅嗎281F 03/20 17:39
噓 KaYan: 台南那麼綠282F 03/20 17:39
→ patoo: 反正柯P只說讓你住的起 連小英都沒辦法保證大家買的起了283F 03/20 17:39
推 startiger: 有房子人的感受？要買房的人感受機車公車族勞工的感受284F 03/20 17:39
→ bob120400: 辛苦一輩子買的房子 一年價格剩一半 你不會想死？285F 03/20 17:40
→ taikonkimo: 用很低廉價格買走你的房嗎?台北自住率不低喔286F 03/20 17:40
→ startiger: 都可以不管，因為比較弱勢287F 03/20 17:40
→ taikonkimo: 那問題來了 政府要怎樣叫自住的低廉賣房288F 03/20 17:40
→ englishman: pat大,你要不要先定義一下甚麼叫做住得起?289F 03/20 17:40
推 vow70: 明明就在推社宅，讓人起碼住的起，難道還要保證你買的起喔290F 03/20 17:40
→ bob120400: 就是不用花很多錢去付擔租金阿291F 03/20 17:41
→ taikonkimo: 你現在沒房 希望可以超級便宜 你死拼活拼買了 會這樣?292F 03/20 17:41
→ patoo: 公共住宅啊 不然你以為他今年要開工萬戶是在扮家家酒喔293F 03/20 17:41
→ englishman: 要不要訂個房價所得比?然後看現在降得夠嗎??294F 03/20 17:41
→ taikonkimo: 既然雙方都不可能妥協 那柯p政策就是給你社會住宅295F 03/20 17:42
→ englishman: 我才不要甚麼公宅,我要有自己的房子296F 03/20 17:42
推 startiger: 同理所以辛苦一輩子，好不容易退休可以領18%也不能砍耶297F 03/20 17:42
→ englishman: 我只care房價,到底可以降多少298F 03/20 17:42
→ englishman: tai你不要又跳針公宅
→ taikonkimo: 講白的 怎樣買得起?合宜住宅 蓋很便宜的房子賣你?300F 03/20 17:42
→ patoo: 你要自己的房子 就算合宜住宅 你也要抽的到 不是人人有...301F 03/20 17:42
→ startiger: 政府還要保證買房賺錢，這頭殼？302F 03/20 17:43
→ vow70: 你要自己的房子，就自己努力點，你乾脆叫柯市府免費給你房303F 03/20 17:43
→ englishman: 所以才說我只care我買房,那到底多少叫做住得起?304F 03/20 17:43
→ taikonkimo: 之後千千萬萬的年輕人呢?還是滿足我就好了 管其他人305F 03/20 17:43
→ englishman: pat說柯P讓大家住得起阿..是柯P說的阿306F 03/20 17:43
→ bruce666: 造神？307F 03/20 17:43
推 tpkgo:              死拚活拚 給炒房騙了 怪政府嗎 助紂為虐 系賀308F 03/20 17:44
→ vow70: 當現在台灣是共產社會嗎？還配房、配車。309F 03/20 17:44
→ startiger: 辛苦大半輩子在1300買了10張宏達電，政府也要保證股票310F 03/20 17:44
→ startiger: 不能跌喔
推 bob120400: 你可以台北租社會宅 然後存錢去外縣市買房 ok嗎？312F 03/20 17:44
→ taikonkimo: 還是學中共 房子都只有地上權 政府隨時收走313F 03/20 17:45
→ taikonkimo: 這樣每幾年就清洗一次住戶 說不定就可以買得起了
→ vow70: 現在不就在推社會住宅了，起碼保證你能租的到便宜的住所。315F 03/20 17:45
→ englishman: 如果房價跌剩下一半,跟去租社會住宅,你選哪個?316F 03/20 17:46
→ taikonkimo: 你不想公宅 又想要便宜買屋 但自己賣又不要便宜 嗯...317F 03/20 17:46
→ englishman: 我沒有說我要賣喔318F 03/20 17:46
→ taikonkimo: 假設房子都貸款了 每月都利息 腦袋燒壞半價賣319F 03/20 17:47
推 tpkgo:  現在蚵蚵哲連讓人民負擔的起租得的社會住宅 都生不出來320F 03/20 17:47
→ taikonkimo: 除非政府把國有地 拿去給你便宜買吧 我想不出其他了321F 03/20 17:47
推 sprite888: 你沒賣不代表別人沒要賣322F 03/20 17:47
→ jfcjjl: 就標準台灣鯛民阿，給我福利但不要我出錢323F 03/20 17:48
→ englishman: 好好笑,散戶被套牢你還要管它好,那股災你怎不關心一下324F 03/20 17:48
→ taikonkimo: 樓上柯黑可以去都發局(不是fb XD)有進度的325F 03/20 17:48
→ taikonkimo: 那怎叫散戶?不是每個台北買賣房屋的 都是要炒房的
推 bob120400: 股災國安基金不都有護盤嗎...327F 03/20 17:49
→ englishman: 不用,林北看到柯P第一年囤房稅降到2%就不爽328F 03/20 17:49
→ englishman: 說要住得起,柯P不是喜歡定SOP,spec?那所得房價比要多
→ englishman: 少才叫做住得起?有種訂出來,沒訂,只要不漲又幫助建商
推 vow70: 如果你能住一輩子，租金又夠便宜，幹嘛一定要買房331F 03/20 17:50
→ taikonkimo: 感覺e大你的期待超乎台灣制度能耐了 真的332F 03/20 17:50
→ englishman: 繼續苟活"緩緩降",你媽的選你真的是...期望太高333F 03/20 17:50
推 sprite888: 也沒甚麼好不爽 你的要求全世界除非再爆發一次共產革命334F 03/20 17:50
推 tpkgo:          柯文哲都承認租屋價格不親民了 蓋蚊子館是有P用喔335F 03/20 17:51
推 bob120400: 你繼續任性好了...台灣沒有人可以滿足你了336F 03/20 17:51
→ sprite888: 不然沒有任何正常執政者辦得到337F 03/20 17:51
→ taikonkimo: 柯黑說的是合宜宅價格 興隆國宅可以搜尋喔338F 03/20 17:51
→ englishman: 沒有要他一次到位,但配合建商降為2%你北就賭爛339F 03/20 17:51
→ vow70: 之前是聯開宅，所以租金才比較貴喔，某人是不是搞錯了什麼340F 03/20 17:51
推 jaychen99: 我不管怎麼看柯P現在的問題就是媒體天天報，像是新北那341F 03/20 17:51
→ jaychen99: 位，你何時有新北比台北市問題少的錯覺，可是就是沒人
→ jaychen99: 注意，有沒有媒體優勢跟公民能不能不被媒體牽著鼻子走
→ taikonkimo: 這又不是fb了 XD344F 03/20 17:52
→ englishman: 奇怪,你們怎麼就默默接受了它配合建商的是?345F 03/20 17:52
→ jaychen99: 才是目前最大問題346F 03/20 17:52
推 tpkgo:                       沒能力就換人阿 讓敢打房的人出來幹347F 03/20 17:52
→ englishman: 現在房價所得比是已經可以讓人接受了膩??348F 03/20 17:52
→ vow70: 換人，你要換誰？總統候選人三個都說不打房，看你要換誰？349F 03/20 17:53
→ taikonkimo: 這2%是配合新成屋 你覺得維持3.6%可以降房價嗎?350F 03/20 17:53
→ win1900: 快掰了，唉351F 03/20 17:53
→ taikonkimo: 我們可以討論看看吧352F 03/20 17:53
→ patoo: 你的要求 說真的 全台灣甚至全世界沒人辦的到353F 03/20 17:53
→ englishman: 每次都不提16年薪資不漲,房價沒繼續漲就滿足,fxck354F 03/20 17:53
→ taikonkimo: 建商新成屋會因為你調漲3.6 所以更便宜賣你 還是趁2%355F 03/20 17:54
→ taikonkimo: 快點脫手賣你 這或許可以思考喔
→ lastevil: 倒向民粹跟人情的政客有多少? 柯p這樣人真的不多了357F 03/20 17:55
推 vow70: 真好笑，薪資不漲，你怎麼不怪中央，反而怪一個上任一年半358F 03/20 17:55
→ englishman: 是嬤?跟奢侈稅一樣?15%墊高給你??359F 03/20 17:55
→ englishman: tai那你要不要跟柯P講一下?3.6%沒用?
推 jaychen99: 薪資不漲關台北市長屁事，房價打得太強硬民怨一定又會361F 03/20 17:56
→ vow70: 的市長。362F 03/20 17:56
→ jaychen99: 爆，而柯P政治手腕真的還不夠高明，目前覺得他的確是不363F 03/20 17:56
→ jaychen99: 會有下一任的感覺
→ englishman: 我當然怪中央,問題是柯P不能當幫兇阿,不然選你幹嘛?365F 03/20 17:56
→ taikonkimo: 這我也不是建商 所以你覺得呢?e大你堅持新屋嗎366F 03/20 17:56
→ englishman: 這次台南地震,有多少人會選舊屋?921以前的?367F 03/20 17:57
→ taikonkimo: 其實3.6比較針對的是炒房一族 讓他持有成本增加368F 03/20 17:57
推 j64002156: 一句話 臺北市交給勝文kmt有比較好嗎？369F 03/20 17:57
→ taikonkimo: 這已經是法定最高稅率了 要增加真的要中央了370F 03/20 17:58
→ englishman: 光一個液化區,一棟房子少300萬,你看之前漲多誇張371F 03/20 17:58
推 winiS: 重點就是不要當幫兇 拜託資方打手夠多了好嗎372F 03/20 17:58
→ englishman:             一分鐘373F 03/20 17:58
推 nightwind209: 恩 就社子島來說 你說他沒溝通過嗎?那溝通後無法達374F 03/20 17:58
→ taikonkimo: 新成屋3.6和降成2一年 哪個對消費者好 自己想吧375F 03/20 17:59
→ englishman: 所以阿,甚麼叫做住得起就好?柯P你講清楚?376F 03/20 17:59
→ nightwind209: 成協議而繼續說持續溝通但不太可能有進度 這不就單377F 03/20 17:59
→ nightwind209: 純說好聽話?說難聽點就是畫虎爛不是嗎?
→ taikonkimo: 柯p說得很清楚 可是你很不滿ㄟ 社會住宅啊379F 03/20 18:00
推 sakuraha: 柯P那副德性就是今天魏家會被輕放的原因吧...380F 03/20 18:00
→ englishman: 我們的期望可不是只有不漲就好,不漲八年都沒跌你能接381F 03/20 18:00
→ englishman: 受嗎?有種你就定一下房價所得比要到多少你算成功
推 vow70: 廢話，不然市府還要保證你一定買得起房喔，這樣全世界沒一383F 03/20 18:00
→ nightwind209: 所以依照你這篇來說 表面上的說我們會持續關心實際384F 03/20 18:00
→ englishman: 因為就是配合建商降囤房稅讓建商鬆口氣很賭爛385F 03/20 18:00
→ vow70: 個政府能滿足你的要求。386F 03/20 18:01
→ englishman: 不是說他沒再蓋公宅,敗多不要再挑珍了,很累387F 03/20 18:01
噓 runtmc: 跟白痴人民站一起?我拜託科批不要388F 03/20 18:01
→ taikonkimo: 好像鬼打牆....好吧 E大去吃飯啦 我餓了 下次有緣聊吧389F 03/20 18:01
→ nightwind209: 不一定會比即刻結束轉移資源到別的地方來得好?390F 03/20 18:01
推 winiS: runtmc不就好聰明391F 03/20 18:01
→ sakuraha: 法官:我認為魏家是沒犯法，你考的上法官??392F 03/20 18:01
→ vow70: 現實就是現在台北房價跌了，你在說什麼廢話。393F 03/20 18:01
→ englishman: 跌了還是買不起阿?跌1%也是跌阿,說甚麼鬼話394F 03/20 18:02
→ nightwind209: 人心一直不都是社會進步的助力與阻力嗎?更不用說很395F 03/20 18:02
→ vow70: 買不起怪你自己沒能力啦，沒能力你就乖乖去租社會宅住。396F 03/20 18:03
→ nightwind209: 多時候人心是建立在"利己"的上面397F 03/20 18:03
→ englishman: 么,買不起怪起22K魯蛇啦~柯粉好棒棒398F 03/20 18:03
推 hsm926: 要期待他有同理心很難399F 03/20 18:03
→ englishman: 那就不要打房,大家都租公宅就好啦400F 03/20 18:04
→ vow70: 不然咧，政府什麼時候要保證你能買到房子了，頂多讓你有的401F 03/20 18:04
推 sprite888: 為什麼你們可以跟那個人糾纏那麼久.....他好扯402F 03/20 18:05
→ englishman: 當然沒有要到"人人"買得起,但你起碼房價所得比要到正403F 03/20 18:05
推 sakuraha: 喔現在檢討魯蛇啦，不是魯蛇頭你你選的上??還想當總統404F 03/20 18:05
→ vow70: 住，全世界都這樣，你自己貪心過頭還敢講。405F 03/20 18:05
噓 q2520q: 賴清德你認真？我朋友台南人對他的消毒的事情火大到一個不406F 03/20 18:05
→ englishman: 常水準,你16年薪資沒漲,現在才跌多少?好意思講打房?407F 03/20 18:05
→ q2520q: 行408F 03/20 18:05
→ winiS: 消個毒就火大 高雄不就氣死了 蚊子就跟天災一樣沒辦法啦409F 03/20 18:06
推 waddler: 你說得很對 柯少了一點濫情跟煽情 建議你去教教他410F 03/20 18:06
→ vow70: 怎麼，柯市府不就是推能讓一堆魯蛇可以租的起的房子嗎？411F 03/20 18:07
→ winiS: 重點是你不要搞人禍出來 像柯p搞啥補假 阿企業賺錢怎不分?412F 03/20 18:07
→ englishman: again,房價跌一半跟租房子,你要選哪個?413F 03/20 18:07
噓 runtmc: 我當然好聰明，不是南部選民打打溫情牌就好414F 03/20 18:07
→ vow70: 不想租，那就自己努力點，拼命賺錢付房貸，哪一國不是這樣415F 03/20 18:08
→ winiS: 金熬金熬出國比賽416F 03/20 18:08
→ englishman: 多少人用買房套利,它們有很努力嗎??房價再怎麼不降,417F 03/20 18:08
推 lin793156: 亞斯柏格症的人希望他會有什麼同理心，當時鄉民把亞斯418F 03/20 18:08
推 tpkgo:                柯文哲不濫情不煽情 那他228那天是在靠夭喔419F 03/20 18:08
→ lin793156: 柏格症講得跟神一樣，現在自己知道壞在哪了吧420F 03/20 18:08
→ englishman: 不吃不喝好幾十年才買得起,請問多努力有用嗎??421F 03/20 18:09
→ englishman: 現在是房價不合理的問題,不是人民不努力
→ vow70: 不然要怎樣，你講得好像一年半的任期就能讓房價跌到谷底喔423F 03/20 18:10
→ vow70: 一個市長是能控制房價喔，這根本要由中央做的事，市長能做
→ englishman: 總結:想消滅機車卻漲公車,打房卻降囤房稅,林老師樂..425F 03/20 18:11
→ vow70: 的根本有限，能讓你付便宜的租金住的起，全世界都這樣做。426F 03/20 18:11
→ englishman: 柯粉:"漲一塊很多嗎?屯房第二年就3.6了呀~"427F 03/20 18:11
推 tpkgo:               蚵蚵哲至少不要減免建商屯房稅 連這都做不到428F 03/20 18:11
→ englishman: 操x老師,這樣叫做站在民意這邊429F 03/20 18:12
推 sakuraha: 同樣招式準備對聖鬥是用幾次??每天都在亞斯柏格430F 03/20 18:12
→ sakuraha: 你是要讓全民更瞧不起亞斯柏格患者嗎....
推 herbert0620: 推432F 03/20 18:19
推 mvpdirk712: 他缺的不只是人文關懷，還有法治的觀念，腦子裡的國民433F 03/20 18:19
推這句，其實就是我說的，他永遠認為自己想做的事是對的。缺乏公平理念與價值信仰。
→ mvpdirk712: 黨權威時代遺毒也還沒消失。434F 03/20 18:20
噓 overmoai: 人治啊435F 03/20 18:20
推 thrry0524: 柯文哲不意外，幫補血436F 03/20 18:21
※ 編輯: hankwtc (45.58.95.13), 03/20/2016 18:25:13
推 purplvampire: 我人稱死忠柯粉,我推你437F 03/20 18:24
推 evaji548: 柯文哲不意外...問題很大阿438F 03/20 18:25
噓 wanghong: 陳跟賴來台北選就會暴一堆了439F 03/20 18:30
推 Marabuda: 不開發是選項怎麼了嗎 有人真的想選不開發吧440F 03/20 18:33
你真的認為他是因為有人不想開發所以加上那個選項嗎? 他自己都承認是情緒反應了…
→ Marabuda: 倒是做事為了效率變得很衝動是真的441F 03/20 18:33
推 hide1126: 他就是從沒考慮過別人的感受442F 03/20 18:34
※ 編輯: hankwtc (45.58.95.13), 03/20/2016 18:38:43
推 hrpe: 推443F 03/20 18:35
推 ShadeRover: 給KP一點鼓勵吧！還需要些的空間去緩衝，改變台北444F 03/20 18:47
噓 xzp436: 廢文445F 03/20 18:50
推 Verola:446F 03/20 18:51
噓 Tiphareth: 島民自己提說不想開發 就多一個選項也不行?447F 03/20 18:52
→ Tiphareth: 反柯也反到這麼玻璃心 想要反也別舉這種爛例子
噓 gncn: ....看到什麼與人民站在一起的心就笑了XDDDDD449F 03/20 18:53
→ Tiphareth: 所以多一個選擇權是讓你強迫接受?就是違反人權??真妙450F 03/20 18:54
→ gncn: 照你的程度，你只是曾經支持過柯P的綠吱，根本不懂為什麼451F 03/20 18:54
→ LsugerI: 一堆人整天開車亂亂開亂亂停就有顧慮過別人感受嗎？ 什麼452F 03/20 18:54
→ gncn: 許多人愛柯P的真諦好嗎       吱吱崩潰453F 03/20 18:54
→ LsugerI: 方面都要討好就是什麼事都不做整天講好聽話就好  這點很454F 03/20 18:54
→ LsugerI: 多過去跟現在的首長都做得很好  反正多做多錯…那什麼都
→ LsugerI: 不要做就不會錯了  民意跟民粹真的是兩碼子事  一堆人連
→ LsugerI: 捷運分線都能該半天
→ gncn: 就是覺得你們這群感覺派的選民都是智障，才會這麼愛柯P好嗎458F 03/20 18:55
→ Tiphareth: 社子島有開過13次會跟島民做溝通了 這叫做沒有溝通?459F 03/20 18:55
→ gncn: 可是智障的特點就是永遠不會覺得自己是智障，我是罵選民460F 03/20 18:55
→ gncn: 不是罵你
→ justeit: 老實說看不懂發文的講什麼462F 03/20 18:56
→ Tiphareth: 從舉得這些觀點來看就是為反而反明明自己就是討厭他463F 03/20 18:56
→ Tiphareth: 就別遷拖一些莫名其妙的人權議題在那邊嘴
→ gncn: 就是看膩了這群假掰貨色的嘴點，才會欣賞柯P的可貴465F 03/20 18:57
推 noneed2argue: 曾經頭給柯的台北市民認同推466F 03/20 18:57
→ noneed2argue: 曾經投給柯的台北市民認同推
→ gncn: 民進黨那群人  加上你們這群政治腦   真的有夠假掰468F 03/20 18:58
噓 rooberte: 你在帶風向阿 哈哈哈哈 作文還要再加強 加油好嗎469F 03/20 18:58
→ yangtsur:  舉社子島為例真的很弱.你可以想到更好的470F 03/20 18:58
→ rooberte: 柯提出很多"被靠盃"的政策 有哪一項硬幹了?471F 03/20 19:00
→ rooberte: 柯黑們 再加把勁!!
推 ZismorethanB: 推這篇，柯P總是聽不進幕僚的話硬幹，結果證明了一473F 03/20 19:02
→ bleat: 他跟賴還有花媽最大的不同是 他後面沒有站著一群政黨474F 03/20 19:03
→ ZismorethanB: 個缺乏各種廣泛生活經驗的人是無法當個有智慧的市長475F 03/20 19:03
→ ZismorethanB: 的...
→ bleat: 看高雄人均負債全國最高 可是卻一片祥和就知道了477F 03/20 19:03
噓 rooberte: 講句難聽點的 有本事就把他拉下來 不要在那該該叫XDDDD478F 03/20 19:04
→ rooberte: 如果這個社會不需要柯文哲這個人 很快他就會被淘汰
推 rrrrr123: 風向又要變了嗎～480F 03/20 19:05
推 JoeStrummer: 早說過柯文哲就是遊走藍綠而已，其他就沒了。481F 03/20 19:06
推 yangtsur: 我們下次來選一個能上任就下令房價砍一半的人吧.482F 03/20 19:08
→ yangtsur: 選舉期間就說了無法讓房價大降也要他不要漲.所以現在緩
→ yangtsur: 降正符合他選舉前的說法.是在生氣甚麼?
→ rooberte: 我還是喜歡那句 等海水退潮就知道誰沒穿褲子485F 03/20 19:10
噓 siaxing: 本來就是民粹阿，民眾就是低俗的，要當帶風向的而不是什486F 03/20 19:12
推 SHIU0315: 推這篇 人文關懷和法治的觀念這邊柯真的還很缺乏487F 03/20 19:12
→ SHIU0315: 但是這樣釘當然還是希望他能改好啊 拜託不要拿kmt比爛
推 JaKauSai: 我心與原po同在489F 03/20 19:17
→ rooberte: 沒本事的都在這篇取暖XDDDDDD490F 03/20 19:19
推 jajoy: 真的491F 03/20 19:21
推 a38x4: 同意推 可惜柯覺得你智商沒他高 懶得鳥你492F 03/20 19:22
→ kevin86tp: 只能說柯p還是當醫生就好493F 03/20 19:23
推 HO2: 補血494F 03/20 19:29
推 XDXDXDXDDDDD: 跟某些人一樣，聽到不喜歡的就說在帶風向495F 03/20 19:29
→ ssd123698745: 我接受，超期待賴清德來台北的這天XDD496F 03/20 19:32
→ aadm: 是我的錯覺嗎？南鐵東移不是中央政策賴只能配合嗎，怎麼可497F 03/20 19:33
→ aadm: 能由他說不要，好像有點類比錯誤
→ ssd123698745: 把台南的勞動標準帶來，不曉得甜蜜期有沒有1個XD499F 03/20 19:33
→ chiyse: 可是......做對的事情。以後子孫會感激懷念。500F 03/20 19:35
推 a5245242003: 推501F 03/20 19:36
推 sobabydontgo: 推，之前頗喜歡他，現在超慶幸他不是我們市長502F 03/20 19:39
噓 behero: 八卦一堆帶風向的 開始詆毀柯P了503F 03/20 19:41
推 lzhhilly: 柯粉:黨工出來帶風向囉 誓死擁護柯神504F 03/20 19:47
推 flashkart: 拿南鐵來舉例不太恰當 南鐵是交通部很早就決定好要地下505F 03/20 19:48
→ aimify: 推你506F 03/20 19:48
→ flashkart: 化的(就像其他縣市中心一樣)，社子島卻是一直以來都限507F 03/20 19:48
→ flashkart: 制建設，差別在賴是要作為而無法作 柯是不需要他作他卻
→ flashkart: 去幫忙;賴市府不夠執行力是大家都知道的事，地下化原訂
→ flashkart: 今年完工，現在連開工都還沒(原訂08年開工)，你就知道
→ flashkart: 台南的人格其實沒有比較好，一樣是自私的(1坪喊價市府9
→ flashkart: 0萬)囂貪的，而市府一直不敢強制執行，這跟大埔案不一
→ flashkart: 樣啊，卻如此顢頇
噓 kuochieh: 最近民進黨的黨工真多514F 03/20 19:52
噓 silentence: 社子島選項加不要做錯了嗎  就事論事吧515F 03/20 19:55
→ ssd123698745: 柯文哲上任一年半就被罵沒蓋捷運了，處理南鐵的效率516F 03/20 19:59
→ ssd123698745: 拿來台北不知道要怎麼轉彎 ㄎㄎ
推 harlow: 他沒人文素養啊518F 03/20 20:03
推 harlow: 也沒正確的史觀
推 harlow: 社會歷練好像有點怪，社會化不太夠
推 debris: 講陳菊賴神跟人民站引起我就笑了  明明就資方打手521F 03/20 20:12
→ debris: 你自己問問成大人吧  長榮路地下化是談出什麼鬼了  我整個
→ debris: 快笑死  鍵盤談判？
推 JCS15:   \菊神賴神/\菊神賴神/\菊神賴神/\菊神賴神/\菊神賴神/524F 03/20 20:15
→ JCS15: 政治嘛 就是要多假掰一點
推 regeirk: 但526F 03/20 20:16
→ ssd123698745: 台北勞檢嚴格，市長提議補颱風假->廢物財團柯P527F 03/20 20:22
→ ssd123698745: 台南颱風不補假，勞檢寬鬆->好啊! \賴神/\賴神/
推 harlow: 我有個9.2朋友她就喜歡柯批，然後藍綠一樣爛529F 03/20 20:25
→ harlow: 我個人猜測柯應該吸收不少前9.2
推 harlow: 而藍綠一樣爛或超越藍綠的這種說法，是我始終不能正面看柯
→ harlow: 批的一點
推 harlow: 所以，藍綠一樣爛，或超越藍綠的論調，這又得回到，也就是
→ harlow: 歸因到是否有正確史觀這點上頭~
→ c93jo6: 我一直以為"關懷人民真誠的心"是狗名黨的嘴砲 想不到民進535F 03/20 20:44
推 qazws456789: 蛆：咱們的起手式“藍綠一樣爛”536F 03/20 20:46

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 3341　
作者 hankwtc 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ gcfans, tsukiyumi 說讚！ (￣︿￣)ｐ ebso, jengyic 說瞎！
1樓 時間: 2016-03-20 20:56:10 (台灣) 
→
c56789
+1 03-20 20:56 TW 
蛆蛆跳出來!
2樓 時間: 2016-03-20 20:57:25 (台灣) 
→
artabs881131
　 03-20 20:57 TW 
講了社子島   你這麼多字都白打了  下去玩沙子
3樓 時間: 2016-03-20 20:59:37 (台灣) 
→
halfline
　 03-20 20:59 TW 
原po忘了一件事 菊姐賴神不會被dpp罵 少了一邊的火力就少很多了 看看台中市長的事情 有dpp的說過什麼嗎? 柯p今天要是加入dpp 我想會"和諧"很多吧
4樓 時間: 2016-03-20 21:10:45 (台灣) 
→
yhnmju
　 03-20 21:10 TW 
柯大人本身ok啦 但作為行政首長太隨興 就不見得適合了
5樓 時間: 2016-03-20 21:29:11 (台灣) 
→
qazw73613
　 03-20 21:29 TW 
381表示：誰叫你們當初不選連~柯粉被圍攻了厚!!哈哈哈活該拉!!
6樓 時間: 2016-03-20 23:04:20 (台灣) 
→
tty1
　 03-20 23:04 TW 
不要裝了啦，假民進黨中壢選民，520還沒到好好玩啊
7樓 時間: 2016-03-21 01:01:48 (台灣) 
→
JCB88
　 03-21 01:01 TW 
明明是挺神豬的，還敢大言不慚講自己是挺柯P的？黨工怎麼越來越不要臉了，連自己是那黨的都不敢認～ＸＤ
8樓 時間: 2016-03-21 01:03:18 (台灣) 
→
ebso
　 03-21 01:03 TW 
幹 柯文哲跟陳菊施政成績拿來比一比阿 這種風向文
9樓 時間: 2016-03-21 02:21:29 (台灣) 
→
halfline
　 03-21 02:21 TW 
原來我這樣叫風向文喔 我其實沒有要說菊姐賴神甚麼(台南和高雄我都滿喜歡的) 只是剛好原po提到二人來對比罷了(對比也找一個任期相當的嘛) 但dpp對自己人噤聲是事實 我當初政黨票沒給時力而給ddp是因為在不分區中看到dpp對於本身進步的努力 如果支持者只是非我族類就一律猛批那只會把餅(選票)越做越小而已
10樓 時間: 2016-03-21 03:26:17 (台灣) 
→
yulimlim
　 03-21 03:26 TW 
看一個人如何罵柯，也可看出此人的思維
11樓 時間: 2016-03-21 03:48:04 (台灣) 
→
gcfans
　    (編輯過) TW 
再給柯P一年觀察，不然2018我要投姚文智了
12樓 時間: 2016-03-21 06:54:53 (台灣) 
→
yang19751224
　 03-21 06:54 TW 
機車族既然無法短期減少，當下該做的應是改善機車的行車秩序與安全。結果，只想著腳踏車.......。我真的很不苟同柯P的三橫三縱腳踏車道，是有多少人騎腳踏車上下班????每天機車事故一堆，卻只在乎腳踏車的權益。
13樓 時間: 2016-03-21 07:33:45 (台灣) 
→
a888s
　 03-21 07:33 TW 
按柯P觀念,人民選他就是要做事!賓果!,不過人民更希望停止被剝削不公平正義繼續發生,反而做事在人民心目中自然排第二,穩穩幹  期待柯P選總統(柯粉上身)
14樓 時間: 2016-03-21 09:22:36 (台灣) 
→
SDooR
　 03-21 09:22 TW 
假中立一個
15樓 時間: 2016-03-21 11:24:48 (台灣) 
→
kk0816
　 03-21 11:24 TW 
現在好了，起手式就是"過去也曾經很支持柯p，然後現在只要不接受我意見的就是柯粉"
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇