※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-03-29 12:43:50
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞]北投女童割喉案檢察官:非法正義恐成唯一
時間 Tue Mar 29 10:54:58 2016
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20160329/826860/%
97%E6%8A%95%E5%A5%B3%E7%AB%A5%E5%89%B2%E5%96%89%E6%A1%88%E6%AA%A2%E5%AF%9F%E5%A
E%98%EF%BC%9A%E9%9D%9E%E6%B3%95%E6%AD%A3%E7%BE%A9%E6%81%90%E6%88%90%E5%94%AF%E4
%B8%80%E6%89%8B%E6%AE%B5
北市內湖4歲女童昨當街遭隨機斬首,震驚社會,去年偵辦北投女童割喉案的士林地檢署檢
察官翁偉倫,昨痛心在臉書痛批法官濫用《兩公約》,一再對這類案件輕判,「只要法院(
官)再無視他們判決所帶來的社會意義,這一類的事件永遠會一再的在我們身邊發生!」他
文末並跳脫檢察官身分,以一名父親的角色指出,因為知道判決結果會相同,司法程序已
不具意義,認為被告最好讓民眾當街打死,他直言,若再這樣下去,恐讓民眾自力救濟,
讓非法正義成為實現正義的唯一手段。
察官翁偉倫,昨痛心在臉書痛批法官濫用《兩公約》,一再對這類案件輕判,「只要法院(
官)再無視他們判決所帶來的社會意義,這一類的事件永遠會一再的在我們身邊發生!」他
文末並跳脫檢察官身分,以一名父親的角色指出,因為知道判決結果會相同,司法程序已
不具意義,認為被告最好讓民眾當街打死,他直言,若再這樣下去,恐讓民眾自力救濟,
讓非法正義成為實現正義的唯一手段。
去年5月龔姓男子潛入北投國小女廁,隨機對8歲女童割喉導致女童慘死,當時偵辦此案的
翁偉倫,因也有兩名愛女,相驗女童遺體時,看到女童慘狀一度忍不住掉淚,默許一定要
為女童伸張正義。該案於去年7月起訴時,翁偉倫建請法院判龔男死刑,孰料法院今年2月
一審卻以《兩公約》要求不得對精神障礙者判死、且龔男治療後有教化可能,僅判龔男無
期徒刑。
翁偉倫,因也有兩名愛女,相驗女童遺體時,看到女童慘狀一度忍不住掉淚,默許一定要
為女童伸張正義。該案於去年7月起訴時,翁偉倫建請法院判龔男死刑,孰料法院今年2月
一審卻以《兩公約》要求不得對精神障礙者判死、且龔男治療後有教化可能,僅判龔男無
期徒刑。
昨內湖女童慘案發生後,與妻女正巧赴日旅遊的翁偉倫得知又有幼童遭隨機殺害,痛心在
臉書發文,「在日本第一時間從記者朋友那得知這一則新聞時,憤怒激動到說不出話」,
「為何這類事件永無停止的一日?」他痛批,「法官一再考量的是被告的教化可能性,但
《刑法》的另一種對社會教示的意義在那呢。」
臉書發文,「在日本第一時間從記者朋友那得知這一則新聞時,憤怒激動到說不出話」,
「為何這類事件永無停止的一日?」他痛批,「法官一再考量的是被告的教化可能性,但
《刑法》的另一種對社會教示的意義在那呢。」
他痛批,「北投案,醫師已經明確的表示被告在行為時,精神狀況是完全與正常人一樣,
而法官卻以他平日患有精神分裂症,所以免它一死。要是兩公約可以這樣用,那平常患有
失眠相關的症狀,是不是可以解釋成患有精神病?而不能判死刑。」
而法官卻以他平日患有精神分裂症,所以免它一死。要是兩公約可以這樣用,那平常患有
失眠相關的症狀,是不是可以解釋成患有精神病?而不能判死刑。」
他沉痛呼籲,「只要法院(官)再無視他們判決所帶來的社會意義,這一類的事件永遠會一再
的在我們身邊發生。」他於文末並跳脫檢察官的職業,「以身為父親的角色,因為知道法
官的判決會相同,這個司法程序已不具意義,它們最好讓憤怒的民眾當街打死。這個社會
再這樣走下去,自力救濟已在所難免,非法的正義,將成實現正義的唯一手段。」
的在我們身邊發生。」他於文末並跳脫檢察官的職業,「以身為父親的角色,因為知道法
官的判決會相同,這個司法程序已不具意義,它們最好讓憤怒的民眾當街打死。這個社會
再這樣走下去,自力救濟已在所難免,非法的正義,將成實現正義的唯一手段。」
以下為翁偉倫臉書全文:
在日本第一時間從記者朋友那得知這一則新聞時,憤怒激動到說不出話來。為何這類事件
永無停止的一日,法官一再考量的是被告的教化可能性,但刑法的另一種對社會教示的意
義在那呢。北投案,醫師已經明確的表示被告在行為時,精神狀況是完全與正常人一樣,
而法官卻以他平日患有精神分裂症,所以免它一死。要是兩公約可以這樣用,那平常患有
失眠相關的症狀,是不是可以解釋成患有精神病?而不能判死刑。
永無停止的一日,法官一再考量的是被告的教化可能性,但刑法的另一種對社會教示的意
義在那呢。北投案,醫師已經明確的表示被告在行為時,精神狀況是完全與正常人一樣,
而法官卻以他平日患有精神分裂症,所以免它一死。要是兩公約可以這樣用,那平常患有
失眠相關的症狀,是不是可以解釋成患有精神病?而不能判死刑。
好多人在問我對昨日這一事件的看法,我的看法很簡單,只要法院(官)再無視他們判決所
帶來的社會意義,這一類的事件永遠會一再的在我們身邊發生。若跳脫自己的職業,以身
為父親的角色,因為知道法官的判決會相同,這個司法程序已不具意義,它們最好讓憤怒
的民眾當街打死。這個社會再這樣走下去,自力救濟已在所難免,非法的正義,將成實現
正義的唯一手段。
帶來的社會意義,這一類的事件永遠會一再的在我們身邊發生。若跳脫自己的職業,以身
為父親的角色,因為知道法官的判決會相同,這個司法程序已不具意義,它們最好讓憤怒
的民眾當街打死。這個社會再這樣走下去,自力救濟已在所難免,非法的正義,將成實現
正義的唯一手段。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.22.83.13
※ 文章代碼(AID): #1M-Uw5Nv (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459220101.A.5F9.html
推 : 兩公約果然被濫用了QQ1F 03/29 10:55
→ : 到時只有執行非法正義的人被判死刑 就好笑了2F 03/29 10:56
推 : 司法不再正義,不再還給受害人公道. 本身就沒有存在意義了.3F 03/29 10:56
推 : 恐龍的永遠是法官4F 03/29 10:56
→ : 廢死表示 不關我們的事喔5F 03/29 10:56
→ : 會不會縮啊6F 03/29 10:56
推 : 幹您娘 這件事我看到一次哭一次7F 03/29 10:56
→ : 就只是國家暴力,要求遵守而已,連公正都不一定說的上.8F 03/29 10:56
→ : 嘴砲正義啦9F 03/29 10:57
→ : 我有睡眠障礙,那也算是精神疾患可脫罪了喲!10F 03/29 10:57
推 : 兩公約是笑話,看看安全理事會誰遵守11F 03/29 10:57
→ : 這種檢察官 也很可怕....12F 03/29 10:57
→ : 依照因果來說,一堆人殺了女童,替兇手說話.13F 03/29 10:58
→ : 會有人出來噓野蠻沒進化,他媽的我就是野蠻以暴制暴14F 03/29 10:58
推 : 只有白癡總統才會自動簽屬兩公約 然後還怪別人廢死15F 03/29 10:58
→ : 法官:判的是我 被罵的是廢死聯盟 科科 我放生做功德16F 03/29 10:58
→ : (′・ω・‵)會這樣你們都沒想過是啥原因嗎17F 03/29 10:58
推 : 《兩公約》 QQ 歐美就是潮18F 03/29 10:58
推 : 恐龍法官的家人小孩就保佑不會遇到這種事19F 03/29 10:58
推 : 這檢察官非常誠實有道德勇氣給推20F 03/29 11:00
推 : 請問有推薦比較好辦精神病的醫院嗎? 申請一張來當免死金牌21F 03/29 11:00
噓 : 歐美主流你敢嘴?吞下去啦 沒判死就是潮!22F 03/29 11:01
→ : 司法太廢啊 還不都你們這些人搞的 對 就是「你們」23F 03/29 11:01
推 : 我真的很賭爛馬英九簽什麼兩公約... 正義完全無法被彰顯24F 03/29 11:01
→ : 要是被取消歐洲免簽怎麼辦25F 03/29 11:01
推 : 我看以後會發生 當街打死26F 03/29 11:01
推 : 私法正義27F 03/29 11:01
噓 : 你又不是國家跟人家簽什麼公約28F 03/29 11:01
→ : 馬英九真棒29F 03/29 11:02
→ : 檢察官這種水準?要是沒冤獄怎麼會有人喊廢死?30F 03/29 11:02
→ : 大家都知道判決結果會怎樣時,真的會有人乾脆給他下去31F 03/29 11:02
→ : 檢察官不意外32F 03/29 11:02
→ : 台灣早在法務部長施茂林以後就實質廢死了33F 03/29 11:02
推 : 正解,恐龍法官凌駕醫師專業還嗆人不懂34F 03/29 11:02
推 : 馬英九為了歷史定位簽了兩公約讓法官濫用,唉35F 03/29 11:02
推 : 幹他媽的廢死36F 03/29 11:03
推 : 《兩公約》?請洽馬英九37F 03/29 11:03
推 : 歐洲遇到恐攻都直接殺掉 活捉一堆廢死出來吠麻煩死了38F 03/29 11:03
→ : 高譚蝙蝠表示39F 03/29 11:03
推 : 你不知道有時法官或檢察官傳喚醫師作證姿態有多高還出言恐嚇40F 03/29 11:04
→ : 法官有的是理由不判死,準總統也說過死刑存廢『還沒有41F 03/29 11:04
推 :42F 03/29 11:04
→ : 社會共識』43F 03/29 11:04
→ : 等進了聯合國再來跟我談啥公約拉 幹44F 03/29 11:05
推 : 快速殺死一人 大家都憤怒 慢速毒死千萬人 卻有人完全無感45F 03/29 11:05
推 : 法醬會推給立法不周全,然後再告誡酸民要多讀書46F 03/29 11:05
噓 : 你們這些反廢死都不用腦嗎47F 03/29 11:06
推 : 沒有社會共識?蔡英文辦公投啦!笑你不敢辦,民調85%支持48F 03/29 11:06
推 : 民眾麻木了49F 03/29 11:06
→ : 有死刑,還在講沒有社會共識... zzz50F 03/29 11:06
推 : 這邊還真的釣出不少face團體耶www51F 03/29 11:06
→ : 阿怎麼上面那篇「手銬銬的我好痛」你們就不去幫腔www
→ : 阿怎麼上面那篇「手銬銬的我好痛」你們就不去幫腔www
推 : 劇本都固定了 廢死還好意思推卸責任 成為民怨出口很意外?54F 03/29 11:08
推 : 推56F 03/29 11:08
推 : 超中肯57F 03/29 11:09
推 : 你可以轉任法官58F 03/29 11:09
推 : 公約 歐洲有誰把台灣當國家 白癡每個斷交再比快的59F 03/29 11:10
→ : 試想變成現在這套潛規則前 民眾獵巫有這麼強烈嗎60F 03/29 11:10
噓 : 那些法棺的薪水跟牠們的判決品質相比根本是貪汙搶劫61F 03/29 11:10
→ : 這時候台灣又是國家中華民國又存在...62F 03/29 11:10
→ : 講到兩公約就很好笑又不承認台灣是國家,那去跟中共抗63F 03/29 11:11
→ : 議啊
→ : 議啊
推 :65F 03/29 11:13
推 : 司法並不代表正義 而是維持社會秩序的手段66F 03/29 11:13
→ : 看法跟我相同67F 03/29 11:13
推 : 推,法律沒問題,法官才是問題68F 03/29 11:13
推 : 所以檢察官每個起訴的犯人都一定罪證確鑿69F 03/29 11:14
→ : 法官不判死就是對不起社會對不起國家?
→ : 法官不判死就是對不起社會對不起國家?
→ : 廢死大律師導引法官引用兩公約,戰績瘋狂累計喔啊71F 03/29 11:16
推 : 回樓上 沒錯阿 殺人者應該要償命 很難理解??72F 03/29 11:16
推 : 不然勒73F 03/29 11:16
→ : 我說的是 GGCAT ,我認為法官不判死 就是法官的錯74F 03/29 11:17
推 : 推75F 03/29 11:18
推 : 請有精神病的人去執行非法正義如何76F 03/29 11:19
噓 : 精神病患不能判死沒有問題,但不能判死之後該給的治療一樣77F 03/29 11:20
→ : 沒給是怎樣?法院永遠搞不清楚被罵的重點是什麼?
→ : 沒給是怎樣?法院永遠搞不清楚被罵的重點是什麼?
推 : 法官逼人民用私刑 鬼島要印度化啦79F 03/29 11:22
推 : 氣到發抖80F 03/29 11:24
→ : 一堆有危險性的精障 該治療不治療 該隔離不隔離 該追蹤不81F 03/29 11:26
推 : 今天你不給他死刑,明天他就給你孩子死刑82F 03/29 11:26
→ : 追蹤 到處趴趴走 搞的人心惶惶83F 03/29 11:26
噓 : 現在才想到非法正義會不會太慢了,早在10年前就要有的84F 03/29 11:27
→ : 東西
→ : 東西
噓 : 這種人居然是檢察官86F 03/29 11:29
→ : 碼的都是一堆唸法律唸到吃噴的87F 03/29 11:30
→ : 蝙蝠俠要出來了嗎?88F 03/29 11:31
推 : 就別再說法律會還給受害者公道的. 謊話.89F 03/29 11:34
推 : 黑暗騎士90F 03/29 11:35
→ : 法官領薪水領屁喔
→ : 法官領薪水領屁喔
推 : 法官應有淘汰機制,讓不適任亂判一通的被淘汰司法才能重生92F 03/29 11:36
推 : 以眼還眼,以牙還牙,以惡制惡93F 03/29 11:38
噓 : 這種也是檢察官啊94F 03/29 11:39
噓 : 既然不需要 那就下台 別浪費大家的薪水養你好嗎95F 03/29 11:42
推 : 支持96F 03/29 11:42
推 : 這種狀況真的只會讓私刑萌生97F 03/29 11:44
推 : 當民眾覺得法律沒有給他們公道而用私法正義,該檢討的是98F 03/29 11:44
推 : 這樣的檢查官法律是讀到背上去了?99F 03/29 11:45
→ : 你們這些法律人吧100F 03/29 11:45
推 : 嘴砲正義而已,真的敢去殺死兇嫌的有幾個101F 03/29 11:45
推 : 今天是你家小朋友遇害我看你說不說得出屁話102F 03/29 11:46
噓 : 這種人竟然是檢察官 我的天啊103F 03/29 11:46
→ : 鄭捷拿刀時怎沒有正義之士去給他私刑正義一下104F 03/29 11:47
→ : 實現正義完後呢?下次再來一次再繼續"實現正義"?105F 03/29 11:50
→ : 我們可不可以努力往不需要正義被實現的環境努力?
→ : 我們可不可以努力往不需要正義被實現的環境努力?
推 : 是的 我認為死刑讓人們怒氣有個出口才是好事107F 03/29 11:51
推 : 檢察官誠實給推,反觀台灣司法....108F 03/29 11:52
推 : 推109F 03/29 11:52
→ : 職業和個人發言麻煩分開 標題...110F 03/29 11:53
推 : 為了不發生這件事情法界要一次大地震才行了111F 03/29 11:53
→ : 還是覺得預防最重要 私刑的前提是有無辜民眾持續受害112F 03/29 11:53
→ : 為什麼不試著朝不要再有無辜民眾受害來解決
→ : 為什麼不試著朝不要再有無辜民眾受害來解決
推 : 照這邏輯 殺人的都有精神病 所以都免死 到底是誰有神經114F 03/29 11:55
→ : 這東西的社會成本超高 還不如期待司法界改革115F 03/29 11:55
→ : 檢察官支持死的>法官,有沒有在刑案現場或直接勘驗差116F 03/29 11:56
→ : 很多,恐龍就只會看照片咩
→ : 很多,恐龍就只會看照片咩
推 : "私法"才有正義118F 03/29 11:56
推 : 廢死可能高調談 結果檢座不能講內心話XD119F 03/29 11:56
推 : 我覺得法官立場就是不想判死 其他都是找理由來交代而已120F 03/29 11:58
推 : 還好還有這種有人性的檢查官121F 03/29 11:59
推 : 廢死還沾沾自喜以為高學歷都推廢死..笑死人122F 03/29 12:01
→ : 有教化可能根本不是理由,重點是防止下一次的結構性問題123F 03/29 12:01
→ : 兩公約就馬囧簽的 怪到別人124F 03/29 12:02
推 : 另外醫生鑑定的不採認 你耍人的嗎 那看就醫記錄就夠了125F 03/29 12:03
→ : 鑑定個屁 只是鑑定沒拿到想要的精神狀態不佳 就沒採用
→ : 那就知道鑑定只是找理由的工具而已
→ : 鑑定個屁 只是鑑定沒拿到想要的精神狀態不佳 就沒採用
→ : 那就知道鑑定只是找理由的工具而已
→ : 唉128F 03/29 12:04
推 : 兩公約濫用,還是早早回歸死刑執行吧129F 03/29 12:05
推 : 頂新的檢察官怎麼不寫一篇,幹風向正確說話很大聲130F 03/29 12:05
→ : 雖然不是重點但還是希望縮一下網址131F 03/29 12:11
噓 : 失眠有多痛苦 檢察官知不知道?132F 03/29 12:14
→ : 這樣的檢察官 蠻可怕的…133F 03/29 12:14
推 : 唉~真的不樂見私刑 法官再鎖住死刑吧 讓人民自力救濟吧134F 03/29 12:15
推 : 儘管身為檢察官,如此發言略有超過,但我支持135F 03/29 12:15
推 : 聯合國拒絕承認我們 然後卻引用它們的公約136F 03/29 12:19
推 : 但美國還是有死刑州,所以為什麼偏歐的方向去了才是問題.137F 03/29 12:19
推 : 非法手段能確信自己站在正義這方?而且正義是什麼呢?138F 03/29 12:19
→ : 司法體系有漏洞,民間自己搞的良率就比較高嗎?
→ : 司法體系有漏洞,民間自己搞的良率就比較高嗎?
噓 : 有這樣的檢察官 自己不相信司法 怎不辭職阿140F 03/29 12:21
推 : 這與良率無關,你一天破除不了台灣民眾是需要天道循環的心141F 03/29 12:21
→ : 理層面,那的確會有像光市事件被害者家屬說你不判那我就私
→ : 法正義親自來.
→ : 理層面,那的確會有像光市事件被害者家屬說你不判那我就私
→ : 法正義親自來.
→ : 推檢察官 這才是良心話144F 03/29 12:24
推 : Punisher要出現了嗎@@ 不過如果司法真的繼續這樣子…145F 03/29 12:25
噓 : 噓縮網址不會嗎…?146F 03/29 12:28
推 : 檢察官說非法正義這真的好嗎...147F 03/29 12:29
→ : 這種檢察官…你遇到就算是清白也要讓你死就對了148F 03/29 12:30
推 : 推149F 03/29 12:31
→ : 檢座別在臉書嘴砲了,既然現在法官都那麼廢,請快150F 03/29 12:34
→ : 轉任院方實現你的理想
→ : 轉任院方實現你的理想
噓 : 檢察官根本也好不到哪去152F 03/29 12:35
推 : 非法正義不一定公正阿,但你為什麼不想想為什麼有人用私刑153F 03/29 12:37
→ : 良率無關的話,指的是民間搞錯人沒關係?154F 03/29 12:38
噓 : 私法正義這種中二又無腦的建議居然是從檢察官嘴裡說出155F 03/29 12:38
→ : 還有別幻想啥小美好的環境,這是他媽的現實世界156F 03/29 12:38
→ : 所以起毛不爽也顧不得什麼公正不公正?157F 03/29 12:39
→ : 不用在那邊一直問民間怎樣,先去想為什麼人不相信司法158F 03/29 12:39
→ : 人類的東西本來就不可能百分百呀,這當然要比較。159F 03/29 12:40
→ : 一直在那邊公正來公正去幹嘛?你期待甚麼答案?160F 03/29 12:40
→ : 同樣兩個都會錯,你要選哪個?161F 03/29 12:40
→ : 我根本不想跟你講這個,就很簡單檢討為什麼人會不相信法律162F 03/29 12:41
推 : 推163F 03/29 12:41
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 3463
回列表(←)
分享