※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-04-02 13:57:45
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 廢死的最後目標是終生監禁還是放出來?
時間 Sat Apr 2 09:41:27 2016
這個禮拜廢死聯盟的執行長到我們學校演講
她提到死刑的替代方案可以用終生監禁解決
這樣我也可以接受啊
只是差在一個是槍斃 一個是用時間執行的死刑
其實都是死刑RRR 不要把狗再放出來咬人就好了
可是後面又談到歐洲監獄的教化功能很強
其實都是死刑RRR 不要把狗再放出來咬人就好了
可是後面又談到歐洲監獄的教化功能很強
最後都能幫助犯人回歸社會 搞得我好亂啊
到底要終生監禁還是要放出來啊
http://goo.gl/SKS11s 而且這篇新聞
| 【新聞疑義1170】廢死＋終身監禁＋假釋，英國擬退出人權公約？ | 律師事務所-台灣法律網 台灣法律網，劉孟錦律師主持，最專業的法律顧問網站，提供各種法律資訊及訴訟書狀、契約書、和解書、協議書、存證信函、離婚、遺囑等範例，為您解決各種律師諮詢與法律訴訟的問題 ...
英國民眾非常不滿歐洲人權法院連終生監禁都不准
要求政府退出人權公約
原來廢死的最終目標是放出來?
所以廢死聯盟的目標是改成終生監禁就點到為止
還是只是暫時騙騙民眾的話術 最後還是想當聖人?
如果把「終生監禁」也當作死刑看待
那國家的數量應該會多不少 像美國的非死刑州都是用關百年代替的
--
作者 acess23 (l1l1l1lll1ll) 看板 NBA
標題 [討論] 無球打法是什麼 時間 Sun Feb 3 22:59:58 2013
───────────────────────────────────────
推 :簡單來說就是跟Kobe打球02/03 23:01
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.105.222.37
※ 文章代碼(AID): #1M_oDB9y (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459561291.A.27C.html
→ : 台灣的監獄根本是罪犯進修班1F 04/02 09:42
噓 : 這有八卦嗎2F 04/02 09:42
當然有八卦啊 一堆廢死都說用終生監禁代替結果最後目標是放出來?
※ 編輯: deathsong (120.105.222.37), 04/02/2016 09:43:28
推 : 我個人是希望沒有冤案3F 04/02 09:43
推 : 最後是讓回歸社會繼續犯案 反正是別人教化失敗 根廢死無關4F 04/02 09:44
推 : 放出來 殺人 有教化可能5F 04/02 09:44
噓 : 叫化6F 04/02 09:45
推 : 傻了嗎，那是他個人理念，台灣就是沒關幾年就放出來7F 04/02 09:45
推 : 廢死應該也有派系之分8F 04/02 09:46
推 : 我他媽要花錢養人渣！？ 幹他媽我花錢買屎給他們吃都嫌9F 04/02 09:46
推 : 歐州人都說無期不得假釋違反人權惹 廢死潮潮肯定支持的10F 04/02 09:46
→ : 貴啦耖11F 04/02 09:46
→ : 哪有學歐洲只學一半的 廢死一定是全盤追隨阿~~~~~~12F 04/02 09:47
推 : 偷換概念~~ 台灣目前就是 你歐洲派的?13F 04/02 09:47
→ : 歐洲人的屎都是香的14F 04/02 09:47
推 : 我聽到是廢死連終生監禁都反對，所以沒辦法認同。15F 04/02 09:48
→ : 對了 有人講到重點了 廢死的確也有分派的 法律系 不意16F 04/02 09:49
→ : 外
→ : 外
→ : 認為 無期徒刑不得假釋 進一步再說 放回去 跳太大了18F 04/02 09:49
推 : 你現在才發現?19F 04/02 09:49
推 : 放出來 但是短期之內要以終身監禁當過度20F 04/02 09:50
※ 編輯: deathsong (120.105.222.37), 04/02/2016 09:52:27推 : 終極目標是讓罪犯回歸社會 所以是放出來沒錯21F 04/02 09:52
推 : 目標就是不要關，或是關最少呀，加害人的人權 懂嗎22F 04/02 09:57
→ : 反正加害人都是假裝瘋，出來再殺人也不會殺廢死的人
→ : 反正加害人都是假裝瘋，出來再殺人也不會殺廢死的人
推 : 終極目標：讓好人全都抓去關，壞人全都放出來24F 04/02 09:58
→ : 現在一堆殺人都是現行犯，哪來的冤案25F 04/02 09:58
推 : 有終身監禁的話那廢死刑也無不可26F 04/02 09:58
請正名 終生監禁是時間死刑 一樣是死刑 只是廢槍斃而已推 : 台灣是假終身監禁27F 04/02 09:59
→ : 廢死最可笑的就是拿民國七、八十年的法界狀況套到現今28F 04/02 09:59
推 : 核心廢死眾是連終生監禁都反對的，跟風覺得潮的是以29F 04/02 09:59
→ : 終生監自我催眠加入廢死陣營。廢死眾最愛舉北歐人權廢
※ 編輯: deathsong (120.105.222.37), 04/02/2016 10:00:05→ : 終生監自我催眠加入廢死陣營。廢死眾最愛舉北歐人權廢
→ : 死好棒棒，但是瑞凡，這樣的廢死教化與預防措施成本31F 04/02 09:59
→ : 有想過嗎，這些國家所得稅率都在50趴上下，廢死眾願意
→ : 加稅繳一半所得養這樣的畜生讓他們在監獄爽爽過一輩子
→ : ?
先不講北歐的教化情形 人口密度差多少...→ : 有想過嗎，這些國家所得稅率都在50趴上下，廢死眾願意
→ : 加稅繳一半所得養這樣的畜生讓他們在監獄爽爽過一輩子
→ : ?
在北歐郊區要找鄰居都是問題 還要犯罪@@?
→ : 問一下終身監禁派廢死與反終身監禁派廢死哪邊沒讀書?35F 04/02 10:00
你放心好了 台灣的監獄狀況 絕對不是爽過一輩子的雖然沒爛到像俄羅斯 泰國那樣 但也差不多了
※ 編輯: deathsong (120.105.222.37), 04/02/2016 10:01:15
→ : 反廢死像我們這種的才是沒讀書的，有點自覺ok!36F 04/02 10:02
推 : 廢死只代表不殺死囚犯 這就是最終目標。其他是旁支探討37F 04/02 10:03
→ : 沒有笨學生.只有笨老師. 國內的教化.多書呆38F 04/02 10:04
推 : 廢死有分啊 你說的兩種都有人主張39F 04/02 10:05
→ : 廢死聯盟一直在作人皆有教化可能的夢，反正放出來大家一起40F 04/02 10:07
※ 編輯: deathsong (120.105.222.37), 04/02/2016 10:08:11→ : 扛，沽名釣譽自己享41F 04/02 10:07
→ : 你有聽過修復式正義嗎?他們大概想搞那套42F 04/02 10:07
推 : 廢死的核心價值是加害者人權，終生監禁比死刑還不人道43F 04/02 10:11
→ : ，核心廢死眾或廢死聯盟根本就不支持，是潮派廢死眾與
→ : 反廢死退讓派的主張。
→ : ，核心廢死眾或廢死聯盟根本就不支持，是潮派廢死眾與
→ : 反廢死退讓派的主張。
推 : 當然是放出來啊！46F 04/02 10:12
推 : "不想納稅養犯人"這句話一出來 終身監禁完全沒有討論空間47F 04/02 10:13
其實一輩子都關在沒門的廁所 一走開就沒位置睡覺的房間還有隨時都有大哥調教的環境 應該不會比槍斃爽多少 我覺得更慘
※ 編輯: deathsong (120.105.222.37), 04/02/2016 10:15:16
推 : 廢死挺不錯的，把人做成人彘就不用死了48F 04/02 10:14
→ : 終聲監禁也是違反人權的 沒有審判別人剝奪終生的權力49F 04/02 10:14
推 : 最終目標不就是把壞人變好人然後再放出來嗎50F 04/02 10:14
推 : 啃老的不想工作想吃牢飯故意殺人怎麼辦，無期徒刑就能降51F 04/02 10:15
→ : 低犯罪率嗎？廢死除了爭取殺人魔的權益外對社會有什麼貢
→ : 低犯罪率嗎？廢死除了爭取殺人魔的權益外對社會有什麼貢
推 : 廢死最終目標當然不是終生監禁吧...53F 04/02 10:16
→ : 獻？54F 04/02 10:16
那是一開始他們對監獄無知 進去一天就後悔了 台灣監獄環境真的差推 : 廢死只是個大原則而已 後續要怎麼做不一定會有共識55F 04/02 10:16
推 : 不是不想納稅養犯人，是不想(加重稅)養應判死刑的終56F 04/02 10:16
→ : 生監禁犯罪。
→ : 生監禁犯罪。
→ : 問馬克祖伯 啊58F 04/02 10:17
→ : 廢死聯盟的話能信的話 天要下紅雨了吧...59F 04/02 10:17
→ : 當廢死眾連廢死後的後續處理配套都沒想好，現在是在強60F 04/02 10:18
→ : 歐洲 廢死挪威 那位殺人狂 判21年有期徒刑61F 04/02 10:18
→ : 比方義憤殺人跟隨機殺人下場當然不能一樣吧62F 04/02 10:18
美國的義憤殺人根本無罪吧→ : 推什麼廢死?63F 04/02 10:18
推 : 反廢死也分很多種啊 有的是反台灣的廢死團體 有的是支持64F 04/02 10:18
※ 編輯: deathsong (120.105.222.37), 04/02/2016 10:19:04→ : 死刑 有的只是覺得廢死要放在社會改革的最後一步而已65F 04/02 10:19
※ 編輯: deathsong (120.105.222.37), 04/02/2016 10:20:38推 : F大 死刑其實比終身監禁更花錢吧66F 04/02 10:20
→ : 本來義憤殺人就很難被判死刑啊，連檢察官都不太會求處67F 04/02 10:22
→ : 死刑，怎麼一堆人覺得台灣會被判死刑很容易?你就可以
→ : 想像那些被求處死刑的畜生有多惡劣。
→ : 死刑，怎麼一堆人覺得台灣會被判死刑很容易?你就可以
→ : 想像那些被求處死刑的畜生有多惡劣。
推 : 廢死也有派系，在下武當70F 04/02 10:23
→ : 死刑花的錢比無期多? 那只是廢死的話術71F 04/02 10:23
→ : 獄政的改革也是廢死的一環，而如果人民不願意投入稅金改72F 04/02 10:24
→ : 善獄政去拉回這些社會邊緣人，那無論廢死與否犯罪的防治
→ : 都是徒然
→ : 善獄政去拉回這些社會邊緣人，那無論廢死與否犯罪的防治
→ : 都是徒然
噓 : 義憤殺人無罪？75F 04/02 10:25
推 : 只要是稅金 那都是不願意的 不管稅金是要拿去幹嘛76F 04/02 10:26
推 : 吠死自己都霧煞煞 你只要知道他們都悲天憫人就好了77F 04/02 10:26
→ : 你是把正當防衛跟義憤殺人混在一起吧78F 04/02 10:26
推 : 死刑比終生監禁花錢的嗎? 有沒有司法人員能說明一下原因79F 04/02 10:26
→ : 啊?? 人力管理資源和監獄空間不足不是很難處理嗎?
好像是死刑法官不敢槌下去 會瘋狂上訴 駁回無限輪迴→ : 啊?? 人力管理資源和監獄空間不足不是很難處理嗎?
終生監禁法官比較敢槌下去
※ 編輯: deathsong (120.105.222.37), 04/02/2016 10:28:25
推 : 因為反覆上訴很花錢，還有誤判賠償的問題，江國慶就賠一億多81F 04/02 10:27
→ : 我看的說法都是在講'死刑訴訟費用高' 問題是怎判都要訴訟阿82F 04/02 10:27
推 : 大原則跟第一線的執行落差當然很大 跟廢不廢死沒關係83F 04/02 10:28
推 : 養一個人吃喝拉撒食衣住行老病殘看醫生再加人道娛樂3,84F 04/02 10:28
→ : 如果沒有死刑比較沒有動機繼續訴訟程序85F 04/02 10:28
→ : 40年，哪個花錢多，你可以再想想。86F 04/02 10:28
→ : 好像是程序保障的問題，為防止誤判的可能，反覆的開庭調87F 04/02 10:28
→ : 查證據導致所需的人事費用也相當高昂。當然如果要求的是
→ : 速審速決就沒這個問題
→ : 查證據導致所需的人事費用也相當高昂。當然如果要求的是
→ : 速審速決就沒這個問題
→ : 事實上在監獄那種生活條件花的錢不多，而且他們要強制勞動90F 04/02 10:29
→ : 現在就算有死刑制度 不過實際運作起來也是嚴格被節制的91F 04/02 10:29
→ : 賺錢養自己92F 04/02 10:29
→ : 另外可以反覆的上訴也是原因93F 04/02 10:29
推 : 這樣的辛苦監獄人權請自行說服廢死眾。94F 04/02 10:30
→ : 結果貴都是貴在都是人事費用跟人為因素 慘95F 04/02 10:31
推 : 支持鞭刑，絞刑96F 04/02 10:31
推 : 放出來阿...97F 04/02 10:33
→ : 感謝解惑 不過江案是有爛人搞出來的 竟然要全民買單..98F 04/02 10:33
推 : 有興趣可以去查查美國與台灣的獄政費用，自己養自己99F 04/02 10:34
→ : 不花錢?太理想化了。
→ : 不花錢?太理想化了。
推 : 在裡面踩發電車踩到死 有踩當天才有飯吃101F 04/02 10:35
→ : 執法人員要的是結案 沒別的了 什麼使命感別想太多 102F 04/02 10:39
→ : 上次看到的新聞是說 挪威殺人狂現在正在念大學 氣色挺好的103F 04/02 10:45
推 : 給開司一杯啤酒104F 04/02 10:47
推 : 假釋然後釋放正常生活105F 04/02 10:53
推 : 拉去挖礦啊，挖完給開司一瓶啤酒106F 04/02 10:56
→ : 創造一個不需要死刑的社會107F 04/02 10:57
→ : 廢死有一部分是因為信仰108F 04/02 11:04
推 : 廢死的根本沒有配套 要人民養他們一輩子？有可能嗎？109F 04/02 11:07
噓 : 我也不懂...我們現在就是繳稅養連戰啊 養好多年了110F 04/02 11:09
噓 : 你付錢讓連戰他們爽 都沒在計較了 養犯人讓他們受苦卻該該
噓 : 你付錢讓連戰他們爽 都沒在計較了 養犯人讓他們受苦卻該該
推 : 沒救就終生監禁 有救就放出來112F 04/02 11:10
→ : 叫 ....何況上面有些人根本沒繳稅 本身就是給國家養的113F 04/02 11:10
→ : 像是最近有人提到原住民殺雇主被判死 那應該還有救114F 04/02 11:10
推 : 那就放逐到釣魚台和太平島吧！順便宣示主權！115F 04/02 11:19
→ : 靠ww樓上說的不就是英國殖民澳洲的方式嗎116F 04/02 11:27
推 : 你們也不想想那些犯罪的小時候也是純真小孩 到底是為什麼117F 04/02 11:29
→ : 變成這樣
→ : 變成這樣
推 : 目標是教化吧 但成功與否不知道119F 04/02 11:39
推 : 為什麼不能把死刑犯判器官捐贈~少一邊肺或腎之類的~他120F 04/02 11:43
→ : 殺一個人就用他的器官救更多人
→ : 殺一個人就用他的器官救更多人
推 : 我個人支持終生監禁，重大罪行跟累犯不得假釋122F 04/02 11:51
→ : 國民黨拿了多少錢不管，然後說嘴死刑犯花多少？
→ : 國民黨拿了多少錢不管，然後說嘴死刑犯花多少？
推 : 直接放出來啊124F 04/02 12:04
噓 : 廢死有好多派吧125F 04/02 12:04
→ : 我就知道支持終身監禁的，也有支持放出來的
→ : 我就知道支持終身監禁的，也有支持放出來的
推 : 廢死派提江國慶 反廢死提鄭捷對打127F 04/02 12:08
推 : 放出來住廢死旁感化 近朱者赤128F 04/02 12:29
推 : 都可以 只要沒死刑129F 04/02 12:42
推 : 為什麼要我花錢養雜碎到他死130F 04/02 12:59
推 : 推一樓，小賊在裡面都會變神偷131F 04/02 13:10
噓 : 犯所有罪都是死刑嗎? 終生監禁就關到死 有期徒刑要教化啊132F 04/02 13:12
→ : 教化有期徒刑的罪犯是矯正署(監獄)的功能之一 只是現在無能
→ : 教化有期徒刑的罪犯是矯正署(監獄)的功能之一 只是現在無能
噓 : 為甚麼會覺得一群人對A有共同的想法就會對B有共同想法？134F 04/02 13:16
推 : 關50年 生活費自己賺 多的給國家135F 04/02 13:16
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 931
回列表(←)
分享