顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 518
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-04-06 19:46:50
看板 Gossiping
作者 ponwha22 (出家的有福)
標題 [新聞] YouBike每站距離將縮為350公尺 機車族憂
時間 Wed Apr  6 14:01:06 2016

ETtoday


YouBike每站距離將縮為350公尺 機車族憂「無位可停」

東森新聞記者王鴻年、錢麗如／台北報導

繼「三橫三縱」之後，台北市政府也積極擴點YouBike租借站，將把現行每站距離約600公
尺，縮減到350公尺，預估2018年年底全市可以增加到400站，不過機車族停車空間恐怕受
到衝擊，雖然停管處研擬將路邊汽車停車格改為機車用，但這樣真的能夠吸引民眾使用大
眾運輸嗎？效果似乎不如預期，根據統計，目前台北市民使用大眾運輸通勤只占37%。


北市府推動自行車政策，未來YouBike站也要積極擴點，每走350公尺，也就是平均5到10
分鐘就可以從上一站走到下一站，距離大大的縮短，悠遊卡「逼」一下，輕鬆借車還車，
北市YouBike租借站總共229站，7495輛自行車，現行每站平均距離大約600到500公尺，未
來縮減成350公尺，拉近站與站的距離，北市府也規劃每年擴增50到60站，預估2018年底
前全市將達到400站，不過同時恐怕衝擊機車族權益。


一位機車騎士說，「會有點擔心，就是會不會有位子。」另一位機車騎士說，「台灣現在
車子越來越多，然後這樣子，我們沒有位子可以停車。」

北市停管處回應，將研擬把路邊汽車停車格改為機車停車格，汽車則引導到地下停車場，
但這樣真的能夠改變民眾長久的通勤習慣嗎？數據顯示不如預期。

台北捷運3月底歡慶通車20周年，但近半數台北市民還是以汽機車代步，根據統計，台北
市民有17.6%選擇開車，24.3%還是騎機車，使用大眾運輸的比率僅占37%，其中公車占比
14.8%，捷運16.8%。

一位機車騎士表示，「只是習慣，習慣騎車，如果天氣好的話。」習慣成自然，汽機車數
量近6年只增不減，交通部統計，台北市2012年公共運輸使用率38%，不過後面2年卻「倒
退嚕」，變37%，碳排放量也從1999年兩成六一路走揚，2014年來到三成七，看來增加

YouBike站點之餘，該怎麼吸引市民「改變習慣」，才是北市府的重要課題。

http://www.ettoday.net/news/20160406/675510.htm?from=fb_et_news
YouBike每站距離將縮為350公尺　機車族憂「無位可停」 | ETtoday生活新聞 | ETtoday 新聞雲
[圖]
繼「三橫三縱」之後，台北市政府也積極擴點YouBike租借站，將把現行每站距離約600公尺，縮減到350公尺，預估2018年年底全市可以增加到400站，不過機車族停車空間恐怕受到衝擊，雖然停管處研擬將路邊汽車停車格改為機車用，但這樣真的能夠吸引民眾使用大眾運輸嗎？效果似乎不如預期。(YouBike,單車,腳踏車) ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.66.143
※ 文章代碼(AID): #1N1AObZc (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459922469.A.8E6.html
→ deann: 消滅機車族計畫 正式啟動 ^0^1F 04/06 14:01
→ avgirl: 科P把自己的快樂建築在別人的痛苦上~.~2F 04/06 14:01
→ PPTer: YouTube:啥？3F 04/06 14:01
→ waloloo: 本來就趕你走4F 04/06 14:02
→ mengertsai: 350…會不會太短5F 04/06 14:02
→ avgirl: 自己愛騎腳踏車就也要別人跟他一樣~.~  專制管理6F 04/06 14:02
→ lluone88: 重樓魅影落雨聲7F 04/06 14:02
噓 kerodo: 是有多懶，350公尺8F 04/06 14:02
推 kps1247: 就是不要你們騎機車啊9F 04/06 14:02
→ aggressorX: 開車捷運還高 不塞爆才怪10F 04/06 14:02
推 STi2011: 就逼你別騎阿11F 04/06 14:03
推 RevanKai: 新北人不要再騎車進來台北了12F 04/06 14:03
推 ssd123698745: ubike停的地方本就不該有機車，要不要設點隨便，機13F 04/06 14:03
→ ssd123698745: 車快退出就好
→ aq10203040: youtube15F 04/06 14:03
推 elsa50320: Ubike真的滿方便的16F 04/06 14:03
→ ssd123698745: 機車退出又不設點最好17F 04/06 14:03
→ drigo: 台北未來要變成以前的北京了, 滿街滿路腳踏車18F 04/06 14:03
→ nakayamayyt: 就是2014數據不理想現在想辦法  東森記者是智障嗎19F 04/06 14:04
推 LoveMakeLove: 台北市Ubike位置真多20F 04/06 14:04
推 tunisco: 台灣人就是要騎機車啊~不然就不像東南亞了  很不方便21F 04/06 14:04
噓 willlis: 三橫三縱有些地方做好了 u-bike三寶還給我騎在馬路上 3小22F 04/06 14:05
→ ciswww: YouBike站使用空間原本大多是人行道或自行車格23F 04/06 14:05
推 w76530: Ubike站夠多才有機會改變大眾習慣吧24F 04/06 14:05
→ ciswww: 很少是機車格25F 04/06 14:05
推 elqqaapple: 爽26F 04/06 14:05
→ Ec73Iwai: 真的沒必要 台灣又不是歐洲 夏天根本沒人騎單車上班的27F 04/06 14:06
→ sd09090: 出門被自行車站绊倒28F 04/06 14:06
→ yoyun10121: 又要消滅私家車, 小孩哭了又來嗆人家怎麼不買車XDD29F 04/06 14:06
→ sd09090: 爽30F 04/06 14:06
→ ciswww: 小孩這點真的很尷尬31F 04/06 14:06
→ Ec73Iwai: 總是看到國外什麼好就想抄過來 卻忘了一個好的東西也要32F 04/06 14:06
推 LoveMakeLove: 夏天誰跟你騎腳踏車上下班，除非你不是上班族33F 04/06 14:07
→ Ec73Iwai: 有對應的環境才能長得出來34F 04/06 14:07
→ ciswww: youbike不是長出來了? Ec73Iwai願聞其詳35F 04/06 14:07
推 dsa3717: 就很多里長想爭取腳踏車站被600m卡住啊36F 04/06 14:07
推 MrAIR: 台北市不是每個地方都適合UBIKE的公車那麼多要害人嗎37F 04/06 14:07
→ Ec73Iwai: 我有說都不要嗎 只是說自行車在台灣有所限制而已38F 04/06 14:08
→ Ec73Iwai: 又不是說反對就等於全面撤掉
→ vowpool: 350M 走路就可以到好嗎是有沒有這麼懶40F 04/06 14:08
→ westfour: 都給記者講就好了  鼓不鼓勵大眾運輸都有得靠北41F 04/06 14:09
→ firetarget: ubike不是大多設在人行道上? 本來就不給機車停吧42F 04/06 14:10
→ dinex: 這記者帶風向未免太明顯43F 04/06 14:10
推 momoisacow: 幹得好 消滅南部人機車44F 04/06 14:10
推 Vincient: 是說350M就可以借到UBIKE很方便 不是說只騎350M路程好嗎45F 04/06 14:11
→ ciswww: 我也沒說你說都不要啊^^;46F 04/06 14:11
推 Ec73Iwai: 重點是在解決人們移動的需求 根本上還是要進一步慢慢去47F 04/06 14:11
推 kimimskimi: 跟機車格沒什麼關聯吧48F 04/06 14:11
→ Ec73Iwai: 慢慢改變住商混合的現象 這少說也要20年49F 04/06 14:12
→ MikageSayo: 反正自行車在台灣的立場仍然是「車不像車，人不像人」50F 04/06 14:12
推 a8521abcd: 這政策到底哪裡不好？一堆人帶風向51F 04/06 14:12
噓 c58264cathy: 350靠52F 04/06 14:13
→ vowpool: 現在每站差600M 就算在兩站中間也只要走300M 沒多遠阿53F 04/06 14:14
→ ciswww: 自行車本性就介於機車與行人之間54F 04/06 14:14
推 mamaka: 柯p喜歡 你就得配合 讚55F 04/06 14:15
→ ciswww: 聯合報新聞比較清楚:目標是以民眾步行350公尺距離內56F 04/06 14:15
→ ciswww: 也就是說350是半徑而非直徑
→ HamalAri: 某樓說的好像走 600 公尺就一定租的到一樣，而且還連機58F 04/06 14:15
→ HamalAri: 車也拿來一起戰。
噓 machi770922: 智障  先把汽車趕出去咩60F 04/06 14:16
推 handsomecat: Ubike站點不是都在人行道上？關機車屁事？記者水準61F 04/06 14:16
→ chewie: 捷運設站步行距離以500M半徑計算 250合理啊62F 04/06 14:17
推 ssd123698745: 機車原本可以違停一下啊，吃個午餐才5分鐘欸，小確63F 04/06 14:18
噓 Justice5566: 機車本來就不能停人行道  不要得了便宜還賣乖64F 04/06 14:18
→ ssd123698745: 幸違停一下臭了嗎QQ65F 04/06 14:18
推 laogiby: 好爽 趕快把落後的機車趕出台北!!66F 04/06 14:19
→ birdy590: 附近機車格前陣子改 youbike, 停四五十輛的空間剩 24 輛67F 04/06 14:19
→ birdy590: 用小腦想都知道 這樣愈改問題只會愈嚴重
推 firetarget: 萬一有的站缺位或缺車 還可轉到附近的站去借還69F 04/06 14:20
推 qawsedrf999: 增加UBike是好事啊70F 04/06 14:21
→ laogiby: 嚴重個屁 就是南部人愛來台北騎機車 交通才會亂 幹71F 04/06 14:21
→ qawsedrf999: 難道借不到車或沒地方還會比較好？72F 04/06 14:21
→ ciswww: YouBike站空間來源大部分還是人行道或自行車格73F 04/06 14:21
推 ssd123698745: 機車本來就要退出人行道的阿，我才不管他要不要設置74F 04/06 14:21
→ HamalAri: 就算沒ubike 腳踏車本來就可停機車格，拿機車格來救援不75F 04/06 14:22
→ ssd123698745: ubike站咧，機車退出人行道騎樓就對了76F 04/06 14:22
→ HamalAri: 過是岐視騎單車的人罷了77F 04/06 14:22
噓 Justice5566: 機車退出人行道  汽車停車格改機車也可以用才是正軌78F 04/06 14:22
→ babyMclaren: 政策還沒完成 但效果不如預期...標準偷換概念79F 04/06 14:23
→ HamalAri: 騎機車有什麼了不起，你還不是 u-moto 勒，有什麼理由可80F 04/06 14:23
→ HamalAri: 以有比單車優先
推 ssd123698745: 壓迫行人路權就是機車族的正義，老子要上人行道停車82F 04/06 14:24
→ ssd123698745: 囉行人快讓讓
推 ctimtaml: 350用走的很難84F 04/06 14:25
噓 maimijason: 垃圾媒體欠噓85F 04/06 14:25
→ ssd123698745: 聯合報是寫350m半徑(行人走350m就可借到)86F 04/06 14:27
推 IHD: 馬路給四輪，人行道兩輪的概念?87F 04/06 14:27
噓 JCSwifty13: 幹方便最重要好嗎88F 04/06 14:28
推 coollonger: 故意的啊89F 04/06 14:29
→ WWIII: 機車族站出來革命吧90F 04/06 14:29
推 impact999: U掰可很棒啊 跟機車族群不衝突吧91F 04/06 14:31
推 e7660239: 走路10分鐘也要騎車...92F 04/06 14:31
推 canblow: 鄉民說想像日本一樣騎腳踏車減少機車 廣設ubike又要嫌93F 04/06 14:32
→ impact999: 反觀在人行道上亂停車的 機車汽車都是94F 04/06 14:32
→ gwenwoo:  狗冥黨、NCC、交通部圖利噓噓東!!~by國道收費員自救會95F 04/06 14:33
推 saureus: 爽96F 04/06 14:34
推 lulttm: 350公尺？算圖利財團嗎呵呵97F 04/06 14:34
推 chang505: 先降大眾運輸費用，讓路上的車變少才能邊推自行車98F 04/06 14:34
推 alen0303: 爽，機車欠管制99F 04/06 14:35
噓 A320: 幹你娘 還來100F 04/06 14:35
→ chang505: 他連這都沒考慮過嗎？不可能嘛，一定有內幕101F 04/06 14:35
推 askey: 怎麼不加汙染源的稅102F 04/06 14:36
→ nixon: 讚, 快點消滅機車103F 04/06 14:37
推 elick007: 350公尺要靠要 如果延長到一公里保證也要罵 說租不到104F 04/06 14:37
→ sky1686: ========大眾運輸大減價 機車考照變超嚴峻才是治本的方法105F 04/06 14:37
→ elick007: 三小都要罵 台灣媒體真是亂源106F 04/06 14:38
→ kenro: 這很棒阿  是在罵三小阿且都是停放在人行道上 是有什毛病??107F 04/06 14:39
噓 ZABORGER: 我家這邊是山坡 除了外地人 根本沒人在用YOUBIKE108F 04/06 14:40
→ Nicher: 350公尺用走的都不用五分鐘，改成這樣有腦嗎109F 04/06 14:40
噓 chyou2003: 2014...110F 04/06 14:40
→ ZABORGER: 攤販店家才真的該退出騎樓111F 04/06 14:41
→ ciswww: 聯合報新聞比較清楚:目標是以民眾步行350公尺距離內112F 04/06 14:43
推 kenro: 怎麼有人會誤會站距是為了方便騎車到下一站停放的 XDD113F 04/06 14:43
→ ciswww: 也就是說350是半徑而非直徑114F 04/06 14:43
噓 andy070412: 幹拎老師115F 04/06 14:46
噓 MoneyMonkey: 有人說機車本來就不能停人行道，YouBike116F 04/06 14:48
→ MoneyMonkey: 能停人行道的理由在哪裡？
推 lmc66: .......是有沒有那麼懶 1KM應該都是可距離吧118F 04/06 14:48
推 ssd123698745: 走一公里才能借到youbike也太違背ubike的目的了吧..119F 04/06 14:50
→ ssd123698745: 自行車也都是停人行道啊XDD
→ MoneyMonkey: 推動所謂的YouBike，然後它消耗的停車面121F 04/06 14:51
→ MoneyMonkey: 積和機車相同甚至更多，運輸效率遠低於機
→ MoneyMonkey: 車，意義何在？
推 Argos: 走幾步路就哀哀叫 不愧是肥宅之國124F 04/06 14:52
→ moneydream: 真的很方便.下樓牽車騎一下子就到捷運站免錢.爽125F 04/06 14:53
→ kenro: 他的停車面積並沒有佔到機車格吧  幾乎都是放人行道上126F 04/06 14:54
推 ssd123698745: 別凹啦，機車本來就不該行駛在人行道127F 04/06 14:54
推 zone0016: 爽 機車推出人行道128F 04/06 14:56
推 yoshilin: 可以順便規定台北不能下雨嗎?129F 04/06 14:57
推 thomas0918: 機車88130F 04/06 14:58
推 cucu1126: 佔機車停車位的是少數吧,多數都是設在本來就不准機車停131F 04/06 14:59
推 nik351235: 整條馬路都腳踏車 感覺超危險的....132F 04/06 14:59
→ cucu1126: 的點133F 04/06 14:59
推 chichung: 之後就是推廣走路上班 擴增跑步道134F 04/06 15:00
噓 MoneyMonkey: YouBike不只佔用機車停車位，也佔用私人135F 04/06 15:01
→ MoneyMonkey: 腳踏車的停車位。
→ MoneyMonkey: 真要完全照規定來，小巷子裡一堆逆向行駛
推 Justice5566: 推廣UBIKE還有環保需求啊138F 04/06 15:02
推 micky0803: 在台北幹嘛騎機車139F 04/06 15:03
→ Justice5566: 機車排碳跟YOUBIKE排炭量能比嗎140F 04/06 15:03
→ jezz9740: 可悲141F 04/06 15:03
→ MoneyMonkey: 的腳踏車。未劃設專用道上的人行道上一堆142F 04/06 15:03
→ MoneyMonkey: YouBike在行駛。
→ Justice5566: 然後你機車停在人行道是可以讓路人隨便騎嗎144F 04/06 15:03
→ Justice5566: 拿公共使用腳踏車比私人機車不就呵呵
→ MoneyMonkey: 排碳啊，YouBike搬過來搬過去的時候都用146F 04/06 15:05
→ MoneyMonkey: 人搬不用小卡車搬?
→ MoneyMonkey: YouBike停在人行道讓路人隨便騎在人行道
→ MoneyMonkey: 上，對人行道上的行人造成不便和危險，真
→ MoneyMonkey: 的好維護行人權益，拍拍手拍拍手。
推 ssd123698745: 那乾脆禁自用腳踏車好了151F 04/06 15:09
→ ssd123698745: 你說的東西情況腳踏車也都會發生，但總之，機車退出
→ ssd123698745: 揪4爽
噓 Justice5566: 一台卡車可以調度幾十台YOUBIKE  要跟機車比嗎154F 04/06 15:11
→ Justice5566: 我自己也是機車族  我覺得廣設YOUBIKE是好事
→ MoneyMonkey: 自用腳踏車不一定會被被禁用，但現在已經156F 04/06 15:11
→ MoneyMonkey: 有各種規定在壓縮自用腳踏車的空間。
推 ssd123698745: 我是照著你的話說阿youbike其在人行道造成行人危險158F 04/06 15:12
→ MoneyMonkey: 一台卡車可以調度幾十台YouBike，這台卡159F 04/06 15:12
→ ssd123698745: 拿到自用腳踏車不會嗎? 乾脆全禁好了如何160F 04/06 15:12
→ MoneyMonkey: 車的排碳量如何呢？161F 04/06 15:13
→ hihimen: YOUBIKE跟機車比??YOUBIKE怎麼跨縣市通勤??162F 04/06 15:13
→ ssd123698745: 或是自行車退出人行道，改去馬路，到時候看又是誰在163F 04/06 15:13
→ ssd123698745: 哭哭XDDD
→ jqk910: 不是沒位子，是沒有不用錢的位子165F 04/06 15:14
噓 end56: 白癡嗎 這麼短不如用走的166F 04/06 15:14
→ MoneyMonkey: 嘿，載YouBike的卡車，它用的好像是柴油167F 04/06 15:14
→ ssd123698745: 我可以接受腳踏車騎在人行道啦，你不接受我也尊重，168F 04/06 15:15
→ MoneyMonkey: 齁。柴油卡車的排碳量如何？169F 04/06 15:15
→ ssd123698745: 只是不要用"自行車可以機車也可以啊" 這種邏輯就好170F 04/06 15:15
→ MoneyMonkey: 看起來還是很多人不知道腳踏車屬於慢車，171F 04/06 15:17
→ MoneyMonkey: 慢車禁行人行道，慢車也不可以在小巷子裡
→ MoneyMonkey: 逆向。
→ MoneyMonkey: 嘖嘖嘖，柯粉真是自認高人一等啊
→ MoneyMonkey: 說到自行車開在馬路上，如果不需要擔心自
→ MoneyMonkey: 行車駕駛的安危，誰會哭呢？
→ Rainbow5566: 350……操場都還不到一圈177F 04/06 15:21
推 ssd123698745: 我是支持單車道的喔XD178F 04/06 15:21
推 p30123: 花大錢，省小利。。。179F 04/06 15:22
→ ssd123698745: 擔心自行車安危(X) 硍又慢又擋路撞到我還要負責(O)180F 04/06 15:22
噓 MoneyMonkey: 你都知道了還能這麼理直氣壯...嘖嘖181F 04/06 15:24
→ MoneyMonkey: 真 天龍人！
→ MoneyMonkey: 本質上這就不該是那麼簡單的一刀切，什麼
→ MoneyMonkey: 機車壞壞啦、自行車好棒啦，而是一個有限
→ MoneyMonkey: 的道路+人行道空間要怎麼最佳化運用，結
→ MoneyMonkey: 果現在的交通政策是在做啥？
→ MoneyMonkey: 說到慢車，電動三輪車的製造商主要在哪一
→ MoneyMonkey: 國？個人蠻好奇的。
推 octopus4406: Good189F 04/06 15:32
→ MoneyMonkey: 是為了環保考量也OK，但是要先講清楚，而190F 04/06 15:34
→ MoneyMonkey: 且每個考量之間應該要有所協調，需要溝通
→ MoneyMonkey: ，而不是像現在這樣硬推。
→ asstitle: U掰就是有沒位還車的風險 趕時間時害真不能騎193F 04/06 15:35
推 jojomaan: 推194F 04/06 15:36
→ opmikoto: 位子還好  路不要再縮了195F 04/06 15:41
推 wanghong: 好拼196F 04/06 15:43
→ matrox323: 350公尺是不會走路に197F 04/06 15:45
推 mobley2005: 350m都不願意走還嫌熱 真沒競爭力198F 04/06 15:45
推 jay111101: 一堆白痴柯黑，台中也這樣很方便不好嘛??199F 04/06 15:49
推 taikonkimo: 增加站點也能批 真是 唉200F 04/06 15:50
推 ssd123698745: 我從頭到尾都是說要不要設點隨便，機車退出就好啊XD201F 04/06 15:51
推 ddabc1234: U掰越多 機車族抗議，機車停車格越多 汽車抗議，汽車停202F 04/06 15:51
→ ddabc1234: 車格越多 沒人要停收費的。
→ rofellosx: 賣機車改騎youbike阿.204F 04/06 15:53
推 mystage: 腳踏車哪是慢車，是速人。205F 04/06 15:55
噓 corlos: 就他媽的價格跟時間啊   白痴206F 04/06 15:58
推 james80351: 大約繞個操場就到的距離太浪費錢了吧…207F 04/06 15:59
推 wklxbiwee: 奇怪我看到的狀況就是有原本停機車的地方改油敗可阿208F 04/06 16:12
推 newasus: 高雄表示羨慕209F 04/06 16:15
推 sharkimage: GJ210F 04/06 16:21
推 jinmin88: 好險本魯有先見之明從台北逃難來新竹工作了..211F 04/06 16:25
噓 hatasky: 2014…  不愧是台媒 資訊跟素質都夠落後212F 04/06 16:26
→ jinmin88: 高級天龍國及其衛星都市果然不適合我這種窮魯居住213F 04/06 16:26
推 ne579: 機車少看起來就不落後了214F 04/06 16:27
推 falcon11: 這本來就最終目標215F 04/06 16:43
→ KIWAMI: 請ubike滾出人行道就支持216F 04/06 16:47
推 zaknafein: 很好呀217F 04/06 16:49
→ likeabitch: 幸好我住台中218F 04/06 16:49
→ likeabitch: UB比機車花錢還累，真的幸好我不住台北
推 libraayu: 知道車子多還要騎車開車不是自找的嗎..220F 04/06 16:52
噓 jiungwen: 該退出的是汽車221F 04/06 17:42
推 mis1114: 沒錢不會去坐車喔，學人家騎機車幹嘛，不然就買台車阿222F 04/06 18:03
推 cp292864: 你不喜歡吃屎就要逼喜歡吃的人不能吃喔 父權柯223F 04/06 18:10
推 SHIU0315: 該退出的是一人汽車吧224F 04/06 18:12
→ cc111235: 要環保又不愛改變 唉225F 04/06 18:45
推 abd86731: 支持 而且為什麼一堆人覺得350一站就等於只騎350啊 還226F 04/06 19:12
→ abd86731: 那邊扯跟走路速度差不多XDD
推 leo203699: 支持 youbike站越密集越能提高大眾的使用率228F 04/06 19:34

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1717　
※ 本文也出現在看板: K_hot
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2016-04-06 20:46:40 (台灣) 
→
fromtokyo
　 04-06 20:46 TW
···
大概是看到日本都是騎腳踏車吧
問題日本的城鄉差距 沒台灣這麼誇張 而且日本大眾運輸很方便
2樓 時間: 2016-04-07 09:00:07 (台灣) 
→
qweewq990
　 04-07 09:00 TW 
MoneyMonkey 等單車跟日本一樣有法可管&有牌照你再來跟我說它屬慢車
3樓 時間: 2016-04-07 10:18:50 (台灣) 
→
maxleave5
　 04-07 10:18 TW 
人行道本來就不是機車該停的地方....
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇