顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-04-01 10:14:05
看板 Gossiping
作者 takuson (Who am I?)
標題 [新聞] 綠版監督條例遭批 吳秉叡:將修正自動生效文字
時間 Fri Apr  1 09:48:46 2016


1.媒體來源:蘋果日報

2.完整新聞標題:綠版監督條例遭批 吳秉叡:將修正自動生效文字

3.完整新聞內文:

2016年04月01日09:38

民進黨版「兩岸訂定協議監督條例」草案今預定於立院黨團大會進行討論,草案納
入自動生效條款,遭痛斥「民進黨挖坑給自己跳」。民進黨立院黨團幹事長吳秉叡
會前表示,部分黨團幹部曾先討論,認為既然外界對「自動生效」文字有疑慮,就
將文字修正為「送院會表決」。


吳秉叡指出,黨團幹部稍早前有討論,認為「自動生效」的文字被認為與過去版本
無異,將改為「審查未完竣仍送院會表決」。他說,若未在法定審查時間內審查完
畢就送院會表決,就沒有直接生效的問題。(林靖堂/台北報導)


4.完整新聞連結 (或短網址):
http://tinyurl.com/hqmj84t
綠版監督條例遭批 吳秉叡:將修正自動生效文字 | 即時新聞 | 20160401 | 蘋果日報
[圖]
民進黨版「兩岸訂定協議監督條例」草案今預定於立院黨團大會進行討論,草案納入自動生效條款,遭痛斥「民進黨挖坑給自己跳」。民進黨立院黨團幹事長吳秉叡會前表示,部分黨團幹部曾先討論,認為既然外界對「自動生效 ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.151.250
※ 文章代碼(AID): #1M_TE2cv (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459475330.A.9B9.html
kairi5217: 幹 DPP欠電阿1F 04/01 09:49
urdie: 9.2快來帶風向2F 04/01 09:49
all0pha765: 這文字一開始就不該有吧3F 04/01 09:49
a2156700: 表決不就投票嗎4F 04/01 09:49
ienari: 會怕厚5F 04/01 09:49
VVizZ: 一堆智障 做球給自己死喔 送院會表決咧6F 04/01 09:49
a2156700: 跟自動生效有9成像7F 04/01 09:50
kimo6414: 還是張慶忠啊…xDD8F 04/01 09:50
jet113102: 欠人電9F 04/01 09:50
drigo: 怎不問問顧立雄? 虧他學運期間那麼支持學生10F 04/01 09:50
VVizZ: 你們國會多數 如果通過了 就是你們投出來的11F 04/01 09:50
home2588: 去他的一定要被罵才要修改,那怎麼當初還要寫這條?是真12F 04/01 09:50
sandiato: 自己舉球自己殺的概念?13F 04/01 09:50
mike158: 送院會表決XD 70幾席 嗯 換種說法了14F 04/01 09:50
Eriri: 早說這是要給人殺的 現在送院會表決 相比之下看起來就沒這15F 04/01 09:50
home2588: 的討罵膩,x16F 04/01 09:50
boc: 張慶忠的主張17F 04/01 09:50
VVizZ: 你們會自打嘴投反對嗎 不會阿18F 04/01 09:50
rainf: 蔡區長當不成了,吱吱悲憤中19F 04/01 09:50
joulin: 那還不是一樣...orz20F 04/01 09:50
gn01948540: 看來KMT還比較有良心,DPP都等人決議完挑毛病酸,KMT21F 04/01 09:50
gn01948540: 在決議前就先幫你挑毛病
pigofwind: 一開始就不該有自動生效的文字吧...欠人電23F 04/01 09:51
nosex5566: 有什麼差別? 時間到就不審查了直接表決通過?? 笑死24F 04/01 09:51
Eriri: 麼嚴重XD 故意提一個很誇張的條例 反正殺價之後還是有賺25F 04/01 09:51
ivorysoap: kmt真是太笨了  前年表決不就好了26F 04/01 09:51
gidapops: 修正成 蔡皇旨下 立刻生效 無須表決 689萬民意依歸27F 04/01 09:51
ienari: 是不是故意的?  感覺直接表決也是有問題28F 04/01 09:51
longeye709: 現在院會表決跟自動生效都一樣阿。至少,願意改。跑跑29F 04/01 09:51
longeye709: 程序正義。
ivorysoap: 不過表決的結果就是被上大鎖關廁所再大罵半分鐘31F 04/01 09:51
g8330330: 還是一樣阿32F 04/01 09:51
angellll: 有沒有人發現民進黨根本不懂年輕人在抗議什麼XD33F 04/01 09:51
travic: 科 反正他們是立院最大黨,到時候看滿場綠委投票通過服貿34F 04/01 09:52
tpkgo:                至少有立法院背書 負起政治責任 還可以接受35F 04/01 09:52
g8330330: 虛晃一招36F 04/01 09:52
gidapops: 之前kmt不就用表決的嗎 不是要逐條審 悲哀啊 綠婉君37F 04/01 09:52
todo0222: 當初張慶忠要送表決都沒轍,怎民進黨還是走原來路?38F 04/01 09:52
ivorysoap: 要是表決有用張慶忠幹嘛要躲廁所去宣布39F 04/01 09:52
gidapops: tpkgo你快笑死我了 真是開心果40F 04/01 09:52
angellll: 這樣搞看來國民黨還比較民主  搞九個月搞不定41F 04/01 09:52
ienari: 沒有更好的方法嗎?  怎麼改來改去都是張慶忠版42F 04/01 09:52
akway: 不送院會表決 不然要怎樣?自動失效嗎?43F 04/01 09:53
ggBird: 臭機吧44F 04/01 09:53
Eriri: 笑了啦 想想看直接送院會表決是甚麼意思? 所以張憲忠真可惜45F 04/01 09:53
GJman: 都不對,不是逐條46F 04/01 09:53
Eriri: 沒這條例用47F 04/01 09:53
a2156700: 689≡689 董?48F 04/01 09:53
fetoyeh: 我不太懂 聽說美國那邊也有90天限制 那到底90天沒過49F 04/01 09:53
ChangWufei: 讚 說白了就是在野時DPP可以用無限期拖延的方式搞人50F 04/01 09:53
todo0222: DPP一樣走KMT的老路啊~一群選上忘了選民的託付的XXX51F 04/01 09:53
Arminius: good52F 04/01 09:53
nosex5566: 為什麼大腸花一票人都沒聲音?53F 04/01 09:53
fetoyeh: 老美那邊是怎麼處理的? 有人知道嗎?54F 04/01 09:54
ienari: 直接表決一樣是不給擋案   為什麼要有這條?55F 04/01 09:54
kimo6414: 不是自動生效 支持率大概可以上升3% 我的觀察啦56F 04/01 09:54
Eriri: 美國那個我沒看到有實際法條規定90天沒過要怎樣57F 04/01 09:54
fetoyeh: 還是這問題得拿去問國昌老師啊?58F 04/01 09:54
angellll: 美國90天審不完 當然是沒過  怎麼會變成過呢59F 04/01 09:54
ChangWufei: 現在換自己立院是壓倒性優勢 怕人去搞他 太聰明了60F 04/01 09:54
ienari: 如果有爭議要怎麼表決?  反對的意見就不是意見嗎61F 04/01 09:54
serval623: 欠電啊!當選民白癡不識字嗎?還想偷渡62F 04/01 09:54
panda816: dpp:夠了吧,至少還給kmt霸佔主席台的機會63F 04/01 09:54
encorej77107: 笑噴XDDDDDDDDDDDDDDDDD64F 04/01 09:55
ienari: 這種條例還不如沒有65F 04/01 09:55
shadeel: 腦殘蛆崩潰 大崩潰囉66F 04/01 09:55
shadeel: 腦殘蛆崩潰 大崩潰囉  腦殘蛆崩潰 大崩潰囉
Eriri: 美國那個九十天要求審完 並沒有硬性規定國會不審會怎樣68F 04/01 09:55
fetoyeh: 雖然還是不甚滿意 但至少有踢有動 建議大家再去多踢幾腳69F 04/01 09:55
encorej77107: 那太陽花在抗議三小 上一屆也是KMT多數阿70F 04/01 09:55
pigofwind: 這跟當初有什麼不一樣...71F 04/01 09:55
orze04: 幹是有差嗎72F 04/01 09:56
Eriri: 其實根本沒動阿 這到頭來對DPP是一樣的 我說實在話 一開始73F 04/01 09:56
angellll: 比當初還糟  因為國民黨還會尊重少數74F 04/01 09:56
rainf: 為什麼要阻擋蔡區長的機會75F 04/01 09:56
angellll: 現在法條在那裏  時間到就過了76F 04/01 09:56
encorej77107: 你就直接承認 太陽花就是群小丑上來娛樂大家的77F 04/01 09:56
kimo6414: 蘇嘉全 不知道會不會動用警察權78F 04/01 09:56
kimo6414: 真的用上 闌尾占主席台也沒用
leron: 送院會表決就是有改了,dpp至少還會改,kmt連改都不改80F 04/01 09:56
fetoyeh: 國民黨尊重少數? 今天愚人節喔81F 04/01 09:57
Eriri: 講成要自動生效 搞不好只是要讓"逕送院會表決"看起來不誇張82F 04/01 09:57
ChangWufei: 當然不一樣啊 以前還可以搞KMT 現在你沒機會搞DPP了83F 04/01 09:57
encorej77107: 送院會表決就是有改了 你再騙小喔 這屆DPP多數 改在84F 04/01 09:57
encorej77107: 哪
cutmygg: 幹 張慶宗就是花30秒宣布 送院會表決 你只是從一個比kmt86F 04/01 09:57
cutmygg: 還扯的方式改為跟kmt一樣而已
arcanite: 送院會表決跟張慶忠當初講的有什麼不一樣?肏88F 04/01 09:58
langeo: dpp有電有用阿 支那豬才不理你89F 04/01 09:58
Eriri: 國民黨當初有這條條例的話 張慶忠那麼麻煩幹嘛?90F 04/01 09:58
lazo: 立委就是選出來代表人民的,送院會表決有何不對91F 04/01 09:58
hkcdc: 戰神這時候就不會跳出來了92F 04/01 09:58
ienari: 重點是如果照這條的話  張慶忠那時候就過了93F 04/01 09:58
puput: 不要說戰神了 有那個團體跳出來的94F 04/01 09:58
angellll: 有電有用 你是說笑嗎? 那dpp怎麼會明目張膽的把張慶忠95F 04/01 09:58
ienari: 那有這條還不如沒有96F 04/01 09:59
angellll: 放進去呢XD97F 04/01 09:59
JCS15: 不是自動生效 而是送院會表決 跟我們說了算八成像98F 04/01 09:59
shauhon: 公民複橛幹嘛納掉,是在怕什麼99F 04/01 09:59
lazo: 9.2%又在高潮了,今天釣出好多黑單100F 04/01 09:59
serval623: 公民複決啊101F 04/01 09:59
Eriri: 送院會表決有何不對? 那所以當初服貿幹嘛不直接表決102F 04/01 09:59
owenkuo: 民進黨現在也知道多數表決? 之前是在反什麼凋?103F 04/01 09:59
angellll: 太陽花革命都白革了  政客根本不當一回事 :D104F 04/01 09:59
arcanite: 更不用說複決權被拔掉 立委選出來代表人民?2014年表示:105F 04/01 09:59
shauhon: 公民複決幹嘛拿掉106F 04/01 09:59
owenkuo: 當初服貿幹嘛不直接表決<--民進黨有讓人表決嗎,太陽花察107F 04/01 09:59
rainf: 請吱吱在下屆選舉投半分鍾,還他一個公道108F 04/01 09:59
pigofwind: 總覺得當初太陽花都白做了,只是換了一批政客上來玩109F 04/01 10:00
serval623: 服貿無法表決 因為主席台被佔,王金平不願意動員警察權110F 04/01 10:00
owenkuo: 太陽花查一下大鎖、主席台好不好?111F 04/01 10:00
langeo: kmt不高興下次就多選一點 國會代表民意不是嗎112F 04/01 10:00
abramtw: 將不自動不生效113F 04/01 10:00
pigofwind: 當初不就是怕kmt多數暴力表決通過服貿法案嗎114F 04/01 10:00
owenkuo: 還表決勒,多數決=多數暴力尤言在耳勒115F 04/01 10:00
CrushQQ: 結果689跟689好像都沒什麼兩樣116F 04/01 10:01
Eriri: 好啦 你最好記住這句話 哪天KMT佔多數 逕送表決就不要喊多117F 04/01 10:01
arcanite: 幹你媽DPP張慶忠 還我複決權118F 04/01 10:01
Eriri: 數暴力119F 04/01 10:01
dietrichgary: 不是說沒問題 幹嘛改?120F 04/01 10:01
CREA: kmt表決叫多數暴力 dpp表決叫展現民意 吱八板果然只有顏色121F 04/01 10:01
TrowaKT: 沒審完表決個屁,什麼邏輯122F 04/01 10:01
shauhon: DPP:不好意思我們只是不能讓kmt搶走我們對習大的善意^.<123F 04/01 10:02
Big78: 半分忠也是送院會表決  半分忠原來你連任了? ㄏㄏ124F 04/01 10:02
TrowaKT: 果然兩黨一樣爛,票投...125F 04/01 10:02
joulin: 笑死126F 04/01 10:02
zerosky: 不作死 就不會死 dpp敢亂搞 一樣弄死你127F 04/01 10:02
snowrain: 太陽花都死光了啦128F 04/01 10:03
kimo6414: 走了一個張慶忠 來了68個張慶忠QQ129F 04/01 10:04
shauhon: DPP:臺灣還要跟中國維持現狀,不要起風浪啦130F 04/01 10:04
zerosky: 兩黨一樣爛? 那就讓時代上位 狗黨毀滅必須最優先131F 04/01 10:04
angellll: 不只來了68的張慶忠  連踩剎車的王金平都沒了132F 04/01 10:04
joulin: 時代上位?   時代做得很好?  笑了133F 04/01 10:05
angellll: 接下來太陽花要被警察搬出立院摟?134F 04/01 10:05
angellll: 拍肩膀搬嗎?
hkcdc: 服貿爭議 蘇貞昌轟國民黨多數暴力136F 04/01 10:05
hkcdc: 民進黨絕對不能接受多數暴力,民進黨仍會堅持立場要求實質
hkcdc: 審查
bg00004: 看吧..果然欠罵!139F 04/01 10:06
joe0528: 公民複決還來140F 04/01 10:07
nicky51: 沒公民複決就是垃圾,少了公民複決的文字,我一定殺了吳141F 04/01 10:08
StevenAn: 笑死人, 行政命令送院會表決,腦袋有事嗎142F 04/01 10:08
ienari: 我看要蔡英文自己出來解釋才能收拾了143F 04/01 10:09
nicky51: 而且送院會表決有意義嗎?還不是一黨獨大,跟kmt一樣144F 04/01 10:09
ienari: DPP到底在搞啥?  自毀好不容易贏得的信任嗎?145F 04/01 10:09
regeirk: 欠人電146F 04/01 10:10
nicky51: 反正殺了60幾位立委應該不會被判死刑才是147F 04/01 10:10
wn7158: 我們都誤會張慶忠了148F 04/01 10:10
JCS15: http://i.imgur.com/G6LZezw.png 學運幕後之7-吳秉叡的血149F 04/01 10:11
[圖]
 
zerosky: 要比狗黨還要更無視人民心聲 出賣台灣主權 應該是沒有了150F 04/01 10:11
StevenAn: 送院會表決OK,畢竟人民決定讓DPP成國會最大黨151F 04/01 10:12
hihimen: 覺醒青年出來洗地囉~~~來看看你們選出來的新台灣152F 04/01 10:12
zerosky: 所以dpp爛 那就時代了 這是很合理的作法153F 04/01 10:12
neo5277: XDXDDXX154F 04/01 10:12
ienari: 放心  要上街一定會有我一份155F 04/01 10:12
StevenAn: 問題是DPP打算不在委員會逐條審查,直接逕付2讀156F 04/01 10:12

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2183 
作者 takuson 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2016-04-01 10:36:51 (台灣)
+1 04-01 10:36 TW
電一下還會轉彎。至少表決後,出事還可以知道誰是禍首。
2樓 時間: 2016-04-01 10:58:11 (台灣)
     (編輯過) TW
現在大家懂了吧,投票不是1129~0116投完就沒事了,民主就是人民票投給政黨是代理人民行使職權,不是投給你我就不管了,就算是民進黨上去敢亂搞還是不行!
3樓 時間: 2016-04-01 11:06:50 (台灣)
  04-01 11:06 TW
幹事長  沒協調好    能力不好 可以請辭了
還是要 大家不放心民進黨  
下次不分區得票率改投台聯?
4樓 時間: 2016-04-01 11:08:52 (台灣)
  04-01 11:08 TW
381+9.2要感謝DPP, 君不見殺童案多.. 為了社會治安,大家和樂...
5樓 時間: 2016-04-01 11:09:31 (台灣)
  04-01 11:09 TW
總要給381+9.2有情緒上的出口,不然神精錯亂,作了壞事怎麼辨呀~~
6樓 時間: 2016-04-01 11:16:58 (台灣)
  04-01 11:16 TW
所以那個審查呢?
7樓 時間: 2016-04-01 11:38:32 (台灣)
  04-01 11:38 TW
投票...70幾席,恩...明眼人都懂的。
8樓 時間: 2016-04-01 13:20:04 (台灣)
  04-01 13:20 TW
還要別人罵才會改
9樓 時間: 2016-04-01 13:39:10 (台灣)
  04-01 13:39 TW
有改跟沒改一樣.............
10樓 時間: 2016-04-01 14:01:15 (台灣)
  04-01 14:01 TW
審查未完竣仍送院會表決     半分鐘合法
11樓 時間: 2016-04-01 14:10:15 (台灣)
  04-01 14:10 TW
不肯修正 與老共私下勾結也無所謂啊~~~
等罷免法修改之後
那些在當選邊緣的立委
準備剉列蛋吧!!!
12樓 時間: 2016-04-01 15:49:41 (台灣)
  04-01 15:49 TW
可以準備罷免某些立委的工作了
13樓 時間: 2016-04-02 08:39:45 (台灣)
  04-02 08:39 TW
民進黨內有人賊心不死
14樓 時間: 2016-04-02 08:59:23 (台灣)
  04-02 08:59 TW
Mother fucker
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇