顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-04-07 15:50:50
看板 Gossiping
作者 p86506 (Live Forever!)
標題 [新聞] 台北市也要蓋輕軌 柯文哲:世貿到內湖
時間 Thu Apr  7 00:23:15 2016



台北市也要蓋輕軌 柯文哲:世貿連結到內湖

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20160406/832993/
台北市也要蓋輕軌 柯文哲:世貿連結到內湖 | 即時新聞 | 20160406 | 蘋果日報
[圖]
台北市交通問題成為外界近期討論焦點,市長柯文哲今晚出席廣慈博愛園區地質鑽探報告說明會後透露,目前捷運都是橫向,因此未來市府考慮做一條縱向的輕軌,規劃從世貿到信義區公所最後延伸到內湖,目的是要把捷運做有 ...

 

台北市交通問題成為外界近期討論焦點,市長柯文哲今晚出席廣慈博愛園區地質鑽探報告
說明會後透露,目前捷運都是橫向,因此未來市府考慮做一條縱向的輕軌,規劃從世貿到
信義區公所最後延伸到內湖,目的是要把捷運做有效串連



柯文哲今晚出席廣慈博愛園區地質鑽探報告說明會,不少民眾當場陳情,質疑市府為何將
廣慈周圍容積率拉高到350,並計畫興建公宅、區公所,反觀永春陂地段卻採低密度開發
。柯直言,未來綠運輸時代來臨,因當地鄰近捷運站,希望拉高捷運站周圍500公尺的容
積率,提升大家搭乘捷運的意願,若每個人都要開車,全部會塞死在路上


話鋒一轉,柯隨即表示,近期跟市府交通顧問討論交通問題時發現,市府在規劃一個地區
時,交通與安全一定要放在首要考量,他要大家思考「內湖20年前有多少人,但現在多少
人?」,暗示當時未做好通盤考量。


柯文哲最後表示,市府近期有考慮做輕軌,因為他發現所有捷運路線都是橫向,因此規劃
一條從世貿到信義區公所至內湖的輕軌,目的是將捷運給接起來

--

這樣子的路線?

http://imgur.com/NWgoTZm

象山站 永春站  松山站 舊宗路/瑞光路 西湖站

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.39.106
※ 文章代碼(AID): #1N1JVs4n (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459959798.A.131.html
a22918097: 樓下柯黑1F 04/07 00:23
※ 編輯: p86506 (220.132.39.106), 04/07/2016 00:23:37
lolic: 支持  每次繞一大圈好類歐2F 04/07 00:23
chenwayne: 推3F 04/07 00:24
qwertyuiop93: 不錯4F 04/07 00:24
hmt17: 彩虹橋附近生出條輕軌喔?5F 04/07 00:24
hipab: are you sure   高雄輕軌超慢的耶 根本開給觀光客用的吧6F 04/07 00:24
PeterJackson: 當初說蓋輕運量的人出來面對7F 04/07 00:24
manlike: 台北市蓋輕軌幹嘛8F 04/07 00:25
kurtsgm: 你的路線100分 如果照這樣蓋的話 誰拍板我下次就投誰9F 04/07 00:25
jim85459: 結果更賽10F 04/07 00:25
superflyy: 柯黑9.2上班歐  有訂單11F 04/07 00:26
Mobody: 如果是為了通勤族,那輕軌運量太低了12F 04/07 00:26
ssd123698745: 不太確定輕軌好壞,但他能規劃出讓這一段交通方便的13F 04/07 00:26
a22918097: 看起來很棒14F 04/07 00:26
leron: 其實再蓋一條捷運從基隆路連上去比較好15F 04/07 00:26
ssd123698745: 運輸的話就功德無量了16F 04/07 00:26
snsdakb48: 最好公車廢掉 每站都蓋輕軌17F 04/07 00:26
Tiphareth: 輕軌到底多慢呀?有人說跟機車一樣?18F 04/07 00:27
waijr: 捷運太貴 預算到開始做緩不濟急 19F 04/07 00:27
a22918097: 不過為何不直接拉一條新的捷運線?20F 04/07 00:27
ssd123698745: 另外他說提高捷運站附近容積率,就是他去日本考察學21F 04/07 00:27
ssd123698745: 到的規劃,如果沒有違法的話是好事
HuckleberryF: 改善那段交通的想法不錯,但是那邊哪裡的路還有23F 04/07 00:27
a22918097: 可是輕軌是平面的勢必會壓縮到現有的車道24F 04/07 00:28
HuckleberryF: 空間可以做輕軌到內湖?25F 04/07 00:28
ssd123698745: 現在從0開始規劃捷運,到完成不至少換5任市長26F 04/07 00:28
otsuka123: 輕軌會佔一條車道耶  還是做條捷運比較好27F 04/07 00:29
FESTUM: 柯黑崩潰:油價這麼低~ 幹嘛蓋大眾運輸 開車最爽啦!!!28F 04/07 00:29
a22918097: 一樣是鐵道運輸輕軌和捷運的施工時間怎麼差這麼多?29F 04/07 00:29
birdy590: 先開公車卡實在30F 04/07 00:29
zergaiur: 還嫌內湖不夠塞? 少一個車道給輕軌走可以改善交通?31F 04/07 00:30
manlike: 白癡 這段用輕軌從信義區坐到內湖我看40分鐘跑不掉 XDDDD32F 04/07 00:30
redguevera: 輕軌?等十年吧。33F 04/07 00:30
ssd123698745: 捷運還得排隊阿,汐民線還在等520後再次協商34F 04/07 00:30
ssd123698745: 我覺得這個路線想法是好的,但是輕軌會出事
HuckleberryF: 公車應該有類似的路線,但那段路通勤時間就是擠塞36F 04/07 00:32
manlike: 跟你講啦~ 到時一堆車在路口都在等輕軌列車通過 XDDD37F 04/07 00:32
HuckleberryF: 如果拿既有的道路來做,那穩死的,整條汽機公車38F 04/07 00:32
EpicSammi: 蓋成streetcar 路可以跟一般汽車共用啊~39F 04/07 00:33
waijr: 這個路線是本來就需要 郝龍斌完成了柵湖線之後開始 內湖40F 04/07 00:33
manlike: 輕軌列車一班接著一班 一堆路口卡死 XDDDDDD41F 04/07 00:33
waijr: 地區民眾就已經有這樣的問題了42F 04/07 00:33
leron: 從公館站連上去可降低大家都的搭乘時間及43F 04/07 00:33
soyghcg 
soyghcg: 輕軌只是垃圾,運量不足又慢44F 04/07 00:34
louis791021: 說真的 公車跟小黃還有一堆愛開車的根本北市交通亂源45F 04/07 00:34
louis791021: = =
appoo: power911,上班囉,快來黑柯47F 04/07 00:35
sheepxo: 要做就一次做足48F 04/07 00:35
soyghcg 
soyghcg: 地面型還增加平交道,比BRT還爛的東西49F 04/07 00:35
HuckleberryF: 希望不是那種想把車道挪用,推公共運輸跟腳踏車的50F 04/07 00:36
manlike: 直接蓋捷運就好 蓋啥小輕軌~ 87柯屁51F 04/07 00:36
HuckleberryF: 概念去推52F 04/07 00:37
ttykimo: 這路線根本高運量也OK53F 04/07 00:37
ssd123698745: 公車有類似路線嗎? 我都是到市政府然後走過去...54F 04/07 00:37
manlike: 柯廢快滾 智商跟智障差不多~55F 04/07 00:38
m1314213: 嚇死我了 趕快買一台車開去內湖壓壓驚56F 04/07 00:38
lovelebron24: 不錯57F 04/07 00:38
HuckleberryF: 公車基隆路南北向很多,有沒有到內湖不熟58F 04/07 00:39
ssd123698745: 我剛用google定位內湖區公所到世貿站,大眾運輸直接59F 04/07 00:39
ssd123698745: 被放棄...有沒有常走這段路的鄉民分享一下
HuckleberryF: 離市府很近了61F 04/07 00:39
japtm8230436: 看一下高雄輕軌,更塞車又速度慢62F 04/07 00:40
HuckleberryF: 大概就公車轉公車吧63F 04/07 00:40
[圖]
 
you1111 
you1111: 松山路 八德路四段到南港路三段車道不寬車流量也都很多欸65F 04/07 00:41
farmoos: 內湖區公所所在地其實是內湖的偏區。不過周遭有一堆公車66F 04/07 00:41
farmoos: 經過。就有公車到信義計劃區。
you1111 
you1111: 如果硬塞軌道的話......68F 04/07 00:41
ssd123698745: 我改定位港墘站了,一開始用區公所是我看錯內文,我69F 04/07 00:42
ssd123698745: 住內湖所以知道XD
fantasibear: 棕線其實只是輕軌載量71F 04/07 00:43
Boyzone: 文湖線加2節車廂最快72F 04/07 00:44
Argos: 內湖交通因為當初規劃 現在這樣真的無解阿 上班人進不去73F 04/07 00:44
Argos: 下班人出不來 文湖線爛到掉渣 我是覺得輕軌也不會比較好
h90257: 他就是要減少自駕咩75F 04/07 00:45
ssd123698745: 很多人好像以為用嘴巴蓋捷運,2個月就可以蓋好76F 04/07 00:45
amwkscl: 徵地要花五千億77F 04/07 00:45
alex90236: 考慮而已 觀望中78F 04/07 00:45
HuckleberryF: 橫向的板南線(忠孝東西向) 松山新店線 (南京東西向)79F 04/07 00:45
HuckleberryF: 往內湖的道路蠻塞的
Argos: 內科核心其實沒有很大 為何大家都愛自駕上班 因為內湖的大81F 04/07 00:46
lslayer: 就跟之前一樣一個丟政策讓大眾來討論看看好壞方向如何吧82F 04/07 00:46
farmoos: 其實不只平面就算是高架也會影響交通。內湖線高架沿線剛83F 04/07 00:47
farmoos: 好是內湖主要幹道。目前就是影響到左轉車,就算非尖峰時
farmoos: 間都會卡掉一個車道。當年沒考量預留左轉道,可能樑柱間
farmoos: 距大經費高吧?
Argos: 眾運輸真他媽的爛透了 輕軌是比較便宜又很快可以弄好87F 04/07 00:47
oicecnir: 柯屁還在天真什麼呢..蓋了會開的人還是一樣開啊..88F 04/07 00:48
Argos: 但我還是覺得 到最後你還是要多蓋捷運才有辦法治本89F 04/07 00:48
orion1991830: 捷運全蓋好就ok了吧90F 04/07 00:48
Argos: 不一定會開 等哪天IS爆炸 油價重新上來 再不方便也不開車91F 04/07 00:49
rony98: 輕軌只有潮而已 公車多排一點就能cover運量 高雄是人少路92F 04/07 00:49
rony98: 寬拼觀光才能這樣玩
Argos: 很可惜 蓋捷運真的也他媽的太貴太久了 而且一定會又另一段94F 04/07 00:50
manlike: 有人天真以為蓋輕軌就會快到哪去~ XDDDDDD95F 04/07 00:50
Argos: 交通黑暗期96F 04/07 00:50
farmoos: 就算是輕軌也可以是平面高架或地下 看路段決定。如果考慮97F 04/07 00:51
Argos: 要解決這個問題真的是兩難98F 04/07 00:51
manlike: 白吃咧~ 要高架貨地下化不如直接蓋捷運 XDDDDDDDDDDDDDDD99F 04/07 00:52
farmoos: 高架可用單軌monorail. 高架量體小。工期和視覺影像小100F 04/07 00:52
sheepxo: 跨河那段可以先做 延伸南京松山段到內湖101F 04/07 00:52
Irenicus: 台北這種車流量蓋輕軌... 嗯...102F 04/07 00:52
macefindu: 高架輕軌103F 04/07 00:53
ssd123698745: 輕軌施工期間,那個市長大概會被罵到想下台....104F 04/07 00:53
farmoos: 就是看路段決定 像是重運量就無法跑一些平面路段。105F 04/07 00:53
a524528: 高架輕軌為啥不蓋捷運?106F 04/07 00:54
manlike: 你以為在輕軌是在坐雲霄飛車阿 忽上忽下~ XDDDDDDDDDDDDD107F 04/07 00:54
ssd123698745: 仔細想想把這條線納入公車路網改造就好了,也最快108F 04/07 00:55
ssd123698745: 問題是改造什麼時候會好啦,你都沒二任了別怕啦快做
farmoos: 輕軌 重軌 單軌 或台鐵的區間車 都算是所謂的捷運110F 04/07 00:56
yeap193: 有辦法跟西歐那種一樣嗎111F 04/07 00:56
japtm8230436: 臺北人也會出門玩阿……會開車的還是會開車112F 04/07 00:57
farmoos: 淡水線在台北市區是地下 郊區是平面 進入淡水市區變高架113F 04/07 00:57
newPipe: 我記得以前看過一張北捷的願景圖 似乎環狀線本來就有這一114F 04/07 00:58
newPipe: 段?
farmoos: 內湖線也是地下馬上轉高架(機場和大直是地下)116F 04/07 00:58
manlike: 淡水線那路段那麼長當然坡度可以用很低 但是這段這樣玩117F 04/07 00:58
manlike: 坡度會大很多 而且輕軌速度慢 列車動力和平穩度都不夠
t77133562003: 幹 這樣拉超爽 不用繞圈圈 不過柯P想啦? 先問地主119F 04/07 01:00
rony98: 你現在是要解決塞車 結果蓋佔路面運量又不高的輕軌...120F 04/07 01:00
manlike: 就像坐公車爬坡一樣, 乘客都要摔死啦~121F 04/07 01:00
SHIU0315: 去請教花媽吧122F 04/07 01:00
MATTANDLOLI: 別鬧了,輕軌的速度還不如騎機車123F 04/07 01:01
momoisacow: 輕軌對目前以後運量有幫助歐?124F 04/07 01:01
momoisacow: 這路線也沒啥觀光價值…只有101 象山
jayang: 推126F 04/07 01:07
rony98: 輕軌弄成高架或地下化? 就好像花1000元吃魯肉飯一樣 錢都127F 04/07 01:07
rony98: 砸了幹嘛不用更好的
seouit: 參考日本的單軌吧129F 04/07 01:10
gh34163: 內湖會塞成這樣就是因為马自以為搞一個內科害的130F 04/07 01:11
erik777: 不能用平面吧?會變災難131F 04/07 01:14
silentence: 什麼都塞台北  給你七兆蓋大眾運輸也不夠用132F 04/07 01:14
ssd123698745: 公車路網改造把這條列為重點就好,最快也不違背他的133F 04/07 01:15
ssd123698745: 初衷
anendfox: 就是希望交通便利道開車族減少135F 04/07 01:17
billybbb: 支持 給柯文哲做就是放心 給垃圾KMT做只會收回扣136F 04/07 01:17
kurt28: 推 期待137F 04/07 01:18
sunny26262: 加油138F 04/07 01:18
babyMclaren: 又一堆鍵盤專家了139F 04/07 01:21
rexcool: 做的好,姚粉別來亂140F 04/07 01:25
ila9970: 汐止閃邊啦,內湖塞車才重要141F 04/07 01:25
sunnydragon7: 等92油價拉到40就會有一群人崩潰不開車搭捷運了142F 04/07 01:27
bruce2248: 柯黑崩潰 台北市要進步就要改善交通和美化市容143F 04/07 01:33
ukfuture: 三環三線先通車內湖就不塞了好嗎144F 04/07 01:34
industrialld: zzz145F 04/07 01:36
evilhorn: 這些都很治標 治本應該是不要重心都放在台北146F 04/07 01:38
billybbb: 會塞車就是垃圾KMT長期執政的後果 柯文哲就是來除弊興利147F 04/07 01:38
ssd123698745: 環狀線第一階段預估完工日都107年12月啦148F 04/07 01:41
ssd123698745: 柯柯和朱朱任期都要結束啦..而且第一段還沒有這裡
ssd123698745: 他的公車路網改造初衷就是這個不是嗎? 把太多重複路
ssd123698745: 線的公車減少,檢視有沒有被遺漏的路線,這條很明顯
ssd123698745: 就是阿,根本不用再去多弄個輕軌麻煩什麼
ssd123698745: 重心不要放在台北,不是台北市長決定der...要找小英
atsyuan4700: 都沒考慮到未來根本供不應求 要就擴大高運量捷運路154F 04/07 01:45
ssd123698745: 已經有條環狀線啦,只是等到這蓋好不知道要幾年155F 04/07 01:46
autoupdate: 超好笑的柯黑 蓋也酸 不蓋也酸 腦袋是裝什麼156F 04/07 01:50
atsyuan4700: 怎麼不做高架單軌 成本不高運量也大多了157F 04/07 01:50
s6525480: 人才到哪都人才啦 放他去花蓮台東 什縻屁都做不出來158F 04/07 01:59
s6525480: 反觀台北 丟個西瓜都風生水起 跟錢關係比較大啦
pascal1001: 說輕軌比機車慢的只有坐過高雄的吧XDDD 好可憐,台灣160F 04/07 02:02
pascal1001: 看世界
s6525480: 不相信哦 他敢去花蓮台東蹲點嗎?笑他不敢願啦162F 04/07 02:02
jimshow2001: 會經過松山車站的連通道吧163F 04/07 02:05
ubcs: 推164F 04/07 02:06
winston81120: 911睡了?165F 04/07 02:09
soumi520: 臺北不要蓋在路上比較好吧166F 04/07 02:18
lovedog0731: 支持!以柯p的效率,施工期不會太長,這路線真的很好167F 04/07 02:29
ddabc1234: 要蓋重大建設一定要慎選施工的廠商 也要緊盯管員168F 04/07 02:32
techniclaire: 幹瑞光路下班時間行人超危險好嗎幹169F 04/07 02:40
superflyy: 推國土重劃170F 04/07 02:40
sophia810130: 想到台中的偽輕軌BRT171F 04/07 02:40
superflyy: 阿扁任內許多工程款都是kmt的一半就完成了   怪不得舔172F 04/07 02:43
superflyy: 共黨非弄死他不可    天佑柯p 天佑台灣人
ts00690106: 推174F 04/07 02:46
Vipasyin: 推175F 04/07 02:51
hirofumisyo: 不考慮BRT嗎? 很潮耶176F 04/07 03:08
tetsu2008: 三環三線呢?177F 04/07 03:24
josLynYa: 不蓋高架而選擇佔用車道的輕軌只會更塞!以為擴建自行車178F 04/07 03:43
josLynYa: 道和建立輕軌開車族就會變少嗎?
jimihsu: 只是為交通問題的話,做BRT吧180F 04/07 04:04
jyekid: 高雄輕軌目的是主要是為了觀光啦181F 04/07 04:07
Waitaha: 支持182F 04/07 04:12
justalittle: 這條線其實已經有條公車路線綠16,但要抱怨的是運量183F 04/07 04:59
justalittle: 超低,7點後和假日停駛,昨天下班尖峰時間坐居然超
justalittle: 空有位子,平日非尖峰時間是小貓2-3隻而已。
AudiA6: 應該要高架捷運,平面輕軌太佔空間186F 04/07 07:21
louis791021: 一堆kmter柯黑 人家說觀望而已就嚇到露出馬腳XD187F 04/07 08:01
flybirdy: 必死無疑188F 04/07 08:13
e86117934: 捷運就夠了吧?189F 04/07 08:15
chichung: 士林串內湖才是真的要做的190F 04/07 08:49
taesuke: 可以用高架單軌+1,只是台北似乎不喜歡高架191F 04/07 08:57
williamsc: 柯p蠻常拋出一個政策方向 不可行又講可以討論打太極192F 04/07 09:11
williamsc: 雖然不是壞事 但也蠻常打一開始死命護航人的臉
ECZEMA: 推一個 這條路線不錯194F 04/07 09:34
ECZEMA: http://www.daytaipei.com/main/image/mrt-map.jpg
[圖]
 
jjblood: 拉捷運吧…196F 04/07 09:42
yksix: 要不要考慮蓋個單軌懸吊電車197F 04/07 09:44
doranako: 公車不就有了嗎,目前問題是橋上很塞,第二個問題外縣198F 04/07 09:50
doranako: 市來的開車要停哪裡接駁?
doranako: 好處是這條輕軌建起來捷運通勤時間會變少一半
brian751204: 的確有公車在走阿,差不多1個半小時,你要搭嗎?201F 04/07 09:51
iwinlottery: 為什麼不把右下角連起來202F 04/07 09:59
farmoos: 是山203F 04/07 10:17
ji394snoopy: 搭捷運真的繞一大圈不如做公車…204F 04/07 11:56
louis791021: 人家千葉單軌懸吊列車1988年就開業了 台北市落後人家205F 04/07 12:30
louis791021: 快30年 就是因為有一群不懂裝懂的刁民跟KMT
malindorothy: 他自己都知道現在捷運路線很有問題了還在打機車207F 04/07 12:34
malindorothy: 東區內湖這一段 還有三重連接台北這一段 跟文山中永
malindorothy: 和這一段 三段的大眾運輸網路沒建構完成之前打機車
malindorothy: 根本白癡
malindorothy: 台北機車族會這麼多就是因為大眾運輸路網根本沒辦法
malindorothy: 應付所有需求 如果他花幾年把路網完善 再來開始消滅
malindorothy: 機車 那得到的支持率會差很多
chihchuan: 希望穿過永春/後山埤到松山進內湖214F 04/07 13:30
chihchuan: 誰叫現在東區沒有一條南北向,超詭異
pinmei: 之前有遇過觀光客要從饒河街(松山)到市政府 他竟然要搭捷216F 04/07 14:28
pinmei: 搭個公車超快就到了 搭捷運要繞一大圈阿
m4tl6: 台北真的不適合…土地太小人太多如果搭高架那哪是輕軌啊218F 04/07 15:18

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1653 
作者 p86506 的最新發文:
  • +24 [新聞] 東京新增8例、鑽石公主號新增67病例 - Gossiping 板
    作者: 123.194.169.3 (台灣) 2020-02-15 17:16:40
    【鑽石公主號新增67例新冠肺炎確診 東京新增8例】 經濟日報 周辰陽 日本新冠肺炎疫情持續擴大,厚生勞動省表示,「鑽石公主號」郵輪15日新增67個確診案 例。同時,東京都也新確診8名病例。 《NHK》 …
    58F 26推 2噓
  • +104 [新聞] 疫情擴散 陸830人確診 26死 - Gossiping 板
    作者: 123.194.169.3 (台灣) 2020-01-24 10:41:18
    中時 楊幼蘭 2020武漢風暴》疫情擴散 陸830人確診 26死 大陸武漢肺炎疫情持續蔓延,據央視24日報導,新增確診病例259例,如今大陸確診達830 例,死亡人數達26人。 1月23日0-24時, …
    224F 128推 24噓
  • +97 [爆卦] 荷蘭發生大規模槍擊 - Gossiping 板
    作者: 118.163.69.237 (台灣) 2019-03-18 18:43:20
    Utrecht 市中心的輕軌站 推 bust222: 幹,真的還假的.... 03/18 18:43 推 will8535: @@ 03/18 18:44 推 klo678: Rip 03/18 18 …
    142F 99推 2噓
  • +78 [新聞] 全台閃電一年161萬次!高雄市居冠逾20萬 - Gossiping 板
    作者: 118.163.69.237 (台灣) 2019-03-06 14:54:03
    1.媒體來源: ETtoday 2.完整新聞標題: 全台閃電一年161萬次!高雄市居冠逾20萬次、嘉義市密度最高 3.完整新聞內文: 今(6日)是二十四節氣中的「驚蟄」,通常第一聲春雷會發生在這個節氣 …
    111F 81推 3噓
  • +3 [爆卦] 颶風 MICHAEL即將以巔峰強度登陸美國佛州 - Gossiping 板
    作者: 118.163.69.237 (台灣) 2018-10-11 00:16:47
    颶風 Michael,24小時前還只是C1-C2等級的颶風, 現在已經來到C4上限,快速增強,即將以巔峰姿態登陸美國佛州西部。 只有短短時間應變,美國頂得住嗎?
    6F 3推
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2016-04-07 09:22:30 (台灣)
  04-07 09:22 TW
MATTANDLOLI: 別鬧了,輕軌的速度還不如騎機車
以前台北要蓋捷運的時候,好像也很多人這麼說~~~現在還不是搭超爽
倒是淡水的輕軌呢???朱立倫?
2樓 時間: 2016-04-07 11:08:53 (台灣)
  04-07 11:08 TW
靠,給我拆大巨蛋其餘免談,嘴炮王柯屁
3樓 時間: 2016-04-07 11:09:53 (台灣)
  04-07 11:09 TW
贊成就是柯粉~~~反對就是柯黑~~~原始部落???
4樓 時間: 2016-04-07 13:17:18 (日本)
  04-07 13:17 JP
基本上台北的交通已經很亂了,實在容不下輕軌搶道。高雄跟台中的輕軌路段本來就是三線道甚至是四線道,個人並不覺得可行。
5樓 時間: 2016-04-07 16:17:23 (台灣)
  04-07 16:17 TW
南北線趕快蓋~這會比輕軌強!台北真的不太適合輕軌~路幅太窄了。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇