顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 86
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-04-15 16:03:13
看板 Gossiping
作者 seysem (seysem)
標題 [新聞] 大巨蛋解約　協力廠商向遠雄求償80億
時間 Fri Apr 15 13:56:08 2016

1.媒體來源:蘋果日報

2.完整新聞標題:大巨蛋解約　協力廠商向遠雄求償80億

3.完整新聞內文:

台北市長柯文哲宣布大巨蛋解約，正式與遠雄分手，解約金高達370億元，但大巨蛋廠商
自救會今舉辦記者會砲轟，大巨蛋停工10個多月，廠商已有20家停業，希望遠雄能先賠償
自救會廠商70~80億元工程費，請市府先出示解約公文，才能相信這次北市府和遠雄是認
真的！


大巨蛋自救會長、廣懋材料科技總經理許志霖表示，北市府就是針對大巨蛋，拿舊的設計
圖去勘驗說79處不符，這種類似狀況的工程都只罰款，為何唯獨大巨蛋停工，而且市府找
自己人成立安檢小組，設定卻不敢套在其他建築防火避難標準，根本是欺騙社會大眾。


大巨蛋停工已久，廠商生活難以支撐，許志霖指出，「廠商停業、跳票超過20家，現在自
救會廠商僅剩126家，停工期間也陳情過北市府，但只得到「這是廠商和遠雄的事」的冷
淡回應。」


「真的等到頭髮都白了！」他生氣說，廠商經過3波、長達2年篩選時間，幾乎都是首次和
遠雄簽約，結果等到是停工，損失高達70~80億元，希望政府趕快出示公文，確定已與遠
雄解約，不管有無第三方接手，廠商自救會將進行工程款項結算、求償程序！」（于靜芳
／台北報導）



4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/property/20160415/839538/
大巨蛋解約　協力廠商向遠雄求償80億 | 即時新聞 | 20160415 | 蘋果日報
[圖]
台北市長柯文哲宣布大巨蛋解約，正式與遠雄分手，解約金高達370億元，但大巨蛋廠商自救會今舉辦記者會砲轟，大巨蛋停工10個多月，廠商已有20家停業，希望遠雄能先賠償自救會廠商70~80億元工程費，並請市 ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.231.211
※ 文章代碼(AID): #1N489xTx (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1460699771.A.77B.html
推 KUGA: 幹你娘 北市府害的 關遠雄屁事 ?1F 04/15 13:56
→ neo5277: 遠雄又不會倒 照約跑包商也不能對他申請扣押吧?2F 04/15 13:57
→ freshbanana: 可歸責於市府者,不賠3F 04/15 13:57
→ neo5277: 就變成說是 遠雄:都是THEY 的錯這樣吧4F 04/15 13:57
推 machi770922: 做生意一定有風險  簽約前請詳閱公開說明書5F 04/15 13:57
→ freshbanana: 更正:非歸責於遠雄者,不賠6F 04/15 13:57
推 BerserkerAxe: 類似的工程 ？ 很多蛋哦7F 04/15 13:58
推 rayonwu: 推8F 04/15 13:58
→ jma306:  根據豬油北市府意思不想負擔遠雄中下游廠商違約負擔9F 04/15 13:58
→ neo5277: 包商可以改申請國賠啊10F 04/15 13:58
推 seemoon2000: 廠商跟遠雄求償是正常程序 然後遠雄會轉而向市府求償11F 04/15 13:59
→ jma306: 不付的話 北市府和遠雄還是會需要對簿公堂12F 04/15 13:59
推 vow70: 爽，遠雄快賠錢啊。13F 04/15 13:59
→ seemoon2000: 因為廠商的合約是面向遠雄 遠雄的合約才是面向市府14F 04/15 13:59
→ KimJongUn: 笨蛋！如果巨蛋標準拿去全台北檢驗 可以把全城拆光了15F 04/15 13:59
推 appoo: 爽，遠雄快賠錢哈16F 04/15 13:59
→ easy101: 我想問的是防火標準到底是多高阿17F 04/15 14:00
→ seemoon2000: 現在只是照正常程序跑而已 沒什問題18F 04/15 14:00
→ KimJongUn: 市府是腦袋要進多少水才會敢拿巨蛋標準檢驗台北其他19F 04/15 14:00
→ KimJongUn: 建築物？別把柯p想成笨蛋啦
推 pierreqq: 遠雄跟遠通都很喜歡欠人錢...21F 04/15 14:00
推 vow70: 本來就不一樣的建築，哪來的同樣檢驗標準，說笑嗎？22F 04/15 14:01
推 f731227: 意思是為何要抓他違法讓他停工？怎不罰罰錢就好23F 04/15 14:01
→ ekalashi: 一樓崩潰24F 04/15 14:01
噓 lp2650056: 幹嘛？一樓想帶風向哦？回家洗洗睡吧25F 04/15 14:01
→ KimJongUn: 防火避難每個建築物都要啊 只是我不大相信台北真有幾個26F 04/15 14:02
→ vow70: 還有遠雄第三次變更設計申請，可是自己撤的，就代表本來就27F 04/15 14:02
→ u9005205: 不是要先去假扣押遠雄嗎？遠雄370億要假扣押巿府要先付28F 04/15 14:02
→ anendfox: 支那明明和遠雄沒關係 到底為什麼挺啊一樓29F 04/15 14:02
→ u9005205: 多少？30F 04/15 14:02
→ seemoon2000: 公共設施跟住家防火避難要求不同31F 04/15 14:03
→ KimJongUn: 建築能過的了這種安檢32F 04/15 14:03
推 appoo: 法院應該假扣押遠雄財產避免脫產33F 04/15 14:03
→ lp2650056: 還有樓上一堆去查一下嚴重公安問題是遠雄亂搞什麼事造34F 04/15 14:03
→ lp2650056: 成的，不要在那是非不分
→ vow70: 要用第二次的圖來審，哪來的舊圖審新案。36F 04/15 14:03
→ kenro: 有病的真的要去看醫生  在版上是不會自己好的 崩潰沒用 XD37F 04/15 14:03
推 StarRiver: 蠢吱就是蠢吱 這些錢最後也會算在柯屁政府頭上38F 04/15 14:04
→ mimeory: 中小型的應該會倒一堆...一堆跑路這樣....39F 04/15 14:04
推 rasputin: 賣黑心食品頂多罰罰錢就好，何必一定要判魏家去關？40F 04/15 14:04
→ VVizZ: 蚵文哲才不敢拿大巨蛋標準去跑士林甜不辣館咧41F 04/15 14:04
→ KimJongUn: 別說別的 就小巨蛋和101能過這個安檢再說42F 04/15 14:05
推 wands: 這種安檢標準  全台公共建設沒有一個會過關的43F 04/15 14:06
噓 NeptunexCir: 1F 失敗44F 04/15 14:06
推 citydiver: 承攬工程也要看對方是誰 趙藤雄的案子你也有膽接45F 04/15 14:06
→ vow70: 過啥小，就不一樣的建築，哪來的同樣標準，廢話真多。46F 04/15 14:06
→ oldchang1205: 我相信台大醫院絕對過不了47F 04/15 14:06
→ wands: 更好笑的是 市府居然要解約 給遠雄台階下48F 04/15 14:06
推 modulation: 熊粉崩潰49F 04/15 14:07
→ wands: 直接終止契約  去法院訴訟不就好了50F 04/15 14:07
推 POWER911: 呵呵 80e 來來來市府買單~~花多少算科科屁的51F 04/15 14:07
→ b10012013: 一樓在講什麼幹話52F 04/15 14:07
推 seemoon2000: 遠雄的案子都很大 很多工程行想接阿 因為這樣才能養53F 04/15 14:07
推 rasputin: 瞬間柯黑通通變成建築法規專家了，人才濟濟啊54F 04/15 14:07
→ oldchang1205: 不同建築就可以沒有無形之牆 這標準真是....55F 04/15 14:08
→ seemoon2000: 人啊 = = 市場上還有更多更扯的公司咧56F 04/15 14:08
→ wands: 北市府居然想解約  想私下搓湯圓  真是被看破手腳57F 04/15 14:08
→ vow70: 協力廠商和遠雄求償關市府屁事，自己去找遠雄賤商要啊。58F 04/15 14:08
→ KimJongUn: 防火避難全是狗屁 真要講安全 當初台灣就不該建10159F 04/15 14:08
→ POWER911: 呵呵 柯粉抖吧..連環爆 都會往北府爆下去 科科屁就死了60F 04/15 14:08
→ KimJongUn: 我們根本沒能救100樓著火民眾的雲梯 連50F的都沒有61F 04/15 14:08
→ wands: 真認為遠雄有問題  應該要終止契約 跟遠雄求償 怎麼會解約62F 04/15 14:09
→ KimJongUn: 101著火 不能用電梯 你和家人要走多久能下100樓到1F逃63F 04/15 14:09
→ oldchang1205: 協力廠商跟遠雄求償 當然直接轉嫁給市政府啊64F 04/15 14:09
推 RW2010: 101的火災模擬是通過的 請不要混淆視聽65F 04/15 14:09
→ KimJongUn: 生？會比我從巨蛋走出去快嗎？防火什麼到最後都是說說66F 04/15 14:09
→ rasputin: 安全法規能幹嘛？等真的死人再說啦67F 04/15 14:10
→ oldchang1205: 市政府要遠雄和協力廠商停工的 不是？68F 04/15 14:10
推 keydata: 沒看過101的消防避難檢討也能扯...69F 04/15 14:10
→ KimJongUn: 自己去查台灣最高防火雲梯到幾樓啦70F 04/15 14:10
推 SHIU0315: 呵呵 熊粉好委屈71F 04/15 14:10
→ oldchang1205: 101可沒通過400萬大巨蛋專屬模擬 請不要混淆視聽72F 04/15 14:10
→ RW2010: http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=7171473F 04/15 14:10
被大巨蛋扯下水？台北101強調30分疏散上萬人 | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM
[圖]
前天（21日）遠雄反擊台北市政府的大巨蛋安檢報告，認為若用同樣的標準，包括台北101在內的四大BOT案都不會過關。昨天（22日）台北101對外公開他們的避難SOP，強調30分鐘之內就能疏散內1萬名上班族跟3000名遊客。101表示，他們在高樓層都有避難室跟戶外平台，只要進入就不會受到濃煙跟火勢的影響，強調高樓層避難跟大巨蛋疏散的原則是不一樣的。 ...

 
→ KimJongUn: 然後自己試試走100樓的樓梯再說 敢建那種摩天樓 就別扯74F 04/15 14:11
→ vow70: 雄粉現在就是要亂扯一通，不同的建築硬是要扯在一起秀下限75F 04/15 14:11
→ KimJongUn: 逃生或防火 摩天樓天生就是有災難就要你死在裡面的設計76F 04/15 14:11
→ RW2010: 你硬要說沒通過 不然請遠雄花錢去做一次模擬啊77F 04/15 14:11
→ jamesnash: 包商本來就要找遠雄討錢，很合理78F 04/15 14:12
→ RW2010: 你現在是在拿假設的事情來做論述 就好像說如果連勝文79F 04/15 14:12
→ RW2010: 如果是台北市長 就會怎樣怎樣 等你拿出事實來再說..
推 wands: 請北市府終止契約向遠雄求償 不要解約私了81F 04/15 14:13
推 shin30: 1f崩潰了？82F 04/15 14:13
推 kevin70: 一樓風向逆操作83F 04/15 14:13
→ Justisaac: 摩天大樓火災是靠頂水來滅吧.....84F 04/15 14:15
推 rasputin: 開地圖砲了轟摩天樓！思而不學則殆就是講這種人85F 04/15 14:15
推 RW2010: 而且台北市府是拿日本巨蛋的安全測試模擬來測大巨蛋86F 04/15 14:15
→ Justisaac: 另外我印象中還有防火電梯87F 04/15 14:15
→ RW2010: 你難道要用普通百貨公司的方式來模擬大巨蛋??88F 04/15 14:16
→ twpost: 遠雄敢不按審查的設計圖蓋,就要有本事通過高規格安檢89F 04/15 14:16
推 lintimken: 真的有...出現耶  現在的高樓都有緊急避難電梯 他是獨90F 04/15 14:16
→ lintimken: 立電源 所以可以搭 火災的時候不會被斷電
推 ddabc1234: 請把巨蛋蓋得跟101一樣再來討論為合標準不同92F 04/15 14:18
推 vingfing: 柯黑們崩潰93F 04/15 14:18
推 lintimken: 不然蓋杜拜塔是要死幾萬人XD94F 04/15 14:19
→ major1394: 拆蛋還地啦！95F 04/15 14:20
推 fisikiki: 幹 101這新聞標準不一樣 大巨蛋的要求標準是15分鐘場所96F 04/15 14:22
→ fisikiki: 淨空 照鄧副市長的標準模擬的危險101憑什麼多15分鐘逃生
→ oldchang1205: 還在拿日本巨蛋方式測大巨蛋？懶人包害人不淺啊98F 04/15 14:22
→ fisikiki: 火燒到101就會自動多給15分鐘空間99F 04/15 14:23
→ shamanlin: 101只要躲到避難室就算，而且沒有隱形圍牆，還30分鐘100F 04/15 14:25
推 cutinking: 怎不找遠雄要101F 04/15 14:25
→ shamanlin: 不過柯粉永遠都會故意忽略那踩到草地馬路就會死的圍牆102F 04/15 14:25
推 spongostand: 包商是承攬遠雄的案子，應該找遠雄要錢，怎麼會找市103F 04/15 14:26
推 sunnyyoung: 好幾條遠雄養的汪汪叫104F 04/15 14:26
→ spongostand: 府=_="105F 04/15 14:26
推 johnny3: 1F 遠雄未照圖施工 干北市府屁事106F 04/15 14:27
推 cka: 你跟遠雄簽約 關北市府甚麼事啊????107F 04/15 14:28
推 RW2010: 柯黑真的有趣 看到八仙樂園的前例 還可以睜眼說瞎話108F 04/15 14:28
推 z3728: 找蓋出東京巨蛋的廠家很合理，不然台灣哪個廠有比他強的?109F 04/15 14:30
推 cheniuan: 看推文 柯黑 柯粉 咬來咬去110F 04/15 14:31
→ shamanlin: 柯粉繼續無視那詭異的隱形圍牆，打死都要忽略111F 04/15 14:31
→ shamanlin: 要檢討工安應該是用正確的標準來看，而不是掛那隱形圍
→ shamanlin: 牆，日後換廠商拿掉圍牆不知道會怎麼轉彎
推 RW2010: 你要這麼說的話 為啥八仙樂園的人全部擠在大門口 導致救護114F 04/15 14:33
→ RW2010: 車無法進去救人 照你的邏輯 民眾應該會散去啊
→ RW2010: 更不用提 八仙樂園是個開放式空間 為啥還是堵住??
→ RW2010: 去看看新聞吧 八仙樂園發生塵爆事件 救護車因為門口堵住
→ RW2010: 第一時間無法進去救人
推 gn02118620: 柯粉褲子都不見了119F 04/15 14:38
推 poet1112: 到底要不要賠370E啊120F 04/15 14:38
噓 easy101: 八仙明明就是沒人把演練當做一回事 不是建物本身121F 04/15 14:38
推 vow70: 370億的根據在哪？就憑賄賂官員的賤商嘴巴說出來的就算喔。122F 04/15 14:39
→ gn02118620: 80億下游會跟遠雄求償 遠雄會跟市府求償 河粉一個褲子123F 04/15 14:39
→ gn02118620: 被沖走的概念
→ vow70: 對啊，八仙沒人把演練當一回事，那怎麼保證遠雄的模擬，民125F 04/15 14:40
→ gn02118620: 市府還在幻想遠雄中下游的賠償金不用付喔 智商157 XDD126F 04/15 14:40
→ vow70: 眾和他模疑的一樣，還每個人都用飛的走路速度。127F 04/15 14:41
→ vow70: 雄粉只會重複跳針同樣的推文，真廢。
推 imiller: 1F崩潰 XD129F 04/15 14:42
推 gn02118620: 你拿八仙比遠雄喔 依據是什麼? 恩?130F 04/15 14:42
→ gn02118620: 重點是 市政府拿出的模擬軟體 有沒有法源根據?
→ gn02118620: 以及接手蓋完(找的到的話)的企業 是不是套用同樣標準
→ gn02118620: 重點是 遠雄違約 應該是終止契約打官司 怎麼現在是私
→ gn02118620: 下解約呢? 那當初喊的震天價響的問題呢? 不告了?
推 leehui12: 好龍斌搞成這樣 先抓去北檢查查吧135F 04/15 14:49
推 ts01000884: 風向帶領失敗！136F 04/15 15:02
→ langeo: 在支那豬眼中 不按圖施工是正常 可是這裡是台灣137F 04/15 15:03
噓 x9011401: 沒違約啊 北市府法源也站不住腳 但合約就是被簽成這樣138F 04/15 15:04
→ x9011401: 能怎麼辦？難道就不管了讓遠雄蓋完爽賺？
→ x9011401: 這種只會賄賂也被業界唾棄的無恥建商，還有人要盲挺
推 s81048112: 遠熊的自救會141F 04/15 15:12
推 s81048112: 好笑的是柯粉變吱吱了
→ gh34163: 1f失敗XDDD143F 04/15 15:24
推 codehard: 找遠雄啊 誰發包的找誰要144F 04/15 15:30
推 chudly: 類似工程罰錢 這次要你停工 就是要讓這些商人別以為亂搞沒145F 04/15 15:41
→ chudly: 什麼大不了啊！
→ cca1109: 蛐蛐崩潰147F 04/15 15:46
推 kid1a2b3c4d: 拆蛋~~~黨工滾喇幹148F 04/15 15:52
推 hosen: 70億漲到80億了，柯粉褲子又少一件149F 04/15 15:52
推 taikonkimo: 這要能夠轉嫁到市府 也要看行政訴訟結果喔 看下去吧150F 04/15 15:54

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1573　
※ 本文也出現在看板: K_hot
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ microken 說讚！
1樓 時間: 2016-04-15 16:35:08 (台灣) 
→
key0123
　 04-15 16:35 TW 
101 好像也很危險
2樓 時間: 2016-04-15 16:35:13 (台灣) 
→
key0123
　 04-15 16:35 TW 
http://www.abri.gov.tw/tw/research/show/1200/p/print
3樓 時間: 2016-04-15 16:35:45 (台灣) 
→
key0123
　 04-15 16:35 TW 
建築物在使用期間， 其使用人員能否清楚了解避難動線、走廊樓
梯位置等建築設計， 對於遇火災情況時， 能否順利避難、成功逃生具
有決定性影響。又消防法規要求11 層以上建築物等應有消防防護計
畫， 據以實施避難訓練。然事實上， 一般民眾對於防火避難， 大多一
知半解或完全陌生，而國內大樓能確實實施全棟避難訓練者又不多（ 大
多數大樓從未實施避難演練） ， 因此實際遇上火災時慌亂無章， 增加
許多危險性； 此情形正是高層建築公共安全上的一大隱憂。
本研究期望能應用buildinEXODUS 軟體模擬高層建築物人員避
難， 探討提供作為缺乏實施全棟避難訓練大樓之替補方案之可行性。
然為了解模擬結果的正確性， 希以國內最具代表性大樓－ 101 金融大
樓為模擬對象， 並從驗證過程中找出最適之避難有關設定參數（ 如容
留人員組成、比例） ， 提供廣泛大樓案例模擬時參考使用。
4樓 時間: 2016-04-15 16:59:23 (台灣) 
→
qazw73613
　    (編輯過) TW 
叫那些一天到晚說柯p處理大巨蛋是雨大雷小聲直接拆掉的白癡付錢就好了阿~!!              反正這點錢對他們來講是小錢嘛~~~~
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇