顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 691
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-04-21 15:56:40
看板 Gossiping
作者 fenderrb ()
標題 [問卦] 有沒有耳機板一堆神人的八卦
時間 Thu Apr 21 10:22:04 2016

最近想買監聽耳機，進到耳機板才知道一堆幾千上萬的耳機

「沒有低頻、貝斯都聽不見、鼓跟貝斯都聽不清楚」

怎麼同一首歌youtube點開插上500打電動的爛耳機

貝斯跟鼓我聽得清清楚楚...

還一堆人說是錄音師的問題，當初就沒錄好

怎麼不說是自己耳朵沒有像玩樂器的人一樣訓練過


請教個輸出規格，來回答的人完全沒有正面回答規格

還有人覺得EQ是很奇怪的事情，好像沒用過音響擴大機一樣

有沒有耳機板一堆木耳耍凱裝懂的八卦？


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.49.251
※ 文章代碼(AID): #1N63bG1- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1461205328.A.07E.html
推 deltarobot: 不如說一堆有錢人1F 04/21 10:22
推 cattgirl:  聽力測試都沒過 敢叫神人?2F 04/21 10:22
推 uu26793: 困中之困3F 04/21 10:22
推 icexfox: 木耳聽不出來4F 04/21 10:23
推 kisweet999: 有錢就是神人5F 04/21 10:23
推 wjes30325: 耳機還好吧 音響才是有錢人在玩的好嗎6F 04/21 10:24
噓 IMPMatthew: 你很幸福，聽不出來就繼續用500元耳機好了7F 04/21 10:24
用朋友的女毒a900聽，我覺得低頻明明就很清晰，耳機板神人都說沒低頻
身為一個玩貝斯十來年的人，我真的不懂他們要多大的低頻...
我用preamp稍微推一點點低頻都讓我覺得會轟了
→ s655131: 200塊耳機就夠用了8F 04/21 10:24
推 ClubT: 木耳耍凱裝懂(X) 工讀生騙你買(O)9F 04/21 10:24
※ 編輯: fenderrb (101.13.49.251), 04/21/2016 10:27:46
→ iam0718: 兩萬塊耳機跟五百塊的 真的分不出來 超慘10F 04/21 10:24
噓 kaouleah: 耳機不能看規格啊11F 04/21 10:24
→ wjes30325: 耳機一二十萬很厲害了 音響很容易破百12F 04/21 10:25
推 ps124125288: 同意,便宜耳機就聽得很清楚了,他們上萬耳機卻聽不到13F 04/21 10:25
推 taiwanstrike: 反正聽的到跟好還是有差距的 你覺得沒有就好 很幸福14F 04/21 10:25
→ TheBeast: 由此可見買上萬耳機的  木耳還是佔大多數15F 04/21 10:25
推 cul287: 那板基本配備 HD80016F 04/21 10:25
推 r7895566: 耳機版表示 半夜聽音樂比較好 因為電源比較乾淨 ㄎㄎ17F 04/21 10:26
噓 walhalla: 大腦有欺騙機制,所以你聽到的貝斯聲其實是鼓聲喔18F 04/21 10:26
你有事嗎...
你怎麼會覺得貝斯這種樂器會被聽錯成另一種樂器
還是你有這種困擾...
→ uu26793: 水力發電的比較好啦19F 04/21 10:27
推 frank00427: 有時候會不清楚某些人買耳機是在聽音樂還是在聽力測試20F 04/21 10:27
→ kitune: 之前在那戰中性 結果一堆人表示連樂器原本是啥聲都沒聽過21F 04/21 10:27
推 QCANCER: 500就滿足是幸福的22F 04/21 10:27
→ walhalla: 比起耳機,訊源更重要~最近很熱的R2R DAC記得快去買喔23F 04/21 10:27
推 FateOFP: 反正我用鐵三角 M40X 只可以確定高音很清晰24F 04/21 10:28
推 deadogy: 很多人車子沒有5佰萬以上他也不會開25F 04/21 10:28
※ 編輯: fenderrb (101.13.49.251), 04/21/2016 10:31:59
推 newtyper: 問一千塊耳機 會有人要你捏一點上一萬的26F 04/21 10:28
噓 omg2272: 錢多沒地方花不行嗎27F 04/21 10:29
推 sairget: 裝B啊，就不信偷換單體盲測過的了關28F 04/21 10:30
推 ps124125288: 就只是有錢的凱子而已，聽力測驗大概不及格吧？29F 04/21 10:30
推 FateOFP: 解盲失敗30F 04/21 10:31
推 cul287: 應該來個雙盲測試31F 04/21 10:31
推 cheyennex9: 耳機聽不清楚，沒有考慮裝助聽器嗎？32F 04/21 10:31
推 eterbless: 聲音大小開不一樣怎麼比33F 04/21 10:32
推 baddad: 其實我很想看看這些“專家”盲測 ，一定很精彩 ！！34F 04/21 10:34
推 s505015: 我也很納悶，我也是國樂團快10年我也覺得差不多35F 04/21 10:34
→ s505015: 而且我也剛好就是練低音部的

用朋友6000元的耳機，我是真的感覺到很清晰，每項樂器都很清晰沒有糊再一起
但低頻的音量其實頗大聲了，耳機板的神人們卻都說沒有低頻
明明再更多就會轟了...
※ 編輯: fenderrb (101.13.49.251), 04/21/2016 10:37:13
推 alen0303: 好險我木耳都戴200元的37F 04/21 10:36
推 vsonic: 玩音樂跟玩音響的就是不同掛 就讓他們去吧XD38F 04/21 10:38
→ tedflea: 身為一個bass手 耳朵有自動強化低頻功能也是很合理的39F 04/21 10:38
推 sorianotw: 推，因該要盲測，或是蒙眼故意報錯品牌40F 04/21 10:38
噓 vilontino: 去聽聽看啊...別揣著500圓耳機直說嘴41F 04/21 10:38
推 edwinn: 沒有經過專業訓練的耳朵的評論 看看就算了 咖咖盲測都搞死42F 04/21 10:38
→ edwinn: 一堆人了
推 abyss313: 買了耳機版推薦的耳機1萬元 結果無感..44F 04/21 10:38
推 etw6776: 要買耳機就直接去店裡找喜歡的牌子試聽 喜歡的直接買下去45F 04/21 10:39
噓 adrienJPFR: 用到破萬才聽出來應該是耳朵壞掉了46F 04/21 10:39
→ etw6776: 大家推薦的又不一定合你胃口47F 04/21 10:40
推 Andy7577272: 我會玩耳機 多聽 仔細聽 是真的有差 不過那邊很多人48F 04/21 10:40
→ Andy7577272: 一付瞧不起便宜耳機的人 那嘴臉很噁心
推 vsonic: 彈bass的對低頻敏感度高一點是很合理的 只要聽的見bass li50F 04/21 10:41
→ vsonic: ne怎麼跑就覺得夠了 真正需要調整都是在現場時
噓 b6543212: 認真回 聽2w的耳機再回來聽2k耳機就知道52F 04/21 10:41
→ b6543212: 而且這本來就是心理學>科學
推 newways: 耳朵長在自己身上，去店裡聽看看，喜歡哪隻就買哪隻54F 04/21 10:42
推 s505015: 我用筆電原版喇叭也聽得到樂團bass跟cello的聲音阿55F 04/21 10:43
推 zxc14725886: 盲測肯定打腫哪些「神人」的臉56F 04/21 10:43
噓 WoBa5566: 你真幸福 誠心推薦你大創3957F 04/21 10:44
→ b6543212: 而且大聲不代表有低頻 有彈性的才叫低頻58F 04/21 10:44
彈性嗎...
平常都用樂器專用的音箱聽習慣了
不知道他們把低頻強化明明就會轟的顆粒感消失的是要討論甚麼彈性
→ Mei5566: 爾包59F 04/21 10:45
→ lolic: 八成玩耳機玩太久耳朵壞掉了XD60F 04/21 10:45
→ painkiller: 花點小錢就可以凸顯自己跟大眾品味不同  蠻經濟的61F 04/21 10:45
※ 編輯: fenderrb (101.13.49.251), 04/21/2016 10:48:17
推 kingfrece: 一聽就真的有差 有錢再玩唄62F 04/21 10:47
噓 Downager: 你就是沒聽過什麼叫有低頻的耳機，以為聽得見就好哈哈63F 04/21 10:47
噓 roadfly: 那版連貼個貼紙都可以說得跟什麼一樣，覺得好笑64F 04/21 10:48
→ dreaming1943: 耳機在外殼貼個貼紙提升音質，覺得幽默65F 04/21 10:48
推 ji3cp32u2ul4: 一種1等穿神裝跟100等穿新手裝的概念66F 04/21 10:49
噓 jasonchangki: 好耳機是真的有差啦，問題耳朵真的不是太精細67F 04/21 10:49
→ jasonchangki: 人越老聽得到的範圍會越來越少
噓 skhten: 拐個彎炫耀自己有錢R69F 04/21 10:51
推 sumarai: 耳朵聽到都壞了，用萬元耳機安慰自己70F 04/21 10:51
推 sevenw: 之前大陸好像有人盲測有run跟沒run的影片71F 04/21 10:54
→ sevenw:  只有三十趴的成功機率可以分辨哪個是有r
→ sevenw: un哪個沒run
推 QCANCER: 自己喜歡才是王道74F 04/21 10:58
推 aaa89359: 好像不能聊它版事務？75F 04/21 10:59
推 Nashty: 沒有實力去客觀描述主觀的聽感，那些專家們就是用價錢，來76F 04/21 11:01
→ Nashty: 突顯自己在這一塊的理解程度，除了噁心還是噁心
推 chang505: 你木耳是幸福的，不用花大錢，我也是78F 04/21 11:02
推 house09gbk: 譁譁表示：古典最強啦流行音樂什麼都是屁79F 04/21 11:02
推 TTKevin: 有些人低頻要到快轟才算有震到，我覺得不錯的耳機拿給朋80F 04/21 11:02
→ TTKevin: 友聽他也說重低音不夠強，但我更在乎音質不要破掉。
推 tadshift2: 叫他們出來面對面作盲測就知道了啦82F 04/21 11:03
→ TTKevin: 像我耳朵很敏感，震太大聲才有感的我都覺得他耳朵不會壞83F 04/21 11:03
推 Shauter: 我覺得一半一半，線材好不好很明顯，不過要聽到很分明84F 04/21 11:03
→ TTKevin: 掉嗎，整晚睡覺掛耳機對耳朵也超傷的。85F 04/21 11:03
→ Shauter: 飽滿其實不用到5000以上86F 04/21 11:04
推 CKNTUErnie: 吉他跟bass分不清楚的倒是不少87F 04/21 11:04
→ tadshift2: 國外有人拿超高等級鏡頭 高級鏡頭 跟普通便宜鏡頭88F 04/21 11:04
→ tadshift2: 拍一樣的影片 放原始檔給大家看 找專業攝影師來猜
→ Shauter: 鏡頭解析力是有差別的，耳機很多認證根本沒有更高等級的90F 04/21 11:05
→ tadshift2: 結果 猜半天十幾個鏡頭 記得也才中60%不到91F 04/21 11:06
→ Shauter: 相片的好壞又不試看解像力，要看順不順眼，耳朵也一樣92F 04/21 11:06
噓 qweertyui891: 木耳真幸福 手機拍照跟用全幅相機一樣啦93F 04/21 11:07
→ tadshift2: 攝影師說 我沒想到2000多摳的CANON鏡 可以這麼優94F 04/21 11:07
推 aabbcdcd: 個人覺得可能就像音箱之於電吉他 差不多意思吧95F 04/21 11:08
推 aabbcdcd: 同首曲同一人同把琴不同音箱 音色就不同
→ smilekid1105: 身為BASS手聽不出糊低頻跟清晰低頻，您一定很辛苦吧97F 04/21 11:12
推 ETTom: 沒有不是真的沒有 而是沒有那個量或質感(清晰、Q彈)吧98F 04/21 11:16
噓 queen9051: 怎麼不問豐田跟賓士差在哪99F 04/21 11:17
→ ETTom: 我500和2000的耳機就感覺的出低音的差異了 你不行？100F 04/21 11:17
→ sariel70144: 我聽說是可以聽出樂器位置 但音質也不能太爛101F 04/21 11:17
推 selvester: 像JBL聲音就糊到不行 垃圾菌的啦！102F 04/21 11:18
→ ETTom: 至於你說的更高境界，沒玩過所以沒辦法回你....103F 04/21 11:18
→ charles20267: 主觀判斷 有的人覺得貧 有人覺得多104F 04/21 11:21
推 zxcbrian: 你怎不說你以為你有玩過樂器就比別人屌105F 04/21 11:25
噓 Like5566Like: 經不起盲測106F 04/21 11:25
推 violegrace: 你一定是用到火力發電的 要核能的才比較好107F 04/21 11:25
→ thxwhat: 個人推測 耳機昂貴是盡量擬真某部分音質表現 相對其他頻108F 04/21 11:32
→ thxwhat: 率表現就沒那麼優秀 跟不同吉他擅長不同表現音域一樣
推 vespar: 推你 說高價耳機好的 其實是他們耳朵不夠好吧 討論設備材110F 04/21 11:32
→ vespar: 料前 要不要先檢討自己基因
推 PRME: 水電要用雅魯藏布江的112F 04/21 11:34
推 iqnine: 玩樂團這麼神 別人聽不見的你都聽見了 ㄎ113F 04/21 11:37
推 NwVanilla: 乾 要用水力發電啦114F 04/21 11:39
推 ruokcnn: 玩bass不帶監聽耳機？ 你跟我說沒差115F 04/21 11:42
→ o1o1o1guy: 聽得清不清楚 跟低頻量多不多是兩回事吧116F 04/21 11:42
推 who91909: 個人覺得分界點大概在1200，以上比較耐用也舒適117F 04/21 11:43
推 erikzi: 我耳朵只能分出到大概3千塊等級的 之上的耳機就無法118F 04/21 11:43
推 Lucky0105: 耳機我不知道，但知道音響喇叭差很多119F 04/21 11:45
推 orangesix: 我用兩千多的耳機都覺得很夠用了…120F 04/21 11:48
推 sfhk46: 量還是有差 akg比grado我就覺得差很多121F 04/21 11:49
推 idlewolf: 好在本人木耳 隨便耳機都行 不過貴和便宜覺得差在舒適度122F 04/21 11:51
→ idlewolf: 久戴後就會感覺出差別
推 impact999: 一堆噓的是反串還是認真阿 搞得我好亂124F 04/21 11:53
推 v3man: 貴的樂器跟便宜的樂器 聲音也一樣啊?125F 04/21 11:58
推 Zerose56520z: 耳機是用比較的....你拿小公主跟拜耳一比，低頻不清126F 04/21 12:02
→ Zerose56520z: 楚不是必然的-.-
推 s505015: 貴樂器是共鳴不太一樣還有弦的品質不同128F 04/21 12:06
→ s505015: 弦的價格有普通破千的也有10多元的
噓 ksvsyuki: 你耳朵應該是被耳屎塞住了，清完之後多出井外走走130F 04/21 12:08
→ s505015: 但是如原po所說不是每個人都分的出來，所以我們連比賽131F 04/21 12:09
噓 comparable: 幾百塊吉他也有吉他聲，花幾千塊買的都是盤那XD132F 04/21 12:09
→ s505015: 也是都用百元以內的大陸弦133F 04/21 12:09
→ s505015: 對阿，所以他看你聽不出來不會在普通場合就用破千的阿
推 ttcml: 原po釣到一堆玻璃心，科科135F 04/21 12:10
推 alvea: 他們絕大多數不是需要萬位的耳機而是助聽器好嗎136F 04/21 12:18
推 yabeeboo: 天才小釣手137F 04/21 12:20
推 orange7x7: 聽感不同，挑喜歡的就好138F 04/21 12:24
推 s211275: 耳機自己聽爽就好 管他神人話唬爛139F 04/21 12:25
→ paxetin: 用低頻來評論一隻耳機的好壞還滿可笑的140F 04/21 12:26
推 yehshiuhwen: 手邊有幾百塊 2千多 5千多 也有聽過萬元的，都差很多141F 04/21 12:27
→ yehshiuhwen: 啊......最貴的不是耳機而是DAC跟耳擴
噓 gncn: 神人買的不是耳機，神人買的是品味143F 04/21 12:36
推 Iluvatar: 試聽都沒聽過還想打人臉，說盲測聽不出來，AKG能聽成Bea144F 04/21 12:41
→ Iluvatar: ts我也佩服
→ ttuys: 明明就差很多XDDD146F 04/21 12:46
噓 ronny1020: 你用youtube音質說你分不出來？147F 04/21 12:46
噓 ethan201: 講說貝斯是鼓聲的那位是腦袋有問題嗎？148F 04/21 12:46
推 exile4sih: 聽過20k的改聽2k的就分的出差別？都只用149F 04/21 12:57
→ exile4sih: 價錢來區分了還在扯差別，無言
→ exile4sih: 辦個盲測大賽啦，我魯只能贊助5k
推 cbshrimp: 去digital music版吧152F 04/21 13:03
推 Buu: 聽喜歡就好 玩到後來根本是雞蛋裡挑骨頭153F 04/21 13:15
噓 syn2041: 你那個只能說聽得到，還是去店裡聽看看吧154F 04/21 13:23
推 yeh0216: 哈哈我都用大創39元耳機155F 04/21 13:29
推 horse2819: 聽是有差啦 但不覺的貴的好聽 就是感覺有不一樣而已..156F 04/21 13:37
推 anglegirl13: 一堆人根本連DSP都沒學過還在裝懂157F 04/21 13:38
→ DrGolden: 只玩音響器材不聽現場音樂音響效果的，很容易聽不出真實158F 04/21 13:39
→ DrGolden: 樂器或人聲的聲音特性，而拘泥於器材產生的聲音。
推 sssssunny: 你玩樂團對低音會變得敏感大大不要生氣160F 04/21 13:42
噓 tga123: 噓水管音質161F 04/21 13:42
推 jasonpop: 有人專門盲測嗎？162F 04/21 13:54
推 peter821201: 500XDDD 耳機版的各位快來看練肖話喔163F 04/21 14:09
噓 eternallover: 困164F 04/21 14:32
推 freezesword: 它版事務165F 04/21 14:34
推 GentIe: 只能說你很幸福... 跟我一樣166F 04/21 14:35
噓 Radeon: 人家說聽不清楚你還真的以為是聽不清楚阿www167F 04/21 14:41
→ Radeon: 是聽不清晰
→ Radeon: 當然你如果靠你的500摳耳機就能高潮，那你也真的不用買太
→ Radeon: 好的耳機了啦，也未嘗不是一種無知的福氣
噓 esspx: 自以為哦171F 04/21 14:45
推 sarah946422: 耳機試聽對胃口比較重要 像我討厭低頻 耳機版很多推172F 04/21 14:46
→ sarah946422: 的我都不喜歡 我就喜歡三頻均衡哪頻都不突出咬我啊
噓 qqqzzz123: 不予置評174F 04/21 14:54
推 badjye911: 聽mp3用太好的耳機很浪費....175F 04/21 15:10
噓 stuk: 你還滿幽默的，多聽聽一些再來吧，記得不要用水管喔176F 04/21 15:11
→ stuk: 另外現場調EQ跟聽音樂調EQ是兩回事，這你該不會不懂吧
噓 HighSunday: 就像跟中國講民主，他們說我們也可以投票阿，哪有不民178F 04/21 15:23
→ HighSunday: 主
推 a9509028: 耳機版應該也來個解盲180F 04/21 15:25
推 HighSunday: 在非洲，廚餘可能都是美食了，所以你說的沒錯，500圓181F 04/21 15:30
→ HighSunday: 耳機對有的人來說已經夠用啦
→ TVXFQ: 雖說重點就是自己爽就好 但也別隨便揣測他人水準吧........183F 04/21 15:31
→ St3480: 其實我以前也跟你一樣想法 直到我膝蓋…184F 04/21 15:36
→ birdy590: 耳機要怎麼低頻啦 人體對低頻也不是用"聽"的 感覺很重要185F 04/21 15:46
推 butaewb: 對他們而言$$$=品質吧，看看就好186F 04/21 15:46
→ birdy590: 真正玩音響的應該很清楚這點才對, 要消除駐波之類187F 04/21 15:47
推 gaddafi: 我都戴Panasonic 價位NT$500的耳機 怎麼扯都扯不壞 超耐188F 04/21 15:54

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 5790　
作者 fenderrb 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2016-04-21 15:57:59 (台灣) 
→
sherisister
　 04-21 15:57 TW 
除了開車，不用耳機。
2樓 時間: 2016-04-21 16:44:54 (台灣) 
→
sp4520
　 04-21 16:44 TW 
人的器官都會自動修復.只有聽覺不會.人一到30歲以上.某些頻率就聽不到了.
問題來了.撼動人心的音樂是不用花大錢買一堆543的才是.
3樓 時間: 2016-04-21 16:48:26 (台灣) 
→
seraph
　 04-21 16:48 TW 
太陽能電力聽起來才夠清晰~
4樓 時間: 2016-04-21 20:53:06 (台灣) 
→
g62011
　 04-21 20:53 TW 
耳機我只用SONY 潮!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇