※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-04-22 13:12:01
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 【北捷殺人案】鄭捷判死定讞5大理由曝光
時間 Fri Apr 22 10:48:14 2016
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
APPLE
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
【北捷殺人案】鄭捷判死定讞5大理由曝光
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者退文,貼廣告也會被退文喔!
最高法院今判捷運殺人魔鄭捷4個死刑定讞,本案由最高院合議庭由庭長陳世淙、受命法
官黃瑞華、陪席法官吳三龍、王敏慧與陳宏卿組成,陳世淙宣判決主文後,特別解釋5點
維持死刑定讞的理由,理由如下:
官黃瑞華、陪席法官吳三龍、王敏慧與陳宏卿組成,陳世淙宣判決主文後,特別解釋5點
維持死刑定讞的理由,理由如下:
一、鄭捷為現場被捕的現行犯、罪證明確。
二、鄭捷行兇時沒有《刑法》第19條心智缺陷或精神障礙得以減免刑責的情況。
三、鄭捷犯案情節嚴重,非判死刑不足以彰顯正義。
四、我國仍是有死刑的國家,鄭捷所犯符合《兩公約》所定最嚴重犯罪,情節也達最嚴重
程度,判死並無不當。
五、是否廢除死刑為言論自由,應相互尊重,廢死需全國達成共識並經過立法,《兩公約
》雖以廢死為目的,但法院仍應依法審判,不能迴避。(黃哲民/台北報導)
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20160422/844496/
【北捷殺人案】鄭捷判死定讞5大理由曝光 | 即時新聞 | 20160422 | 蘋果日報
最高法院今判捷運殺人魔鄭捷4個死刑定讞,本案由最高院合議庭由庭長陳世淙、受命法官黃瑞華、陪席法官吳三龍、王敏慧與陳宏卿組成,陳世淙宣判決主文後,特別解釋5點維持死刑定讞的理由,理由如下:一、鄭捷為現場 ...
最高法院今判捷運殺人魔鄭捷4個死刑定讞,本案由最高院合議庭由庭長陳世淙、受命法官黃瑞華、陪席法官吳三龍、王敏慧與陳宏卿組成,陳世淙宣判決主文後,特別解釋5點維持死刑定讞的理由,理由如下:一、鄭捷為現場 ...
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
好了 這下法官判了 請問法務部長何時簽死刑執行令?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.74.207
※ 文章代碼(AID): #1N6P3okR (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1461293298.A.B9B.html
推 : 合情合理1F 04/22 10:49
推 : 突然醒了?2F 04/22 10:49
推 : 情節重大,罪證確鑿3F 04/22 10:49
推 : 打臉馬狗、廢死/反廢死4F 04/22 10:49
推 : 至少減少了模仿效應5F 04/22 10:49
短時間確實能遏止
但長期的還是需要政府以及家庭 社會教育去解決
只要能夠讓人民能夠生活過得好 過得快樂
自然這種隨機殺人的案例可以慢慢降低
推 : 重點是什麼時候要執行6F 04/22 10:49
推 : 合理7F 04/22 10:49
→ : 果然有兩公約!又要開賭何時執行死刑8F 04/22 10:49
→ : 這手段沒有蘇錄軍跟ISIS兇殘吧 怎麼會判死?9F 04/22 10:49
※ 編輯: happy27727 (114.40.74.207), 04/22/2016 10:50:51推 : 第五點有點打臉之前其他案子的法官齁10F 04/22 10:49
推 : 這5點很有道理 本來該判死就得執行11F 04/22 10:49
推 : 廢死的崩潰了!12F 04/22 10:50
推 : 未來那幾個殺童案上訴到最高法院時 請記得現在的話13F 04/22 10:50
推 : 難得法院有卵蛋14F 04/22 10:50
推 : "共識"兩個字超好用15F 04/22 10:50
→ : 第五點打臉一堆廢死法官跟馬英九16F 04/22 10:51
推 : 爽17F 04/22 10:51
→ : face要出來哭么了~18F 04/22 10:51
→ : 台灣法院什麼時候醒了??19F 04/22 10:51
→ : 聯合國又不鳥我們,為什麼我們要遵守聯合國的兩公約啊?20F 04/22 10:52
推 : 好奇怪怎都不是砍廢死的那些人21F 04/22 10:52
推 : 第五點 打臉馬區長 ^^22F 04/22 10:52
推 : 終於有人是醒的……23F 04/22 10:52
→ : 一定是社會的錯24F 04/22 10:52
推 : 翻譯:你們講你們的廢死 我玩我的25F 04/22 10:52
推 : 開賭盤時代力量和廢死聯盟會先出來救援~~26F 04/22 10:52
噓 : 推 Ardis808: 好奇怪怎都不是砍廢死的那些人 (反廢死)27F 04/22 10:52
推 : 不推一下我鳥鳥會癢癢28F 04/22 10:52
→ : 最後蔡英文會特赦~~29F 04/22 10:53
→ : 台灣是有死刑的國家 原來還是有法官知道這件事30F 04/22 10:53
→ : 台灣沒參加的國際會議一堆 但主動遵守配合的不少31F 04/22 10:53
推 : 一定拖到52032F 04/22 10:53
推 : 主要是殺害太多人啦...如果只殺一個搞不好沒事33F 04/22 10:53
推 : 第二條太感動了,終於沒有濫用罪疑惟輕34F 04/22 10:53
→ : 外交困境就是這樣 你只能從眾 什麼兩公約.八國高峰35F 04/22 10:54
→ : 第五條超讚~~~36F 04/22 10:54
→ : 二三兩個原因其他案件不見得有...無法類推QQ37F 04/22 10:54
→ : 這種不用判死,那甚麼才能判死?38F 04/22 10:54
推 : 不是很多人說鄭潔有被操控之可能?39F 04/22 10:54
噓 : 幹,殺童就沒有最嚴重?40F 04/22 10:54
→ : 哪需要什麼N大理由,殺人償命就夠了,跟那些活在象牙塔的41F 04/22 10:54
→ : 操你媽的王八狗屁蛋42F 04/22 10:54
→ : 廢死剩人瞎攪和什麼43F 04/22 10:54
推 : 520前 所以算馬冏政績?44F 04/22 10:55
推 : 帥啊 有條有理45F 04/22 10:55
推 : ?46F 04/22 10:55
→ : 第一項就是一直在提的47F 04/22 10:55
推 : 爽爆48F 04/22 10:56
推 : 很清脆的判決49F 04/22 10:56
※ 編輯: happy27727 (114.40.74.207), 04/22/2016 11:00:11推 : 依法審判從法院說出 居然讓人有點感動 是幸還是不幸呢?50F 04/22 10:56
→ : 假掰理想的鄉民要崩潰了嗎51F 04/22 10:57
推 : 第一點一直有人把無罪推定混為一談阿52F 04/22 10:57
推 : "高知識分子"崩潰53F 04/22 10:57
推 : 只要符合大眾期待的依法審判就是公正法院,不符合期54F 04/22 10:57
推 : 好暗55F 04/22 10:57
推 : 風向對惹56F 04/22 10:57
→ : 待的依法審判就是法匠57F 04/22 10:58
推 : 第一點 想到有法律人一直要凹就覺得好笑58F 04/22 10:58
→ : ...幹不小心按到59F 04/22 10:58
→ : 重點什麼時候要執行?
→ : 重點什麼時候要執行?
推 : 法官不怕被排擠或調職嗎61F 04/22 10:58
推 : 民進黨上來法律人比較敢做正常事了62F 04/22 10:58
推 : 重點在 第五點是出在最高法院 可當判例XDDDD63F 04/22 10:58
推 : 早該這樣了…64F 04/22 10:59
噓 : 麻煩趕快執行65F 04/22 11:00
推 : 正義得以彰顯66F 04/22 11:00
推 : 這法官是有血有淚的人~不是恐龍阿!!!67F 04/22 11:00
推 : 風向正確 法院超公正der!!! 什麼問題都解決啦~~~68F 04/22 11:00
推 : 真難得,給推69F 04/22 11:01
推 : 等到有更大的事再執行轉移焦點,到那時不知道幾年又過去70F 04/22 11:02
→ : 了
→ : 了
推 : 第5點根本打臉一堆人72F 04/22 11:02
推 : 要等到執行的那一天還要很久...繼續吃飽飽 籃球打爽爽73F 04/22 11:02
推 : 第三點有點懷疑 法律人會這樣講嗎74F 04/22 11:03
推 : 第五點by最高院 XDDDDD75F 04/22 11:03
推 : 給勇敢的法官一個讚! 也希望執行的政府單位應立刻執行。76F 04/22 11:04
推 : 肯定第五點77F 04/22 11:04
推 : 趕快執行啦 廢話這麼多78F 04/22 11:05
→ : 就第三點看起來怪怪的79F 04/22 11:05
推 : 第五點講的好80F 04/22 11:05
→ : 馬冏一定會故意拖81F 04/22 11:06
推 : 打臉兩公約啦 哈哈哈82F 04/22 11:06
推 : 給鄭捷一個特寫83F 04/22 11:07
推 : 以後誰再提兩公約也沒用了84F 04/22 11:08
推 : 別傻了 那是因為這次鄭捷殺太多人 加上全國矚目85F 04/22 11:08
推 : 肯定第五點86F 04/22 11:08
→ : 推減少模仿87F 04/22 11:08
推 : 推88F 04/22 11:08
→ : 裝清高的法官 只好判死刑 只殺一個你看會不會無期徒刑89F 04/22 11:08
→ : 爽90F 04/22 11:10
推 : 第五條太猛了 這法官是台灣法界的希望91F 04/22 11:10
推 : 九局下半:找下一個啦92F 04/22 11:10
推 : 合理93F 04/22 11:10
推 : 情節重大依法判死又不違法,之前炒廢死/反廢死就只是拿來94F 04/22 11:10
推 : 之後就看看殺童案會怎麼判 只殺一個 看會不會無期95F 04/22 11:11
→ : 台大宅王勒96F 04/22 11:11
推 : LIS 然後他就死掉了~啾咪~97F 04/22 11:11
推 : 不ey98F 04/22 11:12
噓 : 判死不執行有屁用99F 04/22 11:13
推 : 斬首女童的順便100F 04/22 11:14
噓 : 判死判得不甘不願還要跟廢死聯盟求饒說 你看 我不是想判101F 04/22 11:14
→ : 死 是不得已不判死~~~
→ : 死 是不得已不判死~~~
推 : 法院不能迴避,趕快執行吧103F 04/22 11:14
→ : 是否廢除死刑為言論自由,應相互尊重 但有殺人要怪廢死104F 04/22 11:14
推 : 第五條清楚明瞭不能不推105F 04/22 11:14
推 : 第三點明顯是在看風向106F 04/22 11:15
→ : 然後大家上街抗議別人的言論自由 太離奇了107F 04/22 11:15
推 : 接下來吱吱就坐等看邱太三會不會執行 科科108F 04/22 11:16
推 : 理由伯109F 04/22 11:16
推 : 法官本來就客觀中立,這被判死刑很合理吧110F 04/22 11:18
推 : 五大理由:一、太爽 二、太爽 三、太爽 四、太爽 五、太爽111F 04/22 11:18
推 : 拜託 都現行犯了還不趕快判死刑...有夠會拖的112F 04/22 11:19
噓 : 噓第三113F 04/22 11:22
推 : 第五條法官終於不回避國內法律QAQ114F 04/22 11:26
推 : go to hell115F 04/22 11:27
推 : 終於有法官肯擔責任彰顯正義了116F 04/22 11:27
推 : 這次的法官好有腦 判決的這5點也寫的合情合理117F 04/22 11:28
推 : 廢死的要崩潰了XDDDD118F 04/22 11:29
推 : 4條人命換得 如果只殺1-2人可能不判死119F 04/22 11:29
→ : 這五點不錯120F 04/22 11:29
推 : 你看看 民粹一下 法官就轉彎了!! 不然都偷偷加心証121F 04/22 11:30
→ : 那就今晚執行吧,122F 04/22 11:30
→ : 眾目睽睽民怨沖天 看法官還敢不敢提悔液跟教化之可能123F 04/22 11:31
推 : 判也罵不判也罵,反廢死看到虎頭鍘也要罵不夠殘忍?124F 04/22 11:32
推 : 庭長陳世淙總算不是隻恐龍125F 04/22 11:33
噓 : 判是一回事,執行又是另外一回事 拜託快讓這人渣死一死126F 04/22 11:33
→ : 兩公約!!!127F 04/22 11:34
推 : 第二項才是重點128F 04/22 11:36
推 : 結果定讞到槍決,隔了十年129F 04/22 11:36
推 : 合情合理啊,但拜託快點執行130F 04/22 11:38
推 : 爽131F 04/22 11:42
推 : 快執行132F 04/22 11:43
推 : 推!趕快執行吧!133F 04/22 11:43
推 : 鄉民們高潮囉134F 04/22 11:43
→ : 廢死崩崩唷135F 04/22 11:44
→ : 執行不知排多久 這段時間還有東西吃呢136F 04/22 11:46
→ : 反觀台南殺一兩個人不會判死刑的 還真的不會死刑137F 04/22 11:47
→ : 先判死刑 重大事件再拖出來槍決救援138F 04/22 11:48
推 : 這幾天要小心不想活的瘋子惹139F 04/22 11:48
噓 : 不要每次只會在那邊扯社會,他媽社會沒欠你,把一堆正140F 04/22 11:53
→ : 常人當屁是不是?
→ : 常人當屁是不是?
推 : 居然有兩公約沒辦法救援的142F 04/22 11:53
推 : 這種無異議的就應該這樣判143F 04/22 11:54
推 : 刑法19條該修改 心智缺陷會殺人才危險144F 04/22 11:56
→ : 最後一點就是跟廢死的說 快去推動修法 別再嘴砲145F 04/22 12:01
推 : 這樣判才合情合理吧146F 04/22 12:02
→ : 罵馬英九簽了兩公約讓法官無法判死刑的人快出來147F 04/22 12:11
推 : 推148F 04/22 12:12
推 : 推149F 04/22 12:13
推 : 執行十年後吧150F 04/22 12:14
→ : 還有兩隻 看新政府敢不敢判死151F 04/22 12:15
推 : 這五點根本是拿民意當擋箭牌吧 孬種最高院 偽善152F 04/22 12:16
推 : 推153F 04/22 12:18
推 : 我實在不懂「非死不能彰顯正義」這個結論是哪裡來的154F 04/22 12:18
推 : 讚155F 04/22 12:19
推 : 死刑定讞都是假的,只有槍決才是真的156F 04/22 12:27
推 : 第5點說到心坎兒裡了157F 04/22 12:28
推 : 好判就要推158F 04/22 12:31
噓 : 以負面想法 小人之心揣測 這是要轉移甚麼焦點嗎159F 04/22 12:36
推 : 第五點本該如此!要廢死去修法啊!本末倒160F 04/22 12:36
推 : 第五點戰力有點高161F 04/22 12:37
推 : 鄭捷判死剛好 判生跟告訴大家殺四個不會判死刑有什麼162F 04/22 12:39
→ : 兩樣
→ : 兩樣
推 : 特別上訴表示…164F 04/22 12:40
推 : Face:兩公約竟然沒法救援QQ165F 04/22 12:43
推 : 可以live槍決或多宣傳嗎?怕之後台灣人健忘以為台灣沒166F 04/22 12:47
→ : 死刑~
→ : 死刑~
推 : 正義必得伸張~~~~168F 04/22 12:49
推 : 值得肯定169F 04/22 12:49
推 : 才不會有人救援鄭捷170F 04/22 12:51
噓 : 廢屎呢171F 04/22 13:02
推 : 突然善良和正義都回來了?172F 04/22 13:02
--
4樓 時間: 2016-04-22 12:04:43 (台灣)
→
04-22 12:04 TW
是否廢除死刑為言論自由,應相互尊重,廢死需全國達成共識並經過立法,《兩公約 》雖以廢死為目的,但法院仍應依法審判,不能迴避。這句話直得深思
回列表(←)
分享