顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 265
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-04-23 08:40:10
看板 Gossiping
作者 teddy98 (小迪)
標題 [爆卦] 苗栗板友評論時政被酸後爆氣提告啦
時間 Fri Apr 22 23:14:00 2016

每次在苗栗版討論時政議題，只要有板友評論苗栗，

就有疑似9.2會護航，向對方開嗆。

小弟我也希望紛爭可以平息啦。


 作者  hateOnas (你是我最想留住的幸運)                           看板  Miaoli
 標題  [新聞] 苗栗營養午餐費 下學年度全額自付                                
 時間  Wed Apr 20 20:25:49 2016                                              
───────────────────────────────────────

苗栗營養午餐費 下學年度全額自付



苗栗縣國中、小營養午餐下學年度起，由家長全額負擔，一餐40元。 圖／本報資料照片
分享
苗栗縣國中、小營養午餐收費再變革！縣政府教育處昨天證實營養午餐現為縣府、家長各
付20元，下學年度將由家長「全額自付」，預估一年可省下一億多元，預計8月1日上路。

苗栗縣7年前率先推出國中、小學童免費營養午餐，但財政每況愈下，免費營養午餐去年
喊卡，改為縣府、家長各負擔一半，一餐40元，但實施未滿一年，縣府下學年度起決定不
再補助，全面恢復家長負擔，有些學校人員發愁，緊縮福利沒有一次到位，這次不知要如
何向家長啟口？


一年可省一億多元

縣府教育處長劉火欽說，財改小組決議確定營養午餐下學期由家長全額自付，一年約可省
下一億多元，並維持排富原則，也就是中低收入戶、經濟突遭變故學子由政府全額負擔，
近日將製作書面說明委由各校發放，向家長說明，也盼家長體諒。


苗栗縣家長協會理事長林泉宗說，縣府補助營養午餐政策，為前縣長劉政鴻美意，但財政
不允許，去年改為縣府、家長各半，今年恢復由家長全額負擔，他認為「很正常」，且設
有排富原則，讓真正需要補助的家庭獲得保障，或許部分家長會有抱怨，但相信經過說明
多能諒解，他也期待縣府針對營養午餐的品質、安全持續監督把關。


黃姓家長3名子女都在國小就讀，得知營養午餐要全額負擔，忍不住直言「是不小開銷」
，他表示，3名孩子一學期要交6000元營養午餐費用，如今「加倍」要1萬2000元，但只能
接受，希望菜色好一點。


http://udn.com/news/story/7324/1640752
苗栗營養午餐費 下學年度全額自付 | 地方 | 聯合新聞網
[圖]
苗栗縣國中、小營養午餐收費再變革！縣政府教育處昨天證實營養午餐現為縣府、家長各付20元，下學年度將由家長「全額自付」，預估一年可省下一億多元，預計8月1日上路。 ...

 


   ...... 所以一學期是 4000 元

   三個孩子的話再加上學費的話真的算是不小開銷

   哀  養小孩也很辛苦

--
                ▲   △╴                                <<百姓貴族˙荒川弘>>
             ◥ ˍ     ╱
                □  □    ╭ 沒水喝的話，不會去喝牛奶嗎?
                  ..█▌              (好像家裡養了一頭牛一樣啊~~)
               ◥ ▽ ◤  C                           ◢    ◣   ╭哞~~!!
   by chen31   ◢ ▼ ◣╰                          ◥████◤

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.174.48
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Miaoli/M.1461155152.A.D3A.html
推 loveenergy16: 以前不也是自己付午餐費，免費習慣了1F 04/20 21:00
推 htcz: 一個月4000還好吧，不然學生自己帶便當啊2F 04/20 21:22
推 cxcxc123: 爽六年了  當初一學期不到10003F 04/20 21:23
推 azritst: 國軍一天70多元的伙食費，都有不肖主官要上下其手了，這4F 04/20 21:31
→ azritst: 一餐40元的不知道有什麼監督機制？
噓 tatle1992: 本來就應該自付6F 04/20 22:26
噓 luckystar777: 自己射的還要人出錢嗎7F 04/20 22:33
噓 kyo2001: 養小孩本來就很辛苦不是嗎？8F 04/20 22:38
推 doggie175: 本來就該自付 養小孩要花錢呀！9F 04/20 23:09

-----------------------------------
推 k602928: 有錢放煙火~沒錢吃午餐~鄰近的新竹市也不會這樣!爛~10F 04/20 23:11
-----------------------------------

推 coffeeing: 不想付可以自己帶便當啊！父母不想準備便當就說嘛～11F 04/20 23:16
推 flare5566: 縣長的德政沒了12F 04/20 23:21
推 shlei6: 自付+113F 04/21 02:16
→ ng633: 不知會設制蒸便當的設備嗎？說實在的，我家有一個高中的，14F 04/21 09:54
→ ng633: 有帶便當，實在不缺在多準備一個便當
推 abc801224: 當然自付，這方面砍掉沒問題16F 04/21 10:11
推 cutelittle: 還是不要生孩子好惹~17F 04/21 12:13
推 king90333: 一餐40？我高中一餐就45了… 40的品質有人把關嗎？18F 04/21 13:53

-----------------------------------
推 htcz: 不幫付餐費就爛？k602928你這種公務員萬年考不上的人，如果19F 04/21 14:53
→ htcz: 那天讓你考上"爛苗栗"，你懶趴夾著還是來報到拉～只會嘴賤狗
-----------------------------------

推 adson0667: 自付+121F 04/21 19:14

-----------------------------------
推 k602928: Htcz 給你機會道歉,不然你等著被我告!22F 04/21 20:24
-----------------------------------

噓 yellow5: 把票賣掉只為省午餐費而輕縣府財政23F 04/21 20:24

-----------------------------------
推 k602928: 我告了不會和解,盼勿自誤!24F 04/21 20:27
推 k602928: htcz請你04/22 00:00前PO文公開道歉!這是你唯一的機會
→ k602928: 時間到未獲善意回應我會去告你公然侮辱!你等著上法院吧
-----------------------------------

推 Shauds: 苗栗國的玩法就是不一樣 果然民主聖地XD27F 04/21 22:58
→ azritst: 小二！看茶！！28F 04/21 23:09

-----------------------------------
推 xufunny: 有要告了嗎?29F 04/22 10:28
推 kapesel: 告了沒？30F 04/22 11:32
-----------------------------------

-----------------------------------
噓 htcz: k602928要告去告～但勸你還是多念點書，考上公職，沒能力考31F 04/22 12:57
→ htcz: ，就快找工作比較實際～不要念了幾本國考法書就以為是律師～
→ htcz: Shauds愛的立法院蘇院長也公開舔“苗栗國”覽趴～你也罵一罵
-----------------------------------

→ brandle: 午餐費自付+1，生養小孩本來就要花很多錢。34F 04/22 18:12
→ brandle: 決定生養孩子前，宜先做理財和支出規畫。
推 banbankuo: 以前在新竹讀書時沒營養午餐這東西，學生都帶便當不然36F 04/22 18:40
→ banbankuo: 就到福利社買。
→ Shauds: 我甚麼時候說我愛立法院蘇院長 XDDD38F 04/22 21:41
→ Shauds: 民主聖地出身的就是不一樣 老喜歡出來崩潰XDD



 作者  k602928 (小諺)                                            看板  Miaoli
 標題  [討論] 請問苗栗是否都不能評價?                                        
 時間  Fri Apr 22 16:11:46 2016                                              
───────────────────────────────────────



                       請問各位苗栗版友:


                                    苗栗縣有錢放煙火,好大喜功。

                                    沒有錢照顧兒童福利。

                                    跟鄰近的新竹市...

                                    相較之下確實是比較差。

                                    我推文我的想法 ,也被人罵嘴賤狗???


                                    給他機會道歉還更加無的放矢?????

                                    以後我在苗栗版不做任何回應。

                                    不理性的謾罵,請自負後果。

                                    http://imgur.com/QtUUFED

                                    謝謝。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.64.217
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Miaoli/M.1461312709.A.95B.html
→ wincy: 妳的排版跑掉了1F 04/22 16:13
推 azritst: 只能給推了！不要那麼快灰心，不覺得還蠻有意思的嗎？2F 04/22 16:19
推 Jk0304: 排版..3F 04/22 16:33
推 playkill: 我用手機看很痛苦4F 04/22 16:41
推 fvx335: 棒棒5F 04/22 16:43
推 ly4138: 他在這個版噴很久了，支持你。6F 04/22 16:47
推 Xsara: 加油7F 04/22 16:59
推 fvx335: 一張嘴鄉民太多了   支持提告8F 04/22 17:00
推 b0690151: 該怎麼辦就怎麼辦9F 04/22 17:09
→ annaannasui: 其他的我不知道，生育補助34000是全國最多10F 04/22 17:46
推 brandle: 苗栗縣庫沒有錢，債臺高築是真的。11F 04/22 18:05

-----------------------------------
推 htcz: 好好報案，報好報滿啊～嚇唬人用的12F 04/22 18:12
推 htcz: 蘋果日報「通保法實施，呂秋遠：網路罵人除罪化」
-----------------------------------

→ htcz: 多告一點，加油阿～^_<14F 04/22 18:20
→ htcz: 那就拜託你乖乖回去唸書考國考，不要分發"爛苗栗"又來哭哭～
噓 chram: 噓排版 用手機看不懂 這樣會被告嗎16F 04/22 18:26
推 ArgoNaut: 支持提告!!17F 04/22 18:45
推 bgworld: 還蠻支持你告的，這樣的人把苗栗的水準整個拉18F 04/22 18:59
推 Henry: 哪篇啊？沒跟到。19F 04/22 19:40
推 Henry: 找到了
推 yuan0723: 加油~!21F 04/22 19:50
推 JACC: 喔喔~加油喔~^^~22F 04/22 20:11
推 bartester: 哪一篇?23F 04/22 20:19
推 ly4138: jest10424F 04/22 20:48
→ brandle: 4/20新聞：苗栗營養午餐費 下學年度全額自費 那篇25F 04/22 20:49
→ Shauds: 看到苗栗被酸就開始挖人個資然後攻擊 玻璃心啊XDD26F 04/22 21:45
推 sfsol: 加油，支持你。27F 04/22 22:55

--
→ HuangJC: 皮卡丘的片有幾部我看到睡著，一來是悶，二來是他的片要   04/17 13:12
→ HuangJC: 動腦，三來是翻譯可能有點問題；當沒翻好又要動腦,會很慘  04/17 13:12

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.163.69
※ 文章代碼(AID): #1N6Z-xEK (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1461338043.A.394.html
→ lmf770410: 苗栗國1F 04/22 23:14
推 Cum5566: 苗栗國自治區事務2F 04/22 23:14
→ Skydier: 嘴賤狗是滿難聽的啦 不過乾我屁事?3F 04/22 23:15
推 hihi29: 這種在網路上嗆很大 等真的開庭鐵定就縮下去了4F 04/22 23:16
推 newnoob: 這種自以為不怕死的告一次就會縮了5F 04/22 23:18
推 ogisun: 這也能告?6F 04/22 23:18
推 Guevera: 嘴賤狗  真的很難聽~  支持提告7F 04/22 23:18
推 Orstor: 苗栗人都抓石虎當營養午餐啦8F 04/22 23:19
推 Syd: 不是苗栗板? 怎麼在新竹報案9F 04/22 23:19
推 qq05: 有沒有告？  雞排不切 謝謝10F 04/22 23:20
推 kasion: 有雞排嗎?11F 04/22 23:21
推 Leeng: 張偉順都沒在提告了12F 04/22 23:21
推 snsdakb48: 審判需不需要把人從苗栗國引渡來台？13F 04/22 23:21
推 pita30: 似乎滿多公務員認為自己生最大成就就是考上公務員這件事14F 04/22 23:21
推 andy90498: 樓下683T15F 04/22 23:21
→ pita30: 好像考上後工作學到的東西都不值一提的樣子16F 04/22 23:22
推 s06i06: 罵的有點難聽 應該能告成17F 04/22 23:24
推 silentence: 應該GG了18F 04/22 23:24
推 gh34163: 這告不成吧，萬年考不上公務員算是稱讚還是侮辱阿19F 04/22 23:24
推 dtlove17: 反正他覺得人身攻擊沒什麼嘛  就告吧20F 04/22 23:24
推 Assfly: 你們都嗆到他們玻璃心碎到不能自己了 幫QQ21F 04/22 23:24
→ HenryTudor: 嘴賤狗 應該會成 不過 可能只有幾千吧 XD22F 04/22 23:25
→ Leeng: 罵人嘴賤狗就有點過了23F 04/22 23:25
→ griswold: 浪費司法資源24F 04/22 23:25
推 hide0325: 是告嘴賤狗這3個字吧25F 04/22 23:25
→ gh34163: 還有嘴賤狗喔，不過還好吧，他敢評論就要為自己的言論負26F 04/22 23:26
※ 編輯: teddy98 (125.231.163.69), 04/22/2016 23:27:25
推 qsakurayuki: 為啥是在新竹報案....27F 04/22 23:26
→ gh34163: 責，況且只有ID又不是公眾人物zzz28F 04/22 23:26
推 quando225: 683T人渣賤狗爛兵表示29F 04/22 23:26
推 mmc109815038: 嘿 好玩耶  @@~30F 04/22 23:27
推 anper: yayakaka表示:31F 04/22 23:27
→ hide0325: ID就代表個人了 他還有指名 我覺得應該會告成啦32F 04/22 23:28
推 kininan: 拿通保法以為就調不到資料..調取票就能請網路業者提供啦33F 04/22 23:28
推 pita30: 網路的事 報案人在哪就在哪報阿 被告要從苗粟去新竹作筆錄34F 04/22 23:28
推 foolfighter: 苗栗水準35F 04/22 23:29
→ kininan: 網路業者也不會想跟警察單位作對...太天真了36F 04/22 23:30
→ pita30: 原告不合解的話 大概要跑去新竹很多次...37F 04/22 23:30
推 budalearning: 敢罵人就要對自己的行為負責38F 04/22 23:30
→ gh34163: ID除非他有公開，不然你要怎麼認定他代表現實是哪個人39F 04/22 23:30
→ pita30: 這個穩告的成的 嘴賤狗可不是能受公評的用詞40F 04/22 23:31
推 runslow: 無聊41F 04/22 23:31
→ pita30: 網路ID也代表個人 就算你不知道他是誰42F 04/22 23:31
→ gh34163: http://goo.gl/OKJg1V 都有不起訴的案例了zzz43F 04/22 23:32
玩遊戲罵隊友智障、垃圾 公然侮辱不起訴 | 社會 | 聯合新聞網
[圖]
桃園市謝男去年玩網路遊戲，不滿侯姓隊友的表現，羞辱侯的遊戲角色，侯告公然侮辱，但雄檢引述法務部函釋，認定網路遊戲角色無法連結真實世界，不起訴謝；法界認為，也有法官認定在網遊罵人觸法，提醒網友「謹言慎行」。 ...

 
推 budalearning: 確實有人用ID的理由被判無罪  但那個是以前的判例了44F 04/22 23:32
→ strike519: 浪費司法資源45F 04/22 23:33
→ budalearning: 新的判例多不會採信此理由46F 04/22 23:33
推 pita30: 你也可以再用心點去找一個起訴的案例阿47F 04/22 23:33
→ gh34163: 重點是一般ID不能帶代表現實的人48F 04/22 23:33
推 iqnine: 愛罵就乖乖繳錢吧 哭哭49F 04/22 23:33
推 kininan: 不起訴不代表你遇到的檢察官一定不起訴...連結裡也有提到50F 04/22 23:33
→ fallheart: 不覺得告的成，這是個自由心證偉大的年代51F 04/22 23:34
→ gh34163: 根本浪費司法資源zzz52F 04/22 23:34
→ kininan: 被判有罪的部份53F 04/22 23:34
→ kininan: 簡單來說 完全看檢察官和法官的自由心證
推 hide0325: 新聞要看完 都說有起訴的案例了55F 04/22 23:35
推 rockiey: 刑責太低無法調閱資料吧56F 04/22 23:35
→ qq05: 嘴狗賤以外 他攻擊人家考不上 趕快去找工作 這樣是沒問題的57F 04/22 23:35
→ gh34163: 最有名的例子就是統神啦，你只要說ID並不能代表他現實世58F 04/22 23:36
→ kininan: 通保法限定請求調閱身份是檢察官 司法警察不在此限 科科59F 04/22 23:36
→ snsdakb48: 站方應該都會給資料吧…60F 04/22 23:36
→ gh34163: 界是代表哪個人，如果檢察官認同就不會起訴61F 04/22 23:36
→ hide0325: 你都說如果了 檢察官可能也會不認同62F 04/22 23:37
→ kininan: 也就是說 只要警察去函網路業者請求提供相關資料協助辦案63F 04/22 23:38
推 honlan: 這種人被告剛好而已64F 04/22 23:38
推 xup6xu6: 可是統神也被起訴好幾次了65F 04/22 23:38
→ kininan: 根本不受通保法限制的"檢察官"身份 就可以拿到資料了66F 04/22 23:38
→ xup6xu6: 何必遊走法律邊緣？67F 04/22 23:38
→ gh34163: 我又沒說統神不起訴，是說噴人被起訴zz68F 04/22 23:39
推 pita30: http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/90487769F 04/22 23:39
罵人腦殘 電玩玩家被起訴 - 社會 - 自由時報電子報
[圖]
網遊界有句名言：「不怕神一樣的對手，就怕豬一般的隊友！」綽號小豬的《英雄聯盟》玩家透過進階組隊系統，與來自各地的玩家組隊，小豬不配合團隊戰術遊戲，遭隊友痛罵「你是腦子被狗X喔！」、「腦殘沒藥醫」，小豬一怒狀告隊友妨害名譽，台北地檢署認為就算是網路匿名遊戲，也不該誹謗他人，依妨害名譽罪嫌起訴劉姓玩家。 ...

 
推 m195566: 指名"嘴賤狗"，只要找的到人，一定有罪啦70F 04/22 23:39
推 s81048112: 所以....告了嗎?71F 04/22 23:39
→ pita30: 幫你找好了 貼心吧72F 04/22 23:39
→ gh34163: 我只是提出ID不能完全代表現實的人zzz73F 04/22 23:41
推 a29976137: 自作自受阿74F 04/22 23:41
→ gh34163: 你貼之前就知道有人被起訴了，重點還是看檢察官自由心證75F 04/22 23:41
→ gh34163: 還是看檢察官法官採不採信，碰到劉伯駿那種就自認倒楣吧
→ snsdakb48: PTT這種論壇又不是遊戲 不是對人不然是對誰？77F 04/22 23:42
推 pita30: gh34163: 重點是一般ID不能帶代表現實的人78F 04/22 23:42
→ pita30: 所以你的重點 到底跟這篇文章內容有什麼關係?
推 chinafree: https://goo.gl/bZgxFX80F 04/22 23:43
推 Gestapo1121: 概念式連接81F 04/22 23:44
→ gh34163: 不能代表現實的人不一定告得成82F 04/22 23:44
→ pita30: 說告不成的也是你 說重點的也是你 說早就知道的也是你83F 04/22 23:44
→ gh34163: → pita30: 這個穩告的成的  回應你啊，還沒搞懂?84F 04/22 23:45
推 kininan: 調取通信紀錄有限制 但調取通信使用者資料可是沒受限的85F 04/22 23:46
推 l75cm: 苗栗國 就9.2一堆，一大堆  不意外阿86F 04/22 23:46
→ gh34163: 你自己說穩告得成阿，問題這種自由心證部分你怎確定"穩"87F 04/22 23:46
→ gh34163: 都有不起訴的案例了不就正好反駁你"穩告得成"的論述
推 Argos: 告到底吧！89F 04/22 23:49
推 tetsu2008: 苗栗國，車站二樓出境大廳有免稅萊爾富便利商店90F 04/22 23:49
→ pita30: 阿 對不起 我還是認為穩告的成 因為有嘴賤狗這三個字91F 04/22 23:49
→ snsdakb48: 遊戲跟論壇又不能相比 況且那又不是判例92F 04/22 23:50
→ pita30: 你的案例裡 可沒指名ID阿...93F 04/22 23:51
→ gh34163: 都是ID為啥不能比? 雖然PTT算是半實名制度94F 04/22 23:51
推 WeGoYuSheng: h那傢伙都直接人身攻擊的 苗國硬頸藍不意外95F 04/22 23:52
→ pita30: 指名ID還外加嘴賤狗 有自由心證可以那麼寬的案例嗎?96F 04/22 23:53
→ gh34163: 你沒看那篇裡面有講到法務部的函釋嗎97F 04/22 23:54
→ gh34163: 他人無從單由虛擬人物的帳號名稱，得知真實世界某人的身
→ gh34163: 要告就告吧，反正比較像浪費司法資源
→ pita30: 文章裡的提告者 可都被被告肉搜了呢 有無法得知嗎?100F 04/22 23:56
推 tjtjtj: 真的浪費司法資源 穩成立的啦101F 04/23 00:02
推 kosuke: 通保法 我笑了 鴿子只要從被告ip查 過不久就等著收傳票了102F 04/23 00:03
推 jauruyu: 683T人渣賤狗爛兵XXX 那個都沒被告過嗎XDDD103F 04/23 00:03
推 qwertyuiop93: 某ID很想要提告人撤告吼?104F 04/23 00:03
→ qwertyuiop93: 一直護航
推 KGarnett05: 683T張順瑋106F 04/23 00:12
推 pase139: 告不告得成 告了就知道了啊 到時就看看到底是誰沒穿褲子107F 04/23 00:16
推 schumi7401: 真的有夠噁心小朋友都要凹難怪生育率低108F 04/23 00:31
推 holysea: 活該，苗栗人自己讓劉當選這麼多次，苦果還不吞下去109F 04/23 00:33
推 loveyanzi03: 我苗栗人也挺你 講事實沒錯110F 04/23 00:36
推 e124530245: 所以告了嗎？111F 04/23 00:36
推 Luffi: htcz應該是苗栗公務員吧~ 苗栗財政被搞爛還趾高氣昂的?112F 04/23 00:44
推 kning: 告不告得成根本不重要，苗栗加油 好嗎113F 04/23 00:50
推 gn02117985: 屎蛆好兇喔114F 04/23 00:56
推 apple7685: 跨國官司115F 04/23 01:00
推 yuan0723: h早在苗栗版噴很久惹，提告根本大快人心116F 04/23 01:07
推 a22918097: 幫推117F 04/23 01:12
推 john801110: 支持！118F 04/23 01:22
推 senior: 683T XD119F 04/23 01:43
噓 rupcj: 都罵成這樣了還叫被酸?!120F 04/23 02:04
推 otaku5566: 9.2水準121F 04/23 02:13
推 left319: 八卦版不也一堆這種人 奇怪嗎？122F 04/23 02:56
推 greenYoshi: 0.0123F 04/23 03:22
推 remprogress: 尊重124F 04/23 04:27
→ exile4sih: 提告妨礙名譽還得舉證受到哪些損害有夠麻125F 04/23 06:07
→ exile4sih: 煩，公然侮辱比較好成立為何不告公然侮辱
→ exile4sih: 覺得告錯法條，無罪機率大
推 pmdrt: 所以告了沒阿128F 04/23 06:47
推 keny: 希望苗栗自行解決財政問題 不能老是靠中央救援129F 04/23 07:15
噓 MiaoXin: 被酸然後提告？標題怪怪的，您9.2？130F 04/23 07:44
→ gwenwoo:  狗冥黨、NCC、交通部圖利噓噓東!!~by國道收費員自救會131F 04/23 07:57
推 st305018: 國際間紛爭132F 04/23 08:04
推 mdkn35: 年輕人終究是太年輕了133F 04/23 08:09
推 QQ5566: htc 有夠可憐 又被牽連了 手機都賣不好134F 04/23 08:32
推 kingsinger: 9.2不愧是9.2，玻璃心跟支那一模一樣...135F 04/23 08:37

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2565　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2016-04-23 09:38:35 (台灣) 
→
is530
　 04-23 09:38 TW 
htcz~希望你這樣的態度能一直持續下去直到開庭結束~呵呵~
2樓 時間: 2016-04-23 12:12:47 (台灣) 
→
fusheng924
　 04-23 12:12 TW 
叫苗栗殺人王吐一些零頭就可以吃好多年不是嗎？
3樓 時間: 2016-04-23 12:29:21 (台灣) 
→
QQ850
　 04-23 12:29 TW 
這種公共事情不知道最後會不會定案，因為可以接受公評，自己買便當比較可以兼顧菜色把~~
4樓 時間: 2016-04-23 13:11:36 (台灣) 
→
vvanan
　 04-23 13:11 TW 
自帶便當吧 便宜 不會有亂七八糟 添加物
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇