顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 509
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-04-18 02:26:46
看板 Gossiping
作者 Philethan (PE)
標題 Re: [新聞] 中研院肥貓多？海外攬才 待遇比部長優
時間 Sun Apr 17 13:20:57 2016

台灣媒體以及部分台灣人真是有病

翁怎樣是他的事，他對他錯都是他。就算他真的作錯了，其他人也跟他沒關係啊

前陣子才剛參加完中研院原分所參訪，其實大家也都知道，這些學者根本不是為了

賺錢才待在中研院。那位講者也當場提到「我很多同學賺得都比我多很多，雖然

我也是不缺錢，但是跟他們就是差多了。不過，他們也是有羨慕我的地方，畢竟

有些東西是金錢買不到的。如果各位將來想賺錢，就別來中研院。但你們都來這

裡參訪了，我想也不會是為了賺錢而作研究的。那些賣了專利而賺上千萬的也是

有，但那真的是機運問題」。（大致內容）




作研究真的是很需要靈感，但靈感是在有一定經濟壓力下能自發產生的嗎？

維基百科就在那裡，快點去查查看有多少背著跟一般人一樣的經濟壓力，同時

又能夠做出頂尖研究的？多少神人、天才都是家境優渥好幾代的？甚至一整個家族

都他媽的是天才。



作研究本來就需要錢，只有生活無虞的人才能夠天天從事創造性的研究。

而這些研究就不是那種一般人做的「短期內就有效果」的工作。

不知道多少人已經在講「台灣人就是不重視基礎研究」，所以科技才會如此落後。

現在不重視基礎研究就算了，還要把中研院視為全國的敵人？

幹

台灣教育真他媽的太失敗了

好，就當作中研院肥貓多，然後大家薪水少個五萬好了。

大家不要去請神人回國演講，不要去參加什麼研討會等等的活動。

少了這些交流，少了這些人脈，未來將會越來越少人去中研院。

看看我們台灣的頂尖理學院，有多少人未來想做研究，但是礙於學者

門檻實在太高（並不是你想當院士就當院士耶），並且薪水實在是不及

台積電等高科技產業，所以就不走學術這條路，改考電機電子所？




台灣人再繼續理盲濫情沒關係，再繼續眼紅他人沒關係。

漸漸地，你們為了讓自己能夠看起來跟他人一樣，廢掉科學班、數資班、

廢掉明星高中、破除因材施教。緊接著，就是要把台大往下拉，要求

台清交成增加招生人數，讓台大生素質年年下滑，讓所有人都有台青交成

可以念，讓淘汰制度越來越爛，讓門檻越來越低，讓鑑別度越來越低。



嗯，最後，什麼也沒有的台灣，也無所謂獨立與否的問題了。

只是一群笨蛋在吵鬧而已。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.196.142
※ 文章代碼(AID): #1N4nqyw7 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1460870460.A.E87.html
推 Rusifer: 症好1F 04/17 13:21
噓 gigi2001: 你確定他們的研究對台灣改革有用嗎2F 04/17 13:22
我告訴你，我確定我沒看見任何我認為對台灣改革有用的東西。
不僅如此，我也確定，你把中研院毀了，就連創造出對台灣有用的東西都不可能
→ aric8847: 真的是人才工研院中研院中山科學研究院3F 04/17 13:22
※ 編輯: Philethan (140.112.196.142), 04/17/2016 13:24:09
→ frank3302: 好像有點道理 先測風向4F 04/17 13:24
推 storyo11413: 在繼續墮落下去 研發的技術門檻就越高5F 04/17 13:24
→ gigi2001: 中研院倒了根本沒差，台灣各大學一堆可做研究的學者6F 04/17 13:24
→ gigi2001: 中研院的學者，大多只會做研究，台灣各大學的學者
→ hkcdc: 之前好像有人討論過中研院近親繁殖8F 04/17 13:25
我相信中研院有可能有近親繁殖的現象，但就如同有人靠關係上大學一樣，我們並
不因此而廢掉大學，我們反而是檢討升學制度。因此，中研院近親繁殖現象就算真
的存在，也不能就這樣證成我們應該廢掉中研院。
※ 編輯: Philethan (140.112.196.142), 04/17/2016 13:26:41
→ gigi2001: 有些不僅會做研究，還會教學，這是中研院的人做不道的9F 04/17 13:26
這句話對我這個人來說實在是太諷刺了
如果你讀過112物理系，你就知道系上多少教授礙於教學而不能好好作研究。
也就因為不能作研究而不能好好升等，生活壓力就很大。教學就隨便教，上課
照著書唸還唸錯、抄錯數次，這種教授多到不行，甚至有不少教授
是拿過去在國外當助教時的講義（20年前）教到現在，他們都專心於研究，因為
那是保住他們職位的唯一方式。你於期末考後跟他討論上課心得，他說
我根本不想教你們，因為我只想要作研究。

在國外，有所謂的教學型大學，不需要作研究，只需要致力於教育就可以升等。
台灣沒有這種環境！

我不知你讀哪裡的理工學院，會讓我感到你活在跟我平行的世界裡。
→ gigi2001: 廢了中研院，把經費投資在各大學做研究的身上，比較好10F 04/17 13:26
※ 編輯: Philethan (140.112.196.142), 04/17/2016 13:29:20
推 Nesis: 大學那一點資源跟中研院拼是否太好笑11F 04/17 13:27
推 polycrystal: 推 台灣人普遍不患貧而患不均  這樣搞下去乾脆等中12F 04/17 13:27
推 damonter: 沒差啦  八卦板現在只是一個實驗場13F 04/17 13:27
→ polycrystal: 國來統一  什麼都不要發展好了14F 04/17 13:27
→ gigi2001: 不要忘了，少了中研院，還有科技部的研究單位啊，沒差15F 04/17 13:27
→ Nesis: 你知道中研院裡面也有一推人在大學兼課嗎16F 04/17 13:27
→ gigi2001: 就是中研院和科技部(前國科會)拿太多錢，大學才沒錢17F 04/17 13:28
→ Nesis: 科技部只是審計劃發錢的單位你是不是誤會什麼18F 04/17 13:28
→ gigi2001: 兼課是兼課，他們的客少得可憐，頂多一門課而已，怎比?19F 04/17 13:29
→ gigi2001: 審計部的錢，也是國家的納稅人的錢
推 Redsofa: 旁邊的研究助理可以拿多少薪水？21F 04/17 13:29
→ damonter: 現在的八卦  除了真正極為大聲的主要民意外   更多的是22F 04/17 13:30
→ damonter: 在玩輿論操作的推手  以及一堆趁浪而言的職業衝浪家
這種人真的很靠北 台灣真的因此越來越爛
推 woodwood: 根本就某群人渣在亂的24F 04/17 13:30
每個人都有壓力大想宣洩的時候，但我認為宣洩的方式可以是發費文回費文，但
不要是理忙濫情地為了反對而反對、為了支持而支持、為了相信而相信一些重要的議題。
推 tokyo730714: 何必跟一群愚民講這麼多 反正台灣遲早沉了25F 04/17 13:30
→ tokyo730714: 看到最近台灣人這種鳥樣子 真的不如統一統給祖國管
沒辦法 我還是活在這島上 真的還是希望這裡好一點
噓 tryagain24: 真USIU27F 04/17 13:32
推 Nesis: 大學老師可以養多少博後和助理？28F 04/17 13:32
→ damonter: 這裡跟10年前比起來早就變質了   而且推手們的手法或有29F 04/17 13:32
推 sunnybeank: 某推文文組？基礎科學的農場對一個國家是很重要的30F 04/17 13:32
→ damonter: 細膩  或有粗糙   觀察起來還蠻有趣的31F 04/17 13:32
推 herro760920: 研究燒錢是應該要燒在"實驗"上，而不是人事上。國內32F 04/17 13:33
→ woodwood: 批國營事業肥貓時就說是趕走人才 現在中研院怎不見人了33F 04/17 13:33
→ herro760920: 有個很怪的現象是很愛找退休後的老人來當"顧問"，34F 04/17 13:34
※ 編輯: Philethan (140.112.196.142), 04/17/2016 13:35:40
→ herro760920: 第一，顧問是不需要為研究負責的，只要把自己知道的35F 04/17 13:35
→ herro760920: 跟人講就好，問題是作研究就是要找原本不知道的東西
推 sunnybeank: 在一般大學普遍實驗室老師+學生+專職員工<5人的狀況下37F 04/17 13:35
→ sunnybeank: 你要他們發現多少可以貢獻社會的知識？改革是靠人不是
→ sunnybeank: 科學！
多數人從小到大幾乎沒讀過什麼書，對於社會議題的認識可說是只源自臉書與農場廢文，
導致對許多現象的認識都是錯誤且偏差的，以為很多事情就如同他們的同溫層所想的
那麼簡單。就算一般大學裡面有50人拿月薪30萬在做研究，我也不覺得一定有辦法作
出些什麼。

之前去工研院參訪，教授就說當年他在貝爾實驗室時，拿到100萬美金與一大間空房間
(忘記多少坪），給他5年的時間去作研究。

全世界有多少東西（手機、電腦等）來自貝爾實驗室，台灣根本沒這種資源作研究。
對多數人來說，他們會認為這些人這麼爽，真是肥貓！

別跟我說那是因為他們有許多顯著成果，所以才值得拿那麼高的薪水。
我想到這種論點就快抓狂了，沒有薪水怎麼生活跟自由自在地作研究啦。
真的去維基百科多看點神人的經歷，有時就只是簡單一句「他爸的遺產剛好能讓他
經濟獨立」.....這句話恐怕就是「一個勝文單位」啊！


對啦，貝爾實驗室真多肥貓啊！




----------------
1933年，卡爾· 央斯基通過研究長途通訊中的靜電噪聲發現銀河中心在持續發射
無線電波，透過此研究而建立了無線電天文學。

1947年，貝爾實驗室發明電晶體。參與這項研究的約翰· 巴丁、威廉· 肖克利、
華特· 布拉頓（於1956年獲諾貝爾物理學獎)。

克勞德· 香農於1948年發表論文《通訊的數學原理》，奠定了現代通信理論的基礎。
他的成果是部分基於奈奎斯特和哈特利先前在貝爾實驗室的成果。

貝爾實驗室發明光電池。

貝爾實驗室也是UNIX作業系統和C語言的發源地。C語言是由布萊恩· 柯林漢、
丹尼斯· 里奇和肯· 湯普遜在1970年代早期開發的。

1983年，比雅尼· 史特勞斯特魯普為擴充功能C語言而開發了C++語言。

..
--------------------

想要馬兒好 又要馬兒不吃草  唉

推 v32767: 真無言，台清交也出了不少包，也沒看你出來說要廢了他們40F 04/17 13:36
→ herro760920: 第二，研究室需要創新這種能力的，越年輕的人越有創41F 04/17 13:37
→ woodwood: 你都知道台灣遲早會沉那還不趕快滾去對面 留在台灣自虐?42F 04/17 13:37
推 zero09107: 鬼島最87的就是  1人要兼很多事情43F 04/17 13:37
推 kyo0206: 不然去中研院領 22K嗎44F 04/17 13:37
→ zero09107: 說專才專用還會被哭沒競爭力45F 04/17 13:38
→ herro760920: 新能力，那為什麼不花多一些錢培養更多有創新力的人46F 04/17 13:38
推 jameskey: 推47F 04/17 13:39
推 iampcuser: 我覺得說他們是肥貓很奇怪 人才對國家有好處沒錯阿48F 04/17 13:43
→ iampcuser: 人才不就應該讓他無後顧之憂 專心在自己專長的領域?
推 tokyo730714: 因為台灣只要奴才不需要人才50F 04/17 13:44
推 varda0821: 推51F 04/17 13:44
推 VTsuyoshi: 中肯52F 04/17 13:48
推 riker729: 說真的 有100萬美金 你在ptt問大家會拿來做什麼53F 04/17 13:48
→ riker729: 不是買房子就是錢滾錢 沒人會想研發
你這問題真關鍵，唉唉
噓 expiate: 貝爾實驗室是民營的拿來跟中研院比 你真天才55F 04/17 13:49
我想藉由貝爾實驗室講的觀念是，人才是需要在自由自在的環境下成長，並在自由
自在生活無虞的情況下作他自己也想做的研究！這一切絕對是所有人很羨慕的生活
模樣，但也只有相信這些人才，我們台灣才會因為他們的創造與貢獻越來越好。
→ riker729: 台灣人就是一切向錢看 一切都講CP值56F 04/17 13:50
→ pusufu: 我還嫌中研院不夠肥勒 堂堂中研院給那什麼薪水57F 04/17 13:50
→ bye2007: 歡迎來到鬼島 之前批鬥公務員 國營 現在輪到研究員學者了58F 04/17 13:50
推 tokyo730714: 以台灣民族性真的不可能這樣59F 04/17 13:50
→ tokyo730714: 倒是覺得為什麼國外可以做到 台灣沒看到立即性的利益
→ tokyo730714: 根本不會想投錢 短視近利的極致
※ 編輯: Philethan (140.112.196.142), 04/17/2016 13:53:34
推 revorea: 笑死人了，還會教學XD 當鄉民沒念過研究型大學是不是？62F 04/17 13:54
推 Cetuximab: 也是有很混的教授或研究員，坐領高薪63F 04/17 13:54
推 qiod30: 推這篇中肯64F 04/17 13:54
→ Cetuximab: 跟到這種PI的學生或博後根本就很倒楣65F 04/17 13:55
推 happyennovy: 推66F 04/17 13:56
推 susuqi: 也沒什麼 就想打蔡英文 誰知道沒輒就打個翁啟惠也好 沒關67F 04/17 13:56
→ susuqi: 係啊 藍綠就這樣繼續亂搞 把一些菁英像何大一 一樣趕出台
→ susuqi: 灣最好
→ revorea: 頂尖大學應該是生產知識的地方，只想學的話去別地方70F 04/17 13:56
→ yoyun10121: 教學和研究本來就兩回事, 硬要逼強項在研究的學者搞教71F 04/17 13:57
→ yoyun10121: 學是當人家小七工讀生喔
推 kwr1721: 錢沒丟出來給人才   不然要給成天眼紅想批鬥別人領多多的73F 04/17 13:58
→ kwr1721: 人嗎？
推 cons: 台灣媒體給特定對象把持 罵他們也沒在怕的75F 04/17 13:59
其實說穿了還是媒體的錯
根本不能怪罪多數人不理解台灣科研困境
就像我，我也不懂台灣農業或紡織業到底如何
每個人都有自己熟悉的領域
媒體在繼續這樣為了收視率而製造對立，台灣真的會越來越慘
※ 編輯: Philethan (140.112.196.142), 04/17/2016 14:01:20
推 huk40199: 某id不知是無知還是太天真76F 04/17 14:00
推 revorea: 不過話說回來，112物理系有用心教課的老師大概一半吧....77F 04/17 14:03
→ revorea: 排課排到誰真的需要看運氣orz
→ yoyun10121: 就因為制度硬要把教學和研究攪成一團囉, 升等是看研究79F 04/17 14:04
→ yoyun10121: 成果, 還浪費時間準備教學的教授根本是佛心來了
→ yoyun10121: 然後教學強但是研究弱的學者, 根本不用想爬進門了
推 arwenT: 沒錯！！82F 04/17 14:07
推 hamubochen: 台灣人反智是一如既往的啊～83F 04/17 14:11
推 allenpong: 推個84F 04/17 14:12
噓 canucksteve: 也不看看台灣那什麼薪水，有人才回來是為了錢？85F 04/17 14:15
推 brian207: 新聞原出處似乎是中時 大家就知道中共想破壞什麼了吧?86F 04/17 14:15
推 fourfan: 贊成你的論點87F 04/17 14:20
推 harry155007: 當不關自己事的時候，很多人都會化身慣老闆什麼都想c88F 04/17 14:21
→ harry155007: ost down
推 tim8201025: 推90F 04/17 14:21
推 turgnev: 呵呵…跟一群眼紅年薪７０萬軍公教的廢物認真什麼？91F 04/17 14:24
推 okiayu: 推，台灣媒體真的該下地獄，可惜這世上沒有報應這回事92F 04/17 14:24
→ turgnev: 世界的進程不是靠這群廢物，而是金字塔頂端的有識之士推93F 04/17 14:25
→ turgnev: 動的
→ hamasakiayu: 其實研究組織還有工研院與中科院囉95F 04/17 14:28
推 andymaster: 中研院科技部拿一堆錢 在做頂尖大學就能做的事 那幹96F 04/17 14:30
→ andymaster: 嘛要這個豬油仔來分一杯羹
推 lioboy: 一句話，人家有實力。98F 04/17 14:34
推 soaringwings: 對於有才華的人  要去讚美欣賞才是99F 04/17 14:35
推 colenken: 這群學者是推動時代巨輪的人 說他們肥貓真的很過份100F 04/17 14:36
→ xunter123: 台灣人理盲羨慕沒錯，有錢資方我們也都是羨慕101F 04/17 14:38
推 stloqa: 推~ 台灣很多人就是想用均貧卡阿102F 04/17 14:38
推 sfh20230: 其實 中研院 可以趁這機會 公布它們做了多少貢獻103F 04/17 14:39
推 maitri: 推，研究本來就要經費104F 04/17 14:39
→ sfh20230: 不然我們哪知道1000億花到哪105F 04/17 14:39
http://www.iams.sinica.edu.tw/project/jimlin
舉一個我所知道的很佩服的例子
中研院原分所林志民博士成功找到臭氧層破洞的「精確原因」
但這事情對許多人而言，覺得是廢話
「啊不就氟氯碳化物嗎...還研究啥」

Orz
噓 uyrmb47: 下面論點別偷渡 台大拿的補助經費多到沒地方花106F 04/17 14:42
推 twPenn: 一群低智商酸葡萄在罵平均智商超高的地方107F 04/17 14:43
→ yoyun10121: 一直都有公布呀, 問題是專業領域的議題你看得懂嗎?108F 04/17 14:43
推 amethystboy: 研究給推109F 04/17 14:44
→ crayon1988: 你跟八掛板的人在認真什麼、有些人單純是想要來亂而已110F 04/17 14:46
(嘆
對那些想來亂的人而言，我說什麼都沒用
不過我知道有些人跟我一樣，偶爾也是會認真看一下的
但並不是每個領域都熟悉
所以這篇其實最主要是想澄清一些可能的關於科學研究的迷思
推 charlly: 為什麼台媒可以這麼猖狂 這是台灣人的錯111F 04/17 14:47
推 gastbyqpzm: 推你，難得的清流，真心想對科學有貢獻就千萬別留在台112F 04/17 14:48
→ gastbyqpzm: 灣
→ nakayamayyt: 工研院中科院跟中研院定位又不一樣114F 04/17 14:48
推 ce270651: 推115F 04/17 14:49
推 Fukker: 讚唷116F 04/17 14:50
推 cuteyy: 一堆唸書無用論的草包批評中研院的價值......117F 04/17 14:56
→ cuteyy: 知識可以賺多少錢跟擁有多大權利，沒唸過書的人是不能體會
其實我剛想到一件事
自己在超級努力想讀懂任何一小段教授發的論文時
我都覺得超級無敵不容易
就算翻成中文，我也覺得很難理解教授到底在研究什麼東西
然而，如果教授親自解釋，不用幾秒鐘，大概就知道那主題的內容與重要性
所以，我突然覺得中研院也許有需要作某種「科普」，將他們的研究翻成
白話文向一般大眾解釋。

國外的研究主題很多時候都很酷炫，但那是因為「就是很酷炫」才能上新聞
才能讓遠在台灣的人看見。而多數人就是以為只有那種酷炫新潮的東西才是
研究....但其實更多一般人看不見且不可能理解的研究，其實看起來真的是很
枯燥乏味，且讓人感到對社會毫無貢獻。
推 wwwqoo: 推你119F 04/17 14:58
推 etymology: 推120F 04/17 14:58
※ 編輯: Philethan (140.112.196.142), 04/17/2016 15:02:27
推 aborwang: 推121F 04/17 15:04
推 abscented: 推 台灣被KMT搞爛了 好笑122F 04/17 15:11
推 paca0713: 我有想過物理讀完回台灣做研究耶 有建議嗎QQ123F 04/17 15:18
推 tokyo730714: 台灣記者根本爛到...而且這些都是出自大報124F 04/17 15:20
→ tokyo730714: 只是我不懂台媒為何會墮落到這種地步 真的是台灣人
推 faxy:126F 04/17 15:22
→ tokyo730714: 太愚蠢嗎 好像自己沒有腦子會思考 媒體說甚麼就高潮127F 04/17 15:22
→ demitri: 你把院士跟研究員搞混了 .......128F 04/17 15:22
→ demitri: 院士是遴選的 是榮譽職 很多早退先 根本不在中研院
→ demitri: 哪裡都有近親繁殖 學術圈不會比業界嚴重
→ demitri: 上哪些期刊 點數多少 都是公開的 毫無建樹還能一直升等
推 cmid05: 得罪狗黨誰管你什麼理由132F 04/17 15:24
推 qwop8765:133F 04/17 15:25
→ demitri: 上一輩人比較敢這樣 現在明目張膽地做的很少134F 04/17 15:25
推 warmblue: 研究真的要燒很多錢135F 04/17 15:25
→ demitri: 不然擺明就是學店才敢這樣搞136F 04/17 15:25
推 labulato: 台灣的垃圾都擠去當記者跟法官了 意外嗎？我是不ＥＹ拉137F 04/17 15:26
→ demitri: 台灣教授很混的一點是 很多研究很行 但教學完全放掉138F 04/17 15:27
→ demitri: 造成高等教育教學品質不良 公立學校仗著學費低 學生自己
推 CO2:   一堆人以為教育 醫療 知識 都免成本，可憐。140F 04/17 15:28
→ demitri: 不太敢要求教學品質 教授研究壓力大 教學能混就混141F 04/17 15:28
→ demitri: 像美國學費很貴 學生跟老闆一樣 教學一個比一個精實
→ demitri: 結果讓台灣學生以為教授們都很廢 對學術研究也有偏見
→ demitri: 結果:會研究又會教學的教授好像多神 明明是理所當然的
→ Tsucomi69: 520後真的該清除中共屎報145F 04/17 15:33
推 d12345d: 農業是實務為主，不是以研發為主，把大量資源給研發怎麼146F 04/17 15:35
→ d12345d: 餵飽人
→ demitri: 農業改良 水利設施改進都是研究啊 沒有兩者 台灣現在還148F 04/17 15:36
→ demitri: 在缺糧吧
推 amis911: 同意150F 04/17 15:39
推 Wangdy: 推151F 04/17 15:40
推 LeftCorner: 中肯，義和團氛圍很可恥152F 04/17 15:41
推 Yamashiro: 推，中肯好文。153F 04/17 15:42
推 minigg: 台灣就是反智反進步154F 04/17 15:42
推 jasonyen123: 真的好文155F 04/17 15:45
推 jojolast: 推一個~我覺得底下的補中比較精彩156F 04/17 15:46
推 bolu0401: 推這篇157F 04/17 15:46
推 JJ1622: 推158F 04/17 15:51
推 Gladstone: 中研院 研究助理 4w不會再多不會調薪 懂？159F 04/17 15:55
→ Gladstone: 裡面的老師直接說要賺錢的不會來這
→ Gladstone: 自以為學校就夠了，那就不用國家型的研究中心。愚昧
推 sunnybeank: 看到有人說越年輕的人越能創新害我笑到午餐都吐出來了162F 04/17 16:01
→ sunnybeank: 就一堆草包沒唸書又沒衛生
推 Kenqr: 推164F 04/17 16:08
推 ETTom: 幫你推165F 04/17 16:12
推 jameskey: 贊成中研院做某種科普166F 04/17 16:13
推 kevinlin311: 好文推  國人視野被無聊媒體弄的很窄167F 04/17 16:13
推 Southside:168F 04/17 16:16
推 nomorethan: 正確169F 04/17 16:16
推 asolitary: 中研院裡的職缺跟國外比的話~錢少很多的~像新加坡之類170F 04/17 16:22
推 niceray: 推171F 04/17 16:22
→ asolitary: 再跟國內其它可獲得的職缺比~也是錢少很多的~172F 04/17 16:23
→ pttview: 台灣跟國外比資源已經很少了...要砍也是先砍一些阿貓阿狗173F 04/17 16:23
→ pttview: 大學的補助，怎麼會想去戰中研院，只能說中時不意外
推 aswq17558:175F 04/17 16:25
推 asolitary: 說真的~在裡面工作的~能力其實都還不錯~去外面破百可期176F 04/17 16:26
→ asolitary: 在裡面要做到破百來賺錢~要做很久才有機會~很難賺錢的
推 SHIU0315: 推178F 04/17 16:26
推 Wall62: 推179F 04/17 16:27
推 akay08: 推推180F 04/17 16:28
推 kudo0930: 就真的是台灣人太蠢阿181F 04/17 16:30
推 jianliung: 下台前還想搞垮台灣科研182F 04/17 16:30
推 lisunlo: Push183F 04/17 16:34
推 attackJ: 就先焦土政策，帶風向中研院都是肥貓，到時候黃國昌也遭184F 04/17 16:34
→ attackJ: 殃不用意外。反而國營董事都不處理ㄏ
推 firejack: 讓世界變好的只有科學，絕對不可能是政治186F 04/17 16:44
→ firejack: 政治只有私心，不會讓人生活改變
推 purplemaple: 能在中研院裡做研究的等級和大學教授等級差太多了188F 04/17 16:46
推 superlittle: 推189F 04/17 17:12
推 apple10666: 人才就應該要高薪....不是說其他行業就沒價值但是在這190F 04/17 17:12
→ apple10666: 現實的社會裡如果真的有在為國家進步想的話一定就會
→ apple10666: 支持付出錢來找人才，不然大家就都回去農業時代阿不要
→ apple10666: 科學不要競爭力，但是這不可能，所以現在惟一的出路就
→ apple10666: 是投資人才
推 aa708: 推195F 04/17 17:14
推 givar: push196F 04/17 17:15
推 Acehole: 推197F 04/17 17:16
→ sharkimage: 推198F 04/17 17:21
推 ljqq: 推199F 04/17 17:21
推 damody:200F 04/17 17:26
→ gwenwoo:  狗冥黨、NCC、交通部圖利噓噓東!!~by國道收費員自救會201F 04/17 17:27
推 Bigheadyao: 推202F 04/17 17:28
推 m8a2s0o4n23: 認真回給推203F 04/17 17:28
噓 heart9677: 台灣有台灣的玩法，在玩沒關係，燒到自己204F 04/17 17:30
→ heart9677: 下一代只能怪自己的無知
→ eemail: 改天會一篇 對岸及香港新加坡挖角人才 薪水是台灣3-5倍206F 04/17 17:41
推 iecdalu: 垃圾媒體還敢亂抹黑，操207F 04/17 17:52
推 mike54115: 推208F 04/17 17:52
推 etymology: 推209F 04/17 17:55
推 sprite888: 中時黑中研院 是有政治目的的210F 04/17 18:13
推 spring94576: 推211F 04/17 18:14
推 sprite888: 中屎是中共統戰媒體 只要是太台灣的或太為台灣的都是他212F 04/17 18:17
→ sprite888: 們黑的範圍 他們以前處處幫馬英九講話 瘋狂黑扁
→ sprite888: 也不過是想搞赤化台灣 他們也從來不是站在國民黨的角度
→ sprite888: 講話 只是利用國民黨的親中而已
噓 patron22: 就是肥貓  照你邏輯 所有肥貓都可以護航成對社會有用216F 04/17 18:22
→ qwop8765: 樓上到底在講什麼阿? 中研院跟其他人能比逆?217F 04/17 18:27
推 onetti: 推！218F 04/17 18:33
推 zxp930110: 台灣就被這些莫名其妙的輿論拉低 然後仇視學者219F 04/17 18:34
推 rickyhsu902: 認同推220F 04/17 18:51
推 mocca000: 為什麼新聞突然打中研院？中研院沒什麼問題吧？221F 04/17 19:16
推 tleo: 就台灣的媒體，很愛製造對立，不思怎樣提升薪水，只眼紅喊砍222F 04/17 19:19
推 mocca000: 就算對學術研究了解0，看看原中研院的黃國昌，不覺得這223F 04/17 19:19
→ mocca000: 筆花在中研院薪水上的稅金超划算的嗎？
推 mocca000: 啊對喔 黃國昌 ...難怪親中媒體突然打中研院...
推 mikaakim: 認同原po和部分網友的見解226F 04/17 19:33
→ mikaakim: 可是我真的正在遭受教學爛研究還不知道行不行的老闆荼毒
→ mikaakim: …(回國未滿5年，留美博士曾和研究團隊發過nature)
→ mikaakim: 搞得大家心力交瘁…說沒心是假的，說無力無薪倒是真的…
→ eno4022: 中研院付你多少錢寫這篇？230F 04/17 19:41
推 fgh81113: 推231F 04/17 19:43
→ spa41260: 中研院水很深，有關係的能進去，沒關係的靠邊站。232F 04/17 19:45
推 henry4204aaa: 推 系上有來自中研院的很厲害的物化老師233F 04/17 19:53
推 jaeomes: 推234F 04/17 20:20
噓 gncn: 噓你偷渡數資班等等議題，好好用腦子把各個議題分開研究很難235F 04/17 20:53
→ gncn: 嗎？
噓 kaosps2: 哪裡患不均？ 你看一個清大併竹教就嘴成237F 04/17 21:03
→ kaosps2: 什麼樣子了
推 butaewb: 推239F 04/17 21:18
推 atbb: 不是中研院太肥，是一般太瘦，加上反智媒體。240F 04/17 21:21
推 cbr0627: 必要留才的錢還是要花，把貪污的錢都拿回來補241F 04/17 21:22
→ Maziger: 發現一件事很有趣 翁是由壹週刊爆出 結果下一期壹週刊立242F 04/17 21:44
→ Maziger: 刻來個平衡報導 似乎沒被察覺奇妙之處？再配合道德義和團
→ Maziger: 現在整個台灣情況很妙 再看柯文哲民調 坦白說 如果這是有
→ Maziger: 計畫的針對台灣攻擊 那只能說太成功 也太了解台灣社會
推 sssssunny: 版主正確  他們領的薪水叫多?沒跟別人比不知道什麼叫多246F 04/17 22:32
→ sssssunny: 做研究是很需要熱情的 還有生活無虞 如果想要賺錢的人
→ sssssunny: 是不會留在中研院的  因為錢少得可憐!!!
推 cindylin5243: 中研院之前開放過民眾參觀日，我也沒看到有多少人249F 04/17 22:38
→ cindylin5243: 來啊(ry   基礎研究到底有多重要這個問題居然能從去
→ cindylin5243: 年4月戰到現在也是不簡單，我也是蠻佩服上面某些文
→ cindylin5243: 組的www他說養果蠅沒用那是因為他不懂養果蠅可以發
→ cindylin5243: 展出什麼能應用在各界的成果啊            可是主要
→ cindylin5243: 原因好像還是無知的文組
推 dormice: 在中研院的真的不是為了錢，大多能進去的人都很優秀255F 04/17 22:46
推 jessica5230: 推256F 04/17 22:46
推 rumicco: Up257F 04/17 22:46
推 alen84204: 身為物理系給推258F 04/17 23:14
推 rayonwu: 中肯259F 04/17 23:14
推 eeveelugia2: 想賺錢哪會來中研院......260F 04/17 23:26
推 bc007004: ...我倒是認為小國就要認命，研發新技術不如直接山寨別261F 04/17 23:28
→ bc007004: 人的現成物
推 lyu0001: 推263F 04/17 23:31
推 zxvbnm: 山寨得過大國嗎? 小國的立足之道就是技術力跟研發力264F 04/17 23:33
推 HairMan: 覺得講得很好265F 04/17 23:42
推 tn00710191: 每年研發產量數千萬 真的對科技發展有用的也才個位數266F 04/18 01:31
→ tn00710191: 蛋不代表研發出來的東西就是沒用呀 理論是一步一步
→ tn00710191: 累積出來的   現在用不上不表示以後也用不上
推 moon7361: 認真回文給推269F 04/18 02:01

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 5 目前人氣: 0 累積人氣: 5154　
※ 本文也出現在看板: diabloex
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ m78a30, qq12355q, u9785878, fsvc 說讚！
1樓 時間: 2016-04-17 16:53:51 (台灣) 
→
qq12355q
　 04-17 16:53 TW 
中研院本來就是國家凍樑了
2樓 時間: 2016-04-17 17:14:41 (台灣) 
→
m78a30
　 04-17 17:14 TW 
簡單來說，台灣沒有多餘的資金研發高科技，所以希望研究員不用錢就能研發高科技
3樓 時間: 2016-04-17 17:22:05 (台灣) 
→
sherisister
+1 04-17 17:22 TW 
要馬兒跑，又要馬兒不吃草…會變成這樣，狗鳴黨才是罪魁禍首，這個狗屁黨當中的人渣垃圾示範了完美的尸位素餐形象。
4樓 時間: 2016-04-17 18:03:25 (台灣) 
→
pb2710710
　 04-17 18:03 TW 
臺灣的待遇對於其他國外的待遇真的太差 所以人才有了也是"咻"的飛走了
5樓 時間: 2016-04-17 18:05:20 (日本) 
→
yldl
　 04-17 18:05 JP 
跟一群草包談那麼多也只是對牛彈琴 更何況是那些非台灣人卻刻意來帶風向讓台灣衰敗的人
6樓 時間: 2016-04-17 18:07:01 (台灣) 
→
qqo
　 04-17 18:07 TW 
沒錢誰要來鬼島?22K嗎?幹
7樓 時間: 2016-04-17 18:40:20 (台灣) 
→
kingfish0730
　 04-17 18:40 TW 
肥貓那去應徵看看啊XD
8樓 時間: 2016-04-18 07:53:26 (台灣) 
讚
u7634001
　 04-18 07:53 TW 
以前在國外唸書時，領得津貼比台灣的博後甚至助理教授還要高（每月七萬二），扣掉生活費三餐自己煮，還有閒錢到處旅遊和存錢。回到台灣看到博後五萬六與助理教授六萬九萬起薪，又聽到中研院正教授（月薪十萬）說買不起房子，就開始有點後悔回台灣了。中研院大部分PI都有能力在美國找到教職，為什麼不去領更高薪（美國助理教授年薪八萬美金，正教授平均十三萬美金）而願意流在故鄉打拼呢？要知道想賺大錢的人根本不會來中研院阿！
9樓 時間: 2016-04-18 08:05:46 (台灣) 
→
shyhying
　 04-18 08:05 TW 
連買得起房子的薪水都給不起
招得到什麼人才?
10樓 時間: 2018-10-28 22:32:28 (台灣) 
→
mobilecore
　 10-28 22:32 TW 
院士很弱呀 以前有個跟我住一起的學弟 現在也是院士 想起他們大一時兩個在那邊激辯普通物理的題目.後來影響我睡覺我就給他們看了下.結果他們實在不相信我都很多年沒摸了整天不是打球跑步就是睡覺寫程式的老學長還可以瞬間心算出答案給他們.
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇