※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-04-17 16:19:08
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 李遠哲：蔡英文不漲電價 不當
時間 Sun Apr 17 14:13:18 2016
李遠哲：蔡英文不漲電價 不當
2016-04-17 11:34
聯合晚報 記者何定照╱即時報導
中研院前院長李遠哲今在全國NGOs環境會議以《台灣永續發展的未來趨勢》為題演講，他
在會中指出，準總統蔡英文說不漲電價並不適當，因為這些從地底下來的燃料都會對人體
造成傷害，造成pm2.5等疑慮，蔡英文有必要將這些負面效應都納入考量。
在會中指出，準總統蔡英文說不漲電價並不適當，因為這些從地底下來的燃料都會對人體
造成傷害，造成pm2.5等疑慮，蔡英文有必要將這些負面效應都納入考量。
李遠哲說，他曾對蔡英文做過包括再生能源等建議，蔡英文說她的團隊在研究。李遠哲指
出，這就是在「踢球」，「身為執政者，應該提出完整政策」。
李遠哲指出，台灣每年給石化燃料200億台幣的補貼，談油電價格時都不談汙染，把空氣
當成免費，但若這補貼是做再生能源的研發等，效果會很不一樣，強調台灣若這點不改，
燃料產生的負面效果不能改變。
當成免費，但若這補貼是做再生能源的研發等，效果會很不一樣，強調台灣若這點不改，
燃料產生的負面效果不能改變。
他表示，若把全球暖化、空氣汙染等影響納入考量，化石燃料補貼的代價為每年一兆台幣
，每人每年平均四萬三千元。
他質疑，全球都說要在2070年或2050年把二氧化碳排放到0，但台灣能源目前工業使用高
達38.16%，住宅僅10.88%，交通11.89%，跟美狀況很不同。再加上台灣每平方公里人口63
0人，美國是30人，如此多人又消耗這麼多能量，台灣完全沒本錢像美國那樣說要維持現
在的生活水準，應正面面對問題，否則未來無法生存。
達38.16%，住宅僅10.88%，交通11.89%，跟美狀況很不同。再加上台灣每平方公里人口63
0人，美國是30人，如此多人又消耗這麼多能量，台灣完全沒本錢像美國那樣說要維持現
在的生活水準，應正面面對問題，否則未來無法生存。
http://udn.com/news/story/1/1634949
李遠哲：蔡英文不漲電價 不當 | 要聞 | 即時 | 聯合新聞網
![[圖]]()
中研院前院長李遠哲今在全國NGOs環境會議以《台灣永續發展的未來趨勢》為題演講，他在會中指出，準總統蔡英文說不漲電價並不... ...
![[圖]](http://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=http://uc.udn.com.tw/photo/2016/04/17/6/2047115.jpg&sl=W&fw=750&exp=3600)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.2.240
※ 文章代碼(AID): #1N4oc1hg (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1460873601.A.AEA.html
→ : 這咖可以閉嘴嗎?1F 04/17 14:13
推 : 選後通通要漲哦2F 04/17 14:13
噓 : 搞爛教改的垃圾者3F 04/17 14:14
→ : 詐騙又不用多少電，ok的4F 04/17 14:14
推 : 遠哲讚喔！5F 04/17 14:14
→ : 咖小6F 04/17 14:14
→ : 李遠哲就是標準活在柏拉圖世界7F 04/17 14:14
推 : 抵銷 講事實8F 04/17 14:14
→ : 李遠哲 從教改到電價 無所不通9F 04/17 14:14
推 : 推推10F 04/17 14:15
→ : 匪報11F 04/17 14:15
→ : 當選了說豬會飛也可以12F 04/17 14:15
推 : 教改??13F 04/17 14:15
推 : 當然是不當啊，不漲電價還當掉很狠14F 04/17 14:16
推 : 窮人不准用電啦15F 04/17 14:17
推 : 教改先驅李遠哲怎能不推16F 04/17 14:17
推 : 潮水快退了XD17F 04/17 14:17
推 : 事實 扯教改的 真的知道教改失敗的原因？18F 04/17 14:17
推 : 得了諾貝爾之後是不是知識全通?19F 04/17 14:18
推 : 同樣姓李，如果是李家同說的就被噓爆惹20F 04/17 14:19
噓 : 教改21F 04/17 14:19
推 : 這講得很對啊 台電因為油價低賺的錢根本應該存下來22F 04/17 14:20
→ : 補貼綠能 之前不知道在降個雕
→ : 補貼綠能 之前不知道在降個雕
推 : 總統你敢嘴24F 04/17 14:20
推 : 當年DPP下台前凍漲挖坑給KMT，怎沒看這傢伙出來吠？25F 04/17 14:20
噓 : 不大漲 不是 不漲26F 04/17 14:22
推 : 凍漲 vs 狂降 高下立判阿27F 04/17 14:22
推 : 26也懂台灣教改?資訊落後要不要搞清楚再發言28F 04/17 14:22
→ : 教改失敗還出來喔29F 04/17 14:23
→ : 教改注定是失敗的 全球都有一樣的問題 高學歷高失業30F 04/17 14:23
推 : 網民最愛護航的李遠哲現在批評小英嘍31F 04/17 14:23
→ : 但是不得不做 因為這是全球性的競爭 是個紅海 是個賽局32F 04/17 14:24
→ : 認真想請教 教改怎樣才算成功？33F 04/17 14:25
→ : 說的是對啦，不過我懷疑李遠哲很快又要轉彎了34F 04/17 14:25
→ : 畢竟時常在轉彎的男人
→ : 畢竟時常在轉彎的男人
推 : 廣設大學他不用負責任嗎?36F 04/17 14:27
推 : 完了 DPP黨工不知道要挺哪一邊37F 04/17 14:27
→ : 身為執政者，應該提出完整政策<只能說你不夠了解蔡38F 04/17 14:27
推 : 看到教改正好智力測驗啊XDDD39F 04/17 14:27
→ : 他真的不用負責呀XD40F 04/17 14:28
→ : 如果不是少子化 沒人口紅利 廣設大學有啥問題？41F 04/17 14:28
推 : 李遠哲-學者治國的標準失敗案例42F 04/17 14:29
推 : 差不多該加收空氣稅了 乾脆以後呼吸也要繳稅43F 04/17 14:29
推 : 又要轉彎了是不是？44F 04/17 14:31
推 : 李不要多話喔，不然以前網軍幫你教改護航之後就不護航了45F 04/17 14:31
推 : 選前說蔡凍漲電價是騙票還會被噓成黨工呢XD46F 04/17 14:31
→ : 世界各國 不如甘脆說 亞洲各國 如南韓 大陸 印度 跟台灣47F 04/17 14:31
→ : 如果電價漲, 像李講的投去綠能開發也不錯48F 04/17 14:31
→ : 高等教育人才可以說是"大量生產" 歐美也有這情況 幾年前就49F 04/17 14:32
→ : 電價漲了幅度不足，你投入綠能也是吃屎50F 04/17 14:32
→ : 太陽能平均成本為4-6元，目前電價接近3元而已
→ : 且投入開發的金額，不見得能立即回饋到收益
→ : 電價漲，只是讓現在賣綠能設備的人爽而已
→ : 太陽能平均成本為4-6元，目前電價接近3元而已
→ : 且投入開發的金額，不見得能立即回饋到收益
→ : 電價漲，只是讓現在賣綠能設備的人爽而已
→ : 有學者在討論 一定要唸博士班嗎? 因為投入的時間跟回報不成54F 04/17 14:33
→ : 正比
→ : 正比
→ : 這些財團會開發？想太多，跟國外進口技術而已啦56F 04/17 14:34
→ : 要不然全球火力市場那麼大，大家也再想辦法減碳
→ : 要不然全球火力市場那麼大，大家也再想辦法減碳
推 : 「說不漲電價並不適當」是叫蔡不要把話說滿吧 不代表想漲吧58F 04/17 14:34
→ : 為啥不大量投入火力發電的機具開發？59F 04/17 14:34
噓 : 教改達人60F 04/17 14:35
推 : 講得很好啊 吱吱這些腦袋中毒真好笑 只有立場61F 04/17 14:38
噓 : 先搞清楚空心菜想漲電價的目地合理性好嗎62F 04/17 14:38
→ : 閉嘴 干63F 04/17 14:38
→ : 李遠哲跟現在的大學蠻像的 不夠專業化 一直去管不是64F 04/17 14:38
→ : 自己專業的領域
→ : 自己專業的領域
→ : ㄟ...那個也一樣可能跟國外買技術而已吧, 爽到賣機具的66F 04/17 14:39
→ : 要研發當然要挑不成熟的藍海領域丟下去才有機會啊
→ : 要研發當然要挑不成熟的藍海領域丟下去才有機會啊
→ nakayamayyt …
推 : 轉灣嘍 比吳還會轉 真不要_69F 04/17 14:43
推 : 再帶一波物價，這政府應該會被推掉70F 04/17 14:45
推 : 之前馬英九漲電價被罵，他怎麼沒出來說話71F 04/17 14:50
推 : 漲電價？台灣現在的經濟和物價有考量到嗎？72F 04/17 14:52
噓 : 教改73F 04/17 14:57
推 : 說實話也被酸74F 04/17 14:57
噓 : 降電價時 物價有在動嗎？75F 04/17 14:59
→ : 說得沒錯阿...76F 04/17 15:01
噓 : 聯合報的新聞看看就好搞不好斷章取義...過往有不良紀錄77F 04/17 15:01
噓 : 選前怎麼裝死不說勒78F 04/17 15:05
推 : 這國家百姓的智商還無法聽實話，還是少浪費力氣講話了79F 04/17 15:20
噓 : 馬囧當初漲時李大學者有表示什麼嗎？80F 04/17 15:22
→ : 支支生氣了81F 04/17 15:26
推 : 要被打成kmt囉82F 04/17 16:14
--
6樓 時間: 2016-04-17 19:00:27 (日本)
→
+1
04-17 19:00 JP
某人要是知道全世界最危險的核電廠都在台灣，炸了會害死周邊國家。還有嘴在這邊說風涼話嗎?該不會有人認為台灣核電廠出事，鄰國都會沒事吧?要試試用嘴擋輻射塵嗎?
回列表(←)
分享