※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-04-18 18:04:55
看板 Gossiping
作者 標題 [爆卦] 今日黃國昌質詢逐字稿 VS 羅瑩雪 Round2
時間 Mon Apr 18 15:51:02 2016
PDF檔:http://goo.gl/RVyrso
http://marshuang.com/
影片 :https://youtu.be/8RvcBCYoFJk
20160418 羅瑩雪 黃國昌 follow-up 菲律賓案 肯亞案 大馬案 兩岸司法互助 司法法制 【立法院演哪齣?】 - YouTube 法務部國際及兩岸法律司副司長戴東麗 (歡迎分享嵌入或混合剪輯) vod 87756 c18
黃國昌:謝謝主席,有請部長。
主席:請羅部長。
羅瑩雪:黃委員好。
黃國昌:部長你好,我想延續上禮拜時間來不及,我們還沒有處理完的事情,不過開始以
前,我想要先回顧一下,上禮拜我在內政委員會的時候,我提出了一個問題,那個問題是
:在肯亞事件之前,有沒有發生過,有沒有發生過我們的陸委會跟外交部駐外的人員希望
把我們的國民接回來,那但是法務部卻持不一樣的看法,認為人應該由中國接走。
前,我想要先回顧一下,上禮拜我在內政委員會的時候,我提出了一個問題,那個問題是
:在肯亞事件之前,有沒有發生過,有沒有發生過我們的陸委會跟外交部駐外的人員希望
把我們的國民接回來,那但是法務部卻持不一樣的看法,認為人應該由中國接走。
那我現在先回顧,這個都是有客觀的歷史事實,您可以逐字地去對我在上面寫的字是不是
一樣,還是可以請部長來這邊也沒有關係,是不是有手持的麥克風?
羅瑩雪:我可以口頭說明一下…
黃國昌:等一下,我先跟你講完我們上禮拜整個質詢的過程,陳文琪說:「我想這個部分
應該是法務部表達就是說,這個人在臺灣沒有一個犯罪的連結因素是不適合接回來的。」
這個時候我問他說這個事情其他人都知道嗎?他說:「這個意見陸委會跟外交部都知道,
而且這個決定是有往上報。」這個是陳文琪的發言。
應該是法務部表達就是說,這個人在臺灣沒有一個犯罪的連結因素是不適合接回來的。」
這個時候我問他說這個事情其他人都知道嗎?他說:「這個意見陸委會跟外交部都知道,
而且這個決定是有往上報。」這個是陳文琪的發言。
那接下來您在司法法制委員會的時候,然後我記得應該是林德福委員問您吧,林德福委員
問您的時候,你說:「今年初有一個在菲律賓的台灣人被大陸盯上,我們駐外單位求救,
我們當天才知道,然後就跟毛院長請示,毛院長說外交跟兩岸的事情都由總統來決定,跟
怎麼做由總統來決定,結果總統交代說你跟外交部、陸委會去協商看該怎麼做;結果,還
沒有開會,人就已經上飛機,所以整個事情我不可能向大陸通報,沒有公文,只是電話請
示毛院長,我們沒有上簽。」
問您的時候,你說:「今年初有一個在菲律賓的台灣人被大陸盯上,我們駐外單位求救,
我們當天才知道,然後就跟毛院長請示,毛院長說外交跟兩岸的事情都由總統來決定,跟
怎麼做由總統來決定,結果總統交代說你跟外交部、陸委會去協商看該怎麼做;結果,還
沒有開會,人就已經上飛機,所以整個事情我不可能向大陸通報,沒有公文,只是電話請
示毛院長,我們沒有上簽。」
這個內容都有客觀的歷史事實,就這個部分我想要進一步請教的是說,法務部哪一天知道
這件事情的?
羅瑩雪:就是當天。
黃國昌:所謂當天是說1月14號那天嗎?
羅瑩雪:那個那是哪一天,就是他上飛機當天前幾個小時。
黃國昌:他上飛機當天前幾個小時嘛。
羅瑩雪:是。
黃國昌:那天坐幾點的飛機回來您知道嗎?
羅瑩雪:我現在不記得。
黃國昌:在場有任何知道訊息的人都上去協助部長,因為我相信部長不會說謊,但是謊是
由誰說的,我們今天一定要追個水落石出,我百分之一百相信部長不會說謊,但是部長是
不是被蒙蔽這個就是我們今天要講出來的。
由誰說的,我們今天一定要追個水落石出,我百分之一百相信部長不會說謊,但是部長是
不是被蒙蔽這個就是我們今天要講出來的。
羅瑩雪:是下午或傍晚的飛機。
黃國昌:是下午或傍晚的飛機,所以法務部什麼時候接獲通報。
羅瑩雪:那天的是欸......是中午還是…
黃國昌:沒有關係,我們現在不要浪費時間,那個具體的時間等下質詢完了以後,是不是
可以請副司長調查清楚了以後,那可能一併呈給主席跟本委員會其他委員這樣好不好?
羅瑩雪:好。
黃國昌:可以嘛。那我現在先問一下就是說,部長您那天回覆林德福委員的答覆是說整個
事件你不可能向大陸通報,我百分之百相信您個人絕對不會向大陸通報。
羅瑩雪:我們同仁也不可能。
黃國昌:你們同仁也不可能嘛好。
羅瑩雪:因為時間我們在後嘛,大陸要帶人…
黃國昌:2月16號開會,參與會議的人到底說了什麼事情,我知道剛剛主席已經裁示了,
等到2月16號那天開會的錄音檔跟完整的會議紀錄交出來了以後,那我相信我們到那個時
候進一步的再來加以檢證。
等到2月16號那天開會的錄音檔跟完整的會議紀錄交出來了以後,那我相信我們到那個時
候進一步的再來加以檢證。
我現在要問一個問題,就是「14號那天6點50分的飛機要飛回來,中午就開始協調各單位
,依據兩岸協議,可以要求大陸提供資料,調查局是希望國人返台能夠繼續有此資料,再
做調查偵查,調查局用正式的書面給中國,說希望你們提供相關的資料,後續中國公安部
就沒有再跟調查局聯絡了。」那請問貴部14號中午有沒有人打電話給調查局?
,依據兩岸協議,可以要求大陸提供資料,調查局是希望國人返台能夠繼續有此資料,再
做調查偵查,調查局用正式的書面給中國,說希望你們提供相關的資料,後續中國公安部
就沒有再跟調查局聯絡了。」那請問貴部14號中午有沒有人打電話給調查局?
羅瑩雪:是調查局打電話給我們。
黃國昌:是調查局打電話給你們的,所以你們是在14號中午知道這件事情的嘛,那調查局
打電話過來電話誰接的?
戴副司長:我有接。
黃國昌:所以副司長你有接到嘛,好。
(PPT內容)今年1月的時候,台灣刑事偵防協會有組團到中國去,中國公安部副部長宴請警
政署、移民署、海巡署跟調查局的人,警偵協會開會的時候,對方當場跟我們說:法務部
有一個人說飛機6點50分要起飛了,6點20分打電話給公安部對港澳台聯繫的窗口,跟對方
說「現在我們人要帶回來了,你們可以到現場去抓人。」中國的公安部很生氣的說:起飛
前20分鐘才通知我這個,這種通知無法操作。
政署、移民署、海巡署跟調查局的人,警偵協會開會的時候,對方當場跟我們說:法務部
有一個人說飛機6點50分要起飛了,6點20分打電話給公安部對港澳台聯繫的窗口,跟對方
說「現在我們人要帶回來了,你們可以到現場去抓人。」中國的公安部很生氣的說:起飛
前20分鐘才通知我這個,這種通知無法操作。
請問就這一個部分的事實部長您知不知道?
羅瑩雪:我不知道。
黃國昌:好,請問副司長您知不知道。
戴副司長:我們內容不是這樣子提的。
黃國昌:那你內容是怎麼提的?我們等一下16號的會議紀錄,還有其他的證人,我先聽你
怎麼講,那我等下再請主席裁示把其他的證人給傳來,來,先請讓你說。
戴副司長:好,那這個第一個電話不是我打的,然後再來的話,當時…
黃國昌:等一下,第一個你先澄清嘛,打電話給中國公安部的電話絕對不是你打的嘛,好
,這個我相信你,有沒有人打這個電話?
戴副司長:我們當時有跟大陸連絡。
黃國昌:所以有人打這個電話嘛,你們有沒有跟部長報告?
羅瑩雪:不是通知他們去抓人,我們一直在要瞭解狀況,要去跟他們索取資料。
黃國昌:所以部長你現在是說有人打這個電話嘛。
羅瑩雪:我不知道,我說…
黃國昌:所以你現在還不知道,那你怎麼急......那你就急急忙忙的把副司長解釋了?
羅瑩雪:我確定我們同仁不會打電話叫他抓人…
黃國昌:沒有,我相信部長您的相信啦,那請副司長繼續講好嗎?
戴副司長:我們不是讓他們去抓人,這個當時我們有跟調查局也在連絡,就說大家都要去
跟大陸要資料,到底是什麼案子他們給他發布紅色通緝令,所以我們當時一直…
戴副司長:我們不是讓他們去抓人,這個當時我們有跟調查局也在連絡,就說大家都要去
跟大陸要資料,到底是什麼案子他們給他發布紅色通緝令,所以我們當時一直…
黃國昌:好,那我現在再具體問你,這個紅色通緝令,這個人跟電信詐欺有關係嗎?
戴副司長:他是另外一個商業詐欺。
黃國昌:所以他不是電信詐欺嘛。
戴副司長:對,但是也是一個詐欺案。
黃國昌:對,那他是不是因為在中國經商,後來跟中國那邊的人產生了爭執,然後有司法
訴訟的案件,所以他們就發布了這個紅色通緝令?
戴副司長:詳細的案情我們還是不清楚。
黃國昌:沒有關係嘛,但是到目前為止,到目前為止,你所知道的他不是電信詐欺嘛,那
商業詐欺的具體內容是什麼還要進一步究明嘛,可是到今天為止你們還是不清楚是什麼事
情這樣對不對?
商業詐欺的具體內容是什麼還要進一步究明嘛,可是到今天為止你們還是不清楚是什麼事
情這樣對不對?
戴副司長:我們有一直在跟大陸交涉,要請他們把卷證資料給我。
黃國昌:好,那當天請問法務部打電話給中國公安,對口負責打這個電話的人是哪位?
戴副司長:應該是我們司裡的同事。
黃國昌:請問是哪位?
戴副司長:這個我要再回去做確認。
黃國昌:好,沒有關係,那我請你一併做確認,我們不要浪費時間,這位是誰認不認識?
(PPT上的照片)
戴副司長:大陸公安部的。
黃國昌:大陸公安部的誰?
戴副司長:龔燕萍處長。
黃國昌:所以你們認識她嘛。
戴副司長:當然。
黃國昌:好,那我們其他的事情下午我們再繼續地來加以釐清,我現在先請大家看一個表
,這個是從法務部拿到的資料,你們就放在你們的網站上面,從民國98年到105年2月29號
,我們要求中國犯罪情資的交換,提出請求的4061件,陸方完成的有1357件;陸方請求的
有1346件,我方完成的有1090件,這樣看起來,臺灣是比較真正想打擊犯罪,比較願意提
供犯罪情資的嘛,最起碼我們履行率比陸方多很多,這樣說沒有錯吧?
,這個是從法務部拿到的資料,你們就放在你們的網站上面,從民國98年到105年2月29號
,我們要求中國犯罪情資的交換,提出請求的4061件,陸方完成的有1357件;陸方請求的
有1346件,我方完成的有1090件,這樣看起來,臺灣是比較真正想打擊犯罪,比較願意提
供犯罪情資的嘛,最起碼我們履行率比陸方多很多,這樣說沒有錯吧?
羅瑩雪:可是件數呢,件數差不多,實現的件數。
黃國昌:(笑)所以你現在就是看1357跟1090,我們的1357比較大,就先不管請求的嘛,好
,部長我完全瞭解您對於這個數據的詮釋,因為這是客觀的事實嘛;第二個部分,我們要
求調查舉證的有1121件,陸方完成的688件,陸方跟我們要求的有590件,我們完成的有
,部長我完全瞭解您對於這個數據的詮釋,因為這是客觀的事實嘛;第二個部分,我們要
求調查舉證的有1121件,陸方完成的688件,陸方跟我們要求的有590件,我們完成的有
541件,再度地顯示了我國的檢察官跟警察真的很辛苦,對方跟我們要的我們幾乎都有給
人家嘛,對第一線檢察官的辛勞跟警察的辛勞我百分之百肯定的,但是我要講的突顯出來
的數據是什麼?突顯出來的數據是我們跟他要的大半都要不回來…
人家嘛,對第一線檢察官的辛勞跟警察的辛勞我百分之百肯定的,但是我要講的突顯出來
的數據是什麼?突顯出來的數據是我們跟他要的大半都要不回來…
羅瑩雪:沒有,我們要的件數多,他們要的件數還不到我們......差不多一半而已。
黃國昌:對嘛,那要的件數多或者是少是看辦案的需求嘛,那您是用絕對值來看,我是用
百分比來看,那這個data要怎麼詮釋我們可以繼續地再往下談沒有關係,但是這個事實講
清楚是很重要的,剛剛部長有說,陸方給我們遣返的484個嘛,但是他的母數是什麼?是
1441位,我們要了1441位,陸方遣返了484位;相對的,陸方跟我們要求遣返21位,我們
送回去了15位,再度的顯示我國的檢察官跟警察真的比較認真也比較辛苦,人家跟我們要
的我們大部分都有送回去了。
百分比來看,那這個data要怎麼詮釋我們可以繼續地再往下談沒有關係,但是這個事實講
清楚是很重要的,剛剛部長有說,陸方給我們遣返的484個嘛,但是他的母數是什麼?是
1441位,我們要了1441位,陸方遣返了484位;相對的,陸方跟我們要求遣返21位,我們
送回去了15位,再度的顯示我國的檢察官跟警察真的比較認真也比較辛苦,人家跟我們要
的我們大部分都有送回去了。
羅瑩雪:報告委員,你從另外一個角度解釋是不是臺灣去大陸的犯案比較,逃到大陸比較
多,大陸逃到臺灣比較少,所以這個很多跟他的具體的事實是有關係的。
黃國昌:對,您說的我都瞭解,這個data要怎麼詮釋我相信每一個人都有他自己基本判斷
的邏輯。
我接下來請教部長簡單幾個法律問題,第一個,這個跟我們在今天討論的事情有關係,我
不希望整件事情的討論好像牽扯到政治以後變得很複雜,所以我們都是法律人,我們依法
來論法。
不希望整件事情的討論好像牽扯到政治以後變得很複雜,所以我們都是法律人,我們依法
來論法。
第一個,「我國國民去A國詐騙A國國民後返回台灣,我國法院有沒有管轄權可以行使?」
羅瑩雪:要看他是哪一種罪,如果說是境外…
羅瑩雪:要看他是哪一種罪,如果說是境外…
黃國昌:沒有,我上面已經講了啊,是詐騙案件。
羅瑩雪:詐騙案件目前是沒有。
黃國昌:目前是沒有嘛,好,那你贊不贊成我們修法讓我國可以打擊這種犯罪?
羅瑩雪:這個要經過討論,這有很多不同…
黃國昌:沒有關係,我相信社會上有很多不同的意見,我現在只問法務部的意見。
羅瑩雪:我要研究過之後我才能答覆。
黃國昌:所以現在這個問題您是沒有答案的。
羅瑩雪:對。
黃國昌:好,那您知不知道在2013年4月22號司法法制委員會在審議立法委員提案要求要
打擊跨境的詐欺犯罪的時候,曾經提出過我國應該要行使管轄權,因此要修刑法的規定,
那這個時候法務部的代表在那次司法法制委員會所發言的態度是什麼,您知道嗎?
打擊跨境的詐欺犯罪的時候,曾經提出過我國應該要行使管轄權,因此要修刑法的規定,
那這個時候法務部的代表在那次司法法制委員會所發言的態度是什麼,您知道嗎?
羅瑩雪:我要拿紀錄來看。
黃國昌:我可以直接跟你講,你在立法院公報第102卷第25期的委員會紀錄裡面寫得清清
楚楚,法務部的立場是「反對」,那部長不是您自己來的啦,是法務部的代表來的,所以
顯然法務部現在出了很大的問題,連部長都還沒有採取特定政策立場的時候,有人代表了
法務部到立法院來針對這項修法表示反對,因此這項修法在那個時候沒有過。
楚楚,法務部的立場是「反對」,那部長不是您自己來的啦,是法務部的代表來的,所以
顯然法務部現在出了很大的問題,連部長都還沒有採取特定政策立場的時候,有人代表了
法務部到立法院來針對這項修法表示反對,因此這項修法在那個時候沒有過。
下一個問題:那這個時候A國向我國請求引渡該人犯,我們是不是應該引渡?
羅瑩雪:這要看管轄競合的問題,通常都是要…
黃國昌:沒有,這沒有管轄競合了嘛,我們順著法律的問題,邏輯很清楚嘛。
羅瑩雪:我們有管轄權他也有管轄權…
羅瑩雪:我們有管轄權他也有管轄權…
黃國昌:沒有啊,剛剛您的答案不是我國沒管轄權了嗎?
羅瑩雪:不是呃,如果說是我國沒有管權,但還有一個己國人民不引渡的原則。
黃國昌:所以您也反對這個時候我們也把人犯遣送到A國去對不對?
羅瑩雪:如果說已經回到國內的話。
黃國昌:如果已經回到國內你還是反對我們把人遣送回去對不對?
羅瑩雪:是。
黃國昌:好,下一個問題:那你贊不贊成我們應該修改引渡法的規定,這個時候要把我國
的國民引渡過去?
羅瑩雪:這個不是我們一廂情願的事情…
黃國昌:沒有啊,引渡法是本國內國法律,這不是引渡條約。
羅瑩雪:我知道。
黃國昌:是。
羅瑩雪:我們逕可以這麼定,但是別的國家接不接受有他們自己的法律跟考量。
黃國昌:對,那我的意思是,就我國法律的修改而言,你先不用幫其他國家考慮,作為我
國的法務部部長如果有人提案,我們為了要擴大境外犯罪的打擊,因此我們應該要修改引
渡法第4條的規定,我們的國民在A國詐騙了A國的人民,然後結果呢?結果我們的國家的
管轄權竟然沒有辦法行使,那A國的人他一定會覺得很委屈嘛,要求我國把人引渡過去,
那依照目前引渡法的規定,是有己國國民不引渡的原則,那我現在問的是,部長您贊不贊
成修改引渡法的規定,即使是我國的國民也引渡過去?
國的法務部部長如果有人提案,我們為了要擴大境外犯罪的打擊,因此我們應該要修改引
渡法第4條的規定,我們的國民在A國詐騙了A國的人民,然後結果呢?結果我們的國家的
管轄權竟然沒有辦法行使,那A國的人他一定會覺得很委屈嘛,要求我國把人引渡過去,
那依照目前引渡法的規定,是有己國國民不引渡的原則,那我現在問的是,部長您贊不贊
成修改引渡法的規定,即使是我國的國民也引渡過去?
羅瑩雪:我確定一下,就是說您的意思是說,如果我的國人在外國犯的罪,我國的刑法不
能夠制裁,我們依然要求把他引渡回來嗎?你的意思是這樣子嗎?
黃國昌:我剛剛的法律問題的邏輯非常的清楚,A國向我國請求引渡該人犯,我國是否應
該引渡,剛剛部長您講了嘛,按照己國國民不引渡的原則,答案是不會去引......按照現
行法不能引渡嘛,那我現在進一步的是,我們為了要打擊境外犯罪,那這個時候如果有立
法委員提案應該要修改引渡法第4條的規定,我國的國民在A國詐欺了A國的人民,這個時
候我國的法院沒有辦法行使管轄權,要求引渡,目前的引渡法不能夠這樣做,修改引渡法
你贊不贊成?
該引渡,剛剛部長您講了嘛,按照己國國民不引渡的原則,答案是不會去引......按照現
行法不能引渡嘛,那我現在進一步的是,我們為了要打擊境外犯罪,那這個時候如果有立
法委員提案應該要修改引渡法第4條的規定,我國的國民在A國詐欺了A國的人民,這個時
候我國的法院沒有辦法行使管轄權,要求引渡,目前的引渡法不能夠這樣做,修改引渡法
你贊不贊成?
羅瑩雪:可以討論,因為像林克穎我們就是要求英國把他的國民引渡給我們,那…
黃國昌:所以您認為連現在己國國民不引渡的這個國際法上的慣例在我國要不要修改,法
務部的立場是開放的,就是還可以討論就對了。
羅瑩雪:可以討論。
黃國昌:好,謝謝你。
羅瑩雪:謝謝。
---
裡面有提到一個中國公安的處長,
不確定名字有沒有打錯,有誤再請更正
邏輯好清楚,聽黃委員講話好像在閱讀文章一樣..
--
http://marshuang.com/
http://marshuang.tw/
https://www.facebook.com/TWmarshuang/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.92.231
※ 文章代碼(AID): #1N597sVe (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1460965878.A.7E8.html
推 : 推字稿1F 04/18 15:51
※ geordie:轉錄至看板 PublicIssue 04/18 15:52推 : 推2F 04/18 15:52
→ : 原來是什麼都不知道不清楚部3F 04/18 15:54
推 : 這場好溫和(跟上禮拜比起來4F 04/18 15:55
推 : Push5F 04/18 15:55
噓 : 黃就只是在比大聲而已啊.....6F 04/18 15:55
推 :7F 04/18 15:55
→ : 垃圾人講垃圾話 填滿他剩下的垃圾時間 還自我感覺良好8F 04/18 15:56
推 : 黃 心虛的要死,上禮拜的氣焰都沒了9F 04/18 15:56
→ : 公務員難怪人人想當 啥事都不清楚不了解 在私人公司早飛了10F 04/18 15:57
→ : 這些公務員還真以為自己在私人公司肯定個個領高薪..XDDD
→ : 這些公務員還真以為自己在私人公司肯定個個領高薪..XDDD
推 : 推12F 04/18 15:58
推 : 辛苦了!13F 04/18 15:58
推 :14F 04/18 15:58
→ : 打官腔遇到準備充足的人是沒用的15F 04/18 15:58
推 : 第1次藍底字出現我居然看到發抖....16F 04/18 16:00
推 : 黃國昌有提到好幾個重點 不過大概鋒頭過去就沒人做了17F 04/18 16:00
推 : 我們台灣警察都完成了近8成的要求 大陸不到一半 差太多了18F 04/18 16:01
噓 : 黃根本沒腦阿.................................19F 04/18 16:01
推 : 我不知道 沒有立場 還要討論 然後人就死掉了20F 04/18 16:01
推 : 黃國昌太讚了!21F 04/18 16:01
推 : 黃使用的語言跟學術寫作一樣精準,內容資訊量不小,22F 04/18 16:01
推 : 真正是抽絲剝繭 追根究柢23F 04/18 16:01
推 : 推24F 04/18 16:01
推 : 太讚,立委怎麼應該全都是這樣的25F 04/18 16:01
推 : LIS根本是避重就輕26F 04/18 16:01
推 : 推用心27F 04/18 16:01
→ : 避重就輕閃責任, 擺明了立場 還跟你說沒立場28F 04/18 16:02
→ : 其實很值得反覆推敲他這樣說的脈絡背後意義。29F 04/18 16:02
→ : 英文上任 趕快重用黃 我相信事情一定可以解決30F 04/18 16:02
推 : 羅瑩雪根本就是在打迷糊仗啊,什麼嘛都不知道,幹31F 04/18 16:02
→ : 黃的發言才是法律人應該有的精確用詞吧32F 04/18 16:02
→ : 明明黃什麼毛都沒有摸到,也能一片高潮33F 04/18 16:02
→ : 其實還滿多強迫性二選一34F 04/18 16:02
推 : 肥雪 虛到垃圾話都說不出35F 04/18 16:03
推 : 羅啥都不知道 啥都沒立場 啥都要再研究36F 04/18 16:03
噓 : 黨工上班啦,淦37F 04/18 16:03
推 : 各種平行時空耶38F 04/18 16:03
推 : 感謝辛苦整理推39F 04/18 16:03
→ : 檢察一體 加上 同樣信仰的法官, 台灣司法界一堆同樣貨色40F 04/18 16:03
推 : 會爆41F 04/18 16:04
推 : 為什麼這麼多網軍再帶風向XDDDDDDY42F 04/18 16:04
噓 : 顏色對了 邏輯錯亂只會比大聲的也能當戰神43F 04/18 16:04
推 : 這個難帶風向44F 04/18 16:05
推 : 黨工怒噓,確提不出觀點反駁,只能跟Law I shitㄧ樣45F 04/18 16:05
→ : 嘴炮,有夠弱的
→ : 嘴炮,有夠弱的
推 : 噓的人 拼命帶風向帶不起來 XDDD 現在黨工都這種47F 04/18 16:05
→ : 上禮拜被罵詐欺犯、不是要討公道嗎?結果什麼毛也沒討到48F 04/18 16:05
推 : 推49F 04/18 16:05
推 : 肯亞案至今,四段質詢好好看完、關鍵定義查一下資料,50F 04/18 16:05
推 : 呵呵誰沒邏輯非常清楚51F 04/18 16:05
→ : 水準的嗎?52F 04/18 16:05
推 : LIS這種程度竟然是我們的法務部長.....53F 04/18 16:05
推 : 推54F 04/18 16:05
→ : 黃國昌備詢都找很多資料去佐證LIS的胡言亂語......55F 04/18 16:06
推 : 說不知道沒立場 但是"相信"沒有這回事 這要怎麼討論56F 04/18 16:06
→ : 真的是來打辯論賽的57F 04/18 16:06
→ : 基本引渡、遣返、跨國犯罪偵防就會有概念,58F 04/18 16:06
推 : 可怕的是我們法務部長是這種人59F 04/18 16:06
→ : 昨是今非 就回答不清楚 不知道.....60F 04/18 16:06
推 : 被質詢就都不知道要再討論 回去又要寫新聞稿發部長日記了61F 04/18 16:06
推 : 有人嗆黃沒腦....我笑了62F 04/18 16:06
推 :63F 04/18 16:07
推 : 羅遇到爭議問題就只會答說不知道、再研究、沒立場64F 04/18 16:07
→ : 人民願不願意花時間去看完思考一下台灣司法、法務體系的65F 04/18 16:07
→ : 光台灣跟中國共同打擊犯罪的請求比率差這麼多 也可以硬凹66F 04/18 16:07
推 : 結論就是回去再研究、討論67F 04/18 16:07
推 : 實踐件數差不多呢 中國好棒棒68F 04/18 16:07
推 : 這就是我國的法務部長 還以為是中國的法務處長來兼任咧69F 04/18 16:08
推 : 選一個黃國昌勝過10個KMT委員70F 04/18 16:08
→ : 缺陷,才是這個社會進步的開端。71F 04/18 16:08
推 : 推72F 04/18 16:08
推 : 推,法律清楚73F 04/18 16:08
→ : 除了灑豆姨出來說LIS好棒棒外,其他KMT立委咧?74F 04/18 16:08
噓 : 不知道 不清楚 再討論 打迷糊仗就過關了75F 04/18 16:08
推 : 蛆蛆開始經營ptt惹76F 04/18 16:09
推 : LIS果然廢77F 04/18 16:09
→ : 推78F 04/18 16:09
推 : 我竟然看完了79F 04/18 16:09
推 : 看推文就知道兩邊支持者只會把質詢當擂台賽 不是電人就是80F 04/18 16:09
推 : 黃這招指桑罵槐才厲害 讓羅的嘴砲無處發 真可笑81F 04/18 16:09
推 : 法務部一方面不贊同修法讓臺灣處理國外詐欺又不對中國82F 04/18 16:09
推 :83F 04/18 16:09
→ : 奇怪這群人怎麼那麼愛自慰,被罵詐欺完只能唾面自乾,則沒84F 04/18 16:09
→ : 就政黑大軍重組而已啦85F 04/18 16:09
噓 : 從頭到尾在詢問一個要下台部長的個人意見86F 04/18 16:09
推 : lis超好釣的XDDDDDD87F 04/18 16:09
→ : 不給證據表示意見只會同意中國抓人88F 04/18 16:09
→ : 被電,真是奇怪的打臉文化89F 04/18 16:10
推 : 垃圾黨工只會一直噓90F 04/18 16:10
噓 : 沒啥爆點91F 04/18 16:10
噓 : 哪是戰神? 戰屎吧!老是針對大便問題戰來戰去 北七喔92F 04/18 16:10
→ : 反嗆回去,上禮拜的勇氣去哪了93F 04/18 16:10
推 : 很明顯的LIS邏輯低劣 支那賤畜也可以扯是黃邏輯不好wwwww94F 04/18 16:10
推 : PUSH95F 04/18 16:11
推 : 黨工上工囉 XD96F 04/18 16:11
→ : 跳針的一定看不懂黃說什麼XDD超慘的97F 04/18 16:11
推 : 選對人了。最近藍的黨工有越來越多人趨勢98F 04/18 16:11
推 : 呵呵,看到不少噓的人神邏輯99F 04/18 16:11
推 : 完全被耍著玩 五告北七XD100F 04/18 16:11
→ : 自稱*戰神*應該是罵到對方無地自容,羞愧辭職才對101F 04/18 16:11
推 : push102F 04/18 16:11
推 : 黃拿了一堆資料來討論 LIS只能推說不知道103F 04/18 16:11
噓 : 戰屎吧104F 04/18 16:12
推 : 雙方都不錯啊105F 04/18 16:12
推 : hosen把質詢台當競技場 智商真是堪慮106F 04/18 16:12
推 : 邏輯哪裡錯亂 這才是法律人吧107F 04/18 16:12
→ : 囯民黨只會跳針 9.2只會自慰 絕配108F 04/18 16:12
推 : 說了一個謊就要說更多謊來圓 國昌老師正攻問法真不簡單109F 04/18 16:12
→ : 黃沒浪費時間跟羅打爛仗 反正羅辯不下去就是不知道不清楚110F 04/18 16:13
→ : 喔 我忘了 跟八卦鄉民談法 嘻嘻 還不如跟狗談 都在吠111F 04/18 16:13
推 : 爆點1.lis先說法務部不會有人通報中國,後來是"我不知道"112F 04/18 16:14
推 : 就諧星等級的部長 配跳針搞笑的蛆蛆剛好而已啦XD113F 04/18 16:14
→ : 最好是黃 心虛的要死啦... LIS的臉被洗的很乾淨114F 04/18 16:14
→ : 你罵他部長在當什麼的也沒用 人不要臉天下無敵115F 04/18 16:14
→ : 爆點2.中國請求台灣的情資臺灣幾乎都做,台灣請求中國116F 04/18 16:14
推 : 認真的立委 可惜垃圾UDN不會報117F 04/18 16:14
推 : 羅瑩雪這女人有沒有退休金可以拿啊? 爛到爆了118F 04/18 16:14
→ : 這裡面最重要的一點就是 "法務部的立場是「反對」"119F 04/18 16:14
→ : 的,只有約1/3有得到120F 04/18 16:14
→ : 爆點三:中國要求台灣遣返的台灣幾乎都給,台灣要求中國
→ : 遣返的中國只遣返1/3
→ : 爆點三:中國要求台灣遣返的台灣幾乎都給,台灣要求中國
→ : 遣返的中國只遣返1/3
推 : 完全不跟他浪費時間123F 04/18 16:15
推 : 誰跟你雙方都不錯=__=124F 04/18 16:15
推 : 遇到黃國昌就變小貓XDDDDDDD 只敢閃避 超弱的125F 04/18 16:15
推 : 段宜康還在跟羅槓126F 04/18 16:15
推 : 9.2的閱讀力跟正常人還真是不一樣呢127F 04/18 16:16
推 : 段咦康有夠會爐128F 04/18 16:16
→ : 過去的立場明明是反對 現在又急著要伸張正義 怪哉怪哉129F 04/18 16:16
推 : 段宜康爆氣耶!!!130F 04/18 16:16
推 : 國民黨不倒 台灣不會好131F 04/18 16:16
推 : 支那蛆蛆快來噓啊132F 04/18 16:16
推 : 嗆黃的連哪裡邏輯有錯都講不出來,滿好笑的133F 04/18 16:16
推 : 爆點四:"2013年會議上,針對跨境犯罪,法務部代表反對134F 04/18 16:17
推 : LIS拿絕對數量來講真的超弱的 中國多少人我們多少人135F 04/18 16:17
→ : 行使管轄權136F 04/18 16:17
推 : 遇到真正的法律人就開始閃躲了 區區確定要繼續戰法律?137F 04/18 16:17
推 : 這樣看來,台灣詐騙集團橫行實在跟法務部無能脫不了關係138F 04/18 16:17
推 : 清楚的質詢 想呼嚨都沒法子139F 04/18 16:17
→ : 標準中國思想 要比大就講總量 要比小就講平均呵呵140F 04/18 16:17
推 : 黨工 蛆蛆 帶風向就對了 不需要用腦思考141F 04/18 16:17
→ : 完成度約八成跟完成度約三成來說差不多XDDDDD142F 04/18 16:17
→ : 還有一個已經證實的是法務部有人打給中國公安部143F 04/18 16:18
→ : 官員在國會發言,只要臉皮跟LIS一樣厚 說謊根本不必負責任144F 04/18 16:18
噓 : 帶風向的去死吧 臺灣退步動力145F 04/18 16:18
→ : 毫無閱讀能力的支那走狗wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww146F 04/18 16:18
→ : 雖然嘴巴上說"絕對不是要他們抓人" 但跳到黃河也洗不清147F 04/18 16:18
推 : 羅:不知道 不清楚 中國很認真148F 04/18 16:18
推 : 該讓黃去整頓法務部的……149F 04/18 16:19
推 : 修了法之後 黨工就算用境外IP漫罵 也可以抓到法院審判了150F 04/18 16:19
推 : 噓文的聽不懂乾脆快轉不意外151F 04/18 16:19
→ : 而且那案子還不是簡單的電信詐騙 也有可能是商業糾紛152F 04/18 16:19
推 : 看到噓的人就知道 台灣公民覺醒 快成功了XD153F 04/18 16:19
推 : 看崩潰的就想笑154F 04/18 16:19
→ : 太慘了 黨工能罵的時候也只有現在了155F 04/18 16:20
推 :156F 04/18 16:20
推 : 裡面一堆噓的說鄉民不懂法 那發一篇來電國昌老師啊 真的157F 04/18 16:20
→ : 可以就去幫你推到爆也沒差 沒知識又想帶風向 那就閉嘴啊
→ : 可以就去幫你推到爆也沒差 沒知識又想帶風向 那就閉嘴啊
推 : 我無法理解上禮拜被羞辱,這禮拜質詢卻一點辦法都沒有,結159F 04/18 16:20
推 : "我們同仁也不可能" "我....我不知道"XDDD160F 04/18 16:20
→ : 果鄉民還一片高潮,唾面自乾,這算哪門子 戰神161F 04/18 16:21
噓 : 好廢 什麼都不知道162F 04/18 16:21
推 : 垃圾賣國狗黨黨工崩潰喔 呵呵163F 04/18 16:21
→ : 繳稅養這種官164F 04/18 16:22
推 : 黃國昌剛到,準備再跟羅對質了165F 04/18 16:22
推 : 黨工們換一篇戰吧 這篇看懂中文的很難帶166F 04/18 16:22
→ : 戰神應該是出對子對死她,讓他下不了台167F 04/18 16:22
→ : 打電話通知中國公安 跟 過去明明立場是反對卻裝成支持168F 04/18 16:22
→ : 臉皮跟鋼鐵人的盾一樣厚 不可能這樣就下台啦
→ : 臉皮跟鋼鐵人的盾一樣厚 不可能這樣就下台啦
推 : 說實在的 黨工有覺悟過領這500 有被告上法院的風險嗎170F 04/18 16:23
→ : 無腦粉居然也能高潮,我笑了171F 04/18 16:23
推 : 4061件請求完成1357件 VS 1346件請求完成1090件172F 04/18 16:23
→ : 換海外IP沒用了173F 04/18 16:23
→ : lis:"完成的數量差不多" XDDDDDDD174F 04/18 16:23
→ : 雖然一路死守 但是面對這種證據明確的也沒別的辦法175F 04/18 16:23
推 : 國昌又上場了!!!!!!!176F 04/18 16:23
推 : 推。177F 04/18 16:24
推 : 黨工是不是看不懂中文XD 黃戰力爆表欸178F 04/18 16:24
推 : 推179F 04/18 16:24
推 : 被電翻 菜市場罵街阿婆不意外 lol180F 04/18 16:24
推 : 這live實在太精彩了181F 04/18 16:24
推 :182F 04/18 16:24
推 : 記錄拿出來後法務部自打嘴巴183F 04/18 16:24
推 : Lis有說跟沒說一樣,跳針大王184F 04/18 16:24
推 :185F 04/18 16:24
推 : LIS臉皮銅牆鐵壁厚186F 04/18 16:24
→ : 打電話這位有得倒楣了, 是他自己的意志?187F 04/18 16:24
→ : ptt188F 04/18 16:25
推 : 看到一些人崩潰就覺得呵呵189F 04/18 16:25
→ : 不過阿婆這次沒腦羞罵街值得鼓勵190F 04/18 16:25
推 : 沒差啦 LIS有在怕嗎?191F 04/18 16:25
推 : LIS拿ptt問黃 xddd192F 04/18 16:25
推 : 同仁還要從ptt抓對話193F 04/18 16:25
推 : 今天這個質詢有水準 另外還爆了一個料 疑似法務部官員打194F 04/18 16:25
→ : 羅真的被那新聞稿,搞死自己了195F 04/18 16:26
推 : 說沒腦的自己腦袋可能堪慮了196F 04/18 16:26
→ : 給公安叫他抓人197F 04/18 16:26
推 : 推!198F 04/18 16:26
推 : 要求調查舉證:"1121件完成688件 vs590完成541件199F 04/18 16:26
→ : lis:"完成的數量差不多" XDDDDDDD
→ : lis:"完成的數量差不多" XDDDDDDD
推 : LIS太扯了吧201F 04/18 16:26
噓 : 請大家完全看完 直接end會被黨工帶風向啊 科科 戰神讚202F 04/18 16:26
推 : 哈哈哈哈 某H 羅粉 快看看,拿 PTT 資料出來秀下限203F 04/18 16:26
推 : 黨工足癬頭皮屑纏身一輩子治不好204F 04/18 16:27
→ : 戰神真的很穩,羅真的好慘,被困住了205F 04/18 16:27
推 : 幹你媽 這個人是台灣官員還中國官員阿?206F 04/18 16:27
→ : 哈哈哈哈哈哈哈哈哈207F 04/18 16:27
→ : 黨工沒耐性也看不懂啊208F 04/18 16:27
→ : 羅標準的私下開幹很嗆,實際上陣很弱209F 04/18 16:27
→ : ptt資料當證據...看爽就算了...是有證據力?210F 04/18 16:27
推 : 黃國昌要戰整個法務部惹211F 04/18 16:27
→ : 很困難!!!212F 04/18 16:27
推 : 前面的推文反駁不了只能抹 SHIT,人如其名213F 04/18 16:27
推 : 如果立委全部都這樣這個國家不進步很難214F 04/18 16:27
→ : 現在說打電話不是要公安抓人 有人會信?215F 04/18 16:27
推 : 帶風向好累呀~~~辛苦了,反正KMT還是要亡216F 04/18 16:27
→ : 真的是在國外 當律師超強回來中研院法律研究的高手217F 04/18 16:28
→ : 黃好像都噗哧了一下 XDD218F 04/18 16:28
推 : 推國昌219F 04/18 16:28
推 : 感謝逐字稿,辛苦了220F 04/18 16:28
推 : 羅真的慌了221F 04/18 16:28
推 : lis拿ptt文章指控黃不理性xddd222F 04/18 16:28
推 : 推好立委223F 04/18 16:29
推 : 有腦的看完都知道誰比較丟臉,有腦的224F 04/18 16:29
→ : 居然拿ptt文章指控黃225F 04/18 16:30
推 : 黃:"不需要具體的證據就可以指控別人?" 羅:"不是"226F 04/18 16:30
→ : 黃:"那麼進一步的證據?法務部沒有人手做逐字稿?"
→ : lis:"我們同仁很忙"XDDDDD
→ : 黃:"那麼進一步的證據?法務部沒有人手做逐字稿?"
→ : lis:"我們同仁很忙"XDDDDD
推 : 噓黃的不但看不懂中文還活在平行時空XD顏色不對,就算有腦229F 04/18 16:30
→ : 也要噓無腦
→ : 也要噓無腦
→ : 慘了..上班聽實況要憋笑好難XDDDDD231F 04/18 16:30
推 : 戰神講述好清楚,光看字稿完全不像是在台上即興發揮232F 04/18 16:31
→ : 今天最精采的竟然在這麼後面xdd233F 04/18 16:31
推 : 再研究 再討論 再評估 無限循環234F 04/18 16:31
推 : 黃國昌潮強的235F 04/18 16:31
推 : 這live真的超精彩,小段也有功勞,撐到黃來現場236F 04/18 16:31
→ : 黃:"我們一句,一句來講嘛~我不希望所有的東西混再一起"237F 04/18 16:32
→ : XDDDDDDD
→ : 羅:"我今天沒有對任何人指控,都是召委啦"XDDDDD
→ : XDDDDDDD
→ : 羅:"我今天沒有對任何人指控,都是召委啦"XDDDDD
推 : lis夠了沒啊240F 04/18 16:33
→ : 阿幹....lis手離鍵盤變好孬...肥宅?XD241F 04/18 16:33
推 : 立委多點像黃國昌這種 臺灣早就起飛了242F 04/18 16:33
→ : 印象跟ptt243F 04/18 16:33
→ : 翻譯:我心一慌就把你的名字加上去244F 04/18 16:33
推 : 好煩 看到還有帶風向的黨工就覺得糟透了245F 04/18 16:33
推 : 再打臉就要哭了喔!!!246F 04/18 16:33
→ : 大概是PTT上的黃國昌質詢文字稿吧 科科247F 04/18 16:33
推 :248F 04/18 16:33
推 : XD249F 04/18 16:34
→ : 羅:"我沒有指控人,都召委的錯"鏡頭TAKE召委小段,拜託XD250F 04/18 16:34
推 : 現在羅被電251F 04/18 16:34
目前質詢直播http://www.applelive.com.tw/livechannel/subject/51/207
※ 編輯: noworneverev (36.238.92.231), 04/18/2016 16:34:52
推 : 紮紮實實, 不像馬娘只會作文比賽252F 04/18 16:34
→ : 我看PTT的文字稿 各委員要弄個精華區了253F 04/18 16:34
→ : 小段真的很厲害254F 04/18 16:34
→ : 到底是憑印象還是證據?XDDDDD255F 04/18 16:34
→ : 法務部發新聞稿竟然是依據ptt文章 太好玩了256F 04/18 16:34
→ : 黃:部長您不用急,不用慌XD257F 04/18 16:35
→ : 羅真的快哭了258F 04/18 16:35
推 : 這個不知道,那個也不記得,法務部是只知道要領薪水嗎259F 04/18 16:35
→ : 部長您不用急,不用慌XDDDDD260F 04/18 16:35
→ : 羅現在臉整個青的耶,燈光問題嗎?XDDDD
→ : 羅現在臉整個青的耶,燈光問題嗎?XDDDD
推 : LIS一直在跳針 哈哈262F 04/18 16:36
推 : 這哪一國的部長,瘋狂護航別國263F 04/18 16:36
推 : 國昌是不是很怕被LIS說 他們時力腦衝 只要人不要證啊264F 04/18 16:36
→ : 我現在只是很簡單很卑微地問一個問題XDDDD265F 04/18 16:36
→ : 這樣算LIS扣帽子吧266F 04/18 16:37
→ : 除了您主觀的印象之外,還有什麼客觀的證據XDDDD267F 04/18 16:37
推 : 我覺得黃國昌跟段宜康兩個根本在盧XX 在國會耗時間268F 04/18 16:37
推 : 支那走狗們 不要急 不要慌唷wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww269F 04/18 16:37
推 : 一堆說邏輯錯亂的人連錯在哪都不知道真的很有趣......270F 04/18 16:37
推 : 趕亂發新聞稿271F 04/18 16:37
推 : 推推272F 04/18 16:37
推 : 新聞稿害了他自己273F 04/18 16:37
→ : 黨工的水準真的很無言274F 04/18 16:37
→ : 我覺得lis滿口謊話,身為法務部長不用客觀證據,而用主觀275F 04/18 16:37
推 : LIS真的很棒276F 04/18 16:38
→ : 印象指控攻擊277F 04/18 16:38
→ : 段跟黃這兩趴只是在報復新聞稿的事278F 04/18 16:38
推 : 羅真的是個人渣官僚279F 04/18 16:38
→ : 說道歉就好了啊,下次不會亂發280F 04/18 16:38
推 : 感謝逐字稿281F 04/18 16:38
推 : LIS完全搞不搞得懂主觀客觀282F 04/18 16:38
推 : 羅給的答案,不是就我不知道,這種模糊解答嗎?283F 04/18 16:38
→ : 羅:"我們真的很多事情擠在一起"(逃避看質詢回放)XDDD284F 04/18 16:38
推 : 嘴真的超硬 噁!285F 04/18 16:39
推 : 要是立委都跟黃一樣,公務員就不能混了286F 04/18 16:39
→ : 開始崩潰平怒氣跳針了XD287F 04/18 16:39
→ : 黨工連LIS都用的下去 佩服288F 04/18 16:39
推 : 開會都沒準備在一般公司早就要被炒了289F 04/18 16:39
推 : 沒時間限制的對質 黃火力全開290F 04/18 16:39
→ : 幹..lis可以說他的主觀印象可以是客觀事實喔XDDDDD291F 04/18 16:39
推 :292F 04/18 16:39
→ : 段:"反正她現在是拿不出來"XDDDD293F 04/18 16:40
推 : 別再打惹 沒人想看菜市場阿婆哭哭裝口憐294F 04/18 16:40
推 : 呀就是你們立委要求把人弄回來 全台灣知道 到底在盧XX?295F 04/18 16:40
→ : 段:"黃委員你還沒來發言之前,這個問題我已經問了一天"XD296F 04/18 16:40
推 : 推 謝謝297F 04/18 16:40
推 : 黨工就是愛這種的298F 04/18 16:40
推 : 電翻一個外省婆很值得高興膩?吼 欺負女生299F 04/18 16:41
推 : 噓沒腦的有沒有仔細看內文啊300F 04/18 16:41
→ : lis說的是立委要求人回來,卷可以不回來ㄟ?301F 04/18 16:41
推 : 段提到ptt 哈哈302F 04/18 16:41
→ : 當全台灣人不會看Youtube和電視喔? 一直在盧XX303F 04/18 16:41
推 : XDDDDD 小段邏輯也很不錯304F 04/18 16:41
推 : 羅的意思是說時力逼她 只帶人不帶證 她很生氣才發新聞稿305F 04/18 16:41
→ : 黨工想在人家聽實況的當下帶風向?XDDDDDD306F 04/18 16:41
推 : 神人307F 04/18 16:41
推 : 蛆蛆拼命帶風向卻帶不了 是不是很著急呢 科科308F 04/18 16:42
推 : 謝謝整理! 有這種立委是大家的福氣!309F 04/18 16:42
推 : 羅有說跟沒說一樣!一問三不知!310F 04/18 16:42
→ : 法務部比立委還早要求把人帶回來 卻說立委不分青紅皂311F 04/18 16:42
→ : 上面看到帶風向組熟面孔好多個 目前看來是帶不起來了312F 04/18 16:42
→ : 可惜新聞只會斷章取義313F 04/18 16:42
→ : 小段要羅一句句引證據,好慘,要用論文規格補完廢文XDDDD314F 04/18 16:43
→ : 就都同樣那幾個啊 只能騙騙新手好嗎XD315F 04/18 16:43
推 : lis的新聞稿被一一分析出來惹316F 04/18 16:43
推 : 幹待退真的吃到無敵星星耶 但是她還沒待退就這樣了 ;;317F 04/18 16:43
推 : www318F 04/18 16:43
推 : 法務部的公務員會被部長的廢文害死319F 04/18 16:44
推 : 科科 好爽喔320F 04/18 16:44
→ : 要羅一句句引她的指控各自是哪個委員說的XDDDD321F 04/18 16:44
噓 : 黃國昌一定會讓台灣國昌的322F 04/18 16:44
推 : 黃問ㄧ大堆 羅的回答有跟沒有ㄧ樣323F 04/18 16:44
推 : 問話被中斷真的很不可取324F 04/18 16:45
→ : 我相信禮拜三還是聽么女在靠背 沒有證據325F 04/18 16:45
→ : 羅就堅持她沒證據是憑記憶,但主觀記憶可以當客觀證據XD326F 04/18 16:45
推 : LIS真的很弱327F 04/18 16:45
推 : 那黃國昌要不要改名黃建國 328F 04/18 16:45
推 : 不知道 謝謝 再研究329F 04/18 16:45
推 : 幹 黃國昌好屌喔330F 04/18 16:45
推 : 黨工來囉~~~331F 04/18 16:46
→ : 幹,神級戰力遇到廢渣啦XDDDD332F 04/18 16:46
推 : 真的覺得這一席很值得,也覺得法務部需要整個裁掉重組。333F 04/18 16:46
噓 : 真有心334F 04/18 16:46
推 : 國昌老師真的好厲害…335F 04/18 16:47
推 : 他們到底要什麼時候才弄清楚!!336F 04/18 16:47
推 : LIS的主觀印象=客觀證據 真的超越法律XDD337F 04/18 16:47
推 : 較一個去中國學法律的法務部部長來回答台灣的法律,笑話338F 04/18 16:47
→ : 是有點覺得雙方時間,但誰叫他亂發新聞稿339F 04/18 16:47
推 : 一個搞不清楚主觀客觀的低能可以當法務部長 不愧是LIS340F 04/18 16:47
推 : 風向組帶不起來了XD341F 04/18 16:47
→ : 黃建議看回放,用客觀證據來指控,羅說她沒空,用記憶就好342F 04/18 16:47
推 : 幹 LIS去死一下好了343F 04/18 16:47
推 : 比上次冷靜哈哈344F 04/18 16:47
→ : XDDDDDDDD345F 04/18 16:47
→ : 如果記憶比回放準 那還需要全程錄影嗎? /_\346F 04/18 16:48
推 : LIS有三寶: 不知 死掉 在研究347F 04/18 16:48
推 : 爽348F 04/18 16:48
→ : 好像真的以為在立法院亂講話也不會怎樣哪349F 04/18 16:48
推 : 記得被質詢的回答可當作法律上證據350F 04/18 16:49
→ : lis以前當律師在攻防時也是不用證據靠印象嗎?/__\351F 04/18 16:49
推 : 這還能帶風向的話,大概就是看字數太多就先略過的吧.352F 04/18 16:49
推 : 爽爽爽爽爽爽爽爽爽爽爽爽爽爽爽爽爽爽353F 04/18 16:49
推 : 我怎麼覺得我也可以去當部長了,只要會說不知道354F 04/18 16:49
→ : LIS 哭喪著臉回去了355F 04/18 16:49
→ : 再確認,可以討論,就好了356F 04/18 16:49
推 : 一個國家的死刑是他簽屬的?357F 04/18 16:49
推 : 確實下午在耗時間,但最大的原兇是有人亂發新聞稿358F 04/18 16:49
推 : 風向組真的很可憐 可憐!359F 04/18 16:50
推 : 羅的意思是說時力逼她 只帶人不帶證 她很生氣才發新聞稿360F 04/18 16:50
推 : 讓黃不限時間質詢 就是被狂電361F 04/18 16:50
→ : 而且什麼要求都可以用法務部同仁很忙沒空坦ㄟXDDD362F 04/18 16:50
推 : 厲害363F 04/18 16:51
推 : 真是辛苦風向組漢化364F 04/18 16:51
→ : 從今天的表現看來, LIS有本錢生氣嗎?365F 04/18 16:51
推 : LIS示範什麼叫做"不用怕質詢"366F 04/18 16:51
推 : 屌打一堆立委~~~~367F 04/18 16:51
晚上看有沒有時間再補剛才最後的質詢※ 編輯: noworneverev (36.238.92.231), 04/18/2016 16:52:18
推 : 領錢的人越來越多了368F 04/18 16:52
→ : 大家不要罵羅啦~羅是自己人,手離鍵盤就孬掉根本肥宅代表369F 04/18 16:52
→ : 一開始還死不承認說有指控委員XDDDDD
→ : 一開始還死不承認說有指控委員XDDDDD
推 : 剛剛PTT也被羅CUE371F 04/18 16:52
推 : 原來在之前就提過要修法跨境了,只是被法務部擋掉,媽的372F 04/18 16:53
推 : 絕對值比較多....可是百分比差很多耶 這種話也講得出來373F 04/18 16:53
→ : 有阿~黃要證據時羅指ptt,黃愣住XDDDD374F 04/18 16:53
推 : 文字稿跟今天在fb看直播的黃國昌給我的感覺怎麼差這375F 04/18 16:54
→ : 麼多...
→ : 麼多...
推 : 9.2邏輯=LIS邏輯 智商就不一樣了377F 04/18 16:54
推 : 黃國昌就法律權威,在他面前唬爛只是死得很難看而已378F 04/18 16:55
推 : 超多黨工!379F 04/18 16:55
→ : 後面4點黃這段對質不知會不會放進IVOD 畢竟不在程序上380F 04/18 16:56
推 : 黃好幾個點都是埋好了等對方上來自爆挨打的 超強381F 04/18 16:58
→ : 今天黃有中午12點質詢跟下午4點 兩次382F 04/18 16:58
→ : 一貫方針就是"召喚過去的KMT打現在的KMT"這方法超好用的383F 04/18 16:58
噓 : 法物部長這中鳥,可悲台灣384F 04/18 16:58
推 : 什麼都不知道 不清楚部385F 04/18 16:59
推 : 蛆蛆好急喔XDD 屎上桌了嗎?386F 04/18 16:59
推 : 邏輯清楚387F 04/18 16:59
推 : 立委就欠電388F 04/18 17:00
噓 : 比大聲就可以當戰神了?果真是當立委的料,鬼叫技能點滿了389F 04/18 17:01
推 : 護航Lis的先找褲子穿穿啦390F 04/18 17:01
※ Landius:轉錄至看板 HatePolitics 04/18 17:01→ : 修法跨境是法務部擋? 回去學學法續。法務部可以立法?391F 04/18 17:01
推 : 推黃立委392F 04/18 17:01
推 : 推393F 04/18 17:02
推 : 推394F 04/18 17:02
推 : 9.2果真只能發表一些感官的東西,大聲啦~臉兇啦~之類的395F 04/18 17:02
推 : 黨工認真看一下影片好嗎XD396F 04/18 17:02
推 : LAW IN SHIT: 他國 不清楚 再研議397F 04/18 17:02
推 : 很平易近人、邏輯也很清楚的質詢呀398F 04/18 17:02
推 : 9.2的腦裝滿藍綠 已經看不懂文字了399F 04/18 17:03
→ : 亂嗆的不是黨工而是訴訟大師吧400F 04/18 17:03
推 : 黃剛剛質詢那裡有大聲啦,大家剛看完實況就想帶風向是要401F 04/18 17:04
→ : 笑死我嗎XDDD
→ : 笑死我嗎XDDD
推 : LIS每題都回再討論403F 04/18 17:04
推 : 說到大聲...才剛打開影片來看聽到最大聲最吵的就是部長404F 04/18 17:05
推 : 超強的405F 04/18 17:05
推 : 完全壓著打啊 氣勢贏一倍406F 04/18 17:05
推 : 台灣官員的薪水會不會太好領?407F 04/18 17:07
推 : 黃還說:“我卑微的懇求”國“部長您不要急,不要慌”民408F 04/18 17:07
→ : “我們一句一句講清楚”黨誰在大聲阿?XD
→ : “我們一句一句講清楚”黨誰在大聲阿?XD
推 : LIS加油撐過520就成功了 擺爛公務員模範410F 04/18 17:07
推 : LIS:不知道不清楚不關我事,我要退伍囉~~~411F 04/18 17:07
噓 : 垃圾昌必噓412F 04/18 17:07
推 : 讚 認真的立委 各種資料讓lis乖的連屁都不敢放413F 04/18 17:07
推 : 黃很棒!414F 04/18 17:08
噓 : 去看耳科吧....415F 04/18 17:08
推 : 看到需文水準就知道381無限秀下限ww416F 04/18 17:08
→ : 最大聲的三寶聲音反而聽不見是怎麼一回事417F 04/18 17:09
→ : LIS:“我沒有指控委員QAQ” “我們同仁很忙沒空(指法務418F 04/18 17:09
→ : 部為何不製作逐字稿當證據)” “委員你不可以說我的記
→ : 憶不客觀”(主觀記憶可以當客觀證據用?)
→ : 部為何不製作逐字稿當證據)” “委員你不可以說我的記
→ : 憶不客觀”(主觀記憶可以當客觀證據用?)
推 : 立法也是要資詢行政部門可不可行避面象牙塔立法好嗎?421F 04/18 17:10
推 : 國昌真的很強欸 很有條理422F 04/18 17:10
→ : *避免423F 04/18 17:11
推 : 問題都問的那麼清楚了LIS還要含糊回答更顯狀況外,一問424F 04/18 17:11
→ : “很多事情擠在一起,我們另外找個時間”(逃避黃提議看425F 04/18 17:11
→ : 三不知還什麼都要辯真的很浪費時間426F 04/18 17:11
→ : 質詢紀錄回放給她當指控客觀證據)427F 04/18 17:11
推 : 什麼都不知道?LIS妳知道什麼?只知道吃飯?428F 04/18 17:11
→ : 要是法務部長有半個黃的水準我就感動的要哭了429F 04/18 17:12
推 : 好多黨工哦哈哈430F 04/18 17:12
→ : LIS律師牌到底怎麼拿到的啦= =431F 04/18 17:12
推 : 戰神不是戰假的...都是邏輯來戰432F 04/18 17:13
推 : 有條理有邏輯又認真 推國昌戰神啦!433F 04/18 17:13
→ : 如果立法不用問的話,那以後預算案也可以不用問了嗎?434F 04/18 17:13
→ : 上星期最後,「我們哪邊遲延了請問?」怎麼沒下文?435F 04/18 17:13
推 : 今天的逐字稿法務部會不會又要引用咧?436F 04/18 17:13
推 : 為什麼法務部建議不修法? 可惜沒有原因437F 04/18 17:13
→ : 我說法務部裡面應該沒這麼低能以為可以用PTT當證據吧?438F 04/18 17:14
→ : 那逐字稿是LIS自己準備的吧?
→ : 那逐字稿是LIS自己準備的吧?
推 : 怎麼覺得黃的法學素養比法務部長高好多 = =440F 04/18 17:15
推 : 黨工真不要臉硬帶風向 "法務部反對反對反對!"441F 04/18 17:15
推 : 這是用嘴巴講出來的話嗎...邏輯和縝密度連用看的都不太442F 04/18 17:15
推 : 哇塞噓文的(嗆黨工除外)垃圾到連誰邏輯好都分不出來歐443F 04/18 17:16
推 : 黨工好煩444F 04/18 17:16
推 : LIS剛剛的表現,連法律系大二學生的程度都沒有吧?連主445F 04/18 17:17
→ : 觀客觀都可以扯一起
→ : 觀客觀都可以扯一起
推 : 好清楚的邏輯447F 04/18 17:17
推 : LIS的回答 根本就腦袋空空 到底立場是什麼?歷史重演448F 04/18 17:18
→ : 該怎麼處理 檢討過嗎?為什麼要讓這種放棄檢討的人
→ : 該怎麼處理 檢討過嗎?為什麼要讓這種放棄檢討的人
推 : 看完好傷心,這個人居然是我們的法務部長。450F 04/18 17:18
推 : 完全屌打羅,幹有點厲害451F 04/18 17:18
→ : 當部長?452F 04/18 17:19
噓 : 看到一堆黨工邏輯說不贏人,就要用言語霸凌昌哥。453F 04/18 17:19
推 : 我覺得羅回的不錯 完全沒有被壓著打454F 04/18 17:19
推 : 戰神真屌455F 04/18 17:20
推 : 一直被壓著打啊 才只好這樣虛以委蛇閃問題囉...456F 04/18 17:20
推 : 太神啦457F 04/18 17:21
推 : LIS基本上就是避重就輕.....爛斃了458F 04/18 17:22
推 : 還有人可以噓都在問個人意見...她是部長不就代表整個部459F 04/18 17:22
→ tmac829925 …
推 : 這部長第一天來嗎 怎麼什麼都不知道再討論461F 04/18 17:23
→ : 門嗎,還是找點噓找不到只能噓大聲噓問題對象462F 04/18 17:23
推 : 推戰神463F 04/18 17:23
推 : 這篇是12點逐字稿還算心平氣和 下午4點黃無限時間才有趣464F 04/18 17:23
推 : 原來一切元凶都是法務部再帶風向啦465F 04/18 17:24
噓 : 雪螺去面壁再練個十年啦 奉送自己國民 叫做"可以討論"喔466F 04/18 17:25
推 : 黃無限時間口氣也都超溫和的啊XD467F 04/18 17:25
推 : 戰屎還是比黨工強 這坨屎至少敢上戰場468F 04/18 17:27
推 : 不知道還大言不慚,不愧是馬先生的同路人469F 04/18 17:27
推 : 黨工真多耶,這次黃哪個段落講話大聲?470F 04/18 17:28
推 : 釐清事實沒謾罵 邏輯層次一層一層往下問 還有少數ID亂批471F 04/18 17:28
推 : lis感個屁,剛剛否認好幾次"我沒有指控委員"XDDD472F 04/18 17:28
→ : 前面一堆黨工打黃講話大聲真的見鬼了473F 04/18 17:28
→ : 標準發戰文很感,手離鍵盤就孬XDDD474F 04/18 17:29
→ : 對照最新林瑋豐FB那篇 我開始懷疑是法務部ID惹 顆顆475F 04/18 17:29
推 : 按照部長這種回答內容,找個無賴就行了476F 04/18 17:29
推 : 人渣垃圾下三濫敗類蛆群又在哭夭廢墟了477F 04/18 17:29
噓 : 好多黨工推 領錢囉478F 04/18 17:30
→ : 黨工來崩潰了~ 實況看了沒?XD479F 04/18 17:30
→ : 加上一些垃圾文盲 在人身攻擊和自嗨480F 04/18 17:30
推 : 法務部ID領錢囉~~~ 等等做份報告給部長看 記得只能印噓文481F 04/18 17:31
→ : 馬上一個人身攻擊垃圾文盲的在自嗨了~哀...482F 04/18 17:31
推 : 充足準備的人真的很難唬弄483F 04/18 17:31
→ : 怎麼可能要廢物敗類蛆群聽得懂字看懂逐字稿?484F 04/18 17:31
推 : 看黃說話邏輯都很清楚XD485F 04/18 17:31
噓 : 讓不讓人講話啊,一直打斷別人講話真的超沒禮貌的啦486F 04/18 17:31
→ : 立委這樣當?
→ : 立委這樣當?
→ : 黃國昌就照妖鏡呀488F 04/18 17:32
推 : 黨工多到這樣喔..XD489F 04/18 17:32
推 : 公堂上被黃國昌打爆 只能私下寫小文章潑婦亂罵別人民粹490F 04/18 17:32
推 : 雪雪心裡苦,但雪雪不說~~491F 04/18 17:33
噓 : LIS避重就輕推拖一堆492F 04/18 17:33
推 : 法務部到底有什麽是知道的問啥都答不出來493F 04/18 17:33
→ : 羅瑩雪這種破麻敗類也只有敗類蛆群會當神494F 04/18 17:33
推 : 私下寫小文章亂罵後,再到委員會又不認了"我沒有指控QAQ"495F 04/18 17:34
→ : 敗類蛆群竟在管正常人質詢談話啦?496F 04/18 17:34
噓 : 黨工 都支持阿雪放人耶 然後又推黃國昌耶497F 04/18 17:36
推 : 今天黃就恢復他該有水準,邏輯清晰就事論事498F 04/18 17:36
推 : 這才叫專業499F 04/18 17:37
→ : 黨工真的不看質詢亂放炮~lis是指稱立委要求帶人回來500F 04/18 17:37
→ : g大罵得好啊501F 04/18 17:37
→ : 不帶證據,無限跳針呢~~~502F 04/18 17:37
→ : 其他立委真的要好好學學黃,別一天到晚打嘴炮503F 04/18 17:38
推 : 戰神黃國昌504F 04/18 17:38
推 : 沒證據本來就該放人啊 中國說是犯人又不給證據 怪我國囉505F 04/18 17:38
推 : 戰神講好多,而這些話都是查證過..卻被垃圾官員官腔爛回506F 04/18 17:38
→ : 專業 支持阿雪放人 無罪推定啊507F 04/18 17:39
→ : 這屆立委平均水準很高,但黃在這之中還是很突出508F 04/18 17:39
推 : 應該是說黃比較有智慧 跟快卸任的大小聲沒意義509F 04/18 17:39
→ : 無罪推定,要帶人回來正常,但lis說立委說可不帶證據回來510F 04/18 17:40
→ : 黨工真的很愛無限跳針
→ : 黨工真的很愛無限跳針
→ : 再來黃也知道文題核心 境外犯罪本國法要怎麼防止跟處罰512F 04/18 17:40
推 : 黨工快去領五百啦~這風向你們帶不動啦^_^513F 04/18 17:41
推 : 腦殘黨工也只能零星地在那邊鬼叫,可悲514F 04/18 17:41
→ : 就是修法!!! 現在的問題在修法補洞不是吵人權515F 04/18 17:41
推 : LIS的邏輯實在沒有下限,人家問甚麼他在答甚麼?516F 04/18 17:42
推 : 太神啦517F 04/18 17:42
推 : 推文稿518F 04/18 17:42
噓 : 低能閉嘴 講黃邏輯有問題是問題在哪 抹屎最會519F 04/18 17:42
推 : 戰神也會棉裡針,厲害!520F 04/18 17:43
推 : LIS感覺很混,什麼資料都沒準備521F 04/18 17:43
推 : 還好啦 黨工在這自慰戰神又不會有感覺522F 04/18 17:44
推 : 前幾天質詢inshit拿修電信詐欺前的普通詐欺嘴太輕被打臉523F 04/18 17:44
→ : 結果現在紀錄出來反對修法處理跨境詐欺的還是法務部XDDD
→ : 結果現在紀錄出來反對修法處理跨境詐欺的還是法務部XDDD
推 : 推黃國昌 推逐字稿525F 04/18 17:46
推 : 黃國昌太強啦526F 04/18 17:46
推 : 這種智商考得上律師真是司法界的悲歌……527F 04/18 17:46
推 : LIS的發言這裡隨便找個人上去會答 反正說不清楚不知528F 04/18 17:47
→ : 道再查查再討論就好了 白癡都會
→ : 道再查查再討論就好了 白癡都會
推 : 1530F 04/18 17:48
推 : 跟低能黨工談邏輯? 大家當笑話笑一笑就算了吧531F 04/18 17:48
→ : 其實觀查黃的策略就是拿你以前做過的事回頭打你臉 打到532F 04/18 17:48
→ : 啞口無言
→ : 啞口無言
噓 : 想必黃國昌一定沒收到不存在的詐騙公會感謝狀 XDDD534F 04/18 17:49
推 : 跟低能的吱八版談邏輯?笑了535F 04/18 17:49
→ : 竟然有人質疑黃國昌考律師的能力?536F 04/18 17:49
推 : 不知道 再研究 這不是我們能決定的537F 04/18 17:50
→ : 五分鐘學會如何當一個稱職的法務部長
→ : 五分鐘學會如何當一個稱職的法務部長
推 : 部長:三不一沒有539F 04/18 17:50
推 : 推戰神540F 04/18 17:51
→ : 風向帶的真好 一片叫好聲 詐騙集團開心 回家541F 04/18 17:52
推 : 戰神542F 04/18 17:52
推 : 黃腦袋真的很清楚。 強者543F 04/18 17:53
推 : LIS知不知道自己被電爆了啊!?544F 04/18 17:53
推 : 推黃,LIS到底從頭到尾知道甚麼?甚麼都打迷糊仗,臉545F 04/18 17:53
→ : 被洗得真乾淨,法務部長當成這樣都不會心虛?
→ : 被洗得真乾淨,法務部長當成這樣都不會心虛?
推 : 大家體諒藍蛆 520又要崩潰一次 同理心好嗎?547F 04/18 17:54
推 : 蘿銀水根本爛到爆548F 04/18 17:54
噓 : 神救援: 法務部反對--> 立法院不修法 安全下莊549F 04/18 17:54
→ : 黃超強 知道不要激發潑婦模式 慢慢引出她的愚蠢和過失550F 04/18 17:55
推 : 黨工瘋狂崩潰,是受到多大打擊阿0.0551F 04/18 17:55
推 :552F 04/18 17:55
→ : 黨工要學學黃國昌 你們的嘴臉根本帶不了風向553F 04/18 17:56
→ : 超崩潰 支持阿雪放人的好多喔 無罪推定! 爽爽騙.554F 04/18 17:56
→ : 像戰神這樣邏輯推演 才能一舉擊潰吱吱好嗎 XDDDDD555F 04/18 17:57
→ : 黨工帶的很成功啊 不是推爆了嗎?556F 04/18 17:57
推 : 最近黨工也太多了吧...推戰神!!557F 04/18 17:58
推 : 糞蛆快出來,主子有威脅558F 04/18 17:59
推 : 推! LIS559F 04/18 18:00
推 : 黨工吃屎 謝謝560F 04/18 18:00
→ : Lis睜眼說瞎話561F 04/18 18:00
推 : 被法務部自打臉神救援 幫QQ562F 04/18 18:01
推 : 黨工上班囉563F 04/18 18:02
推 : 黨工吃屎 推黃國昌564F 04/18 18:02
--
9樓 時間: 2016-04-18 17:39:27 (台灣)
→
04-18 17:39 TW
選出黃國昌當立委是選民的驕傲,多選出像他的立委就可以安心讓國會正常運作,然後國民黨就死掉了。
11樓 時間: 2016-04-18 17:46:04 (台灣)
→
04-18 17:46 TW
老油條怎麼那麼喜歡裝瘋賣傻~好像都喜歡說不知道~如果有一天柯P也說不知道~那一定一堆人瘋了
12樓 時間: 2016-04-18 18:04:40 (台灣)
→
04-18 18:04 TW
1我不清楚 2可以再討論 3這個我要再回去做確認 4要再研究我才能答覆 只要你學會這4句話,就可以當上法務部部長了喔!!!
16樓 時間: 2016-04-18 18:57:08 (台灣)
→
04-18 18:57 TW
黃國昌實在太強了,相比羅瑩雪根本不適任,一場質詢把事實都弄清楚了,其實我們早就知道:『台灣早就對於詐欺有在加強防範,上下用心,但狗黨羅瑩雪的法務部卻不能洞察先機,反對本來就該通過的法案,導致今天兩岸之間的衝突。』
18樓 時間: 2016-04-18 19:04:26 (台灣)
→
+1
04-18 19:04 TW
說穿了,台灣一直都沒辦法進步,就是屎蛆在那裡劣幣逐良幣,明明好的台人立委對上劣等的屎蛆部長,屎蛆卻要貶低台人,迴護屎蛆。所以連勝文可以當董事長,柯P就只能作小醫生,黃國昌一直隱身學界,而羅瑩雪大鳴大放,中央部會首長一個接一個做。台灣人,你們看清楚,看懂了嗎?這個時代就要過去了。就一個黃國昌就把台人的菁英士氣激發出來,這些人不斷地在社會執掌高位,驅逐屎蛆,台灣就此揮別狗黨竊台以來,敗家之犬把國家丟了,還跑來囚禁槍決一群不斷為國家而戰,卻遭到背棄的英勇台人,這樣的一個鬧劇。
39樓 時間: 2016-04-19 21:57:46 (台灣)
→
(編輯過) TW
有個疑問法務部是執行台灣法律的部門,他的立場就是目前台灣的立場,對於還沒有定立的法條不該有立場吧,否則如何公正執法呢? 事實上要不要訂立這個法條不是你立法委員改思考的事情嗎?不然立法院幹嘛的?都交給法務部訂好了~~猜想黃國昌是在挖洞給他跳,只要他敢說有立場恐怕又會是頭條了
回列表(←)
分享