※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-05-02 20:11:36
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 鄭性澤案有望翻案！再審通過，暫緩死刑
時間 Mon May 2 18:00:41 2016
1.媒體來源:
風傳媒
2.完整新聞標題:
鄭性澤案有望翻案！再審通過，暫緩死刑
3.完整新聞內文:
今台中高分院做出裁定，認為鄭性澤被訴未經許可持有手槍罪及殺人等罪部分，開始再審
。（取自冤獄平反協會臉書）
14年前鄭性澤殺警案有望翻案！台中高分檢3月主動為鄭性澤聲請再審，並於4月12日首度
提訊死刑定讞的鄭性澤，今台中高分院做出裁定，認為鄭性澤被訴未經許可持有手槍罪及
殺人等罪部分，開始再審。
提訊死刑定讞的鄭性澤，今台中高分院做出裁定，認為鄭性澤被訴未經許可持有手槍罪及
殺人等罪部分，開始再審。
鄭性澤被控在2002年1月5日，與友人羅武雄在台中豐原「十三姨ＫＴＶ」飲酒，席間羅武
雄酒後持槍射擊天花板和桌上酒瓶，店家報案後警方到場，雙方駁火，羅武雄與警員蘇憲
丕皆身亡。
雄酒後持槍射擊天花板和桌上酒瓶，店家報案後警方到場，雙方駁火，羅武雄與警員蘇憲
丕皆身亡。
當時檢方認為鄭性澤為替羅武雄報仇才持克拉克制式手槍，向蘇警開槍，但從當時KTV包
廂位置判定，若鄭性澤要向蘇警開槍，必須在一片槍戰中快速移動到羅武雄的位置，才能
朝蘇警開槍，但當時鄭性澤左腳中彈、開放式骨折，根本無法動彈，當時坐在鄭性澤身旁
的友人也指出，當時一片混亂中，他一直抓著鄭性澤的手臂，因此鄭性澤根本不可能移動
、開槍射擊警員。
廂位置判定，若鄭性澤要向蘇警開槍，必須在一片槍戰中快速移動到羅武雄的位置，才能
朝蘇警開槍，但當時鄭性澤左腳中彈、開放式骨折，根本無法動彈，當時坐在鄭性澤身旁
的友人也指出，當時一片混亂中，他一直抓著鄭性澤的手臂，因此鄭性澤根本不可能移動
、開槍射擊警員。
但鄭性澤卻在警局留下殺警的認罪自白，鄭性澤稱是因為遭到警方刑求才會做出假自白，
但仍是在2006年被判處死刑定讞。4月12日鄭性澤出庭，第一句話便是：「我沒有持槍、
開槍，自白是被刑求。」並請求法官在裁定再審之前，先下令檢方將他釋放，但最後仍遭
到還押。
但仍是在2006年被判處死刑定讞。4月12日鄭性澤出庭，第一句話便是：「我沒有持槍、
開槍，自白是被刑求。」並請求法官在裁定再審之前，先下令檢方將他釋放，但最後仍遭
到還押。
冤獄平反協會5年前將鄭性澤列為頭號搶救對象，多次幫他聲請再審、非常上訴，但都遭
駁回。直到今年3月18日，台中高分檢以死者中彈的位置與鄭在包廂的位置不符等五大新
事證，創首例主動向台中高分院聲請再審。
駁回。直到今年3月18日，台中高分檢以死者中彈的位置與鄭在包廂的位置不符等五大新
事證，創首例主動向台中高分院聲請再審。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.storm.mg/article/112315
鄭性澤案有望翻案！再審通過，暫緩死刑-死刑｜鄭性澤｜冤獄平反協會｜冤獄｜殺警-風傳媒-張家瑀
![[圖]]()
14年前鄭性澤殺警案有望翻案！台中高分檢3月主動為鄭性澤聲請再審，並於4月12日首度提訊死刑定讞的鄭性澤，今台中高分院做出裁定，... ...
![[圖]](http://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2016/03/22/20160322-032813_U5054_M140163_4e29.jpg?itok=O56vfWgZ)
5.備註:
原本死刑定讞多年的鄭性澤，依法身分將由受執行人轉為被告，因此法院也裁定停止死刑
執行，並將擇日開庭。全案將重回二審的審理程序。冤獄平反協會執行長羅士翔向法院證
實此事，明日並將遞狀，進一步聲請停止羈押鄭性澤，希望讓他早一天先重獲自由。
執行，並將擇日開庭。全案將重回二審的審理程序。冤獄平反協會執行長羅士翔向法院證
實此事，明日並將遞狀，進一步聲請停止羈押鄭性澤，希望讓他早一天先重獲自由。
--
作者 LeoCY (劉承又) 看板 Gossiping
標題 [ＦＢ] 苗博雅ＦＢ 四六事件至今已68年，但台灣真的脫離「2+2=5」的年代了嗎？
→ : 有沒有搞錯啊，連六四都寫反04/26 15:39
四六事件或稱四六學潮，為台灣於1948年至1949年發生的一次國民政府大規模逮捕學生的行動。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.174.4
※ 文章代碼(AID): #1N9oLG4O (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1462183248.A.118.html
→ : 來算一下有幾個白癡沒讀內文1F 05/02 18:01
→ : 可感化 可教化2F 05/02 18:02
推 : 馬上就有一個了3F 05/02 18:02
推 : 反廢死會不管是不是冤案，先崩潰了4F 05/02 18:03
→ : 感謝2F完美示範
→ : 感謝2F完美示範
推 : 反廢死勒？6F 05/02 18:03
→ : 這案件的確是有爭議的 有follow過7F 05/02 18:03
推 : 原本排隊槍決的位子空出來了,可以讓鄭捷插個隊嗎?8F 05/02 18:04
推 : 這件犯案情況要超能力者才有辦法作到...9F 05/02 18:04
噓 : 人家有學高速移動 懂?10F 05/02 18:04
推 : 反廢死上工囉11F 05/02 18:05
→ : 有爭議,有冤案可能的本來就該這樣. 但相對的該速審速決12F 05/02 18:05
→ : 的是在拖什麼????
→ : 的是在拖什麼????
→ : XDDD 問題就是你怎麼知道誰是該速審速決的14F 05/02 18:06
→ : 鄭捷你說該不該速審速決? 而且前陣子不是才判死刑確定了15F 05/02 18:07
→ : 不然你幫我模擬個情境,鄭捷殺了3個人現場一堆目擊者,都串
→ : 通好的?
→ : 不然你幫我模擬個情境,鄭捷殺了3個人現場一堆目擊者,都串
→ : 通好的?
噓 : 反廢死又在拿個案跳針了，快去寫一部可以分辨速審速18F 05/02 18:08
→ : 決類型的刑訴啊
→ : 決類型的刑訴啊
→ : 還有一個性龔的當街砍死一個女人 這個你也順便模擬一下20F 05/02 18:09
推 : 可能類似有被攝影機拍下行兇過程的可以速審速決XD21F 05/02 18:09
→ : 冤案可能 不過這個只殺一人不會判死22F 05/02 18:09
推 : 廢死只挑冤案救援喔23F 05/02 18:10
推 : 反廢死:反正也不是什麼好東西啦 一堆槍弊最好24F 05/02 18:10
→ : 可是很多人都認為廢死只要是死刑案件都救援阿 (茶25F 05/02 18:10
→ : 比廢死更可怕的是閱讀能力低落與無法思考26F 05/02 18:11
→ : 有阿，真會有人說警察為什麼懷疑他不懷疑別人27F 05/02 18:11
→ : 判別邏輯是非28F 05/02 18:11
→ : 會在那個環境多半是自己也有問題了 被冤枉不意外29F 05/02 18:11
推 : 對某些人來說案件發生24小時內直播槍斃才算速審速決30F 05/02 18:11
噓 : 反廢死：不是好東西才會被懷疑，快點槍斃！31F 05/02 18:11
→ : berryc可能不懂我說的意思是什麼32F 05/02 18:11
→ : 反正在那種地方的也不是好東西 槍斃最好33F 05/02 18:12
→ : 反正跟黑道在一起一定不是好東西，支持槍斃34F 05/02 18:12
→ : 閱讀能力跟邏輯就到那層次，不用爭論了，35F 05/02 18:12
→ : 用國家力量槍斃他 省時省力 大家都沒罪惡感36F 05/02 18:12
→ : 無知沒藥醫的37F 05/02 18:13
推 : 第一次高檢署認定證據有瑕疵，而為被告請求無罪再審38F 05/02 18:14
推 : 推 加油啊39F 05/02 18:14
→ : 就是這種邏輯才會衍生白色恐怖讓隨意抓人40F 05/02 18:15
→ : 槍斃覺得理所當然，真不敢相信在發生白色
→ : 恐怖的臺灣人還能把死刑看得如此隨便
→ : 槍斃覺得理所當然，真不敢相信在發生白色
→ : 恐怖的臺灣人還能把死刑看得如此隨便
推 : 法院認證的超能力者43F 05/02 18:18
推 : 鄭性澤的確是個拉機啊，但不代表司法可以把他沒作的事栽44F 05/02 18:19
→ : 贓到他頭上
→ : 贓到他頭上
推 : 白色恐怖時當時也有人認為xxx跟ooo有關係46F 05/02 18:26
→ : ，所以該死，但這樣的「證據」是真的有這
→ : 件事，還是媒體、檢警或某個單位希望你認
→ : 為事情是這樣？對每個「證據確鑿」都該審
→ : 慎檢查，每個白色恐怖的當下都是證據確鑿
→ : ，因為根本邏輯就是錯的
→ : ，所以該死，但這樣的「證據」是真的有這
→ : 件事，還是媒體、檢警或某個單位希望你認
→ : 為事情是這樣？對每個「證據確鑿」都該審
→ : 慎檢查，每個白色恐怖的當下都是證據確鑿
→ : ，因為根本邏輯就是錯的
推 : 反廢死：說你可速審速決就可速審速決52F 05/02 18:30
推 : 反廢死和反冤案又不衝突~53F 05/02 18:32
推 : 廢死神主牌54F 05/02 18:33
→ : 反冤案這名詞有點微妙 具體來說該怎麼反冤案呢? XD55F 05/02 18:33
推 : 推56F 05/02 18:35
→ : 廢死本來就是只要死刑犯都在護，看鄭捷就知道，永遠只57F 05/02 18:35
→ : 拿個案在上綱。
→ : 拿個案在上綱。
推 : 意外嗎？台灣很欠再來一次白色恐怖啊，當初自由民主爭來59F 05/02 18:37
→ : 太輕易了（因為東瀛霸主裡應外合），結果就是一大堆人不
→ : 懂珍惜，超誇張
→ : 太輕易了（因為東瀛霸主裡應外合），結果就是一大堆人不
→ : 懂珍惜，超誇張
推 : 好62F 05/02 18:39
推 : 我是反廢死，我覺得這案子也是很多疑點，不該判死63F 05/02 18:45
推 : 上面的黨工都很想被鹿窟???64F 05/02 18:47
噓 : 恐龍法官....以後殺人都無罪啦！65F 05/02 18:56
推 : 查清楚 支持66F 05/02 18:59
推 : 推 這案件疑雲太多了67F 05/02 19:17
推 : ㄏㄏ天字第二號雖鬼68F 05/02 19:17
噓 : 可教化 還判死？69F 05/02 19:20
推 : 鄭捷搞不好也是有人指示，只是有人懂得操弄愚民，趕快70F 05/02 19:42
→ : 死刑就查不到囉
→ : 死刑就查不到囉
--
回列表(←)
分享