顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-04-27 14:02:06
看板 Gossiping
作者 Sinreigensou (神靈幻想)
標題 [問卦] 所以現在對沖之鳥島的風向是?
時間 Wed Apr 27 11:16:20 2016


我看到有兩方說的看似都有道理
一方說那是蛆蛆藉機煽動鄉民反日
另外一方是覺得日本這次太過份確實讓人失望

風向有點難測,有孔明能給我指引嗎?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.15.87
※ 文章代碼(AID): #1N82y7HF (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1461726983.A.44F.html
Skydier: 皇民動態: 捐款中1F 04/27 11:16
Israfil: 就目前情況看來台灣漁民似乎只能吞下去2F 04/27 11:17
kisweet999: 日本太超過,結案3F 04/27 11:17
fishfish1314: 讓我們繼續關心扁案 阿扁下台4F 04/27 11:17
CPer: 就馬政府故意害漁民去日本領海被抓 模糊中國肯亞事件的焦點5F 04/27 11:17
danorken: 捐款給日本建設沖之島 變成可以居住的6F 04/27 11:17
tryagain24: 要你的第一點才對 不然會被批鬥7F 04/27 11:17
A6: 你的風向不就是 不順從日本的都是蛆蛆 9.2 ?8F 04/27 11:17
ircy: 光影照比較重要啦 蔡英文下台9F 04/27 11:18
goodman5566: 當今立法院長表示:支持馬總統10F 04/27 11:18
floz: 日本鄉民都對蔡英文很有信心阿~~11F 04/27 11:18
xitian81: 結論給一個就好 台灣為了日本屎都能吞12F 04/27 11:18
Roger5566: 祖國的善意 沒事兒沒事兒13F 04/27 11:18
MetalRose: 當你看到KMT對日本這麼硬時,就要考慮背後的中國因素14F 04/27 11:18
all0pha765: 搞不好兩個同時都是事實 你怎麼知道15F 04/27 11:18
ps124125288: 台日友好16F 04/27 11:18
sheepxo: 520前也只能喊ㄧ喊 之後全都看不見 漁民自己吞17F 04/27 11:19
Rainbow5566: 乖乖吞下去18F 04/27 11:19
ps124125288: 漁民就賠錢吧~誰叫他們倒楣,跑到日本去了19F 04/27 11:19
lavign: 爭議的海域還要去盜漁 沖之鳥島離台灣這麼遠 動機可議20F 04/27 11:19
peter308: 幹嘛管風向? 心中沒有道德的一把尺嗎?21F 04/27 11:20
chose: 吞下去 馬下台了 政府怎麼做都是對的22F 04/27 11:20
h73o1012: 騷,想幹23F 04/27 11:20
WINDHEAD: 我這裡提供一個建議:這八年在看待台灣的國際關係事件時24F 04/27 11:21
WINDHEAD: 不要只假設賽局只有台灣與當事國兩個玩家。你應該要假設
WINDHEAD: 至少有三個玩家,1.台灣 2.當事國 3.馬政府
peachnest: 時代力量眾立委放假去,風向不穩27F 04/27 11:22
funkD: 一切都是阿共阿的陰謀啦28F 04/27 11:23
WINDHEAD: 你用這個觀點去看就會發現馬政府的行為與台灣的立場有29F 04/27 11:23
Karter: 現在春天應該吹東南風吧30F 04/27 11:23
tryagain24: 其實吼 北海岸都被輪船搞爆了 不然要去哪補啦:D31F 04/27 11:23
WINDHEAD: 許多不一致之處32F 04/27 11:23
SKY3064: 很喜歡日本 但這次很不爽33F 04/27 11:24
k1400: 好,我等他們收假回來在決定34F 04/27 11:24
ilgnit: 為了報復日本只好怒看一波A片35F 04/27 11:24
peachnest: 為詐騙集團撐腰的時代力量怎不發聲支持漁民36F 04/27 11:26
chose: 剩不到一個月 看看搞完 還能做什麼?37F 04/27 11:26
Nfox: DPP出賣公海經濟海域化 vs KMT出賣台灣38F 04/27 11:27
voyhanxu: 日本是對的,這才是正解39F 04/27 11:27
ienari: 馬政府表現很奇怪啊40F 04/27 11:29
honeyes: 不管是蛆蛆還是吱吱,日本用那麼小的土地聲索200海浬的專41F 04/27 11:30
honeyes: 屬權利,真的是很過份。專屬經濟海域是不是應該也要有比例
honeyes: 限制呢?
denkanootto: 滯台支想破壞日台友好44F 04/27 11:31
Pegasus170: 國際風向是請台灣吞下去。但台灣可以跟日本談排中漁權45F 04/27 11:31
Pegasus170: 國際風向是請台灣吞下去。但台灣可以跟日本談排中漁權
Pegasus170: 國際風向是請台灣吞下去。但台灣可以跟日本談排中漁權
Pegasus170: 國際風向是請台灣吞下去。但台灣可以跟日本談排中漁權
Pegasus170: 跟其他合作換取默認日本權利。
mquare: 吞下去 但請談判漁權50F 04/27 11:32
Pegasus170: 如果美國跟帛琉兩國不滿日本擴張或許還可以玩合縱連51F 04/27 11:33
Pegasus170: 橫,但這兩國基本上跟日本同調,國際上認為只要他們達
Pegasus170: 橫,但這兩國基本上跟日本同調,國際上認為只要他們達
Pegasus170: 橫,但這兩國基本上跟日本同調,國際上認為只要他們達
Pegasus170: 橫,但這兩國基本上跟日本同調,國際上認為只要他們達
Pegasus170: 成協議,其他國家只能買單。
Pegasus170: 南海問題也一樣,當週邊國家達成協議,非週邊國只能買
Pegasus170: 單。
Jefferay: 風向就是不知道聯合國承不承認那是島59F 04/27 11:36
geordie: 馬囧想搞怪反被將軍60F 04/27 11:39
vatog: 你沒獨立思考能力嗎61F 04/27 11:39
well0103: 為什麼要看風向?你只能看風向行事嗎?62F 04/27 11:41
birdy590: 上面有人提到很重要的事, 台日漁業協定不只這種小地方63F 04/27 11:42
birdy590: 看到昨天蔡其昌講那種話, 就知道連立委也未必是狀況內
zxc85918zxc: 當然是島啊65F 04/27 11:44
unexpect: DPP要執政了 不會起風了 他們說什麼 吞下去就對66F 04/27 11:45
kerodo: 戰神都出來講了,力挺台灣,只是皇民太惡心67F 04/27 11:46
birdy590: 這件事可以爭 但是要考慮好後果 未來漁權談判可以玩很硬68F 04/27 11:47
birdy590: 而且我們一點辦法也沒有 總不能到處都用傳統漁場去爭
PTTJim: 昨晚看公視訪問船東,船東說出海前有問過漁業署那個海域70F 04/27 11:54
PTTJim: 有沒有問題,結果漁業署說沒有問題
moccabranco: 聯合國不是說連太平島都不算了...72F 04/27 11:54
killerman098: 這關中國什麼事73F 04/27 11:56
killerman098: 是日本太超過
andy820426: 是沖之鳥不是沖之鳥島75F 04/27 11:58
st2913sbck: 日本綁我國漁民符合人權規範76F 04/27 12:18
Pegasus170: 太平島是週邊利害關係國菲律賓提出仲裁。77F 04/27 12:20
Pegasus170: 但沖之鳥島週邊海域利害關係國美國跟帛琉沒有提出仲
Pegasus170:  X裁。
Pegasus170: 所以才變成日本有足夠的主導權。
dctmax: 風向就是皇民集體出來崩潰秀下限啊 還有連礁要能住人 島81F 04/27 12:22
dctmax: 不用 這種話都講得出來的皇民 呵呵呵
Pegasus170: 在這邊酸人家皇民沒差,現實就是:這事件,國際上沒人83F 04/27 12:24
Pegasus170: 支持台灣的立場,連中國都沉默。
dctmax: 你確定中國對那個沒意見? 中國可是不承認他是島哦85F 04/27 12:25
dctmax: 南韓 金胖子的朝鮮也不承認
Pegasus170: 中國很清楚,一但台灣可以吵起來,代表非週邊國可以87F 04/27 12:26
Pegasus170: 自己發動爭端,這對不希望美國介入南海的中國,是很
Pegasus170: 有負面示範的。
Pegasus170: 但中國現在就是沉默。
Pegasus170: 中國有意見,但這時卻沉默,表示中國自己也在權衡利害
Pegasus170: 。
birdy590: 中國的作法跟美國在南海一樣 只能不定期派個船去繞一繞93F 04/27 12:28
birdy590: 但是什麼時候看過中國漁船在那邊作業被抓?
birdy590: 同樣道理 想在爭議海域抓到日本漁船幾乎沒可能 人家會避
nolimits: 關我屁事96F 04/27 12:30
Pegasus170: 現在美國能介入南海,就是南海週邊國家點頭的反應。97F 04/27 12:30
dctmax: 事實上 聯合國就否決 沖之鳥礁南面是屬於日本的EEZ啊 講98F 04/27 12:30
dctmax: 那麼多就能合理化日本無恥的作為?
Pegasus170: 聯合國是擱置…100F 04/27 12:30
birdy590: 被抓的愈多談判就愈不利 中國對自己漁民管的其實也很嚴101F 04/27 12:31
birdy590: 爭議海域沒有動員的時候擅闖, 自己罰的可能比外國還重
dctmax: 擱置就不代表他現在有被承認 北面被承認為領海 跟他是不是103F 04/27 12:32
dctmax: 島也沒關係
birdy590: 領海 @@ 看到這個確定要繼續討論?105F 04/27 12:32
dctmax: 台灣的漁船 是在南面被抓的哦 不是北面106F 04/27 12:32
dctmax: 南面屬於公海 謝謝
freddy60907: 孔明選拔秀108F 04/27 12:36
diesenn: 謝丞相箭109F 04/27 12:37
Pegasus170: 南面被抓到,但我想知道事前是否有跑到北面捕魚。另外110F 04/27 12:39
Pegasus170: ,國際上就是要台灣吞下去,台灣要怎樣吵?
Pegasus170: 日本有理虧之處,但國際上風向是站在日本那邊。
Pegasus170: 吵了這麼多天,有哪國替台灣說話?美國還趁機酸台灣。
Pegasus170: 中國連吃台灣豆腐都沒做。
blueskybird: 同意樓上,大多數人又把事情變成政府親中反日115F 04/27 12:46
blueskybird: 對台灣好的是日本人,日本政府對台灣可沒那麼好說話
kazh: 國際上早認定那是島 別再傻了117F 04/27 12:51
dctmax: 哪個國際認定是島阿 還是皇民的眼裡只有日本? 呵呵118F 04/27 12:53
dctmax: 聯合國都沒承認那是島欸
Pegasus170: 不過目前狀態,大概全世界政府都是皇民…120F 04/27 12:56
birdy590: 沒人規定一定要聯合國怎麼樣啊 只是沒有實質爭議就沒招121F 04/27 12:56
birdy590: 難不成要去抗議日本侵佔公有地嗎 /_\
dctmax: 如果是島的話那它周圍全都是EEZ 可惜它不是 不然南面也都123F 04/27 12:56
dctmax: 是日本的
Pegasus170: 完全沒人站在台灣這邊。125F 04/27 12:57
dctmax: 其他國家沒抗議不代表承認他是島好嗎 中國 台灣 南韓 朝鮮126F 04/27 12:58
dctmax: 都不承認哦
dctmax: 沒站在台灣這邊 那你有看到哪國站在日本那邊出來講話?
dctmax: 說台灣活該 日本那就是島的
dctmax: 沒有麻 不然美國一直靠邀中國靠邀三小 日本那叫島 那台灣
dctmax: 也超多島 強國更多 呵
dctmax: 沒人跳出來挺台灣 不代表日本就是對的好嗎 鄉民的善良與
dctmax: 正義都去哪了? 覺醒公民睡著了?
Recard109: 日本太超過 而且支那舔中太噁心 這樣134F 04/27 13:04
dctmax: 一堆皇民遇到日本就出來扯東扯西 是非正義都忘了 藍綠兩135F 04/27 13:05
dctmax: 黨也都一致認為那不叫島 還一堆人睜眼說瞎話 島阿島的喊
dctmax: 滯台支那 滯台皇民 都滾出去好嗎
v5270: Pegasus170肯亞事件,肯亞也不承認台灣主權,你怎沒跳出來138F 04/27 13:08
v5270: 幫中國說話?
v5270: 有些皇民真是無恥,四處跪,跪到別人都瞧不起自己國家了,
v5270: 還肖想獨立?
Pegasus170: 因為幫台灣說話的人多呀!所以台灣當然要搭順風車!142F 04/27 13:11
v5270:  超級瞧不起這種四處為奴的人143F 04/27 13:11
Pegasus170: 現在台灣沒順風車搭,當然要在無順風車之下找籌碼。144F 04/27 13:11
v5270:  奴呀145F 04/27 13:12
Pegasus170: 台灣國際地位尷尬,當然有順風車絕對要搭。146F 04/27 13:12
dctmax: 搭到連自尊權力都不要也是奇葩欸147F 04/27 13:14
dctmax: 因為要聯日抗中 所以日本叫台灣跪下來舔也要?
Pegasus170: 沒順風車時,兩害相權取其輕。重點只有一個,只要對149F 04/27 13:15
Pegasus170: 沒順風車時,兩害相權取其輕。重點只有一個,只要對
dctmax:  日本在這件事上就是站不住腳阿 雖然強國很靠北 但不能因151F 04/27 13:15
dctmax: 為這樣對日就是非不分好嗎
Pegasus170: 中國不利的政策跟方案,就要考慮;如果還有利台灣,就153F 04/27 13:16
Pegasus170:  X中國不利的政策跟方案,就要考慮;如果還有利台灣,
Pegasus170: 中國不利的政策跟方案,就要考慮;如果還有利台灣,就
Pegasus170: 要執行!
Pegasus170: 只要能讓台灣不被中國併吞,是非?對我來說沒那樣重要
Pegasus170: 。
dctmax: 你這種觀念我也是醉了 那日本要佔領台灣圍攻大陸也要支持159F 04/27 13:17
dctmax: 囉
Pegasus170: 美國這時間點點名台灣沒點名日本,就是一種表態。161F 04/27 13:18
dctmax: 原來為了不被強國併吞 是非對錯都可以不要阿162F 04/27 13:18
dctmax: 如果美國爸爸支持日本 那就不應該靠北強國在南海的作為好
dctmax: 嗎
dctmax: 這樣雙重標準開很大欸
Pegasus170: 如果日本事後承認台灣獨立,並確保美國也會出手修理166F 04/27 13:20
Pegasus170: 如果日本事後承認台灣獨立,並確保美國也會出手修理
Pegasus170: 中國,甚至裂解中國,借給日本修理中國也未嘗不可。
Pegasus170: 一個支離破碎,徹底弱化無法擴張的中國,對台灣是有利
Pegasus170: 的。
dctmax: 日本不會承認台灣獨立哦 醒醒吧171F 04/27 13:22
Pegasus170: 國家利益在一切之上,對台灣來說,如果靠北中國對台灣172F 04/27 13:23
Pegasus170: 國家利益在一切之上,對台灣來說,如果靠北中國對台灣
Pegasus170: 國家利益在一切之上,對台灣來說,如果靠北中國對台灣
Pegasus170: 國家利益在一切之上,對台灣來說,如果靠北中國對台灣
Pegasus170: 國家利益在一切之上,對台灣來說,如果靠北中國對台灣
Pegasus170: 有利,當然要做。
dctmax: 日本就只是把台灣當他們過去的殖民地 還瞧不起台灣勒 別178F 04/27 13:24
dctmax: 把日本想的那麼美好好嗎
Pegasus170: 這個如果是你提出的,我只是順著回答。180F 04/27 13:24
Pegasus170: 只要台灣獨立,日本怎樣想重要嗎?
dctmax: 你的觀點真的讓我醉了 只要有利 是非正義不重要...182F 04/27 13:25
Pegasus170: 國家的獨立跟生存,從來就是最殘酷的現實,特別是對台183F 04/27 13:26
Pegasus170: 灣。
dctmax: 強國會讓台灣獨立? 嘴砲獨立就跟嘴砲發電一樣簡單185F 04/27 13:26
Pegasus170: 誰的是非正義?台灣的還是中國的?186F 04/27 13:27
dctmax: 除非哪天強國從地球上消失 或是韓美日跟強國開戰 還要打187F 04/27 13:27
dctmax: 贏 那才有可能獨立吧XD
dctmax: 當然是台灣的是非正義阿
Pegasus170: 所以就去跟中國統一?以目前擴張意圖明顯的中國,拿下190F 04/27 13:28
Pegasus170: 台灣之後會更專心擴張。
dctmax: 我有說要跟中國統一嗎... 我的意思是在抵抗強國的同時 對192F 04/27 13:29
dctmax: 其他國家不能連自尊權力 是非對錯都不要了
Pegasus170: 既然是台灣的是非正義,那台灣國家生存就是第一要件。194F 04/27 13:30
Pegasus170: 只要讓台灣生存,讓中國下地獄也是剛好。
dctmax: 所以日本要台灣吃屎 台灣也要吃囉 這樣日本跟強國有甚麼196F 04/27 13:31
Pegasus170: 面對大國,經常是尊嚴是非放一邊,芬蘭跟蒙古都做了197F 04/27 13:31
dctmax: 不一樣 換個政權來欺負台灣而已198F 04/27 13:31
Pegasus170: 示範。199F 04/27 13:31
dctmax: 那台灣對強國是非尊嚴也要放一邊?200F 04/27 13:32
Pegasus170: 但日本不會說台灣是日本的一部分,這就是決定性的差201F 04/27 13:32
Pegasus170: 異。
dctmax: 你確定嗎 如果哪天日本崛起 搞不好就說台灣是日本不可分203F 04/27 13:33
Pegasus170: 只要中國支持台灣獨立,親中也可以呀!前題是中國允許204F 04/27 13:33
dctmax: 割的一部份了  忘了日本曾經殖民台灣?205F 04/27 13:33
Pegasus170: 台灣獨立。206F 04/27 13:33
Pegasus170: 現在是中華民國殖民台灣。然後中國還想接下去殖民台灣
Pegasus170: 。
Pegasus170: 與其擔心日本,擔心現在的中國更實際吧!
dctmax: 所以日本想殖民台灣的話 你也心甘情願210F 04/27 13:35
Pegasus170: 分辨輕重緩急有很困難?211F 04/27 13:36
dctmax: ? 當然要擔心中國 但對日本底線要守住212F 04/27 13:36
dctmax: 不然日本只會得寸進尺 變成下一個中國
Pegasus170: 誰說我願意的?日本現在有能力殖民台灣嗎?214F 04/27 13:37
dctmax: 就像蓋達組織原本美國扶植的欸 結果勒 雖然這個比喻沒那215F 04/27 13:37
dctmax: 麼恰當 但對日本絕不能是非不分
dctmax: 現在沒有啊 你看看歷史 他有能力的時候不就殖民台灣了嗎
dctmax: 把台灣人當下等人欸
Pegasus170: 日本變下一個中國?先看一下日本地理位置,人口結構219F 04/27 13:39
Pegasus170: 很困難嗎?
Pegasus170: 就那一百零一次。華人跑到台灣是多的數不清吧!
dctmax: 所以日本有能力是不是跟中國一樣想統治台灣? 強國現在就222F 04/27 13:40
dctmax: 像過去強盛時期的日本
Pegasus170: 所謂的明鄭趕走荷蘭人,某種程度來說,也是侵略台灣。224F 04/27 13:41
dctmax: 總之是對錯不能不要 台灣可以親日 但不難舔日225F 04/27 13:41
Pegasus170: 日本強盛過不只一次,但打台灣確實只走一次。226F 04/27 13:41
dctmax: 所以大家都想得到台灣這塊寶島麻 所以更要小心好嗎227F 04/27 13:42
dctmax: 日本有能力大規模侵略其他國家的時期還能有幾次...
Pegasus170: 如果今天是韓國,我充分可以理解。但台灣目前就是一229F 04/27 13:43
Pegasus170: 次而已,而且還是一百多年前。
Pegasus170: 發動佔領台灣。
dctmax: 所以就證明日本是有野心想佔領台灣 且瞧不起台灣人好嗎232F 04/27 13:44
dctmax: 只要他有能力的話
Pegasus170: 美加最後一次大戰是1812年。但加拿大也沒說美國侵略過234F 04/27 13:45
Pegasus170: 加拿大,所以就像你對日本的態度一樣。
Pegasus170: 你所有的觀點都基於假設。
dctmax: 1812是英國人跟美國人在打好嗎...237F 04/27 13:47
Pegasus170: 台灣該有軍隊防止鄰國可能的野心。但今天這件事,是台238F 04/27 13:48
Pegasus170: 灣漁民跑到一千浬以外的地方產生的事端。一千浬有多
Pegasus170: 遠?夠台灣南北跑四次還不夠。
dctmax: 加拿大是被歐洲人殖民...241F 04/27 13:48
dctmax: 遠洋漁業你有聽過嗎
Pegasus170: 加拿大的歷史可不是那樣說得喔!243F 04/27 13:49
dctmax: 那日本要那個離日本本土那麼遠的礁幹嘛? 日人捕鯨船你要244F 04/27 13:49
dctmax: 不要看看開到哪
dctmax: 今天重點不是加拿大 我對加拿大歷史也沒很熟啦
Pegasus170: 遠洋漁業,所以就是遠離台灣。台灣守土有責,但絕對247F 04/27 13:51
Pegasus170: 不能拿遠洋當開啟衝突的藉口。
dctmax: 日本捕鯨船開到南極違法捕鯨欸 這你怎麼說?249F 04/27 13:51
jialin6666: 520前開罵。抗議。。。反正留給新政府傷腦筋。250F 04/27 13:52
dctmax: 所以日本片面說那是他的 台灣就不能去? 美國爸爸最愛的航251F 04/27 13:52
dctmax: 行自由去哪了
dctmax: 還是只有大國有航行自由 台灣沒自由?
Pegasus170: 所以澳洲跟日本是用外交途徑解決日本捕鯨爭端。254F 04/27 13:52
dctmax: 對阿 澳洲沒把日本船抓起來阿 結果日本把台灣船抓起來了255F 04/27 13:54
dctmax: 誰用外交 誰用武力解決爭端很清楚了吧
Pegasus170: 台灣可以跟日本據理力爭,但是必須考量國際局勢,先搞257F 04/27 13:55
Pegasus170: 台灣可以跟日本據理力爭,但是必須考量國際局勢,先搞
Pegasus170: 台灣可以跟日本據理力爭,但是必須考量國際局勢,先搞
Pegasus170: 台灣可以跟日本據理力爭,但是必須考量國際局勢,先搞
Pegasus170: 台灣可以跟日本據理力爭,但是必須考量國際局勢,先搞
Pegasus170: 清楚自己的籌碼。
dctmax: 所以你的論點就是台灣雖小 日本台灣就可以武力解決  澳洲263F 04/27 13:56
dctmax: 對日本就可以外交解決?
dctmax: 你這樣不是自打臉
Pegasus170: 日本也不是出動自衛隊。不過日本實際上用驅離更恰當。266F 04/27 13:57
p123yt: 日本棒棒267F 04/27 13:57
Pegasus170: 而日本事前通知過台灣,還等了四天,你覺得還不夠客268F 04/27 13:59
Pegasus170: 氣?
Pegasus170: 正常來說,會等四天就是預期外交解決。
dctmax: 澳洲通知日本多久了 國際也全都不認可日本捕鯨的行為 有271F 04/27 14:00
dctmax: 哪一國去把日本的船抓起來啊?

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2187 
作者 Sinreigensou 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2016-04-27 14:31:57 (台灣)
+2    (編輯過) TW
愚民:欸欸,真的不離開沒問題嗎?
漁業鼠:沒問題沒問題!
愚民:欸幹,我被扣押了!
漁業鼠:喔(挖鼻孔),這裡有個好方便帳號,有需要自己匯錢嘿!
日本:靠夭喔,這次台灣愚民是吃了鐵砣秤了心要耍賴喔,無視警告?抓起來啦!
滯台3819.2:日本鬼子欺人太甚啦,快跟偉大的祖國天朝同聲譴責,中華民族一條心啦!
情況就是這樣,大家怎麼認為勒?
2樓 時間: 2016-04-27 14:26:27 (美國)
+1 04-27 14:26 US
跑到人家的經濟海域去捕魚, 沒有被擊沉已經不錯啦, 要是印尼, 菲律賓, 阿根廷早就掃射了. 台灣可讓中國漁船進領海捕魚, 不代表日本也會這樣做.
3樓 時間: 2016-04-27 14:59:48 (台灣)
  04-27 14:59 TW
風向啊 先用經濟角度看看吧
不能到那邊捕魚 V.S. 每艘漁船去那邊都要派海巡護衛
前者利益有多大? 後者成本有多高?
身為納稅人,我是不贊成讓海巡去1千多公里外的公海護航喔
4樓 時間: 2016-04-27 15:10:36 (台灣)
  04-27 15:10 TW
選擇一做球給中共扣殺,二給台獨扣殺,三日本扣殺兩者,四其他
5樓 時間: 2016-04-27 15:24:59 (日本)
  04-27 15:24 JP
個人支持政府與日本談判,而不是無視這個問題。
6樓 時間: 2016-04-27 15:38:04 (台灣)
  04-27 15:38 TW
先問問美國老大的意見
04-27 16:43 TW
phoenix_86:[自己刪除]
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇