顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 desperando 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-05-05 22:53:40
看板 Gossiping
作者 Desperando (好想贏韓國阿!!)
標題 [新聞] 終於等到想處理 Uber 問題的交通部長
時間 Thu May  5 19:39:20 2016


1.媒體來源:
科技報橘

2.完整新聞標題:
終於等到想處理 Uber 問題的交通部長—學者建議:P2P 是網路時代趨勢,別再用工業時
代的 B2C 法規掐住未來發展

3.完整新聞內文:

準行政院長林全在上週公布第五波內閣名單,其中交通部長將由現任台北捷運公司董事長
賀陳旦出任,名單才一公布,賀陳旦就陸續接受多家媒體專訪,並對許多重大議題表態,
其中最受外界矚目的,就是賀陳旦直接說,上任後最大的挑戰是處理公司估值已經超過

 600 億的 Uber 在台營運管理問題,賀陳旦在接受媒體專訪時說,相較於現在的交通部
屢次以「提高罰則」嚇阻 Uber 營運,「這已不能靠單一法令一直取締可解決」,並直接
表態,未來將參考國外做法有限度開放 UBER,包括繳稅、提供保險、建立糾紛處理機制
等,對 Uber「有條件放行。」


關於 Uber 問題,本屆立委也多有關注,其中,民進黨立委陳歐珀表示,目前他個人對於
 Uber 是否開放是「持平的態度」,但如果最後社會共識決定要開放,就必須制定專法,
保障乘客權益。


Uber 自 2013 年夏天來台,至今快滿三年,目前已在台北、新北、桃園、台中、高雄(
六都,除了台南)營運,其中,高雄是最晚的,今年一月才開始營運。但高雄的計程車業
者對於 Uber 來襲,做好了「檢舉」的準備,讓 Uber 進到高雄後的一週內,就接到第一
張罰單。



三年來,交通部開罰 Uber 平台與司機的金額已超過5000 萬。

雖然行政院政務委員蔡玉玲曾在網路平台 vTaiwan 上發動 Uber 議題的討論,當時社會
大眾最關心的兩個議題是「繳稅」與「乘客保險」,但眼看距離 520 已經剩不到一個月
,這個難題即將落在準交通部長賀陳旦的手上。


網路時代 P2P 是趨勢,學者:不該用工業時代的 B2C 法律規範新的經濟模式

即將上任的交通部長表態將有條件放行 Uber,台科大管理學院院長、資管系特聘教授盧
希鵬直言,像 Uber 這樣的 P2P 模式,是未來的趨勢,並強調政府「不應該拿過去工業
時代,規範 B2C 的法律,來規範新的 P2P 經濟模式。」



盧希鵬肯定的說,P2P 是網路時代的趨勢,「未來會有更多去中介化、去品牌化的服務」
,他認為這種更強調個人品牌的模式,可以讓乘客更清楚知道司機的服務品質,「不見得
是相信 Uber 這個品牌,而是相信大數據對這個司機的 rating(排名)」。


而在現今「新舊交替」的時代,盧希鵬認為政府要面臨兩大問題:第一,如何讓 P2P 合
法化,並且有效管理;第二,在 P2P 合法化的過程,如何處理 P2P 和 B2C 兩種模式之
間的不公平競爭。


他舉例,如果政府現在讓 Uber 合法化了,那台灣大車隊下面 16000 輛計程車,就會通
通從 B2C 改成 P2P 的 Uber 模式,「P2P 是趨勢,追根究底還是要思考如何規範 P2P。



盧希鵬說,要解決這個問題,必須制定專法,「這並不是只針對 Uber,而是針對整個共
享經濟模式」,他也從法律與經濟發展模式之間的關係,解釋制定專法的必要性:

現在的法律都是為了過去的交易秩序所準備的,但現在的法律是規範工業時代的 B2C 經
濟模式,而互聯網時代會有更多 P2P 的交易方式。如果用過去的法律規範未來、通通照
現在的法律來做,就限制了未來的發展。



有計程車就不用開放 Uber?財法學者羅承宗:這是從台北看天下

南臺科技大學財經法律研究所教授羅承宗也持正面態度,他指出,「無論是 Uber 或
 Airbnb、本土或外國企業,我們是要用現有法令掐死這個新物種,還是法規應該要謙卑
的因應這個趨勢去調整?」

他認為,政府至少應該要做到的是,「不管法規是嚴格還是寬鬆,但至少不要讓法律制度
掐死這個新的經濟型態」,「因為就算打倒一家 Uber,未來還會有千千萬萬的其他業者
。」



此外羅承宗也引用準總統蔡英文在競選期間提到的政策,「非都市地區開放 Uber 乘車服
務」,並認為不該「從台北看天下」,因為在北北基等大型都會區以外的地方,沒有這麼
多能隨招隨停的計程車。


例如我在的台南,在路上要招到計程車很不容易,遑論更偏鄉的地方。這種新型態的交通
服務,台灣是有必要的。

他認為 Uber 跟計程車業者並非對立關係,因為在都會區,「計程車的隨招隨停服務,還
是有魅力的」,但是在沒有這種服務的偏鄉地區,Uber 就有其價值,「而且,既有的白
牌車是事實,如果是一味打壓,這就是存在台北看天下的問題。」


羅承宗也援引日本的經驗,說明 Uber 在交通服務市場的價值。他說,有個日本學者體驗
到 Uber 的服務之後,覺得方便又好用,並主張「決定產業力量的,不是政府,而是消費
者」。


Uber 議題牽涉稅收、工作權與乘客安全,立委主張應加速處理
在過去,Uber 的議題的討論,幾乎僅止於 Uber 公司與交通部之間。但在賀陳旦拋出這
個議題後,選區在宜蘭的民進黨立委陳歐珀也認為應該加速處理這個議題。

陳歐珀表示,「台灣 Uber 違法營業是個很大的挑戰,這牽涉到稅收、工作權和乘客權益
等問題,必須在 Uber 變更大之前,趕緊解決。」


在司機管理的議題上,陳歐珀在上個月(4/22)曾就「Uber 司機強吻乘客」一事質詢交
通部長,「但因為目前 Uber 沒有專門的法規,不像一般計程車有將司機名單造冊列管,
只有 Uber 企業內部的管理。」


在多數人關心的「稅收」與「乘客安全」這兩個議題上,陳歐珀認為,目前 Uber 司機跟
平台拆帳的方式屬於「私人行為」,政府沒有任何稅收,「對司機不公平,對國庫也不公
平。」他也質疑,相較於現行法規要求計程車司機有投保旅客的責任險,但 Uber 乘客目
前只能用網路留言的方式申訴。


陳歐珀說,「要不要開放 Uber?我個人是比較持平的態度,當然還是希望可以透過溝通
,達到社會共識。」並表示,如果最後的決定是要開放 Uber,那就必須制定專法,以保
障乘客的安全,「這是不能妥協的」。




4.完整新聞連結 (或短網址):
http://buzzorange.com/techorange/wp-content/uploads/2016/05/01-768x512.jpg
http://goo.gl/DXLwb1
[圖]
 
終於等到想處理 Uber 問題的交通部長—學者建議:P2P 是網路時代趨勢,別再用工業時代的 B2C 法規掐住未來發展 | TechOrange
[圖]
圖:準交通部長賀陳旦/來源:udn 準行政院長林全在上週公布第五波內閣名單,其中交通部長將由現任台北捷運公司董事長賀陳旦出任,名單才一公布,賀陳旦就陸續接受多家媒體專訪,並對許多重大議題表態,其中最受 [...] ...

 


5.備註:

獨步全球 Uber要合法了 計程車業者要停路中間抗議了

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.146.137
※ 文章代碼(AID): #1NAp3i8X (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1462448364.A.221.html
kutkin: 本來就是這樣呀1F 05/05 19:40
mnbv2006: 太棒啦~~~~ 小黃再囂張啊2F 05/05 19:40
occboy: 三炮~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`3F 05/05 19:40
jamesgtrs: 太棒了~~~4F 05/05 19:40
zxc8424: 其實可以輔導計程車轉型UBER,多數交通亂象是計程車制度5F 05/05 19:40
kutkin: UBER公司有問題  但是這個模式不應該禁止6F 05/05 19:40
mnbv2006: UBER的體驗比小黃好太多 車又乾淨人又禮貌7F 05/05 19:41
zxc8424: 造成的 光當街隨機攬客就已經是對交通造成很大的傷害8F 05/05 19:41
jay111101: 獨步個屁....很多國家有合法,做點功課好嗎??9F 05/05 19:41
royliang0422: 支持消費者有選擇UBER的權利10F 05/05 19:42
freshbanana: 計程車轉uber就好了啊11F 05/05 19:43
fbiciamib123: 免繳稅爽 錢都給外資賺走12F 05/05 19:44
mnbv2006: 某些開計程車的最好受的了UBER的規定啦13F 05/05 19:44
XXXXHORSE: UBER 也塗成黃色就好了14F 05/05 19:44
XXXXHORSE: 看看 UBER 受不受得了
mnbv2006: 說免繳稅的一定沒看內文16F 05/05 19:45
XXXXHORSE: 塗成黃的 UBER 連這個都作不到17F 05/05 19:46
feliz5566: 有繳稅有保險就推18F 05/05 19:46
XXXXHORSE: 其他就不用說了19F 05/05 19:46
jyekid: 合法是合法啦 啊 你要看他們國家怎麼弄其他的配套20F 05/05 19:47
newasus: 同樓上上上,稅和乘客保險咧21F 05/05 19:48
korn804: 某樓崩潰?22F 05/05 19:50
pzch: 說有些地方偏遠沒有辦法隨時招到計程車 所以需求本來就少ube23F 05/05 19:51
pzch: r更不可能出現啊
laechan: UBER 合法化, 反而可讓計程車隊朝「提供更好的服務」前進25F 05/05 19:52
laechan: 因為未來不是賣運輸, 而是賣服務的時代
XXXXHORSE: 別把賣服務想得太美好 台灣就是醫療服務化 才崩壞的27F 05/05 19:55
a5648183: 可以徵稅很好啊,這種金流完全要靠刷卡的根本無法逃稅或28F 05/05 20:37
a5648183: 低報
a396216: 時代在進步,不進則退30F 05/05 20:38
b0850: Uber願意繳稅嗎XD31F 05/05 20:42
a5648183: 很多法規就是太落後僵化,絕對不只uber或計程車問題而是32F 05/05 20:42
a5648183: 各方面皆然,希望往後政府能在維持徵稅公平與守護安規的
a5648183: 前提下將法律升級到這個世代應有的水準
a5648183: uber司機個人所得稅跑不掉啊
arcanite: Uber註冊派vs反註冊派 都幾?36F 05/05 20:48
Insania: 爽!這樣才能有效淘汰不適合的37F 05/05 20:50
b0850: 那Uber要繳營業稅嗎?38F 05/05 20:50
a5648183: 那些登記在開曼群島的假外資你也課不到啊39F 05/05 21:18
tokyoto: 新科技對舊產業衝擊本來就要去面對 不然永遠不會進步40F 05/05 21:27
Orstor: 小黃快聚集到福和橋抗議41F 05/05 22:12

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 8082 
※ 本文也出現在看板: PttHot
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b microken, klin1 說讚!
1樓 時間: 2016-05-05 23:05:18 (台灣)
  05-05 23:05 TW
終於
2樓 時間: 2016-05-05 23:14:39 (美國)
     (編輯過) US
總算覺得台灣有希望了..學學歐美日好嗎..再來就是airB&B...paypal.. ..政府能有效管理就好了 ..不要總被舊勢力把持...也不要與民爭利.
3樓 時間: 2016-05-05 23:28:35 (台灣)
  05-05 23:28 TW
我怕他們會叫Uber裝爛爛的跳表裝置~~~~ XDDDDD
4樓 時間: 2016-05-05 23:54:07 (台灣)
  05-05 23:54 TW
車行又是誰的? 還不都是集團壟斷把持的,不是嗎?
5樓 時間: 2016-05-06 02:02:00 (台灣)
  05-06 02:02 TW
···
計程車司機你們要抗議的是資本主義 是政府 不是科技
UBER是科技在資源上的高效應用 10年內自動車普及 計程車業將消失殆盡
要提早接受科技 抗議真正不公的體制 才是你們應該做的
6樓 時間: 2016-05-06 02:09:24 (台灣)
  05-06 02:09 TW
···
全自動無人駕駛車三年內量產
http://disp.cc/b/163-9mn9
7樓 時間: 2016-05-06 08:14:49 (台灣)
  05-06 08:14 TW
我比較關心啥時有個低低打人APP?線上呼叫附近武術教練和黑衣人的好工具。你知道的~有時候人多好講話~
8樓 時間: 2016-05-06 08:21:12 (台灣)
  05-06 08:21 TW
請用台歪平台 不要用國外平台 
我比較細歡柯P政策 能夠在任何地方豬車還豬 
太多計程車問蔣
9樓 時間: 2016-05-06 09:44:26 (台灣)
  05-06 09:44 TW
奇怪耶,計程車不爽可以轉型作Uber阿
10樓 時間: 2016-05-06 10:40:56 (台灣)
  05-06 10:40 TW
讓它合法上路 保障使用者權益..現行計程車會受到影響 但計程車也可納入P2P叫車模式 且不是每個人都會使用線上叫車系統 重點是在支付
11樓 時間: 2016-05-06 10:42:40 (台灣)
  05-06 10:42 TW
計程車全面使用信用卡 PAYPAL 歐付寶 LINE支付..會非常有競爭力
12樓 時間: 2016-05-06 10:43:05 (台灣)
  05-06 10:43 TW
+悠遊卡..
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇