※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-05-11 18:36:04
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 蘇嘉全允諾 全力爭取高捷到屏東
時間 Wed May 11 17:17:58 2016
蘇嘉全允諾 全力爭取高捷到屏東
〔記者李立法／屏東報導〕選舉期間常被政治人物消費卻一再跳票的高雄捷運延伸至屏東
案，隨著屏東女兒小英總統即將上任，再度引發屏東市民關切，屏東市長林亞莼表示，為
了屏東市未來發展，交通基礎建設必須再加強，該案已獲立法院長蘇嘉全允諾，將向小英
總統全力爭取。
案，隨著屏東女兒小英總統即將上任，再度引發屏東市民關切，屏東市長林亞莼表示，為
了屏東市未來發展，交通基礎建設必須再加強，該案已獲立法院長蘇嘉全允諾，將向小英
總統全力爭取。
90年高捷施工合約書中載明延伸至屏東段具有「優先議約權」，且當年規劃的高捷屏東站
就位在台糖屏東廠區，但10多年來，只有到了選舉才會被候選人當成「口頭」政見，行政
部門則是以運量不足恐加深高捷營運赤字等理由回應，高捷延伸屏東案遲未付諸行動，只
好以「台鐵捷運化」折衷方案平息屏東人的不滿。
就位在台糖屏東廠區，但10多年來，只有到了選舉才會被候選人當成「口頭」政見，行政
部門則是以運量不足恐加深高捷營運赤字等理由回應，高捷延伸屏東案遲未付諸行動，只
好以「台鐵捷運化」折衷方案平息屏東人的不滿。
隨著高捷營運轉虧為盈，相較於交通便利的大高雄都會區，僅一溪之隔的屏東市相對落後
，人口不斷流失，正面臨20萬保衛戰。
隨著520新政府即將上路，不少屏東市民希望小英總統能為故鄉的交通建設盡分心力，協
助屏東發展，正值屏東市代會開議期間，高捷延伸屏東案再度引發關切。
屏東市長林亞莼今天表示，此案日前她已向立法院長蘇嘉全反映，希望能代為向小英總統
表達地方的心聲，蘇嘉全允諾一定會向新總統爭取，並且會在立法院專案處理，促請行政
部門付諸行動。
表達地方的心聲，蘇嘉全允諾一定會向新總統爭取，並且會在立法院專案處理，促請行政
部門付諸行動。
屏東縣政府發言人黃建嘉表示，只要是能帶動屏東發展的交通建設，縣府觀樂其成，也一
定會全力爭取。
自由時報
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1692020
蘇嘉全允諾 全力爭取高捷到屏東 - 政治 - 自由時報電子報
![[圖]]()
![[圖]]()
選舉期間常被政治人物消費卻一再跳票的高雄捷運延伸至屏東案，隨著屏東女兒小英總統即將上任，再度引發屏東市民關切，屏東市長林亞莼表示，為了屏東市未來發展，交通基礎建設必須再加強，該案已獲立法院長蘇嘉全允諾，將向小英總統全力爭取。90年高捷施工合約書中載明延伸至屏東段具有「優先議約權」，且當年規劃的高捷屏 ...
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/img.ltn.com.tw/0393ab059959c49b6a5ea18fd99281c9.jpg)
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/img.ltn.com.tw/f41b763bfc777e44e55dc34b56e33545.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.173.198
※ 文章代碼(AID): #1NClZ9H6 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1462958281.A.446.html
→ : 會倒1F 05/11 17:18
推 : 全力支持高捷拉到恆春!2F 05/11 17:18
→ : 屏東市不是不能有捷運，但是規劃中的車站位置很差3F 05/11 17:18
→ : 太神啦4F 05/11 17:18
噓 : 是不會搭台鐵喔5F 05/11 17:18
→ : 趴者想卡實在..6F 05/11 17:19
→ : 洗洗睡吧7F 05/11 17:19
→ : 虧損會越來越大8F 05/11 17:19
推 : 自己蓋阿9F 05/11 17:19
→ : DPP餓八年了，準備吃飽飽囉10F 05/11 17:19
噓 : 路線跟台鐵平行11F 05/11 17:19
→ : 我支持北捷拉到屏東12F 05/11 17:19
噓 : .........13F 05/11 17:19
→ : 現在承諾100年後動工 200年後完工14F 05/11 17:19
噓 : 台東花蓮：我們呢？？？15F 05/11 17:20
→ : 又要赤字了16F 05/11 17:20
噓 : 賣耍白癡17F 05/11 17:20
推 : 拉到太平島好了18F 05/11 17:20
→ : 啊那個農舍呢？19F 05/11 17:20
推 : 支持高捷到墾丁20F 05/11 17:20
推 : 支持高捷到墾丁21F 05/11 17:20
推 : 全力支持高捷延伸屏東+122F 05/11 17:20
→ : 把捷運蓋到屏東是有病是不是...23F 05/11 17:20
→ : 還不如把高雄市內的路線做更完整= =24F 05/11 17:20
噓 : 不要浪費錢好嗎....25F 05/11 17:21
推 : 高雄人根本就是屏東人的衣食父母 沒有高雄屏東根本比26F 05/11 17:21
推 : 錢太多喔27F 05/11 17:21
→ : 一直在搞延伸是怎樣...28F 05/11 17:21
推 : 我覺得應該要延伸到太平島 這樣以後就方便多了XD29F 05/11 17:21
推 : 屏東人口不斷流失 ?? 蓋捷運!!30F 05/11 17:21
→ : 以後有機會出現捷運環島線了31F 05/11 17:21
→ : 東部還偏僻32F 05/11 17:21
→ : 延伸到墾丁好了33F 05/11 17:22
→ : 不如把捷運環島一周好了，跟台鐵有90%相似34F 05/11 17:22
→ : 乾脆全臺捷運算了 一直延==35F 05/11 17:22
推 : 高捷延伸屏東,高捷又要延伸台南?36F 05/11 17:22
推 : 全力支持北捷開到屏東37F 05/11 17:22
→ : 而且要捷運都是因為人口多交通壅塞 哪有用蓋捷運挽留38F 05/11 17:22
→ : 準交通部長賀陳旦表示39F 05/11 17:22
→ : ==============整個南部全靠高雄再撐?===================40F 05/11 17:23
推 : 到鵝鸞鼻燈最好41F 05/11 17:23
→ : 人口流失的...42F 05/11 17:23
推 : 機場第二43F 05/11 17:23
推 : 不服來辯44F 05/11 17:23
推 : 延伸到路竹 已經夠愚蠢了!!!45F 05/11 17:23
推 : 我屏東人都覺得不需要了，增加工作機會比較實在46F 05/11 17:23
→ : 高雄都在流失了 更何況屏東...47F 05/11 17:24
推 : 高雄人口也在流失48F 05/11 17:24
噓 : 還不如把紅線延伸到東港算了49F 05/11 17:24
推 : 墾丁50F 05/11 17:24
推 : 其實不難啦 都已經到大寮了51F 05/11 17:24
推 : 蓋 都蓋 都可以蓋52F 05/11 17:24
噓 : 會賠53F 05/11 17:25
推 : 有交通也要有工作啊 新政府輕視南部 兩年後就知死54F 05/11 17:25
→ : 不要亂七八糟蓋......55F 05/11 17:25
推 : 大寮跨個高屏溪就到屏東了56F 05/11 17:25
→ : 只是高雄市內的路線太少了 不打算再蓋了嗎?57F 05/11 17:25
推 : 當初dpp自己不是說正副院長要當吉祥物而已嗎？58F 05/11 17:26
推 : 其實蠻近的 高架應該不會太貴59F 05/11 17:26
→ : 先把車站弄好啦 有夠擠60F 05/11 17:26
推 : 延伸屏東比延伸路竹岡山有效益多了61F 05/11 17:26
噓 : 乾脆環島就好啦62F 05/11 17:26
→ : 觀光效益OK63F 05/11 17:27
→ : 恩.....路竹是真的沒啥效益 除非延到台南64F 05/11 17:27
噓 : 都有台鐵了 你要伸到屏東的哪65F 05/11 17:27
推 : 支持興建環島捷運線66F 05/11 17:27
→ : 自古以來只有人口多交通雍塞所以蓋大眾交通工具，沒看67F 05/11 17:27
→ : 屏東其實就跟桃園捷運的意思依樣68F 05/11 17:27
→ : 過為了防止人口流失所以蓋大眾交通工具的69F 05/11 17:27
→ : 通勤人口多70F 05/11 17:27
推 : 屏東人想賺錢只能來高雄找工作這個路線的運量會不錯才是71F 05/11 17:28
→ : pigofwind: 你錯了，日本賠本的地方鐵路線就是服務鄉里72F 05/11 17:28
噓 : 妳媽的快把第三條線蓋好啦 別搞這種有的沒的73F 05/11 17:28
推 : 到小琉球如何74F 05/11 17:28
→ : 台南則在台南當地就有不錯就業機會 不會特別跑來高雄75F 05/11 17:28
噓 : 腦殘 延伸高鐵比較快76F 05/11 17:28
→ : 那是地方鐵路線....你拿捷運跟鐵路做同樣用途?77F 05/11 17:29
→ : 捷運跟鐵路基本上是同一個東西，技術完全是一樣的78F 05/11 17:29
推 : 支持高捷到小琉球79F 05/11 17:29
→ : 是啊 問題就在"賠本" 高捷是賺太多嗎...80F 05/11 17:29
→ : 而且地方鐵路線是因為地方有基本交通需求，才不是什麼81F 05/11 17:29
→ : 為了防止人口流失這種蠢理由
→ : 為了防止人口流失這種蠢理由
→ : 北七83F 05/11 17:30
→ : 一堆人在東京搭的，十之八九是所謂鐵路，沒被叫"捷運"84F 05/11 17:30
推 : 蠢爆了85F 05/11 17:30
→ : 屏東沒有交通需求嗎?86F 05/11 17:30
噓 : 麥鬧啊87F 05/11 17:30
→ : 往北請到台南，謝謝88F 05/11 17:31
→ : 增蓋新的大眾運輸 也要是因為原本的不堪使用+不便利89F 05/11 17:31
推 : 高捷演技備受肯定 大家都爭相邀請90F 05/11 17:31
推 : 北捷可以到淡水新店 為什麼高捷不能到屏東 中捷不能到彰化91F 05/11 17:32
→ : 你知道現在有台鐵這個東西嗎?再搞個長距離捷運為了交通92F 05/11 17:32
推 : 墾丁很實用啊。93F 05/11 17:32
→ : 需求，那照你的說法我們應該要把捷運環島化了94F 05/11 17:32
噓 : 捷運台鐵化哈哈哈哈哈哈95F 05/11 17:32
推 : 台鐵跟捷運基可以本上看成地位相同，只是營運單位不同96F 05/11 17:32
→ : 要台鐵弄也沒問題吧，只是看誰的線延伸比較容易
→ : 台北開到淡水主要是繼承以前台鐵的線路
→ : 要台鐵弄也沒問題吧，只是看誰的線延伸比較容易
→ : 台北開到淡水主要是繼承以前台鐵的線路
推 : 有鐵路還捷運是要花多少錢99F 05/11 17:33
→ : 如果捷運公司經營狀況良好+有足夠運量需求 當然可跨100F 05/11 17:34
推 : 選前可能是為了騙票亂開支票101F 05/11 17:34
→ : 選後講這個應該就是認真的…
→ : 選後講這個應該就是認真的…
→ : 縣市 問題在現在屏東跟高雄有到鐵路+公路無法負荷嗎103F 05/11 17:34
推 : 全力支持拉到台東104F 05/11 17:35
→ : 都已經提到兩地人口都在流失中 運量需求堪慮105F 05/11 17:35
噓 : 高鐵台鐵化 XDDDDD106F 05/11 17:36
→ : 這種情況還入如先把高雄市內路網完善而非延伸107F 05/11 17:36
推 : 沒必要卻硬要搞一個大工程出來,換個顏色,你想這是要幹嘛?108F 05/11 17:36
→ : 那如果捷運往東港方向開跟台鐵方向錯開會比較好嗎109F 05/11 17:36
推 : 有病嗎110F 05/11 17:37
推 : 別耍笨好嗎...111F 05/11 17:37
推 : 先讓高雄多幾條線啦112F 05/11 17:37
推 : 往東港+1 高雄缺南向鐵道 但應該也沒錢蓋113F 05/11 17:37
推 : 推文的同學 知道屏東市區在大寮站東邊10公里嗎??114F 05/11 17:37
推 : 高鐵也要拉到墾丁，之前廣告台北下班可以立刻到達墾丁115F 05/11 17:37
推 : 北捷拉到基隆跟 高捷拉到屏東哪個蠢116F 05/11 17:37
→ : 海邊就可以實現了。117F 05/11 17:37
推 : 屏東太短了 全力支持高捷拉到菲律賓118F 05/11 17:38
噓 : 這房價又要飇了,應該向受益者,徵收工程費119F 05/11 17:38
→ : 太神啦前台南後屏東 根本台鐵120F 05/11 17:38
→ : 最後高鐵公車化121F 05/11 17:39
噓 : 虧的不夠？122F 05/11 17:39
推 : 來個墾丁大街站吧123F 05/11 17:39
→ : 蚊子又多了幾間豪宅124F 05/11 17:40
→ : 政客:反正債務償還是年輕人的事 我退休後也不用繳稅125F 05/11 17:40
推 : 到墾丁好了126F 05/11 17:40
推 : 敢延長我市長票絕對不投127F 05/11 17:40
→ : 實務上 增加公車路線就可以了 年底前就可以上路128F 05/11 17:41
推 : 低能兒民粹黨129F 05/11 17:42
噓 : 噓亂開支票130F 05/11 17:42
推 : 高捷拉到屏東 人口只會被高雄吸走吧131F 05/11 17:43
→ : 開支票之後年輕人買單啊132F 05/11 17:43
→ : 捷運從小港拉到墾丁大鵬灣直線也差不多20公里，所以這133F 05/11 17:44
推 : 毫無意義，增班電聯車就可以的事情。是要圖利廠商？134F 05/11 17:44
噓 : 台鐵蓋得那麽精美還想怎樣135F 05/11 17:44
推 : 行啊 虧損讓屏東縣政府來付就行136F 05/11 17:44
→ : 種路線某樓也覺得要蓋 ?137F 05/11 17:44
推 : 支持啊！ 從台北一路坐捷運到墾丁超潮的!138F 05/11 17:45
→ : 怎麼看都覺得只是先卡好位了在找話題炒地139F 05/11 17:46
→ : 別鬧了，這種擺明虧到死功能又跟台鐵重疊的路線也蓋140F 05/11 17:46
推 : 全力支持高捷蓋海上列車拉到太平島 護我國土!!!141F 05/11 17:47
推 : 高雄-鳳山-屏東這一段人口稠密 終點站屏東市就20萬人了142F 05/11 17:47
→ : 只要講好之後虧損誰來負責 捷運延伸到火星都支持143F 05/11 17:47
→ : 小港到東港人口又不多 終點站東港5萬人 會比較有效益?144F 05/11 17:48
→ : 帥145F 05/11 17:48
噓 : 每站都停好了 跟區間車有9成像146F 05/11 17:48
噓 : 高雄年輕人薪資少其他縣市5000..說南部靠高雄先用點147F 05/11 17:49
→ : 腦
→ : 腦
推 : 蓋到花 蓮啦149F 05/11 17:49
推 :150F 05/11 17:49
→ : 鳳山居民沒事不會跑去屏東，屏東市20萬人也不是所有人151F 05/11 17:50
→ : 樓上 墾丁跟大鵬灣距離有點遠喔152F 05/11 17:50
→ : 都跑高雄工作，拿屏東市居民20萬說嘴沒有意義153F 05/11 17:50
推 : 到墾丁154F 05/11 17:51
噓 : 臺鐵：155F 05/11 17:51
推 : 高市區內的林園仁武大社連台鐵都沒有 還輪得到屏東來嚷嚷156F 05/11 17:51
推 : 蓋捷運就可以住屏東通勤惹157F 05/11 17:51
→ : 真的耶，我錯了 感謝提醒，那只能蓋到大鵬灣了158F 05/11 17:52
噓 : 台鐵表示:當我死啦?159F 05/11 17:52
→ : 我要看有多少人搭160F 05/11 17:52
推 : 做一條從台北到墾丁的捷運好了 把墾丁變台北人後花園161F 05/11 17:52
噓 : 這還叫捷運嗎………162F 05/11 17:52
噓 : 別鬧了，真以為顏色對了就沒事啊？163F 05/11 17:52
推 : 拉到墾丁啦164F 05/11 17:53
噓 : 台東表示：你當我死人？165F 05/11 17:53
→ : 最重要的是搭台鐵從屏東高雄通勤，自強只要19分鐘48元166F 05/11 17:53
推 : 高雄表示我自己都還沒吃飽，臺南屏東先站到旁邊stand by.167F 05/11 17:53
→ : .
→ : .
→ : 那條延伸支線我查了一下計畫14KM，中間9站延伸鳳山國中169F 05/11 17:54
推 : 要載蚊子嗎170F 05/11 17:54
噓 : 那可不可以順便來宜蘭171F 05/11 17:55
噓 : ……172F 05/11 17:55
→ : 我今天如果是通勤到高雄工作，我會放著自強號不搭，跑173F 05/11 17:55
推 : 把工作環境搞好才能解除人口流失問題吧174F 05/11 17:55
→ : 去搭橘線9+9 18站到高雄市區?175F 05/11 17:56
推 : 誰說一定要在高雄工作才會搭捷運 20萬潛在搭乘人口叫說嘴176F 05/11 17:56
→ : 你不在高雄工作，那天天沒事跑來高雄是來觀光的嗎177F 05/11 17:57
→ : 就算觀光，搭自強也遠遠快過這條路線
→ : 就算觀光，搭自強也遠遠快過這條路線
→ : 而且捷運延伸是為了沿線各站點的運輸 誰說一定是要去車站179F 05/11 17:57
噓 : 可憐，何不給澎湖高鐵180F 05/11 17:57
推 : 媽的 高雄捷運耶 不是高級捷運啊181F 05/11 17:58
推 : 環島捷運 環島國道 環島單車道182F 05/11 17:58
→ : 你今天在文化中心附近上班 搭橘線直達快還是台鐵轉乘快?183F 05/11 17:58
推 : 不過同樣是跟高雄滿近的岡山 都滿多人習慣搭捷運去184F 05/11 17:58
→ : 我就問你哪些潛在搭乘客群能維持這條線的運量?185F 05/11 17:58
推 : 餓8年了啊，好餓啊186F 05/11 17:58
→ : 高雄 因為搭火車 還要換搭捷運 就很懶 直接捷運了187F 05/11 17:59
噓 : 到屏東 不如到台南!!屏東人多少??188F 05/11 17:59
→ : 兩條線雖然平行但不是重疊 沿線各站點還是有它的必要性呀189F 05/11 17:59
噓 : 白癡，又一個政策買票的，花納稅人錢不心痛190F 05/11 17:59
噓 : 靠悲!跟鐵路平行欸!蓋屁191F 05/11 18:00
→ : 到台南這麼遠 會搭捷運慢慢晃的才有事吧= =192F 05/11 18:00
推 : 直接拉去沖之鳥礁 宣示主權193F 05/11 18:00
推 : 支持高捷到墾丁!194F 05/11 18:00
噓 : 我們的高捷不只在高雄行駛，還通到屏東和墾丁195F 05/11 18:02
→ : 搭起來和台鐵有九成像
→ : 搭起來和台鐵有九成像
推 : 應該去潮州吧，高雄到潮州比屏東較近，又可以配合臺鐵197F 05/11 18:03
推 : 全力支持北捷與高捷連通198F 05/11 18:03
→ : 支持到墾丁199F 05/11 18:04
噓 : 屏東 別鬧好嗎200F 05/11 18:04
推 : 甚麼鬼 可以支持高捷到南沙群島嗎201F 05/11 18:05
噓 : 哈哈哈！不會搭台鐵喔！支持高捷到台北202F 05/11 18:05
→ : 50年後的今天會開始興建203F 05/11 18:05
→ : 請北至台南,南至墾丁,謝謝204F 05/11 18:05
推 : 北至釣魚台 南至南沙群島 再遷支線到沖之鳥礁205F 05/11 18:07
→ : 高捷還是高鐵?206F 05/11 18:07
→ : 這個方案CP值也太低了吧207F 05/11 18:08
→ : 別亂開支票啦，先想辦法提升高捷載客率吧。208F 05/11 18:08
噓 : 錢太多嗎209F 05/11 18:08
推 : 高雄自己都搞不好了整天想到台南屏東210F 05/11 18:09
噓 : 乾脆做環台高捷好了 莫名其妙211F 05/11 18:10
噓 : 低能......................212F 05/11 18:11
噓 : 誰推動環島高鐵我投他213F 05/11 18:11
→ : 捷運OK的 不要高鐵就好214F 05/11 18:11
→ : 這啥豬腦想法....215F 05/11 18:12
推 : 支持到台東好了216F 05/11 18:12
噓 : 開到菲律賓去好了217F 05/11 18:12
推 : 高捷延伸屏東比大樹.林園.岡山這些計畫cp值高多了吧218F 05/11 18:13
推 : 到花蓮然後順便接到台北219F 05/11 18:15
噓 : 乾脆高捷連到台中好了220F 05/11 18:15
→ : 有台鐵的地方，除非人口真的非常非常密集，像板南，否則221F 05/11 18:15
推 : 有評估過嗎？ 不要只是開支票債留高雄222F 05/11 18:15
→ : 反對重覆蓋捷運！但可以增加台鐵的列車班次和車站223F 05/11 18:17
噓 : 顏色對了都不用被噓爆224F 05/11 18:18
噓 : 有病嗎 連公車網都還不發展的地方是要怎麼弄捷運225F 05/11 18:19
推 : 高捷大南部延伸計畫 (嘉南高屏東)226F 05/11 18:21
噓 : 火車都坐不滿了還捷運…227F 05/11 18:21
推 : 騙選票?現在屏東區間班次超多等高雄地下化完成會更方便,228F 05/11 18:24
→ : 蘇還是少放話乖乖敲議事槌就好了
→ : 蘇還是少放話乖乖敲議事槌就好了
推 : 某些推文笑死人，小港到屏東市才20公里好嗎...230F 05/11 18:25
推 : DPP蓋至少能通車 KMT給他蓋幾百年都通不了231F 05/11 18:27
噓 : 高捷先把第三條線蓋出來比較實際232F 05/11 18:28
→ : 是嫌高捷賺太多嗎？233F 05/11 18:29
噓 : 爛234F 05/11 18:30
推 : 全力支持拉到馬尼拉235F 05/11 18:31
→ : 北捷都到淡水了 高捷沒道理不到屏東236F 05/11 18:32
→ : 屏東高雄一家親
→ : 屏東高雄一家親
推 : 大寮延伸到萬丹比較近238F 05/11 18:33
推 : 林園表示:我勒??239F 05/11 18:33
推 : 延伸到路竹必要 以會會成立園區240F 05/11 18:33
→ : 但是先把高雄第3.4條線做出來吧
→ : 但是先把高雄第3.4條線做出來吧
推 : 本來就應該蓋 屏東市和高雄綁在一起是遲早的事242F 05/11 18:34
--
1樓 時間: 2016-05-11 19:49:52 (台灣)
→
05-11 19:49 TW
高屏大橋就連行人都不能走了.騎自行車上去還很危險.主要橋梁都這種規劃了.其他你還要想甚麼!!
回列表(←)
分享