顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-05-10 07:35:48
看板 Gossiping
作者 hqq (地圖工作室)
標題  [論掛] 1992年以前公務員高普考外省籍保障名額高達96%以上
時間 Mon May  9 17:50:16 2016


※ [本文轉錄自 Geography 看板 #1NC5qclL ]

看板 Geography
作者 hqq (地圖工作室)
標題 [討論] 1992年以前公務員高普考外省籍保障名額
時間 Mon May  9 17:49:21 2016


看看1992年以前,公務員高普考的外省保障名額有多大(96%-98%)

看這兩張統計圖,就知道臺灣人為什麼過去很少考公務員,還有國民黨怎麼保障它的「高
級外省人」特殊集團。臺灣人以87%的人口比例,只分配2-4%的高普考公務員錄取比例
。「高級外省人」保障名額竟然高達96-98%!某些邊疆省份,比如新疆、青海、西康、
外蒙...報考名額還不達錄取名額,根本就是報考即錄取。有國民黨這麼欺負人的嗎?!

1966年全國性公務人員高等暨普通考試各省定額地圖

http://2.share.photo.xuite.net/hqq.hqq/125424d/5096798/1125036271_o.jpg
[圖]
 

1992年全國性公務人員高等暨普通考試各省定額地圖
http://2.share.photo.xuite.net/hqq.hqq/12542d7/5096798/1125033337_o.jpg
[圖]
 


以下統計數字,抄錄及整理自許雪姬,張麗雪論文。

許雪姬,另一類臺灣人才的選拔:1952-1968年臺灣省的高等考試

張麗雪,公務人員高普考試按省區定額錄取制度沿革

1948年全國性公務人員高等暨普通考試各省定額數
http://2.share.photo.xuite.net/hqq.hqq/12542e7/5096798/1125034889_o.jpg
[圖]
 

1989年全國性公務人員高等暨普通考試各省定額數
http://2.share.photo.xuite.net/hqq.hqq/12542aa/5096798/1125035084_o.jpg
[圖]
 


1948年,中華民國高普考各省定員(各省名額與全國總員額548名都確定,大陸各省540名
,臺灣省9名)


1950年,國民黨在臺灣恢復高普考,大陸分配同1948年。按「該省區人口在三百萬以下者
五人,人口超過三百萬者,每滿一百萬人增加一人」規定,臺灣省因戰後人口增加,增1
人為9人。總員額增為549名。


1951年。廣東省原 30 名,因海南島另已劃出,改為28名。海南特區視同一省,給5名。
(1956年明訂)。總員額552名,大陸佔543名。

1953年,因廢止中蘇友好條約,撤銷承認外蒙獨立,增加蒙古8名。(1956年明訂)。總
員額560名,大陸佔551名。

1956年,增加華僑一區,15名。因臺灣也增1名,總員額576名,大陸仍佔551名。

以後中國大陸各省名額凍結(551名)。但陸續增加臺灣(後包含臺北市、高雄市)、華
僑兩區名額。臺灣名額1950-55年9名,1956-57年10名,1958年11名,1959-1968年12名。
最後1989-91年22名。華僑名額在1956-68年定額15名,最後1989-91年27名。全國總員額
1968年578名,最終在1989年-91年全國定額600名。


(1952-1968年間,曾另辦臺灣省高等考試,增額錄取臺籍公務員。但不視作全國性公務
員高普考。)

http://blog.xuite.net/hqq.hqq/blog/411181537
看看1992年以前,公務員高普考的外省保障名額有多大(96%-98%) @ hqq~青刊社地圖工作室 :: 隨意窩 Xuite日誌 看這兩張統計圖,就知道臺灣人為什麼過去很少考公務員,還有國民黨怎麼保障它的「高級外省人」特殊集團。臺灣人以87%的人口比例,只分配2-4%的高普考公務員錄取比例。「高級外省人」保障名額竟然高達96-98%!某些邊疆省份,比如新疆、青海、西康、外蒙...報考名額還不達錄取名額,根本就是報考即錄取。有國 ...

 

--
=============================
Boundary representation is
not necessarily authoriative.
=============================

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.164.193
※ 文章代碼(AID): #1NC5qclL (Geography)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Geography/M.1462787366.A.BD5.html

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: hqq (36.234.164.193), 05/09/2016 17:50:16
ryanchen1234: 論掛?!????1F 05/09 17:50
urdie: 以前公務員很囂張 沒聽過嗎?2F 05/09 17:51
MrXD: 高級咩3F 05/09 17:51
hongtm: 民國81年 鄉民不是很小 就是還沒出生吧4F 05/09 17:52
momocom: 以前什麼嫩江省西康省的應該爽死了5F 05/09 17:53
yoyodiy: 81年我都快退伍惹 哪裡小?  覽趴小啦6F 05/09 17:53
dakulake: 你會被噓不要分本省外省人,建議改中國難…中國籍考生7F 05/09 17:54
yoyodiy: 難怪我同學一堆當公務員 還有大四就考上高考的 8F 05/09 17:54
Gamblers5566: 以前去政府機關要包紅包好嗎!包太少公務員還不鳥你9F 05/09 17:54
yoyodiy: 公務員至少1/510F 05/09 17:54
Gamblers5566: 現在新進公務員看到紅包跟看到鬼一樣11F 05/09 17:54
Gamblers5566: 看到刁民洽公跟看到老子一樣,超卑微的
cdmlin: 台灣的慰安所也在1992廢除 那一年有發生啥特別事件嗎?13F 05/09 17:55
ChenJackie: 第二屆立委也是1992選 就老李14F 05/09 17:56
silver2012: 9.2:公務人員以前都沒什麼人要考 廢話 只有少數人能考15F 05/09 17:56
Gamblers5566: PS SS 3DO PC-FX 開啟戰國時代吧16F 05/09 17:56
CenaC: 現在還在討論1992啊 我還以為現在是2016呢17F 05/09 17:57
m21423: 吱吱眼紅喔18F 05/09 17:58
CenaC: 原po是因為1992那年沒考上公務員記恨到現在嘛 XD19F 05/09 17:59
Mohism: 那個年代沒人想當公務員 那時玩個股票都比公務員賺得多20F 05/09 17:59
momocom: 1992也沒多遠,當年靠血統上的現在都9或10職等21F 05/09 17:59
Mohism: 搞到政府要用18%才能讓人願意當公務員22F 05/09 17:59
ams9: 讚 總算在八卦板看到拿學術論文戰公務員相關議題的文了23F 05/09 17:59
silver2012: 事實上現在正是領18%人數的高峰期,領出大家的未來24F 05/09 18:00
CenaC: 貼的圖都看不到 可以重貼一下嗎?25F 05/09 18:00
hqq: 這就是為什麼中高階公務員多外省人,還有郭冠英貴州籍超好考26F 05/09 18:00
seeback: 最好沒有人想當公務員,1992年以前當公務員18%領到爽27F 05/09 18:00
ams9: 公務人員高普考試按省區定額錄取制度沿革 - 考選部28F 05/09 18:01
momocom: 德國還在抓東德史塔西咧,1992是有多久遠29F 05/09 18:01
Mohism: @seeback 你爸那年代玩股票都60%的 誰要18% 傻傻的30F 05/09 18:01
ams9: http://goo.gl/v19KHU  張麗雪31F 05/09 18:01
hongtm: 原來八卦版還有一堆四五十歲老人喔?32F 05/09 18:01
wts4832: 給你超少缺 然後現在跟你嘴說以前沒人想當公務員33F 05/09 18:02
yoyodiy: seeback 那時候18%真的沒多少 銀行活期存款13%左右34F 05/09 18:03
wts4832: 結果一看都外省人佔走了35F 05/09 18:03
GODOFSTAND: 重要嗎?想拿1992制度來攻訐現在公務員?36F 05/09 18:03
yoyodiy: 結果現在活期剩下0.X% 公務員18%還是聞風不動37F 05/09 18:03
hqq: 你現在考進去,知道主管都是被保障名額進去,還爽領18%38F 05/09 18:04
sam352306: 吱吱39F 05/09 18:04
momocom: 以前台灣真的像南非那樣的黑白種族分別制40F 05/09 18:05
silver2012: 9.2:我們都是靠實力拿到的,領的心安理得41F 05/09 18:05
hongtm: 綠的都是拿老軍公教來貶低現在年輕的軍公教啊42F 05/09 18:06
ams9: 但是張麗雪那篇有提到 "高等考試自52 年起、普通考試自50 年43F 05/09 18:06
ChenJackie: 不過不完全對吧 駱明慶教授的數據196X~1992還是台灣人44F 05/09 18:06
hqq: 已經領18%的還要領到死,鄉民覺得跟自己無關?45F 05/09 18:06
ams9: 起,每年臺灣省籍錄取人員所占比例均超過70%"46F 05/09 18:06
ChenJackie: 考上比較多47F 05/09 18:06
tcboy: 應該要一併追討資格及薪資48F 05/09 18:08
LHD: 怎麼不提臺灣省高普考只限臺灣省籍的人報考?49F 05/09 18:09
LHD: 而且1961年前全國高普考及格的大多只待用而不任用
CenaC: 剛才看了張雪麗的論文 原來78以前台灣省籍根本吃人夠夠啊51F 05/09 18:10
joe00477: 呵呵 本省人乖乖被我們殖民52F 05/09 18:11
CenaC: 至少佔員八成 最高還達到九成 說完全壟斷還真不為過53F 05/09 18:12
ChenJackie: 台灣人本來就佔八成多 很合理阿54F 05/09 18:12
q2650108: Lhd有看文章嘛?人口比例和配額不覺得懸殊很大嘛55F 05/09 18:12
ams9: 另一類臺灣人才的選拔:1952~1968年臺灣省的高等考試56F 05/09 18:12
ams9: http://goo.gl/VrJA4N  許雪姬
cca1109: kmt幹你娘58F 05/09 18:15
LHD: 該文就在講憲法還未改時用其他方法做的補救啊59F 05/09 18:16
ZMittermeyer: 當時20歲的現在不過才44歲60F 05/09 18:16
tryit0902: 推61F 05/09 18:17
serval623: 還有黨職轉公職的62F 05/09 18:17
ZMittermeyer: 也就是說40~50歲這種公務員主管世代主力,根本全63F 05/09 18:17
ZMittermeyer: 都是
serval623: 所以之前講什麼沒用才去考公務員就是因為吃不到在酸65F 05/09 18:18
serval623: 結果現在要年金改革,那些既得利益者竟然用之前人家酸
serval623: 他們的話拿來護航XD
LHD: 原po只拿張雪麗論文中的表格但卻不講論文中對分區限制的改進68F 05/09 18:19
balakuo: 公務員就是爽69F 05/09 18:19
uligo: 外省人來台灣用不合理手段佔台灣人位置的地方可多了70F 05/09 18:19
cocabell: 滯台支那人:我把你當人看,有給你台巴子一席就該謝主隆71F 05/09 18:20
cocabell: 恩了,跪安吧
uligo: 真的要檢討的時候就會叫你不要撕裂族群73F 05/09 18:21
LHD: 張的論文中還有個表格是在民54年時,高普臺籍公務員錄取人數74F 05/09 18:22
LHD: 已達全部錄取人數80%以上,這是實際狀況,該表格原po卻不提?
SHIU0315: 推76F 05/09 18:24
hqq: LHD別再凹了好嗎?臺灣省高考在1968年以後就取消了77F 05/09 18:26
howardcb: 推78F 05/09 18:26
LHD: 原po還凹我就直接噓了 張的論文圖1,2沒看?80F 05/09 18:28
wts4832: 跟南非一樣種族分離 種族歧視啊81F 05/09 18:28
ChenJackie: 第九十三頁 雖然有些外省人還是有加分 但1963後已經是82F 05/09 18:28
CenaC: 丟東西出來要提解決辦法呀 都幾歲了 還要人教嗎83F 05/09 18:28
hqq: 既得利益者偷偷爽就好,還凹改革,笑話,分配額從2%變3%多84F 05/09 18:28
ChenJackie: 台灣人為主了85F 05/09 18:28
LHD: 全國性高普考臺籍在1965就能到80%,之後停臺省考當然沒差啊86F 05/09 18:29
hqq: 真是好感謝國民黨,好大的改革喔,讓87%的臺灣人分配到3%多87F 05/09 18:29
gomidonnsine: 意外嗎?88F 05/09 18:29
LHD: 被別人發現只拿一半表格後就開始提別的了XD89F 05/09 18:30
hqq: 呸,1969-1992,96-98%的外省保障名額持續23年,還凹嗎?90F 05/09 18:30
LHD: 「錄取已達80%」是實際狀況,卻故意拿表面上的配額而不提實際91F 05/09 18:31
LHD: 所以依該論文臺灣籍以總人口87%占全國高普考錄取8x%以上啊
LHD: 所以您只在意「名額」但不理會「實際狀況」XD?
LHD: 可近90%」不衝突啦XD 那就都講啊,你沒提的部份我補充啊XD
CenaC: 當時的總統是本省籍的李登輝吧 怎麼不找他抗議?95F 05/09 18:37
hqq: 不用硬凹,兩篇論文我都貼了連結。真相硬凹不得96F 05/09 18:38
※ 編輯: hqq (36.234.164.193), 05/09/2016 18:38:54
LHD: 麻煩講一下我說的哪些話不是張的論文中提的XD?97F 05/09 18:40
ITME: 我阿公29年次,是台籍公務員,看來是個神人。98F 05/09 18:40
LHD: 說人凹就提出證據,我一開始推的內容就是從論文來的,反駁啊99F 05/09 18:41
ChenJackie: 原PO 真的是你錯100F 05/09 18:41
LHD: 「只拿一半表格」也不是凹哦,張有五張圖表原po只放前兩張101F 05/09 18:42
LHD: 有點好奇是真的有看完論文就po嗎?還是只看到自己想看的內容
LHD: 就high到先發篇文而不看後半段了XD?
LHD: 順便幫懶得看論文的人補充說明,為何臺籍配額少反能到8x%
LHD: 民40開始就臺籍就「以定額『加倍』」錄取,民46後超過2倍
wadeabc: 看不見圖106F 05/09 18:47
LHD: 圖在 http://goo.gl/v19KHU 這篇張麗雪論文107F 05/09 18:48
LHD: 民71年高考臺籍錄取額是定額30倍,普考是33倍
LHD: 簡單講,「定額」只是當「實際錄取額」的基數用
LHD: 只提「定額」卻不提「實際錄取額」就是講一半斷章取義不是?
murosaora: 不然怎麼會有僑委會大科長嗆警 可以管死你111F 05/09 18:55
ppp1111: 現在才知道嗎?112F 05/09 19:00
cooljason2: 高調113F 05/09 19:02
papawalk: 事出必有遠因,所以台灣政府素質到現在還是很差........114F 05/09 19:09
OEC100: 沒多少?20年前18%每個月領3萬多,屌打你22k,20年前的3萬115F 05/09 19:12
OEC100: 很少嗎?
qqsami: 不想繳他們的退休金可以嗎117F 05/09 19:13
bombe: 原來我老爸這麼強!本省名額這麼少也照樣考上!118F 05/09 19:29
BigLarry: 92年那批也才快50  這些黨國幽靈還要10年才會退光..119F 05/09 19:30
jaguars33: 馬的 歷史課本不敢寫 這些是可以領18趴的120F 05/09 19:31
glassesboy: ....高調121F 05/09 19:51
FannWang: 轉型正義就該改阿122F 05/09 19:52
hjgx: 看不見圖123F 05/09 19:57
NightGod: 高調124F 05/09 19:57
whitezealman: 國民黨不倒  台灣不會好125F 05/09 20:01
sggs: 現在在領18%就是這些人126F 05/09 20:05
q65810: 現在領18%的就這些人127F 05/09 20:08
q052840616: 所以老屁股公務員才懷念以前可以跩個二五八萬的日子128F 05/09 20:30
monkeyeden: 全國都在養這群廢物,還要護航也太難看…129F 05/09 20:40
imjanicefu: 是的那個年代公務員都爽缺上班炒股票130F 05/09 20:42
aa708: 現在高普進去的都馬靠實力,老公務員領十八趴的才是真正要131F 05/09 20:43
imjanicefu: 然後拿公費出國留學不回來或低價買精華區房產132F 05/09 20:43
imjanicefu: 一樣公務員本省籍和外省籍高下立判
LHD: 1965年開始本省籍錄取比例佔80%以上了,所謂高下立判是指?XD134F 05/09 20:50
LHD: 結果吃完飯回來原po還是沒補故意不講的東西或是反駁我啊XD
baron1860t: 當時很多怪制度被老李改掉或廢除(雖然也有改不動的)136F 05/09 21:18
Rayark802: 難怪一堆鐵藍137F 05/09 21:19
CenaC: 我真懷疑這裡有多少人認真看過裡面的圖表138F 05/09 21:21
rayonwu: 高調139F 05/09 21:24
baron1860t: 中央級高官外省籍為主,台籍主要在地方層級140F 05/09 21:26
Leeng: 現在還有論掛這種東西喔141F 05/09 21:38
IronWolf: 現在保障高階軍官轉任公務員也差不多意思...142F 05/09 21:41
w76530: 風向真好帶,呵呵143F 05/09 21:44
ndd2: 我很想知道現職九職等以上,哪些人以前是用省籍優勢考上的?144F 05/09 22:04
james5566: 國民黨不倒  台灣不會好145F 05/09 22:25
faxy:146F 05/09 23:20
applethree: 推LHD大 鄉民風向真好帶147F 05/09 23:51
leron: 幫高調148F 05/10 01:36
nrxadsl: 推149F 05/10 02:34

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 4159 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b new2smart7, u9785878 說讚!
1樓 時間: 2016-05-09 22:38:23 (台灣)
+1 05-09 22:38 TW
難怪我看不懂公務員的文字遊戲,轉來又轉去,幾倍又幾倍,這個詞又要以另外一個詞解釋,結果全都變成自己有利的解釋,真是有趣
2樓 時間: 2016-05-09 22:46:33 (台灣)
+1 05-09 22:46 TW
換掉舔共中高階事務官是必要的. 要不然政務官會被綁架.
3樓 時間: 2016-05-10 11:31:17 (台灣)
+1 05-10 11:31 TW
那時考進的公務人員可是要入黨的,沒入的都升不了官,最高只能做到五職等,但薪資卻是可到六職等
4樓 時間: 2016-05-10 11:31:54 (台灣)
+1 05-10 11:31 TW
外省藉的升更快
5樓 時間: 2016-05-10 12:27:15 (台灣)
+1 05-10 12:27 TW
外省靠省籍保障當官的都應該立刻解職,已退休者取消終身俸
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇