顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 655
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-05-20 00:20:08
看板 Gossiping
作者 pandajohn (貓熊醬)
標題 [ＦＢ] 徐弘庭在FB被網友打臉???
時間 Thu May 19 22:07:38 2016

ＦＢ卦點說明: 樹大有枯枝啊

ＦＢ連結：https://www.facebook.com/WilliamHsu19820621/posts/497731660426716
 

ＦＢ內容：
----------------------------------------------------------------------------
江小魚: 為什麼之前靜心附近蓋一堆豪宅 就沒看你站出來反對 做交通流量分析?

台北市議員徐弘庭: 都市計畫委員會是林洲民管的 不是我管的 你應該問他 為什麼讓豪宅
                  的都市計畫審議通過吧!?

Shibao Cheng: 你還是沒回答為什麼你只針對公宅反對啊？

台北市議員徐弘庭: 因為政策的決定權在政府阿 ...... 交通問題不解決 增加這麼多量體
                  進來 要怎麼辦呢?

Chin Kai Lin: 所以蓋豪宅的時候球就踢給別人,蓋公宅的時候球又變自己的 ( ′-`)y-～

Mio Wu: 只會一直跳針...

Sky Chang: 真有趣
           蓋公宅 你跳出來連署
           蓋豪宅 你叫我們去問林洲民

-----------------------------------------------------------------------------

然後.. 徐弘停就"神隱"了.....
乾~ 帶頭出來簽名的 就這樣??

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.186.92
※ 文章代碼(AID): #1NFSYiM9 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1463666860.A.589.html
推 proprome: 871F 05/19 22:08
→ sa87a16: 下次選舉 自己記得就好2F 05/19 22:08
→ watashiD: 幫江小魚點個讚XD3F 05/19 22:08
推 kasion: FB是本人在管的?4F 05/19 22:08
推 OoJudyoO: 幹嘛跟他戰，你期待什麼XD5F 05/19 22:09
推 waijr: 他本來就是來亂的 高嘉瑜臉書有和他的對話6F 05/19 22:09
推 kyuudonut: ㄏ7F 05/19 22:09
→ waijr: 更可恥的是DPP那些支持他然後說自己不是來亂的 丟臉8F 05/19 22:09
推 Moratti: 只會跳針 綠騙子竟然甘願當這種人的走狗 幹9F 05/19 22:09
推 Tiphareth: 哈哈 丟臉死了10F 05/19 22:09
推 dpvj: 如果是連x文說要蓋 他應該就舉雙手贊成XD11F 05/19 22:09
推 yujin28: 算妳聰明12F 05/19 22:10
推 a2156700: 敵人的敵人就是朋友 ㄏㄏ13F 05/19 22:10
推 a77942002: 好弱! 被挑到反擊點14F 05/19 22:10
推 salvador1988: 一些被徐牽著鼻子走的DPP議員真該打屁股15F 05/19 22:10
→ taikonkimo: 他已經賺到最大的政治紅利了 鳥你們幹嘛16F 05/19 22:10
推 yannicklatte: QQ17F 05/19 22:10
推 acer987: 尾了交通順暢，接下來文山區就禁建啊18F 05/19 22:10
推 MacheteKerKe: 還好吧 他擺明就是來亂的 只是DPP還跟著起鬨19F 05/19 22:11
→ wwwqoo:   有夠廢的  誰選的啦20F 05/19 22:11
推 selerven: 徐本來就是來扯台北市後腿的 DPP還傻傻地跟進 丟臉21F 05/19 22:11
推 OoJudyoO: 不過跟這髒東西一起鬧的也很北七22F 05/19 22:11
推 yeahhey: 推  多支持回應柯p  讓邪門歪道閉嘴23F 05/19 22:11
推 HungrySister: 中國黨的素質就這樣啊 (攤手)24F 05/19 22:11
推 Maplekuso: 神跳針 藍綠一家親 只要豪宅不要公宅 選前政見都是屎25F 05/19 22:11
推 purplebfly: 住豪宅的人少,住公宅的人多,住豪宅的都是老闆,不用在26F 05/19 22:11
推 brokenXD: 來亂的還釣到一群dpp柯黑啊27F 05/19 22:12
推 singlecell86: 看到錢就現形 科科28F 05/19 22:12
推 j9145: 這傢伙就連D養出來的，現在還有人期待神豬選上會更好?XD29F 05/19 22:12
→ voicepig: 人多有白[  ]30F 05/19 22:12
推 Zawar379: 不意外 這傢伙就神豬手下的嘍囉31F 05/19 22:12
推 beyvaisu: 華生 喔不 保套王 你突破盲腸了32F 05/19 22:12
推 NT520: 蔡英文的首都議員水準，根本悲劇...33F 05/19 22:12
→ purplebfly: 上下班尖峰時刻跟大家擠在路上,這樣都不會講,太差了34F 05/19 22:12
→ j9145: 好啦，至少KMT跟這隻不會出來叫35F 05/19 22:12
噓 sandiato: 國民黨議員你打枯吱跟上綠色，是在羞辱他嗎？36F 05/19 22:13
幹.. 我以為牠是dpp的, 罪過, 罪過,  已更正
推 vow70: 被人打中要害，可悲的爛議員。37F 05/19 22:13
推 albert1229: 可恥！38F 05/19 22:13
→ denny365: 神豬的朋友會擋公宅也是不意外啦,有錢人只想跟有錢人住39F 05/19 22:13
噓 chej: 呵呵呵呵40F 05/19 22:14
推 feliz5566: 反公宅迎豪宅41F 05/19 22:14
推 magickevin: XDDDD42F 05/19 22:14
→ gn0111: 豪宅不是拿來住的43F 05/19 22:14
推 creulfact: XDDDDD 這種邏輯有問題的回答 徐居然還敢拿出來講44F 05/19 22:15
→ selerven: 蔡真的該管管他的首都議員了 媒體都在看45F 05/19 22:15
推 aa01081008tw: 蓋豪宅就沒這麼多毛.蓋公宅就毛ㄧ堆.不就房價問題46F 05/19 22:15
推 rooberte: 跟拉基億元 還需要多說甚麼? 只會交通流量分析 怎不來47F 05/19 22:15
推 sid300: 網路上罵很大聲  可是現實上當地居民可是很感謝他出來挺48F 05/19 22:16
→ rooberte: 我家巷子分析49F 05/19 22:16
→ aa01081008tw: 幹林老師..鬼扯什交通問題.練洨話喔.掯50F 05/19 22:16
推 theoneneo:51F 05/19 22:16
推 sandiato: 有更正有補推52F 05/19 22:16
推 f8954017: 兩句就趴了，戰力最多就 5 吧53F 05/19 22:16
→ creulfact: 當地居民喔 是那種50歲UP的居民嗎?那的確是會反阿 阿你54F 05/19 22:17
推 kant1123: 政策決定權在政府 所以他現在在幹嘛?55F 05/19 22:17
推 thomaschion: 根本小屁孩水準56F 05/19 22:17
推 Maplekuso: http://imgur.com/NvGB4Sb57F 05/19 22:17
[圖]
 
→ creulfact: 二三十歲 沒有房的 跟著叫什麼好啊?KMT就是只聽老人的58F 05/19 22:17
推 waijr: 你是當地居民 你憑甚麼講說當地居民怎麼想? 我也住台北市59F 05/19 22:17
→ lovelebron24: 可以罷免這種議員嗎60F 05/19 22:18
→ creulfact: 今天才輸到只剩山區跟離島 DPP想要跟進嗎???61F 05/19 22:18
→ waijr: 我希望公宅蓋我家這邊 我家附近那些老房看起來怪危險的62F 05/19 22:18
→ lovelebron24: 給其他議員警惕63F 05/19 22:18
推 strawww: KMT的魁儡罷了，當人看幹嘛?64F 05/19 22:18
推 opman543: 連小弟本來就不怕滾水燙，蠢的是跟著跳的D議員65F 05/19 22:18
→ waijr: 公宅退一萬步也是新房 不可能比較差66F 05/19 22:18
→ waijr: 徐宏庭就來亂的 隨便亂凹一些理由 找一些當地包租公就來嗆
噓 HBK66: 小徐子把公宅汙名化這點...就罪該萬死68F 05/19 22:19
→ creulfact: W大 你講太快了喔! 看看浮洲合宜住宅的裂縫!!~XDD69F 05/19 22:19
→ waijr: 你看人家問他他也答不出個所以然 八成腦袋空空70F 05/19 22:19
→ waijr: 這你就不了解我所謂老房有多老 四十年三層樓 這裡也不少
→ waijr: 看起來和廢墟有幾成像 但不幸許多年輕租屋族住那
→ mecca: 這樣就戰敗哦 不會回答說豪宅都大坪數住的人少73F 05/19 22:21
→ creulfact: 好啦 我女朋友也是住在東湖的至少四十年老公寓吧74F 05/19 22:21
推 karta0681608: 不意外75F 05/19 22:21
→ creulfact: 維持得好 不會像廢墟 但中永和很多真的搞得很像廢墟...76F 05/19 22:21
推 sinon0123: 怎麼會反對豪宅 他主子就住豪宅77F 05/19 22:22
→ creulfact: 不過都是就算是廢墟 租金也頗高..........78F 05/19 22:22
推 caesar95:  跳針 跳針 跳針79F 05/19 22:22
推 Eric0204: 這樣就中離了唷？80F 05/19 22:23
噓 rooberte: 看到豪宅門牌就下跪幹81F 05/19 22:23
推 muscleless: 連公子跟班 羞恥心和腦袋都一樣高82F 05/19 22:23
→ sid300: 房價高不高不是只有看建築  還有地段  那裏住戶單純程度高83F 05/19 22:24
推 AROD99: 套子停有啥好意外的 阿文的小弟而已啦 有啥腦84F 05/19 22:24
推 ace4: 不意外85F 05/19 22:24
推 luckyBF: 真廢86F 05/19 22:24
推 tyifgee: 挖洞給人跳挺厲害 論述就...可可87F 05/19 22:24
→ sid300: 他們怕的是非我族類大舉遷進來  影響房價88F 05/19 22:24
推 lyc456: k智商 不用高估89F 05/19 22:25
推 Spinner3: 就直接說服務權貴不就好了90F 05/19 22:25
推 traipse: 不就神豬的門神?91F 05/19 22:25
推 aghgna: 呵呵92F 05/19 22:25
→ creulfact: 對啦隊拉 非我族類 要不要蓋城牆 自訂新國界阿??93F 05/19 22:25
推 rexlin: 就直接說影響房價還比較有骨氣,扯交通543的94F 05/19 22:25
推 s58565254: 「政策的決定權在政府」，議員們可以洗洗睡了95F 05/19 22:26
→ wanybear2002: 帶頭大哥帶不帶種又是另外一回事了96F 05/19 22:26
推 YujiReul: 好廢97F 05/19 22:26
推 kenro: 果然是神豬養的98F 05/19 22:27
推 Fallot: XDD99F 05/19 22:28
推 boggae: 妙天神教的你期待他素質?100F 05/19 22:29
推 stu25936: 呵呵101F 05/19 22:30
推 spector66: XD102F 05/19 22:30
→ CenaC: 他明明就已經回答了 鬼打牆的是留言的網友吧103F 05/19 22:31
推 cafecar: 讓我們繼續看下去104F 05/19 22:31
推 gekkojam: 淫賤商養的義員吧 呆灣郎還相信一些有錢有勢的媒體寵兒?105F 05/19 22:32
→ Maplekuso: 蓋豪宅都沒缺點 住豪宅的是會用公眾運輸?都不擋日曬?106F 05/19 22:33
→ sunchen0201: 中離鬼 怎麼那麼垃圾啊107F 05/19 22:34
推 boggae: 講錯，是神豬教的108F 05/19 22:34
推 Rayio: XD109F 05/19 22:34
推 Junticks: 當地居民？你是說當地包租公婆吧zz110F 05/19 22:34
→ xengoku: 連家汪汪111F 05/19 22:34
推 withjusaka: 根本ㄏㄏ112F 05/19 22:34
推 chspfang: 誇張113F 05/19 22:35
推 hiroki03: 他根本亂回答，今天重點在人數，就算是豪宅你議員也有監114F 05/19 22:36
→ hiroki03: 督責任阿
推 catvsdog: 根本超廢 這程度  不快是狗冥洞的116F 05/19 22:36
→ hiroki03: 沒有那種只管公宅不管豪宅的啦117F 05/19 22:37
推 answer1115: 只有某C看不到徐洪廷在跳針118F 05/19 22:37
→ Leaves827: 人不為$$$&&&&天誅地滅119F 05/19 22:37
推 sinon0123: XD120F 05/19 22:38
→ kingsun: 對徐沒意見 他本來就是KMT打柯打手 賤的是簽字dpp議員121F 05/19 22:38
推 godchildtw: 全台灣９０％的民代都是奸商養的，或是自己就是奸商122F 05/19 22:38
推 whitezealman: 人一藍  腦就殘123F 05/19 22:38
推 afune12369: XDDDDDDDDDDDD124F 05/19 22:39
→ itachi0609: 豪宅欸 有利益當然不管囉125F 05/19 22:39
推 kida88438: 保險套有回答什麼嗎?126F 05/19 22:39
→ CenaC: 重點在誰出資吧 公宅是人民納稅錢 豪宅是嗎? 邏輯真差127F 05/19 22:39
財團出資 所以就管不得??  邏輯真差
→ godchildtw: 他拿出照妖鏡的計畫成功了，好多DPP議員現原形128F 05/19 22:39
推 dingL: 推129F 05/19 22:40
推 BigLarry: XD130F 05/19 22:40
推 joanrey: 私人住宅更不能影響交通吧...131F 05/19 22:40
推 man700: 咖小132F 05/19 22:41
→ joanrey: 且實際上會不會影響交通跟誰出資有因果關係?133F 05/19 22:41
→ joanrey: 交通會因為是私人資金就不塞了??
蛆蛆眼睛只有顏射, 沒有因果啦
噓 fbiciamib123: 貧民窟滾啦窮人就別住台北135F 05/19 22:42
推 kis28519: 神豬的小弟擋公宅意外嗎?136F 05/19 22:42
推 bingreen: 真心好奇，市民是丟骰子決定議圓的嗎？137F 05/19 22:42
→ joanrey: 台北當地小孩不見得就買得起房阿XD138F 05/19 22:43
推 jaguars33: 幫高調  這副嘴臉給大家瞧瞧139F 05/19 22:43
→ CenaC: 廢話 你在那塊地蓋出坪數低 4~6000戶的房子 跟豪宅比?140F 05/19 22:44
推 rayonwu: 高調  中離狗141F 05/19 22:44
→ CenaC: 豪宅可以用那塊地蓋出4~6000戶?人云亦云的結果就是沒有思考142F 05/19 22:45
推 Junticks: 跟一棟豪宅不能比，你有沒有比五棟？143F 05/19 22:45
→ CenaC: 況且 豪宅的問題是建商出資 始作俑者是蓋豪宅的建商144F 05/19 22:46
推 answer1115: 哪個豪宅的黃金地段不是大家的稅金堆出來的145F 05/19 22:46
→ Junticks: 一心跳針的結果就是連文山區蓋了多少蚊子豪宅都不想查zz146F 05/19 22:46
→ CenaC: 北市府怎麼能拿納稅錢自己當起始作俑者? 豈不是自己點的火?147F 05/19 22:46
→ CenaC: 那柯文哲有想好怎麼滅火嗎?
推 pfw: 狗黨能期帶甚麼?149F 05/19 22:48
推 waijr: 你講的有幾分道理 不過徐宏庭不方便這樣講 他是市議員150F 05/19 22:48
→ waijr: 所以民眾質疑 他只能無言以對...他需要更好的論述 不過反正
→ facefear: 利委 只顧自己利益的利委!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!152F 05/19 22:49
推 FIRZEN45: 我倒是等着看徐怎麼滅這把自己點的火153F 05/19 22:49
→ shinki5566: 之前的水準還真難相信它是政黑出身的 今天恢復正常154F 05/19 22:49
→ waijr: 他本來就是來亂的 他也不care 目的達到騙一些笨蛋去簽就好155F 05/19 22:49
推 demonhom: 推156F 05/19 22:50
推 sharkimage: 白痴議員157F 05/19 22:50
噓 iphone20: 中離狗158F 05/19 22:50
→ toya123: 圖利財團 抓到了159F 05/19 22:51
→ CenaC: 上下班時間去開興隆路 木新路 辛亥路都超級塞 重點在戶數160F 05/19 22:51
推 asd00726: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈161F 05/19 22:51
→ CenaC: 交通影響 影響不是只有原本的住戶 住進公宅的也會幹聲連連162F 05/19 22:53
推 chalin27: 連家出品…果然低劣163F 05/19 22:54
噓 Rabbit19264: 這隻就不要為難他了......只會旺旺叫，忠心耿耿的跟164F 05/19 22:54
→ Rabbit19264: 著公子
推 E6089: 臉腫腫的166F 05/19 22:55
推 afgfg: 跟著這種人屁股的DPP議員也真令人無言167F 05/19 22:56
推 b2305911: 中離蠢狗 頗ㄏ168F 05/19 22:56
→ joanrey: 那我可以說豪宅車多(進出擋人車), 公宅都窮人沒車嗎?169F 05/19 22:57
推 perytech: 垃圾議員170F 05/19 22:57
→ joanrey: 戶數跟交通沒有必然關係, 硬要把一人跟一車畫上等號嗎171F 05/19 22:58
推 handlesome: KMT的人不用報希望會他們為人民做事 只要消滅他們就好172F 05/19 22:59
推 PMN: 豪宅庭 套套庭173F 05/19 22:59
→ CenaC: 戶數跟車數是有可能的連帶關係 設計的時候先思考到這很基本174F 05/19 22:59
→ joanrey: 我個人就住過辛亥路, 雖然上下班容易塞但除此外沒什麼車175F 05/19 23:00
推 juneyabbi: 爛透了176F 05/19 23:00
推 kenro: 戶數太多可以減量，但不是像這徐這種全盤否決要搞倒177F 05/19 23:00
推 imhideji: 公子的跟班 程度能多好?178F 05/19 23:01
→ CenaC: 但是蓋好公宅之後 住戶率八成 就將近1萬人進駐 會多幾台車?179F 05/19 23:01
→ joanrey: 而那邊的車哪裡來的? 很多都新店或木柵來上班的哦~180F 05/19 23:01
推 Junticks: 我的老天，誰來告訴我上下班時間哪條幹道不塞車181F 05/19 23:01
→ joanrey: 你那都是假設性問題, 我也可以假設豪宅一戶十部車182F 05/19 23:03
→ CenaC: 這不是假設性問題 原本興隆路上就有公宅了 價格更低183F 05/19 23:04
→ denny365: 他的提案跟他反對理由根本不相干,他提案是完全封殺公宅184F 05/19 23:05
→ CenaC: 因為這次北市府要做能源屋 所以收費並不便宜 但因為打85折185F 05/19 23:05
推 ogcman: 呵呵 窮人沒資格出現在台北市是吧186F 05/19 23:05
→ CenaC: 仍在市場範圍中 約8000~12000中間187F 05/19 23:05
推 shi21: 垃圾啊188F 05/19 23:06
→ ogcman: 有錢人不會妨礙交通 只有窮人才會 學習了189F 05/19 23:06
推 FIRZEN45: 出入必名車代步的說沒錢買車的影響交通？190F 05/19 23:06
推 papawalk: 這隻就連家臣子，還能期待什麼..........191F 05/19 23:06
→ denny365: 他提案依反對理由應該提推公宅前要達到怎樣的交通配套192F 05/19 23:06
→ CenaC: 一戶十車根本不理性評估啊 拿這種例子並不是很成熟的比喻193F 05/19 23:07
推 joanrey: 你若能拿出公宅平均擁有車數的數據還比較能討論194F 05/19 23:07
→ FIRZEN45: 真的是神邏輯耶195F 05/19 23:07
→ ogcman: 繼續少子化下去吧 真的沒救了196F 05/19 23:07
→ joanrey: 會住公宅的也可能根本沒錢養車阿~  這不理性嗎?197F 05/19 23:08
→ CenaC: 市議員有針對這個做過調查 現在興隆路上的公宅 因為價格偏198F 05/19 23:08
推 supreme000:199F 05/19 23:08
推 rishadan: 恩恩 興隆路 辛亥路上的車都是貧民開的,長知識了200F 05/19 23:08
推 kida88438: 所以公宅一萬人每人都有車喔201F 05/19 23:08
推 ymx3xc:202F 05/19 23:08
→ FIRZEN45: 要刮別人鬍子前不先照照鏡子嗎？203F 05/19 23:08
→ CenaC: 低 租金在2000~8000內 顯然比起能源屋平均低了不少204F 05/19 23:08
推 fivehao:205F 05/19 23:09
→ kida88438: 聽說保險套只調查公宅不調查豪宅??206F 05/19 23:09
→ CenaC: 車子的數量上已經讓這裡交通產生問題 能住得起8k~12k的住戶207F 05/19 23:09
→ CenaC: 在購車的能力上肯定又比原先公宅高出一些 這就是問題所在
推 mvpdirk712: 賈忠俐又出沒啦，五二零崩潰預備209F 05/19 23:10
→ kida88438: ZZZ,原來台灣人都有車了,經濟變好了QAQ210F 05/19 23:10
→ CenaC: kida 比例問題 先行評估是很重要的 一次蓋6000戶太勉強211F 05/19 23:10
→ mvpdirk712: 徐大大神隱真中壢212F 05/19 23:10
推 FIRZEN45: 富人跟窮人誰有車比例高？現在為了一個富人一台車要犧213F 05/19 23:12
→ kida88438: 降地豪宅價值當然勉強,南部窮鬼別住台北好嗎214F 05/19 23:12
→ FIRZEN45: 牲十個窮人一台車？215F 05/19 23:12
推 joanrey: 你的意思是原先公宅已經造成交通問題了是這樣嗎?216F 05/19 23:12
推 also500: 高調217F 05/19 23:12
→ joanrey: 有何根據?  有公宅成立前後的車流量比較數據嗎?218F 05/19 23:13
推 mvpdirk712: 或許對某些人來說車子比人珍貴吧，爾等賤民住我文山區219F 05/19 23:14
→ mvpdirk712: 簡直怒犯天條
→ CenaC: → joanrey: 我個人就住過辛亥路, 雖然上下班容易塞221F 05/19 23:15
→ CenaC: 你自己的感受不就是這樣  我自己開也是這樣啊
→ CenaC: 手邊沒有數據 自己開車過那附近很長一陣子的經驗而已
推 kida88438: 塞車真可憐,幫QQ224F 05/19 23:16
推 joanrey: 跟那句有何關係? 你能證明那是因為公宅造成的交通問題?225F 05/19 23:16
噓 daniel50506: 我認為公宅絕對不是嫌惡設施 但拿豪宅比真的是...226F 05/19 23:16
→ daniel50506: 一個是政府主動去蓋 一個是民間合法的自發性蓋
→ daniel50506: 混為一談的就是沒在思考的跟風鄉民
→ chinafree: 然後牠就死了！229F 05/19 23:17
推 jevin: 會住公宅的都騎機車坐公車捷運 住豪宅都開車230F 05/19 23:17
→ joanrey: 那邊十年前就在塞了啦, 且台北市只要是隧道匝道橋梁出入231F 05/19 23:17
→ CenaC: 你加了快10000人進去興隆路 有沒有影響? 不會判斷還要辯?232F 05/19 23:17
→ joanrey: 口的地方就容易在尖峰時段塞車233F 05/19 23:17
→ joanrey: 你不要迴避我的問題
推 shenasu: 弱耶 回去提鞋啦235F 05/19 23:18
推 jevin: 是汽車比較會塞車還是機車？236F 05/19 23:18
→ kida88438: 恩恩自發性蓋的所以流量人數都不用管,真好237F 05/19 23:18
推 KingKingCold: 國民黨，你意外嗎?238F 05/19 23:19
→ kida88438: 挖,快一萬人好塞喔QAQ239F 05/19 23:19
推 nike00000000: XDDD240F 05/19 23:20
推 brokenXD: 他說+<><造假抹黑他欸！241F 05/19 23:21
推 joanrey: 興隆路會塞是因為要往辛亥隧道擠, 跟公宅有關?242F 05/19 23:21
推 ogcman: 挺白話的 台北市不是窮人該出現的地方243F 05/19 23:22
推 mvpdirk712: 我都不知道一萬人的影響力能這麼大，這大概就是所謂的244F 05/19 23:23
→ mvpdirk712: 萬人響應，GGININ
→ joanrey: 你硬要把人跟車劃上等號我真的覺得是你預設立場的關係246F 05/19 23:23
推 jasmineheish: 低能247F 05/19 23:24
推 passTWth: 誰選的拉248F 05/19 23:24
→ joanrey: 有多少租在外面的年輕人(二三十歲)根本沒汽車249F 05/19 23:24
→ ppc: XD250F 05/19 23:25
推 lintimken: 哈哈哈 笑死人 蛆蛆當每個租公宅的人都開車上班喔 是251F 05/19 23:25
→ lintimken: 有錢養車嗎
推 blur0317: 徐真的 夠丟臉的253F 05/19 23:27
推 kida88438: 真的,一萬人超多的,每個人都有車,買早餐都開車,好擠喔254F 05/19 23:27
推 jo78jo78: 垃圾255F 05/19 23:28
推 mvpdirk712: 該不會有人也要仿效徐議員中離了吧256F 05/19 23:29
→ CenaC: 有人鬼打牆啊 一直講比例問題 就是鬼打牆257F 05/19 23:30
推 langeo: 支那賤畜不意外阿 活了那麼大只有柯文哲當市長才覺得塞車258F 05/19 23:30
→ CenaC: 浪費時間跟沒有邏輯的人討論有個屁用259F 05/19 23:30
→ leron: 戶數太多的話就整個文山區都禁建阿260F 05/19 23:31
推 joanrey: 那個比例是你自己算的(哪來的公式?)261F 05/19 23:31
推 fangio: 悲哀的台北人...262F 05/19 23:31
→ CenaC: [url]http://www.housing.taipei.gov.tw/ph2/xinglong/profile[/url]263F 05/19 23:32
推 HNO3: 中離到現在還沒回來264F 05/19 23:32
推 k24315315: 誰區的人選的？夠低能！265F 05/19 23:32
→ CenaC: 那你加了一萬人 我想問一下難道交通反而變好嗎?266F 05/19 23:32
→ joanrey: 你先把原先公宅所導致的車流量以及公宅每戶平均擁有車數267F 05/19 23:32
推 MOSMOSQQ55: 他的資歷就是連勝文的助理 end268F 05/19 23:32
當初看連D用cosplay在嘲諷各行各業, 還有墨綠說被打成豬頭
我就在想 牠的團隊是不是都製杖??
→ joanrey: 的數據拿來聞香一下, 不然一切都只是你在幻想會有很多車269F 05/19 23:33
推 hsm926: 推270F 05/19 23:33
→ CenaC: 我不是專業搞這個手邊沒數據 已經講過的東西還在鬼打牆271F 05/19 23:34
推 saitoyakoyo: 只會無端蹦出一萬人入住，都沒考慮原本租屋人口唷272F 05/19 23:34
→ joanrey: 有可能阿, 多了公共停車空間,有些人可能在此停車轉搭捷運273F 05/19 23:34
→ joanrey: 或是規劃接駁公車
推 carlos5978: 有夠白癡的 XDDDDDDDDDDDDDDD275F 05/19 23:34
※ 編輯: pandajohn (114.47.186.92), 05/19/2016 23:38:14
推 kida88438: 比例,比利??雪利??一萬人真的好擠快喘不過氣了QAQ276F 05/19 23:35
→ joanrey: 所以才說一切都只是你的假設性問題277F 05/19 23:35
推 leron: 19層建築可以容納一萬人？ CenaC你會算數嗎？278F 05/19 23:35
推 maybecry: 跟財團站在一起的議員279F 05/19 23:35
→ CenaC: 你可以再問同樣的問題問十次 然後我不理你就有人說我中離280F 05/19 23:35
→ CenaC: 這樣是來討論問題的嗎?
→ CenaC: 那個只是一個區而已
→ kida88438: 崩崩,幫QQ283F 05/19 23:36
→ CenaC: 以北市府公布戶數為準好嗎? 網頁只是參考的284F 05/19 23:36
→ joanrey: 你的推論甚至沒有論據, 只憑說人多車子就會多...285F 05/19 23:37
推 saitoyakoyo: 鬼扯什麼交通問題，現在進行式就是外地魯蛇在台北租286F 05/19 23:37
→ saitoyakoyo: 房
→ CenaC: [url]http://goo.gl/9cJwNz[/url] 不想了解是一個就算了 一群就很可怕288F 05/19 23:38
北市再規劃8處公宅　民怒：文山區變公宅區 | 即時新聞 | 20160310 | 蘋果日報
[圖]
台北市都發局今晚到文山區公所舉行公共住宅公聽會，儘管市府人員苦口婆心強調會蓋出高品質公宅，但現場居民毫不領情，登記發言者幾乎清一色反對都發局的相關規劃。有民眾批評，目前北市所有行政區中，文山區扣除已出 ...

 
推 kida88438: 沒數據又自己想,塞個車說是公宅的問題www289F 05/19 23:38
推 FIRZEN45: 唉…  難怪有人會說臺北人自私290F 05/19 23:38
→ CenaC: 人多難道車子會少嗎? 你真的有再思考嘛?291F 05/19 23:39
推 leron: 那遠雄在文山區蓋了24層的大樓，怎麼就沒人說會塞爆292F 05/19 23:39
統一標準 以後上下班塞車的地段 都要i-voting 50%才能建設
→ arcanite: 大眾運輸都不用用嗎？以為魯蛇每人一戶車啊293F 05/19 23:39
→ kida88438: 文山區就是文教區，不該引進素質不好的居民，否則將失294F 05/19 23:39
推 joanrey: 這篇新聞連"素質不好的居民"都出現了XD295F 05/19 23:39
→ FIRZEN45: 一個富人一台車，十個窮人半台車，到底是誰沒動腦？296F 05/19 23:40
→ arcanite: 很為凹嘛～你怎麼不去當他助理 呵呵297F 05/19 23:40
→ kida88438: 原本定位BY蘋果新聞298F 05/19 23:40
→ joanrey: 你的思考也太單向...299F 05/19 23:40
→ kida88438: ㄟㄟㄟ,文山區素質還真不錯耶,有沒有一萬人塞車的八卦300F 05/19 23:40
→ CenaC: 北市府要在文山區蓋豪宅嗎? 不是的話拿出來討論豪宅幹嘛?301F 05/19 23:41
→ FIRZEN45: 交通啊，沒錢誰養得起車？302F 05/19 23:42
→ kida88438: 公宅都蓋我這,豪宅價值下降,文山區居民好悲情喔QAQ303F 05/19 23:42
→ route22: 徐弘庭耶 DPP會跟著簽的不知道有多傻多天真304F 05/19 23:42
→ cc219310: 丟臉305F 05/19 23:42
推 joanrey: 台北車多已經不是新聞, 透過公宅的全盤性規劃, 反而可能306F 05/19 23:42
→ joanrey: 紓解原先的交通問題
推 leron: 建商蓋的房子比公宅還高還多，要不要也一起反對？308F 05/19 23:43
推 kida88438: 怎麼能反對建商蓋的房??當然反公宅啦309F 05/19 23:45
要i-voting 50%建商才能蓋
推 UniversalGod: 幹 拉基310F 05/19 23:45
噓 scvinx: 反正就已經成功黑DPP了，中離又沒差311F 05/19 23:45
※ 編輯: pandajohn (114.47.186.92), 05/19/2016 23:47:23
推 weimr: 保險套312F 05/19 23:46
推 lintimken: 配套措施幫你想好了啦 在尖峰時段進出入該區的車收塞313F 05/19 23:47
推 boykid: 超無恥314F 05/19 23:47
→ CenaC: 50%是太高了 如果不是顏色問題 那些DPP早就還榜上有名315F 05/19 23:47
→ lintimken: 車稅 這樣要塞車也很難啦316F 05/19 23:47
→ CenaC: 網友用轟炸方式讓他改變意志 基本上就已經失去原本判斷317F 05/19 23:48
→ lintimken: 蛆蛆就是說不反對公宅 反對沒有配套 拉理拉渣說一堆結318F 05/19 23:49
→ lintimken: 果連個屁配套也不想
→ geesegeese: 國民黨不倒320F 05/19 23:49
推 ogcman: 推saito大 頭腦清楚321F 05/19 23:49
→ gncn: CenaC  民意代表本來就反映民意   政客本身無恥或無知是一種322F 05/19 23:49
→ CenaC: 配套不是沒有 轉乘工具是一個方式 公宅距離捷運有一段路323F 05/19 23:49
→ gncn: 無恥又無知又不願意聽民眾的聲音是另一種，應該分開討論324F 05/19 23:50
→ gncn: 理想中的民意代表，做對的事情
→ CenaC: 問題就是一堆不了解的人都跑去打電話 結果幾戶都搞不清楚326F 05/19 23:50
→ CenaC: 更誇張的是連文山區在那的網友也在那講的好像自己住在隔壁
→ gncn: 次之的，反映民意    其他的垃圾我不想說了328F 05/19 23:51
→ CenaC: 我還要看運彩 晚點再來看推文329F 05/19 23:53
推 psypoorer: 大推你330F 05/19 23:53
推 MikeF: push331F 05/19 23:58
推 elaine2376: 裁判球員都自己人加一堆錢選市長還輸，一群智障無誤332F 05/20 00:01
推 erichang: 壞光光了333F 05/20 00:07

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 8 目前人氣: 0 累積人氣: 8064　
※ 本文也出現在看板: PttHot
作者 pandajohn 的最新發文:
  • +26 Re: [問卦] 巴哈官方：獵人綺多涉嫌影射，下架處理 - Gossiping 板
    作者: pandajohn 36.224.214.38 (台灣) 2022-08-29 19:50:48
    我記得巴哈是一個很有言論自由的論壇 這一定有什麼誤會 不信大家看... 同樣是漫畫: 馬英九型巨人 換臉梗圖也可以: 馬英九握小鳥 樓主ID:打完跟馬英九握手
    68F 28推 2噓
  • +51 [問卦] 國家發生什麼事 人民需要知道嗎? - Gossiping 板
    作者: pandajohn 36.231.130.232 (台灣) 2022-08-23 13:56:39
    現在台灣的狀況是 重刑犯逃獄->人民不需要知道 飛彈從我家上面飛過->人民不需要知道 疫苗簽了什麼約->人民不需要知道 皇上怎麼當上教授的->人民不需要知道 啊 我們這些平民要 …
    105F 57推 6噓
  • +17 [問卦] 什麼時候az 才能混打bnt? - Gossiping 板
    作者: pandajohn 101.137.167.59 (台灣) 2021-10-16 18:55:51
    各國研究疫苗混打效果不錯 但昨天我上網想預約 卻還不能預約. 連個疫苗混打都比他國慢那麼多 台灣真的有超前部署嗎？ 政府對降級是不是不急？ 有沒有什麼時候開放混打的8卦？ …
    92F 33推 16噓
  • +4 Re: [新聞] 王必勝對北農防疫沒貢獻？柯文哲：每個口令都我是執行的 - Gossiping 板
    作者: pandajohn 36.224.217.237 (台灣) 2021-07-22 23:14:10
    這個記者-丁上程 之前就被封為文字魔法師啦 來見識一下他之前的傑作 以下是政黑內容 妓者就是那麼屌，文字魔法師丁上程 標題 妓者下了一段文字暗示 南方澳斷橋與民進黨有關？　柯文哲：去查一查就連起來了 …
    14F 6推 2噓
  • +181 [新聞] 舊金山奧克蘭動物園 為動物注射新冠疫苗 - Gossiping 板
    作者: pandajohn 36.224.229.208 (台灣) 2021-07-03 20:07:20
    舊金山屋崙(奧克蘭)動物園是第一個使用專門為動物配製的實驗性疫苗， 以保護老虎、熊和其他動物免受COVID-19感染的動物園。 全球領先的動物保健公司Zoetis正在捐贈1萬1000多劑試驗性的COV …
    343F 200推 19噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ m78a30, artabs881131, gundonvv, kennedyh, u9785878, mamatamago, leon999su 共 7 個人 說讚！
1樓 時間: 2016-05-19 22:55:54 (台灣) 
→
hh
　 05-19 22:55 TW 
要蔡管北市議員…作夢！
今日致電給洪議員，洪助：小英的政見，不干他的事！
今日519，我已知這8年20萬戶…跳票！
2樓 時間: 2016-05-19 22:59:30 (台灣) 
讚
m78a30
　 05-19 22:59 TW 
以前沒人出來說很唱邱，現在鄉民火了，一個個出來都能打臉，以為講話大聲就厲害的時代過去了拉，
3樓 時間: 2016-05-19 23:05:06 (台灣) 
讚
bear6c
　 05-19 23:05 TW 
腦髓都射在保險套了，腦袋已空。
4樓 時間: 2016-05-19 23:22:20 (台灣) 
讚
gundonvv
　 05-19 23:22 TW 
神打臉!
5樓 時間: 2016-05-20 00:06:31 (台灣) 
→
SG1
　 05-20 00:06 TW 
他媽一堆垃圾人格的議員,不會幫那些簽過名的拉票.
6樓 時間: 2016-05-20 00:52:18 (台灣) 
→
ryan2015
　 05-20 00:52 TW 
根本一堆垃圾
7樓 時間: 2016-05-20 02:15:54 (台灣) 
→
Death_note
　 05-20 02:15 TW 
i-voting 下班時間改成下午三點啦.
8樓 時間: 2016-05-21 13:22:08 (台灣) 
→
fusheng924
　 05-21 13:22 TW 
保險套掉了，塞車塞到熄火…
9樓 時間: 2016-05-21 14:19:42 (台灣) 
→
maxchou
　 05-21 14:19 TW 
焦土政策
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇