顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-05-21 15:12:20
看板 Gossiping
作者 Vett (Vett)
標題 [新聞] 交部第一把火 橫向國道收費?
時間 Sat May 21 07:17:14 2016


1.媒體來源:
udn


2.完整新聞標題:
交部第一把火 橫向國道收費?



3.完整新聞內文:
交通部長賀陳旦昨天上任首日公布「第一個半年」施政主軸,文中特別提到「使用者付費」,強調善用智慧裝置、吸引公共運輸乘客,由於他未來首個遇到的交通費率案將是橫向國道是否收費,備受關注。

二○一三年底,國道全面電子計程收費,但在地方民意壓力下,交通部同意國道計程收費前兩年,橫向國道維持不收費,並在兩年後重新檢討國道計程費率。

高公局去年底完成國道計程費率檢討案,包括橫向國道是否收費、廿公里免費里程是否取消等各種交叉組合,方案超過廿種;橫向國道收費與縱向國道一致、橫向國道減半或其他折扣收費都是選項,維持不收費也是方案之一。

賀陳旦上任前接受本報專訪時,強調「免費代表政府單位自廢武功」。過去連假高公局都會祭出國道夜間免收費手段分散車潮,賀陳旦也曾多次投書強調「免費是最不負責的承諾」。

賀陳旦當時表示,國道需求管理,最容易的就是價格機制,免費代表放棄了這個機制。他也提出,「真正該思考的是,若國道是使用者付費,為何東西向快速道路不用收費?」也讓國道、快速道路等各項費率案備受關注。不過,昨天賀陳旦在交通部部務會報中並未進一步觸及相關議題。


橫向國道是否收費面臨檢討階段,雖然尚未拍板,但轄內有橫向國道的縣市都表態反對。台南市有東西向國道八號,新聞處長許淑芬昨轉述市長賴清德的回應表示,公共政策議題需要廣納各方意見、詳細討論,才能做出妥善的決定。

高雄市有國道十號,市長陳菊得知中央考慮收費的消息後,立即指示向交通部查詢。新聞局長丁允恭轉述交通部的答覆說:「交通部目前沒有這樣的討論和決定。」

地方人士、高雄市府都主張不能收費,當時地方上提出的理由包括國十全在高雄市轄內,等同台北市的快速道路,如果台北市的快速道路不收費,國十也不應收費。

南投縣長林明溱說,國六在南投縣境,當初是要解決中潭公路的交通壅塞,如果國六收費,用路人又回到中潭公路,豈不牴觸當初建國六的原意。


賀陳旦 將減少不必要工程

【記者郭珈爾/台北報導】新政府走馬上任,交通部長賀陳旦昨(20)日指出,未來交通部的施政方向,除了開放資訊、提升公共運輸轉乘績效之外,如何發揮新興的科技和管理能力,「用管理代替工程」,也會是施政主軸。

賀陳旦昨天上任後立即召開部務會議,他指出,日後工作是要從交通建設為主的機構,轉變為落實交通服務的組織。未來半年五大優先工作,將會包括:一、整合路車,為人和貨服務;二、努力減少交通傷亡;三、以科技和管理能力減少不必要工程;四、開放資訊以協助地方政府提振公共運輸績效;五、輔導旅遊產業結合在地經濟發展,安定偏鄉社會結構。

賀陳旦表示,台灣每年車禍死亡3,000人,受傷41萬人,若以每萬輛車計算,台灣堪稱世界第一,「這是很不榮耀的第一」,也是國家未來社會力的重大損失。交通部將會全面改進交通安全的技術及宣傳作法。

另外,以科技和管理能力減少不必要的工程,也是交通部未來的方向。透過掌握資訊、開放資訊,政府才能回應民眾的意向。舉例來說,過去政府沒辦法追蹤客運車是否過站不停、無從得知塞車程度和紓解時間,也不清楚公共運輸乘客行為,但今天結合數位通訊和GPS,交通部可以既有路網服務民眾,更精準地掌握民眾需求、更有效監督營運者。



4.完整新聞連結 (或短網址):

http://udn.com/news/story/9837/1709574
交部第一把火 橫向國道收費? | 產經 | 聯合新聞網
[圖]
交通部長賀陳旦昨天上任首日公布「第一個半年」施政主軸,文中特別提到「使用者付費」,強調善用智慧裝置、吸引公共運輸乘客,由於他未來首個遇到的交通費率案將是橫向國道是否收費,備受關注。 ...

 


5.備註:

電價不會再低  綠智庫建議加稅  橫向國道加錢


這盛世  如你所願



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.128.224
※ 文章代碼(AID): #1NFvh-LT (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1463786238.A.55D.html
kevinkuku: 本來就該收費1F 05/21 07:18
jma306:   灑花2F 05/21 07:20
MIT8818: 他說的很對呀,使用者付費是應該的。3F 05/21 07:20
yankeehater: 支持啊  不然那有錢養18%4F 05/21 07:20
duece0927: http://youtu.be/JfCCG8stxaM 看標題就想貼這個5F 05/21 07:20
葛兆恩 - 冬天裡的第二把火 (混合舞蹈版) - YouTube
把原本的兩部MV剪在一起,想要學的人也比較方便看囉 您的Like與Dislike都是我的鼓勵 :) (真有要學的人我看葛兆恩要感動得痛哭流涕了吧)

 
K8coupe: 本來就應該收,最好改成上國道就收100,1K1元6F 05/21 07:21
THEHELY: 收啊......啊幹 最近會開到 還是別好了7F 05/21 07:21
K8coupe: 低於100還是收100,高於100再照實際里程收,連假改2008F 05/21 07:22
u9005205: e-Tag驗收了嗎?先遠通罰款追回來吧!上任前內鬼先清一9F 05/21 07:22
u9005205: 清,被挖洞跳一點都不意外……
koxinga: 本來就該收阿11F 05/21 07:23
zold: ~~~~~~ 使用者付費 ~~~~~~12F 05/21 07:24
j5924524: good13F 05/21 07:24
crossmyheart: 支持不然快速道路只是越來越塞14F 05/21 07:25
jorden: 不然養護費用誰要出15F 05/21 07:25
chws: 價格機制是為了舒緩由於免費所帶來的壓力,但橫向高速公路16F 05/21 07:25
u9005205: 機場捷運試車合格了嗎?先把前朝屁股擦乾淨吧!17F 05/21 07:25
uku: 真好……天下太平了18F 05/21 07:27
darkbrigher: 使用者付費? 不然繳稅是要做啥? 工務局預算從哪來?19F 05/21 07:29
xisland: 連假應該2 倍收費,才會有人會去搭鐵20F 05/21 07:29
darkbrigher: 本來就已付費還要多付一次 盤子真多21F 05/21 07:30
mecca: 讚22F 05/21 07:30
xisland: 雪山五楊平日就應該2 倍收費23F 05/21 07:31
boogieman: 來了來了 跟抹黑柯一樣沒在放假的24F 05/21 07:33
johnwu: 柯p上身25F 05/21 07:33
magicqw: 合理收費 不讓交通壅塞26F 05/21 07:33
xzcb2008: 買車有稅金 燃料有貨物稅 上路要再額外收費 真的萬稅27F 05/21 07:34
jma306:   柯文哲自己就夠黑了 只需要講出事實  哪需要多抹28F 05/21 07:34
mecca: 前陣子很明顯一些媒體在放謠言黑柯 不是事實先放消息再說29F 05/21 07:36
boogieman: 你娘的 下星期一才上班耶 現在就開始會不會太過份?30F 05/21 07:36
johnwu: 如果跟柯p一樣一直收費 那民調會越來越低 XDDD31F 05/21 07:37
oralsex: 國十哪有全部在高雄市境內,明明經過屏東里港還有里港交32F 05/21 07:38
oralsex: 流道,怎麼會全部在高雄市境內?
gy206578: 再剝一次皮 溫水煮青蛙34F 05/21 07:39
sgsg5566: 先去搞遠雄好嗎 廢物是嗎35F 05/21 07:39
cphafa: 原來我繳的稅不包含這塊36F 05/21 07:39
phoebi: 機捷黑洞才剛開始...我可以保證這坑不會比大巨蛋好到哪去37F 05/21 07:39
asusyang: 如綠綠所願,悲慘四年第一步38F 05/21 07:39
cpc21478: 怎不先向遠通收罰款?????39F 05/21 07:40
BDACK: 去追一下噓噓東好嗎 他的錢已經繳清了嗎40F 05/21 07:40
usoppp: 收錢就是對的41F 05/21 07:41
asusyang: 你們以為他會做事嗎?去看看他在中華電信的風評吧42F 05/21 07:41
ruo01332000: 縣道、省道、快速道路、橋樑、隧道都應該收費43F 05/21 07:42
johnwu: 樓上認真的?44F 05/21 07:43
asusyang: 樓上,你家的馬路也該收進家費吧45F 05/21 07:43
milk7054: 支持啊,台獨基金救阿扁46F 05/21 07:43
grant0547: 橫向高速公路連結偏鄉跟都會 收費有必要嗎?47F 05/21 07:44
tingstart: 等紅綠燈要不要收費?48F 05/21 07:44
Urbina: 國8跟南133那種殺人路口不改之前,是收個屁49F 05/21 07:45
green0953: 上班了?50F 05/21 07:45
u9005205: 不繳罰款,馬英九還頒勳章表揚?哪來公平正義……51F 05/21 07:45
pz5202: 本來就該收52F 05/21 07:46
gn02248917: 沒在用的人還要平均分攤維持費才不合理53F 05/21 07:48
u9005205: 像這種沈疴,賀陳旦要先明確表態劃線,不然歐北供又要54F 05/21 07:49
u9005205: 把交通幫,仁社,獨佔運輸工程搬出來講……
freelysoul: 追罰款外行  追人民的錢內行56F 05/21 07:49
gn02248917: 這麼早上班啊  剛開始而已 不要崩潰57F 05/21 07:49
akway: 讚58F 05/21 07:50
gargamel: 很公道啊,但為何之前不敢說59F 05/21 07:51
TOPGUN812057: 要繳東西向一起收我就沒意見60F 05/21 07:52
doubleperson: 才剛上任沒任何成績就搞收費,觀感很不好61F 05/21 07:55
WenliYang: 敢動財團再來吧…唉~62F 05/21 07:56
chocoball: 建議100元起跳 車真的太多了63F 05/21 07:58
psypoorer: Etc搞定先64F 05/21 07:59
Gamelop: 兩年了喔 阿罰款勒...!65F 05/21 08:00
herculex: 車禍死亡跟受傷跟國產車非常有關係66F 05/21 08:02
scott0118: 收啊使用者付費(反正我不常走XD) 不然改快速道路如何67F 05/21 08:03
alonzohorse: 罰款呢?不會做事的空心菜68F 05/21 08:03
G41271: 使用者付費合理啊,沒錢就走省道69F 05/21 08:05
chshser: 用金錢買時間 有何不對? 為了省錢跑去塞車 那就慢慢來啊~70F 05/21 08:05
jay0215: 他說的很對呀 使用者付費 是拉進甚至平衡貧富的第一步71F 05/21 08:13
gooddess: 支持使用者付費72F 05/21 08:15
r31422009: 使用者付費,台北放大版。跟柯p偷學招式喔。73F 05/21 08:16
nitvx: 遠通罰款交了沒74F 05/21 08:22
killua7: 不錯啊,幫財團加薪75F 05/21 08:26
STE23: 乾脆開車使用馬路就收費最好76F 05/21 08:27
capirex: 還沒收喔?77F 05/21 08:29
cherokee2006: 還好魯魯我都騎機車沒車開,收不到我的錢78F 05/21 08:31
ryan0222: 使用者付費好棒棒,以後柏油路人行道也要收費,維修要錢79F 05/21 08:32
xzp436: 交通部網頁又沒提到橫向國道收費問題  又想帶風向了?80F 05/21 08:33
aaa5454: 車太多  使用者付費很好啊81F 05/21 08:34
stone1105: 都不要回來好了82F 05/21 08:34
operja: 支持 燃料稅隨油徵收也順便83F 05/21 08:35
shinjin528: 問號新聞也在報 確定再報好嗎?84F 05/21 08:36
dtlove17: 維持不收費也是方案之一  等確定再說吧85F 05/21 08:38
nicky51: 我覺得只要開車上路,每人都該收100再加計程,高速1000起86F 05/21 08:38
JW: 推燃油稅,隨油徵收,用越多的人該繳多87F 05/21 08:46
micbrimac: 收好收滿  路上的車真的太多了88F 05/21 08:46
voyhanxu: 呼吸空氣也收費好惹,空氣也是國家的89F 05/21 08:48
aghgna:90F 05/21 08:49
hihimen: 什麼都要使用者付費??那一出門就收錢好不好?91F 05/21 08:49
typecommand: 再吵就產業道路以上通通收費,就連騎車也逃不掉92F 05/21 08:50
AirLee: 說的很對 但塞車還是ㄧ樣塞 想辦法改善交通吧93F 05/21 08:50
eddie04: 吱吱狂轉彎 XD94F 05/21 08:53
otld: 橫向收費不好  不支持95F 05/21 08:55
ex876: 台北市台北縣的橋樑也都該收費啊96F 05/21 08:57
ezafine: 快收啊 我願意付錢換不塞車97F 05/21 08:58
libracat: 支持98F 05/21 08:59
sheepxo: 轉彎了!請抓緊坐牢99F 05/21 09:01
jaw109: 支持收費,本來就該收100F 05/21 09:06
skyeyskald: 哈哈 推文裡居然看到有綠柯黑開始讚聲使用者付費了101F 05/21 09:06
skyeyskald:  不錯不錯
bahano: 合理啊,不然勒,開免錢的喔103F 05/21 09:07
oaoa0123: 苛屁又搶錢104F 05/21 09:10
qazws456789: 先搞財團再說,105F 05/21 09:11
tsaiyii309: 收費就不會塞哦 呵呵106F 05/21 09:17
buddar: e-tag為何要透過徐旭東??107F 05/21 09:18
kassdy: 收你媽 這是你交通部最急的嗎?是要急著擴充稅收?108F 05/21 09:19
wadeabc: 收可以,但老屁股退休金一定要檢討,不是不想繳錢,是你109F 05/21 09:19
lazycat5: 管理得當能處理三寶解決交通亂象110F 05/21 09:19
wadeabc: 政府亂花111F 05/21 09:19
wadeabc: 林北不想交通費去補助老屁股
wadeabc: 還有苗栗國
wadeabc: 還有幹你媽的,馬英告25萬憑什麼領,繳錢養廢物
wadeabc: 這些肥貓錢收一收都不知多少,幹
Ghamu: 如果不是馬亂花 放任年金破產 怎麼會這麼可憐?116F 05/21 09:25
kinggbic: 快查徐旭東117F 05/21 09:28
showblue: 魯蛇沒車,又不能上國道,不知在悲憤什麼118F 05/21 09:31
waiter337: 慘,國小數學1~100,國中數學百分比小數點,看來我們119F 05/21 09:41
waiter337: 交通長官們數學能力在那個區間很明顯,20幾套方案...
waiter337: 笑死人,光小數點百分比隨便就有兩三百套了,真他媽給
waiter337: 這些人處理有夠扯
lioujason: 先解決遠通的罰款吧?123F 05/21 09:42
Tuscany: 馬迷們的偶像馬英九頒勳章給徐旭東    好棒啊124F 05/21 09:44
s891510: 說啥出門上路就收費的 阿你繳的稅本來就部分用在維護道路125F 05/21 09:57
skyeyskald: 其實徐旭東是阿扁政府找來的 etag也是阿扁推的 不過126F 05/21 09:58
skyeyskald: 綠粉會無視
spookym: 橫向本該收費,是前朝太軟不敢收,20公里免費也跟取消。128F 05/21 10:01
makoto1982: 但馬狗放任他不罰錢 換送勳章也是事實129F 05/21 10:03
windforilove: 低使用區段減價,高使用率區段加價計費130F 05/21 10:05
michael54: 應該國道都不能收費!131F 05/21 10:07
hms5232: 本來就該這樣 到底哪個白痴推橫向不收費的132F 05/21 10:07
loveqn: 應該收費,全力支持133F 05/21 10:08
gosee: 收阿  我贊成  使用者付費  但拜託不要再亂花或被污掉  唉134F 05/21 10:13
mlw4620: 嘿嘿 使用者付費  以後推上馬路就收費好了135F 05/21 10:15
mdkn35: 使用者付費136F 05/21 10:21
fxntdsxdr: 為啥南北向要收橫向不用收也很奇怪137F 05/21 10:21
RobertDJ: 使用者付者不要無限上綱 向政府繳了一堆稅 該有的品質138F 05/21 10:22
RobertDJ: 有給嗎? 更何況國民所得那麼低..
k8: 以後台北的快速道路都要收費也才合理 使用者付費140F 05/21 10:24
k8: 鄉下的路就幾條  不能搞到鄉下繳的錢比台北還多
skyeyskald: 臺灣的稅率算低的 況且在其他高稅率國家一樣要付費142F 05/21 10:28
voyhanxu: 魯蛇開什麼車?!都給我去騎孔明車!我忘了ubike也要收錢冏143F 05/21 10:32
thomaschion: udn新聞,一堆人選擇性相信?144F 05/21 10:41
youngdiao: 應該廢除免費里程,橫向國道、快速道路全面收費145F 05/21 10:41
youngdiao: 然後推行大客車費率減半,尖峰時段實施擁擠費率
kcl0801: 會找徐旭東 不就是因為黑箱作業還是最低標 讓他當初技術147F 05/21 10:45
kcl0801: 差人一截還能奪標嗎 還是護航的自動忽略他後來有改技術?
kcl0801: 回到本文 其實要收錢沒什麼問題 配套措施做出來就好 好比
kcl0801: 搭大眾交通工具後再租車有優惠 日本就常這樣搞 特別是鐵
kcl0801: 路搭配的方案 因為他們高速公路過路費也不便宜 很多人都
arod0807: udn新聞製造業152F 05/21 10:49
kcl0801: 是坐火車到目的地後再去租車 錢就從多收的過路費來153F 05/21 10:50
kcl0801: 日本是台灣一個很好取經的對象 派個有腦一點的去學全面點
kcl0801: 回來 不要學柯文哲 去看了東京的交通系統後還回來說台北
ifimakin: 本來就該收的阿156F 05/21 10:52
kcl0801: 捷運有9種系統 不忍吐槽說東京更多 而且軌距還不一樣...157F 05/21 10:52
kcl0801: 雖然日本是有他們的歷史因素存在 但是台灣會變成這樣 就
kcl0801: 是因為自己沒技術 只能跟歪國人買 又很愛搞最低標 怪誰
tingking3344: 柯P上身了~160F 05/21 10:54
kcl0801: 只是不開標又會被說圖利特定廠商...161F 05/21 10:55
Dethklok: 幹 你 娘 殺 人 標 題 法 !!162F 05/21 10:59
Dethklok: 幹 你 娘 殺 人 標 題 法 !!
Dethklok: 幹 你 娘 殺 人 標 題 法 !!
gncn: 與民爭利啦!! 不敢找大財團專找小民眾啦!! 叭叭叭165F 05/21 11:14
FannWang: 使用者付費166F 05/21 11:21
beryll: 聯合重工167F 05/21 11:26
zadsrfzc: 橫向不收費新北桃機來回一天才4塊,潮爽的168F 05/21 11:31
kphuang: 使用者付費推169F 05/21 11:31
davild54849: 很正常啊170F 05/21 11:47
luckyBF: 如果原先的收入已足夠,增加橫向收入,可以考慮降費率吧171F 05/21 11:48
luckyBF: 不過說真的,橫向不收費的原因為何啊?
luckyBF: 不過遠通ETC的事件能不能檢討一下啊~罰款該收一收了吧
Elfgj: 先叫欠錢的胖子把錢吐出來174F 05/21 11:55
beryll: 先叫欠錢的胖子把錢吐出來175F 05/21 12:04
cht211: 先處理遠通176F 05/21 12:24
nekogogogo2: 別急著抗議,這四年我們就是需要改革,沒有人會完全177F 05/21 12:41
nekogogogo2: 滿意的,我說的對不對蛆蛆
jerrychuang: 幹,只會收費的DPP,除了收費還會幹什麼,垃圾179F 05/21 12:48
sharkimage: 柯:使用者付費 > 被罵死;DPP:使用者付費 > 支持180F 05/21 12:49
rooberte: 又在火火火 火你老木181F 05/21 12:50
jerrychuang: DPP去年還罵橫向國道收費是劫貧濟富,一上台就轉彎?182F 05/21 12:52
rooberte: 新的政策叫做一把火?183F 05/21 12:52
MoneyDay5566: 讚!184F 05/21 13:21
roc074: 死要錢的政府,選你不是讓你跟人民搶錢的!185F 05/21 13:49
cphsiao: 先根鬚鬚東收錢186F 05/21 14:03
lcomicer: 遠通還錢啊187F 05/21 14:21
kotomi: 一開始我就覺得20km免費應取消和橫向國道要收費,一堆人188F 05/21 14:21
kotomi: 把高速公路當省道用
starmiau: 幹 先把罰款收到手好嗎190F 05/21 14:35
Pietro: 13年排好的議程 怎麼變成新政府的意見了?191F 05/21 15:06

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 3348 
※ 本文也出現在看板: K_hot
作者 Vett 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2016-05-21 10:58:27 (台灣)
  05-21 10:58 TW
橫向國道根本就不得收費.
2樓 時間: 2016-05-21 11:00:19 (台灣)
+1 05-21 11:00 TW
>>賀陳旦昨天上任首日公布「第一個半年」施政主軸
不過是講了個施政主軸,至於要怎麼執行都還沒說,連合統報就可以腦補出一大篇文? 順便,原PO黨工吧,這麼早就開始打新政府啦?今天星期六耶
3樓 時間: 2016-05-21 11:07:31 (台灣)
+1 05-21 11:07 TW
橫向收費應該,不用南北向攤全部該降低費率。
4樓 時間: 2016-05-21 11:09:59 (台灣)
+1 05-21 11:09 TW
統媒講的話 都先必須google
5樓 時間: 2016-05-21 11:26:48 (台灣)
+1 05-21 11:26 TW
有個胖子罰單不知道繳了沒
6樓 時間: 2016-05-21 11:27:25 (台灣)
+1 05-21 11:27 TW
什麼都想免費  天龍國的惡習  留給自己就好了! 台灣的稅收比例  撐不起福利國家!
7樓 時間: 2016-05-21 12:37:04 (台灣)
+1 05-21 12:37 TW
只要不給遠通,沒意見
8樓 時間: 2016-05-21 13:38:11 (台灣)
  05-21 13:38 TW
幹!有種去找徐旭東
9樓 時間: 2016-05-21 16:18:02 (台灣)
  05-21 16:18 TW
請先處理遠通電收!費率合理化!收費員轉職的問題!
10樓 時間: 2016-05-21 19:01:02 (台灣)
  05-21 19:01 TW
愛開汽車就付錢阿 不然環境成本這麼高 還有所有人分攤 都給開車族賺就好啦
11樓 時間: 2016-05-22 00:52:32 (台灣)
  05-22 00:52 TW
使用者付費 正常
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇