顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 510
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-05-22 14:30:21
看板 Gossiping
作者 earning (earning)
標題 [新聞] 最悲端午連假　國道夜間免收費恐喊停
時間 Sun May 22 08:37:00 2016

最悲端午連假　國道夜間免收費恐喊停

實施逾10年的國道連假免收費恐喊停。交通部長賀陳旦前天上任首日就要求檢討端午連假
國道夜間免收費措施，高公局已提出三個方案，包括維持連假前1天23時至當天6時免收費
、夜間部分時段打5折及全面收費。賀陳旦昨證實的確在檢討，明天會拍板定案。一旦不
推免收費，端午連假夜間開北高將比過去多付304元。



賀陳旦兩年多前曾投書《蘋果》，強調「免費是最不負責任的承諾」，指過去實施連假夜
間免收費唯一的理由是分散國道白天車潮，免得用路人在人工收費站前減速導致塞車，但
如今電子收費已上路，收不收錢車流都一樣可保持快速運行，為什麼還不要付費。


而賀陳旦也劍及履及，前天上任第一天就要求高公局對下月9至12日的端午連假國道夜間
免收費重新檢討，高公局隨即向交通部提報3個方案，包括夜間照常收費，夜間部分時段
例如連假前一天23時至當天凌晨3時通行費打5折，或是繼續維持夜間免收費的做法。


賀陳旦昨受訪時證實，的確已在檢討端午連假夜間免收費措施是否有推動需求，將根據過
去的夜間交通量，以及是否有長途返鄉需求來考量，但不會僅看交通量，還會將強化公共
運輸措施一併考量，等明天高公局相關分析數據出爐後再做決定。


交通部和高公局官員均表示，端午節車流量不像春節和清明節的壓力大，單日最多270萬輛
次；據以往記錄，端午夜間免收費移轉白天車流量的效果有限，有時甚至不到1成，的確
是可以檢討是否要免收費；至於是採何方案，抑或是有其他折扣做法，明天將由部長拍板
定案。

根據試算，端午連假若取消夜間免收費，連假期間從台北到高雄得較過去多付304元通行費
，往返一趟更得多支出608元；若是改打5折取代免費，台北到高雄單程得多付152元，往返
則要多支出304元。（李姿慧／台北報導）


http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160522/867394/
最悲端午連假　國道夜間免收費恐喊停 | 即時新聞 | 20160522 | 蘋果日報
[圖]
實施逾10年的國道連假免收費恐喊停。交通部長賀陳旦前天上任首日就要求檢討端午連假國道夜間免收費措施，高公局已提出三個方案，包括維持連假前1天23時至當天6時免收費、夜間部分時段打5折及全面收費。賀陳旦 ...

 

蘋果日報

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.248.114
※ 文章代碼(AID): #1NGFymML (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1463877424.A.595.html
噓 sysop5566: 國庫沒錢了 被馬挖空1F 05/22 08:37
推 chose: 使用者付費  正義2F 05/22 08:37
推 tontonplus: 使用者付費3F 05/22 08:38
推 chocoball: 使用者負費4F 05/22 08:38
推 kkman321: 應該的 不然維修費用誰出5F 05/22 08:38
推 aggressorX: 幹你娘本來就該收費 襙他媽一堆車子6F 05/22 08:38
噓 milk7054: 最悲端是灑洨啊7F 05/22 08:38
推 popy8789: 全漲 來喔 馬英九只有油電雙漲8F 05/22 08:38
→ occboy: 讓你不要開夜車耶~德政阿~開夜車對身體不好~9F 05/22 08:38
推 TllDA: 怎麼沒有假日收費雙倍的選項?10F 05/22 08:39
→ popy8789: 馬英九油電雙漲：暗陰陽馬英九 小英全漲：公平正義11F 05/22 08:39
推 robin5339: 拜託 才多少錢而已 只是怕這樣反而沒人趁夜走反而塞車12F 05/22 08:39
→ johnwu: 恐三小啦13F 05/22 08:40
推 mnb1234: 還好不是柯p做，不然又要被打搶錢14F 05/22 08:40
→ coyoteY: 恐~疑~明天又被利委砲轟就髮夾彎啦15F 05/22 08:40
推 Pietro: 收費是小事 怕的是造成一般道路的壓力16F 05/22 08:40
→ popy8789: 當初罵馬英九油電雙漲的轉彎了 現在油電也漲 其他也漲了17F 05/22 08:40
推 ynd:  先收回遠通權利，不然恐你老母18F 05/22 08:41
→ omoideomoi: 順便去催一下罰款  然後把國道收費權拿回來吧19F 05/22 08:41
推 kixer2005: 本來就該收費  之前不收費是因為車流大收費困擾20F 05/22 08:41
噓 COOLDDT: 這樣就最悲？有夠低能21F 05/22 08:41
→ zzro: 很好奇為啥現在國道某些時段可以調漲成超過原本金額?22F 05/22 08:41
→ johnwu: 噓噓東的罰款催了沒 幹23F 05/22 08:41
→ kixer2005: 現在都感應扣款根本就沒有這個必要24F 05/22 08:41
推 taso5566: 高鐵假日雙倍仍然滿座25F 05/22 08:41
噓 CREA: 馬漲價:垃圾去死 只會收錢 蔡漲價:使用者付費 天經地義26F 05/22 08:42
→ popy8789: 不顧人民生活困苦27F 05/22 08:42
→ aizuwakamazu: 太好了,越來越多聳動標題,以後連電視台都會跟進..28F 05/22 08:42
推 neilisme: 使用者付費阿 選到小英真的太好了29F 05/22 08:42
噓 junkol: 沒半夜開車的動力，只會更塞30F 05/22 08:42
→ ynd:  收回遠通用權力再來恐 收回遠通用權力再來恐 收回遠通用權力31F 05/22 08:42
→ riker729: 夜間八折 上下班時間加二成 這樣才公平32F 05/22 08:42
→ ynd: 再來恐33F 05/22 08:42
→ popy8789: 馬英九漲價就不行 蔡英文漲價叫公平正義34F 05/22 08:42
→ taso5566: 白天塞爆了,就會乖乖在半夜上路35F 05/22 08:42
推 hygen: 時間分流很難懂嗎？車子多，就算沒收費站，照樣塞，平常只36F 05/22 08:43
→ aizuwakamazu: 以後不管是手看報紙,耳聽廣播,眼看電視,全部都是這37F 05/22 08:43
→ hygen: 要有事故就塞了，現在車流變大，萬一有事故，那就不是停車38F 05/22 08:43
推 lesnaree2: 顏色正確 漲好漲滿39F 05/22 08:43
→ popy8789: 當初油電雙漲被酸成怎樣的40F 05/22 08:43
噓 tontonplus: 不想塞就開夜車啊，想要免費又不塞，都給你爽就好了41F 05/22 08:43
→ hygen: 場可以形容的了，會變遊樂場，大家就可以在高速公路上開趴42F 05/22 08:43
→ hygen: 了
→ riker729: 對了! 乾脆所有人駕照重考 不過沒收駕照一年內不得重考44F 05/22 08:43
推 rogerwang: 這麼快就要還阿九公道了45F 05/22 08:43
→ popy8789: 當初幹嘛罵油電雙漲 結果現在油電雙漲外其他也漲46F 05/22 08:44
→ aizuwakamazu: 些字眼所充斥,最後,自然而然,人之間對話也都是這種47F 05/22 08:44
推 qaz12wsx45: 拿油電跟高速公路比喔...請問高速公路是民生必需品嗎48F 05/22 08:44
推 c902112: 顏色對了，要是顏色錯的絕對噓到XX49F 05/22 08:45
推 roader28: 幾毛錢付不起就不要開車了50F 05/22 08:45
噓 pulesiya: 神經病有啥好悲慘的51F 05/22 08:45
→ popy8789: 高速公路最好不是必需品 你物流不用嗎？52F 05/22 08:45
噓 lastmile: 沒免費還想要人開夜車，等著塞車吧53F 05/22 08:45
推 johnwu: 一上任就漲價 選前騙很大54F 05/22 08:45
噓 dodonpachi: 折價比較好55F 05/22 08:45
→ popy8789: 南部蔬菜肉品都用任意門喔56F 05/22 08:45
→ dodonpachi: 呃 誤噓57F 05/22 08:46
噓 canto: 悲悲悲悲悲悲悲悲悲悲悲悲悲悲悲悲悲悲悲58F 05/22 08:46
推 nitvx: 遠通罰款都可以不用交59F 05/22 08:46
推 qaz12wsx45: 現在根本沒有漲價好嗎 是取消連假夜間免費60F 05/22 08:46
→ canto: 恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐61F 05/22 08:46
→ popy8789: 物流就是高速公路啊 怎不是民生必需品 不然飯來張口62F 05/22 08:46
推 chocoball: 塞車就不要開車啊 要不就搭高鐵 很難懂嗎？63F 05/22 08:47
→ MAX777: 夜間免費就是要分流阿，沒免費幹嘛開夜車，等著塞吧64F 05/22 08:47
→ qaz12wsx45: 請問 對物流有何關聯？難道連假期間 物流有變便宜嗎？65F 05/22 08:47
→ pool3690: 這不是為了分流的措施嗎，改了應該更塞=_=66F 05/22 08:47
推 smt963: 顏色對了，什麼都對的概念67F 05/22 08:47
→ canto: 520之後，新聞標題多了很多奇怪的字68F 05/22 08:48
→ nitvx: 藍莓開始要帶風向搞臭新政府惹69F 05/22 08:48
推 shimnia: 520分水嶺70F 05/22 08:48
推 ncshue84: 才304 至少也要500以上吧 使用者付費阿71F 05/22 08:48
推 hhtj: 讚72F 05/22 08:49
推 herculex: 不想塞車就晚上開，憑什麼用免費來疏導？73F 05/22 08:49
→ lesnaree2: 520後，政府突然多了很多收費 但我覺得很公平正義 豁然74F 05/22 08:49
→ lesnaree2: 開朗
推 dsa3717: 不爽不要走高速公路76F 05/22 08:49
→ herculex: 而且三天連假有幾個會北高來回開，無聊77F 05/22 08:50
→ MAX777: 我投小英的可以罵嗎？搶錢政策也在護zz78F 05/22 08:50
推 sd09090: 國庫進帳未知 塞車民怨累積中79F 05/22 08:50
推 ramirez: 悲悲悲 恐恐恐80F 05/22 08:50
推 johnwu: 如果這篇是在馬狗時期 早就被噓爆了81F 05/22 08:51
噓 oxoxoxo: 等著早上塞更爆吧！82F 05/22 08:51
→ johnwu: DPP搶錢就可以 真是顏色對了83F 05/22 08:51
推 ej04cj86: 顏色對了84F 05/22 08:51
→ basesam: 取消免費里程也要並行啊，短程也是貪小便宜85F 05/22 08:52
推 kixer2005: 使用者付費天公地道  不就是幾百塊的過路費是多愛計較86F 05/22 08:52
推 cherokee2006: 使用者付費 瘟芯87F 05/22 08:52
推 robin5339: 收費事小 會不會塞車才是重點88F 05/22 08:53
推 CenaC: 壓榨窮人真的由民進黨來做最適當 反正支持者只要有愛跟顏89F 05/22 08:53
→ CenaC: 色就會滿足了
推 Vladivostok: 這四年這樣的風向不會少，反正出事怪民眾就好91F 05/22 08:53
推 jyekid: 樓上在說國民黨嘛92F 05/22 08:53
噓 iiscon: 花個幾十塊錢也在慘, 垃圾媒體93F 05/22 08:54
→ aizuwakamazu: 根據過去上鏡經驗,連小錢都會靠北的,八成都是X部人94F 05/22 08:55
噓 jamesa12: 誘因都不懂？95F 05/22 08:55
推 zxc2266992: 換顏色就變使用者付費了96F 05/22 08:55
推 Yvohcna: 油電雙漲最不擾民，呵呵。97F 05/22 08:55
→ pathfinder: 窮人最好三天連假也在開車上國道塞拉98F 05/22 08:56
→ brianjr3: 怎麼沒人推政府搶錢99F 05/22 08:58
推 xmoonlight: 1繳給遠通好棒棒100F 05/22 08:58
推 bill0205: 真正窮人是直接搭車吧 連車都沒有101F 05/22 08:58
推 anshley: 賀陳旦你有事嗎？夜間免收費是為了分散白天車流，跟ETC102F 05/22 09:00
→ anshley: 有啥關係?正常人沒誘因怎麼會選半夜開車
→ anshley: 蔡政府上台，民眾喜迎萬物漲價
推 kixer2005: 不會塞車就是誘因阿  選在白天開車被塞也是活該啊105F 05/22 09:01
→ chocoball: 誘因就是晚上開不塞啊 很難理解?106F 05/22 09:02
推 huei252: 遠東好爽 以前KMT執政大家都反我 換人做變成大家都挺我107F 05/22 09:02
噓 aLaN0727: 電子收費不塞車?有一個不知民間疾苦的官員108F 05/22 09:02
→ kraven: 蘋果統媒又再亂109F 05/22 09:02
推 DellSale999: 沒事兒 沒事兒110F 05/22 09:03
推 Spitfire168: 是不是夜間不收費  噓噓哥就沒收入? 無關分流?111F 05/22 09:03
噓 deii: 噓噓東臺灣挖錢補大陸賠錢這樣對嗎112F 05/22 09:04
推 bake088: 塞爆了 死要錢賀陳旦113F 05/22 09:05
推 anshley: 若夜間開車比較不  塞車算是誘因，那跟有沒有ETC有啥關係114F 05/22 09:06
推 crazysmall8: 悲啥小115F 05/22 09:06
推 ainor: 轉彎116F 05/22 09:07
推 kaejen: 覺得應該有統計夜間白天車流才評估的…不117F 05/22 09:07
→ kaejen: 知日夜車流差距如何？
推 CrushQQ: 油電跟這情況完全不同一堆人拿來類比....119F 05/22 09:07
→ CrushQQ: 想想就覺得可悲，一堆人腦袋只有藍綠
推 dummysystem0: 反正漲的多，一揆眾才會越來越多，喜聞樂見121F 05/22 09:08
推 anshley: 這樣說來以前夜間停收也沒正當性啊，那時怎沒聽人提?換了122F 05/22 09:08
→ anshley: 顏色就換腦子
推 yoshilin: 油電漲了，現在不是降回來了嗎？124F 05/22 09:08
推 Louis0712: 支持死用者付費 但麻煩先叫遠東繳罰款好嗎125F 05/22 09:08
→ CrushQQ: 不過還是想說，噓噓東什麼時候要還錢???126F 05/22 09:08
推 SONDAY: 使用者付費127F 05/22 09:08
推 testutw: 爽 都收 儘管收128F 05/22 09:08
噓 reil: 爛標題129F 05/22 09:09
→ Anvec: 食衣住行 都是民生必須 其次是開夜車 不塞車已經是最大的優130F 05/22 09:09
→ Anvec: 惠 想白天開就去塞車 想不塞車就晚上開
→ LsugerI: 使用者付費應該先把每天免費里程取消掉吧  根本狗屎政策132F 05/22 09:10
推 G41271: 使用者付費，沒錢就走省道133F 05/22 09:10
→ Anvec: 但不管白天開還是晚上開 高速公路都ㄧ樣要花錢維護134F 05/22 09:10
推 VTsuyoshi: 言行一致135F 05/22 09:11
推 tomy886: 有錢開車沒錢繳過路費136F 05/22 09:11
噓 kkjjrtlym: 520分水嶺 使用者付費 讚讚讚!!!!!!!!137F 05/22 09:11
推 z80520xx: 宅宅不出門不意外138F 05/22 09:11
噓 asuralee: 不爽走一般道路啊 好像付個錢會死一樣139F 05/22 09:12
推 omanorboyo: 油電雙漲就不叫使用者付費唷XD140F 05/22 09:12
推 aLaN0727: 沒誘因沒幾個要開夜車141F 05/22 09:13
推 lspci: Etc免費里程也檢討一下好嗎？142F 05/22 09:13
推 xup6xu6: 開夜車 不塞車是誘因 免付過路費也是誘因啊143F 05/22 09:13
推 woods0598: 付錢很恐逆 搭大眾交通工具啊 幹144F 05/22 09:13
→ omanorboyo: 馬英九：油電若不漲價，就是全民買單 -> 怎被罵成狗145F 05/22 09:13
噓 shpongle: dpp剛選上民調很高    繼續漲146F 05/22 09:13
推 doom3: 520分水嶺耶 最哭霸媒體都回來囉147F 05/22 09:13
推 nrrakaur: 多漲一點阿，反正現在經濟正好。148F 05/22 09:14
→ xup6xu6: 我的話沒免費就不開夜車了 反正就賭白天也不一定塞149F 05/22 09:14
噓 abobstar: 這標題也太故意了吧!! "最"悲端午 現在就要開始黑蔡政府150F 05/22 09:15
推 funkD: 不塞車沒事 塞車就穩被罵151F 05/22 09:16
推 caesst85149: 據以往記錄 端午夜間免收費移轉白天車流量的效果有限152F 05/22 09:16
推 a13561356: 拉油電雙漲的也不看看國際油價變動 一群智障沒腦153F 05/22 09:16
→ caesst85149: 有時甚至不到1成154F 05/22 09:16
→ omanorboyo: 本來免費就是給點誘因 來舒緩交通的155F 05/22 09:16
推 ainor: 髮夾彎ing156F 05/22 09:17
推 fix78: 其實沒差。反正使用者付費157F 05/22 09:17
噓 lotusea: 小英被陰了，這個對於國家沒有立即的改善，但是可以快速158F 05/22 09:18
推 yang0623: 520分水嶺不因總統是誰而消失 台灣百岳之首!159F 05/22 09:19
推 xup6xu6: 反過來說 取消免費 省那一成過路費 讓白天車流增加一成160F 05/22 09:19
推 aowen: 個人覺得有差 白天會更塞了…161F 05/22 09:19
推 tn0062: 使用者付費 正義162F 05/22 09:19
噓 twaloha: 怕的是沒有減價或免費，大家都上路，沒有分時，更塞車，163F 05/22 09:19
→ twaloha: 車輛多的問題，不是收費站的問題
推 omanorboyo: 使用者付費的正義啦 貪小便宜塞爆活該165F 05/22 09:20
推 seannewlee: 綠吱根本就是顏色正義'_>'166F 05/22 09:21
推 kenro: 宜蘭一律提高吧 這才有解  但夜間是因分流 還是可提供誘因167F 05/22 09:21
推 llzzyy01: 推 馬英九漲價就不行 蔡英文漲價就可以168F 05/22 09:21
推 Spitfire168: 是不是夜間不收費  噓噓哥就沒收入?169F 05/22 09:21
→ cca1109: 蛐蛐崩潰170F 05/22 09:21
噓 piah6895566: 廢物新政府 GG171F 05/22 09:22
推 chyllovi: 免費就提供誘因讓人開夜車啊 也不算是沒有分流啦172F 05/22 09:23
推 freshboy: 這個交通部長的能力感覺很弱 被塞爆再來轉彎173F 05/22 09:23
推 deenband: 綠吱這說法跟綠蛆一樣蠢 先搞懂由來再出來丟臉好嗎174F 05/22 09:25
推 omanorboyo: 教小英一個方式啦 白天收費提高1.5倍 夜間免費175F 05/22 09:25
→ omanorboyo: 保證有賺 又能舒緩車流
噓 GaryXie: 顏色對了就對了喇幹177F 05/22 09:26
噓 Spitfire168: 廢收費站 路面刨除到現在還沒仆柏油 MD178F 05/22 09:27
推 cvop720: 嗯~沒差 不會為了兩三百，傻到去開夜車，太累179F 05/22 09:28
推 MetalRose: 推一個，拜託不要開車，大眾運輸明明很多180F 05/22 09:28
推 crazylag: ㄧ點錢也付不起 我覺得這比較慘181F 05/22 09:29
噓 ericinttu:   沒錢就別開車出門啊182F 05/22 09:29
噓 tetsu0401: 智障 這樣就最悲？183F 05/22 09:30
推 Summer1308: 標題跟內文都沒有活不下去，失敗184F 05/22 09:30
推 pei284424: 使用者付費很合理啊185F 05/22 09:30
噓 qazws456789: 先叫遠通洗洗睡，圖利財團186F 05/22 09:31
噓 coldline96: 紅明顯，很多地方都是堵在交流到吧？187F 05/22 09:32
推 kkman2: 贊成188F 05/22 09:32
→ stradivari: 肚子空空也要投英啊！189F 05/22 09:32
推 STNF2007: 在臺灣 好像政府啥都該給你免費的  是應該的190F 05/22 09:33
推 taikonkimo: 夜間收費沒意見 但推這個不是為了分流嗎?191F 05/22 09:34
推 cowboyz1105: 與民爭利 520分水嶺 使用者付費192F 05/22 09:34
推 cat1224: 繳個錢就在悲  悲殺小193F 05/22 09:36
噓 RuruX5566: 不愧是數據王194F 05/22 09:38
推 clecer: 最該檢討是免費里程好嗎？柯p內湖塞車問題195F 05/22 09:38
→ clecer: 就靠交通部長解套了
噓 yang0623: 有錢買百萬名車沒錢繳過路費 也是頗好笑XD197F 05/22 09:38
噓 mikumo: 顏色對了收費都變對了198F 05/22 09:39
推 serendipity:              太悲摧了199F 05/22 09:39
噓 racheel: 李姿慧是在恐什麼200F 05/22 09:40
推 debris: 有錢買車沒錢繳過路費  偉哉201F 05/22 09:41
→ hongtm: 上國道本來就要錢了 免費啥？202F 05/22 09:41
噓 nokias: 遠通要如何處理？203F 05/22 09:42
推 PHINEAR: 提高連假日間價格 搭配夜間免費204F 05/22 09:43
噓 jacktypetlan: 只是收費問題?沒有要分流? 我不信205F 05/22 09:43
推 mithuang: 敢沒免費就得祈禱當天不會塞車206F 05/22 09:43
噓 surfkevin: 外行人不意外207F 05/22 09:43
→ PHINEAR: 想省錢走深夜 想省時走早上208F 05/22 09:44
→ jacktypetlan: 就不要當天塞車塞暴  等著被幹暴209F 05/22 09:44
噓 agapemone: 差幾塊錢就最悲膩210F 05/22 09:47
噓 lucifer666: 那就全部擠白天ㄚ211F 05/22 09:49
→ HauLai: 現在電子收費還是塞啊212F 05/22 09:49
→ ionchips: 取消免費等於漲價  偉哉213F 05/22 09:51
推 uku: 馬英九油電雙漲：暗陰陽馬英九 小英全漲：公平正義--》髮夾招214F 05/22 09:52
→ uku: ，不意外!南部人，活該
推 sheepxo: 真的少人用夜間免費 取消也好216F 05/22 09:52
噓 xx60824xx: 死要錢217F 05/22 09:52
推 pony0411: 使用者付費合理218F 05/22 09:53
推 wmtsung: 老實說本來就不應該鼓勵民眾夜間駕駛219F 05/22 09:54
→ pony0411: 油電雙漲是物價問題，懂？220F 05/22 09:54
推 Garbolin: 這種標題擺明想激起人民對立意識221F 05/22 09:54
噓 blackdragon: 想著收錢的時候都會找一堆理由222F 05/22 09:55
噓 johnson44: 又不是白天時段要加價...223F 05/22 09:55
噓 firetarget: 標題會用"恐"的 八成都是想帶風向224F 05/22 09:57
噓 eric112: 死腦筋225F 05/22 09:58
推 diesenn: 是要悲蝦米？想要事事免費，又不想被增稅，難怪我國停滯226F 05/22 09:59
→ eric112: 大家都擠在白天很爽是不是227F 05/22 09:59
噓 eric112: 坐等端午節大塞車打臉小賀
噓 godrong95: 電子收費就不會塞車喔 有沒有上過國道啊229F 05/22 10:03
推 Iamboy183: 有錢沒差230F 05/22 10:03
→ jerrys0580: 最悲的是沒放假吧231F 05/22 10:04
噓 BigSnowgray: 還沒定案，蘋果下著啥爛標232F 05/22 10:05
推 R6SSI: 還好啦，使用者付費233F 05/22 10:06
噓 chuusan: 標題給2234F 05/22 10:06
噓 hotofsheep: 悲3小  記者智力悲嗎235F 05/22 10:07
推 quester08: 幹你娘腦殘，馬英狗油電雙漲會影響物價，端午連假夜間236F 05/22 10:12
→ quester08: 收費是會影響哦？智障不要出來丟臉好嗎
噓 yumyun: 端午節238F 05/22 10:19
→ yumyun: 停收扯民生必須 天天過端午節喔
→ ahwung: 夜間不收費還是有用的,可以將日間車流分散,加上電子收費,240F 05/22 10:24
→ ahwung: 更不會塞
→ ahwung: 高速公路對上班族來說是必需品沒有錯，有些人是不是只是
→ ahwung: 學生
噓 TrunkV: 免費就是正義 偉大的編輯智力很高喔~244F 05/22 10:31
噓 darkangel119: 幹你媽的遠通的事情要不要處理245F 05/22 10:36
噓 windfox6705: 處理一下公車的補貼款假帳吧246F 05/22 10:36
推 gncn: 電子收費之後，真的白天國道都不塞了嗎?247F 05/22 10:37
噓 l19: 連假免費是怎樣? 根本就應該國道全面停止收費248F 05/22 10:38
推 jehow: 沒了獎勵 那誰要開夜車  誰要退讓 要不要乾脆全高乘載249F 05/22 10:40
→ jehow: 可預見會塞死 然後被罵死
推 UntiedDragon: 先廢了ETC再來談收費251F 05/22 10:41
噓 nature1021: 520分水嶺，媒體開始誇大抹黑囉252F 05/22 10:43
噓 kbten: 使用者付費，但先開罰噓噓東253F 05/22 10:49
→ justeit: 又是馬英九的陷阱卡嗎254F 05/22 10:58
噓 loveyanzi03: 白天車更多更塞 一堆沒開車的喊燒255F 05/22 11:00
→ seraphium: 本來不收費只是為了減少壅塞，啥時候變成福利256F 05/22 11:01
噓 dogmax: 蘋果最近完全歸位257F 05/22 11:04
推 prtscscroll: 本來就該使用者付費 只是馬時期這樣做會被噓爆258F 05/22 11:08
噓 sigit: 噓噓東要不要繳錢啦259F 05/22 11:08
推 yudofu: 支持使用者付費，反對的回去撞牆反省自己不應該被生出來260F 05/22 11:09
噓 andy90498: 我覺得與其收這個  不如先跟遠雄收罰金261F 05/22 11:09
推 WeAntiTVBS: 當年會有免收費 是因為當時幾乎都還是人工收費262F 05/22 11:10
→ GrayAngel: 付費沒問題啊,噓噓東的罰款也要強制執行一下啊263F 05/22 11:12
推 james1539: 我笑了，顏色對了就使用者付費，不然所有對台灣人民有264F 05/22 11:13
→ james1539: 優惠的措施都取消啦，真正做到使用者付費如何?
噓 blog2899: 一堆尚書大人266F 05/22 11:17
推 mechal: 夜間速限調高至時速200怎麼樣？267F 05/22 11:20
推 fouto: 使用者付費: 吱吱:科P搶錢下台啦! 520後 吱吱:付費應該的XD268F 05/22 11:22
推 mogii: 塞車是不是可以該考慮降價269F 05/22 11:24
噓 SHIU0315: 恐恐恐恐恐270F 05/22 11:30
推 tmlt0912: 一個顏色的概念271F 05/22 11:32
噓 lovedog0731: 有時夜間分流不到10% 黨工是在崩潰什麼啦272F 05/22 11:33
→ kevincfvgb: 白癡這樣白天就會塞更兇了273F 05/22 11:34
→ kevincfvgb: 現在電子化多收點把路養好應該的阿
噓 mopigou: 噓噓東爽賺,白吃政府,快把虛虛東抓去關275F 05/22 11:41
推 bon362: 先把遠通撤除。還有罰款繳一繳276F 05/22 11:41
噓 wayaba: 這個白痴  沒在連假開過高速公路吧277F 05/22 11:49
噓 aloness: 沒實務經驗的人做的決策就這樣，以為前人設計午夜免收費278F 05/22 11:56
→ aloness: 是圖利嗎
→ aloness: 時段分流這個政策最早可以溯及阿扁時期吧
推 elvensword: 換個政府就開始最悲了XD281F 05/22 12:08
推 williamsc: 連假可不是只有收費站前會塞282F 05/22 12:10
推 NTPUpigeyes: 不爽不要開車283F 05/22 12:17
推 GGisme: 免費的是最貴的，付那三百多塊是應該的好嗎284F 05/22 12:20
噓 fotumbra: 沒有連假夜間免收費來分散國道白天車潮，會不會塞車?285F 05/22 12:20
噓 KKB: 恐你媽.沒決定的東西286F 05/22 12:24
噓 koko0: 悲個屁287F 05/22 12:29
→ steffenlee: 我一直以為夜間收費是要分散白天車流說288F 05/22 12:41
噓 pantw: 夜間不能免費，白天收雙倍這樣才是使用者付費289F 05/22 12:44
噓 eagleleo: 推文說 使用者付費的 應該九成都沒開車290F 05/22 12:44
推 kazaf1114: 讚啦，這樣我半夜開國道車會更少更不會塞了291F 05/22 12:46
推 ainor: 半夜是跟鬼塞喔,還是騎BWS292F 05/22 12:52
推 CelicaGT: 你以為只要沒有收費站就不會塞車嗎？那來idea?293F 05/22 12:54
噓 caesar119: 本來就應該要收費了 悲慘三小 死窮鬼喔294F 05/22 13:01
噓 zeldeo: 哪裡悲295F 05/22 13:08
推 chshser: 當初免費有原因吧？  不爽不會搭客運或火車歐？296F 05/22 13:10
噓 mobetac24369: 悲你媽 這我一直用不到297F 05/22 13:14
噓 qazws456789: 先把遠通處理好，再支持。不想支持圖利財團的“政府298F 05/22 13:36
→ qazws456789: ”。垃圾財團
噓 sylviehsiang: 使用者付費 但一高經費早已收回 要求降價!!!!!!!300F 05/22 13:48

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2016　
※ 本文也出現在看板: K_hot
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2016-05-22 11:09:45 (台灣) 
→
kk0816
　 05-22 11:09 TW 
等等，盲點在於任何連假一定有實施免收費嗎？
2樓 時間: 2016-05-22 11:19:40 (台灣) 
→
jengyic
　    (編輯過) TW 
一年是放幾次端午連假. 蘋果 SONY手機一隻多少錢用到爽爽, 付個過路費就叫個不停. 回老家和父母過節也計較這個錢嗎?
3樓 時間: 2016-05-22 12:54:01 (台灣) 
→
a7865421
　 05-22 12:54 TW 
開始帶風向囉  抹都可以抹
4樓 時間: 2016-05-22 13:00:26 (台灣) 
→
auluu
　 05-22 13:00 TW 
財團沒差永遠的金字塔 民眾的小幸
台灣沒有一個是交通便利的 
路平專案呢 錢坑 
多收錢 繼續挖坑
5樓 時間: 2016-05-22 14:38:09 (台灣) 
→
whywater
+1    (編輯過) TW 
噓噓東欠的五億先去要回來好嗎? 交通部長管不動垃圾高公局?
6樓 時間: 2016-05-22 13:50:43 (台灣) 
→
alozo
+1 05-22 13:50 TW 
對我來說是沒差...我連假幾乎是不出門的...但誠心覺得...新政府上來應該先除弊或興利...有點成績了再來談這些使用者付費的問題...這樣人民的反彈比較不會那麼大...馬的油電雙掌殷鑑不遠阿~~~
7樓 時間: 2016-05-22 16:31:19 (台灣) 
→
u9785878
　    (編輯過) TW 
名正言順的債務不先找徐胖子討?
 
DPP這麼早就開始培植時力上台接班?
 
這輩子打死不投狗黨的我
 
未必是DPP鐵票 
 
小英當心沒機會連任~
 
要年輕選票再含淚投~~?
 
只要民調比較高~
 
我很樂意讓時力下次成為國會掌權者
8樓 時間: 2016-05-22 16:54:25 (台灣) 
→
dispgogogo
　 05-22 16:54 TW 
反正不顧人民感受的政府下台是必然的。就儘量搞吧！
9樓 時間: 2016-05-22 17:21:27 (台灣) 
→
sin8143
　    (編輯過) TW 
對~~~每一條錢都小錢，每一條都加起來低收入的人就爽了，
我也知道多數人都買得起蘋果，沒什麼錢的人只要夠不自量力也都買得起，
只是買完就得嘞緊褲帶苦哈哈過日子而已....，別說沒這種人，這種人多得是。
 
但我倒是覺得可以依使用者分級付費，比方公司企業(行業別)、一般或中低收
等等分級，只是認定方式與級距最好是多元且謹慎些。
10樓 時間: 2016-05-23 15:05:02 (台灣) 
→
abenomio
　 05-23 15:05 TW 
恐喊停？真的確定優惠沒了嗎？還是根本是統媒狗報要造成「新政府一上任就什麼都要漲都要收錢」的錯覺？連國民年金要追繳的事也是，衛福部長還在參加WHA尚未回國，就確認要追繳了嗎？統媒自己先在那裡放什麼消息？
11樓 時間: 2016-05-23 19:31:10 (台灣) 
→
severa
　 05-23 19:31 TW 
爽啦，高速公路收錢就是爽，人民感受是三小? 自己感受才是真的啦
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇