※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-05-23 20:00:15
看板 Gossiping
作者 標題 [轉錄] 許勝發掏空50億,易科罰金29萬7000元
時間 Sun May 22 15:39:00 2016
原文
http://www.rusrule.com/2016/05/blog-post.html
2016年5月15日 星期日
從萬泰銀宣判看台灣司法
從萬泰銀宣判看台灣司法
四月底有個案子二審”悄悄地”判決了. 悄悄的意思並不是司法有什麼問題,而是相較於
本案在一審判決結果出爐時的民情激憤,二審結果不論在媒體上或是網路上卻是出奇地冷
靜。這個案子就是萬泰銀行(現在併入開發金控叫凱基銀行)前董事長許勝發的掏空案。
本案在一審判決結果出爐時的民情激憤,二審結果不論在媒體上或是網路上卻是出奇地冷
靜。這個案子就是萬泰銀行(現在併入開發金控叫凱基銀行)前董事長許勝發的掏空案。
讓我帶大家看一下2014年4月一審判決結果出爐時的新聞標題
─許勝發涉掏空萬泰銀行 求刑10年 輕判6月 (自由時報)
─太子董座超貸 罰16萬元了事 (蘋果日報)
如果你還記得當年婉君最興盛時,不少人還挖出了許勝發的背景,大嘆黨證無敵,有關係
就沒關係!
是的,這個案子是因為許勝發從1996年到2003年期間,利用自己同時是太子汽車和萬泰銀
行董事長的身份,以7~8家人頭公司分別從萬泰銀行和萬泰票券(後來併入萬泰銀行)借出
共計新台幣50億元,這個案子在2008年被檢察官以”非法授信罪”和加重”背信罪“起訴
,求刑10年。
行董事長的身份,以7~8家人頭公司分別從萬泰銀行和萬泰票券(後來併入萬泰銀行)借出
共計新台幣50億元,這個案子在2008年被檢察官以”非法授信罪”和加重”背信罪“起訴
,求刑10年。
然後呢? 經過6年的審查,一審在2014年判”非法授信罪”成立,但背信罪不成立, 判一
年,但因為中間碰上2007年的解嚴20週年的減刑,所以變半年,依規定不到一年刑期可以
依一天900元折抵,所以最後變成繳交新台幣16.2萬元就可以脫身了,這也是當時輿論大
罵的由來。
年,但因為中間碰上2007年的解嚴20週年的減刑,所以變半年,依規定不到一年刑期可以
依一天900元折抵,所以最後變成繳交新台幣16.2萬元就可以脫身了,這也是當時輿論大
罵的由來。
接下來是2016年的4月二審判決結果,同樣的媒體報導如下:
─萬泰銀非法核貸弊案 許勝發加重判11月 (自由)
─涉萬泰商銀違法放貸 太子集團許勝發二審判11月 (蘋果日報)
簡單地說,原本大家不滿的一審判一年減刑為6個月, 易科16萬罰金,二審法官決定予以
”重懲”,改為判刑25個月和罰1600萬, 同樣在減刑後,變成11個月, 可易科29.7萬元和
另外罰金700萬,換言之. 二審判決後許勝發要改繳730萬(還能找錢3000元)後”才能脫身
”。
”重懲”,改為判刑25個月和罰1600萬, 同樣在減刑後,變成11個月, 可易科29.7萬元和
另外罰金700萬,換言之. 二審判決後許勝發要改繳730萬(還能找錢3000元)後”才能脫身
”。
很明顯地,我們的媒體和鄉民認為730萬-3000元就是一個掏空50億元案件的最適處罰,或
是此時我們應該專注於非洲詐騙犯該送往何處? 畢竟國家尊嚴高於一切掏空案,所以輿論
才會將本案在一審被高高舉起,二審卻輕輕放下,大家卻都沒有意見。這絕對不是因為媒
體被收買,還是婉君覺得民進黨已經執政,基於和協社會沒有必要再追殺國民黨大老的關
係。
是此時我們應該專注於非洲詐騙犯該送往何處? 畢竟國家尊嚴高於一切掏空案,所以輿論
才會將本案在一審被高高舉起,二審卻輕輕放下,大家卻都沒有意見。這絕對不是因為媒
體被收買,還是婉君覺得民進黨已經執政,基於和協社會沒有必要再追殺國民黨大老的關
係。
這個案子到底是怎麼回事呢? 萬泰銀行是1990年代台灣開放的新銀行之一,其背後最大股
東是專門代理Suzuki的太子汽車。這些年來汽車業品牌大者恆大,太子汽車開始沒落了。
自家企業沒落,但自己同時又開銀行,如果是你會怎麼做? 很簡單嘛,去自家銀行搬錢就
對了。這說來容易,但金管會不是笨蛋,很早之前就明令禁止銀行對內部關係人作無擔保
放貸,也就是內部人要借錢可以,一定要有足額擔保品。所以怎麼辦? 上有政策 下有對
策,很簡單啊,許勝發就成立了一堆人頭公司看起來和自己無關,然後利用對銀行的控制
力讓萬泰銀行放款給這些公司,從1996~2003年,這些人頭公司向萬泰銀行借了34億,向
萬泰票券借了16億,這個案子經檢舉和調查後檢察官發現,這些借到xx公司的錢,根本最
後都繞回了太子汽車手中,甚至有幾家公司的負責人就是太子汽車的財務長,於是就以”
非法授信”和”加重背信罪”起訴,求刑10年。
東是專門代理Suzuki的太子汽車。這些年來汽車業品牌大者恆大,太子汽車開始沒落了。
自家企業沒落,但自己同時又開銀行,如果是你會怎麼做? 很簡單嘛,去自家銀行搬錢就
對了。這說來容易,但金管會不是笨蛋,很早之前就明令禁止銀行對內部關係人作無擔保
放貸,也就是內部人要借錢可以,一定要有足額擔保品。所以怎麼辦? 上有政策 下有對
策,很簡單啊,許勝發就成立了一堆人頭公司看起來和自己無關,然後利用對銀行的控制
力讓萬泰銀行放款給這些公司,從1996~2003年,這些人頭公司向萬泰銀行借了34億,向
萬泰票券借了16億,這個案子經檢舉和調查後檢察官發現,這些借到xx公司的錢,根本最
後都繞回了太子汽車手中,甚至有幾家公司的負責人就是太子汽車的財務長,於是就以”
非法授信”和”加重背信罪”起訴,求刑10年。
先講一下”背信罪”,幾乎你看到的所有掏空案件當事人被告的就是”背信罪”! 背信罪
簡單講就是民間版的貪污罪,大家熟悉的貪污是公務人員才有的罪,公務人員拿國家的錢
或權力卻以此圖利特定人或自己,這叫做貪污。但民間企業經理人不是公務員啊? 不過我
們公司法裡有規定,公司經理人對股東負有忠實誠信義務。如果經理人拿了股東的錢去圖
利他人或自己,那明顯地就違背了忠實誠信原則,所以叫背信。不過anyway, 反正背信罪
就是民間版的貪污罪就是了。所以從上面敘述應該你可以清楚了解,為什麼許勝發會被告
背信罪了吧。
簡單講就是民間版的貪污罪,大家熟悉的貪污是公務人員才有的罪,公務人員拿國家的錢
或權力卻以此圖利特定人或自己,這叫做貪污。但民間企業經理人不是公務員啊? 不過我
們公司法裡有規定,公司經理人對股東負有忠實誠信義務。如果經理人拿了股東的錢去圖
利他人或自己,那明顯地就違背了忠實誠信原則,所以叫背信。不過anyway, 反正背信罪
就是民間版的貪污罪就是了。所以從上面敘述應該你可以清楚了解,為什麼許勝發會被告
背信罪了吧。
另一個被告的是”非法授信罪”,這個就比較簡單了,因為銀行法告訴你銀行不能夠無擔
保放款給關係人企業,於是許勝發繞了一圈,結果被檢察官查出來這些公司名義上不是關
係人,但實際上就是, 所以法律叫你不要做,你卻做了,這就是非法授信。
保放款給關係人企業,於是許勝發繞了一圈,結果被檢察官查出來這些公司名義上不是關
係人,但實際上就是, 所以法律叫你不要做,你卻做了,這就是非法授信。
這樣說來很清楚了,那怎麼會一審判一年,二審判25個月呢? 因為二庭的法官都判決,背
信罪不成立,非法授信罪成立! 怎麼會這樣?
很簡單,因為萬泰銀行寫了一封信告訴法官,他們沒有損失,原因是這些人頭公司都有按
時繳付利息,甚至有幾家還提前還款了。而有趣的是,台灣法律規定背信罪成立的必要條
件之一就是必須要有受害者。既然本案沒有受害者,那當然背信罪就不成立。說真的,你
有沒有覺得什麼地方怪怪的? 這讓我想到我之前用過的一個例子:
時繳付利息,甚至有幾家還提前還款了。而有趣的是,台灣法律規定背信罪成立的必要條
件之一就是必須要有受害者。既然本案沒有受害者,那當然背信罪就不成立。說真的,你
有沒有覺得什麼地方怪怪的? 這讓我想到我之前用過的一個例子:
古時候常常發生女生被強暴的事,這個強暴犯被抓起來後,男方的父母就去找被害人的父
母協調,”哎呀~我兒子就是太愛你的女兒了才會幹出這種事,反正你的女兒也不是完璧
之身了,以後也嫁不出去了,還不如嫁給我兒子,了不起我們聘金多付一點”. 女孩的爸
媽想想也對,不如就把女兒嫁給強暴犯。於是接下來男方的父母再去找縣令,大人啊~他
們二個都要結婚了,這樣就算不算強暴了啊? 大人想想也對,於是就把強暴犯無罪開釋了
聽完了這個故事你會覺得這是個完美結局? 還是覺得裡面有個地方就是覺得怪怪的?
母協調,”哎呀~我兒子就是太愛你的女兒了才會幹出這種事,反正你的女兒也不是完璧
之身了,以後也嫁不出去了,還不如嫁給我兒子,了不起我們聘金多付一點”. 女孩的爸
媽想想也對,不如就把女兒嫁給強暴犯。於是接下來男方的父母再去找縣令,大人啊~他
們二個都要結婚了,這樣就算不算強暴了啊? 大人想想也對,於是就把強暴犯無罪開釋了
聽完了這個故事你會覺得這是個完美結局? 還是覺得裡面有個地方就是覺得怪怪的?
或許你該想的是,我們的法律要懲罰的到底是犯錯人的不當行為? 還是他的不當結果? 如
果有個搶匪搶走了路人皮包,路人為追趕匪徒閃過了樓上掉下來的花盆,結果抓到了搶匪
,被害人也沒有財物損失,難道搶匪就該無罪嗎? 為什麼背信罪一定要有人受害? 如果我
知道我從銀行搬出一堆錢,反正只要調查局開始約談我(甚至不必等到起訴),我馬上還錢
就不會有事,這個法律是不是不在威嚇犯罪者而是在鼓勵大家這麼作? 請你回頭去看看什
麼叫背信? 當一個銀行負責人利用權勢把錢挪到自己企業或自己的口袋時,是否他就違背
了忠實誠信的責任? 這個前提下,有必要一定要有受害人嗎?
果有個搶匪搶走了路人皮包,路人為追趕匪徒閃過了樓上掉下來的花盆,結果抓到了搶匪
,被害人也沒有財物損失,難道搶匪就該無罪嗎? 為什麼背信罪一定要有人受害? 如果我
知道我從銀行搬出一堆錢,反正只要調查局開始約談我(甚至不必等到起訴),我馬上還錢
就不會有事,這個法律是不是不在威嚇犯罪者而是在鼓勵大家這麼作? 請你回頭去看看什
麼叫背信? 當一個銀行負責人利用權勢把錢挪到自己企業或自己的口袋時,是否他就違背
了忠實誠信的責任? 這個前提下,有必要一定要有受害人嗎?
事實上,如果再細究,你會發現這個案子帶出台灣現有法律問題還很多. 例如,這個案子
是2008年起訴的, 犯行在1996-2003年, 一審在2014年, 二審在2016年,目前還不知道三
審定讞是何時,如果以起訴時間點來看,定讞可能在起訴後9~10年後,如果以犯行來看,
可能還超過20年。而許勝發已經91歲了! 我曾聽過地檢署的一位主任檢察官說過,台灣金
融犯罪的平均結案時間是10年。當然會造成這樣的結果背後因素很多,金融犯罪牽涉到人
事很複雜,被告可以利用不停傳喚證人來拖延時間、台灣司法審理制度問題…等,但同樣
的道理,從事金融犯罪利大罪輕,又平均要10年才會定讞,是不是也在鼓勵大家朝向方向
?
是2008年起訴的, 犯行在1996-2003年, 一審在2014年, 二審在2016年,目前還不知道三
審定讞是何時,如果以起訴時間點來看,定讞可能在起訴後9~10年後,如果以犯行來看,
可能還超過20年。而許勝發已經91歲了! 我曾聽過地檢署的一位主任檢察官說過,台灣金
融犯罪的平均結案時間是10年。當然會造成這樣的結果背後因素很多,金融犯罪牽涉到人
事很複雜,被告可以利用不停傳喚證人來拖延時間、台灣司法審理制度問題…等,但同樣
的道理,從事金融犯罪利大罪輕,又平均要10年才會定讞,是不是也在鼓勵大家朝向方向
?
第二、對於犯罪金額,檢察官說是50億,但法官認為不法金額只有8億,理由是銀行法雖
然在1975年就規定不能對負責人作無擔保放款,但是規定不能”用人頭”作無擔保放款是
2000年11月才通過,在法律不溯及既往下,因此法官認定許勝發的人頭公司只有2000年11
月過後的才有罪,因此之前的42億不能算。可是你想看看,前面的42億流進太子汽車是事
實啊! 如果沒有許勝發的壓力或暗示,正常情況下,萬泰銀行(或任何一家銀行)會無擔保
的借42億給這些公司嗎? 難道這不能解釋為負責人的延伸? 只追求表面文字條文而不重實
質影響,法官大人請問你在想什麼? 更別說2000年11月後才成立的公司何德何能? 居然可
以讓萬泰銀行無擔保借8億給這3家公司? 這難道不是背信嗎?
然在1975年就規定不能對負責人作無擔保放款,但是規定不能”用人頭”作無擔保放款是
2000年11月才通過,在法律不溯及既往下,因此法官認定許勝發的人頭公司只有2000年11
月過後的才有罪,因此之前的42億不能算。可是你想看看,前面的42億流進太子汽車是事
實啊! 如果沒有許勝發的壓力或暗示,正常情況下,萬泰銀行(或任何一家銀行)會無擔保
的借42億給這些公司嗎? 難道這不能解釋為負責人的延伸? 只追求表面文字條文而不重實
質影響,法官大人請問你在想什麼? 更別說2000年11月後才成立的公司何德何能? 居然可
以讓萬泰銀行無擔保借8億給這3家公司? 這難道不是背信嗎?
反過來講,台灣的法條是固定的,不溯及既往也是法律常識,那為什麼檢察官又要把案子
”拱成”50億呢? 台灣常見起訴時是重罪,結果判決時卻不及起訴罪刑的1/3,往往大家
都歸究於司法腐敗或恐龍法官,如果經常是這樣,不知你有沒有想過,這其中檢察官可能
也有問題?
”拱成”50億呢? 台灣常見起訴時是重罪,結果判決時卻不及起訴罪刑的1/3,往往大家
都歸究於司法腐敗或恐龍法官,如果經常是這樣,不知你有沒有想過,這其中檢察官可能
也有問題?
最後,這個案例要凸顯的,除了司法審判的緩慢、法條定義的落後及讓人不敢恭維,最後
一個就是我們立法的怠惰。
從上面敘述你就知道,1975年就規定不能對負責人作無擔保放款,可是到2000年才把人頭
納入,請問一下,這是因為1975~2000年之間台灣很少用人頭借款,一直到接近2000年才
頻頻發生因此引發立委關注呢? 還是從頭到尾人頭借款就是台灣普遍的現象? 如果是後者
,那為什麼我們的立委要到2000年才知道要修法? 在其他文章我提過,當全台灣為2013年
日月光排放廢水只被罰60萬而”震怒”認為恐龍法官或官員收錢時,你有沒有想過法官會
這麼判是因為當時這條法律最高的處罰就是60萬(當然, 水污染防制法在去年修正了)。而
之所以如此,這是因為20多年前這條法律在訂立時60萬真的是一筆很大的錢,而因為20多
年來這條法律從未修過,結果今天60萬反而成為一種笑話。所以造就這一切的問題到底是
出在行政機關、恐龍法官? 還是那些你每天都在電視上看到,捍衛著民眾公理、國家尊嚴
的立委? 你有沒有想過這些人什麼事都做,但偏偏他們很少立法和修法? 而偏偏你今天
看到的很多問題就是因為我們國家的法律訂定的很不完整、處罰很不具有威嚇性! 出問題
的到底是誰?
納入,請問一下,這是因為1975~2000年之間台灣很少用人頭借款,一直到接近2000年才
頻頻發生因此引發立委關注呢? 還是從頭到尾人頭借款就是台灣普遍的現象? 如果是後者
,那為什麼我們的立委要到2000年才知道要修法? 在其他文章我提過,當全台灣為2013年
日月光排放廢水只被罰60萬而”震怒”認為恐龍法官或官員收錢時,你有沒有想過法官會
這麼判是因為當時這條法律最高的處罰就是60萬(當然, 水污染防制法在去年修正了)。而
之所以如此,這是因為20多年前這條法律在訂立時60萬真的是一筆很大的錢,而因為20多
年來這條法律從未修過,結果今天60萬反而成為一種笑話。所以造就這一切的問題到底是
出在行政機關、恐龍法官? 還是那些你每天都在電視上看到,捍衛著民眾公理、國家尊嚴
的立委? 你有沒有想過這些人什麼事都做,但偏偏他們很少立法和修法? 而偏偏你今天
看到的很多問題就是因為我們國家的法律訂定的很不完整、處罰很不具有威嚇性! 出問題
的到底是誰?
台灣有許多讓人莫名其妙的案子,倒楣一點的被媒體或名嘴點名出來批評,可是經常媒體
講了半天,也都是只是針對該案在討論和幹譙,也沒幾個人想過造就這個問題的背後制度
是什麼? 是不是我們應該從制度面去防止類似情況再發生? 反正大家就拼命譙,搞到真的
出事了,很多人第一時間想的是,快點拿些好處來賄賂這些媒體和名嘴,自然就大事化小
小事化無,甚至可能連提都不提。至於萬泰銀嘛~我不知道到底是好運,或是真的公關做
得很好,反正台灣是沒幾個人關心的,即便這個案子反映的是台灣司法和立法的大問題…
…
講了半天,也都是只是針對該案在討論和幹譙,也沒幾個人想過造就這個問題的背後制度
是什麼? 是不是我們應該從制度面去防止類似情況再發生? 反正大家就拼命譙,搞到真的
出事了,很多人第一時間想的是,快點拿些好處來賄賂這些媒體和名嘴,自然就大事化小
小事化無,甚至可能連提都不提。至於萬泰銀嘛~我不知道到底是好運,或是真的公關做
得很好,反正台灣是沒幾個人關心的,即便這個案子反映的是台灣司法和立法的大問題…
…
我想我們還是繼續關心柯P有沒有在Line上說”對A片很興奮”還是謝金燕和豬哥亮的愛恨
情仇好了。
--
陰陽中道 教化以正
大地龍蛇 卓然興盛
好人獨占世間福 手執干戈如破竹
黃藍黑白悉顯明 東北西南穀全熟
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.44.28
※ 文章代碼(AID): #1NGM8Obg (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1463902744.A.96A.html
推 : 靠1F 05/22 15:39
→ : 罰這麼少 幹2F 05/22 15:39
推 : 50億-30萬=03F 05/22 15:40
→ : 發財秘笈 樓下快抄4F 05/22 15:40
推 : 超好賺?5F 05/22 15:40
推 : 爽賺6F 05/22 15:40
→ : 是否刑法上的處分就是這樣了,後面應該是民法賠償之類吧7F 05/22 15:41
→ : 台灣判案有比例原則,碰到罰錢就沒比例原則了8F 05/22 15:41
推 : 賺9F 05/22 15:41
噓 : 馬的10F 05/22 15:41
推 : 好棒 賺了4999703000元11F 05/22 15:41
推 : 這樣某些人還敢怪人眼紅仇富?XDD12F 05/22 15:42
推 : 鬼島無誤13F 05/22 15:42
推 : 推長文14F 05/22 15:42
推 : 鬼島不意外15F 05/22 15:43
推 : kmt執政貪污保證16F 05/22 15:43
推 : 台灣法治問題很大17F 05/22 15:44
→ : 改爆掛吧18F 05/22 15:45
推 : 幫高調19F 05/22 15:45
推 : 司法要改革20F 05/22 15:46
→ : 太神啦21F 05/22 15:46
推 : 50 < 297000 判決合理!!22F 05/22 15:46
推 : 司法真的要改革...不然法官亂判一通真的太誇張了23F 05/22 15:46
噓 : 重點是前跑去哪了,誰管他要判多重24F 05/22 15:47
推 : 高調25F 05/22 15:47
→ : 誰知道那些恐龍法官背後有沒有拿錢...一定要重新改革司法26F 05/22 15:47
→ : 本來就鬼島阿,台灣對經濟犯的刑責根本不合比例原則27F 05/22 15:48
推 : 哇 罰得很重啊28F 05/22 15:48
→ : 幾百萬債務就可以逼死一個人,搞上億的只要關幾年29F 05/22 15:48
→ : 還可以易科罰金
→ : 還可以易科罰金
推 : 哇~罰30萬真重~31F 05/22 15:49
推 : 誇張32F 05/22 15:49
噓 : 靠 話說 到底搬出去頂樓了沒33F 05/22 15:50
推 : 這就是為什麼,小英就職喊司法改革時,掌聲是最大聲的34F 05/22 15:51
推 : 就台大那群教出來的好學生啊呵呵35F 05/22 15:51
推 : 人家有KMT黨證 懂?36F 05/22 15:54
推 : 爽到爆37F 05/22 15:56
推 : 創法容易 修法難38F 05/22 15:56
推 : 高調39F 05/22 15:56
推 : 有錢人真的太爽40F 05/22 15:56
推 : 幹,法院果然是中國黨開的41F 05/22 15:57
推 : 推推42F 05/22 15:57
噓 : 支時跟聯合的報導怎麼不敢貼來比較!?43F 05/22 15:59
→ : 黨證現在有團報優惠嗎?44F 05/22 15:59
推 : 好文 推推推45F 05/22 15:59
推 : 高調46F 05/22 15:59
推 : 接下來是司法改革47F 05/22 16:00
推 : 富人天堂48F 05/22 16:00
推 : 賺歡惹49F 05/22 16:02
→ : 廢物黨奸商殺無赦50F 05/22 16:02
推 : 賺翻囉51F 05/22 16:03
推 : 中肯推52F 05/22 16:03
推 :53F 05/22 16:05
噓 : 很多人還是沒看到重點 問題根源在「立法者」好嗎54F 05/22 16:06
推 : 高調55F 05/22 16:07
→ : 國會可以幾十年由一黨把持 法律會這麼落後也不意外56F 05/22 16:08
推 : 高調57F 05/22 16:08
推 : 高調 司法 一定要改革 !!58F 05/22 16:13
推 : 拜託台灣的立法委員不要一天到晚只顧選民服務,麻煩上立法59F 05/22 16:14
→ : 院多幫忙把台灣的法律好好改一改吧!
→ : 院多幫忙把台灣的法律好好改一改吧!
推 : 原po大有來頭!!!61F 05/22 16:15
推 : 力法怠惰一直是台灣最大的問題, 沒有之一62F 05/22 16:15
推 :63F 05/22 16:16
推 : 重罰 不意外64F 05/22 16:16
推 : 長知識了,感謝原po免費幫我上課65F 05/22 16:18
推 : 靠66F 05/22 16:20
推 : 推心得67F 05/22 16:20
推 : 到底是法律的問題還是法官的專業判斷很獨特68F 05/22 16:22
→ : 超好賺69F 05/22 16:22
推 : 高調70F 05/22 16:23
推 : ...71F 05/22 16:27
推 : kmt不意外72F 05/22 16:28
推 : 台灣就是如此73F 05/22 16:29
推 : 這件事要讓更多人知道74F 05/22 16:29
推 :75F 05/22 16:31
推 : 淺顯易懂,感謝原po76F 05/22 16:32
推 : 我好像在看詐欺獵人的白鷺詐欺手法的解說77F 05/22 16:34
推 : 推78F 05/22 16:36
推 : 果然賺79F 05/22 16:37
推 : 幫高調 kmter沒一個良心 會出來說不應該80F 05/22 16:38
推 : 只有陳水扁 才有實質影響力81F 05/22 16:38
→ : 其他人都沒有實質影響力
→ : 對了 還有一個郭瑤琪 我都忘了.....
→ : 其他人都沒有實質影響力
→ : 對了 還有一個郭瑤琪 我都忘了.....
推 : 民智未開的台灣84F 05/22 16:42
推 : kmt不意外85F 05/22 16:43
推 : ===========蠢吱看到沒!!我們殺人魔KMT貪汙貪爽爽=======86F 05/22 16:43
推 : 爽賺87F 05/22 16:46
→ : 掏空50億小罰30萬!狂88F 05/22 16:48
→ : 不愧是國民黨支持者!381萬人罩天下無敵
→ : 不愧是國民黨支持者!381萬人罩天下無敵
→ : 哈 根本笑話90F 05/22 16:50
推 : 高調91F 05/22 16:51
推 : 淚推92F 05/22 16:53
推 : 幹,法院果然是中國黨開的93F 05/22 16:54
推 : 在台灣欠多才是人生勝利組94F 05/22 16:54
推 : 高調95F 05/22 16:55
噓 : 日月光罰1億,還停工了好嗎?96F 05/22 16:55
推 : 推97F 05/22 17:00
推 : 推98F 05/22 17:00
推 : 高調99F 05/22 17:03
推 : 推 立委別跟法官一起睡著了100F 05/22 17:03
推 : 高調101F 05/22 17:04
推 : 就是要司法改革啊102F 05/22 17:04
推 : 怒推103F 05/22 17:04
推 : 也判太輕了....104F 05/22 17:05
→ : 呵呵105F 05/22 17:05
推 : 高調106F 05/22 17:07
推 : 認真推107F 05/22 17:09
推 : 司法改革推108F 05/22 17:10
推 : 高調109F 05/22 17:16
推 : 。110F 05/22 17:18
推 : 推,其實要關注修法,不修罰則就是那麼輕111F 05/22 17:20
推 :112F 05/22 17:21
推 : 司法改革的迫切性 看此案就知道113F 05/22 17:22
推 :114F 05/22 17:24
推 : 詐騙被發現就還他錢,就沒有受害者了呀~115F 05/22 17:24
推 : 民進黨執政 立委別怠惰了116F 05/22 17:24
推 : 高調117F 05/22 17:24
推 : 推,所以有沒有還錢?118F 05/22 17:27
推 : 幹你娘咧國民黨垃圾,高調先119F 05/22 17:31
推 : 推120F 05/22 17:32
推 : !121F 05/22 17:36
推 : ....122F 05/22 17:36
推 :123F 05/22 17:37
推 : 再推124F 05/22 17:37
推 : 高調125F 05/22 17:37
推 : 意外嗎?老實說真的不意外,不改革永遠就是萬年爛樣126F 05/22 17:38
推 : 罰這麼少127F 05/22 17:38
推 :128F 05/22 17:38
推 : 高調129F 05/22 17:39
推 : 大推130F 05/22 17:39
推 : 推131F 05/22 17:41
推 : 高調 要從法律本身改變132F 05/22 17:41
推 : WTF kmt133F 05/22 17:45
噓 : 國民黨不貪污才奇怪134F 05/22 17:46
推 : KMT不意外 還當過立委 真不簡單135F 05/22 17:46
推 : 推 司法要改革 再讓法律護航財團台灣就死定了136F 05/22 17:48
推 :137F 05/22 17:49
推 : 推138F 05/22 17:49
推 : 高調139F 05/22 17:50
推 : 689的最愛140F 05/22 17:51
推 : ..141F 05/22 17:57
推 : 幫高調142F 05/22 18:10
→ : 幹 好貴喔143F 05/22 18:11
→ : 好棒棒
→ : 好棒棒
推 : 高調145F 05/22 18:12
推 : 推146F 05/22 18:12
推 : 推一下147F 05/22 18:13
推 : 推148F 05/22 18:14
推 : 高調149F 05/22 18:14
推 : 幫高調150F 05/22 18:17
推 : 推151F 05/22 18:17
推 : 這要高調~152F 05/22 18:19
推 : 發財秘訣153F 05/22 18:22
→ : 罰這麼重!?給條活路好嗎154F 05/22 18:31
推 : 高調155F 05/22 18:34
推 : 。。。156F 05/22 18:36
推 : 跟KMT有得比157F 05/22 18:39
推 : 立法委員問題最大158F 05/22 18:41
推 : .......................159F 05/22 18:42
推 : 高調160F 05/22 18:45
推 : wow161F 05/22 18:47
推 : 黨政無敵162F 05/22 18:47
推 : 太扯163F 05/22 18:48
推 : 哥164F 05/22 18:48
推 : 50<297 合理啊165F 05/22 18:49
推 : 國民黨就是威166F 05/22 18:52
推 : 空有法治外殼 沒有法治能力的台灣XD167F 05/22 18:53
→ : 國民黨就是威168F 05/22 18:55
推 : 推 檢察官也有問題169F 05/22 18:58
推 : 鬼島法律170F 05/22 19:00
推 : 利委惰於修法 冥嘴還能常常說出某某利委其實很不錯的評價171F 05/22 19:05
→ : 幫高調172F 05/22 19:05
→ : 每看到這些都證明台灣是屬於東南亞落後國家之一 把利委趕173F 05/22 19:10
→ : 出國會 讓立委當選才有可能改變 需要更多黃國昌等級立委
→ : 出國會 讓立委當選才有可能改變 需要更多黃國昌等級立委
推 : 司法體系,就是立委、教授、法官、檢察官都有問題,慘175F 05/22 19:11
推 : 狗黨威武 哇勒肏176F 05/22 19:12
推 : 鼓勵犯罪 不意外177F 05/22 19:14
推 : 鬼島的玩法178F 05/22 19:14
推 : 高調179F 05/22 19:16
→ : 爽賺180F 05/22 19:17
推 : 推 很少像你這樣分析點出問題的181F 05/22 19:21
推 : 50<297 小虧182F 05/22 19:27
※ david190:轉錄至看板 PublicIssue 05/22 19:35
推 : 讚喔,你沒生錯國家184F 05/22 19:36
推 : 被KMT 玩壞的鬼島 不EY185F 05/22 19:37
推 : 扯186F 05/22 19:42
推 : 太扯了187F 05/22 19:46
推 : 講的很好但最後兩句很沒必要188F 05/22 19:46
推 : 鼓勵犯罪嘛!成功了50億失敗才賠不到30萬 超划算189F 05/22 19:49
推 : QQ.. 淘島190F 05/22 19:54
→ : KMT不意外191F 05/22 19:55
推 : 如果貪這麼多只罰這些錢就好,當然一堆人貪192F 05/22 19:58
噓 : 乾,沒沒收犯罪所得逆?193F 05/22 19:59
推 : 台灣的司法真的很棒194F 05/22 19:59
推 : 太神啦195F 05/22 20:02
推 : 幹196F 05/22 20:03
推 : 這殺小197F 05/22 20:07
推 :198F 05/22 20:13
推 : 高調199F 05/22 20:17
推 : 垃圾 高調200F 05/22 20:19
推 : 爽耶201F 05/22 20:21
推 : 哎202F 05/22 20:21
推 : 哀~203F 05/22 20:23
推 : ㄏㄏ204F 05/22 20:28
推 : 真好賺205F 05/22 20:29
推 : 高調206F 05/22 20:32
推 : 高調207F 05/22 20:36
推 : 你不講還真的沒注意 新聞媒體都龜起來了嗎208F 05/22 20:38
推 : 高調209F 05/22 20:39
推 : 幫高調210F 05/22 20:40
推 : 高調211F 05/22 20:42
推 : 馬的212F 05/22 20:53
推 : 50億拿點零頭,就夠塞[一堆X人]的嘴213F 05/22 20:55
推 : 如果沒有不合時宜的法律,國民黨歪哥會很不方便214F 05/22 20:56
推 : 司法改革!215F 05/22 20:59
推 : 我覺得此事件有受害者耶,但是是萬泰銀的存款人,216F 05/22 21:05
推 : 高調 感謝解說 蠻清楚的217F 05/22 21:05
→ : 此事應該有威脅到萬泰銀的財務或者萬泰銀的投資人,218F 05/22 21:06
→ : 從這方面去告會不會比較有著手點
→ : 從這方面去告會不會比較有著手點
推 : 推220F 05/22 21:09
推 : 有黨證爽翻221F 05/22 21:14
推 : 高調222F 05/22 21:18
推 : 推223F 05/22 21:22
推 : 罰29億還是29萬,是不是打錯字了224F 05/22 21:28
推 : 超靠北225F 05/22 21:29
→ : 神判決226F 05/22 21:32
推 : kmt遺毒227F 05/22 21:56
推 :228F 05/22 22:03
噓 : 不然要罰多少啦229F 05/22 22:06
推 : 爽230F 05/22 22:08
推 :231F 05/22 22:14
推 : 記者快來抄阿232F 05/22 22:14
推 : KMT不意外233F 05/22 22:38
推 : 罰多少? 當然是50億全歸公啊 超出50億的的才叫罰234F 05/22 22:40
推 : 不然你讓我搶劫你1000萬 我罰個50塊好不好?
推 : 不然你讓我搶劫你1000萬 我罰個50塊好不好?
推 : 文章裡寫立委、檢察官都可能有問題,鄉民沒看內文又繼236F 05/22 22:42
→ : 續罵法官...
→ : 續罵法官...
推 : !238F 05/22 22:47
推 : 誇張到爆,所以說一定要把國民匪黨徹底埋葬!!!239F 05/22 22:57
推 : 推240F 05/22 23:01
推 : 推,快打給立委要求修法。241F 05/22 23:18
推 : 幫高調242F 05/22 23:31
推 : 蓋243F 05/22 23:32
推 :244F 05/23 00:04
推 : 高調245F 05/23 00:11
推 : 高調246F 05/23 00:14
推 :247F 05/23 00:37
→ : 好棒啊!鬼島台灣犯罪天堂!248F 05/23 00:38
推 : 黨證無敵,支那鬼國,支那萬歲249F 05/23 00:53
推 : 推250F 05/23 01:21
推 : 高調 什麼鬼251F 05/23 01:23
推 : WTF.....252F 05/23 01:46
推 : 司法無能253F 05/23 02:26
推 : 幫高調254F 05/23 03:53
推 : 推255F 05/23 04:05
推 : 推256F 05/23 05:28
推 : 狗民黨立法怠墮 才有漏洞可鑽啊 DDP可能也要跟上嘍257F 05/23 06:58
推 :258F 05/23 07:14
→ : 憲法暗樁 大法官全變馬英九的人http://is.gd/nTeU3x
→ :
→ : 2007年,國民黨透過杯葛陳水扁提名的半數人選,
→ : 只通過了4位,補提名的全部被國民黨封殺,
→ : 目的就是「留給新任總統提名」。 2015年 陳水扁
→ : 任命的四位大法官任期屆滿,並經重新任命之後,
→ : 【大法官會議中 就全是馬英九的人了!】
→ :
推 : 大法官蘇永欽 與馬英九關係匪淺http://is.gd/bBIfNm
→ :
→ : 蘇永欽和馬英九 是高中、大學同學, 蘇的夫人彭鳳至
→ : 也是馬英九的大學同窗 而蘇彭夫婦 和馬英九、
→ : 周美青兩家,更是定期進行家庭聚會
→ : 馬英九和蘇永欽的私誼,遠遠超過外界想像的親近。
→ :
→ : 憲法暗樁 大法官全變馬英九的人http://is.gd/nTeU3x
→ :
→ : 2007年,國民黨透過杯葛陳水扁提名的半數人選,
→ : 只通過了4位,補提名的全部被國民黨封殺,
→ : 目的就是「留給新任總統提名」。 2015年 陳水扁
→ : 任命的四位大法官任期屆滿,並經重新任命之後,
→ : 【大法官會議中 就全是馬英九的人了!】
→ :
推 : 大法官蘇永欽 與馬英九關係匪淺http://is.gd/bBIfNm
→ :
→ : 蘇永欽和馬英九 是高中、大學同學, 蘇的夫人彭鳳至
→ : 也是馬英九的大學同窗 而蘇彭夫婦 和馬英九、
→ : 周美青兩家,更是定期進行家庭聚會
→ : 馬英九和蘇永欽的私誼,遠遠超過外界想像的親近。
→ :
→ : 想一下大水庫,就知道現在的神邏輯法官了!274F 05/23 08:37
推 : 真划算275F 05/23 09:56
噓 : 沒天理啊276F 05/23 10:21
推 : 成功人士的心路歷程277F 05/23 12:22
→ : 司法改革 還有立委278F 05/23 12:24
→ : 反正「實質影響力」只會被用來辦綠的。279F 05/23 16:41
推 :280F 05/23 19:03
--
1樓 時間: 2016-05-22 17:22:29 (台灣)
→
+3
(編輯過) TW
wiki 許勝發 中華民國(台灣)政治人士 個人資料 政黨 中國國民黨 學歷國立台灣大學法學院畢業經歷立法委員黨部副書記長、常務委員、考核紀律委員會委員 救國團台北縣團務指導委員會主任委員 台灣省工業會理事長 台灣區金屬品冶製工業同業公會理事長 中華民國公司組織研究發展協會理事長 世界許氏宗親總會理事長 中華民國全國工業會常務理事 中華民國軍人之友總社常務理事 太子汽車工業公司、聯合租賃公司、太子資訊公司、銑鋒自動化公司等董事長 第一屆第三次增額立法委員 (1981年-1984年) 第一屆第四次增額立法委員 (1984年-1987年) 第一屆第五次增額立法委員 (1987年-1990年)
4樓 時間: 2016-05-22 18:29:16 (台灣)
→
05-22 18:29 TW
詐欺以法律途徑根本沒用,他們早就黑錢轉移了,進去關個幾年出來又是吃香喝辣,除非能把黑錢全部取回,不然只能直接宰了
6樓 時間: 2016-05-22 20:55:23 (台灣)
→
(編輯過) TW
抓起來要他通通吐出來。個人認為那50億不只有他一人獨享,一定有其他幕後參予掏空的人也拿到錢,若是他個人所為,因該不會那麼輕易脫身,因該還有很多不可告人的秘密,就像陳水扁一樣,馬英九有沒有貪污也可以查察。
回列表(←)
分享