※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-05-23 09:34:06
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 老一輩靠節儉買房子 為什麼年輕人做不到?
時間 Mon May 23 06:55:22 2016
1.媒體來源:蘋果日報
2.完整新聞標題:老一輩靠節儉買房子 為什麼年輕人做不到？
3.完整新聞內文:
http://goo.gl/jlHTuL 2016年05月22日15:46
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20160522/640_2364a0f5d9bbb579efd2fd12a2fe18bc.jpg)
現代年輕一輩許多都買不起房子，到底原因是什麼？有網友在《批踢踢實業坊》
（PTT）發文，認為上一輩薪水比現在更少，但是大家都有房子住，難道真的是因為刻苦
耐勞？年輕一輩買不起房真的是因為像長輩所說的太浪費嗎？PTT名人「chenglap」回覆
表示，其實市場的遊戲規則已經變了，過去利率高，所以省吃儉用對買房很有幫助，但
如今已經不適用。
耐勞？年輕一輩買不起房真的是因為像長輩所說的太浪費嗎？PTT名人「chenglap」回覆
表示，其實市場的遊戲規則已經變了，過去利率高，所以省吃儉用對買房很有幫助，但
如今已經不適用。
chenglap在PTT發文以五子棋、圍棋比喻過去和現在，雖然都是黑、白色棋子，但規
則完全不同。chenglap指出，三、四十年前的存款、定存利率可能出現超過10%，以現在
來說根本不可思議，因為當年銀行需要資金去投資電子等製造業，或貸款給相關產業，
而業者訂單多的情況也願意高薪搶人才，循環之下成為一個高利息、高投報、高薪水的
三贏局面。
則完全不同。chenglap指出，三、四十年前的存款、定存利率可能出現超過10%，以現在
來說根本不可思議，因為當年銀行需要資金去投資電子等製造業，或貸款給相關產業，
而業者訂單多的情況也願意高薪搶人才，循環之下成為一個高利息、高投報、高薪水的
三贏局面。
但套用在現在，把錢存在銀行並不能轉化去刺激勞工薪水上升，反而因為民眾減少
消費而使市場蕭條，資金過多的情況下，刺激到的是金融投資市場和用來變成房貸，結
消費而使市場蕭條，資金過多的情況下，刺激到的是金融投資市場和用來變成房貸，結
果房地產價格就一直被推升。如今錢雖然能可以消息，但已經失去了投資和儲蓄的用途。
chenglap指出，如果要跟以前比電子產品，現在的人比以前富有很多，但要的是房
子的話，現在人比以前貧窮，但老一輩的人只記得他們當年的遊戲規則，用五子棋的勝
利經驗來教你下圍棋，以為棋子長一樣就沒分別，但其實規則已經變了。
子的話，現在人比以前貧窮，但老一輩的人只記得他們當年的遊戲規則，用五子棋的勝
利經驗來教你下圍棋，以為棋子長一樣就沒分別，但其實規則已經變了。
網友們看了之後紛紛留言表示，「中肯」、「比喻的太好了」、「看到眼淚快流下
來了」、「上一代成功模式，套來現在的時空根本不成立」、「推精闢分析譬喻」、
「這比喻太淺顯易懂了」。（即時新聞中心／綜合報導）
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160522/867829/
老一輩靠節儉買房子 為什麼年輕人做不到？ | 即時新聞 | 20160522 | 蘋果日報
![[圖]]()
現代年輕一輩許多都買不起房子，到底原因是什麼？有網友在《批踢踢實業坊》（PTT）發文，認為上一輩薪水比現在更少，但是大家都有房子住，難道真的是因為刻苦耐勞？年輕一輩買不起房真的是因為像長輩所說的太浪費 ...
5.備註:反觀那些台北市議員提案：公宅須過半居民同意 真是個惡質法案!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.182.213
※ 文章代碼(AID): #1NGZZTQT (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1463957725.A.69D.html
推 : 年輕人互相取暖，然後繼續過糜爛的生活1F 05/23 06:57
噓 : 廢文2F 05/23 06:58
推 : 樓下腦糜爛3F 05/23 06:58
推 : 標題真的很爛4F 05/23 07:01
推 : 感恩炒房党 讚嘆炒房党5F 05/23 07:02
推 : 第一手天元6F 05/23 07:05
推 : 房價漲個2～3倍，薪水退了16年7F 05/23 07:05
噓 : 標題又殺人8F 05/23 07:06
推 : 沒事兒沒事兒9F 05/23 07:06
→ : 薪水不漲 物價兩倍 房價三倍 你他媽怎麼買10F 05/23 07:07
→ : 一堆人紙醉金迷怪別人11F 05/23 07:07
推 : 因為現在年輕人都很奢侈12F 05/23 07:09
推 : 因為有人腦子不清楚,連算術都不會算13F 05/23 07:11
→ : 不吃不喝都不夠節儉有差嗎...14F 05/23 07:21
→ : 嘖 生錯時代ˋ△ˊ15F 05/23 07:23
推 : 老一輩醫藥用健保，如果自費房子還保得住嗎？16F 05/23 07:25
→ : 還不說，公保、勞保、農保等，繳一咪咪領終生
→ : 這些都是吃後代子孫的資源，這新聞當年輕人白痴？
→ : 還不說，公保、勞保、農保等，繳一咪咪領終生
→ : 這些都是吃後代子孫的資源，這新聞當年輕人白痴？
噓 : 房價所得比19F 05/23 07:38
推 : 說別人愛花錢 1個月4萬全存 要買1千萬的房子要多久?20F 05/23 07:39
噓 : 備註~當結論怪怪的 有人不想搬~鄉民還會帶風向21F 05/23 07:44
噓 : 唉22F 05/23 07:50
推 : 廢話 老一輩月薪3萬房價100萬 年輕人月薪3萬房價1000萬23F 05/23 07:55
→ : 乾
→ : 乾
推 : 以前老一輩看到雙B都說是一棟房子在路上跑，現在那個價25F 05/23 07:57
→ : 格恐怕連繳頭期款都不夠用
→ : 格恐怕連繳頭期款都不夠用
→ : 那老一輩買10間房子=年輕人買1間房子 還不算物價高漲勒27F 05/23 08:00
噓 : 不買房又不會餓死，買了負債30年28F 05/23 08:00
→ : 老一輩有10間房嗎？沒有的話也是和年輕人一樣廢29F 05/23 08:01
推 : 都用不吃不喝來計算了 還有人說年青人奢侈30F 05/23 08:03
→ : 還好 我爸是連家~~~31F 05/23 08:17
噓 : 富二代靠爸爸幹女星 為什麼魯肥宅做不到32F 05/23 08:18
噓 : 譁眾取寵的肺紋33F 05/23 08:56
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 3367
1樓 時間: 2016-05-23 10:00:07 (台灣)
→
05-23 10:00 TW
廢話 老一輩月薪3萬房價100萬 年輕人月薪3萬房價1000萬以高雄來說後面房價正確可是月薪應該要打個８折...
3樓 時間: 2016-05-23 10:14:38 (台灣)
→
05-23 10:14 TW
八年前的薪水比現在高一點 八年後的房價比現在貴5倍不止 你說是誰的問題 還在那邊讚嘆無能馬的9.2就最好都名下有房子
4樓 時間: 2016-05-23 10:31:38 (台灣)
→
05-23 10:31 TW
二樓的提議很好. 所以更應該遷都.最好台灣首都輪流作. 才可以讓城鄉差距縮小. 但這種方案會讓台支跳腳~
回列表(←)
分享