※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-05-19 16:05:56
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 黃國昌再轟旺中！指推第一線記者送死
時間 Thu May 19 14:21:15 2016
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1701362
黃國昌再轟旺中！指推第一線記者送死 - 政治 - 自由時報電子報
![[圖]]()
日前《周刊王》報導，時代力量立委黃國昌遭狗仔跟蹤，疑似因為與過去選戰時的女助理林唯莉過往甚密，甚至黃妻還不滿，導致林唯莉選前就離職。黃國昌今出席鄭南榕基金會活動時，會後受訪重申：「旺中這種新聞製造業的垃圾報導有需要回應嗎？」另，他也提到，去年提告旺中，豈料編輯台主管統統卸責，反推第一線記者出面承擔， ...
![[圖]](http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_1701362_1.jpg)
2016-05-1911:55
〔記者何世昌／台北報導〕日前《周刊王》報導，時代力量立委黃國昌遭狗仔跟蹤，疑似
因為與過去選戰時的女助理林唯莉過往甚密，甚至黃妻還不滿，導致林唯莉選前就離職。
黃國昌今出席鄭南榕基金會活動時，會後受訪重申：「旺中這種新聞製造業的垃圾報導有
需要回應嗎？」另，他也提到，去年提告旺中，豈料編輯台主管統統卸責，反推第一線記
者出面承擔，「這些人敢做決策，卻沒有guts承擔責任」，直呼實在不知道該怎麼形容！
因為與過去選戰時的女助理林唯莉過往甚密，甚至黃妻還不滿，導致林唯莉選前就離職。
黃國昌今出席鄭南榕基金會活動時，會後受訪重申：「旺中這種新聞製造業的垃圾報導有
需要回應嗎？」另，他也提到，去年提告旺中，豈料編輯台主管統統卸責，反推第一線記
者出面承擔，「這些人敢做決策，卻沒有guts承擔責任」，直呼實在不知道該怎麼形容！
媒體提問是否將針對報導提告，黃國昌直言，我想如果周刊王，每一篇報導都要去告他的
話，現在不曉得要提起多少訴訟？
目前雖無提告的打算，但黃國昌指出，去年立委選舉，旺中以不實報導抹黑，後來因忍無
可忍而提告；「結果在整個法院審議過程，真的讓我不敢相信，所有編輯台上的主管，大
家把責任撇得一乾二淨，要第一線的撰稿記者負責！」
可忍而提告；「結果在整個法院審議過程，真的讓我不敢相信，所有編輯台上的主管，大
家把責任撇得一乾二淨，要第一線的撰稿記者負責！」
黃國昌不滿，「這些人敢做決策，卻沒有guts承擔責任，要第一線最辛苦的記者承擔所有
責任」，他直呼「我也不曉得該怎麼形容？」他表示，待訴訟到一個階段，他再把所有相
關的筆錄公開，讓外界看看這些人是多麼沒有擔當。
責任」，他直呼「我也不曉得該怎麼形容？」他表示，待訴訟到一個階段，他再把所有相
關的筆錄公開，讓外界看看這些人是多麼沒有擔當。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.11.49.18
※ 文章代碼(AID): #1NFLjTQ3 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1463638877.A.683.html
推 : 為什麼不現在就公開，決一死戰？1F 05/19 14:22
推 : 這種爛媒體後面就是有中資再撐腰阿，幹2F 05/19 14:22
推 : 跟詐騙集團有87%像3F 05/19 14:22
推 : 讚4F 05/19 14:23
推 : 記者愛寫死好阿 不離職愛當打手給人切割爽爽不是剛好?5F 05/19 14:23
推 : 可是瑞凡，那些記者說不定大多是心甘情願的耶6F 05/19 14:23
推 : 妄中工作真的超級可恥...7F 05/19 14:23
推 : 這些記者也很高興為這種媒體啊 幹嘛幫他們著想8F 05/19 14:23
噓 : 黃國昌可以告 刑事和解 民事只跟公司求償啊9F 05/19 14:24
→ : 記者也寫的很高興啊，不覺得有什麼好可憐的10F 05/19 14:25
→ : 你不是蛆，怎麼知道蛆不快樂11F 05/19 14:25
→ : 要放過記者也不是沒辦法 我這種鍵盤法律學徒都知道了12F 05/19 14:25
推 : 第一線的說不定很高興的被利用 覺得自己很有價值呢 呵呵13F 05/19 14:25
推 : 公開戰啊廢物旺中14F 05/19 14:26
→ : 黃這種法律大師會不清楚 有點假掰啦15F 05/19 14:26
推 : 就是有人想當爛媒體下屬阿16F 05/19 14:26
推 : 推第一線送死…好熟悉的做法17F 05/19 14:26
推 : 樓上閱讀障礙，黃的重點士說主管把責任癟一乾二淨18F 05/19 14:27
→ : 你以為公司不會跟記者求償喔？19F 05/19 14:27
推 : 旺中真的很瞎20F 05/19 14:28
推 : 旺中zzz21F 05/19 14:28
推 : 啊人家就想死啊 你不讓人家死人家還不開心咧22F 05/19 14:28
→ : 有署名的報導就告記者求償 沒有署名的就告報社 不告不怕拉23F 05/19 14:28
推 : 滯台支那9.2 人人心中都有余文24F 05/19 14:29
推 : 現實的狀況就是 基層寫內容不合編輯的意 一句話就不給你登25F 05/19 14:29
推 : 國昌老師現在這麼激動，是決定要跟旺中集團槓上嗎？26F 05/19 14:29
推 : 現在旺報頭條天天是威脅台灣的新聞27F 05/19 14:30
→ : 記者本來就垃圾阿，告死他們28F 05/19 14:30
→ : 人家是自願去當打手的多數都有種使命感，別腦補29F 05/19 14:31
推 : 中天不意外喔顆顆30F 05/19 14:31
→ : 那些記者也很瞎 被切割還不是照樣寫31F 05/19 14:31
→ : 更正應該是旺旺不意外喔顆顆32F 05/19 14:31
推 : 推33F 05/19 14:32
推 : 管他是不是第一線 愛寫就死好 死光換第二線 看有多少能死34F 05/19 14:32
推 : 推35F 05/19 14:33
推 : 意外嗎 一手大切割術使得爐火純青無懈可擊 記者沒留證據36F 05/19 14:33
推 : 既然都當中時的記者了 就要承擔公司的責任啊37F 05/19 14:34
→ : 就是只能挨刀啦38F 05/19 14:34
推 : 告第一線沒用 要告真的要從主管下手39F 05/19 14:34
→ : 快告 快告40F 05/19 14:35
→ : 壹周刊老總我記得很多官司在身41F 05/19 14:38
推 : 讚42F 05/19 14:38
→ : 他們應該不會都推給狗仔或記者43F 05/19 14:38
推 : 實質影響力不適用在旺中的主官44F 05/19 14:39
推 : 這就是旺中記者的生命價位阿，只是個尿壺45F 05/19 14:39
推 : 第一線撰稿記者也不是好人阿 幫兇告阿 別仁慈46F 05/19 14:39
推 : 推國昌!47F 05/19 14:40
推 : 推黃國昌48F 05/19 14:40
推 : 會到旺中9成是“自願入役”，不用太可憐這些人49F 05/19 14:42
→ : 支持國昌50F 05/19 14:43
推 : 推51F 05/19 14:45
推 : 記者愛當狗，沒辦法，出來坦。52F 05/19 14:46
→ : 良禽擇木而居，為五斗折腰也不用講一些543的……53F 05/19 14:49
推 : 可是還是有人願意去旺中去做基層記者，這算物以類聚嗎？54F 05/19 14:50
推 : XD55F 05/19 14:53
推 : 只要夠不要臉，就可以當旺中記者56F 05/19 14:55
→ : 馬英九不就這樣示範了? 余文阿 做假發票爽的是誰 科科57F 05/19 14:56
推 : 下面的人就算有責任也只是一小部分 上面的要負大部分責任58F 05/19 14:57
推 : 旺中真噁心59F 05/19 14:57
推 : 記者可以選擇當人不要 要去當走狗 就乖乖負責哦60F 05/19 14:59
→ : 什麼人會去旺中當記者？ 還不都一樣61F 05/19 15:02
推 : 好像基層記者很可憐一樣，也不是什麼好東西啦62F 05/19 15:04
推 : 朋友中X記者，說歷史會還他們公道63F 05/19 15:05
推 : 支那報的記者都是免洗員工，不知道為什麼還有人要去64F 05/19 15:07
推 : 所以才愛馬英九這一味阿65F 05/19 15:09
推 : 搞不好人家吃嗯嗯吃的很咖薰啊66F 05/19 15:13
推 : 大小垃圾的差別而已67F 05/19 15:19
推 : 這些記者願意同流合污就不必為他們想了啦68F 05/19 15:25
推 : 等公開打臉垃圾媒體！69F 05/19 15:25
推 : 告記者阿!! 幫他們升官 不好嗎?70F 05/19 15:28
推 : 願意待在旺中的人其實也不值得同情71F 05/19 15:32
推 : 為虎作帳72F 05/19 15:35
推 : 旺中記者賤如屎73F 05/19 15:38
推 : 打爆他們74F 05/19 15:39
推 : 其實就有點像之前超商店長啦，真的出事的時候切割，放75F 05/19 15:41
→ : 第一線在自生自滅
→ : 第一線在自生自滅
推 : 比狗屎還不如的旺中77F 05/19 15:42
推 : 這我一定告，自己要當旺中記者78F 05/19 15:42
推 : ！79F 05/19 15:45
推 : 老實說這些狗報的都不值得同情80F 05/19 15:57
推 : 旺中真的垃圾81F 05/19 16:00
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 4 目前人氣: 0 累積人氣: 3526
7樓 時間: 2016-05-19 20:46:51 (台灣)
→
05-19 20:46 TW
沒有旺中這樣搞他，當初他的知名度也不會上升這麼快，從這方面看來，他還應該要謝謝旺中
8樓 時間: 2016-05-19 20:59:36 (台灣)
→
05-19 20:59 TW
當然怪那些一線的年輕記者嘍！自己要作賤自己，怪誰勒？記者嘛～薑當然是要老的才辣！你寫稿我邀功，被人告你頂扛～萬年不敗的職場厚黑學～哈
回列表(←)
分享