[新聞] 賣工業石膏做豆花業者改輕判6個月 - Gossiping板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-05-24 15:33:43

看板 Gossiping

作者 Israfil (贖罪聖音)
標題 [新聞] 賣工業石膏做豆花業者改輕判6個月
時間 Tue May 24 14:02:55 2016

賣工業石膏做豆花業者改輕判6個月

http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1706734 自由

有業者將工業用、含重金屬的無水石膏包裝成食用二水石膏給下游業者當豆花原料，2年來賣了6千多公斤，今二審判6個月徒刑，可易科罰金。《蘋果日報》報導，新北市永昌石膏化工75歲負責人周德永2年賣出6000多公斤的原料給下游，一審新北地院認為無法證明周賣的無水石膏對人體有害，判他無罪，檢方上訴後，二審改判他 ...

有業者將工業用、含重金屬的無水石膏包裝成食用二水石膏給下游業者當豆花原料，2年來
賣了6千多公斤，今二審判6個月徒刑，可易科罰金。

《蘋果日報》報導，新北市永昌石膏化工75歲負責人周德永2年賣出6000多公斤的原料給下
游，一審新北地院認為無法證明周賣的無水石膏對人體有害，判他無罪，檢方上訴後，二審
改判他6月徒刑，得易科罰金，永昌化工公司另被罰300萬元。

衛福部去6月將無水硫酸鈣列入合法食品添加物，一審時法官認為，永昌使用的「無水石膏
」為衛福部認可的食品，雖這批無水石膏還含有鋁、硼、鋇、銅、矽、鍶等重金屬，但含量
符合食品添加物標準。

檢方不服提起上訴，二審認為，永昌將工業石膏包裝成食用級二水石膏，已觸犯《食安法》
假冒罪，改判他6月徒刑，得易科罰金。

--

這巴苦到底是有多硬啊 o'-'o

推 ytcytc:那要吃啥?07/03 23:11

→ REOTZ:培根07/03 23:11

推 fionkissyou:吃我的肉棒啊純肉哦07/03 23:11

推 dalflower:你肉棒先切下來給大家吃阿07/03 23:12

推 Savior09:五樓一口咬斷07/03 23:12
→ Savior09:幹

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.136.218
※ 文章代碼(AID): #1NG-wJdw (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1464069779.A.9FA.html

推 uhmeiouramu: DPP執政不意外1F 05/24 14:03

推 fertalizer: (′・ω・‵)我想到用這個做成曲棍球2F 05/24 14:03

推 martinifaya: 新北之光3F 05/24 14:03

推 kingrichman: 送你重金屬還不加錢，買的賺到了4F 05/24 14:03

噓 qq251988: 新北^^5F 05/24 14:04

推 hope951: 魏應充無罪《《520》》重判6個月6F 05/24 14:04

→ panzerbug: 誰要集資集一盒曲棍球給小段7F 05/24 14:04

→ LICENSE: 這法官豆花吃多了吧8F 05/24 14:04

→ hope951: 正直跟善良都回來了9F 05/24 14:04

→ archon: 工業石膏豆花，吃起來特別有嚼勁10F 05/24 14:04

推 sid3: 重點是去年衛福部把無水石膏列入合法添加物11F 05/24 14:04

推 relize: 讚喔! 下面開放工業品賣給食品加工業12F 05/24 14:04

推 ImBBCALL: 6000公斤罰300萬...賺的都繳罰金了吧13F 05/24 14:04

→ kingrichman: 主要是食安法罰則太輕，跟法官沒關係14F 05/24 14:04

推 remember69: 鬼島台灣15F 05/24 14:05

→ angelwu: 鬼島比對岸還糟16F 05/24 14:05

→ IHD: 要精煉啊沒精煉有罪唷~~~17F 05/24 14:05

推 Riya520: 這要修法, 不能加的就是不能加, 不用證明成分18F 05/24 14:05

推 CJhang: 光賺的錢就夠本惹?19F 05/24 14:05

噓 Dreality: 鬼島司法不意外20F 05/24 14:05

推 haha121: 完了... 司法已屎21F 05/24 14:05

推 xulei: 沒事兒沒事兒22F 05/24 14:05

推 qozxcv: 豬腳麵線可以準備了23F 05/24 14:06

推 ayler88: 看來賣大便給人吃卻不用做牢的時代即將要來臨了24F 05/24 14:06

→ galleon2000: 無法證明對人體有害科科鬼島法官不意外~25F 05/24 14:06

噓 jackhg: ...26F 05/24 14:06

→ qq251988: 中國食物檢驗標準比台灣還嚴格..黃金交叉27F 05/24 14:06

→ stun991: 段石膏表示欣慰28F 05/24 14:06

→ floz: 段石膏29F 05/24 14:06

推 steven211: XDDDDDD 精算師30F 05/24 14:06

推 orange7986: 業者：我加這麼多料才賣這一點點錢，刁民不知感恩31F 05/24 14:06

噓 sorrywow: 哈哈哈這法律領先全球32F 05/24 14:06

推 yllan: 硼鋁鎵銦鉈碳矽鍺錫鉛33F 05/24 14:06

→ neifaye: 見證金屬人的誕生34F 05/24 14:07

→ roc074: 笑話：台灣是法治國家35F 05/24 14:07

推 mopigou: 無法證明,你吞下去就知道有沒有害了,恐龍36F 05/24 14:07

噓 gaiaesque: 沒事兒沒事兒37F 05/24 14:07

→ bill93557063: 新北...38F 05/24 14:07

推 steven610381: 超智障這篇新聞帶風向的意圖太明顯39F 05/24 14:07

推 gsc0478: 請法官天天喝40F 05/24 14:07

推 silentence: 沒事兒沒事兒41F 05/24 14:07

→ UC93: 台灣勞基法跟食安法都很可笑42F 05/24 14:07

噓 p200404: 新北不愧是9.2國度43F 05/24 14:08

→ gaiaesque: 一審還無罪44F 05/24 14:08

→ snngy: 雖然都可以吃, 但自來水假裝成礦泉水賣也是有罪的45F 05/24 14:08

推 aqsss: 沒事兒沒事兒46F 05/24 14:08

→ roc074: 是天天吃工業豆花嗎？47F 05/24 14:08

推 Nravir: 為了證明有毒害我可以逼法官吃嗎?沒事代表就是安全48F 05/24 14:08

推 Centauro: 善良與正義回來惹49F 05/24 14:08

→ floz: 這要感謝段石膏的德政50F 05/24 14:08

推 lmf770410: 易科罰金....... ㄏ51F 05/24 14:09

→ p200404: 這負責人是給了多少阿趙藤雄表面2E 這可能也有幾百萬吧52F 05/24 14:09

推 biaw: 改判死刑53F 05/24 14:09

噓 tonyhom: 哈哈新北地院哈哈54F 05/24 14:09

噓 kaj1983: 請找段宜康謝謝！石膏代言人55F 05/24 14:09

→ bryan406399: 司法都還沒改革!56F 05/24 14:09

推 steven610381: 這篇是釣出一堆文組的嗎XD57F 05/24 14:09

→ huikmn: 隔壁棚被仙人跳的一判就是三年半......58F 05/24 14:10

→ steven610381: 二水石膏拿去加熱就是無水石膏差在結晶水個數59F 05/24 14:10

推 aaagang: 法規都這麼規定了60F 05/24 14:10

推 linceass: 感謝司法讚嘆司法61F 05/24 14:10

推 asdf70044: 法官:我書讀的多你敢嘴62F 05/24 14:10

推 tt165165: 台灣人口老化嚴重的解決辦法之一63F 05/24 14:10

推 Nravir: 那個重金屬成分要標顏色R64F 05/24 14:10

→ snngy: 而且一審判決就是證實那個無水石膏是食用級而非工業級65F 05/24 14:10

噓 madeinheaven: 得易科罰金...66F 05/24 14:11

→ linceass: 來人餵法官吞重金屬無水石膏67F 05/24 14:11

→ steven610381: 重金屬看到我更覺得好笑不看含量喔68F 05/24 14:11

推 kurtsgm: 含量符合食品添加物標準意思就是送驗也是食品級啊...69F 05/24 14:12
→ kurtsgm: 你市面上吃的一堆所謂合法的東西裡面也有這些鬼重金屬

→ steven610381: 環境中都會有重金屬是看含量不是有重金屬就有問題71F 05/24 14:12

噓 skyringcha: 法官如果吃這石膏一個月他還會這樣判嗎？72F 05/24 14:13

→ kurtsgm: 鄉民真的很容易看看新聞就被記者帶風向73F 05/24 14:13

噓 smallplug: 正義和良善都回來了74F 05/24 14:13

→ steven610381: 看新聞內容就很明顯得知這石膏是沒有問題的75F 05/24 14:14

噓 ixdez1: 叫法官多吃點76F 05/24 14:14

→ otld: 你娘的法官都不看長遠性的77F 05/24 14:14

噓 gaiaesque: 衛福部去6月將無水硫酸鈣列入合法食品添加物 ??????78F 05/24 14:14

推 testutw: 顏色對了叫你吞石膏就吞79F 05/24 14:14

→ steven610381: 符合重金屬規範的無水石膏80F 05/24 14:14

→ otld: 只要不會立刻致死的都輕判81F 05/24 14:15

推 kurtsgm: 不用跳針重金屬啊他就符合含量標準....有啥好亂扯一通的82F 05/24 14:15

噓 airtsubasa: 新北市永昌石膏化工83F 05/24 14:15

→ kurtsgm: 你真要重金屬0檢出市面上不知道剩下幾成的東西還能賣84F 05/24 14:16

推 A07: 這事段宜康罩的你敢嘴?85F 05/24 14:16

→ kurtsgm: 再不然就是從源頭去修改食品標準罵法官有啥用86F 05/24 14:16

→ roc074: 認真一下好了，基本上這一篇的推文看起來反串居多@@87F 05/24 14:16

噓 panzerbug: 頂新油也驗不出來有毒啊......呵呵88F 05/24 14:16

→ airtsubasa: 法官名字？89F 05/24 14:17

→ roc074: 幾基本上原po都上色了90F 05/24 14:17

推 xfirex: 石膏砂石新北果然會拼經濟91F 05/24 14:17

推 steven610381: 頂新油來源不正常92F 05/24 14:17

→ kurtsgm: 含微量重金屬都不能賣的話壽司店都可以關門了 XD93F 05/24 14:18

→ jmykimo: 賣東西給人吃應該是要賣方證明無害且合乎常理94F 05/24 14:18

→ k1400: 段宜康罩的，你們就別問了好嗎95F 05/24 14:18

→ steven610381: 符合重金屬標準的吳水石膏我是不懂哪裡有問題96F 05/24 14:18

→ panzerbug: 法規沒有規定來源，只有成品標準，魏董哭哭97F 05/24 14:18

→ A320: 三審豬腳麵線98F 05/24 14:18

推 NaaL: 那幹嘛分工業用99F 05/24 14:18

噓 jolin91577: 鬼島台灣100F 05/24 14:19

推 chuchuen: 幹恁娘101F 05/24 14:19

→ steven610381: 這個case之前就吵過了102F 05/24 14:19

→ kurtsgm: 工業用是記者寫的啊你符合食品級標準就是食品用啊...103F 05/24 14:19
→ kurtsgm: "永昌使用的「無水石膏」為衛福部認可的食品"
→ kurtsgm: "含量符合食品添加物標準"

→ steven610381: 是記者不懂無水石膏跟二水石膏的差別吧106F 05/24 14:20

→ kurtsgm: 都說是食品級標準了記者還在那邊帶風向...107F 05/24 14:20

→ steven610381: 之前就一堆以為無水石膏就是工業石膏的咖108F 05/24 14:20

噓 sexyerics: 重判?109F 05/24 14:21

→ kurtsgm: 然後鄉民看到幾個關鍵字就好high...110F 05/24 14:21

噓 xsexyx: 鼓勵使用?111F 05/24 14:21

推 orfan: 食安法修正後規定有改去年開始從原料都要開始管112F 05/24 14:22
→ orfan: 在此之間把工業用廢棄物精煉改製變食用級的的確都無罪

推 NewManKing: 衛福部列為合法添加物要判什麼鳥？114F 05/24 14:23
→ NewManKing: 不太懂這判決有什麼好批的啦

推 steven610381: 記者很多都把無水石膏直接跟工業石膏畫上等號116F 05/24 14:24
→ steven610381: 事實上根本不是這樣

推 k37440: 幹拎娘垃圾真他媽鬼島118F 05/24 14:24

推 gaddafi: 叫新北地院法官把工業用石膏吞下去 8年遺毒繼續屠毒119F 05/24 14:25

噓 gogogogben: 鄉民真的很蠢看到垃圾關鍵字就高潮了120F 05/24 14:28

→ lodosskiss: 去問段宜康吧121F 05/24 14:29

推 tanyuki: 拉基媒體帶風向再加法官不會判啊122F 05/24 14:30

噓 adairchang: 幹你媽的怎麼不說無法證明無水石膏對人體無害?123F 05/24 14:30

→ g8330330: 有黨證果然不一樣段大立委保證124F 05/24 14:34

→ lbowlbow: 無水石膏不等於工業石膏不是已經講好幾個月了嗎125F 05/24 14:34

→ kurtsgm: 無水石膏早就證明無害了是世界普遍的合法食品添加物126F 05/24 14:35

推 steven610381: XDDD google一下結晶水好嗎127F 05/24 14:36

→ g8330330: 工業級跟食品級本來就不一樣的東西128F 05/24 14:36

推 sharkimage: ......................靠129F 05/24 14:36

→ g8330330: 你怎麼不去賣看看工業用鹽130F 05/24 14:36

推 notea: 真慘根本應該無罪131F 05/24 14:36

噓 wolftin: 這不是工業石膏吧？記者亂寫才該判罰?132F 05/24 14:36

推 guogu: 美國歐盟世衛等一堆國家都說無水石膏可以吃喔133F 05/24 14:37

推 kurtsgm: 有罪啦有罪是應該的你賣的是無水結果包裝寫二水134F 05/24 14:38
→ kurtsgm: 所以現在判假冒罪很正確啊

推 steven610381: 記者這個事件以來都是直接把無水石膏=工業石膏136F 05/24 14:38

推 joan19950813: 推五樓XDDDD137F 05/24 14:38

→ notea: 原來是判假冒罪138F 05/24 14:39

噓 gogogogben: 老是有人不查證就亂批唉幾個月就吵過了還有人不知139F 05/24 14:39

推 ake1234: 這風向跟幾個月前差真多140F 05/24 14:40

推 Rucca: 520分水嶺141F 05/24 14:44

推 yzvr: 都說小時候不讀書才去當記者，那記者說什麼就相信什麼的鄉民142F 05/24 14:44
→ yzvr: 呢？科科

推 knnney: 酸民老愛說腦殘才當記者偏偏又容易被記者牽著鼻子跑144F 05/24 14:44

→ banc: 現在法院是綠色開的喔！別罵錯顏色145F 05/24 14:46

推 whaleegg: 法院民進黨開的啊…早處理好了146F 05/24 14:47

推 ttnilozz: 請修法，食品不可用工業級原料147F 05/24 14:47

推 teddygoodgoo: 人家明明是食品級，腦殘一直認為是工業用148F 05/24 14:50

→ alankoko: 鬼島的玩法頗呵149F 05/24 14:51

推 reader2714: 一堆文組的高潮150F 05/24 14:54

噓 johochula:151F 05/24 14:54

推 oue: 從無罪變有罪新政府比較硬哦152F 05/24 15:01

→ ACDC69: 還好我不吃豆花哈哈153F 05/24 15:06

噓 zebra7: 司法需要整個砍掉重練154F 05/24 15:10

推 vikingman: 這是不是之前國外早通過的無水石膏，後來此案發生後才155F 05/24 15:12
→ vikingman: 列入安全名單內的那個案子啊？

→ Moratti: 幹157F 05/24 15:17

噓 venson: 麻煩列一下什麼食品級原料含八大重金屬的？158F 05/24 15:17

推 Maxslack: 那些噓的根本…算了科科159F 05/24 15:17

推 ccjj8: 美食王國160F 05/24 15:20

推 saadrupbn: 難怪國人都鐵胃161F 05/24 15:30

※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 3068　
※ 本文也出現在看板: K_hot

分享網址: 複製

DispBBS

1樓時間: 2016-05-24 15:38:16 (台灣)

→

ryan2015

　 05-24 15:38 TW

還好鬼島相信科學

2樓時間: 2016-05-24 15:52:23 (台灣)

→

zzding

　 05-24 15:52 TW

一審法官自己吃吃看就知道

3樓時間: 2016-05-24 15:58:24 (台灣)

→

alozo

　 05-24 15:58 TW

二審是硬了點...但不夠阿~~~至少罰個8億吧...

4樓時間: 2016-05-24 16:35:13 (台灣)

→

cucu0606

　 05-24 16:35 TW

賣兩年才罰半年........

5樓時間: 2016-05-24 16:36:22 (台灣)

→

BluesLin

　 05-24 16:36 TW

新北不意外

6樓時間: 2016-05-24 16:36:29 (台灣)

→

tankrose

　 05-24 16:36 TW

哀

7樓時間: 2016-05-24 16:45:06 (台灣)

→

zzz111zzz111

　 05-24 16:45 TW

那這樣未來食品中加大便也不意外了
反正無法證明大便對人體有害

8樓時間: 2016-05-24 16:59:57 (台灣)

→

kk0816

　 05-24 16:59 TW

新北地院認為無法證明周賣的無水石膏對人體有害 >>> 那個判的法官先吃六個月好嗎？

9樓時間: 2016-05-24 18:22:50 (台灣)

→

aow579

　 05-24 18:22 TW

未來就會有很多人有舍利子了!!

10樓時間: 2016-05-24 19:17:03 (台灣)

→

romeie

　 05-24 19:17 TW

那是不是說 以後大家都能成為得道高僧了!!

11樓時間: 2016-05-24 19:38:46 (台灣)

→

qazw73613

　 05-24 19:38 TW

人家有黨政梅~~~

12樓時間: 2016-05-24 23:08:15 (台灣)

→

lhy2410

　 05-24 23:08 TW

黨工又出來帶風向了

回到看板(←)《Gossiping》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享