顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 transPTT 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-05-25 14:12:49
看板 Gossiping
作者 ipod89757 (福爾蘑菇)
標題 [新聞] 禁用免洗餐具 北市府B2生意掉7成 攤商控
時間 Wed May 25 12:52:56 2016


1.媒體來源:
yahoo

2.完整新聞標題:
禁用免洗餐具 北市府B2生意掉7成 攤商控詐騙

3.完整新聞內文:
台北市長柯文哲推動市府大樓禁用免洗餐具後,市府地下二樓攤商生意一落千丈,業績足
足掉七成,有攤商指控柯市府是詐騙集團,誘導他們高價標租攤位,縱容員工外訂便當,
導致他們業績銳減。公管中心主任杜英輝回應,推動禁用免洗餐具後,地下二樓攤商生意
的確掉七成,不過未來會增加用餐座位區。(林麗玉報導)


臺北市政府推動市府大樓禁用一次性免洗餐具後,市府地下二樓攤商的生意直直落,有週
刊報導,北市府從4月起推出「禁用免洗餐具」政策,讓攤商原本以為不能用免洗餐盒,
員工無法外訂,生意會倍增,結果有攤商以加倍租金,一次標租三個櫃位,沒想到4-5月
經營下來,不僅生意沒有變好,業績直直落不說,還快要經營不下去,北市公管中心主任
杜英輝坦言,從四月禁用一次性免洗餐具後,市府地下二樓的攤商生意掉了七成,市府調
查,地下一樓餐廳生意變好,同仁自己帶便當、外帶餐飲的人數都增加,為了提高地下二
樓的生意,公管中心會增加座位區。


主任杜英輝說,預估地下二樓增加座位區後,應該可以提供兩輪的翻桌率,而對於攤商質
疑,柯市府是詐騙集團,誘導他們用高價標租攤位,主任杜英輝表示,是廠商誤判形式,
廠商的標租價格,廠商分別用5萬5千5百元、7萬2千7百元的價格標下,高出兩倍價格標租
,導致經營上出現困難。


4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/931djb
禁用免洗餐具 北市府B2生意掉7成 攤商控詐騙 - Yahoo奇摩新聞
[圖]
閱讀Yahoo奇摩新聞上的「禁用免洗餐具 北市府B2生意掉7成 攤商控詐騙」。 台北市長柯文哲推動市府大樓禁用免洗餐具後,市府地下二樓攤商生意一落千丈,業績足足掉七成,有攤商指控柯市府是詐騙集團,誘導他們高價標租攤位,縱容員工外訂便當 ... ...

 

5.備註:
請柯市長退選

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.71.160
※ 文章代碼(AID): #1NHI-iGd (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1464151980.A.427.html
※ 編輯: ipod89757 (140.112.71.160), 05/25/2016 12:54:02
DKNYTaipei: !!1F 05/25 12:53
kaj1983: 哈哈哈2F 05/25 12:53
yohuji: 縱容員工外訂便當?3F 05/25 12:53
so03c: 合理懷疑圖利B1啊 B1才賣504F 05/25 12:54
AKAHOSHI: 投資失敗 怪我喔?5F 05/25 12:54
b0d: 外訂便當難道不是天賦人權之一?6F 05/25 12:54
f124: 員工要不要訂外面的是個人自由吧 妳煮的沒外面便宜好吃7F 05/25 12:55
TiggerLin: 證明便當比攤商好吃啊8F 05/25 12:55
keydata: 笑死人的攤商9F 05/25 12:55
f124: 誰要吃你的...10F 05/25 12:55
gay7788: ㄏ,免洗餐具應該不會是原因,ㄏㄏㄏㄏㄏㄏ11F 05/25 12:55
smalltwo: 自己亂想的.誰騙你了呀12F 05/25 12:55
kutkin: 投資本來就有風險13F 05/25 12:55
taiwan81903: 白癡喔 投資誤判還雞雞歪歪 靠北14F 05/25 12:55
g8330330: 會不會是東西太難吃?15F 05/25 12:55
haeiou: 禁用真的是管太多16F 05/25 12:55
a4891257: 這也要怪柯文哲? XD17F 05/25 12:55
Wolverine56 
Wolverine56: 做生意穩賺不賠?18F 05/25 12:55
ChenDotQ: 自已不爭氣,怪柯P囉?19F 05/25 12:55
kutkin: B1生意好 B2生意不好  誰的問題20F 05/25 12:55
kasion: ㄏㄏ21F 05/25 12:55
tonyhom: 投資失敗怪政府 怎不怪自己腦殘啊22F 05/25 12:56
owlonoak: 東西難吃的可能性是最高的23F 05/25 12:56
vow70: 投資有賺有賠,自己要投入資金,要怪誰啊。24F 05/25 12:56
EXIONG: 感覺是自己梭哈輸掉的25F 05/25 12:56
berryc: XDDDD 神邏輯.. 那小蜜蜂都跟軍營掛勾圖利囉26F 05/25 12:56
usebbs: 如果好吃應該也沒有生意差的問題27F 05/25 12:56
m0806449: 那你自己不會變通一下 改去外面賣便當嗎? 有夠蠢的~~~28F 05/25 12:56
g8330330: 真的好吃 會口耳相傳讓你忙不完的29F 05/25 12:56
Toronto: 禁用管太多+130F 05/25 12:56
so03c: B1生意變好就大家懶得洗碗 去B2裝還要自己洗碗31F 05/25 12:56
tenshoufly: 不用退選吧反正下次也選不上32F 05/25 12:56
chose: 北七 信柯批有好下場的有誰?希望顧立委來選下屆33F 05/25 12:56
ChenDotQ: 如果今天是kmt,風向應該又不一樣  XXXXXXDDDDD34F 05/25 12:56
m0806449: 如果還是生意不好 看你還要檢討誰35F 05/25 12:56
sd09090: 不想洗便當改叫巿府外便當店36F 05/25 12:56
shadowdio: 草莓37F 05/25 12:56
andy02: 你自己的判斷然後怪別人?38F 05/25 12:56
so03c: B2本來賣便當生意真的不錯39F 05/25 12:57
asstitle: 東西好吃便宜的話 免洗餐具政策根本不是問題40F 05/25 12:57
yanis: 都幫你找理由省成本了 還賣倒 怪誰呀XDDD41F 05/25 12:57
berryc: 禁用免洗餐具多少有影響啦..中餐講求的是效率,方便性42F 05/25 12:57
smalltwo: 攤商自己高價搶標.怪人騙她..有誰跟他保證賺很多??43F 05/25 12:57
silentence: 賣太貴喔44F 05/25 12:57
berryc: 要環保又可以增加生意 XDDDD  腦子都裝什麼去了啊45F 05/25 12:58
chose: 講白點 表kmt也派個有腦的...46F 05/25 12:58
smalltwo: 重點根本不是啥效率壓.把租金拉回原本的水準47F 05/25 12:58
smalltwo: 價格別這高.生意不就來了嗎
so03c: B1超難吃 如果不是免洗碗 鬼才相信生意會變好49F 05/25 12:58
G41271 
G41271: 柯p德政,讚,海撈攤商租金,充實府庫50F 05/25 12:59
silentence: 不會生還牽拖厝邊  根本ㄏㄏ51F 05/25 12:59
smalltwo: 我認識的市府人員...一堆走去誠品板急吃52F 05/25 12:59
boyawake: "結果有攤商以加倍租金,一次標租三個櫃位"  這兩句怎麼53F 05/25 12:59
boyawake: 沒標色...
bryan406399: 比較環保不好嗎?55F 05/25 13:00
skyringcha: 蛤幹嘛不說是鈴聲響的關係?56F 05/25 13:00
nike00000000: 自己亂標賠錢 還怪東怪西...57F 05/25 13:00
sky5567576: 結果有攤商以加倍租金,一次標租三個櫃位   怪誰 ㄏㄏ58F 05/25 13:00
lbowlbow: 智障看錯市場還要叫市長買單?59F 05/25 13:01
angel6502: 自己亂標搶租一堆櫃位賠錢了也怪柯P是怎樣60F 05/25 13:01
boyawake: 不過,如果租兩個攤位,一個賣吃的,一個租餐具+清洗61F 05/25 13:02
hosen: 柯批德政,就是要坑殺這群奸商62F 05/25 13:02
boyawake: 吃完直接把餐具拿給清洗的就可以離開。這樣有沒有搞頭63F 05/25 13:02
francmiss: 没競爭力!64F 05/25 13:03
playoff0113: 這就是老闆,沒賺錢怪政府。65F 05/25 13:03
kimimskimi: 有沒有這麼好 市府會想辦法幫我賺錢 我也要租66F 05/25 13:04
hosen: 柯:你賺錢我要對分,你賠錢那是妳家的事67F 05/25 13:05
libraayu: 北七www68F 05/25 13:05
woods0598: 好讚!!69F 05/25 13:05
Rainbow5566: 所以市府人員改訂外面繼續用免洗碗筷?70F 05/25 13:06
hero720: 禁用本來就是對的 臺灣人應該是加強點環保概念了71F 05/25 13:07
wind93: 外訂便當也不行喔72F 05/25 13:07
nike00000000: 廠商誤判形式,廠商的標租價格,廠商分別用5萬5千573F 05/25 13:07
nike00000000: 百元、7萬2千7百元的價格標下,高出兩倍價格標租,
nike00000000: 導致經營上出現困難。 Zzz
nike00000000: 以後大家東西買貴了 也都來怪政府好了...
Ilat: 幹咧北七喔 啊是有人拿槍抵著你的頭叫你擴編嗎77F 05/25 13:09
hosen: 前兩天,柯才發臉書炫耀垃圾少了七成,原來是營業額也掉了78F 05/25 13:10
hosen: 七成,有夠北七的市長
angell543: 賠錢怪市長?這是什麼道理80F 05/25 13:11
e7660239 
e7660239: 柯屁實在是有夠廢XD81F 05/25 13:12
bilinear: B1就是餐廳,B2賣一些小吃但是禁用免洗餐具82F 05/25 13:13
so03c: 府內垃圾少 出去吃府外垃圾變多 在自慰而已83F 05/25 13:13
bilinear: 這樣誰要去買阿?而且哪可能禁止員工外訂?84F 05/25 13:13
bilinear: 又不是國高中生吃營養午餐
bilinear: 在裡面爽太久,判斷力都沒了
h5566: 結果有攤商以加倍租金,一次標租三個櫃位87F 05/25 13:14
so03c: 連咖啡紙杯都在禁 有病啊88F 05/25 13:14
bilinear: 禁紙杯很好阿,不會自己拿杯子下去裝阿89F 05/25 13:15
chandler0831: 乾脆買股票賠錢也說人家詐騙好了90F 05/25 13:16
kipi91718: 自己賭太大 卻是柯文哲負責?91F 05/25 13:19
Toronto: 偉大的柯市長應該要從市府垃圾完全無一次性餐具做起92F 05/25 13:20
Toronto: 才能徹底貫徹政策
taikonkimo: 縱容?市府員工是小學生阿 還要市府管理嗎94F 05/25 13:23
eva00ave: 看下內文  自己用兩倍租金回不了本怪誰阿95F 05/25 13:23
kenro: 怎麼不說廠商自己去搶租還多租攤位的原因96F 05/25 13:23
sachiho: 市府地下街不好吃97F 05/25 13:26
live1002: 死好98F 05/25 13:28
teremy: 自己判斷錯誤 怪誰?99F 05/25 13:30
mrschiu: 最好的例子就是台北車站二樓...換人經營反而賺大錢...100F 05/25 13:31
dick01411: 投資一定有風險101F 05/25 13:33
nakayamayyt: 有座位的餐廳生意變好 沒座位的攤位生意變差102F 05/25 13:34
rain2000: 願賭服輸103F 05/25 13:37
horse2819: 請詳閱公開說明書?104F 05/25 13:39
silentocean: 真的蠻慘的,而且是人家經營到一半改政策105F 05/25 13:39
kenichisun: 推樓上106F 05/25 13:40
kenichisun: 更正,推北車二樓換人經營
nitk376: 以前還有人說車站就坐車的地方,生意絕對做不起來,結果...108F 05/25 13:41
MadeTW: 做得太難吃就說一聲怪東怪西.你他媽是阿基師我就天天報到109F 05/25 13:44
Tiphareth: 啥鬼XDDD110F 05/25 13:49
TheAVKing: B2是賣吃的嗎?111F 05/25 13:52
GoldDeath: 白痴,自己出太高,怪我囉112F 05/25 13:55
kobala: 這邏輯 怪怪的113F 05/25 14:02
Ace100: 叫藍綠垃圾議員用鳥籠公投決定啊方圓一公里內要不要用免洗114F 05/25 14:03
Ace100: 餐具
Ace100: 自己投標那麼高乖誰 誰保證穩賺
Ace100: 用兩倍價錢 賠錢也怪柯佩服

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 4623 
※ 本文也出現在看板: K_hot
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2016-05-25 14:39:42 (台灣)
  05-25 14:39 TW
[問卦]有沒有鬼島人亂投資都要政府負責的八卦?
2樓 時間: 2016-05-25 14:42:37 (台灣)
  05-25 14:42 TW
外訂便當乾你屁事 現在連吃飯吃哪裡都沒有自由?
3樓 時間: 2016-05-25 14:47:18 (台灣)
  05-25 14:47 TW
···
那以前沒有衛生筷的路邊攤是怎樣做生意的...
腦子有問題?  都不會動腦的??   不會洗碗筷喔??
4樓 時間: 2016-05-25 14:57:46 (台灣)
  05-25 14:57 TW
哇,攤販還能管到市府員工吃飯也,這是郝兵兵的大明錦衣衛嗎XD
5樓 時間: 2016-05-25 15:12:09 (台灣)
     (編輯過) TW
北市府B1員工餐廰有自助餐50元也有單點燒腊便當70元~85元的~只是B2的攤商不願人自用餐盒去買,因為攤商都是一碗一碗裝好的,想買的人要租他們的餐碗
6樓 時間: 2016-05-25 15:09:00 (台灣)
  05-25 15:09 TW
廠商後悔投柯P的話要來了嗎?
7樓 時間: 2016-05-25 15:18:28 (台灣)
  05-25 15:18 TW
B2生意不好那去B18設攤吧...一堆生意
8樓 時間: 2016-05-25 15:38:10 (台灣)
  05-25 15:38 TW
381表示:沒競爭力不要怪政府~!!!
9樓 時間: 2016-05-25 16:21:45 (台灣)
  05-25 16:21 TW
這是投資失敗好嗎???
10樓 時間: 2016-05-25 16:31:14 (台灣)
  05-25 16:31 TW
禁止內用,不禁止外買,這樣作目的是什麼?讓員工多走路健康嗎?
11樓 時間: 2016-05-25 17:34:47 (台灣)
  05-25 17:34 TW
原來使用「免洗餐具」可以增加業績?這是什麼邏輯?
12樓 時間: 2016-05-25 17:50:49 (台灣)
  05-25 17:50 TW
投資一定有風險,攤位投資有賺有賠,申購前應詳閱公開說明書
13樓 時間: 2016-05-25 18:12:09 (台灣)
  05-25 18:12 TW
有些員工自己從家中帶便當來還要被講,真無奈...
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇