※ 本文為 overthrowCPC 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-06-10 21:02:28
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 新高雄車站長這樣！荷蘭建築團隊設計圖曝光
時間 Fri Jun 10 14:05:32 2016
[自由] 新高雄車站長這樣！荷蘭建築團隊設計圖曝光
高雄車站改建、鐵路地下化工程進行中，近日負責操刀的荷蘭建築團隊「Mecanoo」公布
了模擬圖，圖中的車站充滿綠色建築概念，令人期待。
根據《The Architect's Newspaper》報導，荷蘭建築團隊「Mecanoo」公布了高雄車站模
擬圖，新車站結合火車站、客運轉運站、公車轉運站、捷運車站等功能，並規劃出計程車
、自行車道，該建築除了保障地下交通功能的運作，也兼顧了人們在地面上生活機能的提
升。
擬圖，新車站結合火車站、客運轉運站、公車轉運站、捷運車站等功能，並規劃出計程車
、自行車道，該建築除了保障地下交通功能的運作，也兼顧了人們在地面上生活機能的提
升。
報導指出，「Mecanoo」規劃了大量的綠色植被，總計上萬坪的綠化範圍，「Mecanoo」對
此表示：「這是高雄做為永續城市的未來視野」。新高雄車站預計 2024 年完工。
荷蘭建築團隊「Mecanoo」公布了高雄車站模擬圖。
http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpwNNtM2.jpg
![[圖]](http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpwNNtM2.jpg)
「Mecanoo」規劃了大量的綠色植被，總計上萬坪的綠化範圍。
http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_php9JT4Eq.jpg
![[圖]](http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_php9JT4Eq.jpg)
新車站結合火車站、客運轉運站、公車轉運站、捷運車站等功能。
http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpjRG2lq.jpg
![[圖]](http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpjRG2lq.jpg)
該建築除了保障地下交通功能的運作，也兼顧了人們在地面上生活機能的提升。
http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpvKqkuf.jpg
![[圖]](http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpvKqkuf.jpg)
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1725024
新高雄車站長這樣！荷蘭建築團隊設計圖曝光 - 生活 - 自由時報電子報
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
高雄車站改建、鐵路地下化工程進行中，近日負責操刀的荷蘭建築團隊「Mecanoo」公布了模擬圖，圖中的車站充滿綠色建築概念，令人期待。根據《The Architect's Newspaper》報導，荷蘭建築團隊「Mecanoo」公布了高雄車站模擬圖，新車站結合火車站、客運轉運站、公車轉運站、捷運車站等 ...
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/img.ltn.com.tw/da756abcef89d5c7b2fc567402a3a3bd.jpg)
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/img.ltn.com.tw/fefde9525410bfeb99c43fec90668b8a.jpg)
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/img.ltn.com.tw/037fde7fba86c29c04c94134c1453628.jpg)
--
《楚國八百年》
http://youtu.be/vvGKFlV_ATo 初生 http://youtu.be/Zt-Typ1TCUI 覺醒
http://youtu.be/4cFJwZKSGY0 受挫 http://youtu.be/G8TzDqkUDBI 稱霸
http://youtu.be/MRYFMSgQmgg 歧途 http://youtu.be/SX84AYTWdrw 劫難
http://youtu.be/riho0qQib3c 變革 http://youtu.be/YdxfIx6acuI 涅槃
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.83.251
※ 文章代碼(AID): #1NMbYnLP (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1465538737.A.559.html
→ : 樓下9.21F 06/10 14:05
→ : 2024年2F 06/10 14:06
推 : 樓上9.23F 06/10 14:06
→ : 0.0...想想高雄的健保負債~4F 06/10 14:06
→ : 樓下去高雄工作5F 06/10 14:06
→ : 有生之年系列6F 06/10 14:06
→ : 又是荷蘭人 為什麼那麼喜歡荷蘭7F 06/10 14:06
推 : 台灣最美車站無誤 反觀台北車站跟坨屎一樣8F 06/10 14:06
推 : 室內溫度28度 幹 公家機關冷氣越來越不涼 幹9F 06/10 14:06
推 : 那臨時站都十年了 等豪久10F 06/10 14:06
噓 : 台灣的大型公共建設通常都是看看就好11F 06/10 14:06
推 : 台北殯儀館車站再戰50年12F 06/10 14:07
→ : 大概幾十年後還是一樣13F 06/10 14:07
噓 : 蓋出來再說14F 06/10 14:07
推 : 建國路那麼小條怎麼可能蓋成那樣15F 06/10 14:07
推 : 高雄先解決低薪問題吧16F 06/10 14:07
推 : 邊吸白粉邊設計的嗎17F 06/10 14:07
推 : 報2024,那大概是2044會好 快六十歲 應該還沒死18F 06/10 14:07
推 : \祖國豪棒棒/19F 06/10 14:07
→ : 三環三線 夢裡相見20F 06/10 14:08
推 : 我猜到一半輪替時又會有變化21F 06/10 14:08
推 : 圖片裡面都是歪國人耶 高雄要起飛了22F 06/10 14:09
推 : 高雄車站地面設計應該不會變了23F 06/10 14:09
→ : 設計圖敢相信？多少蓋出來好跟設計圖更改超多24F 06/10 14:09
推 : 反正得標就會變更設計了25F 06/10 14:09
→ : 地下站體的部分都要完工了26F 06/10 14:09
噓 : 不是中華民國美學 崩潰~~~27F 06/10 14:10
推 : 蓋完就能跟台北支那美學對決了28F 06/10 14:10
→ : 這個已經是高雄車站第三版的設計29F 06/10 14:10
→ : 第一版很有黨國美學 華而不實
→ : 第二版則是costdown 到極點 跟台北一樣醜
→ : 第一版很有黨國美學 華而不實
→ : 第二版則是costdown 到極點 跟台北一樣醜
→ : 不錯啊，花媽很喜歡這種，像公園一樣的建築32F 06/10 14:11
→ : 真蓋出來比台北車站還像首都車站...33F 06/10 14:11
→ : 第三版是被高雄市政府逼著改34F 06/10 14:12
→ : 後來才去請mecanoo 來操刀的
→ : 後來才去請mecanoo 來操刀的
推 : 圖片裡都是白人36F 06/10 14:13
推 : 希望別搞出一堆玻璃帷幕 然後在那邊開冷氣降溫...37F 06/10 14:14
→ : 這案是以人為主軸去設計的 所以玻璃帷幕很少38F 06/10 14:15
推 : 2024................39F 06/10 14:15
→ : 靠 潮耶 好像科幻片場景40F 06/10 14:15
→ : 那時候希望我還活著…41F 06/10 14:15
→ : 前兩案的設計才都是玻璃帷幕42F 06/10 14:15
推 : 可以跟海賊王比誰先結束43F 06/10 14:16
推 : 八年蓋得完嗎==我是不太信44F 06/10 14:16
→ : 台北車站45F 06/10 14:17
推 : 說不準的，現在輕軌有跟2013年設計差很大嗎？46F 06/10 14:19
推 : 我一直心想 找外國人來設計有美學的東西 很困難嗎?47F 06/10 14:19
→ : 真的很幸福耶48F 06/10 14:20
推 : 要起飛了49F 06/10 14:20
→ : 人文素質也要跟上50F 06/10 14:20
→ : 日據時代後新建車站或機關 99%醜的跟屎一樣51F 06/10 14:20
推 : 有夠美 荷蘭果然不一樣 拜託希望能蓋好52F 06/10 14:22
噓 : 高雄真的很愛荷蘭設計53F 06/10 14:22
推 : 建國路很小條沒錯，但是鐵路地下化之後建54F 06/10 14:22
→ : 國路加上九如路的寬度大的不得了
→ : 國路加上九如路的寬度大的不得了
推 : 這樣子搞 高雄市的負債沒有問題嗎56F 06/10 14:23
推 : 鐵路是中央建設 台北當初鐵路地下化有出錢嗎？57F 06/10 14:24
→ : 人民素質水準能不能也跟上?58F 06/10 14:24
推 : 違建跟旁邊醜建築都不見惹59F 06/10 14:25
推 : 北車也要改一下 不倫不類的中式半宮廷造型 醜不拉基60F 06/10 14:28
推 : 推61F 06/10 14:31
推 : 蓋得出來我就一輩子都投陳菊62F 06/10 14:31
推 : 滿好看的，台北車站要不要也改變一下63F 06/10 14:33
推 : 陳菊剩兩年就要退休了............64F 06/10 14:33
噓 : 滿醜的65F 06/10 14:34
推 : 太讚了 人口要回流囉66F 06/10 14:34
推 : 推 希望順利如期完工67F 06/10 14:35
推 : 我常講公共建設的興建往往需要多方的努力68F 06/10 14:36
→ : 高雄車站的設計歷經十年 有過三個版本
→ : 高雄車站的設計歷經十年 有過三個版本
推 : 好像有點潮70F 06/10 14:37
→ : 這中間市府與市民的參與才會是案子成敗71F 06/10 14:37
→ : 的關鍵 高雄車站是台灣公共建設參與的好例子
→ : 的關鍵 高雄車站是台灣公共建設參與的好例子
推 : 蓋得出來再說73F 06/10 14:38
推 : 有生之年系列74F 06/10 14:38
噓 : 樹太少，溫帶思維。75F 06/10 14:39
推 : 太酷炫啦 這真的蓋的出來嗎XD76F 06/10 14:41
推 : 看到實體…我才敢相信77F 06/10 14:41
噓 : 醜 好像馬桶78F 06/10 14:43
推 : 捷運站太多玻璃帷幕了 所以別重蹈覆轍...79F 06/10 14:47
→ : 高雄的完工日不是都還算準時...輕軌大概稍微超前個幾%80F 06/10 14:50
→ : 當然你要講新北那個照施工進度應該要蓋到2070後的就算了
→ : 當然你要講新北那個照施工進度應該要蓋到2070後的就算了
推 : 推一下楚國八百年82F 06/10 14:52
推 : 我心裡想的是…這些錢多請幾個本土專業人士設計會更好吧…83F 06/10 14:53
推 : 幹 好潮...=.=a 不大相信...84F 06/10 14:53
推 : 前幾天板上才有個縣市舉債表 高雄差不多到頂 下任可憐85F 06/10 14:54
→ : 有人覺得像墳墓嗎。。。86F 06/10 14:54
推 : 現在的公共建設很多都是競圖 不是不請本土設計 而是競不過87F 06/10 14:55
![[圖]](http://g.udn.com.tw/upfiles/B_HO/house168/PSN_PHOTO/080/f_8315080_1.jpg)
→ : 不是外國月亮比較圓 但設計成這樣............90F 06/10 15:02
推 : 那我當然選荷蘭91F 06/10 15:03
推 : 墳墓+1 綠化美意良好但是過多很不蘇胡92F 06/10 15:03
→ : 高雄設計圖跟蓋出來基本都會一樣，跟大巨蛋不一樣=_=93F 06/10 15:05
推 : 八年蓋好就支持94F 06/10 15:06
推 : 還不是堆八嘎囧 市民水準就是那樣95F 06/10 15:08
噓 : 樹太少96F 06/10 15:09
推 : Mecanoo多年前好像贏了衛武營國際競圖97F 06/10 15:13
推 : 好醜喔 可是周圍的醜建築還是在98F 06/10 15:14
→ : 好潮*
→ : 好潮*
推 : 菊姐好像很喜歡荷蘭的地景建築，讓高雄有城市特色100F 06/10 15:15
推 : 很好看啊101F 06/10 15:16
推 : Mecanoo 可是擊敗台灣人最愛的札哈哈蒂102F 06/10 15:16
→ : 取得衛武營的標案 基本上荷蘭的建築
→ : 就是沈穩低調 融入環境 但台灣人就是喜歡
→ : 取得衛武營的標案 基本上荷蘭的建築
→ : 就是沈穩低調 融入環境 但台灣人就是喜歡
推 : 還好不是第二版,不然高雄人會被台北人笑105F 06/10 15:17
→ : 札哈那種鋪張且華麗的東西106F 06/10 15:18
噓 : 先估出整建需要花多少，全台各縣市都來弄107F 06/10 15:19
→ : 長模擬圖好了
→ : 長模擬圖好了
推 : $$$$$$$$$$$$$$$109F 06/10 15:20
推 : 桃園 台中 台南 都在改建中 唯獨台北車站還是哪鳥樣110F 06/10 15:20
→ : 有點難想像111F 06/10 15:25
推 : 下一個挑戰：台灣施工品質(難度：Hell)112F 06/10 15:31
推 : 等15年才出設計圖 QQ113F 06/10 15:40
推 : 還滿漂亮的114F 06/10 15:42
推 : 看那精美的稅金還有人均負債115F 06/10 15:59
推 : 如果真是這樣蓋 那還真不錯 荷蘭團隊應該沒有台灣漏習吧.116F 06/10 16:03
→ : 太多的是 得標前超美 得標開工後偷料 一改再改 不按圖施工
→ : 太多的是 得標前超美 得標開工後偷料 一改再改 不按圖施工
→ : 不錯啊 不過不知道要蓋幾年就是了118F 06/10 16:06
推 : 2024年完工 真漂亮119F 06/10 16:10
※ skydesign:轉錄至看板 Architecture 06/10 16:14
推 : 羨慕高雄120F 06/10 16:15
推 : 需要好的園藝團隊不只設計 完工後的管理更重要 台灣缺乏121F 06/10 16:18
推 : 看到敗筆是居然保留民國時期的壓克力招牌？新竹台中整理
→ : 後都拿掉了。
推 : 看到敗筆是居然保留民國時期的壓克力招牌？新竹台中整理
→ : 後都拿掉了。
推 : 綠地太多了，積太多水會有很多蚊子124F 06/10 16:24
→ : 北部人又要崩潰酸薪資了125F 06/10 16:27
推 : 新站的字體是另外寫的 沒有壓克力啊126F 06/10 16:33
推 : 高雄不是只有梅雨季跟颱風天才會下雨嗎127F 06/10 16:41
推 : 好像很厲害128F 06/10 16:46
推 : 不錯129F 06/10 16:49
推 : 空間利用率很差吧 一堆植物禁行區130F 06/10 17:02
推 : 台北情何以堪131F 06/10 17:07
噓 : 看看就好132F 06/10 17:07
推 : \謝謝祖國的善意/133F 06/10 17:08
推 : 兩棟附屬建物各蓋一百樓利用率最高啊134F 06/10 17:11
→ : 我就說台灣人喜歡鋪張且華麗的東西吧
→ : 我就說台灣人喜歡鋪張且華麗的東西吧
推 : 以人為本的設計 很舒服136F 06/10 17:12
→ : 玻璃維幕會有溫室效果，不知道有沒有把高雄的緯度考慮進去137F 06/10 17:16
推 : 第二版超醜 還以為是火X場138F 06/10 17:21
推 : 天龍人趕快來酸薪水啊139F 06/10 17:33
→ : 室內那張還蠻美的140F 06/10 17:37
推 : 真假？141F 06/10 17:41
推 : 這麼重大的公共建設，好險不是現在高雄KMT主政142F 06/10 17:42
推 : 希望蓋得出來143F 06/10 17:53
推 : 這個荷蘭團隊正在高雄蓋衛武營文化中心~~144F 06/10 18:18
推 : 感覺會很熱145F 06/10 18:19
噓 : 唉 設計模擬圖是一回事 政府給多少錢又是一回事146F 06/10 18:22
→ : 台灣多少建案因為錢的關係蓋的亂七八糟
→ : 台灣多少建案因為錢的關係蓋的亂七八糟
推 : 希望依設計如期順利完工！對台灣好的還是要推148F 06/10 18:39
推 : 兩棟塔樓和裙樓三者之間的外觀差異有點大，不明白為什麼149F 06/10 18:45
→ : 需要有這種差別？
推 : 台灣的方案很房地產，完全談不上設計，也沒有經營公共空
→ : 間的企圖。但M的方案公共建築面積感覺大很多，將來運營
→ : 的費用會高上不少，更別提大量的綠化了。如果裙樓裡有足
→ : 夠的商業功能能支持，很有機會成功。畢竟車站的人潮應該
→ : 能撐得起大量的商業。
→ : 需要有這種差別？
推 : 台灣的方案很房地產，完全談不上設計，也沒有經營公共空
→ : 間的企圖。但M的方案公共建築面積感覺大很多，將來運營
→ : 的費用會高上不少，更別提大量的綠化了。如果裙樓裡有足
→ : 夠的商業功能能支持，很有機會成功。畢竟車站的人潮應該
→ : 能撐得起大量的商業。
噓 : 蓋的起來在說156F 06/10 19:04
推 : 不是蓋不蓋得起來的問題，問題是蓋這個要幹麻...157F 06/10 19:10
→ : 不說解決低薪問題，好歹要減少點負債吧...
→ : 不說解決低薪問題，好歹要減少點負債吧...
推 : 可以肯定，絕對蓋得比老K快。159F 06/10 19:10
噓 : 負債只剩2xx億能燒160F 06/10 19:16
推 : 覺得蠻好看的161F 06/10 19:18
推 : 感覺像新潮的哈比屯...162F 06/10 20:03
推 : 先算好工程會不會爆預算 追加預算很恐怖的163F 06/10 20:09
推 : 希望看得到164F 06/10 20:15
推 : 希望原本的高雄火車站能保留用途(例如變成服務中心)165F 06/10 20:29
推 : 推一下qooisgood～166F 06/10 20:50
推 : 推楚國八百年XD
推 : 推楚國八百年XD
--
(￣︶￣)ｂ jengyic, Sifox, smallfish, j1992624, artabs881131, qq12355q, zoidsdx44, WH3T2014, klin1, QQ88IPSE4783 共 10 個人 說讚！ (￣︿￣)ｐ ebso 說瞎！
6樓 時間: 2016-06-10 14:59:16 (台灣)
→
-4
06-10 14:59 TW
負債最高然後拿一張模擬圖就政績喔? 高雄太好選了嗎? 輕軌喊多久了還試運行 開什麼玩笑阿
8樓 時間: 2016-06-10 15:17:33 (台灣)
→
+4
06-10 15:17 TW
別走 中華民國風格 就是美！台北原本會有類似風格建築，就是快蓋好的台北藝術中心，當初各國競圖爭奇鬥艷~ 最後選了一個臭豆腐+貢丸串再一起的建築...個人認為醜到爆
9樓 時間: 2016-06-10 15:37:29 (台灣)
→
06-10 15:37 TW
某樓空間概念很差,這一看就是分好幾層上下的概念 動線也一定會區隔開來,真是太小看設計人了 幾張圖片卻看成平面的概念...慘
13樓 時間: 2016-06-10 18:56:38 (台灣)
→
(編輯過) TW
自古名言: 要格局方正,四通八達....(設計花招百出像迷宮,等買票拖行理找方位,車子早就開走了).
23樓 時間: 2016-06-11 13:27:43 (台灣)
→
06-11 13:27 TW
一群支那賤畜 眼紅? 看看高雄快蓋好的藝術中心 甩台北到宇宙!! 在看看妳們的台北藝術中心 甚麼小東西 能看?
![[圖]](http://i.imgur.com/QLI69Xm.jpg)
![[圖]](http://i.imgur.com/2opj3du.jpg)
24樓 時間: 2016-06-11 13:34:45 (台灣)
→
06-11 13:34 TW
如果高雄加強造船產業， 稅源不是問題； (尤其是不干擾海洋生物聲納系統的無噪音船業)台灣本來就是海島國， 沿海航道，也可以解決很多陸地交通問題。
回列表(←)
分享