※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-06-10 21:38:19
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞]高雄.台中新站超美 網友:台北車站還有救
時間 Fri Jun 10 19:45:15 2016
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
自由時報
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
高雄、台中新站超美 網友：台北車站還有救嗎?
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者退文，貼廣告也會被退文喔!
〔即時新聞／綜合報導〕新高雄車站預計8年後完工，近日由荷蘭建築團隊「Mecanoo」操
刀的設計圖曝光，綠意盎然、充滿流動感的前衛設計獲得網友好評；另外，新台中車站也
如火如荼趕工中，預計今年啟用。有民眾在PTT發文感慨，台北車站的設計快要看不到高
雄、台中的車尾燈了，「該怎麼辦？還有救嗎？」引起網友熱烈討論。
刀的設計圖曝光，綠意盎然、充滿流動感的前衛設計獲得網友好評；另外，新台中車站也
如火如荼趕工中，預計今年啟用。有民眾在PTT發文感慨，台北車站的設計快要看不到高
雄、台中的車尾燈了，「該怎麼辦？還有救嗎？」引起網友熱烈討論。
有網友狠狠吐槽，直呼台北車站的外觀跟內部設計不良，都是「第三世界水準」；不少人
認為，台北車站容易迷路，是「迷宮界第一把交椅」；還有人毒舌說「台北車站大廳不講
，我還以為是一殯景行廳」、「台北車站醜是台灣共識」。
認為，台北車站容易迷路，是「迷宮界第一把交椅」；還有人毒舌說「台北車站大廳不講
，我還以為是一殯景行廳」、「台北車站醜是台灣共識」。
但也有網友認為，台北車站大廳很氣派、二樓美食街好逛，不能只看外觀；有人指出，北
車大廳有全國唯一的「翻牌時刻表」，復古風味值得保留；也有人認為，台北車站的造型
沒有問題，「每個人的審美觀都不同，不合你意就叫醜？」
車大廳有全國唯一的「翻牌時刻表」，復古風味值得保留；也有人認為，台北車站的造型
沒有問題，「每個人的審美觀都不同，不合你意就叫醜？」
台北車站建築是由北市建築師公會首任理事長、國內建築大師沈祖海主導設計，另外包括
松山機場、台北世貿中心展覽大堂、華視大樓、證券期貨大樓等知名建築都是他的作品。
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
http://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1725590
高雄、台中新站超美 網友：台北車站還有救嗎？ - 生活 - 自由時報電子報
![[圖]]()
新高雄車站預計8年後完工，近日由荷蘭建築團隊「Mecanoo」操刀的設計圖曝光，綠意盎然、充滿流動感的前衛設計獲得網友好評；另外，新台中車站也如火如荼趕工中，預計今年啟用。有民眾在PTT發文感慨，台北車站的設計快要看不到高雄、台中的車尾燈了，「該怎麼辦？還有救嗎？」引起網友熱烈討論。有網友狠狠吐槽， ...
![[圖]](http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpNAoZcC.jpg)
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.205.153
※ 文章代碼(AID): #1NMgXEVO (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1465559118.A.7D8.html
→ : 没救兒1F 06/10 19:45
→ : 有打掉重蓋 可是附近沒有這樣的土地
→ : 有打掉重蓋 可是附近沒有這樣的土地
→ : 風景就是這樣，大家要習慣3F 06/10 19:46
→ : 其實我不覺得台北車站醜欸4F 06/10 19:46
推 : 地下城不可能打掉重蓋 太搞綱了5F 06/10 19:46
→ : 幹你老師 建築年份差那麼多是要比三小6F 06/10 19:46
→ : 如果要拆掉重蓋 千萬不能參考東京車站7F 06/10 19:46
→ : 就是一個四四方方的盒子大樓8F 06/10 19:46
推 : 要重蓋很麻煩吧 裡面要怎麼改阿9F 06/10 19:46
推 : 真正醜的在基隆10F 06/10 19:47
→ : 要不然南部人走過去 以為走錯地方到了總統府11F 06/10 19:47
噓 : 一個爛城市 就有一個爛車站12F 06/10 19:47
→ : 沒救在重蓋阿 台中不也是重蓋的13F 06/10 19:47
→ : 把台北車站四個字 換成標楷體也沒有救14F 06/10 19:47
→ : 現在是台灣人的時代15F 06/10 19:47
推 : 沒救啦 景行廳再戰五十年16F 06/10 19:47
→ : 台中舊站才是最好看的17F 06/10 19:47
→ : 台北保持高房價 鐵皮屋就可以了18F 06/10 19:47
→ : 其實我最痛恨 車站前有一個圓環的!19F 06/10 19:48
→ : [ 天龍美學是： 效益最大化 美觀不重要 ]20F 06/10 19:48
→ : [ 天龍美學是： 效益最大化 美觀不重要 ]
→ : [ 天龍美學是： 效益最大化 美觀不重要 ]
→ : 但台北車站很醜依然是事實 哈哈哈哈22F 06/10 19:48
→ : 建築要有中國風才有狼性啊23F 06/10 19:49
推 : 不管怎樣都有人嫌 說要改建一定會有人出來抗議24F 06/10 19:49
推 : 以前日本時期的車站出來看到鐵路飯店還有博物館。超美25F 06/10 19:49
→ : 新車站移位破壞了原有美麗的規劃
→ : 新車站移位破壞了原有美麗的規劃
推 : 台北車站當年就被罵醜了，一路醜到現在~~27F 06/10 19:50
→ : 新高雄車站 好美麗 屌打亞洲了 真的大家去看看28F 06/10 19:50
→ : 台北大廳很好啊～不爽不要用～29F 06/10 19:50
→ : \新高雄車站 好美/ \新高雄車站 好美/ \新高雄車站30F 06/10 19:50
→ : 不然要怎麼樣大廳？一堆隨便評論31F 06/10 19:50
→ : 對啊高雄一堆很漂亮的？然後蚊子館？
→ : 對啊高雄一堆很漂亮的？然後蚊子館？
推 : 沒什麼不比的，紐約中央車站外觀ㄧ樣很廢33F 06/10 19:51
→ : 好比
→ : 裡頭有內涵才重要
→ : 好比
→ : 裡頭有內涵才重要
→ : 你趕者搭火車還有看建築物？設計圖也拿來說嘴?36F 06/10 19:52
推 : 裡頭有內涵才重要 ---> 台北車站有啥內涵??37F 06/10 19:54
→ : 由荷蘭建築團隊「Mecanoo」操刀 這太美好了 高雄 讚38F 06/10 19:54
→ : 外觀破就算了 要比內涵也沒有 一整個慘輸啊39F 06/10 19:55
推 : 天龍人就愛北車這味40F 06/10 19:55
→ : 還是你覺得裡面有商店街就叫"內涵"??41F 06/10 19:55
推 : 報導指出，「Mecanoo」規劃大量的綠色植被總計上萬坪42F 06/10 19:55
推 : 高雄資源好多啊，這樣根本不需要爭什麼統籌分配款啊！讚！43F 06/10 19:56
→ : 高雄！
→ : 高雄！
推 : 台中有好看嗎?我覺得設計圖看起來普普而已45F 06/10 19:57
→ : 還用說 只要是綠色執政 大家就有用不完的錢了46F 06/10 19:57
推 : 因為資源不多，所以每個建設都會特別慎重~~47F 06/10 19:57
推 : 新基隆車站其實蠻漂亮的啊，至少狂勝前一代的……48F 06/10 19:57
推 : 台中舊站才是最好看的+149F 06/10 19:57
推 : 抄得真快50F 06/10 19:58
→ : 台中舊站 根本醜死了51F 06/10 19:58
→ : 第一次去 真的以為自己下錯站了
→ : 第一次去 真的以為自己下錯站了
推 : 當然，綠色執政連殯儀館都麻是帝寶等級的旅館，全世界都搶53F 06/10 19:58
→ : 著住
→ : 著住
→ : 而且 整個動線規劃 就是窄小55F 06/10 19:59
→ : 首都車站裡外真是糟!56F 06/10 19:59
→ : 台北車站大廳比美麗島站好多了57F 06/10 20:00
推 : 雖是首都 很多建築真的很落後58F 06/10 20:00
→ : 一直說蚊子館的是去過逆59F 06/10 20:00
推 : 荷蘭建築團隊設計 搭配日式帝冠舊站 兩大祖國合力打造高雄新60F 06/10 20:00
→ : 站 ^^
→ : 站 ^^
推 : 台北車站大廳其實滿經典的啦62F 06/10 20:01
推 : 我覺得北車很屌啊 你看林強mv會發現 幹原來台北二十年63F 06/10 20:01
→ : 前真的很屌
→ : 前真的很屌
推 : 八年後再來看吧65F 06/10 20:02
→ : 台中舊站又髒又亂 當古蹟可以 當門面簡直丟臉66F 06/10 20:02
→ : 台北車站真的醜到一個無言以對，然後動線跟迷宮，真的醜67F 06/10 20:03
→ : 都還沒蓋好也在比68F 06/10 20:06
![[圖]](http://i0.wp.com/blog.taiwan-guide.org/wp-content/uploads/taihoku-railway-station.jpg)
![[圖]](http://images.auctionhelper.com/images/9496/Marcel/Omotecho%20Street%20Taihoku%20F.JPG)
![[圖]](http://www.suksm.org/img/a/55-11055876988.jpg)
![[圖]](http://www.taipics.com/images/cities/taipei_gov/taiwan%20formosa%20history%20cities%20taipei%20govbld%20taipics42.jpg)
推 : 要不是台北車站的重要性和樞紐要更加強，理都不想理73F 06/10 20:09
![[圖]](http://www.suksm.org/img/a/41-1056993231.jpg)
![[圖]](http://c.share.photo.xuite.net/yeh.zi59/1c93be0/10522398/485841090_m.jpg)
推 : 哈哈哈 景型聽76F 06/10 20:11
推 : 已成回憶 台北最美1930年代77F 06/10 20:11
推 : 中國風設計你敢嘴？78F 06/10 20:11
推 : 抄屁抄79F 06/10 20:11
推 : 推文的照片 建築真的美80F 06/10 20:14
推 : 台北車店路線亂七八糟 跟迷宮一樣 天龍人就喜歡複雜化81F 06/10 20:16
![[圖]](http://i.imgur.com/NoPWv8p.jpg)
![[圖]](http://i.imgur.com/QbFDhBH.jpg)
![[圖]](http://i.imgur.com/fXTQcDt.jpg)
推 : 就kmt美學咩人家高級外省裔高興就好惹85F 06/10 20:19
推 : 要不是台北車站的重要性全台之最，蓋成方塊也可86F 06/10 20:19
→ : 大陸人：蛤？這不是朝鮮嗎？87F 06/10 20:19
![[圖]](http://i.imgur.com/AGFCiH9.jpg)
推 : 亞洲最漂亮的絕對是新東京站，不論白天夜晚都美呆90F 06/10 20:24
推 : 台北車站醜到炸91F 06/10 20:24
推 : 台北車站講內涵？92F 06/10 20:25
推 : 台北車站有三小內涵 動線設計跟迷宮一樣93F 06/10 20:29
推 : 台北車站的樞紐角色只會越來越強，規劃要更宏觀便捷94F 06/10 20:29
→ : 外觀跟內在都是三流水準 今天還漏水95F 06/10 20:29
推 : 台北地都鑲金DER，要蓋新站，遷都高雄比較快辣!96F 06/10 20:34
推 : 桃園表示.........97F 06/10 20:34
推 : 16年遺毒98F 06/10 20:40
推 : 台北內褲都鑲金的也得把這樞紐的建設完成，不是換新站99F 06/10 20:42
噓 : 早蓋早享受啊~不懂有啥好抱怨。100F 06/10 20:42
推 : 世貿是真他媽有夠醜101F 06/10 20:45
推 : 高雄的真的很威102F 06/10 20:48
推 : 這設計師的作品到底ww103F 06/10 20:49
推 : 很期待台中新站喔！相信會很棒104F 06/10 20:51
推 : 是要說幾次! 台北車站的本體在地下105F 06/10 20:52
推 : 高雄的好誇張106F 06/10 20:52
推 : 台北的審美觀真的讓人不寒而慄107F 06/10 20:55
推 : 台北國怎麼搞是台北內政，牽涉到整體台灣的部份要做好108F 06/10 20:57
推 : 可是高雄 現在連的影都沒有 已經挖2年了吧109F 06/10 20:58
噓 : 台北人的美感是根據地租高低來看的，高雄台中退到海邊110F 06/10 21:02
→ : 去吧
→ : 去吧
推 : 車站的樞紐地位還含跨機捷，無論對國內外使用者都很重要112F 06/10 21:04
推 : 地下的本體還可以規劃的這麼鳥也是不簡單113F 06/10 21:14
→ : 就連首爾這種沒市容可言的地方 車站都比台北車站好
→ : 這麼爛的車站還可以一直護航 頗呵
→ : 就連首爾這種沒市容可言的地方 車站都比台北車站好
→ : 這麼爛的車站還可以一直護航 頗呵
推 : 看到高雄的設計圖，再看看臺中的......116F 06/10 21:16
→ : 台北優勢全台第一也唯一，所以該為全台做的格局要有117F 06/10 21:17
→ : 北捷四通八達還在擴充，多鐵共構的便利不是只讓你台北用
→ : 北捷四通八達還在擴充，多鐵共構的便利不是只讓你台北用
噓 : 全台灣所有車站都絕對比中壢好119F 06/10 21:34
推 : 大師設計成這樣？120F 06/10 21:34
→ : 大家需要一個更進步便捷的國際水準宏觀規劃的建設121F 06/10 21:34
--
11樓 時間: 2016-06-11 00:50:58 (台灣)
讚
+2
(編輯過) TW
K黨的哲學就是「利益」至上啊！是沒上過學？以前學校常常把非主科項目挪給主科上，像音樂、美術、體育等等！拜長期來的教育所賜，造就現在的「中華民國」美學啊！如果去細查那些「公共建設」，我相信一定黑幕重重！油水多多啊！
回列表(←)
分享