※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-06-18 15:44:17
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 比爾蓋茲想捐雞 玻利維亞嗆:我們不是乞丐
時間 Sat Jun 18 13:06:50 2016
1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
比爾蓋茲想捐雞 玻利維亞嗆:我們不是乞丐
3.完整新聞內文:
http://i.imgur.com/uPQ7FXe.jpg
比爾蓋茲。 翻攝英國《鏡報》
http://i.imgur.com/Muvt2oq.jpg
玻利維亞的烏尤尼鹽湖,被譽為「天空之鏡」。 翻攝
sakuraamazingplace.blogspot.com
2016年06月18日03:47
美國億萬富豪比爾蓋茲(Bill Gates0)要捐贈10萬隻雞給全球貧困國家的計劃碰壁,玻利
維亞政府周四(16日)拒絕他的一番美意。
蓋茲為了協助貧困國家對抗極端貧窮,上周宣佈捐出10萬隻雞。他說:「由於雞隻廉價、
易繁殖生產,且雞肉與雞蛋能提供食物與營養來源,在減少貧窮上,雞會比電腦或網路更
好。」蓋茲也曾在自己的部落格「GatesNotes」中寫道,「我認為,任何生活在極端貧困
線下的人,如果能夠養雞,日子就會好過得多。」10萬隻雞本應送到20多個發展中國家,
但玻利維亞已率先回絕。
易繁殖生產,且雞肉與雞蛋能提供食物與營養來源,在減少貧窮上,雞會比電腦或網路更
好。」蓋茲也曾在自己的部落格「GatesNotes」中寫道,「我認為,任何生活在極端貧困
線下的人,如果能夠養雞,日子就會好過得多。」10萬隻雞本應送到20多個發展中國家,
但玻利維亞已率先回絕。
玻國農村發展部長科卡里科(Cesar Cocarico)表示:「我認為這舉動相當無禮,很不幸
地有些人,特別是那些活在帝國(美國)裡的人,仍將我們視為乞丐。我們不依賴雞隻(
過活),我們很進步。」
地有些人,特別是那些活在帝國(美國)裡的人,仍將我們視為乞丐。我們不依賴雞隻(
過活),我們很進步。」
科卡里科還向英國《衛報》說:「這類計劃總是將我們當做悲慘的第三世界國家…他(蓋
茲)怎會以為我們還像500年前那樣,活在叢林中不知如何生產?」科卡里科強調,國民
有尊嚴而且知道如何好好工作。「基於尊重,他(蓋茲)應該閉嘴,別談我們玻利維亞。
」
茲)怎會以為我們還像500年前那樣,活在叢林中不知如何生產?」科卡里科強調,國民
有尊嚴而且知道如何好好工作。「基於尊重,他(蓋茲)應該閉嘴,別談我們玻利維亞。
」
玻利維亞一向被稱為「坐在黃金王座上的乞丐」,明明擁有豐富的天然資源,卻始終貧窮
。自左翼總統莫拉萊斯(Evo Morales)於2006年執政後,雖然玻利維亞的經濟急速成長
,但仍是全球最貧窮的國家之一,近40%人口活於貧困中。(國際中心/綜合外電報導)
。自左翼總統莫拉萊斯(Evo Morales)於2006年執政後,雖然玻利維亞的經濟急速成長
,但仍是全球最貧窮的國家之一,近40%人口活於貧困中。(國際中心/綜合外電報導)
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160618/888523/
比爾蓋茲想捐雞 玻利維亞嗆:我們不是乞丐 | 即時新聞 | 20160618 | 蘋果日報
美國億萬富豪比爾蓋茲(Bill Gates)要捐贈10萬隻雞給全球貧困國家的計劃碰壁,玻利維亞政府周四(16日)拒絕他的一番美意。蓋茲為了協助貧困國家對抗極端貧窮,上周宣佈捐出10萬隻雞。他說:「由於 ...
美國億萬富豪比爾蓋茲(Bill Gates)要捐贈10萬隻雞給全球貧困國家的計劃碰壁,玻利維亞政府周四(16日)拒絕他的一番美意。蓋茲為了協助貧困國家對抗極端貧窮,上周宣佈捐出10萬隻雞。他說:「由於 ...
5.備註:
美帝看天下阿~ 玻利維亞簽證真的很難拿!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.224.227
※ 文章代碼(AID): #1NPDRjql (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1466226413.A.D2F.html
推 : 比爾蓋天大統領要震怒惹1F 06/18 13:07
※ 編輯: k9096 (111.253.224.227), 06/18/2016 13:09:06推 : 五樓願意捐贈自己的雞巴給他們2F 06/18 13:07
推 : 可以幫我叫雞嗎?3F 06/18 13:07
推 : 捐給台灣吧 照顧弱勢4F 06/18 13:08
→ : 冒險捐雞85F 06/18 13:08
→ : 媽的
→ : 媽的
推 : 人民痛苦還不給救 玻璃心7F 06/18 13:08
→ : 跟比爾蓋茲比 一般人跟乞丐差不多8F 06/18 13:08
推 : 你知道天空為什麼是藍色的嗎9F 06/18 13:08
推 : 如果以蓋資身價來說除了jobs外都是10F 06/18 13:09
推 : 你要今晚領雞? 還是現在領雞?11F 06/18 13:09
推 : 10萬隻喔 捐來台灣好了12F 06/18 13:09
→ : 捐給窮人有錢人賺什麼 當然拒絕13F 06/18 13:10
→ : Jobs排名沒很高...說巴非特還差不多14F 06/18 13:11
推 : 有錢有權的政府死要面子15F 06/18 13:12
推 : 這樣高級人種地位會受到挑戰阿16F 06/18 13:12
→ : 還有蠻多人認為是比爾的問題 真的蠻可憐的17F 06/18 13:13
噓 : 美國鄰國除了加拿大,其他都討厭美國,呵18F 06/18 13:13
→ : 經濟成長都落在特定權貴上 不意外19F 06/18 13:13
→ : 死愛面子的一群人20F 06/18 13:13
→ : 蓋茲不要捐給他們了,捐給我就好
→ : 蓋茲不要捐給他們了,捐給我就好
推 : 捐給台灣好了 我願意領養1000隻22F 06/18 13:15
推 : 幫翻譯:給錢比給雞好23F 06/18 13:15
推 : 玻璃心24F 06/18 13:15
推 : 翻譯: 捐錢我們高官才可以抽成啊25F 06/18 13:15
→ : 給錢高官才能有油水無誤26F 06/18 13:16
→ : 給雞不行,是把人當乞丐. 但是給錢就可以了27F 06/18 13:16
推 : 廢話 捐10萬給我我很爽 捐10萬隻雞會很幹28F 06/18 13:16
推 : 捐87元是汙辱人,但捐87億是可以的~29F 06/18 13:17
→ : 蓋茲才不會笨到以為玻利維亞人都住叢林,藉口罷了30F 06/18 13:17
推 : 傻傻的 人民能吃飽穿暖後獨裁者就要小心自己的位置了31F 06/18 13:18
推 : 給現金政府才能抽成啊,跟藍十字會有8成像32F 06/18 13:18
推 : 把10萬隻雞賣掉33F 06/18 13:18
推 : 人窮心不窮 = 窮人也可以很囂張地~34F 06/18 13:19
噓 : 送10萬隻雞是羞辱 那假如送10億鎂呢35F 06/18 13:19
推 : 不捐錢 怎麼汙錢36F 06/18 13:21
推 : 他的計劃還有種稻(改良過的) 已在多國實施37F 06/18 13:21
→ : 不是錢就不能汙阿 當然不爽38F 06/18 13:21
推 : 翻譯:捐雞羞辱人,但捐錢歡迎39F 06/18 13:23
噓 : 送錢就收 不是乞丐是甚麼哈哈40F 06/18 13:26
推 : 捐來台灣好了41F 06/18 13:26
推 : 朋友在這個湖拍婚紗,超威der!42F 06/18 13:27
→ : 面子比肚子重要43F 06/18 13:28
推 : 拒絕的政府官員應該都吃得好吃得飽吧44F 06/18 13:29
推 : 講的好像有錢國家都不養雞一樣,神邏輯45F 06/18 13:29
推 : 那邊可以拍婚紗?46F 06/18 13:30
推 : 不然送我47F 06/18 13:30
→ : 不食嗟來食?48F 06/18 13:31
推 : 政府公務員吃很肥 不需要雞 跟馬英九心態一樣49F 06/18 13:31
推 : 短視近利50F 06/18 13:31
噓 : 捐炸雞給我就好, 玻璃心國家的窮人真可憐.51F 06/18 13:33
推 : 比爾也懂全套菜單億萬鳥?52F 06/18 13:34
推 : pollo pavone 搞不清53F 06/18 13:34
推 : 拍照對環境沒有影響啊?只是衣服華麗一點的觀光客。54F 06/18 13:34
推 : 不然送我阿55F 06/18 13:35
推 : 來台灣啦56F 06/18 13:35
推 : 翻譯:請給我黃金57F 06/18 13:36
推 : 捐給我好了 我先弄個養雞場先58F 06/18 13:37
推 : 給政客金條就會笑哈哈了. :D59F 06/18 13:37
推 : 請給我黃雞60F 06/18 13:37
推 : 如果覺得是對的 透過民間組織繞過官方 檯面下作就好61F 06/18 13:39
推 : 世上最腐敗的國家之一62F 06/18 13:39
→ : 就讓那官員過一天貧民生活看他收不收63F 06/18 13:41
→ : 傻子...你以為真的是丟10萬隻雞給你...當然是給你錢64F 06/18 13:42
→ : 叫你去買雞
→ : 叫你去買雞
推 : 折合現金就收了66F 06/18 13:42
推 : 垃圾政府67F 06/18 13:43
推 : 講成這樣 其他要拿的國家很難拉下臉耶68F 06/18 13:44
→ : 現在會貧困的國家通常是政治或是戰爭關係....你捐雞本69F 06/18 13:44
→ : 來就沒一點用啊....
→ : 來就沒一點用啊....
→ : 而且給雞無法抽成QQ71F 06/18 13:44
→ : 應該捐AK47才對(?)72F 06/18 13:45
推 : 捐給我好嗎73F 06/18 13:46
→ : 以後就後悔了 可憐之人74F 06/18 13:51
推 : 捐十萬隻雞政府怎麼上下其手A錢?75F 06/18 13:52
→ : 乞丐中的霸主76F 06/18 13:54
噓 : 給錢就收啦 垃圾呵呵77F 06/18 13:56
推 : 雞:幹78F 06/18 13:56
推 : pollo , pollo , pollo , pollo .79F 06/18 13:57
推 : 那個湖也太漂亮了吧80F 06/18 13:58
推 : 大概是沒得抽回扣吧,反正政府拒絕人民應該也不知道...81F 06/18 14:00
噓 : 給錢就閉嘴了 就雞官員很難貪啊 給錢官員可以吃飽飽82F 06/18 14:09
推 : 還挑勒!送錢有用的話,該國早不是窮國了83F 06/18 14:14
→ : 現金才能貪汙84F 06/18 14:20
推 : 全世界99%的人對他來說都是乞丐啊85F 06/18 14:24
推 : 台灣一天就吃光了86F 06/18 14:24
推 : 跟比爾蓋茲比我們都是乞丐87F 06/18 14:25
推 : 這個湖是不是被很多動畫的po/ed拿來參考過 覺得很眼熟88F 06/18 14:27
推 : 官員:我要的是錢不是雞89F 06/18 14:30
→ : 仔細一想雞要折現難度真的遠高於其他物資XD90F 06/18 14:32
→ : 干你玻利維亞屁事 人家捐的對象是下撒哈拉國民91F 06/18 14:35
→ : 面子比裡子重要 我要的是錢你給我雞 不是汙辱人嗎?92F 06/18 14:37
推 : 死要面子就繼續窮吧93F 06/18 14:39
推 : 窮又不會窮到他 玻國政府超腐敗的94F 06/18 14:40
→ : 捐給肯德基 炸雞大特價95F 06/18 14:44
推 : 科科 可憐我就給我錢96F 06/18 14:44
推 : 乞丐國97F 06/18 14:51
推 : 簽證沒有很難拉 只是有點麻煩98F 06/18 14:53
推 : 給雞又不能讓官員跑去歐洲吃雞 誰管百姓有沒有肉吃?99F 06/18 14:54
推 : 比爾蓋茲可以來八掛發祭品文 不是發雞排 而是一整隻雞100F 06/18 14:55
推 : 權力階級很爽 百姓很困苦 為了高層的面子連雞都不能收101F 06/18 14:57
推 : 比爾蓋茲:推文發雞,咦?不是雞排,是雞!102F 06/18 14:58
推 : 捐雞就沒得貪汙拉103F 06/18 14:58
推 : 從這個反應就看出玻利維亞的40%貧困原因是出在哪了104F 06/18 14:58
推 : 絕對不能捐玻國錢,只會被官員汙掉而已105F 06/18 15:00
→ : 不要就算了啊106F 06/18 15:05
推 : 捐的不是錢政府官員當然嗆107F 06/18 15:05
推 : 雞也是有愛國的108F 06/18 15:06
推 : 講白了就是雞不能A進戶頭 所以官員不要而以 跟KMT一樣109F 06/18 15:07
→ : 養雞然後美國再賣飼料出去嗎……110F 06/18 15:07
推 : 就跟馬九說不需要援助一樣111F 06/18 15:11
推 : 廢話 收了一堆窮人都有雞 階級制度就瓦解了112F 06/18 15:15
推 : 玻璃維亞跟比爾蓋天比是乞丐沒錯還懷疑喔113F 06/18 15:21
推 : 搞得自己像乞丐還鄧人家一眼114F 06/18 15:25
推 : 比爾真的把你們當乞丐看啊 嘴硬ㄏㄏ115F 06/18 15:28
推 : 人家要唉縫啦..116F 06/18 15:29
推 : 捐雞沒得貪117F 06/18 15:33
--
4樓 時間: 2016-06-18 15:10:13 (台灣)
→
+1
06-18 15:10 TW
世界首富果然不是智障能當的.捐物資相對比捐款更能進入受惠者的手中. 可惜他不知道很多打著愛心名義的機構或政權(支那.北韓). 就是不斷的在發國難財(災難財). 就像歹徒故意將小孩子的手腳打斷推出去行乞. 某些垃圾政權也是故意讓人民過的痛苦好跟世界要求捐贈~
9樓 時間: 2016-06-18 15:53:37 (美國)
→
+2
06-18 15:53 US
一種「請給我魚,但不要教我怎麼釣」的蓋念。 爛政客,誰不知道需要人工照顧的雞,不好貪污。跟 KMT 一直拒絕綠色發電一樣。
回列表(←)
分享