馬英九先生，原本受邀出席香港2016年「亞洲出版業協會（ Society of Publishers
  in Asia ，SOPA）」頒獎典禮，並擬在晚宴盛會期間發表演說；不過，台灣總統府
以國安疑慮為由，駁回其赴港申請案，馬英九6月15日晚間改由視訊代替演講。6月16
日英文版的「關鍵評論網」（The News Len），發表一篇專文，認為馬先生，意圖透
過這項會議，自我美化，並將北京霸凌香港，所引發的空前民主危機，進行淡化「漂
白」（Whitewash）。

馬在視訊中「強調」台港之間，一些基本價值的共通性；然而專文認為，馬英九的歷
史觀，掩蓋香港這個中共治下「特別行政區」，近幾年來遭遇的白色恐怖「中國夢魘
」問題。馬在進入視訊的正式主題之前，還藉機酸了台灣新政府說道：「喔，我不知
道原來香港是這麼危險的地方，各位女士與先生，你們最好小心了！」結果，引來香
港學運領袖黃之鋒在臉書發文譴責，認為香港遭遇（中共的）不民主政權壓迫，一直
活在恐懼中，要求馬先生不應拿香港開玩笑，盡說一些風涼話。

英國諾丁罕大學中國政策研究所非在地研究員寇謐將（J. Michael Cole） ，發表的
專文內容指出，於台灣懷孕，在香港出生，剛剛 520卸任的台灣前總統馬英九曾表示
，「新聞自由是社會的溫度計」。視訊中他還說：「新聞自由和專業標準，永遠是現
代社會的文明指標」，並說：這些內涵「反映臺灣與香港共同享有，並支持的核心價
值。」然而，參照台灣戒嚴時期，馬曾被指控是位美國校園內的「職業學生」，幫助
國民黨政權「搜集」海外留學生言論。當年被指控擔任國民黨「幫兇」的馬先生，如
今卻將自己「漂白」為，民主自由愛好者。馬先生竟還大言不慚說道：「我記得（民
國）七十年代臺灣。還是戒嚴時期，出版自由仍被限制，我們都是在書報攤『偷看』
從香港私運過來的禁書。香港人自己都不知道，香港曾經扮演臺灣年輕人突破政治禁
忌的對外窗口。」

馬先生在視訊結語時指出：「臺灣與香港本就共享自由、民主、人權及法治等核心價
值。」此係屬實；不過，他完全隻字未提，港的自由法治，正遭到中共政權的強力圍
剿；馬也未適時透過其聲望，對於正在為香港前途，進行逆勢征戰；以及追求反壓迫
的民主人士，爭取出版自由空間者，發表任何鼓勵支持言論。

如果光聽馬的一面之詞，人們將誤以為，香港至今還是亞洲的「新聞自由」堡壘；事
實並非如此，過往輝煌歲月一去不復返。當1997年香港由英國回歸中國，隨即進入「
一國兩制」框架；其實質意涵，等同於一個中國，凌駕於兩制之下；導致香港的民主
自由，飽受凌遲。其關鍵原因，係親北京的企業集團，透過收購獨立媒體，以及抵制
刊登廣告的施壓手段，來危害記者編輯，訴說真相的新聞職責。美國《自由之家》（
Freedom House） ，發表的2015新聞自由年度報告即發現，來自北京的權勢，透過其
對香港政、經、社等影響力，讓媒體人臣服於中國淫威之下，日愈恪守「新聞自我審
查」。

以《南華早報》（South China Morning Post，透過英語媒體發基）為例，2015年年
底，由阿里巴巴集團創辦人馬雲取得經營權，隨即出現記者、編輯大舉出走的「失血
」現象，據聞北京方面，也插手干預該報過去「支持民主」的新聞報導方向。另外，
2014年 2月間，素以率直敢言的前明報總編輯劉進圖遭撤換後，隨即遭不明歹徒持肉
刀攻擊，身中 6刀。《自由之家》報告也指出，2014年「雨傘運動」佔中期間，批評
北京政權與支持民主派的獨立媒體，遭到大規模的網路攻擊，以及撤出廣告刊登的懲
戒。

《記者無國界》（Reporters Without Borders） 所公布的2016世界新聞自由指數顯
示，香港從2002年的世界排名第18名，掉落至2016年的第69名；中國在全球 180個評
比國家排在176名；台灣則位居第51名。

香港的出版自由也正遭遇白色恐怖「逮捕整肅」，2015年10月間發生的銅鑼灣書店事
件 5人失踪事件，負責人之一的桂民海，至今仍下落不明。原因是該禁書專門店踩到
北京的劃界紅線，一再出版批評中共政權，以及領導人習近平的書籍（其書名例如，
2017中國崩潰，習近平的8段情緣）。

就像過去在亞洲國家裡面，跟台灣互相輝映的情形一樣，港人當然理解新聞自由價值
，重大攸關。如今形勢丕變，港人卻必須前往台灣尋找「禁書」。正如一位不願具名
，擁有一定國際地位的前香港要職官員（該位人士，對於英殖民時代仍抱持緬懷情感
）。這位官員發表相關評馬意見時指出，馬不應該對於香港的媒體自由遭侵蝕，以及
出版環境惡化等問題，保持緘默；這是曾擁有 8年總統資歷者，顯示其領導高度的大
好機會；馬卻錯失此一良機。