※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-06-15 13:34:05
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 柯文哲告交通部討99.8億 北市府敗訴
時間 Wed Jun 15 11:17:54 2016
http://udn.com/news/story/1/1762681
柯文哲告交通部討99.8億 北市府敗訴 | 要聞 | 即時 | 聯合新聞網
![[圖]]()
台北市長柯文哲為討回北市府替興建捷運新莊蘆洲線代墊的99.8億元，前年底委請律師向交通部及新北市政府提起公法上不當得利之... ...
![[圖]](http://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=http://uc.udn.com.tw/photo/2016/06/15/1/2263609.jpg&sl=W&fw=750&exp=3600)
柯文哲告交通部討99.8億 北市府敗訴
2016-06-15 10:14
聯合報 記者賴佩璇╱即時報導
http://i.imgur.com/gDlfd7O.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/gDlfd7O.jpg)
台北市長柯文哲為討回北市府替興建捷運新莊蘆洲線代墊的99.8億元，前年底委請律師向
交通部及新北市政府提起公法上不當得利之訴。台北高等行政法院今上午10點，判北市府
敗訴，可上訴。
交通部及新北市政府提起公法上不當得利之訴。台北高等行政法院今上午10點，判北市府
敗訴，可上訴。
捷運新蘆線在3年前全線通車，連接中和線，營運範圍涵蓋新北市三重、新莊及台北市，
可轉乘板南線、淡水信義線及松山新店線。
新蘆線興建費用高達1357.78億元，其中15.41%，約209.23億元是自償經費，按路線長度
比例由當時的台灣省政府及台北市政府分擔。省政府部分又跟台北縣政府分，省政府應付
99.8億元，台北縣政府付49.9億元。
柯文哲認為，精省後原本由台灣省政府負擔的經費，應由交通部概括承受，但對方至今不
給付。柯指出，事實上不是要告新北市政府，「新北市政府正確的講法叫做關係人」，主
要目標是交通部。
給付。柯指出，事實上不是要告新北市政府，「新北市政府正確的講法叫做關係人」，主
要目標是交通部。
柯文哲在去年3月6日曾表示，北市府過去蓋捷運新莊蘆洲線，新北市政府要付，省政府要
付，台北市政府要付，但統籌機構在北市府，所以北市府先代墊。柯認為，精省以後，省
政府要付的就找不到案主了，錢要怎麼在帳目上解決，應該要去處理。
付，台北市政府要付，但統籌機構在北市府，所以北市府先代墊。柯認為，精省以後，省
政府要付的就找不到案主了，錢要怎麼在帳目上解決，應該要去處理。
交通部前部長陳建宇則辯稱，捷運新蘆線已在102年6月全線通車營運，賣票收入持續由台
北捷運公司收取，土地開發收益則由台北市政府土地開發基金收取，因此沒有交通部須歸
還台北市政府代墊的問題。
北捷運公司收取，土地開發收益則由台北市政府土地開發基金收取，因此沒有交通部須歸
還台北市政府代墊的問題。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.149.15
※ 文章代碼(AID): #1NOCZb53 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1465960677.A.143.html
推 : 哈哈，法院認證1F 06/15 11:18
→ : 已告 有交代就好了2F 06/15 11:18
→ : ㄏ3F 06/15 11:18
推 : 輸惹4F 06/15 11:18
推 : 擦前朝屁股失敗 寫的好像是柯的錯5F 06/15 11:19
→ : 台北市那麼有錢天龍不差這一點 建議不要上訴6F 06/15 11:19
→ : 要不要補一句法院是啥黨開的7F 06/15 11:19
推 : 柯又再擦前朝屁股 還好告失敗不會怎樣8F 06/15 11:19
噓 : 聯合重工的新聞 存疑9F 06/15 11:19
→ : 有誥有個交代就好了 科P不要笨到去插屁股還拼命洗屁股10F 06/15 11:19
→ : 台北市政府敗訴還是新北市政府敗訴- -11F 06/15 11:19
→ : 因為收入沒有分出去吧。12F 06/15 11:20
→ : 代墊就不還了 還敗訴 哀 真慘13F 06/15 11:20
→ : 哈哈柯p哈哈14F 06/15 11:21
→ : 會計帳目上確實是個問題，柯P沒說錯啊15F 06/15 11:21
→ : 現在中文是有那麼難理解嗎？還看不懂誰敗訴啊16F 06/15 11:21
推 : UCCu17F 06/15 11:21
→ : 這個不告柯文哲會被議員批評浪費台北市的錢，告了會被18F 06/15 11:21
→ : 有告有個交代就好了 科P不要笨到去擦屁股還拼命洗屁股19F 06/15 11:22
噓 : 爽，柯p妄想挑戰中央，是忘記520後換dpp執政囉20F 06/15 11:22
推 : 錢要怎麼在帳目上解決，應該要去處理 >>> 有人看不懂中文？21F 06/15 11:23
推 : 議員批評浪費司法資源22F 06/15 11:23
→ : 反正也不是柯P的責任 有去討 法院不同意 結案23F 06/15 11:23
推 : 本來郝龍斌是想混水摸魚不追討的耶!!24F 06/15 11:24
推 : 這前部長沒有解釋任何事情阿...果然是官25F 06/15 11:25
推 : 看內文是要處理帳目上名目問題26F 06/15 11:25
推 : 是依什麼程序精省後由台北市代墊啊27F 06/15 11:26
推 : 柯屁萬歲28F 06/15 11:27
噓 : 司法不獨立 鬼島沒救了29F 06/15 11:28
推 : 一群北七9點2在帶風向，真有趣30F 06/15 11:28
推 : 那新北市不是同樣要代墊嗎 新北作法是？31F 06/15 11:30
推 : 哈哈32F 06/15 11:33
噓 : 法院kmt開的，真可怕33F 06/15 11:33
推 : KMT執政真可怕34F 06/15 11:35
推 : 告的合情合理合法阿 前面的帳本來就沒清35F 06/15 11:37
推 : Uccu36F 06/15 11:38
→ : 柯P要出來酸宗痛了 快逃啊37F 06/15 11:40
推 : 不追討的沒事 要追討的反被酸耶38F 06/15 11:42
推 : 帳本問題 贏輸都能銷帳 總比掛那擺爛的郝冰冰好39F 06/15 11:43
推 : 糞蛆高潮40F 06/15 11:46
推 : 可上訴可上訴可上訴可上訴可上訴可上訴可上訴可上訴41F 06/15 11:46
→ : 錢借了拿不回來好慘42F 06/15 11:48
推 : 柯P只會喊口號,什麼都做不到43F 06/15 11:54
推 : 法院KMT開的啦 法官下去領五百44F 06/15 11:55
推 : 哈哈 柯粉還在對柯市府打法庭戰有信心喔45F 06/15 11:58
推 : 還要幫忙擦屁股 辛苦了46F 06/15 12:00
推 : 柯文哲 敗訴 爽啦47F 06/15 12:01
推 : 擦屁股失敗，郝冰冰表示安慰48F 06/15 12:02
推 : 扯49F 06/15 12:07
推 : 柯批敗訴哈哈50F 06/15 12:18
推 : 這只是求個結果吧51F 06/15 12:19
推 : 省 …和屎一樣 快消失吧52F 06/15 12:23
→ : 好笑 蓋好之後有賺錢 之前蓋的工程款就不用付???53F 06/15 12:40
→ : 虧交通部有臉講出這種話
→ : 虧交通部有臉講出這種話
推 : 蛐蛐不知在高潮啥 蛐蛐很有錢ㄅ55F 06/15 12:43
推 : 交通部：建設費用我付，錢你收，當我白癡？56F 06/15 12:44
→ : 台北市政府:省政府是你行政院精簡掉的，省府的原負擔57F 06/15 12:46
→ : 款項卻要我台北市政府出 你當我白癡?
→ : 款項卻要我台北市政府出 你當我白癡?
推 : 原來欠錢不用還，真爽！59F 06/15 12:56
噓 : 柯文哲認真點吧60F 06/15 12:56
推 : 柯黑認真點吧，這只是每個首長的正常反應61F 06/15 13:15
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 2773
7樓 時間: 2016-06-15 13:25:25 (台灣)
→
-2
06-15 13:25 TW
聽起來怪怪地,三方合資,但日後收益是台北,台北市還可以向交通部討錢?一種要交通部免費蓋捷運給台北賺錢的感覺,不出錢只想收錢..
8樓 時間: 2016-06-15 13:55:11 (台灣)
→
06-15 13:55 TW
問題是交通部本身就有預算，而且又不是只有台北人能用當然歸類在中央的費用，樓上的分法也太有概念了吧?那以後交通部乾脆都0預算，直接到哪裡建設哪裡要錢就好啦
11樓 時間: 2016-06-15 21:27:54 (台灣)
→
06-15 21:27 TW
開始在瞎掰公共設施跟私人財產的水準，這水準是哪裡人大家很好猜阿XDDDDDD繼續回崩潰文八XDDDDD
回列表(←)
分享