顯示廣告
隱藏 ✕
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 85
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-07-13 20:56:50
看板 Gossiping
作者 JCS15 (馬馬狗)
標題 [爆卦] DPP林淑芬委員 質詢一例一休逐字稿
時間 Wed Jul  6 23:01:45 2016



http://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/91081/300K/N

林淑芬:主席、各位,大家午安,是不是來請我們郭部長。

郭芳煜:林委員好。

林淑芬:部長,我依據主計處所製作的統計,來看我們台灣GDP分配的結果齁,
        從台灣聲稱是最富裕「台灣錢淹腳目」的時代,
        那個時候所謂的企業的利潤大概占全國的GDP的比例是29.80%,
        那個時候的受雇人員報酬,占了51.04%,最富裕的時代喔。

        然後看今天啊,再看今天2014年的統計來看,
        這個企業主所獲得企業的利潤它占GDP的比例已經從1980年的29.8,
        上升到34.62,然後但是呢我們的受雇人員的報酬啊,卻也一路的下滑,
        下滑到剩下43.86個Percent。

        我今天要講說啊國家經濟的成長,勞工長工時的勞動,換來的卻是新資的倒退。
        我今天要請教你第一個問題是說,有薪假日的刪除,
        某種意義和程度上來解釋是等同減薪,是不是?

郭芳煜:......

林淑芬:有薪假日的刪除,某種意義來解讀,其實它可以視為是減薪的對不對?

郭芳煜:我比較不是這樣子解讀啦,因為我們在整個...

林淑芬:好,沒關係,我現在問你...

郭芳煜:總工時,總工時減少了。

林淑芬:我們...我沒有問你總工時...

郭芳煜:我是配套,搭配這樣...

林淑芬:你的意思是說總工時減少,那刪除七天假噢,這個減薪,這樣一正一負加起來,
        你認為還是沒有減薪啦,你的意思是在這裡嘛。

郭芳煜:是是,對對。

林淑芬:但刪除七天有薪假,這個某種意義它還是等於減薪,
        但有沒有加到薪是另外一件事情,我們待會再來討論。

        所以啊,勞工爭取保留七天國定假日,並不是一件很貪婪的行為,
        我們台灣的工時是世界第三高,經濟發展的路上,
        這個勞工的這個所謂的受雇人員報酬占GDP的比例一路下滑,那我們來講說,
        既然政府你要推動縮減工時,那已經給的這個休假,配套卻是要收回去,
        以縮短工時為名,縮短工時某種意義上叫作加薪嘛對不對?
        是不是?
        縮短工時啊。

郭芳煜:對。

林淑芬:對,那取消有薪假是減薪嘛,那再以所謂的加薪或是縮短工時的這樣的為名,
        可是你的配套竟然是叫做減薪,要取消七天的國定假日。

        那我今天想起了2000年,
        這個議題在2000年的工時修法上,它已經被討論過一次,
        你還記不記得當時2000年你們自己勞委會對於勞工的雙週工時84小時的修法,
        然後公務人員週休二日同步要上路,
        紀念日及節日實施辦法本來也談到要全國齊一,
        當時你們的勞委會,當時的主張是怎麼講的你有記得嗎?

郭芳煜:印象中是,因為勞工的84小時比公務人員多,所以那時候暫時留下來,
        希望在哪一天一樣的時候就要把國定假日要全國一致。

林淑芬:好,我現在只找到聯合報89年10月31日的報導,當時的新聞這麼寫:

        勞工與公務人員工時立足點不同,如果比照公務人員的方式只紀念不放假,
        等於變相削減勞工假日,基於維護勞工權益,勞委會傾向不作調整,

        休假不齊一。

        當時還講勞委會的主委明確表達,
        勞工19日的國定假日應予以保留的堅定立場,
        以縮小勞工與公務人員之間休假的差距。

        由於公務人員和勞工的休假日數已經不同了,
        勞工如果再比照公務人員,將部分這七天的國定假日改為只紀念不放假,
        將拉大勞工與公務人員休假之間的差距。

        這個才是這次為什麼,刪減國定七天假日,引起這麼大的反彈,
        政府刪減了這個勞工的有薪休假,反彈的原因,
        2000年的時候勞委會的主委就講過了。

        那你今天講說一例一休,工時的基礎、休假的基礎就一樣了嗎,
        那你不要忘了上次在這裡質詢的時候,我問過你說:
        休假齊一,那事假特休病假產假有齊一嗎,你也認為沒有齊一。

        所以我們今天在講說,這個基礎點不一樣,
        為什麼縮短工時週工時40小時的配套,竟然是綁著這個七天國定假日的取消,
        我們真的覺得你還是講不清楚。

        然後再問你,法定工時時數也不等於實際的工作時數,
        我們根據你自己勞動部103年度,職類別的薪資調查資料顯示,我國現在,
        你們統計喔,已經在週休二日的勞工有60.38個Percent,
        而且有49.91的勞工,他已經符合這個歐美定的工時,這個40小時了。

        103年台灣幾乎有一半的勞工就週工時40小時了,
        而且有六成以上的勞工已經週休二日了。

        所以呢我們現在不懂的意思在哪裡,我們不懂是說,
        為什麼勞工與雇主,大家之間相互約定的工時比法定的工時還要短,
        週休二日的條件早就已經再放了,台灣的勞工還為什麼處於長工時的情形,
        為什麼呢?

郭芳煜:報告委員,可能一部分的原因是台灣的部分工時真的是...的勞工比較少。

林淑芬:還有呢?

郭芳煜:還有...

林淑芬:我跟你講,可能的原因就是勞檢沒有在檢查啦,我罰緩太低啦,
        像鴻海這一次要處罰鴻海平常加班沒有給這個加班費,
        原因竟然是鴻海自己的勞工沒有主動申報加班費,這一切都是勞工的錯啊。

        所以你們這一次拿一個休假齊一的先決條件,你一直講喔,你們講說,
        休假齊一,但是在保證勞工的基本權益及不損及勞工休假權益的前提下,
        你們才要休假齊一。可是我們要問的是說,你們如何確保勞工的休假權益呢,
        你們有辦法在執行面做到嗎,你在法制面都無法承受資方的壓力了,
        你如何要求第一線的勞檢員可以勇於執法呢。

        那在週工時40小時都還沒有實施,已經有六成勞工實施週休二日,
        我們要問你,這一群勞工都不用你這一次的修法,他早就週休二日了,
        可是呢他本來還享有國定假日七天啊,可是你現在休法以後,
        所謂的進步修法,要推動齊一,結果讓雇主有合理的理由,
        然後就失去了七天的有薪休假,等於是減薪啊。

        所以這個問題,縮短工時的政策目的是什麼,
        你們說一切從上個會期一週40公時,到現在的一例一休,
        你們..我們今天框定你的就是說跟縮短工時,你們到底怎麼樣,
        願不願意縮短工時,還是明著說縮短工時,暗的,還是要給他工時偷加回來;
        是要讓勞工有充分的休息時間能夠家庭和工作,身心都能夠平衡,
        還是說,刪除勞工七天有薪假,這個牴...看起來是牴觸政策目的,
        其實你們不是真的要縮短工時啦。

郭芳煜:報告委員這個是,這個七天假其實剛才你已經點到重點了,就是十五年前,
        因為勞工的這個雙週84小時,所以那時候才沒有實施這個跟公務人員假一樣。

        現在等了十五年今天終於完成當初,當初..本來問題解決了,

        所以今天變成單週40小時跟公務人員一樣,
        所以國定假日就回到十五年前那個時候的規劃是一樣的,
        所以它不是說今天無緣無故把它減少掉,是因為,經過十五年的等待,
        我們完成了那個可以收回來的契機。

林淑芬:那我現在問你,1990年勞委會表示,公務人員勞工的工時立足點不同,
        那所以你們現在立足點完全一致了嗎,

郭芳煜:現在..

林淑芬:立足點都一致了嗎,然後我們的假,這個休假齊一,所有的假都齊一了嗎?

郭芳煜:所有假需要一步一步來啦,我想...

林淑芬:那我剛剛告訴你,有六成的勞工已經早就週休二日,
        可是人家週休二日還有七天假耶,如果叫他們上班還有14天的薪水耶,
        現在因為你修法以後,還減薪了14天了耶。

郭芳煜:我現在...第一個我們最少我們還有百分之四十利用這一次這個機會,
        我們把它納入這個就是...

林淑芬:所以我在講你勞基法施行細則沒有修改,勞工本來就跟公務人員不同,
        那我們本來週休二日,六成喔,甚至七成的勞工現在不用修法就週休二日了,
        而且還有七天假十四天的薪資,結果都被拿掉了。

郭芳煜:報告委員,它的週休二日的禮拜六的加班過去是這麼少喔,
        所以這次我們把它提高以後,這也是...

林淑芬:我們在講週休二日是說沒有加班,那四成要加班的人,
        我告訴你有人是要放假的,那他也沒辦法放假,那有一些人是說他喜歡加班,
        我告訴你他們不是愛加班啦,他們想要加班...沒有勞工想要加班的!

        那些需要加班的人不是愛加班,是因為底薪低,

        所以我一再在講,講說非經常性薪資的成長幅度高於經常性薪資,
        所以壓低底薪,迫使勞工必須加班謀生來墊高薪水。

        這個..你在這個裡面去一例裡面再怎麼這樣算加班費,他都不能排除一種結構,
        這種結構就是,加強雇主資方對勞方的這個勞動支配的強度啊,
        還是在強化它啦。那因為時間關係有限喔,後面還有人要講喔...

郭芳煜:這點我們贊成委員的說法。

林淑芬:所以我跟你講說到底..這個改革到底是不是叫進步性啊,
        大家明眼人也看得出來,謝謝。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.141.235
※ 文章代碼(AID): #1NVHrUOx (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1467817310.A.63B.html
ph18: 林淑芬 為什麼要簽一休一例?1F 07/06 23:02
yadogdog: …2F 07/06 23:02
ufo15526368: 好假3F 07/06 23:03
greedypeople: 結果只剩林淑芬一個人敢提七天  時力也支持砍了4F 07/06 23:03
那很好啊,請DPP全面支持林淑芬委員,電爆時代的落實週休二日砍七天版本。

就像對最低工資法的說法一樣,

黃國昌:對,好那我們拭目以待,時代力量黨團的版本已經提出來,我希望你提的比我更
好,只要是對勞工有幫助的,我都不堅持用誰的版本,最後過的法律能夠保護勞工最重要

hatenese: 就說鍋方愈的官位很穩5F 07/06 23:03
sexbox: 阿扁下台6F 07/06 23:03
Ipadhotwater: 影帝7F 07/06 23:03
hatenese: 就說鍋方愈的官位很穩  有勞工假太多當頭8F 07/06 23:04
amx: 雙重標準才是標準嗎?9F 07/06 23:04
JokeJoJo: 這個勞動部長真的很爛10F 07/06 23:04
※ 編輯: JCS15 (114.41.141.235), 07/06/2016 23:08:10
shinbird: 推~林淑芬委員,至少是堅持自已的理念到底的真委員11F 07/06 23:05
hongtm: 哪個勞動部長 勞工不說爛的12F 07/06 23:05
darkangel119: 淚推13F 07/06 23:05
pftmax: 質詢一個魁儡幹嘛? 幕後主導那個空心的才要被質詢14F 07/06 23:05
greedypeople: 老實講不只勞動部長 KMT DPP 時力都半斤八兩15F 07/06 23:05
果然,三黨一樣爛

hongtm: 跟黨唱反調會怎樣?……16F 07/06 23:06
greedypeople: 堅定的目前看來只有林淑芬一個人17F 07/06 23:06
shinbird: 林淑芬沒有簽1例1休,她簽的都是支持一周2例的18F 07/06 23:06
jetalpha: 推逐字,借轉公民版,謝謝。19F 07/06 23:06
jetalpha:轉錄至看板 PublicIssue                                 07/06 23:06
hongtm: K黨當初自己笨的 幹嘛提縮短工時跟週休二日這議題20F 07/06 23:07
DongRaeGu: 有講到重點,就是七天假,這點其實比黃國昌還好。21F 07/06 23:07
victoryman: PUSH22F 07/06 23:07
hongtm: 之前大家隔週休放好好的 也沒吵成這樣23F 07/06 23:07
aa01081008tw: 也不用扯KMT.時力拉..全部要擔的就DPP拉24F 07/06 23:07
hide7isgod: 值得推25F 07/06 23:07
skizard: 推一下 沒有簽就推了26F 07/06 23:07
hongtm: 以前隔週休當然可以放這7天啊27F 07/06 23:08
talrasha: 不自殺聲明準備好了?28F 07/06 23:08
bitad: 推29F 07/06 23:08
greedypeople: 阿就看時粉罵DPP髮夾彎砍七天罵得跟狗一樣30F 07/06 23:08
aa01081008tw: 從地方勞檢到立院到中央行政你DPP根本皇帝狀態..31F 07/06 23:08
tetani: 不錯 dpp的林淑芬支持妳32F 07/06 23:08
※ 編輯: JCS15 (114.41.141.235), 07/06/2016 23:09:03
greedypeople: 結果黃國昌一講話支持砍七天就戰神英明神武就好好笑33F 07/06 23:08
sprucewind: 推34F 07/06 23:08
aa01081008tw: 爛就乖乖站著被揍..不要東拉西扯想找人坦砲火35F 07/06 23:09
talrasha: 同黨葉三千不知作何感想...36F 07/06 23:09
greedystar1: 林淑芬什麼時候簽一例一休??37F 07/06 23:09
haiang: 推38F 07/06 23:09
lovetwbbs: 婊39F 07/06 23:10
weifish: 推林淑芬40F 07/06 23:10
hongtm: 立委快去叫小英懸崖勒馬 恢復回隔週休吧 吵一個多月了41F 07/06 23:10
greedypeople: 我一直都認為  罰則>七天>一例一休兩例的42F 07/06 23:10
hongtm: 恢復隔週休就能放哪7天了43F 07/06 23:10
pitalvlu: 希望能撐到最後44F 07/06 23:11
greedypeople: 之前時力沒妥協砍七天時我可沒罵過他們半句45F 07/06 23:11
hongtm: 一直搞下去 民進黨其他事都不用做了46F 07/06 23:11
f124: 人渣騙票黨 做不到還提出來騙 垃圾黨 我看你沒砍七天才投你47F 07/06 23:12
coolda: DPP唯一的清流48F 07/06 23:12
hongtm: 恢復隔週休也沒這一例一休的問題了49F 07/06 23:12
jimmmy: 高調唷50F 07/06 23:12
hatenese: 沒有不用做  你確定蔡有關心勞工權益?51F 07/06 23:12
sustainer123: 推52F 07/06 23:12
angell543: 推53F 07/06 23:12
scyycs6: 現在來看K黨一點也不笨,下台前才弄這議題讓D黨燒成這樣54F 07/06 23:12
scyycs6: ,我覺得這是很強的謀略
frankie30432: 別再講哪黨 其實有些立委是有講到點的56F 07/06 23:12
shinbird: 時力的重點是擺在1例1休既沒縮短工時也沒加到薪上吧57F 07/06 23:13
bg00004: 問題來了...林淑芬委員你為什麼要簽一休一例?58F 07/06 23:13
bg00004: 你明明就知道這個東西的嚴重性
hhtj:60F 07/06 23:13
shinbird: 林淑芬就沒有簽一例一休啊= =什麼問題啊61F 07/06 23:13
http://i.imgur.com/DlxYw9z.jpg 是的 林淑芬沒有簽 別誤會了
[圖]
 

patoo: 時力可是支持兩例休 不是DPP這種可以讓資方上下其手的一例62F 07/06 23:14
tiawiare: 腦袋清楚,其他民進黨的都是瞎了嗎63F 07/06 23:14
hatenese: 樓上,若勞工假太多有心尊重勞工。根本早解決64F 07/06 23:14
Mercuryben: 推 目前看起來最合宜的 該提到的結構性問題都講到了65F 07/06 23:14
greedypeople: 一例一休跟兩例差別就在每週11HR加班限制是集中在66F 07/06 23:14
greedypeople: 拜六或平均加在前面五天
hatenese: 樓上,若勞工假太多有心尊重勞工。根本早解決何須管k68F 07/06 23:14
Mercuryben: 現在也好 或是想要硬推的也罷 都只是把全部的勞工69F 07/06 23:14
greedypeople: 也就是兩例就是造成單次較長工時而已70F 07/06 23:15
greedypeople: 根本兩者就不是什一左一右的差別
greedypeople: 而是應該嚴謹進行政策討論分析的兩個方案
nht:73F 07/06 23:16
hne: 林淑芬要給她個讚^ ^74F 07/06 23:16
greedypeople: 砍七天假才是真正問題所在75F 07/06 23:16
Mercuryben: 一起拖下水的錯誤方向 該弄的罰則跟勞檢落實都該先做76F 07/06 23:16
shinbird: 加強在前面五天的話,平常日一天是不能超過工作十小時的77F 07/06 23:16
patoo: 一休  你如果有兩例假再來談砍七天假78F 07/06 23:16
popest: 推79F 07/06 23:16
SHIU0315: 推80F 07/06 23:16
hongtm: 藍的哪有丟問題給綠的 他們的立場一直是週休二日砍這7天81F 07/06 23:16
hongtm: 啊 是綠的自己在那邊要砍不砍的 才搞這麼久
shinbird: 而且有兩天的休假才足夠能恢復身心的休息83F 07/06 23:17
hongtm: 週休二日本來就沒那7天了 是綠的挖洞給自己跳84F 07/06 23:17
UniversalGod: 推85F 07/06 23:17
greedypeople: KMT就不用雞雞歪歪了 他們執政八年留下來的就是86F 07/06 23:17
luckyBF: 他要推一下!!87F 07/06 23:17
hongtm: 隔週休才會有那7天88F 07/06 23:17
thirtyto:89F 07/06 23:18
greedypeople: 法定一例假跟用行政命令砍掉七天假 垃圾中的垃圾90F 07/06 23:18
bg00004: 在這邊說抱歉..林淑芬委員是支持兩例假的!91F 07/06 23:18
hatenese: 還是八年遺毒?92F 07/06 23:18
hongtm: 過勞問題在於責任制 跟這7天假啥關係93F 07/06 23:18
bg00004: 因為剛剛看了兩例假支持的委員名單和支持一休一例的委員94F 07/06 23:18
greedypeople: 說三黨一樣爛是氣話  DPP時力都贏狗黨九條街95F 07/06 23:18
catvsdog: DPP只剩林淑芬可看惹 其他的我看不下去 完全在騙勞工票96F 07/06 23:18
srxteam0935: 推個 但在蔡英文的淫威下又能堅持多久呢?拭目以待97F 07/06 23:18
rwhung: 大推林淑芬,七天假真的要堅持啊98F 07/06 23:19
fouto: 吱吱:背骨...啊不是~是白臉XDD這樣DPP就安全下庄囉XDDDDDDD99F 07/06 23:19
bg00004: 重疊.... 再次澄清!林委員是支持兩例假的100F 07/06 23:19
hongtm: 不改善責任制 吵這些有的沒的都是屁101F 07/06 23:19
otter: 要被退黨了?102F 07/06 23:19
bg00004: 林淑芬委員是民進黨唯一支持初衷的委員!103F 07/06 23:19
patoo: kmt少在那想洗白啦 陳雄文推的是兩例假嗎 玩文字遊戲104F 07/06 23:20
hongtm: 這7天假根本是假議題 單純是少數科技業有而捨不得被刪105F 07/06 23:20
rainin: 讚106F 07/06 23:20
hongtm: 過勞問題不在於這7天假 而是責任制107F 07/06 23:20
zebra7: DPP的良心108F 07/06 23:21
Su22: push109F 07/06 23:21
scyycs6: 藍:40砍7。 綠:40砍7多一休 。綠就笨在要砍又沒砍 笨110F 07/06 23:21
patoo: 你說你們家王惠美推的全民責任制嗎111F 07/06 23:21
scyycs6: 的是綠才對112F 07/06 23:21
hongtm: 上來一個多月了 這些簡單的事都能搞得一團亂 看來過半也113F 07/06 23:22
hongtm: 不能幹嘛
patoo: 簡單?簡單你陳雄文就搞定了還輪的到DPP 想洗白的旁邊去好嗎115F 07/06 23:22
hongtm: 主子沒當過縣市長 處理事情經驗還是有差116F 07/06 23:23
fantasibear: DPP。開除林淑芬黨籍117F 07/06 23:23
cavabien: push118F 07/06 23:23
scyycs6: 所以才說藍的謀略強啊。下台前才又施(40)又取(砍七)讓綠119F 07/06 23:24
carp0313: 民進黨其他立委勒?120F 07/06 23:24
scyycs6: 一團亂121F 07/06 23:24
dirfox: 推 認真的立委122F 07/06 23:25
lingjj: 林淑芬還有想到民意和選票 智力正常 和其他黨意立委實在格123F 07/06 23:25
lariat:124F 07/06 23:26
scyycs6: 藍真的為勞工好就不會最後幾個月輸定了才推40啦125F 07/06 23:26
hongtm: 他是打算以後脫黨參選嗎?126F 07/06 23:26
facefear: 台灣加油!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!127F 07/06 23:26
akirakid: 推,高調128F 07/06 23:26
greedypeople: 林淑芬一直都是這樣的啦  不是三天兩天了129F 07/06 23:26
lingjj: 格不入 趕快脫離女版馬英九領導的資方民退黨吧!130F 07/06 23:26
makoto1982: 推 林委員131F 07/06 23:27
garry5566: 推林淑芬 長期關注就是不一樣132F 07/06 23:27
haha121: 地方不執法 中央怎麼不督察 看看偉大綠縣市133F 07/06 23:28
FMANT: 民進黨縣市執政幾百年了  哈哈哈134F 07/06 23:29
※ 編輯: JCS15 (114.41.141.235), 07/06/2016 23:30:20
staramit: 先修79、80跟84-1在回來討論幾例幾休比較實際 否則再怎135F 07/06 23:30
skycloudtw: 推林淑芬委員~~資動部長還在跳勞工跟公務人員休假一樣136F 07/06 23:30
staramit: 麼訂慣資方甩都不甩照樣違法給你看137F 07/06 23:30
hanarain: 相比之下其他DPP立委只有黨意沒有民意 還跟著欺騙人民138F 07/06 23:30
yeahhey: 推   拉攏支持的  呼籲反對的139F 07/06 23:31
yeahhey: 反對七天假全砍 先提高罰則再說
說到這個罰則嘛,時代版本的罰則感覺也不是很夠。

應該是要有非常痛的罰則,不能只是比較痛而已,
希望接下來能再往前推進。

RW2010: DPP唯一清流141F 07/06 23:31
hongtm: 週休二日的有誰在放那7天假?142F 07/06 23:33
nitt: 淑芬讚!143F 07/06 23:33
Areso: 公開和蔡英文唱反調 這點就值得肯定了144F 07/06 23:33
RG50: 推145F 07/06 23:33
hongtm: 多7天假 就能正常上下班了?146F 07/06 23:33
skycloudtw: 電子廠,科技廠很多都有放那7天假阿,變『彈休』沒聽過?147F 07/06 23:34
jimmmy: 高調148F 07/06 23:34
hongtm: 為了分紅 還不是窩在辦公室在那邊撐149F 07/06 23:34
faxy:150F 07/06 23:35
hongtm: 裝給主管看151F 07/06 23:35
skycloudtw: 笑死這樣說誰不會,改一例一休,砍7天假,能正常上下班?152F 07/06 23:35
※ 編輯: JCS15 (114.41.141.235), 07/06/2016 23:39:36
coronach: 推林委員153F 07/06 23:36
jimmmy: 看到黨工一直護航 真的很好笑154F 07/06 23:36
hongtm: 所以吵這7天很沒意義啊 根本不是問題癥結155F 07/06 23:37
hongtm: 藍的黨工不高興了?
akirakid: 林淑芬一屆議員立委第三屆,她一開始還在學習沒這樣敢講157F 07/06 23:37
ttykimo: 推158F 07/06 23:38
fish0048: 推理性觀點討論159F 07/06 23:38
whiteadam: 支持林立委 捍衛勞工權益。某黨工不要當資方打手160F 07/06 23:38
akirakid: 除了不斷成長外算一直是這樣161F 07/06 23:39
sggs: 推林委員162F 07/06 23:39
eas06u4: 推163F 07/06 23:40
akirakid: 有民眾問過她可能在新政府裡當官或市長什麼的,林淑芬那164F 07/06 23:41
akirakid: 時回答說林淑芬孤鳥,沒有派系
newpp: 推166F 07/06 23:42
gn02117985: 看來dpp有一個學不會轉彎的167F 07/06 23:42
zxcvbnm6647: 未看先推168F 07/06 23:43
Kage030: 推推169F 07/06 23:43
lin288671: 推林淑芬170F 07/06 23:43
britvic: 推171F 07/06 23:43
yadogdog: !172F 07/06 23:43
lugiam: 我有個問題 對輪班的勞工來說 二例假其實影響不大 但砍七173F 07/06 23:43
lugiam: 天假就是實質的少七天薪水 這方面好像沒有委員注意到
skywinner: 只要對勞工好就支持啊 怕dpp只有一個林淑芬 其他偽君子175F 07/06 23:43
skycloudtw: 因為資動部長一直迴避重點:罰則?以後改~那憑啥7天176F 07/06 23:43
oldTim: 推177F 07/06 23:43
homerunball: 林淑芬每次選都電爆對手不是沒道理178F 07/06 23:44
skycloudtw: 假馬上砍?179F 07/06 23:44
j68345517: 推180F 07/06 23:45
freeclouds: 推林淑芬  不過她也不敢擋一例一休181F 07/06 23:45
kis28519: 推182F 07/06 23:45
hisped: dpp真的只有一個林淑芬 其他偽君子,以後推競選承諾落實法183F 07/06 23:45
hatenese: 既然不認同,那dpp上台何不直接放七天給週休?184F 07/06 23:45
dawnsun:185F 07/06 23:45
hisped: TMD DPP=KMT 2.0186F 07/06 23:45
Freeven: 推林淑芬 唯一敢幫勞方講話187F 07/06 23:46
rexlin: 帶頭腦袋直接腦補勞工假太多,底下腦袋清楚也只能搖頭188F 07/06 23:46
akirakid: 另外還有一個,318巡迴講座裡提到說服貿貨貿監督條例沒189F 07/06 23:46
tree1314: 讚 業界良心190F 07/06 23:47
akirakid: 有溯及既往,提出法案裡有溯及既往的都撤回了,現在只有191F 07/06 23:47
akirakid: 尤美女委員提出的版本就是民間版本有溯及既往,屹立不搖
rexlin: 今天林淑芬委員講的算很客氣也點出重點193F 07/06 23:48
xxpin: 講的很清楚啊 推推194F 07/06 23:49
fxntdsxdr: 整黨剩一個清流 實在可憐..195F 07/06 23:49
usoko: 林淑芬講得非常清楚 6成的勞工都已經享週休二日 現在196F 07/06 23:50
whiteadam: 高調197F 07/06 23:50
usoko: 訂個一例一休然後砍你七天假 根本就是肥了6成的資方198F 07/06 23:50
bowcacayy: 推199F 07/06 23:50
conanai: 推林委員清流200F 07/06 23:50
mooto: 從未挺過她 但這次必須說 論點幾乎全部正確201F 07/06 23:51
usoko: 而且她指出堂堂勞動部長在規則上都對資方禮遇202F 07/06 23:51
usoko: 勞檢在前線怎麼敢去挖出資方的陋習?
stevenkuo: 繼續看下去204F 07/06 23:52
rosabella: 推205F 07/06 23:52
Nokogirigaru: 推淑芬206F 07/06 23:53
jmangeL44: 推清流207F 07/06 23:53
wailman: 推!!208F 07/06 23:53
jimmysts: 推209F 07/06 23:54
jimmmy: 推210F 07/06 23:54
rexlin: 今天大家要堅持周休二日能真落實就是看到周遭人因工作掛掉211F 07/06 23:55
nccuvgh:212F 07/06 23:55
rexlin: 身體一個個出狀況,但公司也只謝謝指教,人命真的有夠賤價213F 07/06 23:56
rexlin: 還看過同事中風住院醫藥費不夠還要發起公司募捐
nccuvgh:215F 07/06 23:57
chinmei1213: 推216F 07/06 23:58
june0204: 官方:103年全國60.38%勞工已經週休2日,這你相信嗎?217F 07/06 23:58
battlewind: 推不轉彎清流218F 07/06 23:58
june0204: 科科219F 07/06 23:58
tetsu327: 支持林委員220F 07/06 23:58
regeirk:221F 07/06 23:59
shakesper: 推222F 07/07 00:00
maybecry: 中肯223F 07/07 00:00
nccuvgh:224F 07/07 00:00
Fiendyux:225F 07/07 00:01
gncn: 慢慢對林淑芬改觀了   整篇論述清晰有力   令人欣賞226F 07/07 00:01
mnopq:轉錄至看板 Bus                                            07/07 00:03
p23j8a4b9z: 綠吱真的跟白痴一樣 講一講就信了XD227F 07/07 00:05
dinayogi11: 淦有夠 渣228F 07/07 00:05
AnewMitch: 清流229F 07/07 00:06
Cruel2: 推!230F 07/07 00:07
befly10015: DPP根本只有林淑芬活著 其他都是資方狗231F 07/07 00:10
aidsai: 最白癡的人才會整天說別人是白癡..因為你他媽的就是個白癡232F 07/07 00:11
aidsai: 然後只能用 XD  為自己很白癡的論點作為結束 ~
ancientstar: dpp大概智商就那個樣子了234F 07/07 00:12
ph18: 推林淑芬 是我看錯 她真的是簽兩例假235F 07/07 00:14
RuruX5566: 真的是有作功課236F 07/07 00:17
rey123123: 推! 言之有物237F 07/07 00:17
maxn86: 推238F 07/07 00:18
shihyung: 推目前資進黨唯一出來維護勞工權益的林淑芬239F 07/07 00:19
megaje: 所以有六成勞工被A了七天假跟十四天薪資囉240F 07/07 00:21
c568221: 推241F 07/07 00:22
frosttip: 推一個242F 07/07 00:25
frostaw: 給推243F 07/07 00:26
hsunxun: 那個周休二日應該有點跟現實不符  現在的周休二日244F 07/07 00:26
v50503030: 推245F 07/07 00:26
hsunxun: 基本上也沒有再放七天假,雇主幾乎是索性挪移到周休二日246F 07/07 00:27
Wall62: 推247F 07/07 00:27
ULISS: 推。為勞工權益248F 07/07 00:27
hsunxun: 去了  這是法規跟實務的差距  取不取消差別不大249F 07/07 00:27
IAvAI: 之前食安問題時 發現林也很認真在監督食安 對他印象很好@@250F 07/07 00:29
bollseven: 推251F 07/07 00:30
malas5566: 推淑芬!!252F 07/07 00:33
molark6816: 推林委員253F 07/07 00:34
dlter: 他最後一句話感覺很有可能會被開除黨籍XD254F 07/07 00:36
amadda: 林淑芬真的是超級好立委,DPP其他立委都是資方大走狗255F 07/07 00:42
velkoz5566: 淑芬加油256F 07/07 00:42
qaz0314: 還有白癡在那邊取消7天差別不大 智商堪慮:)257F 07/07 00:43
RICKY12035: 好長 推我們選區的戰神!258F 07/07 00:43
qaz963747: 推淑芬259F 07/07 00:44
kenshin333: 推 DPP少數有良知的260F 07/07 00:47
davidjay300: 嗚嗚超愛林淑芬!!261F 07/07 00:48
TWkiller: DPP不可能開除他啦,綠營大敗時北部立委只有他跟宜蘭262F 07/07 00:50
userpeter:263F 07/07 00:53
wen1045: 林淑芬應該搞錯了,週休二日的根本沒在放那七天264F 07/07 01:01
jay111101: 林淑芬是引用報導,會搞錯也是當時的政府吧265F 07/07 01:03
ubcs: 給推 希望不要被其他DPP那些廢物拖累266F 07/07 01:04
green0953: 推267F 07/07 01:06
RLH: 所以不是所有DPP立委都被綁架啊 其他在幹嘛268F 07/07 01:06
hsnumax: 推269F 07/07 01:09
yonmi: 林委員的邏輯很好說的不錯,希望其他立委綠營跟進270F 07/07 01:10
kiki2125: 唯一正常的DPP立委271F 07/07 01:19
iamten: 推推272F 07/07 01:24
DasonoMaso: DPP只剩林委員還醒著273F 07/07 01:24
huikmn: 馬英文的指導棋 1.郭具續裝死 2.黨紀開下去這案子一定過274F 07/07 01:28
s865795: 推林淑芬275F 07/07 01:28
meaumeau: 推站在勞工這邊276F 07/07 01:29
kcl0801: 其他人不知道收了多少獻金了 唉277F 07/07 01:30
catgary: 眼淚推 這個時代為勞工講話的人真的不多了 DPP清流淑芬姐278F 07/07 01:40
pt1635: 推279F 07/07 01:42
horseorange: 推 dpp最後清流 QQ280F 07/07 01:56
youngzi: 推,結構性問題都點到了281F 07/07 01:57
Olane: 推282F 07/07 01:58
jeffery614: 林淑芬讚283F 07/07 02:05
weboau: DPP只剩林淑芬了 其他都墮落了 ㄌㄙ官員 幹0糧284F 07/07 02:09
Beersheep: 之前白領外勞的事情 林淑芬也是第一個跳出來285F 07/07 02:15
iverson88: 請加入時力286F 07/07 02:17
fairyEren: 推287F 07/07 02:45
skyexers: 黨內互打~讚288F 07/07 02:48
MasCat: 馬的資動部289F 07/07 02:52
anendfox: 推290F 07/07 03:04
airlow: 只有我覺得這個質詢邏輯上怪怪的嘛291F 07/07 03:50
fromwilda: 推林委員292F 07/07 03:59
stvn2567: 還是給對方說完話吧!至少讓大家看清楚官方是編出什麼理293F 07/07 04:48
stvn2567: 由
pilifonbao: 幹你娘,林委員浪費自己寶貴的時間必須去質詢郭芳煜這295F 07/07 05:03
pilifonbao: 條走狗
d0233: 敢站在民意這邊而不是成為黨的投票部隊 就要支持!297F 07/07 05:41
FrankB: 林淑分是民進黨少數清流298F 07/07 05:56
jkspike: push299F 07/07 05:56
bingchang: DPP 只剩下 這位是清流300F 07/07 05:56
jan801123: 推301F 07/07 06:57
nature1021: 林淑芬委員加油302F 07/07 07:08
SkyIllusionn: 推303F 07/07 07:13
sheilala: 清流304F 07/07 07:27
suifong: 不怕黨意,真正為人民著想的好立委305F 07/07 07:27
simata: 資資: 你有去抗議現場嗎? 沒有是在哭什麼..活該一休砍七天306F 07/07 07:36
davidlee831: 推307F 07/07 07:43
nyctifalcon: 就是要砍七天,硬要講15年前的規劃根本是藉口。308F 07/07 07:44
ryantp: 推309F 07/07 07:49
winnerdinner: 黑臉白臉?310F 07/07 08:04
herderkid: 資動部是在跳針甚麼311F 07/07 08:23
woopoo: DPP演戲,噁心312F 07/07 08:24
alasdair: 推313F 07/07 08:28
WindSucker: 鬼島314F 07/07 08:32
tlsg2: 推林淑芬315F 07/07 08:34
oneyear: 敢出來講究給推316F 07/07 08:35
ccq533: 推317F 07/07 08:38
cher1: 推318F 07/07 08:38
Southside: 推林委員319F 07/07 08:45
ericsyyang: 推你,垃圾資動部長320F 07/07 08:47
ericeric427: 我給推321F 07/07 08:48
ForPrincess: 資方走狗322F 07/07 08:54
littletree: 推323F 07/07 08:59
mariners: 林淑芬一直都很讚324F 07/07 09:01
Moratti: 推325F 07/07 09:08
sagakey: 推326F 07/07 09:49
codehard: 只剩林委員了 幫QQ327F 07/07 09:49
b10012013: 林淑芬哪個選區的阿?下次一定投他328F 07/07 09:54
imBrian: 看到 "沒有勞工真的想加班" 好想哭329F 07/07 09:54
neglect: 民進黨在這議題就是藍,還有人願意幫他們帶風向,真是令330F 07/07 09:55
neglect: 人瞠目結舌
veniesbetty: 推332F 07/07 10:03
sadfasdf: 最後挺精彩的333F 07/07 10:10
XC90: 垃圾民進黨騙票欺負勞工下台啦幹334F 07/07 10:22
hiokchi: 推林委員335F 07/07 10:37
nsr150xx: (已被6l@2刪除)太長懶閱 朕認為月市糸文, 跪安吧....336F 07/07 10:42
burma: 希望林淑芬加入時代拼下屆337F 07/07 11:08
colenken: 推林委員,噓資方X338F 07/07 11:11
hsnumax: 推339F 07/07 11:14
a8084123: 推340F 07/07 11:30
blast2013: 推341F 07/07 11:42
DTP: 2000年主張不可砍國定假日19天的的勞委會主委是陳菊啊!342F 07/07 12:02
hlcian: 有認識的在林委員那做助理,他說林委員是用做最後一屆的心343F 07/07 12:28
hlcian: 態在做的Q____Q
immoi: 推林淑芬!345F 07/07 12:56
firecrest: 推林淑芬啦 有GUTS站在人民這邊346F 07/07 13:24
kaet: 受雇人員報酬從51%降到43.X%  看來受雇人員薪水應該加20%347F 07/07 14:12
kaet: 占GDP比例才會跟以前差不多
kaet: 顯然經濟成長的果實勞工分享到的比例太少
sparkle: 推350F 07/07 15:06
motolla: 說到重點了351F 07/07 16:59
NwVanilla: 黨內互打352F 07/07 17:22
rachel789852: 大推!!353F 07/07 18:27
lamda: 林淑芬的質詢很精彩,真的是DPP僅存的良心354F 07/07 19:03
lanstancer: 推355F 07/07 19:45
southnorth: 郭講得不清不楚 擺明有一堆漏洞356F 07/07 20:40
frankcar: DPP 就只剩林淑芬敢講話357F 07/07 22:06
frankcar: 有人亂講話想帶風向,快滾
susanna026: 推 推359F 07/07 23:19
aul012: 推 台灣加油360F 07/08 15:12
breeze1006: 推361F 07/08 16:47
beaanchor: 其實去年雙週84小時工時制時,已經實施週休二日的單位362F 07/08 18:44
beaanchor: 國定假日並沒有真的放足19天,而是採用「調移」的方式
beaanchor: 就隔週六本應出勤的4小時,用幾個國定假日調移掉了,而
beaanchor: 大部份唯一較公務人員多的一天,就是勞動節
beaanchor: 不過坦白說,我還是希望與其改一例一休,不如直接給足
beaanchor: 19個國定假日,畢竟公務員跟勞工的立足點確實不同
arcanite: 什麼例休加班費都是假的看得倒吃不到啦 7天假入袋才是真368F 07/08 20:03
MinJun5566: 林淑芬讚369F 07/10 02:23

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 14 目前人氣: 0 累積人氣: 11992 
※ 本文也出現在看板: PttHot
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b Sifox, palipali, dtggmike, Sam101, smallfish, tsukiyumi, j1992624, gundonvv, leon999su, m78a30, fsvc, tiger516888 共 12 個人 說讚!
1樓 時間: 2016-07-06 23:59:04 (台灣)
  07-06 23:59 TW
郭就是前朝留下來的官啊,黨工躲在推文裡
2樓 時間: 2016-07-07 00:21:10 (台灣)
  07-07 00:21 TW
···
林淑芬應該要進時代,民進黨=臭垃圾,國民黨=核廢料.
3樓 時間: 2016-07-07 00:52:27 (台灣)
  07-07 00:52 TW
林淑芬好樣不怕黨中央
4樓 時間: 2016-07-07 04:40:47 (台灣)
  07-07 04:40 TW
我記得前天有一篇蠻酸的準備看林轉彎不是?
5樓 時間: 2016-07-07 05:07:46 (台灣)
  07-07 05:07 TW
一堆沒當過勞工的立法委員.也不想想票是誰投給他們的...
6樓 時間: 2016-07-07 07:19:52 (日本)
  07-07 07:19 JP
DPP 換部長,前朝 全換,積極 推動 全國 統一休假案。
7樓 時間: 2016-07-07 09:20:55 (台灣)
  07-07 09:20 TW
推文好像部長想怎麼做就怎麼做 把總統晾在旁邊
8樓 時間: 2016-07-07 09:24:40 (台灣)
+1    (編輯過) TW
林淑芬追七天假^^,他點出一個問題,日前已經週休二日的勞工在乎的是七天假,沒週休二日的勞工其實火的是,對目前的一例一休沒有幫助。
PS.我對例假還是覺得有上班會被凹上班的疑慮
9樓 時間: 2016-07-07 09:39:41 (台灣)
  07-07 09:39 TW
林真的是有在做事,七天假跟週休二日只能二則一這種條件本來就奇怪,早該分開討論了
10樓 時間: 2016-07-07 12:16:15 (台灣)
  07-07 12:16 TW
推林淑芬
11樓 時間: 2016-07-07 12:17:07 (日本)
  07-07 12:17 JP
講真, 你們滿喜歡把對話敲出來, 這樣很累欸. 辛苦了! 在爭取勞工利益這一方面, 真的, 臺灣很棒! ! !
12樓 時間: 2016-07-07 12:37:17 (台灣)
  07-07 12:37 TW
我不懷疑林委員的認真 專業...但可不可以拜託一下 你質詢 也讓部長好好回應好嗎? 從頭到尾打斷官員 都不知官方立場是什麼 質詢個鬼!
13樓 時間: 2016-07-07 13:38:32 (台灣)
  07-07 13:38 TW
比起黃國昌,林算是客氣的了,就算勞動部長說什麼已經不重要了,因為從一開始民調,到一休一例都是包裝過的謊言,有說什麼很重要?
14樓 時間: 2016-07-07 14:38:26 (台灣)
  07-07 14:38 TW
哀! 又是 台灣之光?能騙就騙, 騙不到就凹, 再不行就推拖拉, 習自KMT(祖師爺) DPP(後進之秀) 兩大騙票集團, 只有時代量跟柯P才值的台灣民眾信賴! 真的很希望還有良知的DPP成員, 學學林委員, 勿忘初衷, 晚上真的睡的安穩嗎? 良心永遠是鞭策自我的原動力!
15樓 時間: 2016-07-07 17:46:03 (台灣)
-1    (編輯過) TW
···
林淑芬:想起了2000年,
        這個議題在2000年的工時修法上,它已經被討論過一次
這也讓小弟想起了,以前民進黨執政時,提出的周休二日工時40小時,草案版本,是刪除勞工9天的國定假日,比現在刪除7天國定假日更慘…
還通過了,剝削勞工的派遣制度…
07-07 17:04 US
ssstwssstw:[自己刪除]
17樓 時間: 2016-07-07 19:19:31 (台灣)
  07-07 19:19 TW
這也扯KMT,有點不公平了看看聯署人是哪個黨的,太誇張了,兩個黨一樣爛
18樓 時間: 2016-07-07 19:51:40 (台灣)
  07-07 19:51 TW
支持一例一休
19樓 時間: 2016-07-07 23:21:16 (台灣)
  07-07 23:21 TW
···
資方的走狗一定要換掉
20樓 時間: 2016-07-08 09:33:10 (台灣)
  07-08 09:33 TW
如果政府的立場 政策的說明都不需要聽 不需要瞭解..那立委就去開記者就好 質詢個鬼!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇