※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-07-13 20:56:50
看板 Gossiping
作者 標題 [爆卦] DPP林淑芬委員 質詢一例一休逐字稿
時間 Wed Jul 6 23:01:45 2016
http://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/91081/300K/N
林淑芬:主席、各位,大家午安,是不是來請我們郭部長。
郭芳煜:林委員好。
林淑芬:部長,我依據主計處所製作的統計,來看我們台灣GDP分配的結果齁,
從台灣聲稱是最富裕「台灣錢淹腳目」的時代,
那個時候所謂的企業的利潤大概占全國的GDP的比例是29.80%,
那個時候的受雇人員報酬,占了51.04%,最富裕的時代喔。
然後看今天啊,再看今天2014年的統計來看,
這個企業主所獲得企業的利潤它占GDP的比例已經從1980年的29.8,
上升到34.62,然後但是呢我們的受雇人員的報酬啊,卻也一路的下滑,
下滑到剩下43.86個Percent。
我今天要講說啊國家經濟的成長,勞工長工時的勞動,換來的卻是新資的倒退。
我今天要請教你第一個問題是說,有薪假日的刪除,
某種意義和程度上來解釋是等同減薪,是不是?
郭芳煜:......
林淑芬:有薪假日的刪除,某種意義來解讀,其實它可以視為是減薪的對不對?
郭芳煜:我比較不是這樣子解讀啦,因為我們在整個...
林淑芬:好,沒關係,我現在問你...
郭芳煜:總工時,總工時減少了。
林淑芬:我們...我沒有問你總工時...
郭芳煜:我是配套,搭配這樣...
林淑芬:你的意思是說總工時減少,那刪除七天假噢,這個減薪,這樣一正一負加起來,
你認為還是沒有減薪啦,你的意思是在這裡嘛。
郭芳煜:是是,對對。
林淑芬:但刪除七天有薪假,這個某種意義它還是等於減薪,
但有沒有加到薪是另外一件事情,我們待會再來討論。
所以啊,勞工爭取保留七天國定假日,並不是一件很貪婪的行為,
我們台灣的工時是世界第三高,經濟發展的路上,
這個勞工的這個所謂的受雇人員報酬占GDP的比例一路下滑,那我們來講說,
既然政府你要推動縮減工時,那已經給的這個休假,配套卻是要收回去,
以縮短工時為名,縮短工時某種意義上叫作加薪嘛對不對?
是不是?
縮短工時啊。
郭芳煜:對。
林淑芬:對,那取消有薪假是減薪嘛,那再以所謂的加薪或是縮短工時的這樣的為名,
可是你的配套竟然是叫做減薪,要取消七天的國定假日。
那我今天想起了2000年,
這個議題在2000年的工時修法上,它已經被討論過一次,你還記不記得當時2000年你們自己勞委會對於勞工的雙週工時84小時的修法,
然後公務人員週休二日同步要上路,
紀念日及節日實施辦法本來也談到要全國齊一,
當時你們的勞委會,當時的主張是怎麼講的你有記得嗎?
郭芳煜:印象中是,因為勞工的84小時比公務人員多,所以那時候暫時留下來,
希望在哪一天一樣的時候就要把國定假日要全國一致。
林淑芬:好,我現在只找到聯合報89年10月31日的報導,當時的新聞這麼寫:
勞工與公務人員工時立足點不同,如果比照公務人員的方式只紀念不放假,
等於變相削減勞工假日,基於維護勞工權益,勞委會傾向不作調整,
勞工與公務人員工時立足點不同,如果比照公務人員的方式只紀念不放假,
等於變相削減勞工假日,基於維護勞工權益,勞委會傾向不作調整,
休假不齊一。
當時還講勞委會的主委明確表達,
勞工19日的國定假日應予以保留的堅定立場,以縮小勞工與公務人員之間休假的差距。
由於公務人員和勞工的休假日數已經不同了,
勞工如果再比照公務人員,將部分這七天的國定假日改為只紀念不放假,
將拉大勞工與公務人員休假之間的差距。
這個才是這次為什麼,刪減國定七天假日,引起這麼大的反彈,
政府刪減了這個勞工的有薪休假,反彈的原因,
2000年的時候勞委會的主委就講過了。
那你今天講說一例一休,工時的基礎、休假的基礎就一樣了嗎,
那你不要忘了上次在這裡質詢的時候,我問過你說:
休假齊一,那事假特休病假產假有齊一嗎,你也認為沒有齊一。
所以我們今天在講說,這個基礎點不一樣,
為什麼縮短工時週工時40小時的配套,竟然是綁著這個七天國定假日的取消,
我們真的覺得你還是講不清楚。
然後再問你,法定工時時數也不等於實際的工作時數,
我們根據你自己勞動部103年度,職類別的薪資調查資料顯示,我國現在,
你們統計喔,已經在週休二日的勞工有60.38個Percent,
而且有49.91的勞工,他已經符合這個歐美定的工時,這個40小時了。
103年台灣幾乎有一半的勞工就週工時40小時了,
而且有六成以上的勞工已經週休二日了。
所以呢我們現在不懂的意思在哪裡,我們不懂是說,
為什麼勞工與雇主,大家之間相互約定的工時比法定的工時還要短,
週休二日的條件早就已經再放了,台灣的勞工還為什麼處於長工時的情形,
為什麼呢?
郭芳煜:報告委員,可能一部分的原因是台灣的部分工時真的是...的勞工比較少。
林淑芬:還有呢?
郭芳煜:還有...
林淑芬:我跟你講,可能的原因就是勞檢沒有在檢查啦,我罰緩太低啦,
像鴻海這一次要處罰鴻海平常加班沒有給這個加班費,
原因竟然是鴻海自己的勞工沒有主動申報加班費,這一切都是勞工的錯啊。
所以你們這一次拿一個休假齊一的先決條件,你一直講喔,你們講說,
休假齊一,但是在保證勞工的基本權益及不損及勞工休假權益的前提下,
你們才要休假齊一。可是我們要問的是說,你們如何確保勞工的休假權益呢,
你們有辦法在執行面做到嗎,你在法制面都無法承受資方的壓力了,
你如何要求第一線的勞檢員可以勇於執法呢。
那在週工時40小時都還沒有實施,已經有六成勞工實施週休二日,
我們要問你,這一群勞工都不用你這一次的修法,他早就週休二日了,
可是呢他本來還享有國定假日七天啊,可是你現在休法以後,
所謂的進步修法,要推動齊一,結果讓雇主有合理的理由,
然後就失去了七天的有薪休假,等於是減薪啊。
所以這個問題,縮短工時的政策目的是什麼,
你們說一切從上個會期一週40公時,到現在的一例一休,
你們..我們今天框定你的就是說跟縮短工時,你們到底怎麼樣,
願不願意縮短工時,還是明著說縮短工時,暗的,還是要給他工時偷加回來;
是要讓勞工有充分的休息時間能夠家庭和工作,身心都能夠平衡,
還是說,刪除勞工七天有薪假,這個牴...看起來是牴觸政策目的,
其實你們不是真的要縮短工時啦。
郭芳煜:報告委員這個是,這個七天假其實剛才你已經點到重點了,就是十五年前,
因為勞工的這個雙週84小時,所以那時候才沒有實施這個跟公務人員假一樣。
現在等了十五年今天終於完成當初,當初..本來問題解決了,
現在等了十五年今天終於完成當初,當初..本來問題解決了,
所以今天變成單週40小時跟公務人員一樣,
所以國定假日就回到十五年前那個時候的規劃是一樣的,
所以它不是說今天無緣無故把它減少掉,是因為,經過十五年的等待,
我們完成了那個可以收回來的契機。
林淑芬:那我現在問你,1990年勞委會表示,公務人員勞工的工時立足點不同,
那所以你們現在立足點完全一致了嗎,
郭芳煜:現在..
林淑芬:立足點都一致了嗎,然後我們的假,這個休假齊一,所有的假都齊一了嗎?
郭芳煜:所有假需要一步一步來啦,我想...
林淑芬:那我剛剛告訴你,有六成的勞工已經早就週休二日,
可是人家週休二日還有七天假耶,如果叫他們上班還有14天的薪水耶,
現在因為你修法以後,還減薪了14天了耶。
郭芳煜:我現在...第一個我們最少我們還有百分之四十利用這一次這個機會,
我們把它納入這個就是...
林淑芬:所以我在講你勞基法施行細則沒有修改,勞工本來就跟公務人員不同,
那我們本來週休二日,六成喔,甚至七成的勞工現在不用修法就週休二日了,
而且還有七天假十四天的薪資,結果都被拿掉了。
郭芳煜:報告委員,它的週休二日的禮拜六的加班過去是這麼少喔,
所以這次我們把它提高以後,這也是...
林淑芬:我們在講週休二日是說沒有加班,那四成要加班的人,
我告訴你有人是要放假的,那他也沒辦法放假,那有一些人是說他喜歡加班,
我告訴你他們不是愛加班啦,他們想要加班...沒有勞工想要加班的!
那些需要加班的人不是愛加班,是因為底薪低,
那些需要加班的人不是愛加班,是因為底薪低,
所以我一再在講,講說非經常性薪資的成長幅度高於經常性薪資,
所以壓低底薪,迫使勞工必須加班謀生來墊高薪水。
這個..你在這個裡面去一例裡面再怎麼這樣算加班費,他都不能排除一種結構,
這種結構就是,加強雇主資方對勞方的這個勞動支配的強度啊,
還是在強化它啦。那因為時間關係有限喔,後面還有人要講喔...
郭芳煜:這點我們贊成委員的說法。
林淑芬:所以我跟你講說到底..這個改革到底是不是叫進步性啊,
大家明眼人也看得出來,謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.141.235
※ 文章代碼(AID): #1NVHrUOx (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1467817310.A.63B.html
→ : 林淑芬 為什麼要簽一休一例?1F 07/06 23:02
推 : …2F 07/06 23:02
噓 : 好假3F 07/06 23:03
推 : 結果只剩林淑芬一個人敢提七天 時力也支持砍了4F 07/06 23:03
那很好啊,請DPP全面支持林淑芬委員,電爆時代的落實週休二日砍七天版本。就像對最低工資法的說法一樣,
黃國昌:對,好那我們拭目以待,時代力量黨團的版本已經提出來,我希望你提的比我更
好,只要是對勞工有幫助的,我都不堅持用誰的版本,最後過的法律能夠保護勞工最重要
噓 : 就說鍋方愈的官位很穩5F 07/06 23:03
推 : 阿扁下台6F 07/06 23:03
→ : 影帝7F 07/06 23:03
→ : 就說鍋方愈的官位很穩 有勞工假太多當頭8F 07/06 23:04
噓 : 雙重標準才是標準嗎?9F 07/06 23:04
→ : 這個勞動部長真的很爛10F 07/06 23:04
※ 編輯: JCS15 (114.41.141.235), 07/06/2016 23:08:10推 : 推~林淑芬委員,至少是堅持自已的理念到底的真委員11F 07/06 23:05
→ : 哪個勞動部長 勞工不說爛的12F 07/06 23:05
推 : 淚推13F 07/06 23:05
推 : 質詢一個魁儡幹嘛? 幕後主導那個空心的才要被質詢14F 07/06 23:05
→ : 老實講不只勞動部長 KMT DPP 時力都半斤八兩15F 07/06 23:05
果然,三黨一樣爛→ : 跟黨唱反調會怎樣?……16F 07/06 23:06
→ : 堅定的目前看來只有林淑芬一個人17F 07/06 23:06
→ : 林淑芬沒有簽1例1休,她簽的都是支持一周2例的18F 07/06 23:06
推 : 推逐字,借轉公民版,謝謝。19F 07/06 23:06
※ jetalpha:轉錄至看板 PublicIssue 07/06 23:06
→ : K黨當初自己笨的 幹嘛提縮短工時跟週休二日這議題20F 07/06 23:07
推 : 有講到重點,就是七天假,這點其實比黃國昌還好。21F 07/06 23:07
推 : PUSH22F 07/06 23:07
→ : 之前大家隔週休放好好的 也沒吵成這樣23F 07/06 23:07
→ : 也不用扯KMT.時力拉..全部要擔的就DPP拉24F 07/06 23:07
推 : 值得推25F 07/06 23:07
推 : 推一下 沒有簽就推了26F 07/06 23:07
→ : 以前隔週休當然可以放這7天啊27F 07/06 23:08
推 : 不自殺聲明準備好了?28F 07/06 23:08
推 : 推29F 07/06 23:08
推 : 阿就看時粉罵DPP髮夾彎砍七天罵得跟狗一樣30F 07/06 23:08
→ : 從地方勞檢到立院到中央行政你DPP根本皇帝狀態..31F 07/06 23:08
推 : 不錯 dpp的林淑芬支持妳32F 07/06 23:08
※ 編輯: JCS15 (114.41.141.235), 07/06/2016 23:09:03→ : 結果黃國昌一講話支持砍七天就戰神英明神武就好好笑33F 07/06 23:08
推 : 推34F 07/06 23:08
→ : 爛就乖乖站著被揍..不要東拉西扯想找人坦砲火35F 07/06 23:09
推 : 同黨葉三千不知作何感想...36F 07/06 23:09
推 : 林淑芬什麼時候簽一例一休??37F 07/06 23:09
推 : 推38F 07/06 23:09
噓 : 婊39F 07/06 23:10
推 : 推林淑芬40F 07/06 23:10
推 : 立委快去叫小英懸崖勒馬 恢復回隔週休吧 吵一個多月了41F 07/06 23:10
→ : 我一直都認為 罰則>七天>一例一休兩例的42F 07/06 23:10
→ : 恢復隔週休就能放哪7天了43F 07/06 23:10
推 : 希望能撐到最後44F 07/06 23:11
→ : 之前時力沒妥協砍七天時我可沒罵過他們半句45F 07/06 23:11
→ : 一直搞下去 民進黨其他事都不用做了46F 07/06 23:11
推 : 人渣騙票黨 做不到還提出來騙 垃圾黨 我看你沒砍七天才投你47F 07/06 23:12
推 : DPP唯一的清流48F 07/06 23:12
→ : 恢復隔週休也沒這一例一休的問題了49F 07/06 23:12
推 : 高調唷50F 07/06 23:12
→ : 沒有不用做 你確定蔡有關心勞工權益?51F 07/06 23:12
推 : 推52F 07/06 23:12
推 : 推53F 07/06 23:12
噓 : 現在來看K黨一點也不笨,下台前才弄這議題讓D黨燒成這樣54F 07/06 23:12
→ : ,我覺得這是很強的謀略
→ : ,我覺得這是很強的謀略
推 : 別再講哪黨 其實有些立委是有講到點的56F 07/06 23:12
→ : 時力的重點是擺在1例1休既沒縮短工時也沒加到薪上吧57F 07/06 23:13
推 : 問題來了...林淑芬委員你為什麼要簽一休一例?58F 07/06 23:13
→ : 你明明就知道這個東西的嚴重性
→ : 你明明就知道這個東西的嚴重性
推 :60F 07/06 23:13
→ : 林淑芬就沒有簽一例一休啊= =什麼問題啊61F 07/06 23:13
http://i.imgur.com/DlxYw9z.jpg 是的 林淑芬沒有簽 別誤會了推 : 時力可是支持兩例休 不是DPP這種可以讓資方上下其手的一例62F 07/06 23:14
推 : 腦袋清楚,其他民進黨的都是瞎了嗎63F 07/06 23:14
→ : 樓上,若勞工假太多有心尊重勞工。根本早解決64F 07/06 23:14
推 : 推 目前看起來最合宜的 該提到的結構性問題都講到了65F 07/06 23:14
推 : 一例一休跟兩例差別就在每週11HR加班限制是集中在66F 07/06 23:14
→ : 拜六或平均加在前面五天
→ : 拜六或平均加在前面五天
→ : 樓上,若勞工假太多有心尊重勞工。根本早解決何須管k68F 07/06 23:14
→ : 現在也好 或是想要硬推的也罷 都只是把全部的勞工69F 07/06 23:14
→ : 也就是兩例就是造成單次較長工時而已70F 07/06 23:15
→ : 根本兩者就不是什一左一右的差別
→ : 而是應該嚴謹進行政策討論分析的兩個方案
→ : 根本兩者就不是什一左一右的差別
→ : 而是應該嚴謹進行政策討論分析的兩個方案
推 :73F 07/06 23:16
推 : 林淑芬要給她個讚^ ^74F 07/06 23:16
→ : 砍七天假才是真正問題所在75F 07/06 23:16
→ : 一起拖下水的錯誤方向 該弄的罰則跟勞檢落實都該先做76F 07/06 23:16
→ : 加強在前面五天的話,平常日一天是不能超過工作十小時的77F 07/06 23:16
→ : 一休 你如果有兩例假再來談砍七天假78F 07/06 23:16
推 : 推79F 07/06 23:16
推 : 推80F 07/06 23:16
推 : 藍的哪有丟問題給綠的 他們的立場一直是週休二日砍這7天81F 07/06 23:16
→ : 啊 是綠的自己在那邊要砍不砍的 才搞這麼久
→ : 啊 是綠的自己在那邊要砍不砍的 才搞這麼久
→ : 而且有兩天的休假才足夠能恢復身心的休息83F 07/06 23:17
→ : 週休二日本來就沒那7天了 是綠的挖洞給自己跳84F 07/06 23:17
推 : 推85F 07/06 23:17
→ : KMT就不用雞雞歪歪了 他們執政八年留下來的就是86F 07/06 23:17
推 : 他要推一下!!87F 07/06 23:17
→ : 隔週休才會有那7天88F 07/06 23:17
推 :89F 07/06 23:18
→ : 法定一例假跟用行政命令砍掉七天假 垃圾中的垃圾90F 07/06 23:18
推 : 在這邊說抱歉..林淑芬委員是支持兩例假的!91F 07/06 23:18
→ : 還是八年遺毒?92F 07/06 23:18
→ : 過勞問題在於責任制 跟這7天假啥關係93F 07/06 23:18
→ : 因為剛剛看了兩例假支持的委員名單和支持一休一例的委員94F 07/06 23:18
→ : 說三黨一樣爛是氣話 DPP時力都贏狗黨九條街95F 07/06 23:18
推 : DPP只剩林淑芬可看惹 其他的我看不下去 完全在騙勞工票96F 07/06 23:18
推 : 推個 但在蔡英文的淫威下又能堅持多久呢?拭目以待97F 07/06 23:18
推 : 大推林淑芬,七天假真的要堅持啊98F 07/06 23:19
噓 : 吱吱:背骨...啊不是~是白臉XDD這樣DPP就安全下庄囉XDDDDDDD99F 07/06 23:19
→ : 重疊.... 再次澄清!林委員是支持兩例假的100F 07/06 23:19
→ : 不改善責任制 吵這些有的沒的都是屁101F 07/06 23:19
推 : 要被退黨了?102F 07/06 23:19
→ : 林淑芬委員是民進黨唯一支持初衷的委員!103F 07/06 23:19
→ : kmt少在那想洗白啦 陳雄文推的是兩例假嗎 玩文字遊戲104F 07/06 23:20
→ : 這7天假根本是假議題 單純是少數科技業有而捨不得被刪105F 07/06 23:20
推 : 讚106F 07/06 23:20
→ : 過勞問題不在於這7天假 而是責任制107F 07/06 23:20
推 : DPP的良心108F 07/06 23:21
推 : push109F 07/06 23:21
噓 : 藍:40砍7。 綠:40砍7多一休 。綠就笨在要砍又沒砍 笨110F 07/06 23:21
→ : 你說你們家王惠美推的全民責任制嗎111F 07/06 23:21
→ : 的是綠才對112F 07/06 23:21
→ : 上來一個多月了 這些簡單的事都能搞得一團亂 看來過半也113F 07/06 23:22
→ : 不能幹嘛
→ : 不能幹嘛
→ : 簡單?簡單你陳雄文就搞定了還輪的到DPP 想洗白的旁邊去好嗎115F 07/06 23:22
→ : 主子沒當過縣市長 處理事情經驗還是有差116F 07/06 23:23
推 : DPP。開除林淑芬黨籍117F 07/06 23:23
推 : push118F 07/06 23:23
噓 : 所以才說藍的謀略強啊。下台前才又施(40)又取(砍七)讓綠119F 07/06 23:24
推 : 民進黨其他立委勒?120F 07/06 23:24
→ : 一團亂121F 07/06 23:24
推 : 推 認真的立委122F 07/06 23:25
推 : 林淑芬還有想到民意和選票 智力正常 和其他黨意立委實在格123F 07/06 23:25
推 :124F 07/06 23:26
噓 : 藍真的為勞工好就不會最後幾個月輸定了才推40啦125F 07/06 23:26
推 : 他是打算以後脫黨參選嗎?126F 07/06 23:26
推 : 台灣加油!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!127F 07/06 23:26
推 : 推,高調128F 07/06 23:26
推 : 林淑芬一直都是這樣的啦 不是三天兩天了129F 07/06 23:26
→ : 格不入 趕快脫離女版馬英九領導的資方民退黨吧!130F 07/06 23:26
推 : 推 林委員131F 07/06 23:27
→ : 推林淑芬 長期關注就是不一樣132F 07/06 23:27
推 : 地方不執法 中央怎麼不督察 看看偉大綠縣市133F 07/06 23:28
→ : 民進黨縣市執政幾百年了 哈哈哈134F 07/06 23:29
※ 編輯: JCS15 (114.41.141.235), 07/06/2016 23:30:20推 : 先修79、80跟84-1在回來討論幾例幾休比較實際 否則再怎135F 07/06 23:30
推 : 推林淑芬委員~~資動部長還在跳勞工跟公務人員休假一樣136F 07/06 23:30
→ : 麼訂慣資方甩都不甩照樣違法給你看137F 07/06 23:30
推 : 相比之下其他DPP立委只有黨意沒有民意 還跟著欺騙人民138F 07/06 23:30
→ : 推 拉攏支持的 呼籲反對的139F 07/06 23:31
→ : 反對七天假全砍 先提高罰則再說
說到這個罰則嘛,時代版本的罰則感覺也不是很夠。→ : 反對七天假全砍 先提高罰則再說
應該是要有非常痛的罰則,不能只是比較痛而已,
希望接下來能再往前推進。
推 : DPP唯一清流141F 07/06 23:31
推 : 週休二日的有誰在放那7天假?142F 07/06 23:33
推 : 淑芬讚!143F 07/06 23:33
推 : 公開和蔡英文唱反調 這點就值得肯定了144F 07/06 23:33
推 : 推145F 07/06 23:33
→ : 多7天假 就能正常上下班了?146F 07/06 23:33
→ : 電子廠,科技廠很多都有放那7天假阿,變『彈休』沒聽過?147F 07/06 23:34
推 : 高調148F 07/06 23:34
→ : 為了分紅 還不是窩在辦公室在那邊撐149F 07/06 23:34
推 :150F 07/06 23:35
→ : 裝給主管看151F 07/06 23:35
→ : 笑死這樣說誰不會,改一例一休,砍7天假,能正常上下班?152F 07/06 23:35
※ 編輯: JCS15 (114.41.141.235), 07/06/2016 23:39:36推 : 推林委員153F 07/06 23:36
推 : 看到黨工一直護航 真的很好笑154F 07/06 23:36
推 : 所以吵這7天很沒意義啊 根本不是問題癥結155F 07/06 23:37
→ : 藍的黨工不高興了?
→ : 藍的黨工不高興了?
推 : 林淑芬一屆議員立委第三屆,她一開始還在學習沒這樣敢講157F 07/06 23:37
推 : 推158F 07/06 23:38
推 : 推理性觀點討論159F 07/06 23:38
推 : 支持林立委 捍衛勞工權益。某黨工不要當資方打手160F 07/06 23:38
→ : 除了不斷成長外算一直是這樣161F 07/06 23:39
推 : 推林委員162F 07/06 23:39
推 : 推163F 07/06 23:40
→ : 有民眾問過她可能在新政府裡當官或市長什麼的,林淑芬那164F 07/06 23:41
→ : 時回答說林淑芬孤鳥,沒有派系
→ : 時回答說林淑芬孤鳥,沒有派系
推 : 推166F 07/06 23:42
推 : 看來dpp有一個學不會轉彎的167F 07/06 23:42
推 : 未看先推168F 07/06 23:43
推 : 推推169F 07/06 23:43
推 : 推林淑芬170F 07/06 23:43
推 : 推171F 07/06 23:43
推 : !172F 07/06 23:43
推 : 我有個問題 對輪班的勞工來說 二例假其實影響不大 但砍七173F 07/06 23:43
→ : 天假就是實質的少七天薪水 這方面好像沒有委員注意到
→ : 天假就是實質的少七天薪水 這方面好像沒有委員注意到
推 : 只要對勞工好就支持啊 怕dpp只有一個林淑芬 其他偽君子175F 07/06 23:43
推 : 因為資動部長一直迴避重點:罰則?以後改~那憑啥7天176F 07/06 23:43
推 : 推177F 07/06 23:43
推 : 林淑芬每次選都電爆對手不是沒道理178F 07/06 23:44
→ : 假馬上砍?179F 07/06 23:44
推 : 推180F 07/06 23:45
推 : 推林淑芬 不過她也不敢擋一例一休181F 07/06 23:45
推 : 推182F 07/06 23:45
推 : dpp真的只有一個林淑芬 其他偽君子,以後推競選承諾落實法183F 07/06 23:45
→ : 既然不認同,那dpp上台何不直接放七天給週休?184F 07/06 23:45
推 :185F 07/06 23:45
→ : TMD DPP=KMT 2.0186F 07/06 23:45
推 : 推林淑芬 唯一敢幫勞方講話187F 07/06 23:46
推 : 帶頭腦袋直接腦補勞工假太多,底下腦袋清楚也只能搖頭188F 07/06 23:46
推 : 另外還有一個,318巡迴講座裡提到說服貿貨貿監督條例沒189F 07/06 23:46
推 : 讚 業界良心190F 07/06 23:47
→ : 有溯及既往,提出法案裡有溯及既往的都撤回了,現在只有191F 07/06 23:47
→ : 尤美女委員提出的版本就是民間版本有溯及既往,屹立不搖
→ : 尤美女委員提出的版本就是民間版本有溯及既往,屹立不搖
→ : 今天林淑芬委員講的算很客氣也點出重點193F 07/06 23:48
推 : 講的很清楚啊 推推194F 07/06 23:49
推 : 整黨剩一個清流 實在可憐..195F 07/06 23:49
推 : 林淑芬講得非常清楚 6成的勞工都已經享週休二日 現在196F 07/06 23:50
推 : 高調197F 07/06 23:50
推 : 訂個一例一休然後砍你七天假 根本就是肥了6成的資方198F 07/06 23:50
推 : 推199F 07/06 23:50
推 : 推林委員清流200F 07/06 23:50
→ : 從未挺過她 但這次必須說 論點幾乎全部正確201F 07/06 23:51
推 : 而且她指出堂堂勞動部長在規則上都對資方禮遇202F 07/06 23:51
推 : 勞檢在前線怎麼敢去挖出資方的陋習?
推 : 勞檢在前線怎麼敢去挖出資方的陋習?
推 : 繼續看下去204F 07/06 23:52
推 : 推205F 07/06 23:52
推 : 推淑芬206F 07/06 23:53
推 : 推清流207F 07/06 23:53
推 : 推!!208F 07/06 23:53
推 : 推209F 07/06 23:54
推 : 推210F 07/06 23:54
推 : 今天大家要堅持周休二日能真落實就是看到周遭人因工作掛掉211F 07/06 23:55
推 :212F 07/06 23:55
→ : 身體一個個出狀況,但公司也只謝謝指教,人命真的有夠賤價213F 07/06 23:56
→ : 還看過同事中風住院醫藥費不夠還要發起公司募捐
→ : 還看過同事中風住院醫藥費不夠還要發起公司募捐
推 :215F 07/06 23:57
推 : 推216F 07/06 23:58
推 : 官方:103年全國60.38%勞工已經週休2日,這你相信嗎?217F 07/06 23:58
推 : 推不轉彎清流218F 07/06 23:58
→ : 科科219F 07/06 23:58
推 : 支持林委員220F 07/06 23:58
推 :221F 07/06 23:59
→ : 推222F 07/07 00:00
推 : 中肯223F 07/07 00:00
推 :224F 07/07 00:00
推 :225F 07/07 00:01
推 : 慢慢對林淑芬改觀了 整篇論述清晰有力 令人欣賞226F 07/07 00:01
※ mnopq:轉錄至看板 Bus 07/07 00:03
噓 : 綠吱真的跟白痴一樣 講一講就信了XD227F 07/07 00:05
推 : 淦有夠 渣228F 07/07 00:05
推 : 清流229F 07/07 00:06
推 : 推!230F 07/07 00:07
推 : DPP根本只有林淑芬活著 其他都是資方狗231F 07/07 00:10
推 : 最白癡的人才會整天說別人是白癡..因為你他媽的就是個白癡232F 07/07 00:11
→ : 然後只能用 XD 為自己很白癡的論點作為結束 ~
→ : 然後只能用 XD 為自己很白癡的論點作為結束 ~
推 : dpp大概智商就那個樣子了234F 07/07 00:12
推 : 推林淑芬 是我看錯 她真的是簽兩例假235F 07/07 00:14
推 : 真的是有作功課236F 07/07 00:17
推 : 推! 言之有物237F 07/07 00:17
推 : 推238F 07/07 00:18
推 : 推目前資進黨唯一出來維護勞工權益的林淑芬239F 07/07 00:19
推 : 所以有六成勞工被A了七天假跟十四天薪資囉240F 07/07 00:21
推 : 推241F 07/07 00:22
推 : 推一個242F 07/07 00:25
推 : 給推243F 07/07 00:26
推 : 那個周休二日應該有點跟現實不符 現在的周休二日244F 07/07 00:26
推 : 推245F 07/07 00:26
→ : 基本上也沒有再放七天假,雇主幾乎是索性挪移到周休二日246F 07/07 00:27
推 : 推247F 07/07 00:27
推 : 推。為勞工權益248F 07/07 00:27
→ : 去了 這是法規跟實務的差距 取不取消差別不大249F 07/07 00:27
推 : 之前食安問題時 發現林也很認真在監督食安 對他印象很好@@250F 07/07 00:29
推 : 推251F 07/07 00:30
推 : 推淑芬!!252F 07/07 00:33
推 : 推林委員253F 07/07 00:34
推 : 他最後一句話感覺很有可能會被開除黨籍XD254F 07/07 00:36
推 : 林淑芬真的是超級好立委,DPP其他立委都是資方大走狗255F 07/07 00:42
推 : 淑芬加油256F 07/07 00:42
推 : 還有白癡在那邊取消7天差別不大 智商堪慮:)257F 07/07 00:43
推 : 好長 推我們選區的戰神!258F 07/07 00:43
推 : 推淑芬259F 07/07 00:44
推 : 推 DPP少數有良知的260F 07/07 00:47
推 : 嗚嗚超愛林淑芬!!261F 07/07 00:48
→ : DPP不可能開除他啦,綠營大敗時北部立委只有他跟宜蘭262F 07/07 00:50
推 :263F 07/07 00:53
推 : 林淑芬應該搞錯了,週休二日的根本沒在放那七天264F 07/07 01:01
推 : 林淑芬是引用報導,會搞錯也是當時的政府吧265F 07/07 01:03
推 : 給推 希望不要被其他DPP那些廢物拖累266F 07/07 01:04
推 : 推267F 07/07 01:06
推 : 所以不是所有DPP立委都被綁架啊 其他在幹嘛268F 07/07 01:06
推 : 推269F 07/07 01:09
推 : 林委員的邏輯很好說的不錯,希望其他立委綠營跟進270F 07/07 01:10
推 : 唯一正常的DPP立委271F 07/07 01:19
推 : 推推272F 07/07 01:24
推 : DPP只剩林委員還醒著273F 07/07 01:24
噓 : 馬英文的指導棋 1.郭具續裝死 2.黨紀開下去這案子一定過274F 07/07 01:28
推 : 推林淑芬275F 07/07 01:28
推 : 推站在勞工這邊276F 07/07 01:29
推 : 其他人不知道收了多少獻金了 唉277F 07/07 01:30
推 : 眼淚推 這個時代為勞工講話的人真的不多了 DPP清流淑芬姐278F 07/07 01:40
推 : 推279F 07/07 01:42
推 : 推 dpp最後清流 QQ280F 07/07 01:56
推 : 推,結構性問題都點到了281F 07/07 01:57
推 : 推282F 07/07 01:58
推 : 林淑芬讚283F 07/07 02:05
推 : DPP只剩林淑芬了 其他都墮落了 ㄌㄙ官員 幹0糧284F 07/07 02:09
推 : 之前白領外勞的事情 林淑芬也是第一個跳出來285F 07/07 02:15
推 : 請加入時力286F 07/07 02:17
推 : 推287F 07/07 02:45
推 : 黨內互打~讚288F 07/07 02:48
→ : 馬的資動部289F 07/07 02:52
推 : 推290F 07/07 03:04
→ : 只有我覺得這個質詢邏輯上怪怪的嘛291F 07/07 03:50
推 : 推林委員292F 07/07 03:59
→ : 還是給對方說完話吧!至少讓大家看清楚官方是編出什麼理293F 07/07 04:48
→ : 由
→ : 由
推 : 幹你娘,林委員浪費自己寶貴的時間必須去質詢郭芳煜這295F 07/07 05:03
→ : 條走狗
→ : 條走狗
推 : 敢站在民意這邊而不是成為黨的投票部隊 就要支持!297F 07/07 05:41
推 : 林淑分是民進黨少數清流298F 07/07 05:56
推 : push299F 07/07 05:56
推 : DPP 只剩下 這位是清流300F 07/07 05:56
推 : 推301F 07/07 06:57
推 : 林淑芬委員加油302F 07/07 07:08
推 : 推303F 07/07 07:13
推 : 清流304F 07/07 07:27
推 : 不怕黨意,真正為人民著想的好立委305F 07/07 07:27
→ : 資資: 你有去抗議現場嗎? 沒有是在哭什麼..活該一休砍七天306F 07/07 07:36
→ : 推307F 07/07 07:43
推 : 就是要砍七天,硬要講15年前的規劃根本是藉口。308F 07/07 07:44
→ : 推309F 07/07 07:49
→ : 黑臉白臉?310F 07/07 08:04
推 : 資動部是在跳針甚麼311F 07/07 08:23
→ : DPP演戲,噁心312F 07/07 08:24
推 : 推313F 07/07 08:28
推 : 鬼島314F 07/07 08:32
推 : 推林淑芬315F 07/07 08:34
推 : 敢出來講究給推316F 07/07 08:35
推 : 推317F 07/07 08:38
推 : 推318F 07/07 08:38
推 : 推林委員319F 07/07 08:45
推 : 推你,垃圾資動部長320F 07/07 08:47
推 : 我給推321F 07/07 08:48
推 : 資方走狗322F 07/07 08:54
推 : 推323F 07/07 08:59
推 : 林淑芬一直都很讚324F 07/07 09:01
推 : 推325F 07/07 09:08
推 : 推326F 07/07 09:49
推 : 只剩林委員了 幫QQ327F 07/07 09:49
推 : 林淑芬哪個選區的阿?下次一定投他328F 07/07 09:54
推 : 看到 "沒有勞工真的想加班" 好想哭329F 07/07 09:54
推 : 民進黨在這議題就是藍,還有人願意幫他們帶風向,真是令330F 07/07 09:55
→ : 人瞠目結舌
→ : 人瞠目結舌
推 : 推332F 07/07 10:03
推 : 最後挺精彩的333F 07/07 10:10
→ : 垃圾民進黨騙票欺負勞工下台啦幹334F 07/07 10:22
推 : 推林委員335F 07/07 10:37
噓 : (已被6l@2刪除)太長懶閱 朕認為月市糸文, 跪安吧....336F 07/07 10:42
推 : 希望林淑芬加入時代拼下屆337F 07/07 11:08
推 : 推林委員,噓資方X338F 07/07 11:11
推 : 推339F 07/07 11:14
推 : 推340F 07/07 11:30
推 : 推341F 07/07 11:42
推 : 2000年主張不可砍國定假日19天的的勞委會主委是陳菊啊!342F 07/07 12:02
推 : 有認識的在林委員那做助理,他說林委員是用做最後一屆的心343F 07/07 12:28
→ : 態在做的Q____Q
→ : 態在做的Q____Q
推 : 推林淑芬!345F 07/07 12:56
推 : 推林淑芬啦 有GUTS站在人民這邊346F 07/07 13:24
推 : 受雇人員報酬從51%降到43.X% 看來受雇人員薪水應該加20%347F 07/07 14:12
→ : 占GDP比例才會跟以前差不多
→ : 顯然經濟成長的果實勞工分享到的比例太少
→ : 占GDP比例才會跟以前差不多
→ : 顯然經濟成長的果實勞工分享到的比例太少
推 : 推350F 07/07 15:06
推 : 說到重點了351F 07/07 16:59
推 : 黨內互打352F 07/07 17:22
推 : 大推!!353F 07/07 18:27
推 : 林淑芬的質詢很精彩,真的是DPP僅存的良心354F 07/07 19:03
推 : 推355F 07/07 19:45
推 : 郭講得不清不楚 擺明有一堆漏洞356F 07/07 20:40
推 : DPP 就只剩林淑芬敢講話357F 07/07 22:06
→ : 有人亂講話想帶風向,快滾
→ : 有人亂講話想帶風向,快滾
→ : 推 推359F 07/07 23:19
推 : 推 台灣加油360F 07/08 15:12
推 : 推361F 07/08 16:47
推 : 其實去年雙週84小時工時制時,已經實施週休二日的單位362F 07/08 18:44
→ : 國定假日並沒有真的放足19天,而是採用「調移」的方式
→ : 就隔週六本應出勤的4小時,用幾個國定假日調移掉了,而
→ : 大部份唯一較公務人員多的一天,就是勞動節
推 : 不過坦白說,我還是希望與其改一例一休,不如直接給足
→ : 19個國定假日,畢竟公務員跟勞工的立足點確實不同
→ : 國定假日並沒有真的放足19天,而是採用「調移」的方式
→ : 就隔週六本應出勤的4小時,用幾個國定假日調移掉了,而
→ : 大部份唯一較公務人員多的一天,就是勞動節
推 : 不過坦白說,我還是希望與其改一例一休,不如直接給足
→ : 19個國定假日,畢竟公務員跟勞工的立足點確實不同
→ : 什麼例休加班費都是假的看得倒吃不到啦 7天假入袋才是真368F 07/08 20:03
推 : 林淑芬讚369F 07/10 02:23
--
( ̄︶ ̄)b Sifox, palipali, dtggmike, Sam101, smallfish, tsukiyumi, j1992624, gundonvv, leon999su, m78a30, fsvc, tiger516888 共 12 個人 說讚!
8樓 時間: 2016-07-07 09:24:40 (台灣)
→
+1
(編輯過) TW
林淑芬追七天假^^,他點出一個問題,日前已經週休二日的勞工在乎的是七天假,沒週休二日的勞工其實火的是,對目前的一例一休沒有幫助。 PS.我對例假還是覺得有上班會被凹上班的疑慮
9樓 時間: 2016-07-07 09:39:41 (台灣)
→
07-07 09:39 TW
林真的是有在做事,七天假跟週休二日只能二則一這種條件本來就奇怪,早該分開討論了
11樓 時間: 2016-07-07 12:17:07 (日本)
→
07-07 12:17 JP
講真, 你們滿喜歡把對話敲出來, 這樣很累欸. 辛苦了! 在爭取勞工利益這一方面, 真的, 臺灣很棒! ! !
12樓 時間: 2016-07-07 12:37:17 (台灣)
→
07-07 12:37 TW
我不懷疑林委員的認真 專業...但可不可以拜託一下 你質詢 也讓部長好好回應好嗎? 從頭到尾打斷官員 都不知官方立場是什麼 質詢個鬼!
13樓 時間: 2016-07-07 13:38:32 (台灣)
→
07-07 13:38 TW
比起黃國昌,林算是客氣的了,就算勞動部長說什麼已經不重要了,因為從一開始民調,到一休一例都是包裝過的謊言,有說什麼很重要?
14樓 時間: 2016-07-07 14:38:26 (台灣)
→
07-07 14:38 TW
哀! 又是 台灣之光?能騙就騙, 騙不到就凹, 再不行就推拖拉, 習自KMT(祖師爺) DPP(後進之秀) 兩大騙票集團, 只有時代量跟柯P才值的台灣民眾信賴! 真的很希望還有良知的DPP成員, 學學林委員, 勿忘初衷, 晚上真的睡的安穩嗎? 良心永遠是鞭策自我的原動力!
07-07 17:04 US
╳
ssstwssstw:[自己刪除]
回列表(←)
分享