---

※註:有電視或媒體有報導者，請勿使用爆卦! 未滿20字 一行文 退文
______________________________________
顯然，這是一個對我大大有利的事件，我們該如何統籌不同部門做出不同反應，利用好這
次事件？使我方籌碼更大更多更強，打壓WW？

我的看法：
第一輿論上大力宣傳其死人的嚴重性，讓台灣社會更加反應劇烈，施壓國軍，從精神上，
形像上，支持上打壓國軍，讓其更加自亂，更加自我約束。
第二大力宣揚彎彎的武力拒統的不思悔改性。
第三大力宣揚我方的及時有效的反應，讓彎彎心理上感受到軍事力量的實實在在的現實威
力，更加分化彎彎內部，讓其更加泄氣無底氣。
第四當做一次好的練手機會，全面復盤我方的反應過程反應流程，看是否還有可優化之處
。
第五通過國台辦通過明面陽謀大道，義正詞嚴施壓彎彎，具體方式我不專業，他們說的更
好。
第六以此為契機，在福建搞一次大規模的三軍聯合實戰作戰演練，更會有利於檢驗備戰水
准和提高部隊士氣，讓我方心理優勢更為突出，士氣更為高昂。
_______________________________________
不過其他的討論也說如果是飛彈自己找到目標的，那就值得注意，一定要在發射前將其摧
毀:
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2252222&extra=&page=3&mobile=
1
熊三誤射，如果漁船戰果確認真的，則這個導彈不容小覷
     首先說明，熊三誤射體現的是對岸士兵的素質和管理問題，跟武器本身無關。
     其次，漁船是否是漁船戰果待確定（個人認為可能性不大，但是下面的討論基於“
是”的假設）。
為什麼說如果確認是戰果，則雄三不容小覷:
1,  雄三是沒有預設目標和導引狀態下的誤射，而在茫茫海面上完全靠彈載雷達捕獲漁船
這麼小型的目標，說明雄三的雷達捕獲能力相當高。
2，雄三是一枚超音速導彈，考慮到這一個情況，那麼能捕獲非預定的小型目標，則難度
比亞音速導彈大得多。

    當然，這一切都是基於漁船確實是被雄三所傷這個並不確定的前提下，如果事後證明
漁船跟雄三是兩個獨立事件，那麼一切都是空對空。
    假如，最後說明漁船確實是被雄三所傷，那麼我們確實要好好研究怎麼樣應對了----
-最好的應對手段，就是事前摧毀它們的發射平台！

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.212.234

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.190.202
※ 文章代碼(AID): #1NTdSwn2 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1467381562.A.C42.html