顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-07-19 22:48:31
看板 Gossiping
作者 gigi2001 (那一天)
標題 [新聞] 學生審課綱內訌 討論、表決屢「跳針」
時間 Tue Jul 19 21:28:27 2016


教育部今天召開「課程審議會學生代表遴選會議」,原訂要討論出遴選辦法,並選出18名
學生代表,但會議從上午10點半開始到晚上6點都無定論,學生不斷質疑遴選委員適法性
、開會時程倉促等四大瑕疵,認為教育部太過草率,議程被完全擱置;學生們後來「起內
訌」,爭議一波又一波。


學生們提出四大瑕疵,包括程序不合理、沒有兼顧特殊身份學生,一整天前、後五度「休
息」讓學生討論、吃午餐、吃下午茶、討論、又吃晚餐,每次「休息」之後又重起爐灶,
學生們不斷「跳針」推翻自己剛作的決定,到晚間7點前已有三分之一學生離場。


學生們認為,遴選委員沒有兼顧原住民、新住民、偏鄉學生,要求重新開放報名、重新遴
選。直到下午4點時,學生們提了5個方案,好不容易以51票討論出「今日出席之候選人及
遴選委員均具有保留資格,並另再開放登記徵求具特殊身份者」;緊接著又討論特殊身份
的資格,包括伊斯蘭信仰、實驗教育和在家自學、多元性別、客家身份、中低收入戶

....的學生加入遴選委員會。

不料,6點20分吃完晚餐後,學生們又推翻自己意見,有人認為,這樣對於特殊身份的人
,貼上標籤;有學生發言說,她不是反課綱的成員,今天都是反課綱學生的意見為主;還
有學生要求延期討論,學生表決7月25日繼續在台中家商討論,但又有學生反對,認為有
人已經離席,現在的投票不具效力,持續爭論中。



http://udn.com/news/story/9/1839182
學生審課綱內訌 討論、表決屢「跳針」 | 生活 | 即時 | 聯合新聞網
[圖]
教育部今天召開「課程審議會學生代表遴選會議」,原訂要討論出遴選辦法,並選出18名學生代表,但會議從上午10點半開始到晚上... ...

 


---

出來講,比較快啦


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.5.101.122
※ 文章代碼(AID): #1NZYhz-H (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1468934909.A.F91.html
akirakid: 聯合重工噢...1F 07/19 21:29
bazi4200: 找學生歐別鬧了 就那副死樣子2F 07/19 21:29
makoto1982: 我看是重工屢跳針3F 07/19 21:29
ronray7799 
ronray7799: 感學好像在看以前開班會的樣子XDDD4F 07/19 21:30
eatofthedead: 審課綱審到要內肛 台灣學生甲甲化 亡國之期不遠矣5F 07/19 21:30
olaqe: 哈哈 真的很棒耶 如果有小學生 應該還要睡午覺 唱兒歌喔6F 07/19 21:30
derekhsu: 就小朋友開班會啊7F 07/19 21:30
m21423: 立委議事也是這樣啦8F 07/19 21:30
ImBBCALL: 哈哈哈啊哈9F 07/19 21:30
countryair: 跟以前開班會 籌會有幾分像10F 07/19 21:30
sagarain: 有順便考慮一下陸生嗎11F 07/19 21:31
orinsinal: 覺醒青年 不意外12F 07/19 21:31
asd2260123: 再找小學生來 這畫面我不敢想像13F 07/19 21:31
whitehow: 聯合不意外14F 07/19 21:32
countryair: 會議議程不順跟主持的人也有關係吧15F 07/19 21:32
Spinner3: 台灣的小朋友真的很棒16F 07/19 21:32
hkcdc: 看看系學會就知道 學生搞課綱會長怎樣17F 07/19 21:33
AlzioNever: 聯合重工18F 07/19 21:33
winger: 對不起,我看到的是"民主",意見分岐才是正常的現象,我看19F 07/19 21:33
lingsk: 我想看全程影片。20F 07/19 21:34
delta0521: 前幾天那些「成熟的大人」開會好像也差不多耶21F 07/19 21:34
winger: 到的是多種意見在磨合22F 07/19 21:34
lattecafe: 還好啦,他們還沒出現幫睡著的離席的人按表決鍵。23F 07/19 21:35
olaqe: 推意見分歧才是民主 那就投票吧 想看輸的學生怎麼自處24F 07/19 21:35
iloveykk: 要對比一下立委嗎?25F 07/19 21:38
olaqe: 貫徹台灣多數輾壓的民主程序 課綱也是非常好的場域呢26F 07/19 21:38
zzzzzzzzz: 本來就是,投票所只有一個根本玩假的27F 07/19 21:39
lingsk: 而且如果今天只有一個聲音,會不會就寫學生黑箱?28F 07/19 21:40
serrier: 下午茶是啥東西?過太爽嘛?29F 07/19 21:40
EfiwymsiAros: 跟成年人開會差不多啊wwwwwww30F 07/19 21:41
AlzioNever: 蠻好奇「四大瑕疵」是什麼東西31F 07/19 21:41
joey7elva: 台灣學生管好多,好棒唷32F 07/19 21:42
ebv: 寶寶:人家幼稚園也要審課綱啦!! (啾啾)<---吸奶聲33F 07/19 21:44
bt9527: 鬼島34F 07/19 21:45
invander: 慢慢學吧,就不知道李家同跳腳什麼,從沒經歷過會議的臺35F 07/19 21:46
invander: 灣學生自己就會自爆了。
olaqe: 李家同很笨 這種就是要讓他們玩 還要加碼 比方委員產生程序37F 07/19 21:48
oncemore: 好聽點叫民主  說難聽點就是沒中心思想38F 07/19 21:49
Chenflying: 說明成年人比他們還要蠢39F 07/19 21:49
olaqe: 光是"產生之程序"就可以玩死這些課綱"委員"了 幹嘛阻擋呢40F 07/19 21:49
cocabell 
cocabell: 製造業正常發揮41F 07/19 21:50
cocabell: 使盡全力把年輕人 學生塑造成沒有思考能力的垃圾
rainsilver: 本來就是要慢慢討論出來啊43F 07/19 21:51
olaqe: 明天自由時報看是怎麼個寫法啦 但增加委員多元性很正確呀44F 07/19 21:51
cocabell 
cocabell: 9.2:台灣就是太民主 看看以前戒嚴時期多好 沒有人有異45F 07/19 21:52
cocabell: 見 社會安和樂麗
varda0821: 比立委,市議員好多了47F 07/19 21:52
olaqe: 比方還要加入同性戀/異性戀/戀物癖/跨性別等等 才能平衡48F 07/19 21:52
olaqe: 這些學生們都還沒有想到 大人們應該要協助他們才對
lirick42: 我是課審會學代候選人之一,今天也從一早待到結束 確實50F 07/19 21:54
lirick42: 有一批人過了休息時間,就想推翻前一個決議好的事情。
invander: 不算抹黑啊,事實就是學生討論、會議的能力是被閹割的,52F 07/19 21:57
invander: 連基本的資料準備、議題掌握都不會,因為從沒遇過、經
invander: 歷過。聯合重工報這個,只是反應現在的教育有多...需要
olaqe: 民主本來就可以容許多元意見 午茶讓大家有精神 提出新看法55F 07/19 21:57
invander: 調整。56F 07/19 21:57
olaqe: 過了休息時間而推翻之前議決 不就是代表學生的與時俱進嗎?57F 07/19 21:57
twPenn: 阿立法院不也這樣58F 07/19 22:02
chris44099: 屁孩代表真的很87 找大學以上還說得過去59F 07/19 22:06
oOO7: 問題不在意見多 問題在堅持己見的多 然後重點就模糊掉了60F 07/19 22:09
remprogress: 加油 新官上任三把火61F 07/19 22:10
patato2: 所以議事規則才會厚厚一本不然哩62F 07/19 22:14
pilipilix: 不想著如何提升學生議事能力就直接打為荒謬胡鬧63F 07/19 22:19
ttn851227: 不要起爭議拉64F 07/19 22:22
Khadgar: 這樣叫爛,那前幾天KMT立委那種表現是? 學齡前代表?65F 07/19 22:27
JustInn: 狗咬狗66F 07/19 22:28
eeveelugia2: 這才是正確的  要不要一言堂好棒棒一天順利過關?67F 07/19 22:38
orangeJUNSU: 聯合重工68F 07/19 22:42
kinomon: 可以看出台灣對於學校民主的教育有多敷衍69F 07/19 22:43

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -3 目前人氣: 0 累積人氣: 1594 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p microken, palipali, gundonvv, gcfans 說瞎!
1樓 時間: 2016-07-19 23:24:26 (台灣)
  07-19 23:24 TW
連合統報又故意抹黑帶風向了
2樓 時間: 2016-07-20 00:07:22 (台灣)
  07-20 00:07 TW
說得好像政治人物討論高度爭議性的議題時可以有氣質到哪去
3樓 時間: 2016-07-20 05:31:37 (台灣)
  07-20 05:31 TW
重工不意外
如果是支那學生就算去睡覺標題也會下會中一萌
4樓 時間: 2016-07-20 08:01:09 (台灣)
  07-20 08:01 TW
我覺得學生這樣很好,本來討論就是會有爭議和修改
5樓 時間: 2016-07-20 11:02:04 (台灣)
  07-20 11:02 TW
聯合先__再說!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇