---

※ 引述《Koibito (戀人)》之銘言：
: 記得以前原住民聯考還是國家考試都有加分
: 是不是公務員打從心裡就是看不起原住民族群的智商
: 才訂出這樣的政策？
: 既然現在強調族群平等
: 這樣不平等的機制是不是該取消了？



-------以下文略長，慎入。--------------




我是原住民，賽德克族，出生在台中市，成長在台中市，
母親老家是彰化閩南人，父親是原住民，也是在平地長大，
爺爺是年輕時從仁愛村下來的，我只有二分之一的賽德克血統。

從小到大，因為原住民的身分，
升學考試都有加分，但我感謝我的父母給我的觀念：
不要肖想加分，就算你加分上很好的學校，也不一定你念得起，一切憑實力。
身為原住民，不是什麼優勢，也不是劣勢，只要作為一個人，不要讓人看不起就好。

所以我從小到大都認為，別人做得到，不代表我做不到，
不是因為我是原住民，我能力就比別人差，

我有用這份成績，去申請原住民委員會的獎學金，

因為學校的獎學金真的太低，前三名才三千塊，原委會的獎學金有兩萬。

或許有人認為我前面講那麼好聽，
還不是去申請原住民的獎學金，但我認為這是獎學金，
與補助金相較，有意義上的不同，這是給原民生的一種鼓勵，
而且還需要篩選，跟全國的大專院校原住民生競爭成績。
(如果你還想砲，那請砲吧。)

我在各項課業上，並沒有比一般的同學差，
工作上，我也比許多的人努力做，也獲得不少同事和長官的正面評價。

雖然我是原住民，但是我的五官其實並沒有那麼地"原住民"，
我的台語比族語流利，我身邊的人，我若沒有提過，
也沒人知道我是原住民，甚至覺得我是在唬爛。



----扯遠了，談回來原PO的議題。---------------


關於許多原住民的福利與補助，
像我這樣的都市原住民，在跟大家一樣的教育、成長環境下，
實在沒有非常必要，撇除富爸媽這個先天條件(我沒有)，
我的起跑線跟所有人是一樣的，一切取決在自己的態度與努力。

與其給予"原住民"這個身分許多福利與補助，
我覺得修改為針對偏遠地區予以補助，似乎比較合理。
不是只有原住民才需要政府補助，偏遠地區也不乏"非原住民"身分的人，
需要政府的幫助，原住民也是一般人，我們並沒有能力上的劣勢。
應該針對家庭環境、教育環境，做出配套的補助措施才是。

針對"身分種族"而加分，
對於我個人情感上而言，我是覺得蠻歧視的，
我會覺得我他媽的絕對沒有比較差，你現在是看不起我逆？

我的阿公，也就是我老爸的老爸，
年輕時下山打拚，成為台電公司的員工，靠這份工作養大了6個小孩，
我的父親、大伯都是成大電機校友，我完全不覺得原住民有差異，
至於我老爸因為自己愛玩被成大退學，轉而讀東海又是另外一段故事了。

原PO說得很好，現在是族群平等的時代，
我們不需要為"你是什麼種族"而做出待遇差異的政策或機制，
應該針對環境而做出補助與輔導的決策才是。

然而最近熱議的原住民自治法等等相關的原民法案，
由於我還沒有深入去瞭解這一塊，所以就不談了。

部落有部落的生活方式，
遵循祖靈的教誨，過著傳統的信仰與生活，
是部落原民的驕傲，有著賽德克族身分的我，都市人的我，

有時也會覺得，我或許是一個遺落在城市裡的賽德克孩子呢。

而我也沒忘了，母親給予我的另一半血統，
我也是閩南人，活在現代台灣都市的文化裡，
雖然擁有兩種不同的身分，而我為父母不同的文化為榮耀。

也以我自己而自信地生活著。


-關於賽德克與閩南的我，都是台灣她所孕育的子民。-

--
夏日午後，雨刷黑了天空，
走過那淡冷地街頭，燃起一根單薄地寂寞，
情緒霧了鏡頭，溫熱的雨滴，隨著夜裡的安寧，滑落。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.48.152
※ 文章代碼(AID): #1Ndm0EX4 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1470038030.A.844.html