※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-08-08 21:08:19
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 重機爭取上國道 高公局：6成民眾反對
時間 Mon Aug 8 13:04:33 2016
重機爭取上國道 高公局：多達6成民眾反對
+
2016-08-08 12:55 聯合報 記者邱瓊平╱即時報導
針對大型重機族發起試辦自費上國道，且揚言要遍地開花爭取重機國道路權，高公局今天
重申，台灣是法治國家，法令沒有公告開放行駛大型重機之國道，就嚴禁行駛，民眾不應
該挑戰公權力，公警局也會加強取締。
重申，台灣是法治國家，法令沒有公告開放行駛大型重機之國道，就嚴禁行駛，民眾不應
該挑戰公權力，公警局也會加強取締。
高公局表示，國道部分路段並實質肩負地區性交通幹道功能，所以是否開放供550c.c.以
上大型重型機車行駛，必須充分尊重路段所行經的地方政府及社會各界大多數的意見。
上大型重型機車行駛，必須充分尊重路段所行經的地方政府及社會各界大多數的意見。
高公局至目前為止共辦理3次「評估民眾對開放550cc以上大型重型機車行駛國道意向調查
」，調查結果仍有6成民眾不贊成開放大型重型機車行駛國道，另贊成全面開放不到1成、
贊成有條件開放不到3成。
」，調查結果仍有6成民眾不贊成開放大型重型機車行駛國道，另贊成全面開放不到1成、
贊成有條件開放不到3成。
而研考會的調查也顯示，有受訪民眾認為「目前汽車與大型重型機車駕駛人的行車禮讓與
守法習慣，尚不足以開放550c.c.以上大型重型機車行駛高速公路」。高公局強調，目前
未打算開放開放重機上國道，且仍須進一步蒐集各界意見與凝聚共識才會確定。
守法習慣，尚不足以開放550c.c.以上大型重型機車行駛高速公路」。高公局強調，目前
未打算開放開放重機上國道，且仍須進一步蒐集各界意見與凝聚共識才會確定。
http://udn.com/news/story/9/1880691
重機爭取上國道 高公局：多達6成民眾反對 | 生活 | 即時 | 聯合新聞網
![[圖]]()
針對大型重機族發起試辦自費上國道，且揚言要遍地開花爭取重機國道路權，高公局今天重申，台灣是法治國家，法令沒有公告開放行駛... ...
![[圖]](http://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=http://uc.udn.com.tw/photo/2016/08/08/realtime/2465911.jpg&sl=W&fw=750&exp=3600)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.20.12
※ 文章代碼(AID): #1Ng1BZoG (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1470632675.A.C90.html
推 : 我反對1F 08/08 13:05
→ : 六成民調 跟八成五民調差別在哪2F 08/08 13:05
噓 : 沒有85%，失敗3F 08/08 13:05
推 : 六成大學生反對4F 08/08 13:05
推 : 85%汽車族反對5F 08/08 13:06
推 : 重機屁孩： 幹，不能飆車惹6F 08/08 13:06
推 : 10成民眾贊成加薪7F 08/08 13:06
推 : 贊成8F 08/08 13:06
噓 : 八成五民眾支持一休一例9F 08/08 13:06
→ : 話說 有做過這民調的 能出來發表個意見嗎10F 08/08 13:06
推 : 大型重機再怎樣都是人包鐵，真上國道發生事故絕對非常嚴重11F 08/08 13:06
噓 : 算錯了 是85%反對12F 08/08 13:07
推 : 給智障做智力測驗 然後一直說不及格不通過13F 08/08 13:07
→ : 有多少人真的了解
→ : 有多少人真的了解
推 : 移民好嗎！一群老鼠屎說個案15F 08/08 13:08
推 : 快開放拜託 你不騎又不是死你16F 08/08 13:08
→ : 對啊 就像我們四輪 每次有出事新聞都是個案17F 08/08 13:08
噓 : 可以騎重機的很多慣老闆啊，小員工只能這樣抗議，老闆18F 08/08 13:09
→ : 還抓不到，不能扣薪水
→ : 還抓不到，不能扣薪水
推 : 上國道炫耀我曾經騎過200/250km/hr嗎?20F 08/08 13:09
推 : 我沒重機 我反對21F 08/08 13:09
噓 : 84%支持死刑怎麼還不快點開一開?22F 08/08 13:09
推 : 反對重機上國道23F 08/08 13:10
→ : 明明就九成九反對24F 08/08 13:10
→ : @aggressorX 難道要對那群少數的腦殘人渣做測驗嗎? 呵呵25F 08/08 13:10
推 : 250kph不必上高速公路就可以了26F 08/08 13:10
推 : 反對這群8+9重機上路 但是支持他們上黃泉路27F 08/08 13:10
→ : 老鼠屎佔重車族群的80% 對大眾來說當然只是"老鼠屎"28F 08/08 13:11
推 : 反對啥? 反對就修法呀29F 08/08 13:11
→ : 幹~ 法律都定好了，用民調來坳。我們是法治國家還是民粹?30F 08/08 13:11
→ : 重機崩潰哭哭31F 08/08 13:12
噓 : 當年也說上快速會血流成河 不是很多人要去投資葬儀業?32F 08/08 13:12
→ : 當初重機會過還不是一堆垃圾重機立委...33F 08/08 13:12
→ : @wisdom 法律規定施行由行政院規定喔 所以你現在不守法?34F 08/08 13:12
推 : 然後這群智障還恐嚇人家上路就撞死你 好可怕35F 08/08 13:12
推 : 支持重機族繼續金援國庫 希望能持之以恆36F 08/08 13:13
推 : 反對+137F 08/08 13:14
推 : 反對+138F 08/08 13:14
推 : 反對+139F 08/08 13:15
→ : 贊成40F 08/08 13:15
推 : 支持41F 08/08 13:15
推 : 誰讚成 誰反對42F 08/08 13:15
噓 : 一群老鼠屎43F 08/08 13:15
→ : 國庫滿缺的 有群白目自願性捐錢這也算好事一件44F 08/08 13:15
→ : 反對+1 台灣重機水準差到不可思議的地步45F 08/08 13:16
→ : 贊成46F 08/08 13:16
推 : 我也反對繳稅反對吹冷氣要付電費...有開民調嗎？47F 08/08 13:16
→ : 頭 卡 洨 派 KEY 才會支持48F 08/08 13:17
推 : 我 強烈反對49F 08/08 13:18
推 : 一個雷禪就被後面車碾過，衰的是撞死人的車主50F 08/08 13:18
推 : 反對，一堆惡質重機要被禁止51F 08/08 13:19
推 : 強烈反對！52F 08/08 13:19
推 : 反對53F 08/08 13:19
→ : 安全距離不就越拉越長，高速公路就變慢速公路了54F 08/08 13:19
推 : 不要讓我背過失罪就好55F 08/08 13:20
推 : 強烈反對56F 08/08 13:20
推 : 反對+1...覺得台灣根本不適合重機57F 08/08 13:20
→ : 撞死人車主可以完全免責且還有精神補助，列入同意通過條件58F 08/08 13:21
→ : 就讓重機上國道只能飆路尖這也不錯啊 專門撞國道鴿59F 08/08 13:22
推 : 我反對60F 08/08 13:22
推 : 20%守規重機騎士覺得不公，沒看到另外80的惡質，只會怪61F 08/08 13:23
噓 : 這種民意調查有個屁用啊，低能智障.............62F 08/08 13:23
→ : 四輪偏見63F 08/08 13:23
噓 : 別鬧了拜託，重機上國道是哪招？64F 08/08 13:23
→ : 這麼講好了, 國道速限60-90, 一般小50也飆得上去, 為啥65F 08/08 13:24
→ : 不全部開放算了
→ : 不全部開放算了
推 : 反對+167F 08/08 13:24
推 : 只有6成嗎？開車又沒重機的人應該都不贊成吧68F 08/08 13:25
→ : 我開車沒重機 我贊成耶69F 08/08 13:25
推 : 85%贊成全年無休70F 08/08 13:25
推 : 我就是民智未開的那群，要上國道請移民71F 08/08 13:25
推 : 超級危險 你不要命沒關係 我不想壓死人72F 08/08 13:28
噓 : 要週休二日請移民 台灣就是資方為大73F 08/08 13:28
噓 : 對啦對啦四輪都智障你們最棒了，給你們一個讚好不好74F 08/08 13:29
推 : 反對+175F 08/08 13:30
推 : 水啦76F 08/08 13:30
推 : 反對+177F 08/08 13:32
推 : 贊成+1，希望重機在國道上全部被撞死78F 08/08 13:32
噓 : 怎麼不民調一下高公局降薪兩成民眾同不同意79F 08/08 13:32
推 : 反對+100000000000000000000000000000000000000000000080F 08/08 13:32
推 : 騎重機10個有9個是人渣81F 08/08 13:33
→ : 民調真方便?82F 08/08 13:35
噓 : 政府拿民調說嘴，換個議題你會相信嗎？83F 08/08 13:35
噓 : 好喔 汽車貨車一堆垃圾三寶84F 08/08 13:35
推 : 其實真的是反對的居多 我也反對女人開車85F 08/08 13:36
→ : 公佈一下民調單位吧,不然這個數字只是喊爽的86F 08/08 13:38
推 : 重機國道出事，四輪絕對賠慘，臺灣獨有”應注意未注意"87F 08/08 13:38
→ : 騎大重是人渣？這邏輯很厲害啊。看來Rossi在台灣也是人渣88F 08/08 13:38
→ : 。89F 08/08 13:38
→ : 啊。90F 08/08 13:38
→ : 因為台灣四輪愛搶道愛逼車，就要限制大重上高速？
→ : 如果四輪都守規矩，會膽心應注意未注意？
→ : 因為台灣四輪愛搶道愛逼車，就要限制大重上高速？
→ : 如果四輪都守規矩，會膽心應注意未注意？
推 : 反對93F 08/08 13:40
→ : 既然知道4輪愛搶道逼車，不讓上高速公路好像很合理94F 08/08 13:41
→ : 一堆都先說自己會撞到的四輪三寶阿 笑到歪腰95F 08/08 13:41
推 : 國道上鑽車道，我看四輪怎麼守規矩96F 08/08 13:41
推 : 沒水準的人4輪2輪都有 但這樣真的會讓國道更危險97F 08/08 13:42
→ : 遊覽車卡車通通不用上路啦98F 08/08 13:42
→ : 台灣一堆人開車騎車都會去搶大貨車，連結車內輪徑的路線99F 08/08 13:42
→ : 了，發生事故是人的問題大於車種的問題。
→ : 了，發生事故是人的問題大於車種的問題。
→ : 法治?司法最沒資格說這句,法官亂亂判101F 08/08 13:43
推 : 反對，一定增加事故102F 08/08 13:43
推 : 反對+1103F 08/08 13:43
推 : 重機哥被桶 不然他又會開始洗板了104F 08/08 13:44
→ : 沒要戰重機，主要國道出事絕對都重大車禍，二輪上去更危105F 08/08 13:44
→ : 險而已。
→ : 險而已。
→ : 讓國道更危險是人的問題不是車種問題啊，不然國道只準人107F 08/08 13:44
→ : 走上去，所有動力非動力車輛禁行不是更安全？
→ : 走上去，所有動力非動力車輛禁行不是更安全？
推 : 不是85%喔 呵呵呵呵109F 08/08 13:47
→ : 前面有人說反對女人開車，但你們覺得禁止女人開車這件事110F 08/08 13:47
→ : 的本質是什麼？就是歧視啊，用可能更危險去反對大重上高
→ : 速，其實也就只是歧視而已，危險不是大重造成的，卻要大
→ : 重犧牲大重應有權益。
→ : 的本質是什麼？就是歧視啊，用可能更危險去反對大重上高
→ : 速，其實也就只是歧視而已，危險不是大重造成的，卻要大
→ : 重犧牲大重應有權益。
噓 : 連署六十萬再來提案啦114F 08/08 13:48
推 : 機車國應邀套外國規定...115F 08/08 13:49
推 : 只有6成？116F 08/08 13:50
→ : 反對～117F 08/08 13:50
※ kingfsg7326:轉錄至看板 car 08/08 13:50
噓 : 等人人都騎重機，六成民眾反對才有實質上討論的意義118F 08/08 13:50
→ : 存在。
→ : 存在。
→ : 另外一點就是正常有能力買大重的人，多數是有正常工作的120F 08/08 13:51
→ : 普通人，這些人有足夠能力自行評估風險是否要上國道，一
→ : 直拿極端值出來講，然後限制大重沒有選擇是沒道理的。
→ : 普通人，這些人有足夠能力自行評估風險是否要上國道，一
→ : 直拿極端值出來講，然後限制大重沒有選擇是沒道理的。
推 : 台9線那堆壓車智障出現在高速公路還得了，反對123F 08/08 13:53
→ : 是能注意未注意吧...反正也沒人會搞清楚，跟風喊就124F 08/08 13:55
→ : 對了
→ : 對了
推 : 當然反對126F 08/08 13:56
→ : 大重的問題是目前量還不夠，所以不被當一回事，很多人也127F 08/08 13:56
→ : 是覺得大重是少數所以隨意攻擊大重；為什麼兩陽新車都先
→ : 賣歐洲？台灣仇視大重就是一方面打擊台灣機車產業啊。
→ : 是覺得大重是少數所以隨意攻擊大重；為什麼兩陽新車都先
→ : 賣歐洲？台灣仇視大重就是一方面打擊台灣機車產業啊。
噓 : 不該讓垃圾車上國道130F 08/08 13:56
→ : 台九壓車是白牌多還是大重多？去看一下吧131F 08/08 13:57
→ : 台灣人素質差開放就有得瞧了~132F 08/08 13:57
→ : 各位情緒性發文只會讓你們反大重立場更不穩固霸了。133F 08/08 13:58
→ : 台灣人素質差與每個人都有關，你也是台灣人，不要講得不
→ : 關你的事一樣，你有嘗試要提高台灣人素質嗎？
→ : 台灣人素質差與每個人都有關，你也是台灣人，不要講得不
→ : 關你的事一樣，你有嘗試要提高台灣人素質嗎？
推 : 情緒性闖上國道都沒在怕了 發言算什麼136F 08/08 13:59
推 : 反對+1，重機屁孩超多137F 08/08 14:00
→ : 來講大重，為啥國際大廠牌都是做大排氣量車種為多？能見138F 08/08 14:01
→ : 度高，毛利高啊，台灣白牌小排氣量車種在國際上根本很難
→ : 賣，價位差不多誰要買小排氣量的車？
→ : 度高，毛利高啊，台灣白牌小排氣量車種在國際上根本很難
→ : 賣，價位差不多誰要買小排氣量的車？
推 : 重機就一堆垃圾在騎 快速道路就一堆亂鑽亂騎了141F 08/08 14:02
推 : 支持啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!142F 08/08 14:02
→ : 很多人也是正常工作的普通人,也選擇酒駕開車143F 08/08 14:03
推 : 6成我也覺得是作假的 實際應該更多144F 08/08 14:03
推 : 還是要看一下問卷題目在看看是不是八成五145F 08/08 14:04
→ : 難道他們說自己有評估風險的能力就可以讓他們酒駕?146F 08/08 14:04
→ : 花得起20萬買台入門大重的屁孩這麼多啊？147F 08/08 14:04
推 : 真的很自私，全國保險公司沒人敢保重機第三責任險，被重148F 08/08 14:04
推 : 我愛重機我還是反對，怕騎士自摔，開車的壓到很倒霉149F 08/08 14:04
→ : 機撞到沒有保險可以賠，數據統計重機就是高危險族群。150F 08/08 14:05
→ : 這跟正不正常無關,問題出在重駕出事率就是比機車和汽車高151F 08/08 14:05
→ : 酒駕開車是人的問題，所以我們不會因為有人酒駕開車就禁152F 08/08 14:05
→ : 止四輪上國道
→ : 止四輪上國道
推 : 反對154F 08/08 14:06
→ : subi你怎麼會拿酒駕跟大重上國道比？155F 08/08 14:07
推 : 我也反對156F 08/08 14:07
→ : 誰說6成，幹，有種辦公投阿157F 08/08 14:08
→ : 事故比例最高的是大貨車跟聯結車，我們有禁止於大貨車跟158F 08/08 14:08
→ : 聯結車上國道嗎？
→ : 聯結車上國道嗎？
→ : 你媽的90%贊成加薪怎麼不加薪160F 08/08 14:10
→ : 辦公投肯定比6成高啊 呵呵161F 08/08 14:10
推 : 拜訪別上國道殘害眾生162F 08/08 14:11
→ : 反對+1,台灣的重機騎士水準能看嗎?一騎出門路就是我家的163F 08/08 14:11
→ : 台灣人的自怨自艾自卑在反對大重上國道上一覧無疑，台灣164F 08/08 14:12
→ : 有不好的地方應該大家一起改進，而不故步自封全部禁止
→ : 有不好的地方應該大家一起改進，而不故步自封全部禁止
推 : 這個應該就有85% 還不快做民調！166F 08/08 14:12
→ : 打錯字 是拜託才對167F 08/08 14:14
→ : 四輪也反對台北市取消內車道禁止機車啊，各位白牌機車主168F 08/08 14:14
→ : 覺得如何？辦公投的話台北市四輪族是比機車族多的唷
→ : 為反而反很簡單的，要公投的話全台汽車族會表決通過全台
→ : 機車不準上路的啦
→ : 覺得如何？辦公投的話台北市四輪族是比機車族多的唷
→ : 為反而反很簡單的，要公投的話全台汽車族會表決通過全台
→ : 機車不準上路的啦
推 : 豪洨啦 哪有6成那麼少172F 08/08 14:18
噓 : 我反對啦幹173F 08/08 14:18
→ : 哪有酒駕就違法？ 我喝一兩口沒超標有違法嗎？174F 08/08 14:19
→ : 重機上國道現在跟超標酒駕都一樣是的違法
→ : 重機上國道現在跟超標酒駕都一樣是的違法
→ : 其實我不懂subi在講什麼176F 08/08 14:21
→ : 所以酒駕跟騎大重的關聯？
→ : 騎大重跟酒駕一樣危險，所以不能上國道？
→ : 所以酒駕跟騎大重的關聯？
→ : 騎大重跟酒駕一樣危險，所以不能上國道？
→ : 請集夠支持的民眾，和出事率降低179F 08/08 14:22
推 : 反對+1180F 08/08 14:23
→ : 出事率最高的是大貨跟聯結車唷181F 08/08 14:23
噓 : 之前一堆阿呆說開放快速道路會屍橫遍野 結果也沒有 跟182F 08/08 14:25
→ : 9.2說民進黨執政會地動山搖有87%像
→ : 9.2說民進黨執政會地動山搖有87%像
→ : 因為你說騎重機都是普通人有能力評估是否上國道184F 08/08 14:26
→ : 我還覺得講說老子四輪不爽你兩輪上國道的還比較有邏輯185F 08/08 14:26
→ : 重機在快速道路也常出事，翻一下新聞就有186F 08/08 14:27
→ : 呵呵，各位的心態就是標準台灣人的封閉保守落後的心態，187F 08/08 14:29
→ : 碰到不懂的不熟悉的事情只會跟風或是反對，而不是先深入
→ : 研究了解
→ : 碰到不懂的不熟悉的事情只會跟風或是反對，而不是先深入
→ : 研究了解
推 : 汽車在路上也常出事 機車路上也常出事 行人路上也常出190F 08/08 14:30
→ : 事 所以路上禁止通行好了
→ : 事 所以路上禁止通行好了
→ : 四輪在快速的事故也不少啊192F 08/08 14:30
推 : 來公投啦！我投反對票啦193F 08/08 14:33
推 : 憑重機族群那種8+9嘴臉 我一定反對票194F 08/08 14:38
→ : 政府這種不重罰吊銷牌照等於把守法的人當白癡嘛195F 08/08 14:40
推 : 辦公投?怎麼不去看重機給人的印象有多差 辦了公投沒過 你們196F 08/08 14:40
→ : 要永遠閉嘴嗎?
→ : 要永遠閉嘴嗎?
噓 : 八成民調贊成不繳稅198F 08/08 14:42
→ : 雙手贊成辦公投,如果真的過了就讓重機上國道吧199F 08/08 14:42
→ : 拿台灣重機使用者跟外國重機比?200F 08/08 14:42
→ : 把重機罩事影片都宣傳出去 看多少人會同意
→ : 把重機罩事影片都宣傳出去 看多少人會同意
推 : 外國重機可以爽爽鑽車 汽車甚至會收後照鏡給重機過 反觀202F 08/08 14:43
→ : 肇203F 08/08 14:43
→ : 民意這麼反對 快去把三讀通過的法給廢止阿204F 08/08 14:44
→ : 深入研究後 就是台灣重機族群超沒素質水準 決不可開放205F 08/08 14:44
→ : 6成反對重機上國道 結果沒一個立委提案廢止206F 08/08 14:45
推 : 等國民駕駛素質到了要開放當然可以207F 08/08 14:46
噓 : 奇怪，前幾天四輪事故就沒看見這麼多鄉民，選擇失明？208F 08/08 14:47
推 : 反對啊209F 08/08 14:49
噓 : 民調治國?210F 08/08 14:50
推 : 這民調你信嗎? 當然反對要比6成高!211F 08/08 14:53
→ : 最好是只有6成啦212F 08/08 14:54
→ : 敢公投老子就敢叫我家全投反對票!213F 08/08 14:54
→ : 我真看不出開放重機上國道的必要性214F 08/08 14:58
推 : 我反對到底215F 08/08 14:59
推 : 只有6成滿意外的 呵呵216F 08/08 14:59
推 : 改成白牌也能上國道再來調查看看阿 XD217F 08/08 15:00
推 : 四輪嘴臉十個有十個是垃圾，看到機車就想逼車218F 08/08 15:02
推 : 該怎樣就怎樣 法規都定了 再坳很難看 不然降稅阿!!219F 08/08 15:03
推 : 來一次調查公投什麼問題都解決了220F 08/08 15:04
→ : 反對啦！221F 08/08 15:05
推 : 十個重機九個垃圾222F 08/08 15:11
推 : 反對！223F 08/08 15:11
推 : 反對啦!媽的重機停機車格的一堆!有錢買重機沒錢停汽224F 08/08 15:15
→ : 車格
→ : 車格
推 : 有沒有開放有差嗎?都是晚七天回家，現在就可以去騎了226F 08/08 15:17
→ : 正常人看到8+9都會閃，智障才會去逼車
→ : 正常人看到8+9都會閃，智障才會去逼車
推 : 我常開國三甲+建國高架 我超級反對 個人經驗BJ4228F 08/08 15:21
推 : 呵呵229F 08/08 15:22
→ : 真是的，民進黨政府民調要多少有多少230F 08/08 15:23
推 : 反對231F 08/08 15:23
推 : 在國道旁再舖設一條重機車道不就解決了，限速60到100這232F 08/08 15:29
→ : 樣，然後設有收費點。
→ : 樣，然後設有收費點。
推 : 強烈支持234F 08/08 15:38
推 : 重機上國道 先吃吃我拉的屎再說235F 08/08 15:41
→ : 反對236F 08/08 15:41
推 : 反對237F 08/08 15:50
噓 : 一堆重機跟機車一樣在鑽三小 還國道咧238F 08/08 15:50
噓 : 垃圾高工局239F 08/08 15:50
推 : 反重機 每次看到路上在騎的都很沒水準240F 08/08 15:51
推 : 反對241F 08/08 15:56
→ : 很多開車的也沒水準啊!242F 08/08 16:02
推 : 反對 重機幾乎都垃圾人243F 08/08 16:03
噓 : 靠民調執行三讀通過的法案嗎？244F 08/08 16:04
→ : 我強烈反對245F 08/08 16:21
噓 : 民調大於法律 然後6成民調是哪來的?246F 08/08 16:26
噓 : 守法習慣? 研考會沒人在台灣開過車?247F 08/08 16:33
推 : 試辦啊 反正國道騎重機自己要小心點 畢竟還是肉包鐵248F 08/08 16:33
→ : 6666666666666666666666666666666666666666666666249F 08/08 16:46
推 : 放棄致死求償 就讓他們上啊250F 08/08 16:47
→ : 不然一個碰撞 開車沒死也賠到家破人亡
→ : 不然一個碰撞 開車沒死也賠到家破人亡
推 : 開車的就很有水準嗎252F 08/08 16:49
推 : 反對253F 08/08 16:53
噓 : 講的好像台灣開車的水準就很高一樣 一樣的垃圾254F 08/08 16:57
推 : 反對啊 開車騎車耗費的體力差很多 狀況不好的時候255F 08/08 17:03
→ : 開車的當然比較不會出事
→ : 開車的當然比較不會出事
→ : 開車也是很多水準很低的，今天出門就看到一堆左右轉不打方257F 08/08 17:05
→ : 向燈的
→ : 向燈的
推 : 贊成，多個交通工具能用有什麼不好?259F 08/08 17:08
推 : 反對+1260F 08/08 17:14
推 : 反對重機上高速公路+1261F 08/08 17:14
推 : 領北沒重機 當然反262F 08/08 17:15
推 : 當然反對阿 藉口一堆還不就是要飆車? 釣出70個假清高 ㄎ263F 08/08 17:16
→ : 先禁行最危險的大貨車聯結車上國道如何264F 08/08 17:16
→ : 沒重機的人超過六成吧265F 08/08 17:16
→ : 原來大重就是要飆車，我看台灣開法拉利的才該被禁止開出266F 08/08 17:17
→ : 門吧，拉轉拉很大聲啊
→ : 樓上應該也沒法拉利吧，要不要也反對法拉利上國道
→ : 門吧，拉轉拉很大聲啊
→ : 樓上應該也沒法拉利吧，要不要也反對法拉利上國道
→ : 聯結車或法拉利跟重機有何關係...神邏輯 不意外269F 08/08 17:21
推 : 反對+1270F 08/08 17:22
推 : 反對+1 不是重機的問題 是台灣重機騎士的駕駛習慣...271F 08/08 17:23
噓 : 每天早上都可以看到重機走路肩~272F 08/08 17:26
→ : 本來就是人的問題 我看某Sxxxxy坦了一下午 事實就是事實273F 08/08 17:32
→ : 反對啦 要問幾次274F 08/08 17:39
推 : 反對阿幹，蛇行出事誰賠275F 08/08 18:04
推 : 就真的反對比較多276F 08/08 18:06
推 : 開車水準也不高？ 對 所以你他媽重機還想上去死更慘？277F 08/08 18:17
推 : 禁止聯結車遊覽車會害多少司機沒飯吃？重機不上國道你278F 08/08 18:18
→ : 們會沒飯吃嗎？在那邊說什麼我們沒有觀察，自己卻對民
→ : 生最不了解？
→ : 說四輪車的自私，你這個例子不是更自私嗎XD
→ : 台灣的高速公路又沒有國外的寬，到時候死人了不要再來
→ : 討公道
→ : 人家貨車是要運貨的，重機是要上國道運三小你說啊。如
→ : 果我要從台中到台北出差，車子跟重機讓你選誰會選重機
→ : 講難聽一點國道就已經夠危險了沒空間再讓你們上去添亂
→ : 們會沒飯吃嗎？在那邊說什麼我們沒有觀察，自己卻對民
→ : 生最不了解？
→ : 說四輪車的自私，你這個例子不是更自私嗎XD
→ : 台灣的高速公路又沒有國外的寬，到時候死人了不要再來
→ : 討公道
→ : 人家貨車是要運貨的，重機是要上國道運三小你說啊。如
→ : 果我要從台中到台北出差，車子跟重機讓你選誰會選重機
→ : 講難聽一點國道就已經夠危險了沒空間再讓你們上去添亂
推 : 重機嘴臉才噁心 看看騎的什麼死人樣287F 08/08 18:26
→ : 85趴鬼贊成一例一休288F 08/08 18:30
推 : 高公局年終也用民調決定吧！289F 08/08 18:37
噓 : 反對啦 幹290F 08/08 18:38
推 : 反對+1291F 08/08 18:45
推 : 反對+1 不信任買這種性能的車，駕駛會乖乖遵守速限292F 08/08 18:48
推 : 明明就只有少數重機贊成 6成是怎麼回事293F 08/08 18:52
推 : 反對~~~超討厭重機，愛鑽來鑽去的，有夠危險294F 08/08 19:12
→ : 所以法拉利這種車子除了快跟貴跟帥以外，跟Toyota一樣沒295F 08/08 19:35
→ : 差別，而且照你們說的，大馬力車會飆車好危險，應該禁止
→ : 法拉利上國道，因為不開法拉利還是可以開Toyota，而且買
→ : 賣法拉利的人少不會對民生有顯著影響。
→ : 法拉利愛飆車鑽車好危險，應該禁法拉利上國道。
→ : 那個樓上說台灣高速公路沒有國外寬的，應該沒去過英國走M
→ : 1吧，或是希臘義大利的高速公路
→ : 差別，而且照你們說的，大馬力車會飆車好危險，應該禁止
→ : 法拉利上國道，因為不開法拉利還是可以開Toyota，而且買
→ : 賣法拉利的人少不會對民生有顯著影響。
→ : 法拉利愛飆車鑽車好危險，應該禁法拉利上國道。
→ : 那個樓上說台灣高速公路沒有國外寬的，應該沒去過英國走M
→ : 1吧，或是希臘義大利的高速公路
推 : 反對+1302F 08/08 19:39
推 : 兩棲的好重機 不挺嗎303F 08/08 20:26
--
(￣︶￣)ｂ u9785878 說讚！
3樓 時間: 2016-08-09 08:50:54 (台灣)
→
08-09 08:50 TW
如果只是想要找個合法飆車場地，那還是不要開放了吧 我想不到非得重機上國道的理由，甚麼舒緩塞車只能拿來騙小孩
回列表(←)
分享