顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-08-20 18:04:04
看板 Gossiping
作者 sean12345678 (男人)
標題 [新聞] 遊客帶來爆量垃圾 蘭嶼擬開徵1人200元生
時間 Sat Aug 20 11:54:53 2016


1. 遊客去玩幾天 一人收200; 居民住那邊一整年, 收個12000, 滿合理的.
2. 哈哈生態維護哈哈.
3. 一年12萬人造訪, 一定不是反核人士, 核廢料那麼危險.
4. 垃圾一定全部都是那家便利商店製造的, 讓它倒.


1.媒體來源:
風傳媒

2.完整新聞標題:
遊客帶來爆量垃圾 蘭嶼擬開徵1人200元生態捐

3.完整新聞內文:

郭佩凌 2016年08月19日 19:00

觀光客在蘭嶼留下大量垃圾,造成生態危機,
蘭嶼鄉公所計畫向每位入島遊客收取200至250元不等的「生態捐」,
作為環境保護的經費來源。(取自Kasiboan 咖希部灣Youtube影片)

觀光客在蘭嶼留下大量垃圾,造成生態危機,

蘭嶼鄉公所計畫向每位入島遊客收取200至250元不等的「生態捐」,
作為環境保護的經費來源。(取自Kasiboan 咖希部灣Youtube影片)

觀光為蘭嶼帶來大量人潮,去年遊客造訪量高達12萬人,
但同時也帶來清理不完的垃圾,為此,蘭嶼鄉公所計畫向每位入島遊客收取
200至250元不等的「生態捐」,作為環境保護的經費來源。

蘭嶼鄉長夏曼.迦拉牧表示,「生態捐」的收入將用於清理環境增加的人手、
蘭嶼垃圾運回台灣本島處理的成本,以及增加2至3位保育員,
以維護潮間帶以及海面、海底生態。

夏曼‧迦拉牧表示,針對「生態捐」的法源,日前已和交通部、航港局、
台東縣政府及航空、客輪業者討論過,航港局提議由台東縣政府制定,
不過夏曼‧迦拉牧建議採取中央專案方式,才能加快執行及可能性,
東辦聯合服務中心副執行長田永彥也承諾,中央溝通部分會多做努力。

夏曼‧迦拉牧表示,將於月底拜會中央部會,
希望由中央直接訂定辦法。鄉公所初步研議,
每位遊客的「生態捐」約為200元至250元之間。

新景點「咖希部灣」 帶你一睹蘭嶼垃圾噩夢

如果要了解蘭嶼垃圾問題的嚴重性,前往旅遊時一定要去看看熱門的
新景點「Kasiboan咖希部灣」。事實上,「咖希部灣」
是達悟語「堆垃圾的地方」之意,這是由台灣團隊和蘭嶼居民
一同發揮創意打造的人造景點,讓遊客能夠親眼目睹他們留下的
塑膠瓶和垃圾如何成為當地人揮之不去的噩夢,希望藉此喚起遊客的環保意識。

4.完整新聞連結 (或短網址):
http://goo.gl/hfno9t
遊客帶來爆量垃圾 蘭嶼擬開徵1人200元生態捐-蘭嶼|垃圾|咖希部灣|生態捐-風傳媒-郭佩凌
[圖]
觀光為蘭嶼帶來大量人潮,去年遊客造訪量高達12萬人,但同時也帶來清理不完的垃圾,為此,蘭嶼鄉公所計畫向每位入島遊客收取200至250元不等的「生態捐」,... ...

 

5.備註:

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.178.120
※ 文章代碼(AID): #1NjzIFDv (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1471665295.A.379.html
ggBird: 死台灣人1F 08/20 11:55
DIDIMIN: 其實還滿合理的2F 08/20 11:55
skycash: 乾脆要辦簽證好了3F 08/20 11:56
gogobar: 死要錢耶,好像自己都沒丟垃圾一樣,幹你娘4F 08/20 11:56
jorden: 合理+1   以價制量5F 08/20 11:56
rvuu: 合理啊  蘭嶼地小離台灣太遠 哪來那麼大地方存垃圾6F 08/20 11:56
benson60913: 4樓崩潰?7F 08/20 11:56

雙北人太多 應該針對外縣市人口收個天龍捐. 避免外縣市人口湧入.
※ 編輯: sean12345678 (114.42.178.120), 08/20/2016 11:58:06
rich22084: 亂丟的才幹你娘啦 還什麼死要錢8F 08/20 11:57
crescentbell: 這只會讓促遊客更合理丟垃圾9F 08/20 11:57
DiMammaMia: 支持全台灣的風景區都該這麼做10F 08/20 11:57
rich22084: 四樓開放自己家免費讓人存垃圾嗎11F 08/20 11:57
occboy: 蘭嶼回鬼島本島要不要也來捐一下~禾斗禾斗12F 08/20 11:57
Crazyfire: +113F 08/20 11:57
lovetweet: 應該是賣商品的 商品加稅 順便繳營業稅14F 08/20 11:58
insulin: 合理+115F 08/20 11:58
lovetweet: 免的一堆當老闆的 卻是低收入戶16F 08/20 11:58
VortexSheet: 確定這些錢會用在生態上?17F 08/20 11:58
m13211: 繳200丟到飽嗎?18F 08/20 11:59
adi5566: 怎麼不重罰亂丟垃圾的人 這根本治標不治本 還有人要推19F 08/20 11:59
qazwsx176: 合理,要玩本來就要花錢20F 08/20 11:59
adi5566: 然後垃圾更多了 反正都繳200了 好垃圾不丟嗎21F 08/20 11:59
Chia2323: 這樣有屁用 意思是給了錢還是能亂丟垃圾22F 08/20 12:00
angienu: 很合理啊23F 08/20 12:00
gunfighter: 苗栗負債 應該提倡國道收過路費 避免空汙汙染苗栗24F 08/20 12:01
rich22084: 噓那些有繳錢隨便丟的心態的人  沒水準秀下限25F 08/20 12:01
smilemiz: 新聞內文把風向帶錯了,要改寫成「亂丟大量垃圾」26F 08/20 12:01
MadMagician: 之前不是說哪個島沒錢開焚化爐27F 08/20 12:02
aben112008: 你走過我家門口要不要也捐錢28F 08/20 12:03
DiMammaMia: 哪來那麼多人力整天取締啦 直接收費最快了29F 08/20 12:03
aben112008: 制量不會增加在運輸價錢上嗎幹30F 08/20 12:04
leo0988: 當地人超會丟好嗎 你有看過漁船拿垃圾下31F 08/20 12:04
yeustream: 事實上就是會有那種繳錢就更加亂扔垃圾的人啊~以前有個32F 08/20 12:04
BaRanKa: 合理 請徵  我同學今天又帶2個過去了33F 08/20 12:04
leo0988: 船的嗎34F 08/20 12:04
bloodmickey: 門票才200 太便宜阿 應該收600才對35F 08/20 12:04
James0707: 合理但會被自私魔人靠北那是國家要負責的36F 08/20 12:04
truffaut: 小琉球也是 垃圾船運到東港隔壁鄉港口(太臭被抗議)37F 08/20 12:04
truffaut: 然後車載到南州焚化爐
huangjyuan: 會出去玩的 不會在乎這200塊 況且是維護環境用 合理+139F 08/20 12:05
yeustream: 亂丟垃圾的同學就是跟我屁說"我不丟,他們(清潔員)怎麼40F 08/20 12:05
fantasy601: 合理啊41F 08/20 12:06
Norther: 200又不是多貴 改成回台前吞下等重垃圾比較實際42F 08/20 12:06
yeustream: 會有工作"43F 08/20 12:06
chicchockk: 合理阿 環境負荷不了 外運處理不用成本嗎44F 08/20 12:06
Norther:                            等體重45F 08/20 12:06
PePePeace: 那當地居民破壞生態的有重罰嗎? 比如濫捕保育魚類的46F 08/20 12:07
GreenMaple: 這些錢大概80%進口袋,剩下20買幾個垃圾桶47F 08/20 12:07
DiMammaMia: 北海岸也順便 乾脆直接設閘道檢查攜帶物品 帶那些東48F 08/20 12:07
DiMammaMia: 西進入 就帶那些東西走
ks2384im: 平時沒編預算嗎?2400萬幾人分50F 08/20 12:08
j68345517: 正常51F 08/20 12:09
kutkin: 垃圾不會憑空產生,請找商店52F 08/20 12:09
loel1223: 合理,支持!53F 08/20 12:10
kutkin: 公所這樣收是違法的54F 08/20 12:10
e65947: 使用者付費有什麼錯55F 08/20 12:10
yert11: 合理啊,你本島有處理垃圾的能力,可是外島的垃圾是掩埋56F 08/20 12:10
yert11: 堆積在當地的,內文也說了,收費會用在船班運送垃圾
w9: 合理個屌啊,不確實重罰丟垃圾的,卻在不一定有丟垃圾的人身上58F 08/20 12:10
w9: 找錢?
qulqulqul: 合理+160F 08/20 12:12
AuroraSkyFox: 該怪的是亂丟的人 收錢只是一個解決方案而已61F 08/20 12:13
p00o99o: 運送物資的船回程把垃圾運回臺灣不就得了 蘭嶼買東西加垃62F 08/20 12:13
yert11: 別說笑了,你去玩兩三天你自己不會製造垃圾?現在不是在討63F 08/20 12:13
yert11: 論亂不亂丟垃圾
p00o99o: 圾清理費 買越多付越多 何必照人頭收錢 只會讓某些人秀下65F 08/20 12:13
jamison33: 垃圾還不是在當地消費留下的66F 08/20 12:13
p00o99o: 限67F 08/20 12:13
coconutmilk: 建議可以規定每位遊客帶一袋垃圾回台灣處理68F 08/20 12:13
h311013: 合理69F 08/20 12:14
destiny1895: 死要錢70F 08/20 12:14
kutkin: 不然請推隨袋徵收71F 08/20 12:14
ohlong: 應該開放監獄受刑人來撿 徵垃圾收垃圾才環保72F 08/20 12:15
kutkin: 你只針對遊客是違法又違憲73F 08/20 12:15
yert11: 真的可以看出很多人的水準高度就那樣74F 08/20 12:15
Chia2323: 確定收錢就能解決問題?75F 08/20 12:15
thereisno: 支持76F 08/20 12:15
patrick57: 會丟的是還是會丟 支持繳費!77F 08/20 12:15
avans: 人類就是喜歡亂丟垃圾,愛丟就付費吧,合理78F 08/20 12:16
memory2007: 垃圾都是要運回本島處理才是問題 所以遊客多 造成垃79F 08/20 12:16
memory2007: 圾量大增負荷不了 亂丟垃圾根本是假議題
sm3bp078: 建議天龍國跟蘭嶼都獨立81F 08/20 12:17
wk105: 繳了這200元,就可以光明正大的在蘭嶼隨手丟垃圾82F 08/20 12:17
qulqulqul: 有人的地方就會有垃圾,離島垃圾不易處理,而且收費多83F 08/20 12:18
Ctyin: 推 合理84F 08/20 12:18
qulqulqul: 少壓制垃圾量又可以支付運垃圾的成本,一舉兩得。另外85F 08/20 12:18
chaben: 給錢的是大爺,大家可以放心亂丟垃圾囉?這政策真的對嗎86F 08/20 12:18
qulqulqul: 應該再加如果亂丟垃圾要罰錢,臺灣有些人缺乏公共環境87F 08/20 12:18
kutkin: 蘭嶼人自己就沒製造垃圾嗎,沒接受離島補貼?88F 08/20 12:18
qulqulqul: 維護的觀念到令人嘆為觀止89F 08/20 12:18
pradalove: 說真的,當地人資源回收率低到哭爸90F 08/20 12:18
Chia2323: 我的看法啦蘭嶼可以跟雙北一樣船上岸強制購買徵收垃圾袋91F 08/20 12:18
Chia2323:  然後在街上多設置一點垃圾桶不就解決了
kutkin: 低能政策,縣長不管一下93F 08/20 12:18
taretare: 徵的錢最後會不會又落入特定團體口袋?94F 08/20 12:19
phosgrapho: 如果台北塞車也和外來的人收錢,我就同意呀,少在那兩95F 08/20 12:19
phosgrapho: 套標準。
pradalove: 他們會覺得垃圾袋好貴,丟路邊好啦97F 08/20 12:19
AuroraSkyFox: 真他媽好笑 使用者付費很難懂嗎 還是有人覺得自己是98F 08/20 12:20
AuroraSkyFox: 付錢去玩的 垃圾是當地居民的事??
GrayAngel: 收200清潔費,然後亂丟的再罰,這樣有衝突嗎?100F 08/20 12:20
pradalove: 當地人都沒有使用?他們來台灣也要開徵垃圾稅嗎?101F 08/20 12:20
centra: 我覺得乾脆就禁塑膠瓶飲料啊什麼的102F 08/20 12:21
fantasibear: 讚103F 08/20 12:21
centra: 走純天然的特色104F 08/20 12:21
donkilu: 滿合理的啊,你批判的點都好弱105F 08/20 12:23
date: 合理  蘭嶼也該做汙水處理  否則都直接排到海裡106F 08/20 12:23
phosgrapho: 南部人用台北市的道路也沒付錢。107F 08/20 12:23
date: 而且垃圾都要載到本島  遊客過多根本無力處理108F 08/20 12:23
buchholiz: 推109F 08/20 12:24
Hibachi: 合理110F 08/20 12:24
date: 上面扯什麼亂丟垃圾  去玩兩三天都不會製造垃圾嗎111F 08/20 12:24
lpllpllpl: 老實說 垃圾焚化是需要錢的 真的一堆人以為燒免錢的嗎?112F 08/20 12:25
fantacliff: 台灣人這種死要錢又沒水準的 收錢剛好而已113F 08/20 12:26
kutkin: 隨袋徵收才對,沒有照人頭收的啦114F 08/20 12:26
kutkin: 你說垃圾,你知道200塊可以載多大包嗎
gglong: 小琉球也應該收116F 08/20 12:27
kobelan: 合理阿  問題是錢會真的用到生態維護上?????117F 08/20 12:27
kutkin: 就是搶錢政策而已118F 08/20 12:28
chang505: 收這個蘭嶼就變孤立的島嶼,要自給自足了119F 08/20 12:28
lpllpllpl: 加在船費直接徵收算了 XDD120F 08/20 12:28
kutkin: 〈南部〉買磚1500運費1600 蘭嶼人怨貴121F 08/20 12:29
kutkin: 貨物主要以重量計算,規格向航港局備查,已多年未調漲,
lpllpllpl: 錢收了 增加當地人撿垃圾的工作跟就業機會 這樣嗎?123F 08/20 12:29
kutkin: 簡單估算啦  200塊大概60塊磚頭的重量124F 08/20 12:30
kutkin: 你去玩三天  可以製造這麼多垃圾?
OGC218: 台資一條龍126F 08/20 12:30
fallheart: 超屌,收入城費欸,以後來本島也要收入島費嗎( ̄▽ ̄)127F 08/20 12:31
kutkin: 垃圾運到高雄燒 每公噸要8452元=>1公斤8塊多128F 08/20 12:31
kutkin: 200塊大概是20公斤  你有這麼多垃圾可以製造?
kutkin: 200塊就是漫天喊價,怎麼看都不合理。
juiclykiller: 合理 廢棄物處理的就繳兩百租一條船去倒131F 08/20 12:34
huntergirl14: 應該要有方案來處理垃圾問題,錢只是其次。132F 08/20 12:35
joe199277: 支持 去過那裡一次 很棒的地方133F 08/20 12:35
lpllpllpl: 把蘭嶼改造成國家公園級的方式 入島就可以直接收票費了134F 08/20 12:36
linfon00: 遊客到蘭嶼消費應該找賺錢的人 徵收吧135F 08/20 12:37
lpllpllpl: 像進去阿里山也是要收費啊 不是嗎?136F 08/20 12:37
maiharn: 不想繳200就不要去啊,不然把你在蘭嶼製造的所有垃圾帶137F 08/20 12:37
maiharn: 回你家!
linfon00: 例如唯一的一家7-11 不用報稅的名宿業者 小吃店139F 08/20 12:37
jacky5827: 合理,但會不會因為這200塊就肆無忌憚的丟垃圾?140F 08/20 12:38
kutkin: 阿里山只有那個遊樂區收費141F 08/20 12:39
kutkin: 以前南投某鄉鎮就收過路費  後來因為違法被停止
linfon00: 這些業者用蘭嶼的觀光資源賺錢 不就應該付出觀光成本嗎143F 08/20 12:39
linfon00: ?
CenaC: 合理個頭145F 08/20 12:40
patato2: 合理啊 不然你別去囉146F 08/20 12:41
lpllpllpl: 所以要需要改造啊147F 08/20 12:41
ya8957: 事實就是一堆人去那邊亂丟垃圾,扯什麼當地人也有丟,台灣148F 08/20 12:42
kutkin: 除非蘭嶼人不用其他地方的資源與補助  再來講這些啦149F 08/20 12:42
ya8957: 的現況就是一堆人自私水準低150F 08/20 12:42
ihsun: 合理151F 08/20 12:43
patato2: 不爽的就不要去啊152F 08/20 12:43
dreamer2010: 業者及遊客都應該要課徵153F 08/20 12:44
facefear: 本來就該收154F 08/20 12:45
extrachaos: 合理155F 08/20 12:45
patato2: 課業者課遊客都合理啊156F 08/20 12:45
cicici: 合理吧\ \157F 08/20 12:45
ya8957: @kutkin  你只算運費合理!?  清理不用人力嗎?158F 08/20 12:47
aniki9mmd: 收錢合159F 08/20 12:47
deadogy: 蘭嶼人來台灣本島也收200160F 08/20 12:48
radstar: 哈哈,超棒,像你這種人就不會去了161F 08/20 12:48
fantasylee: 請停止發展觀光 避免垃圾汙染了美麗的蘭嶼162F 08/20 12:50
subi: 噓的人知道蘭嶼垃圾掩埋場即將飽和,請問該怎麼處理垃圾?163F 08/20 12:50
kutkin: 人力早就在8XXX裡面了164F 08/20 12:51
hansopp: 噓原po 蘭嶼處理垃圾的能力就不足應付遊客帶來的垃圾量165F 08/20 12:51
kutkin: 你又在扯人力....搞笑166F 08/20 12:51
patato2: 直接滑到停止發展觀光的就不用鳥了 沒救167F 08/20 12:52
pttyu: 支持 收就收啊 你不爽就別去 都沒人去自然會再調整168F 08/20 12:53
ilsr: ok的169F 08/20 12:54
PNwan: 繳了可以合法亂丟垃圾嗎?170F 08/20 12:55
brad001: ok  雖然我根本沒去過171F 08/20 12:56
MadMagician: 哪隻眼睛看到合法亂丟了  你丟到垃圾桶也是要處理172F 08/20 12:58
s12885: 我去蘭嶼丟的垃圾幾乎都當地買的173F 08/20 13:00
anendfox: 某樓言論真靠北 幹你娘 有屎一起吃喔 操174F 08/20 13:01
welcome: 合理個頭,應該是亂丟的抓到重罰幾十萬並嚴格取締175F 08/20 13:02
welcome: 怎麼會是守法的幫亂丟的分攤社會成本?
ms0303700: 某G 推文都是仇女偏激垃圾發言阿 母豬教水準不意外177F 08/20 13:03
zxcvf: 支持178F 08/20 13:07
aa708: 應該是推廣自己的垃圾盡量帶回台灣本島丟,你徵這200真的179F 08/20 13:08
aa708: 能處理嗎?
kutkin: 到時候就跟鎮長稅一樣啦181F 08/20 13:09
repast: 合理啊,你酸啥182F 08/20 13:10
z11805: 某些人的言論跟對岸來台灣的玩的遊客有什麼差點別183F 08/20 13:10
mimikillua: 贊成 遊客必須負責任184F 08/20 13:11
patato2: 我守法我也贊成付啊 守個法跩屁啊?185F 08/20 13:12
li118: 當地濫捕也要重罰啊,而且最好當地人沒丟垃圾啦,一起繳186F 08/20 13:13
KeySabre: 合理+1187F 08/20 13:14
coolptt: 破窗效應188F 08/20 13:15
bomnker: 贊成 環境不一起保護 難道是要去蘭嶼看垃圾山的嗎189F 08/20 13:17
sss22213: 門票啊 合理190F 08/20 13:18
gomidonnsine: 支持191F 08/20 13:21
rickieyang: 所以繳了錢以後垃圾直接亂丟,不用丟垃圾桶了?要不然192F 08/20 13:24
rickieyang: 乖乖維護環境的也一起繳錢是為啥?抓到亂丟垃圾的開罰
Buu: 這樣也能酸 可笑194F 08/20 13:24
p00o99o: 感覺很多人沒去過蘭嶼 在那邊開罰完全不可行195F 08/20 13:24
rickieyang: 不是比較合理?196F 08/20 13:24
Chuhar: ok197F 08/20 13:27
poss21501: 所以有觀光客對蘭嶼只有壞處沒有好處嗎?198F 08/20 13:28
crazytolove: 應該想怎麼抓亂丟垃圾的人吧 遵守規矩不亂丟垃圾結果199F 08/20 13:28
crazytolove: 陪葬有道理嘛
rickieyang: 抓到就開罰,有什麼不可行?離島前繳清,不繳清不准上201F 08/20 13:30
rickieyang: 船!
p00o99o: 在蘭嶼要被抓根本天方夜譚 去一次就懂了203F 08/20 13:32
rocla: 墾丁是不是也要比照辦理啊?204F 08/20 13:32
alexyen0606: 蘭嶼人來台東也收200啊幹你娘205F 08/20 13:32
p00o99o: rickieyang建議你去蘭嶼幾天就能夠理解了 船票才2300206F 08/20 13:33
mynewid: 支持蘭嶼獨立建國207F 08/20 13:34
請看pradalove的回文
那才是正確又合理的方式.
※ 編輯: sean12345678 (114.42.189.215), 08/20/2016 13:35:50
cvop720: 不贊成 生態"捐"....208F 08/20 13:36
nitero: 重點是這錢真的會用在環保上嗎209F 08/20 13:37
g8787856: 合理210F 08/20 13:41
g8787856: 綠島也可以收
neve11: 蘭嶼那麼小 處理垃圾不容易  遊客會帶很多一次丟免洗用品212F 08/20 13:42
labulato: 徵這兩百塊真的會用在環境保護上?213F 08/20 13:44
lightingray: 200都不想付、付不起,就不要去就好啦214F 08/20 13:45
a462428: 合理阿215F 08/20 13:47
ggbgbgbg: 噓4樓216F 08/20 13:52
ru04hj4: 合理阿 去玩的人拉的屎記得帶走阿217F 08/20 13:53
NEWFORMOSA: 一個人收一千啦,收200能幹嘛218F 08/20 13:54
impact999: 綠島,小琉球都沒看到什麼一堆垃圾阿 這新聞很奇怪219F 08/20 13:57
Skydier: 就是我付了200元 然後垃圾隨我丟的意思嗎?220F 08/20 13:58
OldYellowDog: 合理221F 08/20 13:58
BailiTusu: 原PO開頭還想帶風向結果...ㄏㄏ222F 08/20 13:59
ru04hj4: 200元要付罰款還是照罰阿又不衝突223F 08/20 14:00
cvop720: 用"捐"的名義 不用太指望有幾%錢會用在上面啦224F 08/20 14:00
kylie720: 跟店家收,像去小琉球那裡的手搖飲垃圾就不知多少也沒在225F 08/20 14:00
kylie720: 回收分類。
ebian: 很合理說227F 08/20 14:05
rika07: 合理228F 08/20 14:09
ponytail0048: 業者要課多一點229F 08/20 14:11
b9211028: 直接加在船票跟機票就好啦!230F 08/20 14:12
roracle: 贊成 生態維持本來就不是免費的231F 08/20 14:13
gametv: 合理232F 08/20 14:18
Kripp: 什麼時候蘭嶼變成私人遊樂園了 入門先收外食費233F 08/20 14:22
IHD: 開吧開吧 有先例以後 各地才方便比照啊234F 08/20 14:24
annie06045: 連200都付不起的 去蘭嶼幹嘛235F 08/20 14:24
eeveelugia2: 我要怎麼確定他們收的錢不是進私人口袋236F 08/20 14:27
Wall62: 合理237F 08/20 14:28
[圖]
 
jonsauwi: 合理,不過問題是這200元最後有沒有拿去維護生態239F 08/20 14:36
herbert0620: 推240F 08/20 14:38
raku: 合理 封島都覺得合理241F 08/20 14:38
raku: 200元是每人上島對環境衝擊的費用
ups: 十二萬人 .....243F 08/20 14:41
Probie: 這有任何法理基礎嗎?監督機制?有的話高興收就收啊244F 08/20 14:47
cookie772492: 合理245F 08/20 14:47
wegoeni: 錢用的對,我願意繳246F 08/20 14:51
cheng31507: 合理247F 08/20 14:51
DJRobin: 生態捐 和 重罰亂丟垃圾 並不衝突,哪來丟到飽248F 08/20 14:56
aragonite: 合理!但是希望經費公開透明!249F 08/20 14:59
xWadex: 合理個屁 那墾丁跟澎湖也比照 各縣市一起來250F 08/20 15:00
linbay5566: 我願意繳251F 08/20 15:00
aragonite: 尊重不同意見很難嗎?252F 08/20 15:00
whitelady: 蘭嶼這塊淨土要沒了嗎....台灣最美麗的風景果然是人253F 08/20 15:04
AioTakumi: 釣出一堆爛情理盲的假掰254F 08/20 15:07
AioTakumi: 使用者收費的概念合理 但以人頭無差別收費的方式有問題
HOLAHOJIAN: 合理啊。原po崩潰喔256F 08/20 15:09
CrackedVoice: 4F這樣也能崩潰257F 08/20 15:11
IHD: 當然通通比照啊 急診急救一定要比照辦理 快開辦吧 讓錢醒來258F 08/20 15:19
lai831015: 去玩當然要收門票錢啊  付完之後就可以亂丟垃圾囉259F 08/20 15:19
art216169: 那臺北市也來收一下啊 外縣市進來一人收200根本賺翻260F 08/20 15:25
huabandd: 崩潰殺小,蘭嶼的資源跟台灣有一樣嗎?台灣有焚化爐蘭261F 08/20 15:25
huabandd: 嶼有嗎?那麼小一個島你叫他要埋去哪?
whitelady: 蘭嶼收費是合理的 台灣不要的垃圾都往蘭嶼倒 ex核廢料263F 08/20 15:30
whitelady: 台灣人實在沒資格講什麼
asole: 那蘭嶼人來台灣收2000好了265F 08/20 15:39
asole: 台灣公設蓋這麼多你蘭嶼人有幫忙嗎? 要用就乖乖交2000
ismyway: 應該要垃圾稱重來付金額....267F 08/20 15:44
h73o1012: 應該要封島十年268F 08/20 15:54
binco: 繳兩百 把整船的垃圾載去丟好不好 腦包仔269F 08/20 16:04
spongebob716: 200合理阿 200都嫌貴真窮270F 08/20 16:07
anson26666: 200是很多? 某些乞丐就別去了吧271F 08/20 16:32
yohuXD: 蘭嶼人也有繳稅阿  asole講那麼什麼話272F 08/20 16:44
vykxtoz: 支持273F 08/20 16:49
patato2: 蘭嶼人來台收兩千?可以啊你有這麼不要臉就就去提啊274F 08/20 17:01
patato2: 我一定要看看你跟那些老軍公教是不是同一個長相
afrazhao: 重點應該不是亂丟,因為就算正常丟,觀光客在那產生的垃276F 08/20 17:23
afrazhao: 圾量就是讓蘭嶼無法消化,之前不是聽說要提倡把自己製造
afrazhao: 的垃圾帶回臺灣,其實如果真的這樣做,真的會有滿大的省
afrazhao: 思作用....知道自己一天製造多少垃圾量....
hamel: 原住民水準不意外280F 08/20 17:26
hamel: 沒繳稅,拿台灣補助,還一直找找名目要錢
ayuh: 應該徵貨物稅才合理282F 08/20 17:28
sunny21333: 咚咚咚四樓快開門,我要丟垃圾283F 08/20 17:29
firecrest: 支持啦 最好限制遊客數量284F 08/20 17:29
legendrl: 連垃圾要丟那都不知道,那只要多收一點$$了285F 08/20 17:46
s98091028: 合理286F 08/20 17:48
watwmark: 還算合理,但問題是錢怎麼用要由誰誰來監督?287F 08/20 17:56
andy3020: 200是合理價格,反對的講一堆言論看人令人wwww288F 08/20 17:58
YoYoz: 垃圾真的太多了289F 08/20 18:00

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2387 
※ 本文也出現在看板: K_hot
作者 sean12345678 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2016-08-20 16:43:57 (台灣)
  08-20 16:43 TW
在鬼島...收了200就可以合理丟垃圾了
2樓 時間: 2016-08-20 23:32:53 (台灣)
+1 08-20 23:32 TW
規定旅客垃圾請自行處理就好啦~
3樓 時間: 2016-08-21 07:39:49 (台灣)
-3 08-21 07:39 TW
好喔! 這樣就能合法的隨地丟垃圾了! 如果不行的話就太過份
4樓 時間: 2016-08-28 19:50:25 (台灣)
  08-28 19:50 TW
可接受,使用者付費啊,要去玩就付錢請人家處理垃圾,合理,只想享受不付出嗎?
5樓 時間: 2016-08-28 19:58:54 (台灣)
  08-28 19:58 TW
付費是對的 但這筆錢監督問題也該是重點
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇