顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-04-25 17:19:10
看板 Gossiping
作者 michael3114 (千年的執著)
標題 [新聞] 谷阿莫自清影片遭警方狂打臉 「完全站不
時間 Tue Apr 25 14:59:03 2017



UDN

谷阿莫自清影片遭警方狂打臉 「完全站不住腳」

網路紅人谷阿莫(仲惟鼎)遭KKTV、又水整合行銷等片商提告侵害著作權,昨晚他在臉書
PO出自清影片,強調自己符合著作權合理使用原則,並未侵權;保二總隊警方表示,谷阿
莫的KUSO影片中,使用許多電影預告片或非公開內容,不論取得方式如何,都未經過片商
同意,在著作權法上「完全站不住腳」。


谷阿莫昨晚10點多在個人官方臉書上自清,網路上的著作權合理使用原則,只要是符合評
論、研究、解說、教學或新聞報導的情況下,就可以在未先經著作權人授權同意下,優先
使用在網路上找到已公開的、任何人都能自由下載的他人著作的內容。谷阿莫認為,作品
有符合評論、解說、生態研究、心得教學和新聞報導的效果,因此是合理使用。


但警方認為,谷阿莫的影片偏向惡搞電影,完全不符合報導、評論、教學、研究或其他正
當目的前提,況且片商也無授權,「只要不授權 ,就是不合理。」警方提到,網路上許
多YouTuber的電影分析影片,都使用電影預告片作為素材,其實也有侵權疑慮,因這些人
都沒有取得片商授權,只是谷阿莫的行徑過於高調,也遭片商盯上。


谷阿莫在自清影片中說,他只擷取1/10到1/100的原著作內容,應不會有人覺得看了少數
內容,就覺得看完原作了,而且他沒和觀眾收取費用;但警方說,谷阿莫雖未直接收取費
用,但平台上有數不清的網路廣告,加上他又設立公司,背後的營利也很可觀。


但警方也透露,這次的案例相當少見,過去類似案例,雙方可能在判決前就和解,「假設
谷阿莫一年靠這種手段賺了2000萬,那拿200萬給片商談和,對他來說也不吃虧阿!」警
方表示,除非片商堅持告到底,否則這次案件最後也會無疾而終。


谷阿莫的自清影片昨晚10點多PO出,截至今天下午2點半,已有超過10萬人點讚、7000多
人分享,網友正反意見兩極,黃姓網友留言,認為谷阿莫完全放錯重點,因他的影片使用
的電影片段,都是從不合理的盜版管道中取得,「片商現在是要吉(告)你不知道去那邊
自由免費的拿到這些素材啊!」


黃姓網友模仿谷阿莫的詼諧語調狂酸,「你主張你的二次創作放在網路上並沒有向觀眾收
取觀賞費用啊,所以我合理推論你是要主張你沒有拿這些二次創作來營利啊!但是我剛剛
才知道你他媽開了一間公司啊,雖然我不知道你們公司是在賣什麼的啊!但我合理推論你
們不是在賣麵包或是愛心餅乾的啊,開公司不是為了營利那只能是佛心來的做慈善啊,像
你這樣的大慈善家兼二次創作者啊,我真的是衷心幫你祈禱不要被片商吉得不要不要的啊
!」


不過也有「谷粉」留言力挺,「我是因為谷阿莫才覺得電影有趣,千萬要挺住阿!」「有
時到電影院根本不懂電影在演什麼,是因為看了谷大的X分鐘看完電影系列才明白。」


https://udn.com/news/story/7320/2424516
谷阿莫自認合理使用 遭警方打臉:完全站不住腳 | 谷阿莫侵權挨告 | 社會 | 聯合新聞網
[圖]
網路紅人谷阿莫(仲惟鼎)遭KKTV、又水整合行銷等片商提告侵害著作權,昨晚他在臉書PO出自清影片,強調自己符合著作權合理... ...

 


谷粉們怎麼看?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.189.204
※ 文章代碼(AID): #1O_lEyXA (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493103548.A.84A.html
gaym19: 法官:好 無罪1F 04/25 15:00
markban: 使用電影預告片作為素材,其實也有侵權疑慮2F 04/25 15:00
RRADA: 不是已經拿到對岸上億資金?3F 04/25 15:00
[圖]
 
linceass: 警察講的話聽聽就好 一堆鴿子比鄉民還沒法律素養5F 04/25 15:00
markban: 台灣影評886F 04/25 15:00
hitsukix: 警方是誰,鄉民喔7F 04/25 15:00
a3899200: 最後一定河蟹啦 錢那麼多8F 04/25 15:00
sooppp: 谷粉智商低到不知道電影在演啥?9F 04/25 15:00
nantou049: 警察懂什麼?10F 04/25 15:00
sysop5566: 剪一剪就用 別人砸錢拍的11F 04/25 15:00
markban: 一堆影評準備被撈上岸囉12F 04/25 15:01
linfon00: 有中國資金入注了 可以收網了13F 04/25 15:01
azureashin: 可是現在一堆影評都為了自以為的有獨特見解開始歪理了14F 04/25 15:01
azureashin: ..
iSkycc: Zzzz16F 04/25 15:01
tigerzz3: 聯合報這甚麼費雯?17F 04/25 15:04
rexkinkikids: 說警察不懂的,有看到"保二"兩個字嗎?18F 04/25 15:04
shirou123: 谷粉真的很可憐 說得沒有谷阿莫就活不下去一樣19F 04/25 15:04
goldman0204: 和解吧 那麼多$$$ 拿去中國還有一片天只不過嘴巴管管20F 04/25 15:05
karta031736: 他沒有說自己無罪,是說最後由法官定奪吧~21F 04/25 15:05
chong17: 律師 警察都打臉了,谷要贏比登天還難22F 04/25 15:05
yyc1217: 判刑又不是警察在判= =23F 04/25 15:05
GordonRamsay: 保智就是保二的阿24F 04/25 15:06
aa1052026: 某噓 不信警察沒關係 前面有篇新聞 專打著作權律師也說25F 04/25 15:06
aa1052026: 谷站不住腳 看你是不是要說律師懂什麼
KGarnett05: 一般的影評可能還不太會被搞,谷阿莫根本稱不上影評,27F 04/25 15:06
r85270607: 保二總隊主要負責智財的,以經驗來說有可信度28F 04/25 15:06
goldman0204: 先生 "保二"都出來了~你說路邊抓個警察一定噓= =29F 04/25 15:07
r85270607: 不過保二自己都說 沒遇過 ,那..30F 04/25 15:07
a880512003: 看谷阿莫才可以知道電影在演啥  黑人問號31F 04/25 15:07
KGarnett05: 整部電影都被講完了,而且還是用扭曲戲謔的方式在操作32F 04/25 15:07
a3899200: 警察不懂那誰懂 我知道一定不是你33F 04/25 15:07
rexkinkikids: 不是警察判沒錯,警察也沒說要判他阿,只是表達見解34F 04/25 15:07
jc19941228: 他都賺飽了  分一點出去而已啦 ㄏ35F 04/25 15:07
yutete: 某噓法律素養最好,怎不發一篇法律討論文36F 04/25 15:08
GTOyoko5566: 谷粉崩潰跳腳就是爽XDDDDDDDDDD37F 04/25 15:08
bloodydevil: 谷還有人挺真的很可悲38F 04/25 15:08
chong17: 物證有了,一翻兩瞪眼,谷穩輸的,律師應該會勸谷談和解39F 04/25 15:08
chong17: 吧
goldman0204: 難道有人認為警察9成都在路邊逛嗎= ="看一下好咩41F 04/25 15:08
jerry0701: 我看谷粉大概有87%以上都是墮粉42F 04/25 15:09
rexkinkikids: 沒遇過跟不懂是兩碼事,法庭上一堆初例,法官也照判43F 04/25 15:09
jerico: 我何止揍了他兩拳?在十年八年後他死了.可不可以告我謀殺?44F 04/25 15:10
chong17: 保二警察管智財,這不是常識嗎!這都有專業知識的45F 04/25 15:10
andy2011: 八卦點是警察講的你信了?46F 04/25 15:11
karta031736: 他只是強調說有很多組織(?)認同二次創作47F 04/25 15:11
Whitening: 我剛發現某谷粉也是u粉耶48F 04/25 15:11
linzero: 警察也不是法官49F 04/25 15:12
Whitening: 谷粉跟u粉共同點是都喜歡幫違法行為找理由50F 04/25 15:12
xian: 應該要順便報導一下一些粉粉"感謝大大讓我省下電影票"之類的51F 04/25 15:12
xian: 發言啊www
gh34163: 谷粉:那個誰誰誰也用怎麼不去抓他們#$&*@&#*@&#53F 04/25 15:13
lolicone: 保二欸 智財專門科竟然有人說他們不懂XD54F 04/25 15:13
ZMittermeyer: 不甘警方屁事 什麼時候警察有論斷權限,逾越放肆!55F 04/25 15:13
arrakis: 警方???56F 04/25 15:13
kurtsgm: 這些"幫我省下電影票"的說詞將來都是證據啊 XDDDDD57F 04/25 15:13
ZMittermeyer: 警察就是負責偵查的,後面還有檢察官與法院58F 04/25 15:13
waitingB: 保二你以為是路邊開罰單的嗎?......59F 04/25 15:13
ZMittermeyer: 這是法官的工作,你一個區區警察議論什麼,放肆!!60F 04/25 15:13
kingrichman:  警察有通過司法特考嗎?61F 04/25 15:13
andy90498: 先說我從沒支持過谷啊莫 不過警察的法學素養... 這新聞62F 04/25 15:14
kingrichman:  是法官判還是警察判啊? 怎會問不懂法的警察去?63F 04/25 15:14
NOKIA3210: 保二就專辦智財的64F 04/25 15:14
andy90498: 真的看看就好65F 04/25 15:14
ZMittermeyer: 死不要臉的警察請有點自覺,自以為是正義使者??66F 04/25 15:14
arrakis: 問題不是保二的業務,而是警方身分不適合講這個吧...67F 04/25 15:15
NOKIA3210: 還順便顧核電廠68F 04/25 15:15
arrakis: 用"有保二員警私下表示"比較好吧?69F 04/25 15:15
stussy: 笑死 警察只是有牌8+9 他是法官逆???70F 04/25 15:15
s81048112: 腦粉:不管啦71F 04/25 15:15
andy2011: 保二警方也要有個姓名阿 對了偵查不公開(姓名)是吧72F 04/25 15:15
lolicone: 保二講智財可信度的 今天如果是保七的話一定會被罵翻的73F 04/25 15:16
waitingB: 那你們怎麼不會先懷疑是新聞記者寫法用詞的問題?74F 04/25 15:17
umano: elite75F 04/25 15:19
arrakis: 不必姓名,"相關警務人員私下"就好,重點是講"警方"頗有76F 04/25 15:20
arrakis: 踩到/混淆檢警分離的認知
arrakis: 這個應該撰稿人的問題比較大
dai26: 賠錢了事79F 04/25 15:21
frank111: 警方有什麼資格出來說對錯,對錯是檢察官和法官的事80F 04/25 15:21
umano: 報導、評論、教學、研究81F 04/25 15:22
bruce1221: 腦粉根本低能82F 04/25 15:22
jazz5566: 乾警察屁事+1 不要每次都放話給媒體再裝無辜83F 04/25 15:23
o8bito: 鴿子也只會跟著風向追而已啦,有空嘴砲不如多去讀書84F 04/25 15:23
frank111: 出車禍的時候也一樣,輪不到警察說對錯,警察只是記錄85F 04/25 15:23
qoo74119: 不是保二嗎?是故意忽略嗎86F 04/25 15:24
The5F: 警察考試有考智慧財產法?87F 04/25 15:25
qq204: u所以心得只能評論好棒棒 只要是批評都算不符合原作?88F 04/25 15:25
downgoon: 警察懂什麼 自以為很專業89F 04/25 15:25
tktktktk: XDDDD 一堆人崩潰噓超好笑90F 04/25 15:26
jazz5566: 保二SO WHAT? 他就只是警察跟哪個分隊沒關係91F 04/25 15:26
jazz5566: 警察的身分就不適合現在做任何發言 那不干他們的事情
anchime: 譁眾取寵的垃圾93F 04/25 15:28
jevin: 被告在偵查中胡言亂語帶風向 警方本來就該適時解說澄清事94F 04/25 15:29
jevin: 實
ken8353: 從來不懂谷影片哪裡好笑,把自己的幽默建構在糟蹋別人的96F 04/25 15:30
incandescent: 警方說詞有任何效力嗎97F 04/25 15:30
ken8353: 創作心血上,譁眾取寵的咖被吉剛好而已。98F 04/25 15:30
yamapidears: 挖 保二總隊醒了喔?網路上買到假貨檢舉還叫我吞下去99F 04/25 15:31
rexkinkikids: 上幾樓的5F,保二的警察不只考,還天天用 你知道嗎100F 04/25 15:31
yamapidears: 有版面才會講話有個屁用 繼續做秀阿101F 04/25 15:32
planethell: 警方需要澄清?真的假的102F 04/25 15:32
k402ate: 谷粉森77103F 04/25 15:32
drwei: 什麼時候輪到警方發表法律見解? 檢察官都沒說話了104F 04/25 15:35
WERGGC: 谷粉素質低落  可憐105F 04/25 15:40
allpass5566: 保二有考智財法? 那麼厲害還當警察也是醉了106F 04/25 15:40
allpass5566: 警察不是有告發就得移送成案嗎科科
longdick: 說片源是對岸給的 是不是就安全下莊了?108F 04/25 15:42
谷阿莫堅稱沒營利 卻爆出中國A輪投資上億 - 自由娛樂
[圖]
谷阿莫(左)被片商告侵權。(Webtvasia Taiwan提供)〔記者曾德蓉/台北報導〕網紅谷阿莫3年前起重製電影,以「X分鐘看完電影」系列影片爆紅,昨卻爆出KKTV和電影公司「又水整合」已對谷阿莫提告侵權,但谷阿莫卻在YouTube頻道拍攝短片反擊,稱合理使用,沒營利、沒收費,但今年1月,才傳出 ...

 
maderfucker: 幹你娘智障警察110F 04/25 15:43
skhten: 崩崩崩~111F 04/25 15:47
LeoYuri: 連電影都看不懂,好可憐112F 04/25 15:52
chrisnt: 警察就是奴才...說實在真的不適合出來放屁113F 04/25 15:52
seraph01: 谷粉崩潰114F 04/25 15:53
BradleyBeal: 盜版片源本身就不對  被吉根本遲早的事115F 04/25 15:55
jakert123: 重罰2萬116F 04/25 15:57
soooooooo: 警方有法律知識嗎...117F 04/25 15:58
FQASS: 伊利會員一千多看到爽,不知道有沒有罪118F 04/25 16:00
mynewid: 保二的誰說的???119F 04/25 16:04
winter0723: 警察就算了吧120F 04/25 16:04
juiclykiller: 警方什麼時候可以判案了 智障鄉民121F 04/25 16:08
uf1276: 警察判案?警察法學常識夠不夠都還存疑勒122F 04/25 16:14
yudofu: 谷粉素質真的很低,跟中國人"我用你的東西是你的光榮"有九123F 04/25 16:16
yudofu: 成像。
breaking6530: 吉死他 吉死他 吉死他125F 04/25 16:26
playyourbody: 警察閃邊啦,沒有法律素養就不要丟人現眼了126F 04/25 16:33
herced: 智商低到看不懂電影在演什麼 摳年歐127F 04/25 16:37
xgodtw: 被媒體帶風向的鄉民比谷還蠢128F 04/25 16:40
gi1234g: 谷粉崩潰嗎129F 04/25 16:52
galleon2000: 期待鬼島法官的判決130F 04/25 16:53
johnang: 判了再說 最後說不定和解 就什麼屁事都沒有131F 04/25 16:58
thomaschion: 看完電影不知道演什麼的要加強自己的分析能力132F 04/25 17:05
peterhuo: 警察算個屁133F 04/25 17:08
aaagang: 看電影看不懂的會支持,笑134F 04/25 17:16

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 3172 
※ 本文也出現在看板: ott
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b et79210, smallfish 說讚! ( ̄︿ ̄)p zzz111zzz111 說瞎!
1樓 時間: 2017-04-25 17:01:25 (台灣)
  04-25 17:01 TW
輸人不輸陣骨粉們還不快點找有力人士來幫忙背書!
2樓 時間: 2017-04-25 17:52:48 (台灣)
  04-25 17:52 TW
看電影前最不喜歡人家講結局,何況還是大鋼...最好是拿舊片來KUSO比較沒爭議。
3樓 時間: 2017-04-25 18:24:38 (台灣)
  04-25 18:24 TW
祝福侵權的爛貨
被大吉大利!
吉到破產!
4樓 時間: 2017-04-25 19:15:22 (台灣)
  04-25 19:15 TW
為什麼是問警察?
5樓 時間: 2017-04-25 19:42:49 (台灣)
  04-25 19:42 TW
好像有幾次電影上映沒多久,都沒下檔,骨就有那些非預告片裡面的畫面出來zzz,而且老實說他講的都很無聊幾乎據透光.
6樓 時間: 2017-04-26 00:46:05 (台灣)
  04-26 00:46 TW
跟警方什麼關係?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇