※ 本文為 goest101 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-04-30 16:30:58
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 台灣人花在學習國文的時間是不是太多了?
時間 Sun Apr 30 13:53:57 2017
看到報導說有人因為高中要考國文 去補習國文 所以發生了一些事
想到我們花在國文的時間上 是不是太長了
小學上國文 國中上國文 高中上國文
就連大學都有國文課(大一)
所以真的有必要嗎?
如果我們用的國文 指的是日常生活以及工作上需要用到的文字
那其實 根本不用上這麼多吧
就跟英文一樣 追求的是理性、實際、精確的表達
真的要鑽研文言文 讓那些搞文學、藝術研究的人去做就好了
一般人不用吧?
這樣也就不會有人去補習XX國文了?不是嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.123.124
※ 文章代碼(AID): #1P1NluAV (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493531640.A.29F.html
推 : 是1F 04/30 13:54
→ : 科學太少
→ : 科學太少
→ : #43F 04/30 13:54
噓 : 有必要阿 一堆人連說話的邏輯都沒有了 你看看五樓4F 04/30 13:54
推 : 中文學不好 長大變鄉民5F 04/30 13:54
推 : 熟練到泛濫成災了6F 04/30 13:54
推 : 是花在補習時間太多~補個懶教7F 04/30 13:54
推 : 阿數理就都背公式阿,會算出答案就好咩8F 04/30 13:55
→ : 上了這麼久的國文還一堆人在再不分 你說呢9F 04/30 13:55
推 : 最好笑的是政府機關的公文 寫到首長看不懂10F 04/30 13:55
推 : 學寫作邏輯還不錯 國文課很少教架構怎麼寫11F 04/30 13:55
→ : 是12F 04/30 13:55
→ : 同意四樓,一堆人連文章都不會打,真的很誇張13F 04/30 13:56
推 : 錢太多就算了,女兒還可能被免費玩,搞不好最後還自殺14F 04/30 13:56
推 : 想講精確一點還會被笑語言癌15F 04/30 13:56
推 : 國文最沒用 幹 不如用TPO學托福16F 04/30 13:56
推 : 417F 04/30 13:57
→ : 美國人花在學習英文的時間是不是太多18F 04/30 13:57
推 : 本來就是最沒用的科目 大家都知道只是教育部就是不廢19F 04/30 13:57
推 : 是,你沒看國文做多節課?又沒有用,還不如多學論文20F 04/30 13:57
→ : 421F 04/30 13:57
→ : 培養邏輯思考22F 04/30 13:58
推 : 是的。但是台灣年輕人的智商就只能讀國文耍智障啊!懂?23F 04/30 13:58
推 : 424F 04/30 13:58
推 : 日本人在學習日文是不是花太多時間25F 04/30 13:58
推 : 最好笑的是,補這麼多國文,普遍都發音不標準,而卻26F 04/30 13:58
→ : 去要求英文發音
→ : 去要求英文發音
推 : 國文課改作文課還比較有用28F 04/30 13:59
推 : 被默書害死,光背課文就飽了29F 04/30 14:00
推 : 現在連電視新聞都錯字一堆,還是多讀一點國文自救比較好30F 04/30 14:00
噓 : 廢科 應該全面改成選修 但不考試31F 04/30 14:01
推 : 從國小到現在從來不背課文,有夠無聊的行為32F 04/30 14:01
→ : 女兒還可能被免費玩33F 04/30 14:01
噓 : 邏輯完全沒教34F 04/30 14:04
→ : 教一堆八股廢文
→ : 教一堆八股廢文
推 : 國文最糞36F 04/30 14:05
推 : 以前高中國文還要考默寫 如果是我小孩我一定支持他作弊37F 04/30 14:06
→ : 早該廢除國文了 補啥國文 不就都背起來是要補啥38F 04/30 14:07
推 : 教一堆用不到的八股廢文,變成作文課還好一點39F 04/30 14:07
推 : 440F 04/30 14:08
噓 : 理組肥宅呵呵41F 04/30 14:09
推 : 442F 04/30 14:09
推 : 443F 04/30 14:10
推 : 找5,60歲的寫考卷看對多少 就可知道命題跟社會脫節多少44F 04/30 14:10
推 : 浪費時間考古文學個屁邏輯45F 04/30 14:12
推 : 是 教了蠻多過時思想 真心覺得改成寫作課程與語言邏輯46F 04/30 14:14
推 : 並不會= =47F 04/30 14:14
推 : 這我想過 因為中文真的難 我們花相對多的時間學語言48F 04/30 14:15
→ : 很多人中文很差49F 04/30 14:15
推 : 國文讀到國中就差不多了50F 04/30 14:16
→ : 華文51F 04/30 14:16
推 : 中文很差是因為學一堆用不到的東西 用的到的不會考不會教52F 04/30 14:16
→ : 重點是讀寫太難 容易有錯別字53F 04/30 14:17
→ : 平常講話有滿口之乎者也嗎?54F 04/30 14:17
推 : 邏輯差沒有東西能學好,希望加強邏輯教育55F 04/30 14:17
→ : 約朋友喝酒會講"阿偉我們今晚一起喝杜康啦"嗎?56F 04/30 14:18
推 : 邏輯教育是帶入生活的、需要思考辯證的57F 04/30 14:19
推 : 458F 04/30 14:20
推 : 459F 04/30 14:21
推 : 是的黨國遺毒60F 04/30 14:23
推 : 461F 04/30 14:24
→ : 462F 04/30 14:24
推 : ~~~~~你們知不知道公務人員來源都是中文系等文組~~~~63F 04/30 14:24
→ : ~~~~~你們知不知道公務人員來源都是中文系等文組~~~~
→ : ~~~~~你們知不知道公務人員來源都是中文系等文組~~~~
→ : ~廢了不就是叫他們去死= =
→ : ~~~~~你們知不知道公務人員來源都是中文系等文組~~~~
→ : ~~~~~你們知不知道公務人員來源都是中文系等文組~~~~
→ : ~廢了不就是叫他們去死= =
推 : 467F 04/30 14:32
噓 : 廢科bj468F 04/30 14:37
推 : 是69F 04/30 14:46
推 : 對正常人來說 不管哪一科只能透過語言去學習70F 04/30 14:49
→ : 不要幻想自己是那種什麼能用數學看世界的天才
→ : 不要幻想自己是那種什麼能用數學看世界的天才
→ : 這篇文證明了,悲哀的PTT風氣。72F 04/30 14:54
噓 : ..73F 04/30 14:55
→ : 看看報紙跟新聞 不覺得退化得很嚴重嗎74F 04/30 14:57
推 : 應該學機械語言 幹 學屁中文75F 04/30 14:57
→ : 中文幾千年歷史,若非深入鑽研,一朝一夕可成?76F 04/30 15:00
推 : 在ptt上的時間更多,怎麼都沒抗議77F 04/30 15:00
推 : 學到國中就夠用了.. 高中還學真的是浪費時間78F 04/30 15:00
→ : 看課外讀物都比上國文課有用
→ : 看課外讀物都比上國文課有用
推 : 媽的,大家中文不好都是高中時候教官害的80F 04/30 15:02
→ : 學一個語言,夠不夠用就看個人價值觀。81F 04/30 15:04
推 : 是82F 04/30 15:10
噓 : 國文老師只會跟你說「作者用藍色來暗示他很憂鬱,XX年聯考83F 04/30 15:12
→ : 有考過,背起來」
→ : 根本廢課
→ : 有考過,背起來」
→ : 根本廢課
→ : 「重理輕文」這種價值觀很可能是被社會風氣所影響。86F 04/30 15:17
→ : 而PTT就代表著一種網路世代的風氣。
→ : 而PTT就代表著一種網路世代的風氣。
推 : 國文都在教如何寫廢文阿~88F 04/30 15:20
推 : 4阿 有夠北七89F 04/30 15:20
→ : 看看歷屆 大考題目 根本智障到有剩90F 04/30 15:21
→ : 幾乎沒啥題目是考論說文的
→ : 以前文字是高階知識份子在看的 用些不重要的修飾 無所
→ : 謂 反正 看的人少 大家時間也多
→ : 幾乎沒啥題目是考論說文的
→ : 以前文字是高階知識份子在看的 用些不重要的修飾 無所
→ : 謂 反正 看的人少 大家時間也多
噓 : 。94F 04/30 15:24
→ : 現在資訊傳播這麼快 除了藝術家 誰會想看 幹話一堆的95F 04/30 15:24
→ : 文章阿...
→ : 文章阿...
→ : 大家千萬不要用「考試」來衡量語言能力。97F 04/30 15:26
→ : 所以沒必要這麼多堂國文課阿~98F 04/30 15:27
→ : 弄些讀書會 多些社團活動都還比較有用
→ : 有社團 有互動 要溝通 自然會增加敘事能力
→ : 弄些讀書會 多些社團活動都還比較有用
→ : 有社團 有互動 要溝通 自然會增加敘事能力
→ : 要設計出一整套衡量中文能力的考試,有多難自己想想。101F 04/30 15:28
→ : 就刪掉阿... 這種東西除了基礎 剩下的有興趣的自己學r102F 04/30 15:29
→ : 我認為,正因中文能概括的範圍太大。103F 04/30 15:29
→ : 國文老師能做得,就是「引導」如何學習。
→ : 國文老師能做得,就是「引導」如何學習。
推 : 是105F 04/30 15:31
推 : 刪掉 弄些真正的社團卡實在106F 04/30 15:32
→ : 這牽扯到教育體制,很難一時說得透徹。107F 04/30 15:34
→ : 簡單明瞭就是 現在教的不實用 也沒意義108F 04/30 15:35
→ : 講得讓人看得懂 清楚明瞭的國文訓練 比較適合在基礎
→ : 教育 那種堆砌一大堆有得沒得詞藻 適合拿去社團 當興趣
→ : 講得讓人看得懂 清楚明瞭的國文訓練 比較適合在基礎
→ : 教育 那種堆砌一大堆有得沒得詞藻 適合拿去社團 當興趣
→ : 有無意義真的不敢說。但真的不要完全拒絕前人的文學。111F 04/30 15:37
→ : 沒拒絕阿 只是想學的 自己去學112F 04/30 15:38
→ : 沒必要大家都接受前人文學 特別是近代的
推 : 古代文學有些沒人帶 比較難知道在無病呻吟甚麼
→ : 近代的 根本就是吃飽沒事幹...
→ : 沒必要大家都接受前人文學 特別是近代的
推 : 古代文學有些沒人帶 比較難知道在無病呻吟甚麼
→ : 近代的 根本就是吃飽沒事幹...
推 : 是116F 04/30 15:42
→ : 所以這牽扯到我們得民主教育體制,被大家接受與否。117F 04/30 15:43
噓 : 每次看ptt我只覺得一堆人中文不好118F 04/30 15:43
推 : 4444444444119F 04/30 15:44
→ : 所以到底想表達啥阿? 其實國文博大精深 大家都誤解惹120F 04/30 15:45
→ : 這樣 還是其底蘊深厚 值得延伸到大學繼續教授??
→ : 這樣 還是其底蘊深厚 值得延伸到大學繼續教授??
→ : 有些人可能覺得國文教育教到能夠與社會溝通、122F 04/30 15:47
→ : 不讓每個人都學的話 那從小送出國的威力會少一半以上啊123F 04/30 15:48
→ : 能夠自己鑽研,這樣就夠了。有些人則反之。124F 04/30 15:48
推 : 日常生活中書寫表達最重要的邏輯 在國文裡完全沒有125F 04/30 15:48
推 : 是方向錯了,專注在那種文言文的解釋,什麼之可以解126F 04/30 15:49
→ : 釋為各種代名詞介系詞,古人的唉聲嘆氣各種不得志,
推 : 對妹妹死而哭,對鱷魚也哭。結果都沒有好好花時間教
推 : 導如何正確簡短表達溝通
→ : 釋為各種代名詞介系詞,古人的唉聲嘆氣各種不得志,
推 : 對妹妹死而哭,對鱷魚也哭。結果都沒有好好花時間教
推 : 導如何正確簡短表達溝通
→ : 好吧 簡單講 你認為簡單教育不夠的理由是啥?130F 04/30 15:50
→ : 國文深入教學有助於培養人文氣息 藝術創作能力
→ : 國文深入教學有助於培養人文氣息 藝術創作能力
推 : 偏偏國文這一科佔的時數又很多,根本浪費大家時間132F 04/30 15:50
→ : 增加人民文化水品與道德感 這樣?133F 04/30 15:51
推 : 沒有要表達什摸喇 只是有些人國文不好就說國文沒用134F 04/30 15:51
→ : 對於國家發展 軟實力 文創產業更有功不可沒的影響?135F 04/30 15:51
→ : 不要誤解我的意思,簡不簡單端看個人價值觀。136F 04/30 15:51
→ : 數學不好就說出社會用不到 歷史地理浪費時間 都用不到137F 04/30 15:52
→ : 對於你的結論,否些方面來講我是同意的。138F 04/30 15:52
→ : 額... 你認真的嗎...139F 04/30 15:52
→ : 語文跟文學拆開來用,不要再強迫大家要學那些八股了140F 04/30 15:53
→ : 建議高中不要念惹 趕快出去刷盤子 知識給有用的人用的141F 04/30 15:53
→ : ka大, 自己看看這串討論裡就知道國文教學有多廢142F 04/30 15:54
→ : 不用浪費很多人的時間去做同樣的事情 我覺得幫助會更143F 04/30 15:54
→ : 大
→ : 大
→ : 學習中文的意義,每個人都有不同的角度。145F 04/30 15:56
→ : 就現在教育體制來講,某些人可能被逼迫。
→ : 某些人卻有可能讀得津津有味。
→ : 就現在教育體制來講,某些人可能被逼迫。
→ : 某些人卻有可能讀得津津有味。
噓 : 你邏輯超有問題,自己都說學校花很多時間學中文了,148F 04/30 15:57
噓 : 那補習必要性再哪?
噓 : 那補習必要性再哪?
→ : 補習會有必要就是學校花很多時間在教 又教的爛~150F 04/30 15:58
→ : 補習和學校教學的差別在於 學習的資料整理方式不同
→ : 資料的整理對於學習的效率有很大的影響
→ : 課程刪掉 想接觸的人去接觸 不用影響到不想學的
→ : 讀得很有興趣的 也有閒暇可以攻讀 不是皆大歡喜嗎?
→ : 補習和學校教學的差別在於 學習的資料整理方式不同
→ : 資料的整理對於學習的效率有很大的影響
→ : 課程刪掉 想接觸的人去接觸 不用影響到不想學的
→ : 讀得很有興趣的 也有閒暇可以攻讀 不是皆大歡喜嗎?
推 : 覺得文學很重要那就必修一堂文學賞析啊,又沒衝突155F 04/30 16:03
→ : 重點是,台灣的國文現在到底是想教什麼啦?包山包海嗎
→ : 重點是,台灣的國文現在到底是想教什麼啦?包山包海嗎
→ : 想教啥不知道 我只知道結果就是很會寫臉蕭威的文章157F 04/30 16:04
→ : 說是學語表能力,學了這麼長時數是教了些什麼?158F 04/30 16:05
→ : 教了 如何把100字變成500字 浪費大家的時間ㄅ159F 04/30 16:05
推 : 每次都拿語表能力來包裝,強迫中獎一堆不需要的東西160F 04/30 16:07
→ : 結果語表最重要的框架、邏輯,到底又教了啥?
→ : 台灣的國文就這樣玩啊,難怪被嫌是廢科
→ : 結果語表最重要的框架、邏輯,到底又教了啥?
→ : 台灣的國文就這樣玩啊,難怪被嫌是廢科
推 : 不考框架 邏輯 是為了增加潮度阿~163F 04/30 16:11
推 : 讀一堆官場失意的邊緣流放宅寫的討拍廢文164F 04/30 16:18
→ : 有沒有意義、有沒有用途,各位可以好好想想。165F 04/30 16:19
→ : 看來是信仰問題惹~166F 04/30 16:22
→ : 但並非盲目的信仰。167F 04/30 16:24
→ : 沒有任何信仰會認為自己是盲目的168F 04/30 16:25
→ : 我所提的是,沒有理由、沒有動機、跟風的信仰。169F 04/30 16:27
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1100
1樓 時間: 2017-04-30 15:44:01 (台灣)
讚
04-30 15:44 TW
國文的重要性真的比較難看出,甚至比數學還難看出他的用處 但是邏輯、表達、論理、文化、思考模式、美學教育、甚至對他人反應的揣摩 功能真的是包山包海 文言文少點、作文課多一點倒是真的
3樓 時間: 2017-04-30 16:28:35 (台灣)
→
04-30 16:28 TW
國文、中國史地這些學科都不是為了教育(當然有洗腦成份),主要用途是因為國文老師、史地老師就業需要。記得多年前,曾經有國文老師投書報紙說:古文教育可以讓國民培養休閒時欣賞古文之美。而我絕對相信這位國文老師休閒時,欣賞股票指數和麻將之美的興趣絕對高過古文。最廢等級的教育莫過於此,幹!浪費學生時間。
回列表(←)
分享