顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 886
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-05-01 10:32:55
看板 Gossiping
作者 safelove (安全的愛)
標題 Re: [問卦] 奕含的事大概只有主治有辦法解密了
時間 Mon May  1 04:17:46 2017

其實啊，你這個想法算是突破盲點了，

如果林小姐真的有被性侵，

那身為她的主治醫師，就有義務向法務單位舉發，

就算家人反對什麼的也一樣。


醫療單位有一整個體系，是專門處理這種狀況的，

所以也不會有什麼醫師不懂法律，不知道怎麼辦的問題，

因為把性侵的案子轉介到司法單位手上，

本來就是醫師專業訓練的一部分。


但就結果來說，什麼事情都沒發生，

所以只有兩種可能：


一是林小姐的主治醫師瀆職，

明明有被性侵，卻不積極處理；

二是根本就感情糾紛，不存在法律問題，

只是林小姐自己的精神狀況，沒辦法走出這個挫折。


就我所知，台灣醫師大部份都訓練有素，

該做的一定會想辦法做，

所以這件事情應該有很大的機率，是單純的感情糾紛，

雖然結果很讓人難過，但沒有人需要為此負責。


所以要搞陳老師的話，性侵這個方向絕對是死路，

專心研究他的「事業有成」，中間有沒有不法勾當，

可能才是比較有機會扳倒他的戰略。


之前看signal，雖然覺得很黑暗，

但看完後可以告訴自己，不過就是演戲罷了，

但最近越來越覺得，現實生活原來也這麼的醜惡嗎......


※ 引述《bsd44lite (無心插柳柳橙汁)》之銘言：
: 看來現在最完整知道奕含的所有情況的人
: 可能只剩那個主治醫師了
: 一來對她了解最多的朋友是她大學才認識的
: 二來她應該會和主治坦白吧 因為主治不會給她壓力 不會說教 不會批評
: 老實說有有在猜主治是誰
: 查了一下還蠻符合我對主治的假設的
: 如果我的推理是對的話
: 她跟我是在同一個醫院看身心科的
: 唉
: 我住院時沒遇到她過
: 所以別問我了

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.93.151
※ 文章代碼(AID): #1P1aPj0u (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493583469.A.038.html
推 formatted: 唉 長大也好1F 05/01 04:18
推 jerryli0527: 就感情糾紛阿 不懂一堆人在高潮什麼2F 05/01 04:18
→ panzer1224: 那個……我是不是該告訴你 信號都是真實事件改編 而且3F 05/01 04:19
→ panzer1224: 真實事件更殘忍……
→ kuninaka: 樓上原諒人家的ID好嗎5F 05/01 04:19
→ a000000000: 我不覺得台灣醫師有人人都訓練有素6F 05/01 04:19
推 chong17: 中肯  酸民退散............7F 05/01 04:20
→ a000000000: 起碼我媽常常在酸我爸   QQ8F 05/01 04:20
→ babyMclaren: 信號我看20分鐘睡著9F 05/01 04:20
→ leamaSTC: 現在連醫生都要被檢討了  噗噗10F 05/01 04:20
→ a000000000: 這葛不懂   那葛不懂11F 05/01 04:20
推 nnlisalive: 就說是母豬 大家還不信12F 05/01 04:20
→ talrasha: 就戲來說，李材韓是個怪咖13F 05/01 04:20
→ leamaSTC: 看來不只補教界  連醫界都有問題啊www14F 05/01 04:20
→ kuninaka: 所以可能是醫界隱瞞嗎？15F 05/01 04:21
噓 VOLK11: 要看發生年齡哦。不要那麼快說是啥感情糾紛16F 05/01 04:21
→ babyMclaren: 雖然方向不錯，但要準備公審下一波了嗎17F 05/01 04:22
推 chong17: 醫師本來就不能洩漏病人隱私啊18F 05/01 04:22
推 TheGiver: 老師問題比較大吧19F 05/01 04:22
→ kuninaka: 但是性侵有主動通報的責任20F 05/01 04:22
推 bmtiaitwm: 說得不錯 希望記者能多多關心上面未符不的那個標案21F 05/01 04:22
→ VOLK11: 而且這老師已婚阿。他是老師阿22F 05/01 04:22
→ TheGiver: 包括大學的23F 05/01 04:23
推 leamaSTC: 所以趕快人肉主治醫生  他瀆職  有罪24F 05/01 04:23
推 mymicos: 也可能林面對主治醫師卻什麼都沒說啊25F 05/01 04:23
→ leamaSTC: 搞不好主治醫生跟補教名師也是共犯結構  太黑暗了26F 05/01 04:23
→ VOLK11: 他和學生的關係，是他要付絕大部分的責任27F 05/01 04:23
→ chong17: 病發在16歲，有10年之久，病歷應該滿豐富吧28F 05/01 04:23
→ VOLK11: 五十幾歲的人耶29F 05/01 04:23
→ chong17: 假如是檢察官偵查，調病歷就很方便了30F 05/01 04:25
→ kuninaka: 應該有鄉民是檢察官，應該在辦案了31F 05/01 04:25
推 Szss: 理性給推32F 05/01 04:26
推 leamaSTC: 鄉民這麼多  一定有醫院內應  也有檢查官33F 05/01 04:26
推 DontGoCMI: 可是檢察官要起訴什麼呢34F 05/01 04:26
推 asiaking5566: 帶書上街跳過父母直接對檢調施壓  就有進展了35F 05/01 04:26
→ leamaSTC: 強姦罪啊 小說都寫了(疑36F 05/01 04:26
→ Szss: 我一開始就覺得心理醫師那邊應該很清楚清況37F 05/01 04:26
→ leamaSTC: 我建議鄉民一人買一本書  一起上街頭38F 05/01 04:26
→ babyMclaren: 先立法可以追朔以往，成立新誘姦法39F 05/01 04:27
→ leamaSTC: 遊行到晚上  我們燒書  讓政府知道我們絕不退讓40F 05/01 04:27
→ Szss: 問題在於作者所有證據力太弱 但病歷是自述非小說41F 05/01 04:27
推 CowBLay: 信號是真實事件改編到底有沒有在看...42F 05/01 04:28
→ leamaSTC: 自述也不是事實  懂?43F 05/01 04:28
→ Szss: 人地時事務是可以知道是誰44F 05/01 04:28
推 chong17: 病歷是例行性做的記錄，可信性比小說高，關鍵在於有沒有45F 05/01 04:29
→ chong17: 跟醫師講說被性侵
→ kuninaka: 病歷現在只能找他父母調閱吧47F 05/01 04:29
→ Szss: 自述應該會講出對方姓名 不會用李國華啊48F 05/01 04:29
→ leamaSTC: 不然所有母豬去告強姦的也都是自述喔  都是事實嗎49F 05/01 04:29
→ leamaSTC: 確定人名之後要幹嘛呢  我請問您
推 hy0106: 未必有跟醫師說到這些啊51F 05/01 04:29
→ Szss: 之後就可受公評啦52F 05/01 04:29
→ leamaSTC: 你以為他父母連是誰都不知道就敢說誘姦嗎www53F 05/01 04:30
→ kuninaka: 可以告強姦阿，上法院會有人查是否為真54F 05/01 04:30
→ leamaSTC: 可受什麼公評啦  我看是公審吧www55F 05/01 04:30
→ Szss: 到底要相信老師還是相信作者隨便你嚕56F 05/01 04:30
推 CowBLay: 幹這話題吵這麼多天，一堆人有了鍵盤好像真的以為自己可57F 05/01 04:30
→ kuninaka: 公評都好幾天了...58F 05/01 04:30
→ CowBLay: 以辦案一樣，質疑東懷疑西的結果什麼屁證據都拿不出來59F 05/01 04:30
推 gWQWHIGH: 現實生活更醜惡...QQ60F 05/01 04:31
→ Szss: 證據喔 那本書就是心證啊 只是要確定是誰而已61F 05/01 04:31
→ leamaSTC: 我誰都不相信啊 啊就什麼證據都沒有是要相信誰62F 05/01 04:31
→ kuninaka: 樓上是不是忘記這裡是八卦版63F 05/01 04:31
→ leamaSTC: 小說就是心證啦!!!64F 05/01 04:31
→ Szss: 要站在老師還是作者那邊 隨便你嚕65F 05/01 04:31
→ kuninaka: 為什麼要選邊站，看熱鬧不行ㄇ66F 05/01 04:31
→ leamaSTC: 靠妖為啥要選邊站www  超好笑耶67F 05/01 04:32
推 chong17: 八卦不就聊這些，不然是聊 微積分喔68F 05/01 04:32
→ Szss: 我一開始就說 要是有問題醫師不會不吉啊69F 05/01 04:32
→ leamaSTC: 所以你的意思就是醫生瀆職啊  該圍醫生了70F 05/01 04:32
推 mhfo3035: 大家都了不起 負責 每個都丟幾句屁話在說看你信什麼71F 05/01 04:32
→ Szss: 早在前幾天就想到醫師的問題了72F 05/01 04:32
→ leamaSTC: 不然就是醫生也不知道問題 那不就沒證據了 你在說啥www73F 05/01 04:33
推 GalLe5566: .........為啥你變這麼正常? 全愛 妳怎麼了???74F 05/01 04:33
→ kuninaka: 想到醫生有問題XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD75F 05/01 04:33
→ leamaSTC: 哇賽先知耶  想到一個一點用都沒有的出路了76F 05/01 04:33
→ kuninaka: XDDDDDDDDDDD77F 05/01 04:33
→ Szss: 現在只是想確定作者病歷報告在講誰78F 05/01 04:33
推 talrasha: 想看世紀大對質  OH~Y A79F 05/01 04:33
→ leamaSTC: 不行啊我一定要記住這ID  是個人才80F 05/01 04:33
推 rayray123: 三、勢力龐大背景硬，反而傷己81F 05/01 04:34
→ Szss: 醫師的問題是指 醫師要是發現是性侵的反應啊82F 05/01 04:34
推 chong17: 看看有哪個鄉民可以偷到醫師的看診病歷，這樣就有解了83F 05/01 04:34
→ Szss: 就是一種對於性侵案件的SOP84F 05/01 04:34
→ kuninaka: 那ㄍ應該是要主動通報，你這樣是認為醫師瀆職85F 05/01 04:35
→ leamaSTC: 對啊 所以你現在就是在懷疑醫生隱匿真相嘛86F 05/01 04:35
→ kuninaka: 可以找義警看看87F 05/01 04:35
→ leamaSTC: 我覺得你可以去按鈴控訴醫生了啦  這還滿嚴重的ww88F 05/01 04:35
→ Szss: 所以我才說啦 如果是主動通報 那就奇怪了 為什麼沒有?!89F 05/01 04:35
推 CowBLay: 這醫師有夠衰...例行性的看診結果要被有罪推定XDDD90F 05/01 04:36
→ Szss: 沒有啊 我什麼時候懷疑醫生91F 05/01 04:36
→ leamaSTC: 為什麼沒有  我也想知道啊  合理懷疑應該是沒性侵不是嗎92F 05/01 04:36
→ leamaSTC: 還是以想說醫生跟補教名師狼狽為奸  串通好了
→ chong17: 有可能林不相信任何人，包括醫師94F 05/01 04:36
→ kuninaka: 有錯誤務必指正我，我憑印象打得95F 05/01 04:36
→ kuninaka: 反正我覺得這事情要解開就等其他受害者或加害者出面
→ kuninaka: 死者已經衝出突破口
→ Szss: 我腦補一下 比較像是證據力不足98F 05/01 04:37
→ Szss: 這很正常啦 有些受害者第一時間不會保全證據啊
→ CenaC …
→ CenaC: 是不是性侵...其實很難說100F 05/01 04:38
→ Szss: 後面就變成書上的故事啦101F 05/01 04:38
→ kuninaka: 你不是懷疑醫生有問題嗎？102F 05/01 04:38
→ Szss: 就像前些日子 有個士官口交的故事 也是很多次後才抓到證據103F 05/01 04:39
推 captainmm: 如果事發超過一年才去就診 什麼證據都沒保留醫生可以104F 05/01 04:39
→ captainmm: 怎麼辦？
→ Szss: 我? 沒有吧 我根本沒懷疑醫師啊106F 05/01 04:39
→ kuninaka: Szss: 早在前幾天就想到醫師的問題了107F 05/01 04:40
→ leamaSTC: 你講的事情就是懷疑醫生啊...你現在是睏了嗎108F 05/01 04:40
→ chong17: 狼師很聰明的，要犯罪都嘛布局好了，該清理的，該安撫的109F 05/01 04:40
→ Szss: 所以我才說證據力不足啦 醫生收到已經是病發啦110F 05/01 04:40
→ chong17: ，該拍裸照威脅的，都會做。111F 05/01 04:40
→ leamaSTC: 醫生為什麼沒通報=>有鬼 or 根本沒性侵   你選一個嘛112F 05/01 04:40
→ Szss: Szss: 早在前幾天就想到醫師的問題了  這句我有補充113F 05/01 04:40
→ kuninaka: 我比較想知道事情怎麼壓下來這麼長久114F 05/01 04:40
推 mhfo3035: 醫師看個病也要被抓到乾草堆上燒  真慘115F 05/01 04:41
推 a000000000: 反正有些人就是希望這是強姦116F 05/01 04:41
→ kuninaka: 你說證據力不足，那就跟醫生無關阿，還要拿病歷幹嘛117F 05/01 04:41
→ a000000000: 作者死惹所以必須是絕對的受害者118F 05/01 04:41
→ Szss: 反正那句不是在講醫生的問題啦 那是說要是出現問題醫生SOP119F 05/01 04:41
→ a000000000: 這是絕對也神聖不可侵犯的死120F 05/01 04:42
→ mhfo3035: 反正事情只能是強姦 這樣才能滿足他們自己的劇情121F 05/01 04:42
推 creampie123: u質122F 05/01 04:42
→ Szss: 病歷是要看自述 誰可以確定123F 05/01 04:42
→ a000000000: 不能有汙點  死者的仇怨必需以法律制裁124F 05/01 04:42
→ kuninaka: 給你看幹麻125F 05/01 04:42
→ leamaSTC: 醫生要嘛有罪 要嘛就沒性侵  你的意思不就這樣嗎126F 05/01 04:42
→ Szss: 小說跟自述還是有差127F 05/01 04:42
→ kuninaka: 現在不都確定某個人了嗎？128F 05/01 04:43
→ leamaSTC: 就算是自述 就算確定是誰 到底要幹嘛129F 05/01 04:43
→ kuninaka: 不是大部分的人都把小說當真了嗎，作者也說過是真人真事130F 05/01 04:43
→ kuninaka: 小說就是自述
推 jetzake: "因為她死了好可憐 她一定是最可憐的受害者"132F 05/01 04:43
→ leamaSTC: 剛剛有個天才說抓出來可受公評啦  你也想講這個嗎www133F 05/01 04:43
→ Szss: 那句誤會啦 不是在指醫生啦 是說醫生發現問題的反應啦 太長134F 05/01 04:43
→ leamaSTC: 不管你怎麼解釋  醫生的反應就是解釋不通啊www135F 05/01 04:44
→ jetzake: 看到這種水準的論述也只ㄎㄎ笑 不然還要怎樣?136F 05/01 04:44
→ Szss: 公平是本來就隨便 你要是覺得無罪就是對了 那就是老師沒錯137F 05/01 04:44
→ kuninaka: 公評好幾天了阿138F 05/01 04:44
→ leamaSTC: 正常推論不應該是:醫生沒通報=>沒性侵139F 05/01 04:44
→ kuninaka: 我又沒說無罪，連法院都沒上耶140F 05/01 04:44
→ kuninaka: 為什麼你要逼我選邊站
→ Szss: 這本來就是公評啦 要是有罪 怎麼都沒吉對吧142F 05/01 04:45
→ leamaSTC: 結果你推論竟然是:醫生沒通報=>這就奇怪了143F 05/01 04:45
推 malaman: 。144F 05/01 04:45
→ jetzake: 她活著的時候都不出來指控了 你還期待現在人死了會怎樣?145F 05/01 04:45
→ Szss: 還在說我沒通報啊 不要亂灌我罪喔 承受不起啊146F 05/01 04:45
推 mytoychiu: 別的不提 光是五十幾歲中老年男性與十六、七歲小女生147F 05/01 04:46
→ kuninaka: 我是看到很多陰謀論才出來聊天148F 05/01 04:46
→ leamaSTC: 我沒灌你罪啊...都是你自己的話耶...149F 05/01 04:46
→ mytoychiu: 的感情糾紛沒人需要為此負責？原po確定？150F 05/01 04:46
→ Szss: 這麼說好了 要是醫師沒通報 那我當初是推理成 證據沒啦151F 05/01 04:46
→ leamaSTC: 到底爺孫戀是有什麼罪啊www152F 05/01 04:46
→ leamaSTC: 證據沒了不就等於你認為醫生隱匿真相嗎= =?
推 lyrelyre: 感情糾紛+1  前面這樣推論的幾乎都被噓154F 05/01 04:47
→ Szss: 那你就照我上面那句 不用在硬灌我什麼醫生問題是你說的那樣155F 05/01 04:47
→ kuninaka: 這篇標題也很有意思，主治醫師要出來解密156F 05/01 04:47
推 s6525480: 無法確定病因157F 05/01 04:47
→ leamaSTC: 真的沒人硬灌你啊...是你自己的邏輯沒想好...158F 05/01 04:47
推 kuninaka: 陰謀論就是編出一套故事符合自己的想像159F 05/01 04:48
→ Szss: 不是我邏輯不好啦 是你就不聽我後面補充 抓我一句就猛灌啊160F 05/01 04:48
→ s6525480: 跟沈富雄當年那場記者會很像161F 05/01 04:48
→ talrasha: 結果還是歪樓162F 05/01 04:48
→ leamaSTC: 我有聽啊...但你的意思很清楚啊163F 05/01 04:48
推 kuninaka: SOP有問題也蠻奇怪的164F 05/01 04:48
推 mhfo3035: 大家心裡都有結局啦 只是要怎麼自圓其說而已 不是嗎？165F 05/01 04:49
→ Szss: 等到我補充說明完 還是繼續灌你說的那樣說法啊166F 05/01 04:49
→ leamaSTC: 不然為啥SOP有問題?  你解釋一下嘛...167F 05/01 04:49
→ kuninaka: 你要不要回一篇主張論述阿168F 05/01 04:49
→ leamaSTC: 你懷疑醫生那邊為什麼證據沒了  但總有個原因吧169F 05/01 04:49
→ kuninaka: 證據力不足=>SOP有問題?170F 05/01 04:49
→ kuninaka: 他是醫生還是檢調?
→ Szss: 你是不懂啊 因為要是有性侵會有SOP 那為什麼沒有?172F 05/01 04:50
→ Szss: 所以我的腦補是證據沒啦
→ leamaSTC: 就沒性侵啊  就這樣不是嗎?174F 05/01 04:50
推 Sarvmill: 原po,現實更醜惡喔175F 05/01 04:50
→ kuninaka: 阿你不是認為SOP有問題嗎176F 05/01 04:51
→ leamaSTC: 對啊  那為什麼證據沒了...喔買尬你要繞回來多少次177F 05/01 04:51
→ Szss: 因為就醫時已經爆發啦 到底是多久才看醫師?178F 05/01 04:51
→ leamaSTC: 但是你又說自述可以當證據179F 05/01 04:51
推 mhfo3035: 沒通報不就沒性侵在天什麼啊......180F 05/01 04:51
→ Szss: 證據是了解時間地點人地 比較不會跳來跳去181F 05/01 04:52
→ leamaSTC: 廢話  病人到心理醫生手上都過多久了  那幹嘛通報sop182F 05/01 04:52
→ leamaSTC: 天啊為什麼一定要逼人笑出來呢
推 kuninaka: 不讓你睡184F 05/01 04:53
→ mhfo3035: 不是吧  證據是為了合理你的說法才存在的不是嗎？185F 05/01 04:53
推 CowBLay: 沒通報不就1不是性侵2醫師隱匿，要你說覺得醫師隱匿的依186F 05/01 04:53
→ CowBLay: 據在哪，又說不出來
→ kuninaka: 誠摯建議S大回文補充論述188F 05/01 04:53
→ mhfo3035: 現在哪個鄉民說的是證據？189F 05/01 04:53
→ Szss: 你是想跟我討論啥 自述當然能跟小說臉書一起參考啊190F 05/01 04:53
→ kuninaka: 醫生要參考這麼多喔191F 05/01 04:54
→ leamaSTC: 醫生通報性侵還要自己先去查物證才可以通報192F 05/01 04:54
→ mhfo3035: 原來如此  為了拼出理想的劇情所以才拼命挖你所謂的證193F 05/01 04:54
→ mhfo3035: 據
推 Cum5566: 我投二一票 結案 感情糾紛被腦補成這樣 台女 不意外195F 05/01 04:55
→ leamaSTC: 這我第一次聽說耶  原來醫生也要負責搜證啊196F 05/01 04:55
→ s6525480: 呃呵呵 就是這樣你外省人你95%不愛台 然後是段宜康197F 05/01 04:55
→ mhfo3035: 不錯欸  這個劇情我喜歡起碼比其他人的劇情好多了198F 05/01 04:55
推 Szss: 關於蒐證性侵喔 那是第一時間送院時會做199F 05/01 04:56
→ Szss: 如果第一時間要是醫生發現家暴都會通報
→ leamaSTC: ....哇賽你是不是搞錯醫生的專業了201F 05/01 04:56
推 kuninaka: 所以到底是沒證據還是SOP有問題?202F 05/01 04:56
→ Szss: 也不只性侵啦 像打小孩打到快死的 醫生也會通報203F 05/01 04:57
→ kuninaka: 醫院會蒐證?204F 05/01 04:57
→ leamaSTC: 從頭到尾講的都是憂鬱症主治醫生  你是性侵第一時間205F 05/01 04:57
→ leamaSTC: 送醫
→ Szss: 我是在回應 leamaSTC: 這我第一次聽說耶  原來醫生也要負責207F 05/01 04:58
推 CowBLay: 某人真的知道自己到底在說什麼嗎XDDD208F 05/01 04:58
推 mhfo3035: 長知識了 不愧是八卦版讓我學了好多東西歐209F 05/01 04:58
→ leamaSTC: 因為你根本搞不清楚在講什麼醫生啊210F 05/01 04:59
→ leamaSTC: 他又不是性侵受傷被送醫  是因為憂鬱症耶
→ Szss: 那我也就搞不懂 你忽然冒出我貼的那句你在講啥啦212F 05/01 04:59
→ leamaSTC: 因為你從頭到尾沒搞懂啊...213F 05/01 05:00
→ Szss: 因為你一開始就腦補我覺得醫生有問題啊 當然繼續腦補你的啊214F 05/01 05:00
→ leamaSTC: 等你清醒後再來看這篇  好嗎215F 05/01 05:01
推 Szss: 懶得看啦 只是挑你玩玩而已216F 05/01 05:04
推 kuninaka: 原來在玩別人217F 05/01 05:05
→ talrasha: 射後不理？218F 05/01 05:05
推 Szss: 還需要看啥?219F 05/01 05:06
→ leamaSTC: 惱羞  看來是清醒了www220F 05/01 05:06
→ Szss: 前面有什麼重要資訊嗎? 說來聽聽221F 05/01 05:06
→ talrasha: 公G變飼主了  廠廠222F 05/01 05:07
→ Szss: 就玩玩而已啊 有什麼重要的嗎?223F 05/01 05:07
推 arrenwu: 所以你們討論半天有沒有個結論啊？224F 05/01 05:07
→ arrenwu: 總覺得林這系列文現在好像越來越無聊了
→ Szss: 就鬼扯啊226F 05/01 05:07
→ talrasha: 就一堆人用此案例互相揶揄，反正死人不會說話...227F 05/01 05:10
推 kuninaka: 當然會越來越無聊啊，都吵三天了228F 05/01 05:10
→ arrenwu: 什麼時候才會有勇者敢直接出來說出大家都不敢說的話？229F 05/01 05:12
→ arrenwu: 就像哈利波特敢說出那個人就是湯姆瑞斗一樣
推 kuninaka: 例如？這幾天什麼下限都有人講啊231F 05/01 05:14
→ The5F: 他去看醫生時都過那麼久了 是要舉報個刁232F 05/01 05:15
→ arrenwu: 我的意思是，到目前為止 大家只敢各種影射而已233F 05/01 05:16
→ arrenwu: 沒有人敢真正講出一個完整的指控
推 kuninaka: 那就是受害者阿235F 05/01 05:17
→ kuninaka: 受害者出來講還要吵這麼多天嗎
推 mc2834: 這裡開始走火入魔、逐漸失控了237F 05/01 05:18
推 xinyuxiao: 那就出來講自己犯了全天下男人犯得錯或是看見林作家不238F 05/01 05:28
推 xinyuxiao: 誘姦她就不是男人啊 現在這樣拆招牌躲支那有比較高明?
推 xinyuxiao: 反正不犯法啊呵呵
推 showyu07: 世界上還有一個人知道事實、就是該老師、很多人說這是一241F 05/01 05:35
→ showyu07: 個瘋子寫的鬼話連篇、呵呵……看著老師一天龜過一天、護
→ showyu07: 航的真的還認為都是鬼話嗎？鬼師的機會可能高一點
噓 swgun: 全愛又開始全知全能了244F 05/01 05:41
→ plus203ft: 機會這麼高你趕快去告發阿，不要躲在網路上嘴砲245F 05/01 05:42
推 arrenwu: 結果上面講了一堆，沒一個敢出來指控 XD246F 05/01 05:42
推 blowchina: 沒聽過的切入點，推個247F 05/01 06:17
噓 xgodtw: 醫生有保密義務好嗎？248F 05/01 06:34
推 cospergod: 小祕密新包裝249F 05/01 06:43
推 Arbin: 其實還有一個可能 就是她對醫生有關於這些事什麼都不說250F 05/01 06:45
→ Arbin: 不過我已經覺得有關於她的這些都不重要了…問與她最親的旁
→ Arbin: 人都不見得會準了 何況是鄉民？當事人也不在了 只能說有關
→ Arbin: 於她就是一團迷 不會有結論 我覺得啦
推 ttcml: 好奇，如果在所有證據都被清洗，只有當事人口述的情況下，254F 05/01 06:53
→ ttcml: 醫生也要通報嗎
噓 cindylin5243: 上面一群說醫生有問題的想像力那麼豐富快去寫小說好256F 05/01 07:09
噓 cindylin5243: 不好
推 yayaputin: 法律上沒錯 不代表是正確的 不用受到批判的258F 05/01 07:12
噓 jainyoyo: 沒有事證怎麼通報，連父母都沒輒了259F 05/01 07:28
推 kamichu: 看看愛因斯坦，有才能的人身邊是不會缺少崇拜者的，你要260F 05/01 07:30
→ kamichu: 說醜陋還是什麼的，只是自己的濫情
推 MOSMOSQQ55: 你說台灣大部份醫師，會不會這麼剛好……262F 05/01 07:50
推 dsilver: 那醫師可能是波波263F 05/01 07:55
推 bardah2c: 現實往往更離奇264F 05/01 08:11
噓 ip915010: 連醫生都抓出來鞭，我快笑死265F 05/01 08:20
推 lecheck: https://goo.gl/XlI5ZX266F 05/01 08:24
推 newstyle: 是不是真的要告了才知道267F 05/01 08:26
推 dajyunlin: 幹，我要是醫生我才不敢講咧  等下被送去看海268F 05/01 08:43
推 sebastien79: 醫護人員只要職務知悉就是法定責任通報人好嗎？什麼269F 05/01 08:47
推 sebastien79: 沒有事證跟要保密的是在供三小
推 winter0723: 問題點不就是補習班老師拐學生上床嗎，之前有篇就說，271F 05/01 08:55
→ winter0723: 滿16沒刑事責任，但有民事可以告，就是當時人不想而已
→ winter0723: ，醫生幹嘛要管？
推 RLH: 認同274F 05/01 08:57
→ winter0723: 如果她被繩子綁起來強暴，可能那根本是小說的一種手法275F 05/01 08:58
→ winter0723: ，也可能真的發生過，但她沒跟別人講過
噓 osmanthusjo: 台灣大部分的醫師訓練有素?是開藥快速吧277F 05/01 09:03
→ osmanthusjo: 門診那麼多人那可能聽每個人講啊！
噓 Leony: 太理想化的推理，如果病人不敢說部分事實，或拜託醫生不要279F 05/01 09:07
噓 Leony: 說呢
噓 Leony: 沒真實經歷痛苦的人，總是很容易躲在鍵盤後用幾個字刀刀見
噓 Leony: 骨的傷人
→ quizasun: 死者臉書曾說沒醫生她不能活到今天，她是很感謝醫師的283F 05/01 09:39
推 rayonwu: 推284F 05/01 09:48
推 skyexers: 幹 醫師出來共285F 05/01 09:49
推 jorGGWP: 有一堆人崩潰囉 就只是走不出情傷的人啊 哪這麼複雜286F 05/01 10:04
噓 letwind: 事情有這麼簡單還會這麼多討論?287F 05/01 10:11
推 frank86317: 鄉民會通靈 問他們就好288F 05/01 10:19
推 mhfo3035: 就這麼簡單而已 自以為不公不義 找一堆屁話來合理自己289F 05/01 10:21
推 mhfo3035: 的結局

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 832　
※ 本文也出現在看板: traume
作者 safelove 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2017-05-01 10:42:17 (台灣) 
→
GuluMeow
　 05-01 10:42 TW 
對於你的「常識」與極限的景仰有如滔滔江水呀...
2樓 時間: 2017-05-01 10:44:42 (台灣) 
→
ccbank
　 05-01 10:44 TW 
怎麼沒有人推薦衝車大將軍，這種問題對他來說算小咖
3樓 時間: 2017-05-01 11:15:40 (台灣) 
→
greenhouse
　 05-01 11:15 TW
···
小朋友們務必要知道：防師騎
4樓 時間: 2017-05-01 13:28:31 (台灣) 
→
a888s
　 05-01 13:28 TW 
愛上老師的話,被師騎有何不可呀
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇